Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5151/180/2021**potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul BacauApelCivilNefondat (24.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelurile, ca nefondate. Obligă pe intimata Delgaz Grid SA să plătească apelantei SC DUNICEC SRL suma de 1500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată , azi, 09.10.2024, în şedinţă publică.

  2. 3820/279/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul NeamtFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (25.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        DOSAR NR. 3820/279/2022 DISPUNE: Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Neamţ, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei I civilă şi de contencios administrativ din cadrul Tribunalului Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondJudecatoria Piatra NeamtAdmite cererea (02.11.2022)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta Delgaz Grid SA în contradictoriu cu pârâta Trust CCDP SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 3.293, 06 de lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor efectuate pentru remedierea reţelei de energie electrică. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 236 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRUST CCDP SRL, (23.08.2024)
  3. 3042/291/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria RomanFondMinori şi familieRespinge cererea (22.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?ei pre?edin?iale formulată de reclamantul DELGAZ GRID S.A., în contradictoriu cu pârâtul pârâtul ANDRUŞCĂ IOSIF, ca inadmisibilă. Obligă reclamantul DELGAZ GRID S.A. să achite pârâtului ANDRUŞCĂ IOSIF suma de 1.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?area hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Roman. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 22.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 22.11.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 19.09.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecata cauzei la 08.08.2024

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecata cauzei la 25.07.2024

  4. 4475/321/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria Targu NeamtFondPenalCondamnare (25.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art. 228 alin. (1), (3) Cod penal ?i art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul G. V., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (180 de zile-amendă x 20 de lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de furt de energie. În baza art. 92 alin.(2) din Legea nr. 132/2012 ?i art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. V. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (180 de zile-amendă x 20 de lei-suma corespunzătoare unei zile amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contope?te pedepsele stabilite, aplică pedeapsa cea mai grea – amenda penală în cuantum de 3600 lei (180 zile-amendă şi 20 lei pentru fiecare zi-amendă), la care adăugă un spor de 1200 de lei amendă penală (60 zile-amendă şi 20 lei pentru fiecare zi-amendă), astfel că în final inculpatul va executa pedeapsa amenzii penale în cuantum de 4800 lei (240 zile-amendă şi 20 lei pentru fiecare zi-amendă). Atrage aten?ia inculpatului G. V. asupra prevederilor art. 63 alin. (1) din Codul penal, respectiv că în situa?ia în care, cu rea-credin?ă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se va înlocui cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului G. V. că, potrivit art. 559 alin. (1) Cod procedură penală, are obliga?ia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Târgu Neam?, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 19 alin.1,art.25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art.397 al.1 C.p.p. şi la art.1357 şi 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă DELGAZ GRID SA şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 7232,12 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 921 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei testimoniale, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2024, ora 10:00, complet c8p.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face verificări în baza de date A.N.P. ?i în vederea identificării inculpatului, acordă un nou termen de judecată la data de 02.10.2024, ora 09:00, complet c8p.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandat de aducere inculpatul, acordă un nou termen de judecată la data de 04.09.2024, ora 09:00, complet c8p.

  5. 5844/107/2017potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea creditoarei
    Tribunalul AlbaFondFalimentAdmis (14.11.2024)
    Parti (23)
    Termene si solutii (26)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, J&S CONSULT SPRL şi, în consecinţă : În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei ENERGOTRANS S.R.L.. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidator de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului social, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei azi, 14.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.11.2024, ora 9:00, pentru convocarea Adunării creditorilor, în vederea avansării sumelor necesare continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.06.2024, ora 9:00, pentru comunicarea către lichidatorul judiciar a înscrisurilor depuse la dosar.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii, în vederea informării judecătorului sindic cu privire la dosarul execuţional nr. 100/2020, aflat la BEJ Vinersar Daniela Maria şi întreprinderea oricăror demersuri care se impun în actualul stadiu al procedurii în acord cu prevederile Legii nr. 85/2014

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023, pentru când pune in vedere lichidatorului judiciar sa informeze judecatorul sindic cu privire la stadiul dosarului executional 100/2020, recuperarea sumei de 1000 lei si întreprinderea oricaror demersuri in vederea continuarii procedurii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolven?ei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13 octombrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.04.2022, ora 9,00, sala 5, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.01.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.02.2021, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.10.2020, pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.06.2020, Sala 2, Ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2020 Sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Aprobă propunerea administratorului judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ Jurca Claudiu Mihai cu sediul in () şi în consecinţă: În baza art.145 alin.1 litera C din legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC ENERGOTRANS SRL, cu sediul in (), având nr. J () si CUI (). In temeiul art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art.86 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar. In temeiul art.86 alin.1 teza finala din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar: sa comunice de urgenta, băncilor, instituirea acestei interdicţii si faptul ca, încălcarea interdicţiei comunicate de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, atrage răspunderea băncilor, pentru prejudiciul creat, precum si o amenda judiciara de la 4000 lei la 10.000 lei. În baza art. 145 alin.2 din Legea 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ Jurca Claudiu Mihai, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 si de art.145, 146 din legea 85/2014 şi va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin.4 din Legea nr. 85/2014. Dispune predarea către lichidatorul judiciar provizoriu în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a listei creanţelor născute în cursul procedurii, precum si a listei cuprinzând numele si adresele creditorilor si toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea acelor născute după deschiderea procedurii. In temeiul art. 146 coroborat cu art. 99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea intrării in faliment in procedura generală, conform Codului de Procedura Civila, debitoarei asociaţilor, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum si tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, respectiv publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă si intr-un ziare de larga circulaţie. Dispune trimiterea notificărilor potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art.146 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr. 31/1990 republicata. In temeiul art. 64 lit. l din Legea nr. 85/2014, pune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar stabilirea cu respectarea prevederilor art. 146 din Legea nr. 85/2014 a termenelor limită pentru: -predarea gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, menţionate la art. 84 alin.3 din Legea nr. 85/2014 ; -depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii ; -verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor ; - depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; -soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii ; -întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor . -adunarea generala a creditorilor; -adunarea asociaţilor in vederea desemnării unui administrator special. In temeiul art.64 din Legea nr. 85/2014 lichidatorului judiciar provizoriu /lichidatorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele si in condiţiile Legii 85/2014 si depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau sa predea de îndată lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totala a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Pune in vedere debitoarei, prin fostul administrator social, respectiv prin administrator special că, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia lichidatorului judiciar a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciara de la 1000 lei la 5000 lei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, in conformitate cu prevederile art. 151 si urm. din Legea privind procedura insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar provizoriu/lichidatorul judiciar a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art.64 coroborat cu art.40 alin.2 din Legea nr.85/2014, pune in vedere lichidatorului judiciar provizoriu/ lichidatorului judiciar, să întocmească si să depună la dosarul cauzei, Raportul prevăzut de art. 64 alin.1 litera a din Legea 85/2014 si dovada publicării acestora in BPI, cel târziu până la data de 13.08.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 06.11.2019- Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.07.2019.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.07.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.06.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.02.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art.139 din Legea 85/2014 confirmă Planul de reorganizare judiciară înregistrat la dosarul cauzei la data de 04.06.2018, depus de debitoarea SC ENERGOTRANS SRL-prin administrator special Oros Octavian Daniel, cu sediul în(), având nr.J() si CUI (), aprobat prin Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor din data de 05.07.2018, convocată prin BPI nr.11393/06.06.2018 şi în consecinţă: Potrivit art.141 din Legea nr.85/2014, debitoarea îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar Cabinetul Individual de Insolventa Jurca Claudiu Mihai, cu sediul in (), având nr.înregistrare UNPIR, RFO (), respectiv CUI () si in conformitate cu Planul de reorganizare judiciară confirmat, până când se va dispune fie încheierea procedurii insolventei si luarea măsurilor pentru reinserţia debitoarei in activitatea de afaceri, fie încetarea reorganizării şi trecerea la faliment, in condi?iile art.145 din Legea nr.85/2014. In temeiul art. 144 din Legea nr.85/2014, pune in vedere administratorului judiciar: -să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situa?iei financiare a averii debitoarei si apoi, ulterior aprobării de către comitetul creditorilor să le înregistreze la grefa Tribunalului si să notifice aceasta tuturor creditorilor in vederea consultării lor; -să prezinte situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, in vederea recuperării acestora, care va fi avizată de comitetul creditorilor; In temeiul art. 59 din Legea nr.85/2014, pune in vedere administratorului judiciar: -să întocmească Rapoartele de activitate prevăzute la art.59 alin.1 si 2 din Legea 85/2014 si, -să depună dovada publicării in BPI a Rapoartelor de activitate efectuate; Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Stabile?te termen pentru verificare, data de 31.10.2018, pentru când debitorul prin administrator judiciar va depune rapoartele prev. de art. 59 si art.144 din legea 85/2014. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.07.2018.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.07.2018, ora 11,00 în vederea dezbaterii confirmării Planului de reorganizare şi până când administratorul judiciar va depune dovezile aferente îndeplinirii tuturor procedurilor reglementate de art 136 şi urm. din Legea 85/2014 inclusiv Procesul verbal al Hotărârii Adunării Creditorilor asupra votului planului.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.06.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, cu sediul în (), şi SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE A ENERGIEI ELECTRICE TRANSILVANIA SUD SA,, cu sediul in () si în consecinţă: Constată că debitoarea SC ENERGOTRANS SRL, cu sediul in () avand nr. J() si CUI (), se află în stare de insolvenţă conform art. 5 pct. 29 din Legea 85/ 2014. În baza art.72 alin.6 coroborat cu art.38 alin.1 din legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei. În baza art. 57 alin. 1 si art. 45 alin.1 lit. d ambele din legea nr. 85/2014 desemnează ca administrator judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ JURCA CLAUDIU MIHAI, cu sediul in (), înregistrat in Tabloul UNPIR sub nr(), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art.39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti in a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În temeiul art. 99 si 100 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de Procedura Civila si respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, intr-un ziar de larga circulaţie si in Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitoare, potrivit prevederilor art.67 alin.1 litera c, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; In temeiul art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege si va depune dovezile privind notificarea in acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art.82. Administratorul judiciar provizoriu/ administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de legea 85/2014, in termenele şi in condiţiile Legii 85/2014 şi depune dovezile îndeplinirii lor, la dosarul cauzei. Dispune trimiterea notificărilor prevăzute de art.100 din Legea nr.85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. 1 si 3 coroborat cu art 99 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art.39 alin.2 si 3 din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate intr-un cont special de depozit bancar. In temeiul art. 74 din Legea 85/2014, obliga debitoarea ca in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din Legea 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună de îndată la dosarul cauzei sau să predea de îndată administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse in tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare si solicitate, cu privire la activitatea si averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune in vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special că, potrivit art.82 alin.2 coroborat cu art.60 alin.2 din Legea 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu/ administratorului judiciar a informaţiilor si documentelor solicitate, judecătorul sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciară de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea-şi păstrează dreptul de administrare. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 40 alin.2 din Legea nr. 85/2014, pune in vedere administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar, sa întocmească şi să depună la dosarul cauzei, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a si b din Legea 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art.92 si 97 alin.2 si urm. din Legea 85/2014 si sa depună dovada publicării acestora in BPI, cel târziu pana la data de 14.03.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare in BPI. Apelul si motivele de apel se depun la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Stabileşte termen de verificare, data de 04.04.2018- Falimente 3. Pronunţată în şedinţa publică din data de 31.01.2018.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 31.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.

  6. 6710/291/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria RomanFondPenalTermen preschimbat (12.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul la data de 22.10.2024, ora 09.00.

    2. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, având ca obiect confirmarea soluţiei de renunţare la urmărire penală. În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia Ordonanţei nr. 2090/120/P/2020 din data de 12.09.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman, şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală adoptată cu privire la săvârşirea de către AN cu privire la săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. I şi 3 C.pen. şi deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice furnizate, faptă prev. şi ped. de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 123/2012, întrucât nu există interes public în urmărirea faptei. Prezenta hotărâre se comunică persoanei vătămate DELGAZ GRID SA şi procurorului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin. 16 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

  7. 1061/99/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare grupă de muncă
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (19.11.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (14)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 416 din Codul de procedură civilă, constată perimată acţiunea formulată de reclamantul BOZ CONSTANTIN în contradictoriu pârâtele DELGAZ GRID SA şi SC ELECTRICA SA . Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata acţiunii formulată de reclamantul B.C.în contradictoriu cu pârâtele SC D G SA şi SC E SA. Cu recurs pe toată durata suspendării. În ipoteza în care se formulează cerere de recurs, aceasta se va depune, sub sanţiunea anulării, la Tribunalul Iaşi. Stabileşte termen administrativ de verificare a perimării la 27.09.2024. Pronun?ată astăzi 05 martie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Se desemnează, prin tragere la sorţi, în camera de consiliu pentru efectuarea expertizei în protecţia muncii, domnul expert Mihai Baltă, din Botoşani.În ipoteza în care există o imposibilitate de intocmire a expertizei expertul în cauză va fi Romeo Valentin Bucur din Suceava. Expertiza va avea următoarele obiective: 1.identificarea mediului de lucru în care şi-a defăşurat activitatea reclamantul, în perioada 11.02.1980-01.04.1992. 2. să se precizeze dacă condi?iile în care şi-a desfăşurat reclamantul activitatea se încadreaza in grupa I de munca.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol. Încuviinţează proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii. Stabileşte termen în Camera de Consiliu la data de 05.12.2023, ora 13, pentru numirea expertului în specialitatea protecţia muncii, stabilirea onorariului provizoiu şi a obiectivelor. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.03.2024, interval ora 10.00-11.00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 23.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 09.11.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a adoptat ca formă de protest suspendarea temporară a activităţii, exceptând cauzele urgente, raportat la obiectul cauzei şi la faptul că soluţionarea acesteia nu reclamă urgenţă, amână cauza si acorda termen de judecata la data de 24.10.2023, interval orar 09.00 -10.00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresa catre TRANS ELECTRRICA, amana cauza si acorda un nou termen de judecata la data d e27.06.2023, interval orar 09:00-10:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresa către ELECTRICA SA, amana cauza si stabileste un nou termen de judecata la data de 02.05.2023, interval orar 09:00-10:00.

    10. termen
    11. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 21.02.2023 la data de 07.03.2023, interval orar 09:00-10:00, completul CM 10, sala V, pentru când vor fi citate părţile, pârâţii cu menţiunea să îşi exprime poziţia procesuală faţă de conţinutul întâmpinării, în condiţiile în care se face referire în conţinutul acesteia la altă persoană decât reclamantul şi să precizeze dacă este o eroare de tehnoredactare sau se impune a fi clarificate aceste aspecte. De asemenea, pârâţii vor fi citaţi cu menţiunea să depună la dosar documentaţia de încadrare pe grade de muncă a reclamantului Boz Constantin Dată în cameră de consiliu, pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.12.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.02.2023, intervalul orar 10-11, pentru ca pârâtele să depună precizări

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.12.2022, ora 11, pentru administrarea probelor încuviintate

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.10.2022, ora 9, pentru a comunica intimatilor cererea completatoare depusă la dosar de către reclamant

  8. 1041/208/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria CaransebesFondCivilAdmite cererea (31.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Delgaz Grid SA, în contradictoriu cu pârâtul Hanzelik Gabriel, având ca obiect acţiune în răspundere contractuală. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 648,21 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 88,91 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 70,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2024.

  9. 10473/306/2020potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face PERIMARE
    Judecatoria SibiuFondCivilConstată perimată cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (14)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      În temeiul art. 416 alin. 1 Cod proc. civ., admite excepţia perimării, invocată din oficiu, cu privire la cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta , având ca obiect „obligaţie de a face”. Constată ca fiind perimată de drept cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta având ca obiect „obligaţie de a face”. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea se va depune la Judecătoria Sibiu, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 08 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 08.10.2024.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă suspenda prezenta cauză . Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronuntată astăzi, 06.11.2023, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 06.11.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune reclamantul extras CF cu actualul proprietar al imobilului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a depune pârâta proiectul solicitat de reclamantă sau un răspuns oficial cu privire la existenta sau inexistenta acestuia

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 16.01.2023, pentru când pune în vedere pârâtei să depună la dosar, o copie de proiectul de executie lucrări solicitat de reclamantă si prorogă discutia cu privire la celelalte aspecte

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 10.10.2022 pentru studiul expertizei. Validează decontul final si pune în vedere reclamantei să achite diferenta de 1300 lei onorariu expert

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      fată de lipsa expertizei revine cu adresă către expert

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022, fată de lipsa expertizei dispusă în cauză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a formula în scris pârâta, pozitia procesuală fată de actiunea reclamantei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 13.09.2021, ora 11, lipsă rela?ii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita pârâta cu mentiunea de a depune documentatia tehnică si prorogă pronuntarea pe decăderea invocată de reclamant, cu privire la formularea întâmpinării

  10. 1021/30/2023/a6potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)

2161–2170 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)