Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 305/84/2024/a8Creditordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (24.04.2025)
    Parti (83)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (24.04.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL împotriva încheierii civile f.n. pronunţată la data de 17.10.2024 în dosarul nr. 305/84/2024 al Tribunalului Sălaj pe care o schimbă în tot în sensul că : Respinge cererea administratorului judiciar provizoriu Prestigiu SPRL având ca obiect confirmarea tacită în calitate de administrator judiciar al debitoarei Europan SRL. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 24.04.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2025

    2. FondTribunalul Salaj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 22542/211/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  3. 2476/89/2015*/a98Creditordetalii ▸
    contestaţie PV adunare creditori din 22.10.2024; BPI NR. 18938/25.10.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (16.04.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Termenul stabilit la data de 16.04.2025 acordat in dosarul de baza pentru derularea planului de reorganizare modificat

    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de către reprezentanţii M V – D DE I ŞI T L V respectiv AJFP VASLUI împotriva procesului-verbal al Adunării Creditorilor din 22.10.2024, publicat în BPI 18938/25.10.2024, prin care a fost discutată propunerea de modificare a planului de reorganizare a activităţii economice a debitorului. Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului C SA modificat, propus de către administratorul special al debitorului , astfel cum a fost adoptat şi votat de către creditori în şedinţa Adunării creditorilor din data de 22.10.2024. De la data prezentei sentinţe activitatea debitorului este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitorul dispune de baza materială necesară. Debitorul C SA îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare a debitorului şi a cheltuielilor efectuate, conform art.144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen la data de 16.04.2025 ora 9,00,cu citarea părţilor, pentru a se verifica depunerea rapoartelor. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

  4. 619/1285/2022/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/A12 B.C. INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.04.2025)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 03.03.2025, consemnată în Procesul-verbal nr.230/03.03.2025, publicat în B.P.I. nr.4763/04.03.2025 ?i B.P.I. nr.4610/05.03.2025, emisă în cadrul procedurii de insolven?ă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolven?ă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.401,82 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 29.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUN?AREA LA DATA DE 29.04.2025.

  5. 2476/89/2015*/a87Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel definitiv de creanţe, BPI nr. 8459/17.05.2022
    Tribunalul IasiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (25.06.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Stabileşte onorariu de expert în cuantum de 1000lei. Constată ca lipsite de obiect cererile de intervenţie în interesul contestatorului. Ia act de cererea de renunţare formulată de către contestatorul P.A.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.06.2025 pentru a se lua cunoştinţă de cererea formulată de creditoarea E.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 30.04.2025 pentru lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.02.2025 pentru efectuare raport de expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 02.10.2024, pentru efectuarea expertizei încuviinţate în cauză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      EROARE:"Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii." SOLUŢIA CORECTĂ ESTE:"Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024 pentru a fi consemnat onorariul provizoriu şi pentru a fi depuse contractele de prestări servicii privind experţii-parte."

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către UNPIR pentru a comunica lista experţilor ce deţin şi calitatea de practicieni în insolvenţă, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea intimatei Exim Banca Românească SA (fosta Banca de Export Import a României Eximbank SA) privind rectificarea citativului dosarului cu privire la creditorii care nu sunt parte în proces. Respinge solicitarea consorţiului de administratori judiciari privind rectificarea citativului dosarului cu privire la creditorii care nu sunt parte în proces. Uneşte excepţia lipsei de interes a contestatorului şi a excepţiei lipsei de obiect cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2023 pentru inlocuirea expertului iniţial desemnat.

    9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 21.06.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorului Porumboiu Adrian de a solicita înscrierea provizorie a creanţei BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, excepţie invocată de către creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA. Dispune înscrierea provizorie a creanţei creditorului BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA în nume propriu şi în contul şi în numele statului. Admite obiectivele expertizei astfel cum au fost solicitate de către contestator şi creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA. Admite solicitarea contestatorului şi a creditorului BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA de a beneficia de câte un expert-parte, cu obligaţia în sarcina fiecăruia de a depune contractele de prestări servicii. Prorogă discutarea excep?iei lipsei de interes a contestatorului Porumboiu Adrian de a formula contestaţia la tabelul definitiv, excepţie invocată de către creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA. Amână cauza la data de 7.06.2023 pentru a fi depuse contractele de prestări servicii pentru experţii-parte solicitaţi de către cele 2 părţi, precum şi pentru a fi înlocuit expertul iniţial desemnat cu un expert care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă faţă de prevederile art. 39 alin. 2 din OUG 86/2006

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discutarea obiectivelor expertizei, a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie şi a declarării creanţei Eximbank ca fiind o creanţă provizoriu pentru următorul termen, cu precizarea că pentru solicitarea privind creanţa Eximbank părţile sunt ţinute a depune concluzii scrise. Amănă cauza la data de 15.03.2023, cu citarea părţilor în BPI, pentru depunerea dovezii onorariului provizoriu al expertului judiciar.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.01.2023, ora 09:00, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a fi depuse de către consorţiu înscrisurile care au stat la baza întocmirii tabelului preliminar.

    13. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge excepţia insuficientei timbrări şi excepţia tardivităţii formulării contesta?iei. Admite proba cu expertiză contabilă. Prorogă desemnarea expertului pentru termenul următor în vederea discutării obiectivelor expertizei. Repune cauza pe rol şi fixează termen la data de 14.12.2012.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 2.11.2022.

  6. 509/1371/2015/a112Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.07.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
  7. 16444/211/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (11.07.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE SA, în contradictoriu cu pârâta ACTIV LOGISTIC XEROX SRL. Obligă pârâta la plata ?n favoarea reclamantei a sumei de 9.249,14 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,3%/zi de întârziere, aferente debitului principal de 9.249,14 lei, începând cu scaden?a fiecărei obliga?ii de plată, astfel cum a fost inserată în facturi, ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată astăzi, 11.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.07.2025.

  8. 8562/211/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (18.08.2025)
    Parti (2)
    • AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE SAReclamant
    • FARGAMA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE S.R.L., în contradictoriu cu pârâta FARGAMA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 947,4 lei, reprezentând chirie, a sumei de 1658,28 lei, reprezentând contravaloare echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere contractuale de 0,3%/zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2025.

  9. 8561/211/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (18.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AROBS TRANSILVANIA SOFTWARE S.R.L. în contradictoriu cu pârâta AVEN-TOUR. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2671,61 lei, reprezentând chirie, a sumei de 4167,36 lei, reprezentând contravaloare echipamente ?i a sumei de 2961,14 lei, reprezentând taxă reziliere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere contractuale de 0,3%/zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2025.

  10. 16845/211/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAlte cauze (06.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Faţă de prevederile art. 75 alin.1 teza finala din Legea nr. 85/2014 constată intervenirea suspendarii de drept a cererii avand ca obiect cerere de valoare redusă, formulată de către reclamanta A.T.S.SA. în contradictoriu cu pârâta A.F.C.SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cursului judecă?ii. Pronunţată azi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea înscrisurilor solicitate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 06.06.2025, ora 09.00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor

111–120 din 186

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)