Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GROSMETCHIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13232/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (29.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta GROESMETCHIM S.A., cu sediul în ..., cu sediul procesual ales la avocat Stanciu Marin, cu sediul în ..., înregistrată în R.C. sub nr. ..., C.U.I. ..., în contradictoriu cu pârâta S.C. CRISERCOM CONCRET S.R.L., cu sediul în ..., înregistrată în R.C. sub nr. ..., C.I.F. .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2026.

  2. 157/1259/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 22.09.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.05.2026 pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 03.02.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 23.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să continue demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunţate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate, precum şi să continue demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 27.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolvenţei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 4.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua demersurile pentru recuperarea creanţei deţinute împotriva debitorului New Mar Construct SRL în temeiul hotărârii judecătoreşti pronunate în dosarul nr. 4022/109/2020, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; - va continua demersurile pentru recuperarea garanţiilor de bună execuţie de la beneficiarii lucrărilor realizate de debitor, urmând să depună înscrisuri cu privire la măsurile efectiv realizate; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    8. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 08.10.2024 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 21.05.2024 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Ia act că în conformitate cu relaţiile depuse la dosar (f.133, vol. 5) denumirea creditoarei COMESAD DRUMURI SRL s-a modificat în SC CDM COMASTRAD SRL; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 16.01.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare (sub sancţiunea amenzii) cuprinzând descrierea pe larg a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; - să urmărească punerea în executare a sentinţei pronunţate în dosar nr. 4022/109/2020; Dispune: - se stabileşte termen administrativ la data de 12.09.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4022/109/2020 Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 23.052023 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4022/109/2020 Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 31.01.2023 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice, în continuare, în raportul lunar, stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - Se stabileşte termen administrativ la data de 27.09.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: - Se desprind filele nr.31-33 vol V şi se vor înainta la dosarul nr. 314/1259/2017, întrucât privesc acest din urmă dosar - Se stabileşte termen administrativ la data de 10.05.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 18.01.2022 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 14.09.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    18. ÎncheiereRezolutie

      Rezoluţie 19.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 11.05.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Jud. sindic,

    19. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 19.01.2021 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 29.09.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare şi a garanţiilor de bună execuţie, - să facă demersuri în vederea evaluării stocurilor de materiale din patrimoniul debitoarei - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 26.05.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unui operator economic autorizat si să notifice Direcţia Judeţeană a Arhivelor Naţionale Argeş în acest sens 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 21.01.2020 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    23. Amână cauzaRezolutie

      Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: - să întocmească rapoarte lunare cuprinzând valoarea activelor, valoarea stocurilor, valoarea creanţelor şi lichidităţile cu care debitorul figurează înregistrat în evidenţele contabile, şi dacă există diferenţe între valorile înregistrate în evidenţele contabile şi valoarea bunurile identificate faptic, şi să indice persoanelor care datorează creanţele înscrise în evidenţele contabile şi măsura în care pot fi recuperate, descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului; în fiecare raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014), precum şi să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite - să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 01.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor, a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    24. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARCUS TRADING SRL, aflat în faliment în procedură simplificată: Pune în sarcina lichidatorului judiciar SP BIO CONSULT SPRL, următoarele măsuri: a) să depună la dosar dovada de publicare în BPI a tabeluluiefinitiv consolidat actualizat nr.2 b) să indice în continuare în raportul lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, c)să depună dovada prezentării comitetului creditorilor sau adunării creditorilor, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, a raportului asupra fondurilor publicat în BPI nr 2468/05.02.2019. 3) Dispune: se stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a garanţiilor de bună execuţie, valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3873/109/2017.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Dosar nr. 157/1259/2016 REZOLUŢIE privind verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei dată în data de 23.10.2018 În raport de art 59 alin (3) din Legea nr 85/2014, verificând stadiul procedurii insolvenţei în dosarul cu nr sus menţionat, se stabilesc următoarele: 1. se pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar: - să indice în raport lunar situaţia bunurilor: aplică, 20 tamburi şi un palet, indicate în inventar (f12 vol 2), - să indice în continuare în raport lunar stadiul recuperării creanţelor deţinute de debitoare, - să indice în raport lunar soluţia pronunţată în dosarul nr 3873/109/2017, care are ca obiect recuperarea creanţei în cuantum de 241615,19 lei de la UAT Pitesti, dar şi care este suma totală de recuperat de la UAT Pitesti, întrucât sumele indicate în raportul lunar depus la termenul din 05.06, sunt mai mici decât suma ce se solicită în dosarul nr 3873/109/2017, - să indice în raport lunar obiectul fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor, - să depună dovada publicării în BPI, a raportului asupra fondurilor nr 2109/12.10.2018 (f73 vol 3), - să depună dovada prezentării comitetului creditorilor sau adunării creditorilor, dacă nu s-a constituit comitetul creditorilor, a raportului asupra fondurilor nr 2109/12.10.2018 (f73 vol 3), 2. Termen administrativ, complet C3 MTA, la data de 12.02.2019, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Judecător STAICULESCU COSTINEL (nume, prenume şi semnătură)

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      4. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice raport lunar situaţia bunurilor aplică, 20 tamburi şi un palet, indicate în inventar (f12 vol 2), dar şi obiectul fiecărui dosar aflat pe rolul instanţelor, inclusiv în dosarul nr 1903/281/2018, şi care este suma totală de recuperat de la UAT Pitesti, întrucât sumele indicate în raportul lunar depus la acest termen sunt mai mici decât suma ce se solicită în dosarul nr 3873/109/2017, 5. Se afişează afişa la uşa instanţei un exemplar al raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, 6. Stabileşte termen administrativ C3 MTA 23.10.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Iunie 2018.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în următorul raport lunar persoanele care datorează creanţa în cuantum de 429430,66 lei, cu menţionarea sumei datorate de fiecare persoană în parte, dar şi persoanele care datorează garanţiile de bună execuţie, cu precizarea garanţiei datorate de fiecare persoană în parte, 6. Pune în vedere să precizeze în raportul lunar stadiul recuperării creanţei în cuantum de 203947,52 lei de la Şcoala gimnazială dar şi stadiul recuperării creanţei în cuantum de 187824,44 lei datorată de NEW MAR CONSTRUCT, a creanţei în cuantum de 24096,07 lei datorată de POLUS MONT TRADE SRL, şi să menţioneze în următorul raport dacă s-a realizat vreo compensaţie în ceea ce priveşte creanţa datorată de MUNICIPIUL PITESTI în cuantum de 11799,90 lei, 7. Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în raportul lunar care mijloace de transport dintre cele menţionate în adresa Serviciului Înmatriculări depusă la acest termen, se mai află în patrimoniul debitoarei şi care au fost valorificate în timpul procedurii insolvenţei dar şi care sunt valorificate anterior deschiderii procedurii insolvenţei, cu menţionarea actului în baza căruia au fost valorificate, 8. Se afişează un exemplar al raportului asupra fondurilor nr 370, şi se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării raportului în BPI şi dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea la instanţă a raportului asupra fondurilor, Stabileşte termen la data de 05.06.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că s-a depus precizare la cererea de înscriere a creanţei în tabelul de creanţe din partea Fondul Naţional de garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici şi Mijlocii SA –IFN. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea şi să menţioneze în raportul lunar măsura luată, Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze şi cererea depusă de BANK LEUMI ROMANIA SA şi să menţioneze măsura luată în raportul lunar, Va pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni raport asupra fondurilor obţinute şi plan de distribuire, Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în următorul raport lunar persoanele care datorează creanţa în cuantum de 429430,66 lei, cu menţionarea sumei datorate de fiecare persoană în parte, dar şi persoanele care datorează garanţiile de bună execuţie, cu precizarea garanţiei datorate de fiecare persoană în parte, Pune în vedere să analizeze posibilitatea formulării unei cereri întemeiată pe dreptul comun privind recuperarea creanţei în cuantum de 203947,52 lei de la Şcoala gimnazială şi să menţioneze în următorul raport stadiul soluţionării dosarului nr 3873/109/2017, privind recuperarea creanţei în cuantum de 241615,19 lei, Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copie de pe adresele privind relaţiile obţinute de la UAT şi Serviciul Înmatriculări cu privire la bunurile debitoarei, Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se rectifică citativul, faţă de cererea creditorului DGRFP, în sensul că acesta va fi citat prin Administrata pentru Contribuabili Mijlocii în loc de Administrata Judeţeana a Finanţelor Publice Argeş, Pune în vedere lichidatorului judiciar, potrivit art 160, să notifice creditorilor înregistrarea raportului asupra fondurilor şi planul de distribuire, la instanţă şi să publice în BPI, respectivul raport şi plan, Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, recuperării creanţelor şi continuării procedurii, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.

    30. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. D. 157/1259/2016 Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art 145 alin 1 lit A lit c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei SC Marcus Trading SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu SP Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 20.03.2017 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 20.04.2017 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 22.05.2017. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru continuarea procedurii 06.06.2017. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 31.01.2017.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Înch. D. 157/1259/2016 Amâna pronunţarea la 31.01.2017. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.01.2017.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Se vor cita creditori pentru discutarea cererii de intrare în faliment. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.10.2016, pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheiere 17.05.2015 În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I raportat la art. 67 al.1 lit. g) din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea SC Marcus Trading SRL. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei SC Marcus Trading SRL. În temeiul art. 73 din lege, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu SP Bio Consult SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75. Pune în vedere debitorului prevederile art. 82 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, 84 şi 96 din lege, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art.60 al.2 din lege. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din lege, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din legea 85/2014 raportat la art.902 alin.2 pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din lege : Dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.100 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă: - 01.07.2016 declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 22.07.2016; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 17.08.2016 şi de întocmire a tabelului definitiv de creanţe - 17.08.2016. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 28.07.2016. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2016 raportul prev de art.92 din lege şi până la 24.06.2016 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege. Stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2016. Se citează părţile prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încheiere 10.05.2016 Amână pronunţarea la data de 17.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2016.

  3. 2614/311/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SlatinaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 7732/311/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face pretentii-valoare ce depăşeşte suma de 10.000 RON
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilConstată perimată cererea (14.01.2026)
    Parti (2)
    • GROSMETCHIM SAReclamant
    • CRONOS SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiConstată perimată cererea (14.01.2026)2 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Constată perimată cererea formulată de reclamanta GROSMETCHIM SA în contradictoriu cu pârâta CRONOS SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Grosmetchim SA şi pe pârâta Cronos SRL având ca obiect ,,obligaţie de a face - pretenţii’’, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9692/311/2022, aflat pe rolul Tribunalului Olt. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 10.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclinare de competenţă (18.01.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Slatina, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competen?a de solu?ionare a dosarului nr. 7732/311/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Slatina, în favoarea Judecătoriei Piteşti, jud. Argeş. Fără cale de atac. Pronun?ată prin mijlocirea grefei acestei instan?e, astăzi, 18.01.2023, la sediul Judecătoriei Slatina.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2023..

  5. 2530/90/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (03.11.2025)
    Parti (175)
    Parcursul dosarului (2 etape · 97 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (03.11.2025)9 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 – ora 10,00, pentru când se reia citarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

      3. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.

      4. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      5. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02 iulie 2013.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2013.

      8. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.

      9. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (28.05.2025)88 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului TINATAV S.R.L. şi radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Vâlcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 28 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi citaţi creditorii prin BPI în vederea discutării cererii formulate de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final cu propunerea de închidere procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la planul de distribuire.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea definitivă a dosarului mentionat în raport.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea formulată de apărătorul lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei formulate la planul de distribuire a sumelor obţiunute din lichidarea bunurilor debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea lichidatorului judiciar în vederea discutării raportului final în şedinţa Adunării creditorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea depunerii raportului final.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi analizarea cererilor de plată

      27. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă cu GRUP AXA IPURL, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 18, jud. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de înlocuire lichidator judiciar pentru continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la raportul final întocmit de lichidator judiciar CII Popescu Elena în dosarul nr. 2530/902011 privind pe debitoarea TINATAV SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 21.04.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea raportului final

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune în discuţie raportul final

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului final

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul să depună raport de activitate amănunţit

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu a se emite adresă către lichidator

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Disjunge cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena.. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena. Dispune crearea unui dosar nou pentru cererea disjunsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea. Termen de fond 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatrul să verifice noile cereri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      59. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererea de plată formulată de A.J.F.P. Vâlcea. Pentru contnuarea procedurii

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      61. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea Arabesque

      62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea lichidatorului judiciar

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de indemnizaţie lichidator

      68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia ca lipsită de interes.Anulează contestaţia SARCOM ca netimbrată. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii dispuse prin încheierea din data de 20.11.2013 şi dispune înlăturarea obligaţiei de plată a amenţii de 1.000 lei. Irevocabilă.

      69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de desemnare lichidator TZA

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de confirmare lichidator

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repusă pe rol cererea de confirmare lichidator.Acordă termenul din 9.10.2013. Termen fond.20.11.2013

      73. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea ca neîntemeiată

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      75. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge planul de reorganizare. Dispune începerea procedurii falimentului

      76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.02.2013

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la data de 13.02.2013 pentru întrunirea creditorilor în vederea discutării planului de reorganizare.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 05.12.2012 pentru continuarea procedurii potrivit raportului depus la dosar.

      79. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC TRIMARQO TRANSTRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Alexandru Constantinescu nr.35, etaj 2, ap.7, jud.Vâlcea. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC TINATAV SRL cu privire la creanţele creditoarelor:SC EURONET TRADING SRL, cu sediul în comuna Borş, Şos. Borşului, nr. 90, Judeţ BIHOR, SC LUCITEC COM SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Arieşului, nr. 3, bl. 35, ap. 19, Judeţ PRAHOVA, GDF SUEZ, cu sediul ales în sector 2, Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. ClădireaC3, et. 7, SC RESING GROUP SRL, cu sediul în Craiova, str.C-tin Angelescu, nr. 8, bl. S63, ap. 17, Judeţ DOLJ, SC ADEPLAST SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 3, Judeţ BIHOR, SC METALICA SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 10, Judeţ BIHOR, SC SANITOP SRL, cu sediul în Brăila, str.Dorobanţilor, nr. 405, Judeţ BRĂILA, SC GENIUS DISTRIBUTION SRL, cu sediul ales în sector 6, Bucureşti, str.Drumul Taberei, nr. 99, bl. TD 13, sc. A, ap. 65, SC ERATA SRL, cu sediul în Braşov, str.Olteţ, nr. 29, bl. 308, Judeţ BRAŞOV, SC VITRA IMPEX SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str.Pavel Ceamur, nr. 19, Judeţ ILFOV şi CET GOVORA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Industriilor, nr. 1, Judeţ VÂLCEA. Admite contestaţiile debitoarei cu privire la creanţele SC PIRITEX SA, cu sediul în Ploieşti, str.Piramidei, nr. 2, Judeţ PRAHOVA,SC AMBASADOR SRL, cu sediul în Timişoara, str.Circumvalatiunii, nr. 1, Judeţ TIMIŞ şi SC ALEEA RAICU SRL, cu sediul în Ploieşti, Piaţa Victoriei, nr. 7, bl. A3, Judeţ PRAHOVA. Constată că SC PIRITEX SA deţine o creanţă de 2.419,41 lei, SC AMBASADOR SRL deţine o creanţă de 3.087,48 lei, SC ALEEA RAICU SRL deţine o creanţă de 18.079,30 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC ARABESQUE SRL, cu sediul în Galaţi, str.Timişului, nr. 1, Judeţ GALAŢI . Constată că societatea creditoare deţine o creanţă de 165.317,98 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Oprea Georgeta şi oprea Cristian. Constată că Oprea Georgeta deţine o creanţă de 200.000 lei, iar Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA de 600.000 lei. Cu drept de recurs

      80. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge contestaţiile debitoarei SC TINATAV SRL – prin administratori Oprea Georgeta, Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA, cu privire la creanţele SC BLACK SEA SRL, cu sediul în Constanţa, B-dul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC ROMTELECOM SRL, cu sediul ales în Craiova, str.Unirii, nr. 57, Judeţ DOLJ, SC LASSELBERGER SA, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str.Zării, nr. 12, SC DINUPLAST SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Matei Basarab, bl. 119, sc. A, ap. 5, Judeţ VÂLCEA, SC AMBIENT SRL, cu sediul în Sibiu, str.Turda, nr. 15, Judeţ SIBIU, SC FREESTAR SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr. 456, Judeţ PRAHOVA şi SC PROFIX SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Baciului, nr. 179B, Judeţ CLUJ . Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la cererile formulate de creditoarele SC SCHUBERT & FRANZKE SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Plopilor, nr. 83, Judeţ CLUJ, SC SARCOM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Dr.Sabin, nr. 8, Judeţ VÂLCEA şi înlătură contravaloarea taxei de timbru de 120 lei pentru fiecare creditoare. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC TRAV INST SRL, cu sediul în Slatina, str.Tunari, nr. 197, Judeţ OLT şi înlătură suma de 120,04 lei contravaloare taxă timbru.

      83. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.72 alin.3 teza a II-a din legea nr.85/2006: Admite în parte înscrierea provizorie în tabelul definitiv. Cu recurs.

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea cu privire la contestaţii pentru termenul din data de 14.12.2011 T.fond. 15 februarie 2012.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor

      87. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea. Cu recurs.

      88. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea. Termen fond.14.09.2011. Cu recurs.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de D.G.R. A F.P. CRAIOVA, (26.06.2025)
    • Revizuire - Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA, (18.11.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA- ÎNLOCUIT, (27.07.2021)
    • Apel (10.02.2016)
    • Recurs (26.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL-PRIN ADM.SPECIAL OPREA GEORGETA, (31.07.2012)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL, (31.07.2012)
  6. 190/1259/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA constatarea nulităţii şi anularea tuturor hot. adoptate in cadrul AGOA a GROSMETCHIM SA din data de 24.05.2023
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.02.2024)
    Parti (2)
    • CRONOS SRLReclamant
    • GROSMETCHIM SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 22.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 22.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 08.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.01.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, apreciind că proba este admisibilă şi conduce la soluţionarea cauzei. Constată că pârâta a depus odată cu întâmpinarea procesul verbal al şedinţei din data de 24.05.2023 care se regăseşte la filele 54 şi următoarele din dosar. În egală măsură, pune în vedere pârâtei să depună la dosar şi toate înscrisurile care au stat la baza hotărârii luate, în cazul în care mai există alte înscrisuri în afara celor deja depuse la dosar, iar în situaţia în care nu mai există alte înscrisuri, pune în vedere pârâtei să menţioneze în mod expres acest aspect. De asemenea, pune în vedere pârâtei să facă dovada publicării hotărârii contestate în Monitorul Oficial. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să depună la dosar procesul verbal privind predarea-primirea situaţiilor financiare anuale şi raportul anual al Consiliului de administraţie, precum şi documentele puse la dispoziţie parţial ulterior datei de 05.05.2023, dar şi dovada datei la care acestea le-au fost puse la dispoziţie. Încuviinţează cererea formulată de pârâta GROSMETCHIM SA de ataşare a unui certificat ORC privind reclamanta CRONOS SRL. Prorogă discutarea admisibilităţii şi utilităţii probei testimoniale după depunerea la dosar a înscrisurilor puse în vedere de către instanţă şi solicitate de către părţi. În vederea administrării probatoriului, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Noiembrie 2023.

  7. 1018/1259/2011Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (01.02.2024)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (01.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (26.09.2023)49 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. LUX PROFI INTERMONT SRL, întocmit de lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. LUX PROFI INTERMONT SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar Anteus Expert SPRL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Plata onorariului lichidatorului judiciar T & T INSOLV IPURL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Afişarea la uşa instanţei a raportului final. Citarea creditorilor cu menţiunea discutării raportului final şi de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni în ceea ce priveşte raportul final, precum şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii. În vederea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de faliment, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarului asociat 1018/1259/2011/a2*, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea dosarului asociat 1018/1259/2011/a2*, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea ultimului imobil rămas în patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei conform Procesului verbal al Adunării creditorilor din 01.11.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv a întrunirii Adunării creditorilor în data de 01.11.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorul judiciar să opereze modificarea denumirii societăţii creditoare SOCIETA PER LA GESTIONE DI ATTIVITA- SGA SPA în AMCO – Asset Management Company SPA în tabelele de creanţe. Se afişează publicaţia de vânzare. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile rămase în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021, ora 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.

      13. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor, fără plan de distribuire. Se afişează la uşa instanţei raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării celor două bunuri imobile, respectiv teren, rămase în patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea sediului lichidatorului judiciar, respectiv : Piteşti, Calea Bucureşti, nr.34, bloc U5, mezanin , cam.nr.8, judeţul Argeş. Stabileşte nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că lichidatorul judiciar a depus la dosar, prin serviciul registratură a instanţei, publicaţie de vânzare din 19.04.2018, proces verbal de licitaţie 13.04.2018, proces verbal adunare creditori din 16.04.2018, convocare adunare creditori nr.85/05.04.2018, dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare; raport lunar nr.238/06.09.2018, scrisoare de notificare din data de 16.08.2018, adresa emisă de lichidatorul judiciar, dovada publicării în BPI a raportului lunar nr.84/05.04.2018. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.01.2019 pentru continuarea procedurii . Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2018.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la 11.09.2018, ora 10,,00 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2018.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea unui exemplar de pe publicţiile de vânzare depuse la dosar, Stabileşte termen la data de 10.04.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2018.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la 16.01.2018 termen în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 26.09.2017, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi continuării procedurii, Se afişează la uşa instanţei publicaţia de vânzare din data de 05.05.2017. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constata că, prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 31.01.2016 s-a probat onorariul lichidatorului judiciar de 1000 lei pe lună onorariu fix , cu un onorariu variabil din sumele încasate din vânzarea de bunuri la care se adaugă TVA. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.05.2017, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către fostul lichidator Rominsolv SPRL –Filiala Argeş la adresa indicată, respectiv Bascov, str.Păişeşti Deal nr.27B, judeţul Argeş, cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator. Se vor sesiza organele de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunii de obstrucţionare a justiţiei, având în vedere că până la acest termen nu a depus documentele şi bunurile deţinute în calitatea sa de fost lichidator. Va stabili un nou termen de judecată la data de 17.01.2017, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2016.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către fostul lichidator Rominsolv SPRL –Filiala Argeş la adresa indicată, respectiv Bascov, str.Păişeşti Deal nr.27B, judeţul Argeş, cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator, în caz contrar, vor fi sesizate organele de urmărire penală pentru obstrucţionarea justiţiei. Termen pentru derularea procedurii la data de 13.09.2016. Se desprinde fila 519 din dosar, reprezentând „Notificare Cesiune de Creanţă ”, prin care Credit Agricole Bank România SA, în calitate de Cedent şi KI Servcolect SRL, în calitate de Cesionar, transmite „Notificare” prin care se aduce la cunoştinţă faptul că, la data de 26.06.2015 a fost încheiat Contractul de Cesiune de Creanţă nr.51, prin care creanţa Cedentului avută împotriva debitorului Lux Profi Intermont SRL, rezultată din Contractul de Credit nr.002/14/2008, împreună cu toate drepturile aferente rezultând din sau în legătură cu Contractul de Credit, incluzând, fără a se limita la toate drepturile prezente şi viitoare, dobânzile aferente şi beneficiile în legătură cu Contractul de Credit, orice fel de garanţii în legătură cu creanţele cedate, a fost cesionată către Cesionar, şi se va forma dosar asociat, cu termen la data de 24.05.2016, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 10.05.2106, pentru continuarea procedurii, în vederea predării actualului lichidator judiciar a tuturor actelor întocmite în procedură de către fostul lichidator; pentru identificarea bunurilor. Se emite adresă către fostul lichidator judiciar cu menţiunea de a pune la dispoziţia judecătorului sindic, prin înaintarea către actualul lichidator judiciar, a tuturor documentelor şi bunurilor deţinute în calitatea sa de fost lichidator, în caz contrar, vor fi sesizate organele de urmărire penală pentru obstrucţionarea justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere 05.01.2016 În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL - FILIALA ARGEŞ cu lichidatorul judiciar Anteus Expert SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei documentele care să dovedească activităţile desfăşurate în cadrul procedurii insolvenţei, aplică acestuia o amendă în cuantum de 2000 lei. Acorda termen de judecată la data de 05.01.2016, în camera de consiliu, pentru discutarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, termen pentru când se vor cita lichidatorul judiciar şi Comitetul Creditorilor. Acorda termen de judecată la data de 16.02.2016, pentru derularea procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 1018/1259/2011/a2*. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere concluziile raportului de activitate nr.17, depus la dosar din partea lichidatorului judiciar, prin serviciul registratură al instanţei, stabileşte un nou termen de judecată la data de 08.12.2015, pentru soluţionarea acţiunii în atragerea răspunderii administratorului debitoarei şi valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar documente care să dovedească activităţile desfăşurate în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Septembrie 2015.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosarul cauzei s-a depus prin serviciul registratură al instanţei, raport de activitate nr.16. Ia act că acţiunea prev. de art.138 din Lg.85/2006, ce face obiectul dosarului nr.1018/1259/2011/a2 - în rejudecare, a fost suspendată în temeiul disp. art.244 Cod procedură civilă, până la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reanalizeze cererea de suspendare, dat fiind faptul că, procedura insolvenţei impune soluţionarea dosarului şi evitarea suspendării judecăţii în alte cauze asociate, şi pentru depunerea relaţiilor de la instituţiile statului . Termen 29.09.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.06.2015, pentru valorificarea bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarului asociat nr.1018/1259/2012/a2 . Se emite adresă către lichidatorul judiciar , cu menţiunea de a se prezenta în instanţă la următoarele termene de judecată, în caz contrar i se va aplica amenda civilă de 2000 lei la fiecare termen de judecată. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată va stabili un nou termen de judecată la data de 03.03.2015, pentru valorificarea bunurilor debitorului şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţi., ce face obiectul dosarului nr.1018/1259/2012/a2, cu termen de judecată la data de 25.01.2015 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2014

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 09.12.2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a dosarului asociat nr.1018/1259/2012/a2, cu termen la data de 13.11.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2014.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 30.09.2014 pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea irevocabilă a sentinţei nr.856 din 18.06.2014, pronunţată în dosarul asociat nr.1018/1259/2011/a2, având ca obiect atragerea răspunderii administratorului societăţii debitoare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2014

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.06.2014, pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită acordarea unui termen în vederea soluţionării în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii precum şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar, prin care solicită stabilirea unui nou termen de judecată în vederea soluţionări în mod irevocabil a acţiunii în atragerea răspunderii administratorului societăţii, care se află în curs de soluţionare pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 29.10.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.09.2013, continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor debitoarei şi soluţionarea acţiunii prev. de art.138 din Lg.85/2006. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 28.05.2013, pentr ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte de activitate, din care să rezulte situaţia debitoarei, respectiv care sunt bunurile care au rămas de valorificat, precum şi în vederea soluţionării acţiunii în atragerea răspunderii administratorului judiciar Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2013.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de radierea T T INsolv IPURL şi de preluarea portofoliului de dosare de către RomINsolv SPRL Filiala Argeş. Admite cererea formulată şi depusă la dosarul cauzei prin serviciul registratură al instanţei, din partea lichidatorul judiciar, prin care solicită acordarea unui termen în procedură pentru valorificarea bunurilor debitoarei şi pentru soluţionarea acţiunii în răspunderea administratorului societăţii, motiv pentru care o va admite şi va amâna judecata în acest sens. Amână judecarea cauzei la 05.03.2013. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.

      41. Amână cauza

        Admite cererea formulată de reprezetantul D.G.F.P.Argeş prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii , în sensul soluţionării acţiunii prev. de art.138 din Lg.85/2006 şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 22.01.2013. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2012.

      42. Amână cauza

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării averii debitoarei şi, de asemenea, pentru promovarea acţiunii în răspundere a administratorului debitoarei, prev. de art.138 din Lg.85/2006. În temeiul art.74 alin.1 din Lg.85/2006 se afişează tabelul definitiv rectificat la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 13.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2012.

      43. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 18.09.2012, pentru continuarea procedurii, în sensul depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului prev.de art.59 din Lg.85/2006 şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Se va formula adresă către expert, în sensul celor mai sus precizate, cu menţiunea că va fi înlocuit pentru nerespectarea obligaţiilor ce îi revin potrivit Lg.85/2006 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2012.

      44. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 12.06.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul întocmit în temeiul art.59 din Lg.85/2006, să completeze tabelul de creanţe, vis-a vis de contestaţiile formulate şi pentru valorificarea bunurilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2012.

      45. Amână cauza

        Admite cererea formulată de reprezentantul creditoarei A.F.P. Piteşti, prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei. SE ia act de schimbarea de sediul a administratorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 15.05.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2012.

      46. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2012, în vederea continuării procedurii, în sensul valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

      47. Amână cauza

        Admite cererea formulată de apărătorul SC ITALO ROMENA , prin care solicită amânarea în vederea stabilirii metodei şi regulamentului de evaluare a celorlalte imobile, pentru lichidarea acestora. Amână judecarea cauzei la 10.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 noiembrie 2011.

      48. Amână cauza

        În temeiul disp. art.31 alin. 5 din Lg.85/2006, conexează dosarul nr. 937/1259/2011 la dosarul nr.1018/1259/2011. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care solicită amânarea în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la 01.11.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 septembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

      49. Amână cauza

        Admite cererea formulată de debitoarea SC LUX PROFI INTERMONT SRL. În temeiul art.32 alin.1 din Lg.85/2006 modificată privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în formă simplificată împotriva debitoarei. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art.11 pct.1 lit.c raportat la art..34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe T & T INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă T.V.A în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului , asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de procedură civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.46 din Lg.85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Lg.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. Creditorii pot formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 15 zile de la primirea notificărilor. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.07.2011. Declaraţiile de creanţă se vor timbra cu 120 lei taxă judiciară de timbru şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării lor, ca netimbrate. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.08.2011. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Dovada publicării se va depune la dosar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la 19.08.2011. Fixează termenul de definitivare a tabelului de creanţe la 23.08.2011. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 12.08.2011 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege, la 25.07.2011 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen pentru continuarea procedurii la 20.09.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.06.2011 la Tribunalul Comercial Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P.ARGEŞ, (03.10.2023)
    • Recurs — declarata de D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.10.2023)
  8. 7791/311/2022*Apelant Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesApelCivilNefondat (06.12.2023)
    Parti (3)
    • GROSMETCHIM SAApelant Reclamant
    • CRONOS SRLIntimat Pârât
    • ADELA SRLApelant Intervenient
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelurile ca nefondate. Obligă pe apelanţii Grosmetchim SA şi Adela SRL să achite intimatului pârât Cronos SRL suma de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, conform art.396 alin.2 Cod proc.civilă.

  9. 420/46/2023Apelant Reclamantdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (15.09.2023)
    Parti (3)
    • GROSMETCHIM SAApelant Reclamant
    • ADELA SRLApelant Intervenient
    • CRONOS SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotararecameraconsiliu

      Stabileşte competenţa materială de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 alin.1 teza finală C.pr.civ..

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)