Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIL TRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 634/84/2019/a10Pârâtdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor procesul-verbal nr.2 din 9.05.2023, publicat în B.P.I.nr.8010/10.05.2023
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.10.2023)
    Parti (50)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea lichidatorului judiciar I. SM SPRL al debitoarei S. P. SRL. Dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor cuprinsă în Procesul-verbal nr. 12/09.05.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată la data de 17.10.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2023.

  2. 634/84/2019/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (21.09.2023)
    Parti (52)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (21.09.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de repunere în termenul de apel formulată de apelanta SC Energo Granula SRL. Admite excepţia tardivităţii apelului invocată de lichidatorul judiciar Insolvenţa SM SPRL. Respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelanta SC Energo Granula SRL împotriva sentin?ei civile nr. 348/29.03.2023 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 634/84/2019/a8, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi 21.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20 iunie 2023 adoptată de judecătorii Curţii de Apel Cluj, va amâna solu?ionarea cauzei pentru data de 07.09.2023.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (29.03.2023)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes ridicată de lichidatorul judiciar. Respinge ca nefondată contesta?ia formulată de creditorul E.G.SRL Sighetu Marma?iei împotriva Raportului asupra fondurilor ?i Planului de distribuire publicate în BPI nr. 20652/20.12.2022, respectiv BPI nr. 20680/20.12.2022, întocmite de lichidatorul judiciar I. SM SPRL Satu Mare în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul S. P. SRL ?imleu Silvaniei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ENERGO GRANULA SRL, (16.05.2023)
  3. 2323/96/2014/a29Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentTardiv (25.09.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (25.09.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.05.2023)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2023)

11–13 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)