Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELSACO SOLUTIONS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5460/2/2025Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ POZITIA 48 DIN LISTA PROIECTELOR ADMISE LA FINANTARE/DECIZIE MIPE DIN 30.06.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (06.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de pârâta P.C.E. ELECTRIC S.R.L.. Completează hotărârea şi dispozitivul sentinţei anterior menţionate, după cum urmează: „ Obligă reclamanta ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. la plata către pârâta P.C.E. ELECTRIC S.R.L. a sumei de 6.050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Admite cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de pârâta AC/DC ELECTRO SUPPORT S.R.L.. Completează hotărârea şi dispozitivul sentinţei anterior menţionate, după cum urmează: „ Obligă reclamanta ONE DEVELOPMENT SOLUTIONS S.R.L. la plata către pârâta AC/DC ELECTRO SUPPORT S.R.L. a sumei de 1.957 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.” Respinge cererea de completare a Sentinţei civile nr. 88/11.03.2026 pronunţată în dosarul nr. 5460/2/2025 de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice formulată de petenta DATACOR S.R.L. ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a Contencios Administrativ şi Fiscal şi pentru Achiziţii Publice. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2026.

    2. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art. 406 alin.1 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Tesla Instal Solutions S.R.L. a sumei de 14.151,83 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta Deltanet S.R.L. a sumei de 21.537,52 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată/îndeplinire obligaţii reclamantă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea modificatoare.

  2. 487/46/2025Pârât Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Cerere de finanţare din proiectul cu nr. /codul RUE 81
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (27.11.2025)
    Parti (23)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge excepţiile invocate de pârâţi. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata sumei de 12100 lei către pârâta Eurotehnica IT&C SRL, cheltuieli de judecată în concret onorariu avocat ales. Respige cererea de cheltuieli de judecată formulata de Top Projects SRL. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 21.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, în condiţiile art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă, la termenul următor, pronunţarea asupra excepţiilor lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale şi a tardivităţii. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, privind introducerea în cauză a societăţilor ce vor fi indicate în precizările pe care reclamanta le va depune la dosar. Dispune citarea societăţilor care vor fi introduse în baza precizărilor reclamantei. Dispune să nu se mai citeze societăţile ce vor fi indicate ca excluse. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se citează părţile ce vor fi introduse în urma precizărilor reclamantei, precum şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2025, orele 12.00, pentru când se citează pârâţii, părţile introduse în cauză la acest termen, cu copii de pe cererea de introducere în cauză şi înscrisuri. Se emite adresă pârâtului MIPE prin care i se solicită să comunice lista proiectelor admise la finanţare şi lista proiectelor de rezervă care fac obiectul cererii de suspendare, actualizate, şi, de asemenea, să indice dacă există hotărâri judecătoreşti în legătură cu acest proiect în care a fost admisă cererea de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 august 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  3. 14683/3/2024Intimat creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (28.04.2025)
    Parti (147+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.04.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI, (30.01.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMAR GENERAL, (30.01.2025)
  4. 12633/193/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BotosaniFondCivilRespinge cererea (24.03.2025)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA DE STANDARDIZARE DIN ROMÂNIA - ASROReclamant
    • ELSACO SOLUTIONS SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată având ca obiect „cerere de valoare redsusă”, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE STANDARDIZARE DIN ROMÂNIA- ASRO, în contradictoriu cu pârâta ELSACO SOLUTIONS S.R.L. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Botoşani. Cercetată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 03.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.01.2025.

  5. 8832/193/2022Petentdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (30.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. ELSACO SOLUTIONS S.R.L PRIN ADM.DORU POPAPetent
    • RĂDUCAN RĂZVAN BOGDANIntimat
    Termene si solutii (18)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. b C.proc.pen. admite plângerea formulată de petentul S.C. ELSACO SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu intimatul RĂDUCAN RĂZVAN BOGDAN. Desfiin?ează Ordonan?a de clasare nr. 6206/P/2015 din data de 02.06.2022 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani, men?inută prin Ordonan?a nr. 97/II/2 din data de 06.07.2022 a prim-procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Boto?ani ?i trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Boto?ani pentru completarea urmăririi penale. În temeiul art. 275 alin 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 30.05.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2024. Pronunţată astăzi, 27.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 27.05.2024. Pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 15.05.2024. Pronun?area va avea loc prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi, 09.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 09.05.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.04.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 22.04.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 09.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu petenta, amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.02.2024 pentru a da posibilitatea părţilor de a se prezenta.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că declaraţia de abţinere formulată în cauză a fost admisă şi că dosarul a fost repartizat altui complet, va dispune trimiterea prezentului dosar completului CP5, cu termen de judecată la data de 28.11.2023.

    11. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea soluţionării cererii de abţinere formulate în cauză şi acordă termen de judecată la data de 07.11.2023. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 20.10.2023.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 20.10.2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Decizia nr. 21/24.04.2023 a preşedintelui Judecătoriei Boto?ani prin care s-a dispus desfiinţarea completului CP3 şi redistribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet, ciclic, conform art. 101 alin. 6, 7 şi art. 103 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin H.C.S.M. nr. 3243/22.12.2022, iar potrivit procesului-verbal din data de 03.05.2023, ataşat la dosar, prezenta cauză urmează a fi redistribuită completului CP4.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa procedurii de citare cu petenta SC Elsaco Solutions SRL, se va amâna cauza pentru a se relua procedura de citare, cu aten?ionarea factorului poştal de a îndeplini în mod corespunzător procedura.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că declaraţia de abţinere a fost admisă

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii de abţinere

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu intimatul

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru complinirea cadrului procesual

  6. 8832/193/2022/a2.1Petentdetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (02.11.2023)
    Parti (2)
    • S.C. ELSACO SOLUTIONS S.R.L PRIN ADM.DORU POPAPetent
    • RĂDUCAN RĂZVAN BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea formulată din oficiu. În temeiul art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Botoşani în dosarul nr. 8832/193/2023/a2, în sensul că, la paragraful 1 se va menţiona, în mod corect: „dosarul nr. 8832/193/2023 al Judecătoriei Boto?ani”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.11.2023.

  7. 8832/193/2022/a2Petentdetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Judecatoria BotosaniFondPenalÎncheiere (02.11.2023)
    Parti (2)
    • S.C. ELSACO SOLUTIONS S.R.L PRIN ADM.DORU POPAPetent
    • RĂDUCAN RĂZVAN BOGDANIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 66 Cod de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f Cod Procedură Penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător MURARIU ADRIAN VASILE în dosarul nr. 12412/193/2023 al Judecătoriei Botoşani având ca obiect plângerea formulată în temeiul art. 340 C. proc. pen. către petenta S.C. Elsaco Solutions S.R.L. prin administrator Doru Popa. Menţine măsurile dispuse în cauză de către domnul judecător Murariu Adrian Vasile. În conformitate cu art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul va fi repartizat aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 02.11.2023.

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)