Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARSOROM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12317/111/2011/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.01.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea Alpha Bank Romania SA în contradictoriu cu intimatul Prompt Insolv IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Ramaian Construct SRL, împotriva măsurilor consemnate în raportul de activitate nr. 272/08.04.2024 publicat în BPI nr. 6725/09.04.2024, respectiv împotriva solicitării lichidatorul judiciar adresate judecătorului-sindic de aprobare a valorificării bunurilor debitoarei prin licitaţie publică potrivit Codului de Procedură Civilă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi 28.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării dosarului asociat

  2. 1292/111/2012/a30Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni aprobare vanzare bunuri imobile
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat recursul declarat de recurenta – creditoare FIRST BANK SA ( fostă PIRAEUS BANK ROMANIA SA), în contradictoriu cu intimaţii – creditori: SC BANA-N SRL, SC AMYLON SA, SC CLASMARKET SRL prin lichidator judiciar CII TĂMĂŞAN OVIDIU, SC SENSIENT FOOD COLORS ROMANIA SRL, SC TECHNOSAM SRL, HAJDUROMGAB EXIM SRL, ALLIANZ TIRIAC ASIGURARI SA., SC EDGE INVESTMENTS SRL , SC AIDO GRUP INVEST SRL, BANCA ROMÂNEASCĂ SA, HODIŞ RODICA, APS ZETA SA , TIMAR OVIDIU GHEORGHE, HAGEN JOZSEF SZILARD, SC CITADELA AUDIT SRL, SC R K FRIGOTEKNIKA SRL, INVESTCAPITAL LTD cesionar al SC NBG LEASING IFN SA, SC ISROM IMPEX SRL, SC CHIORINO SRL, SC CHEQUE DEJEUNER ROMÂNIA SRL, SC ELECTROCENTRALE SA, PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL, SC GEBRUDER WEISS SRL, SC EFE IMPEX 72 SRL, SC ROLKER PRODCOM SRL, SC COMAT SA, EMPORIKI BANK ROMANIA SRL, SC MARSOROM SRL, SC ROMANIA HYPERMARCHE SA, SC DISTRIGAZ VEST SA, SC PERSPICO SERVICE SRL, SC INFORM MEDIA SRL, SC M.M. INTERNAŢIONAL SRL, SC AVIA AGRO BANAT SRL, SC DUNAPACK RAMBOX PRODIMPEX SRL, SC ESAROM ROMANIA SRL, SC CETA - COMPANIA DE EXPEDIŢII ŞI TRANSPORT AUTO, SC FAN COURIER EXPRESS SRL, SC SAM MILLLS SRL, SC WORLD MEDIATRANS SRL, SC ADIX TECHNIK SRL, SC EUROTAG SRL, SC INEXIS PRODCOM SRL, SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRL, SC SANIROM SRL, SC METALURGICA INDUSTRIAL SRL, DGRFP CLUJ NAPOCA – prin AJFP BIHOR, SC WABERERS ROMANIA SA, UNICREDIT BANK SA, COCIORVA T. TIBERIU ASOCIAŢIE FAMILIALĂ, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC LAGERMAX AED ROMANIA SRL, SC KLAN MC SRL, SC ELSACO BRUNATA SRL, SC COMECON TRADING SRL, SC RENDER COM SRL, SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SA, ŢIRIAC LEASING IFN SA, SC CURT GEORGI ROM SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, SC BRENNTAG SRL, LUDESCHER GABRIELA MARIA, SC DBV MEDIA HOUSE SRL, SC ROCHEM SRL, RALOM SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI CAREI, SC SZATMARPACK KFT, SC ALFA CLUJ SRL, SC MHS CLUJ TRUCK & BUS SRL, SC KARTON TECHNIK SRL, SC MV TRADE SRL, SC DELTA PRESS SRL, LUDESCHER CSABA JANOS, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC INEDIT TRANS AUTO SRL, SC TNT ROMANIA SRL, SC GENERALPROD SRL, SC TEN GAZ SRL, SC PERET PROD SRL, ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, SC COMPANIA DE APĂ ORADEA SA, SC RCS & RDS SA, FNGCIMM IFN SA, SC TRANSALKIM INTERNATIONALE SPEDITION - COMISIONAR VAMAL SRL, SC SCHENKER ROMTRANS SA, SC ETCO NETWORK SRL, SC HARSONA KFT, SC ANYLUM ROMANIA SRL, SC GASKET 2000 SRL, SC MAXOLL SRL, SC BURDA ROMANIA SRL, SC BELLVILLE RODAIR INTERNAŢIONAL SRL, SC RENTEX SRL, CNADNR prin Direcţia Regională De Drumuri şi Poduri Cluj, DSV ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR BIHOR, SC GAT LOGISTIC SRL, SC PROMOTERM NORD SRL, SC MHS TRUCK & BUS SRL, SC WAVIN ROMANIA SRL, SC PECSI CORNETT C.E., ASOCIAŢIA"ORGANIZAŢIA CARITAS SATU MARE", SC BUNZL ROMANIA SRL, intimata - debitoare SC RUBINKING SA - prin administrator special MOZA IOAN, SC RUBINKING SA şi GRUP FINANCIAR INSOLV IPURL – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC RUBINKING SA, împotriva Sentinţa nr. 722/F/2024 din 9 octombrie 2024 Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. IREVOCABILĂ.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  3. 12317/111/2011/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie măsuri lichidator judiciar
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentNefondat (19.11.2024)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel OradeaNefondat (19.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        RESPINGE ca nefondat recursul declarat de recurenta creditor ALPHA BANK ROMANIA SA în contradictoriu cu intimaţii creditor SC TERMOSAN PREST COM SRL, SC MARFIN LEASING ROMANIA SA, SC TRANGEX SA , SC MARSOROM SRL, SC STORO SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA, SC BCR LEASING IFN SA, DGRFP CLUJ NAPOCA prin AJFP BIHOR, ITM BIHOR, EFG LEASING IFN SA, SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, PRIMĂRIA COMUNEI SÂNTANDREI, împotriva sentinţei nr. 368/F din 23.04.2024 pronuntată de Tribunalul Bihor, , pe care o mentine în totul. Fără cheltuieli de judecată în recurs. IREVOCABILĂ. Pronunţată în sedinta publică , azi 19.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea îndeplinirii legale de citare cu intimata BCR Leasing IFN SA

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 1021/30/2023/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  5. 3040/118/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmis (21.10.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (19)
    1. AdmisHotarare

      În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014: Dispune închiderea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei RUAD MARINE SERVICES SRL, ca urmare a îndeplinirii tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 1243/07.11.2022 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 3040/118/2021. Potrivit art. 179 din Legea nr. 85/2014, prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Galaţi prin Administaţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa, Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunilor, dar şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Dispune radierea din registrul comerţului a menţiunilor efectuate în baza sentinţei civile nr. 1369/06.12.2021 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 21.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2024 pentru a fi pusă în discuţie închiderea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024 pentru a se achita integral datoriile scadente cu consecinţa închiderii procedurii şi reinserţiei societăţii în circuitul economic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2024 ora 09,00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2023. ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.04.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOT. Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei RUAD MARINE SERVICES SRL, înmatriculată în Registrul comerţului, propus de către administratorul special. Stabileşte termen pentru prezentarea raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a debitoarei, aprobat de comitetul creditorilor, precum şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, la data de 30.01.2023, ora 09.00, pentru când se vor cita creditorii prin BPI. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.11.2022.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.11.2022. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Admite cerereaincheieredesedintasecreta

      ÎNCHEIERE 15.07.2022 Admite cererea formulată de SIGNUM INSOLVENCY SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei RUAD MARINE SERVICES SRL. Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei cu 30 de zile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 15.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:24.10.2022 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022 ora 09,00 pentru continuarea judecăţii

    15. Amână cauza

      repartiţie ciclica conform art.l04 al.3 din ROI şi Hotărârii Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022

    16. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Respinge ca neîntemeiată cererea de repunere în termenul de formulare a contestaţiei. Respinge ca tardiv formulată contestaţia debitoarei. Admite cererea formulată de creditorul UNION TANK ECKSTEIN GMBH & CO KG, în contradictoriu cu debitoarea RUAD MARINE SERVICES SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea RUAD MARINE SERVICES SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă SIGNUM INSOLVENCY SPRL, în calitate de administrator judiciar. Termen de judecată la data de 28.02.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.12.2021 pentru comunicarea întâmpinării la contestaţie.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 22.11.2021 pt. comunicarea înscrisurilor depuse de către debitoare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2021 pt. reiterarea procedurii de citare a debitoarei cu adresa tip şi pt. depunerea ofertei financiare a practicianului în insolvenţă propus de creditoare.

  6. 2775/118/2013Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAdmis (07.10.2024)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAdmis (07.10.2024)49 termene ▸
      1. AdmisHotarare

        În temeiul art.129 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CUŢOV ALINA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC ASENA IMPORT EXPORT `97 S.R.L. În temeiul art. 132 alin.2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC ASENA IMPORT EXPORT `97 S.R.L. şi radierea acesteia din Registrul Comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CUŢOV ALINA de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Constanţa şi Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 07.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea creditorilor privind discutarea raportului final şi închiderea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:26.02.2024 ora 09,30 intocmire raport final

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 20.11.2023 ora 09,30 pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:25.09.2023 ora 09.30 pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2023 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauza

        Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.01.2023 - pentru continuarea procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.10.2022 - pentru continuarea procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.06.2022 - pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.03.2022 - pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor din averea debitoarei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2021 - pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.06.2021 - pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.01.2021 pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.10.2020 pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.06.2020 pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.03.2020 pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 15.01.2020 pt. continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.10.2019 - pt. continuarea procedurii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.06.2019 pentru solutionarea cererii de antrenare ce face obiectul dosarului nr.2563/118/2018 al Tribunalului Constanta

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 13.03.2019 pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 14.11.2018 pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 24.09.2018 pentru continuarea procedurii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 21.05.2018 pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 19.02.2018 pentru continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 11.12.2017 pentru continuarea procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii insolvenţei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.05.2017 -pentru continuarea procedurii insolvenţei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:06.03.2017- pt. continuarea procedurii insolventei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.12.2016 -pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 26.09.22016- pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.05.2016 -pentru continuarea procedurii insolvenţei;

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.03.2016 -pentru continuarea procedurii insolvenţei

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.12.2015 pt. continuarea procedurii insolvenţei.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.09.2015 pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaHotarareintermediara

        Hot. Admite cererea. În temeiul art. 107 lit. B din Legea nr. 85/2006, dispune începerea procedurii falimentului. T: 25.05.2015

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.02.2015

      41. Amână cauzaHotarareintermediara

        2913 Înch. Respinge ca nefondată cererea de confirmare onorariu administrator judiciar. T: 08.12.2014

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 27.10.2014

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.06.2014

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.04.2014

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.02.2014

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.11.2013

      47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        684 Înch. Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei. T: 09.09.2013

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.04.2013

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.04.2013

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (27.11.2013)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. 145. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. E.G. Gref.A.N

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE . Respinge cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu privire la lămurirea aplicabilităţii art. 11 alin. 1 lit.c teza II din Legea nr.85/2006. Fixează termen la 27.11.2013 cu citarea părţilor. E.Gr. Gref.A.N.

      3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        ÎNCHEIERE : Suspendă judecata pentru lipsa părţilor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HACI ALI ASLAN, (04.06.2013)
    • Apel — declarata de HACI ALI ASLAN CU DOMICILIUL ALES, (04.06.2013)
  7. 1299/99/2012/a10*Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel IasiFond → RecursFalimentDispune rejudecarea (23.09.2024)
    Parti (49+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiDispune rejudecarea (23.09.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul formulat de creditoarea BRD - Groupe Société Générale împotriva sentin?ei civile nr. 263/2024 din 24 aprilie 2024, pronun?ată de Tribunalul Ia?i, Sec?ia II civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, hotărâre pe care o casează. Rejudecând, admite excep?ia lipsei de interes a creditoarei Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i în formularea contesta?iei. Respinge, ca lipsită de interes, contesta?ia formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i împotriva Hotărârii adoptate în Adunarea creditorilor SC OPEN SERVICE SA din data de 20 mai 2022. Obligă intimata Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i să îi plătească recurentei BRD - Groupe Société Générale suma de 200 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 23 septembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 septembrie 2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.09.2024, ora 09:00 pentru a se repeta procedura de citare cu părţile care nu au primit termen în cunoştinţă; Pentru a se rectifica citativul dosarului referitor la părţile care apar în mod repetat pe citativ; Urmează a se efectua verificări cu privire la societăţile cu care procedura de citare pentru acest termen nu a fost legal îndeplinită, urmând a fi citate la adresele ce vor reieşi în urma verificărilor ce se vor efectua, precum şi prin afişare la uşa instanţei; Pentru a se rectifica citativul dosarului şi pentru a se cita lichidatorul judiciar A&B SPRL la noul sediu indicat.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (24.04.2024)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia formulată de către reprezentanţii creditorului DGRFP Iaşi împotriva Hotărârii adoptate în Adunarea Creditorilor debitorului SC OPEN SERVICIE SA din data 20.05.2022 şi în consecinţă: Dispune anularea Hotărârii adoptate în cadrul Adunării Creditorilor debitorilor SC OPEN SERVICIE SA din data 20.05.2022, discutarea obiectivului aflat pe ordinea de zi urmând a se face la o dată ulterioară clarificării situaţiei juridice a activelor supuse valorificării. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 24.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2024.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător Artenie Dan. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 06.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA, (14.05.2024)
  8. 904/1285/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (10.09.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (29)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final privind închiderea procedurii insolvenţei, întocmit de lichidatorul judiciar ASSET RECOVERY IPURL în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei AIKON SRL şi, în consecinţă:Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei.Dispune radierea debitoarei din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj.Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice a jud. Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. Descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 10 septembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 10 septembrie 2024, sala 249, ora 10,00, în vederea punerii în discuţie a raportului final de activitate.Dispune convocarea tuturor creditorilor prin BPI, cu menţionarea faptului că împotriva raportului final de activitate pot fi formulate obiecţiuni cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 iunie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 iunie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea demarării demersurilor de închidere a procedurii falimentului debitoarei.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 mai 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Confirmă tranzacţia încheiată la data de 30.10.2023 între debitoarea Socaci Marinela şi societatea AIKON SRL prin lichidator judiciar.Acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 mai 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea verificării executării obligaţiilor asumate prin tranzacţie.Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 ianuarie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 30 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 ianuarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 ianuarie 2024, sala 249, ora 9,00, în vederea convocării adunării creditorilor.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 noiembrie 2023, sala 249, ora 10,00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să să procedeze la lămurirea cererii de aprobare a propunerii de tranzacţie înaintată de către doamna Socaci Marinela, să o motiveze şi să precizeze temeiul de drept, precum şi să îşi expună punctul de vedere cu privire la calificarea actului depus de doamna Socaci Marinela ca fiind o trazacţie în sensul legii sau doar un angajament de plată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 septembrie 2023, sala 249, ora 10,00, continuării demersurilor de recuperare a debitului datorat de debitoarea Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 iunie 2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată pentru data de 4 mai 2023 având pe ordinea de zi supunerea spre aprobare a propunerii de tranzacţie a debitoarei Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Pronunţată în şedinţa publică din data de 2 mai 2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 2 mai 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 februarie 2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 februarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a sumelor de bani de la debitoarea Socaci Marinela.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei. Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar, de îndată, raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire pentru sumele acumulate în contul unic al debitoarei şi să continue demersurile de încasare a sumelor de la debitor.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi să procedeze la comunicarea şi publicarea în BPI a raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire în conformitate cu dispoziţiile art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 iunie 2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 iunie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie11 ianuarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei ?i recuperării sumei de 111.350,02 lei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei, recuperării sumei de 111.350,02 lei pe calea executării silite ?i soluţionării apelului formulat în dosarul nr. 938/219/2020.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 iunie 2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 iunie 2021, sala 249, ora 8,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei şi recuperării sumei de 111.350,02 lei pe calea executării silite. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 martie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 ianuarie 2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 12 ianuarie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 octombrie 2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la dosar a fost depus raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi planul de distribuire, precum şi de faptul că distribuirile au fostt efectuate.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 20 octombrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea valorificării bunurilor rămase în averea debitoarei.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020.

    22. Stare de urgenta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 aprilie 2020, sala 249, ora 8,00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 ianuarie 2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 ianuarie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei în conformitate cu strategia de valorificare aprobată de către creditori.Pune în vedere reprezentantului lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse şi, în măsura în care se va reuşi valorificarea vreunui bun aparţinând debitoarei, să procedeze la întocmirea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, cu respectarea prevederilor art. 160 din Legea nr. 85/2014.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 1 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificării bunurilor debitoarei, termen pentru care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.

    26. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia împotriva sentinţei de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A SRL, formulată de creditoarea SC H H P SRL.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL, formulată de creditoarea SC H H P SRL.Admite contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL, formulată de contestatoarea - creditoare SC EVW H SRL şi, în consecinţă:Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei SC A SRL a întregii creanţe, în cuantum de 47.993,17 lei, declarate de creditoarea SC EVW H SRL, în categoria creanţelor chirografare.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 21 mai 2019, sala 249, ora 8.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţa publică din 26 februarie 2019.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conexează dosarele nr. 904/1285/2018/a3 şi nr. 904/1285/2018/a4, având ca obiect contestaţii împotriva tabelului preliminar al creanţelor depus de lichidatorul judiciar în dosarul nr. 904/1285/2018 la prezentul dosar în care se derulează procedura insolvenţei deschisă împotriva debitoarei SC A SRL.Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar Întreprinderea A R IPURL.Ia act de desemnarea comitetului creditorilor având următoarea componenţă: SC S L SRL – preşedinte; SC P I SRL – membru; D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA – membru.Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana domnului S D O.Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei şi evaluării bunurilor debitoarei, termen pentru care lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoartele lunare de activitate şi dovezile tuturor operaţiunilor întreprinse.Dispune comunicarea întâmpinării formulate de lichidatorul judiciar către contestatoarea SC H H P SRL, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune la dosar răspuns la întâmpinare, precum şi de a face dovada calităţii de reprezentant pentru formularea contestaţiei, în condiţiile prevăzute de art. 151 NCPC, sub sancţiunea anulării contestaţiei. une în vedere reprezentantei contestatoarei SC E H SRL că are obligaţia de a depune la dosar răspuns la întâmpinare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului de depunere a raportului până la data de 15 ianuarie 2019.

    29. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea debitoarei SC A SRL şi, în consecinţă:Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în formă simplificată împotriva debitoarei SC A SRL.Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Întreprinderea A R IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de faliment în formă simplificată până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune dizolvarea debitoarei.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii.Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar provizoriu.Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 4 ianuarie 2019, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 ianuarie 2019.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 11 decembrie 2018, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 21 decembrie 2018, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 15 ianuarie 2019.Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar provizoriu, la data de 27 decembrie 2018, ora 12:00.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Stabileşte termen de judecată pentru examinarea stadiului procedurii şi soluţionarea eventualelor opoziţii, contestaţii şi pentru definitivarea tabelului preliminar de creanţe pentru data de 15 ianuarie 2019, sala 249, ora 8,00.Dispune conexarea la dosarul nr. 904/1285/2018 a cererii de chemare în judecată formulate de creditoarea SC STORM LOGISTIC SRL împotriva aceleiaşi debitoare, în dosarul nr. 870/1285/2018, care devine declaraţie de creanţă conform art. 66 alin.6 teza a II-a din Legea nr.85/2014.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică din 30 octombrie 2018.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.11.2018)
  9. 15910/325/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea MARSOROM S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea PNEUS EXPERT ONLINE S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de 10.292,65 lei, calculate până la data de 27.12.2023 , precum ?i în continuare de la data de 28.12.2023 în cuantum de 0,10 % pe zi de întârziere calculate în raport de sumele rămase de achitat din facturi ?i până la plata integrală a acestor sume, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei contravaloarea în lei a sumei de 40 euro cu titlu de daune-interese minimale, în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de cerere în anulare pentru debitor în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 17.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.

  10. 1292/111/2012/a29Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul Municipiul Oradea în contradictoriu cu intimata Rubinking SA prin lichidator judiciar Grup Financiar Insolv IPURL împotriva planului de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024, în sensul că: Anulează planul de distribuire către creditori publicat în BPI nr. 3875/29.02.2024. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 02.07.2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii de către contestator a situaţiei defalcate pe categorii a impozitelor şi taxelor stabilite după data de 17.10.2027,

51–60 din 65

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)