Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PAMIRCO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 318/115/2026Reclamantdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (71)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei, în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe şi depunerii de către debitoare a Planului de reorganizare. Introduce în cauză în calitate de administrator special al debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L. pe Onescu Maria, care se citează pentru termenul următor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada comunicării notificării privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei către societatea Evoluzione SRL.

    3. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SUSAI SERVCOM S.R.L, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., . În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea PAMIRCO S.R.L., cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Costa?, Negru & Asocia?ii — Societate Civilă de Avocaţi, privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 10.03.2026 formulată de către creditoarea SILVA FAGLEMN OMREX S.R.L., , privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Califică drept declaraţie de creanţă cererea înregistrată la data de 11.03.2026 formulată de către creditoarea BARIL FORTE S.R.L., privind deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu referire la debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DARADA INSOLV I.P.U.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe debitoarea SUSAI SERVCOM S.R.L., ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 27.04.2026; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 18.05.2026; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 15.06.2026; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 25.05.2026. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei SUSAI SERVCOM S.R.L., către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Caransebe?, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21 mai 2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12 martie 2026.

  2. 2585/62/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, comunicarea de către lichidator a unor relaţii suplimentare privind termenele de finalizare a lucrărilor, sumele încasate, stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2026, sala T4, ora 09:00.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Menţine termenul de judecată stabilit prin rezoluţia din 28.04.2026, la data de 17.06.2026, sala T4, ora 09:00, pentru discutarea cererii creditoarei AJFP privind lichidarea activelor societăţii în vederea închiderii procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea lucrărilor contractate, întocmirea următorului raport asupra fondurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicăităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea lucrărilor contractate, întocmirea următorului raport asupra fondurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicăităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.02.2026, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, continuarea lucrărilor contractate, întocmirea următorului raport asupra fondurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicăităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 29.10.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea tabelul definitiv al creditorilor, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor şi întocmirea următorului raport asupra fondurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicăităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.06.2025, CIN3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, evaluarea tuturor bunurilor din averea debitoarei, întocmirea tabelul definitiv al creditorilor, continuarea lucrărilor contractate şi întocmirea următorului raport asupra fondurilor şi a planului de distribuire, efectuarea publicăităţii acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 19.03.2025, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii conform calendarului stabilit prin încheierea de şedinţă din 04.07.2024, depunerea tabelelor creditorilor şi publicarea acestora, inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi evaluarea acestora, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 13.11.2024, CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul CII FLORINA OPREA, şi în consecinţă Stabileşte următorul calendar pentru derularea procedurii falimentului debitoarei VEST CONSTRUCT SRL: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 16.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13.09.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.10.2024. Menţine termen administrativ de control stabilit prin sentinţa civilă nr. 295/sind/04.04.2024 la 04.09.2024, CI3-MA, în camera de consiliu. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge acţiunea în anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 08.04.2024 formulată de creditorul DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV. Admite în parte obiecţiunile formulate de creditorii DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de debitoarea VEST CONSTRUCT SRL prin administrator special. Admite cererea formulată de creditorii DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi în consecinţă: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoarea VEST CONSTRUCT SRL prin administrator special. În baza art.145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei VEST CONSTRUCT SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Florina Oprea care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 3.000 lei/lună exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Ridică dreptul de administrare al debitoarei de la data pronunţării prezentei. Dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data pronunţării prezentei să se realizeze predarea gestiunii averii debitorului către lichidator, precum şi a tuturor documentelor şi informaţiilor debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 16.06.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13.06.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.07.2024. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificare activităţii debitorului la data de 04.09.2024, CI3-MA, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CII FLORINA OPREA în calitatea de administrator judiciar al debitoarei VEST CONSTRUCT SRL şi în consecinţă: Dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare al debitoarei VEST CONSTRUCT SRL cu 30 de zile, începând cu data publicării în BPI a tabelului definitiv de creanţe. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronuntată azi, 13.12.2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, amână pronunţarea asupra cererii administratorului judiciar de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare la data de 13.12.2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de prelungire a termenului pentru depunerea planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar, stabileşte termen de judecată la data de 06.12.2023, ora 09:00, camera de consiliu.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.6 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Tribunalul Braşov, amână cauza la 22.11.2023 CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, analizarea tuturor contractelor aflate în derulare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 28.06.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, analizarea tuturor contractelor aflate în derulare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 08.03.2023/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.11.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 22.06.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare şi întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, analizarea tuturor contractelor aflate în derulare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.03.2022/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare şi întocmirea tabelului definitiv al crerditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2021/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor, evaluarea patrimoniului societăţii debitoare şi întocmirea tabelului definitiv al crerditorilor, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 16.06.2021/CI3 - MA. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 577/sind/09.09.2020, continuarea procedurii, întocmirea tabelului preliminar al creditorilor, inventarierea şi evaluarea patrimoniului societăţii debitoare, întocmirea tabelului definitiv al creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.03.2021, MA/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de către creditorul AJFP BRA?OV în contradictoriu cu debitorul VEST CONSTRUCT SRL şi împotriva deschiderii procedurii de insolvenţă dispusă de Tribunalul Braşov prin sentinţa civilă nr. 577/09.09.2020. Admite cererile de interven?ie accesorie formulate de creditorii BANDRE CONSTRUC?II SRL, TINTAS VASILIANA LUXANDRA ?i DRAGO? IOAN în interesul debitorului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRA?OV. Pronunţată azi, 11.11.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII FLORINA OPREA, şi în consecinţă: Majorează termenele stabilite iniţial prin sentinţa civilă nr. 577/sind/09.09.2020 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 2585/62/2020 astfel cum au fost propuse: Termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea si publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor: 11.12.2020. Termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor: 04.01.2021. Stabileşte data primei şedinţe a adunării creditorilor la 16.12.2020. Daţă în camera de consiliu şi pronunţată conform art. 402 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.11.2020.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra opoziţiei la deschiderea procedurii, la data de 11.11.2020, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul societăţii debitoare, motivată medical, stabileşte termen de judecată în cauză la 04.11.2020, sala T4, ora 9:00.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererilor de intervenţie, timbrarea acestora şi pentru discutarea admiterii în principiu, stabileşte termen la data de 21.10.2020, sala T4, ora 8:30. Dată fiind pandemia COVID-19 şi pericolul de infectare existent, vă recomandăm să comunicaţi la dosar, în format electronic, pe fax sau e-mail-ul tribunalului, înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în instanţă sau concluzii scrise, după caz, în timp util pentru a fi verificate.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării întâmpinării la opoziţie, formulată de societatea debitoare, stabileşte termen la data de 07.10.2020, sala T4, ora 8:30.

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea VEST CONSTRUCT SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi intenţionează să îşi reorganizeze activitatea pe baza unui plan de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei VEST CONSTRUCT SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII FLORINA OPREA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum şi celelalte obligaţii prevăzute în Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariu provizoriu al administratorului judiciar la suma de 5.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 1% din sumele obţinute din lichidarea bunurilor societăţii. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolvenţei deitoarei, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instanţelor judecătoreşti din raza Tribunalului Braşov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2006, precum şi a celorlate prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitoarei conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitoare a tuturor documentelor şi informaţiilor debitoarei, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitoare să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 21.10.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 11.11.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, depunerea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 02.12.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 16.11.2020 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. Dispune deschiderea de către debitoare şi/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune conexarea cererii creditorului BANCA TRANSILVANIA SA care va fi analizată ca o declaraţie de creanţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.12.2020, camera de consiliu, ora 12:00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitoare şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014.Apelul se depune la Tribunalul BRAŞOV. Pronunţată azi, 09.09.2020, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.04.2024)
    • Apel — declarata de SC VEST CONSTRUCT SRL, PRIN REPREZ LEGAL FANEA IRINA, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (22.09.2020)
    • Apel — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (15.09.2020)
  3. 3203/2/2026Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalÎncheiere (25.06.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 din Codul de procedură penală admite sesizarea din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026). În baza aceloraşi dispoziţii legale înlătură omisiunea vădită din dispozitivul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026), în sensul că în cuprinsul acestuia se menţionează „În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 272 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu intimaţilor Nedelea Valentin, Cămăşoiu Dumitru, Dogaru Ion, Hurmuz Mitică, Preda Cătălin, Zanfir Niculae şi Craiu Ştefan, în cuantum de 821 lei pentru fiecare dintre avocaţi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului.” În baza art. 279 raportat la art. 278 alin. (3) din Codul de procedură penală se vor efectua menţiunile corespunzătoare la sfârşitul Deciziei penale nr. 1027/A din data de 12.06.2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 3203/2/2026 (1897/2026). În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 25.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      DP.1027/A/În baza art. 431 C.p.p. respinge, ca inadmisibilă, contestaţia în anulare, formulată de contestatorul-inculpat BOTE IONEL FLORIAN, împotriva deciziei nr. 429/4.06.2020, pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr. 5440/3/2019. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă apelantul-contestator la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 12.06.2026

  4. 2599/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 04.06.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    6. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dechide procedura de faliment .Acordă termen administrativ de continuare procedură conform raportului de activitate depus la dosar

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de practicianul în insolvenţă. Practicianul în insolvenţă va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolven?ei şi va depune raportul astfel întocmit. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru ca practicianul în insolvenţă să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar de creanţe ce face obiectul dosarului asociat 2599/30/2023/a1, pentru ca administratorul / lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de preschimbare a termenului stabilit pentru Adunarea Creditorilor

    10. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă SCP M.B.S. Insolv Consult SPRL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 25.01.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  5. 5121/2/2025Intimatdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) contestatie in anulare
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalAdmis contestaţie în anulare (26.05.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (15)
    1. Admis contestaţie în anulare_Hotarare

      Decizia penală nr.944/A din 26.05.2026 - În opinie majoritară: În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A/04.06.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014* şi împotriva deciziei penale nr. 1211/A/24.11.2021 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. 2765/3/2014**. Desfiinţează decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014* şi decizia penală nr. 1211/A/24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosar nr. 2765/3/2014**, exclusiv sub aspectul laturii penale (în limitele temeiurilor avute în vedere pentru admiterea pe fond a contestaţiei în anulare) şi numai cu privire la contestatorul Zanfir Niculae şi, rejudecând apelul, va dispune: Admite apelul declarat de inculpatul ZANFIR NICULAE împotriva sentinţei penale nr. 2433 din data de 20.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, sentinţă pe care o desfiinţează în parte, doar cu privire la inculpatul Zanfir Niculae, în ceea ce priveşte acţiunea penală, după cum urmează. Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor inculpatului Zanfir Niculae din infracţiunile de înşelăciune prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3,5 C.pen. 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 lit. a C.pen. 1968 şi art. 25 rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 alin. 1 lit. a C.pen. 1968, în infracţiunea unică continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi din infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzută de art. 290 alin. 1 C.pen. 1968 în infracţiunea prevăzută de art. 322 alin. 1 C.pen.. (dispoziţie a instanţei de control judiciar – decizia nr. 429/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi care nu a făcut obiectul analizei şi nu a constituit temei pentru admiterea contestaţiei în anulare) Înlătură dispoziţiile care au determinat stabilirea, prin sentinţele penală apelate (şi în deciziile desfiinţate prin prezenta), a pedepsei rezultante cu închisoarea şi cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii rezultante. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZANFIR NICULAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal (săvârşită în anul 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul ZANFIR NICULAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de 322 alin. (1) din Codul penal (săvârşită la data de 17.09.2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constata că inculpatul a fost reţinut si arestat preventiv, de la 12.03.2013 la 28.08.2013, arestat la domiciliu de la 06.05.2016 la 14.06.2016, şi că a executat pedeapsa în de la 05.06.2020 la data de 13.12.2024. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziilor penale şi ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelurilor rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În opinie minoritară a jud.C.J.: În baza art. 432 C.proc.pen., respinge ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat contestatorul ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A din data de 04.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2765/3/2014* ?i împotriva deciziei penale nr.1211/A din data de 24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr.2765/3/2014**. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorului – condamnat Zanfir Niculae la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 26.05.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână deliberarea şi redactarea hotărârii la data de 18.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2026.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 30.04.2026, ora 14:30.

    6. Termen preschimbatRezolutie

      Rezoluţie: preschimbă termenul de judecată din data de 24.04.2026 pentru data de 30.04.2026, ora 14:30. Se citează părţile. Se asigură asistenţa juridică.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în complet de divergen?ă. Acordă termen la data de 24.04.2026, ora 13.00, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 08.04.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Constată admisibilitatea în principiu a contestaţiei în anulare formulate de contestatorul ZANFIR NICULAE împotriva deciziei penale nr. 429/A din data de 04.06.2020, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală în dosarul nr. 2765/3/2014* ?i împotriva deciziei penale nr.1211/A din data de 24.11.2021 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală, în dosarul nr.2765/3/2014**. Acordă termen la data de 13.02.2026 pentru continuarea judecă?ii, cu citarea păr?ilor. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 04.02.2026

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 28.01.2026

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amanare pentru a da posibilitatea contestatorului-inculpat să îşi angajeze apărător ales in cauza

    14. Repus pe rol
    15. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  6. 2599/30/2023/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe tab. preliminar BPI 19383/28.11.2023
    Tribunalul TimisFondFalimentÎncheiere (16.01.2025)
    Parti (2)
    • PAMIRCO SRLContestator
    • SCP M.B.S. INSOLV CONSULT SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL EURO FOREST SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. ÎncheiereincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea dosarului civil nr. 1531/832/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Făget.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului şi rediscutarea cererii de suspendare a judecării cauzei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitate părţilor de a depune concluzii scrise, în baza disp. art. 396 alin (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 04.04.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Notele de şedinţă/Concluzii scrise, depuse de către contestatoare.

  7. 33859/3/2024Intimat PERSOANĂ INTERESATĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - Fond → Contestaţie în anulare - ApelPenalSoluţionare (27.10.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. Contestaţie în anulare - ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (27.10.2025)12 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Ia act de retragerea cererii de îndreptare a erorii materiale formulate, în temeiul art. 278 din Codul de procedură penală, de către contestatorul CĂMĂŞOIU DUMITRU cu privire la decizia penală nr. 991/A/19.06.2025 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I penală penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.10.2025, prin punerea la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Repus pe rol
      3. SuspendatRezolutie
      4. Soluţionare_Hotarare

        Decizia penală nr.991/A din 19.06.2025 - În opinie majoritară, În baza art. 432 alin. (1) din Codul de procedură penală, admite contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat Cămăşoiu Dumitru (date de stare civilă) împotriva deciziei penale nr. 429/A/04.06.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, . Desfiinţează decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a II-a penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, exclusiv sub aspectul laturii penale (în limitele temeiurilor avute în vedere pentru admiterea pe fond a contestaţiei în anulare) şi numai cu privire la contestatorul Cămăşoiu Dumitru şi, rejudecând apelul, dispune: Admite apelul declarat de inculpatul Cămăşoiu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 2433 din data de 20.10.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 2765/3/2014*, sentinţă pe care desfiinţează în parte, doar cu privire la inculpatul Cămăşoiu Dumitru, în ceea ce priveşte acţiunea penală, după cum urmează: Menţine dispoziţia de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care a fost cercetat contestatorul condamnat Cămăşoiu Dumitru din infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 75 alin. 1 lit.a) C.pen. 1968 şi art. 26 C.pen. rap. la art. 215 alin. 1,2,3 şi 5 C.pen. 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 75 alin. 1 lit.a C.pen. 1968, în infracţiunea unică continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. (dispoziţie a instanţei de control judiciar – decizia nr. 429/2020 a Curţii de Apel Bucureşti şi care nu a făcut obiectul analizei şi nu a constituit temei pentru admiterea contestaţiei în anulare) Înlătură dispoziţiile care au determinat stabilirea, prin sentinţa penală apelată, a pedepsei rezultante cu închisoarea şi cele referitoare la aplicarea pedepselor complementare şi accesorii rezultante. În baza art. 396 alin.(6) raportat la art. 16 alin. (1) litera f) din Codul de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), alin. (2) din Codul penal, art. 155 din Codul penal, în forma în vigoare în perioada 25.06.2018-30.05.2022, cu reţinerea art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Cămăşoiu Dumitru, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi a art. 77 alin. (1) lit. a) din Codul penal (săvârşită în anul 2012), ca efect al intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţia privind anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, pedeapsă dispusă prin sentinţa penală nr. 330/13.03.2015 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 382/29.05.2015 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 7002/04.06.2020 a Tribunalului Bucureşti. Dispune punerea de îndată în libertate a contestatorului condamnat Cămăşoiu Dumitru, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză. Constata că inculpatul Cămăşoiu Dumitru a fost reţinut şi arestat preventiv de la data de 12.03.2013 la data de 28.08.2013 şi a executat pedeapsa stabilită prin decizia penală nr. 429/2020, în perioada 05.06.2020 – 19.06.2025, data pronunţării prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei penale şi ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei în anulare şi rejudecarea apelului rămâne în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. În opinie minoritară, În baza art. 432 C.proc.pen. respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat Cămă?oiu Dumitru împotriva deciziei penale nr.429/A/04.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală pronun?ată în dosarul nr. 2765/3/2014*. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul – condamnat Cămă?oiu Dumitru la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 19.06.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.06.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 12.06.2025

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată intervenită divergenţa. Dispune repunerea pe rol a cauzei, în vederea reluării dezbaterilor. Stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 06.06.2025, ora 11.00, termen pentru care se citează părţile şi se încunoştinţează apărătorul. Pronunţată, azi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 20.05.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data 14.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa procedura.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare persoane interesate

    2. Contestaţie în anulare - FondTribunalul BucurestiDeclinare de competenţă (01.11.2024)3 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        În baza art. 47 Cod pr.pen. admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti - Secţia I penală, invocată din oficiu de instanţa de judecată. În baza art. 50 Cod pr.pen. rap. la art. 429 Cod pr.pen. declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul-persoană condamnată CĂMĂŞOIU DUMITRU având ca obiect contestaţie în anulare, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 şi 6 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv onorariul în cuantum de 720 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru petent (conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria EP nr. 206088/11.10.2024), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bucureşti. Definitivă. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia petentului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 25.10.2024.

  8. 2585/62/2020/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.12.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (12.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 172/SIND/12.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov formulată împotriva raportului publicat în BPI nr. 51/08.01.2025 privind fondurile obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe, întocmit de lichidatorul judiciar CII Oprea Florina SPRL în procedura falimentului debitoarei Vest Construct SRL, pe care îl anulează cu privire la plata remuneraţiei lichidatorului judiciar în sumă de 47.036 lei Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 12 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov în contradictoriu cu debitorul VEST CONSTRUCT SRL şi împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (06.08.2025)
    • Apel (06.08.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (01.08.2025)
    • Apel (01.08.2025)
  9. 28078/299/2021Chemat în garanţiedetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (07.02.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiConsfinţeşte tranzacţia părţilor (07.02.2025)16 termene ▸
      1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

        Ia act şi consfinţeşte învoiala părţilor conform tranzacţiei încheiate la data de 16.01.2025, având următorul conţinut: „TRANZACTIE JUDICIARA Nr. 04 / 16.01.2025 Prezenta Tranzacţie se încheie in cadrul dosarului civil nr. 28078/299/2021 aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti Sectia a VI-a Civila, azi 16.01.2025, Prezenta Tranzacţie este încheiată in condiţiile art. 2267, Noul Cod Civil, raportat la art. 438 NCPC, intre: Bawi Construction SRL ................ in calitate de pârâtă şi CNCFR-Sucursalei Regionala CF Bucure?ti .......... in calitate de reclamanta, având drept scop stingerea pe cale amiabila a litigiului ce face obiectul prezentului dosar. Având in vedere înţelegerea părţilor, parata -Bawi Construction SRL se obliga sa achite valoarea obiectului cererii, respectiv valoarea de 268.781,45 lei la care se adaugă TVA precum si taxa de timbru in valoare de 6292,81 lei, conform înţelegerii până la data de ...........Noi, părţile din dosar înţelegem să stingem litigiul intervenit intre noi prin încheierea prezentei tranzacţii, hotărârea care se va pronunţa urmând sa stingă litigiul care a intervenit intre noi. Pârâta Bawi Construction SRL menţionăm faptul ca traversele defecte care fac obiectul acestui litigiu, conform raportului de expertiza efectuat in cadrul dosarului nr. 28078/299/2021, s-a constatat ca aceste defecte au provenit din vina producătorului / furnizorului de traverse. Odată cu încheierea prezentei tranzacţii înţelegem să nu mai avem niciun fel de pretenţii trecute, prezente sau viitoare in legătura cu acest traverse de cale ferata sau care au legătura cu Contractul de execu?ie lucrări nr. 411/12.05.2016. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia a VI-a civilă. Pronun?ată astăzi, 07.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua adrese către experti pentru a verifica disponibilitatea acestora în efectuarea raportului de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu cu privire la preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la data 19.04.2024 la data de 22.03.2024, ora 11:00, termen pentru care se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii de către grefa instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        efectuarea raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării cererii de chemare a sa în garanţie invocată de societatea PAMIRCO SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie a societăţii PAMIRCO SRL formulată de pârâta BAWI CONSTRUCTIONS SRL (FOSTĂ SC WIEBE ROMANIA SRL). Ia act că societatea PAMIRCO SRL nu solicită cheltuieli de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garan?ie a societăţii MONORADAS SRL formulată de pârâta BAWI CONSTRUCTIONS SRL (FOSTĂ SC WIEBE ROMANIA SRL). Respinge ca neîntemeiată cererea societăţii MONORADAS SRL de obligare a pârâtei BAWI CONSTRUCTIONS SRL (FOSTĂ SC WIEBE ROMANIA SRL) la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ HUNEDOARA formulată de societatea PAMIRCO SRL. Ia act că REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ HUNEDOARA nu solicită cheltuieli de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra admisibilită?ii în principiu a cererilor de chemare în garan?ie la data de 15.12.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Acordă termen de fondul cauzei la data de 09.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.12.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea de chemare în garan?ie formulată de către Bawi Constructions SRL, va acorda termen la data de 08.12.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de chemare în garan?ie a REGIEI NAŢIONALE A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ HUNEDOARA, va acorda termen la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.09.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2023)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti, secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.03.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.02.2023

  10. 12467/3/2023*Intimat parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - Fond → Revizuire - ApelPenalRespins apel (13.09.2024)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (13.09.2024)1 termen ▸
      1. Respins apelHotarare

        DP.1061/A/În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-revizuent Cămăşoiu Dumitru împotriva sentinţei penale nr. 382/F din data de 26.03.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în dosarul nr. 12467/3/2023*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-revizuent la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.09.2024, prin punerea minutei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Revizuire - FondTribunalul Bucurestirespinge cererea (26.03.2024)4 termene ▸
      1. respinge cerereaHotarare

        În baza art. 459 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 453 alin. 1 lit. f) Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuentul Cămăşoiu Dumitru, în prezent aflat în Penitenciarul Bucureşti Rahova, împotriva Sentin?ei penale nr. 2433/20.10.2016, pronun?ate în dosarul nr. 2765/3/2014* al Tribunalului Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 429/A/04.06.2020 a Cur?ii de Apel Bucure?ti - Secţia a II-a Penală. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă revizuentul la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C.pr.pen., cheltuielile cu apărătorii din oficiu, în cuantum de 680 de lei pentru fiecare, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la 26 03 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedura cu intimatii persoane fizice sau juridice

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest pe o perioadă nedeterminată, hotărâre care încă îşi produce efectele, urmează a amâna cauza şi a stabili termen de judecată la data de 07.02.2023, ora 10:00, sala 239.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ZANFIR NICULAE, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de CĂMĂŞOIU DUMITRU, (08.04.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)