Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROSPECTIUNI SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 406/46/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ Acţiune în anulare a Hotararii Guvernului nr. 419/20.06.2019
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (19.10.2023)
    Parti (6)
    • ALEXANDRU VASILEReclamant
    • ALEXANDRU ALEXANDRINAReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PROSPECŢIUNI SAPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU REURSE MINERALEIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţiile tardivităţii, inadmisibilităţii, lipsei calităţii procesuale active. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Prospecţiuni SA şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu ceilalţi pârâţi ca lipsită de interes. Admite, sub acest aspect, şi cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea pârâtului Guvernul României de către ANRM. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei OMV suma de 10.000 lei cheltuieli de judecată, reduse conform art. 451 al. 2 C.proc.civ. Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor la 19.10.2023. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU ALEXANDRINA, ALEXANDRU VASILE, (21.12.2023)
    • Recurs — declarata de ALEXANDRU ALEXANDRINA, ALEXANDRU VASILE, (20.12.2023)
  2. 12622/299/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 13.506 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (27.11.2024)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de reclamantă. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2024.

  3. 876/95/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (12.11.2024)
    Parti (6)
    • COJOCARU MARINELReclamant
    • SC PROSPECŢIUNI SAPârât
    • SOCIETATEA PROSPECŢIUNI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLPârât
    • COJOCARU MARINELIntimat Reclamant
    • SC PROSPECŢIUNI SAApelant Pârât
    • SOCIETATEA PROSPECŢIUNI SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (12.11.2024)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Decis. Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata unei despăgubiri reprezentând diferenţa dintre salariu cuvenit şi indemnizatia de concediu medical pentru perioada 19.11.2021-24.12.2021, precum şi cererea privind obligarea pârâtei la plata contravalorii medicamentelor şi serviciilor medicale. Obligă pârâta la plata către reclamant a echivalentului în lei al sumei de 10.000 Euro, la cursul BNR din ziua plăţii, reprezentând daune morale. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrare probatoriu.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (29.02.2024)22 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantului despăgubiri reprezentând diferenţa dintre salariul cuvenit şi indemnizaţia de concediu medical pentru perioada 19.11.2021 – 24.12.2021. Obligă pârâta la plata sumei de 909 lei reprezentând contravaloare medicamente si servicii medicale. Obligă pârâta la plata sumei de 124.250 lei ( echivalentul a 25.000 Euro) reprezentând daune morale. Respinge capătul de cerere privind acordarea rentei viagere. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a reveni cu adresă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a reveni cu adresă

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 05.10.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a reveni cu adresă

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a reveni cu adresă către IML Craiova

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 11.05.2023 pentru a emite adresă către Prospecţiuni

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 06.04.2023 pentru a reveni cu adresă

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 09.03.2023 pentru a reveni cu adresă

      13. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 30.12.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 33 din 28.12.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresa catre Institutul de Medicina Legala Craiova si acorda termen de judecata la data de 16.02.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 19.01.2023, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiza medico-legala.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 08.12.2022, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză medico legală.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 10.11.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză medico-legală.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.10.2022, pentru administrarea probelor propuse.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 15.09.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 30.06.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

      21. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cererii de chemare în judecată în baza art. 75 din Legea 85/2014. Cu drept de a formula cererea de repunere pe rol ?i cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei, astăzi, 26.05.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 26.05.2022, ora 10,30 in vederea citării pârâtei la sediul acesteia prin administratorul social şi prin administratorul judiciar Euro Insol SPRL.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROSPECŢIUNI SA, (12.04.2024)
  4. 301/1371/2012/a22Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (14.11.2024)
    Parti (19)
    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petentei Bus Nelcor SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge ac?iunea formulată de către creditoarea Societatea Bus Nelcor SRL, având ca obiect înlocuirea lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA, în insolvenţă, ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic se autosesizează cu privire la motivele de înlocuire cuprinse în ac?iunea creditoarei Bus Nelcor SRL, respinge cererea de repunere pe rol formulată de lichidatorul judiciar ?i respinge înlocuirea lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, desemnat pe seama societăţii Cars SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06 noiembrie 2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29 octombrie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active, cu menţiunea că odată cu soluţionarea acestei excepţii judecătorul sindic va analiza oportunitatea însuşirii din oficiu a demersului de înlocuire a lichidatorului judiciar, în sensul art. 22 alin. 2 prima teză din Legea nr. 85/2006, limitându-se în demersul său, dacă va fi însuşit, la elementele cuprinse în cerere pentru că doar acestea au făcut obiectul dezbaterii contradictorii a părţilor. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii la data de 29 octombrie 2024, pentru depunerea de concluzii finale în scris, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 24 octombrie 2024.

  5. 4477/97/2015/a13Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentRespingere apel (17.10.2024)
    Parti (24)
    • SC TALC DOLOMITA SADebitor
    • ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRLLichidator
    • DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARACreditor
    • GARANTI BANK SACreditor
    • SOC.DE MICROFINANTARE AURORA IFN SACreditor
    • AAASCreditor
    • BOZDOG LUCIAN IOANCreditor
    • JIGANIE IONCreditor
    • LEU IRINA NICOLETACreditor
    • TEODORESCU IOANCreditor
    • MUNICIPIUL HUNEDOARACreditor
    • APAPROD SACreditor
    • COMTUR LOWE SRLCreditor
    • CORPORATE MANGEMENT SOLUTION SRLCreditor
    • GRUP IMOBILIAR TRUSTEE SACreditor
    • INDUSTRIA LÂNII SACreditor
    • PROSPECTIUNI SACreditor
    • RONY FORCE SECURITY SRLCreditor
    • SALUBPREST HUNEDOARA SRLCreditor
    • TEHNOMIN SACreditorposibil 13883302posibil 17758019posibil 4004153
    • MEREUŢĂ DRAGOŞ - ADMIN. SPECIAL AL SC TALC DOLOMITA SAIntimat Debitor
    • ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL - LICH. JUD. AL TALC DOLOMITA SAIntimat Lichidator
    • DGRFP TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARAIntimat
    • GARANTI BANK SAApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (17.10.2024)4 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de creditoarea GARANTI BANK SA împotriva sentinţei civile nr. 62/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 4477/97/2015. Obligă apelanta GARANTI BANK SA la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – onorariu avocat în favoarea intimatei GRUP IMOBILIAR TRUSTEE SA. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024, în vederea formulării şi a depunerii unor concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 14.10.2024, ora 10:00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse la dosar şi în vederea administrării unor probe suplimentare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.09.2024, faţă de lipsa de procedură.

    2. FondTribunalul HunedoaraConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (05.03.2024)1 termen
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare

        Respinge cererea creditoarei GARANTI BANK SA, pentru intrarea în faliment a debitoarei SC TALC DOLOMITĂ SA. În baza art.139 din Legea nr.85/2014, confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC TALC DOLOMITĂ SA, în insolvenţă, propus de debitoare prin administrator special, d-l Mereuţă Dragoş. Stabileşte termen de control pentru termenul din data de 25.06.2024. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (10.04.2024)
  6. 301/1371/2012/a17Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentModifică sentinţa (09.09.2024)
    Parti (40)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresModifică sentinţa (09.09.2024)2 termene
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursurile formulate de Bus Nelcor SRL (cu datele) şi CII Botos Iacob Dorinel (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al Pexalplast SRL (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 93/C/2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mure? la data de 11.06.2024 în dosarul nr. 301/1371/2012/a17. Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că respinge cererea formulată de petentul BDO Business Restructuring SPRL – Filiala Sibiu (cu datele) în calitate de lichidator judiciar al societăţii CARS SRL (cu datele) privind încuviinţarea prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă a bunurilor din averea insolventei Cars SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2024.

      2. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează cererea de recurs formulată de BUS NELCOR SRL, împotriva sentinţei nr. 93C/2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 301/1371/2012/a17. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2024)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte ac?iunea formulată de petentul BDO Business Retructuring SPRL - Filiala Sibiu, în calitate de lichidator pe seama societăţii Cars SA, societate în insolvenţă, şi pe cale de consecinţă: Încuviinţează valorificarea prin licitaţie publică potrivit Codului de procedură civilă (1865), referitoare la vânzarea la licitaţie, a bunurilor din averea insolventei, respectiv activul imobiliar ?i echipamentele tehnologice. Respinge în rest, ca inadmisibilă, ac?iunea. Executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 iunie 2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de părţi. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PEXALPLAST SRL, (18.06.2024)
    • Recurs — declarata de CII BOTOŞ IACOB DORINEL LICHIDATOR JUDICIAR AL PEXALPLAST SRL, (18.06.2024)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL, (17.06.2024)
    • Recurs — declarata de BUS NELCOR SRL, PRIN ADM. GHIURCA PETRU, CU SEDIUL ALES, PERS. DESEMNATĂ CU PRIMIREA ACTELOR, CONSILIER JURIDIC ADRIAN BERECZKI, (17.06.2024)
  7. 301/1371/2012/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. Raportului nr. 3642/29.07.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎncheiere (13.08.2024)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia conexităţii invocată din oficiu şi dispune trimiterea prezentului dosar având ca obiect contestaţia formulată de contestatoarea creditoare BUS NELCOR S.R.L., cu sediul în România, judeţul Harghita, municipiul Odorheiul Secuiesc, str. Vulturului, nr. 14, cod poştal 535600, CIF RO 310105877, J 19-3552014, reprezentată de administrator G P, ( cu sediul procesual ales în Municipiul Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja( Hotel Imperial Inn), persoană desemnată cu primirea actelor de procedură A B, consilier juridic), 3642/29.07.2024 împotriva raportului de activitate nr. 3642/29.07.2024 emis de lichidatorul judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURINS SPRL FILIALA SIBIU al debitoarei CARS S.A. cu sediul în Str. Crişanei, nr. 1, et.3, Sibiu, jud.Sibiu, RFO 11-0716 Dispune ataşarea unui exemplar al prezentei încheieri la dosarul nr. 301/1371/2012/a20 al Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi 13 august 2024.

  8. 301/1371/2012/a20Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. Raportului nr. 3642/29.07.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.08.2024)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite contestaţiile formulate de către: - Societatea Pexalplast SRL, în insolvenţă, având CUI 39891171 şi nr. J19/873/2019, cu sediul în Odorheiul Secuiesc, str. Vulturului nr. 14, jud. Harghita, prin reprezentant legal – lichidator B I D - Societatea Bus Nelcor SRL, având CUI 310105877 şi nr. J19/355/2014, sediul procesual ales în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 231, jud. Mureş (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei dl. consilier juridic A B), prin reprezentant legal – administrator G P cu privire la măsura lichidatorului judiciar BDO Business Restructuring SPRL - Filiala Sibiu, cu sediul în Sibiu, str. Crişanei nr. 1A, et. 3, Jud. Sibiu, nr. înregistrare RFO II 0716 desemnat pe seama societăţii Cars SA, în insolvenţă, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 3642/29.07.2024. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între societatea Pexalplast SRL şi societatea Bus Nelcor SRL, admite cererea de subrogare depusă de societatea Bus Nelcor SRL la data de 14.02.2024 şi constată calitatea de creditor în procedură a societăţii Bus Nelcor SRL în locul societăţii Pexalplast SRL, respectiv pune în vedere lichidatorului să procedeze la actualizarea corespunzătoare a tabelului consolidat de creanţe. Respinge cererea contestatoarei Bus Nelcor SRL privind obligarea lichidatorului la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că Pexalplast SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.08.2024.

  9. 1887/99/2022/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (25.06.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (25.06.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Aquatim SA împotriva sentinţei civile nr. 200/2024/02.04.2024 a Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (02.04.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUACARA? SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ( ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUACARA? SA la plata cheltuielilor de judecată. 2. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUATIM SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUATIM SA la plata cheltuielilor de judecată. 3. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL prin care a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel pentru celelalte cereri, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AQUATIM S.A., (23.04.2024)
  10. 28919/299/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (31.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheieredesedinta

      Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Prospec?iuni SA, în contradictoriu cu pârâta RCI Leasing România IFN SA, în ceea ce priveşte capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii şi la radierea ipotecilor mobiliare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 31.05.2024.

4150 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)