Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CP MED LABORATORY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10428/314/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă dispune suspendarea cererii având ca obiect „cerere de valoare redusă”, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă prin încheierile de şedinţă din datele de 08.11.2024 şi 17.01.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Conform art. 1027 alin. 3 Cod procedură civilă pune în vedere reclamantei să precizeze dacă doreşte soluţionarea prezentei cauze conform procedurii de drept comun. Comunicarea cererii reconvenţionale cu punerea în vedere a termenului privind formularea întâmpinării. Fixează termen de judecată la data de 17.01.2025, ora 08:30, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 11.11.2024, la Judecătoria Suceava, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2024, ora 08:30.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC CP MED LABORATORY SRL, (16.03.2026)
  2. 5102/62/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (23.04.2026)
    Parti (74)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 24.09.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 23.04.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de reorganizare, întocmirea raportării financiare aferente trimestrului III anul I şi convocarea adunării creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate de administrator judiciar pe seama societăţii debitoare SC VIROMET SA. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Pronunţată azi, 27.03.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CINMA, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii de reorganizare, întocmirea raportării financiare aferente trimestrului I anul I, convocarea adunării crditorilor şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a8 şi a9.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 27.03.2025/MA, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a8 şi a9.

    8. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge obiectiunile formulate de creditorii SC Moldo Fertilizers SRL, prin lichidator judiciar Sierra Quadrant SPRL, si SC Amurco SRL, prin lichidator judiciar Sierra Quadrant SPRL, ca neintemeiate. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 confirmă planul de reorganizare al debitorului SC Viromet SA, votat în cadrul adunării creditorilor debitoarei din data de 21.10.2024. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Brasov, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea/comitetul creditorilor, conform art. 140 alin. 6 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 27.03.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Brasov. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor, astazi, 23.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.12.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca ramasa fara obiect. Cu drept la apel in 7 zile de la comunicarea hotararii prin publicarea in B.P.I. Pronuntata, azi, 27.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.09.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2024.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 16.01.2025/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, in vederea continuarii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Omologheaza raportul de evaluare intocmit de APWIN SRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 15.05.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.05.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 09.05.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,25.04.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.04.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,18.04.2024.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, in vederea continuarii procedurii, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.09.2024/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate in care sa indice si modalitatea de solutionare a cererilor formulate de Autoritatea Feroviara Romania, SC Pambac SA, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.04.2024, sala T5, ora 9,00, pentru ca pentru ca societatea care a întocmit raportul de evaluare a bunurilor debitoarei să aibă în vedere şi rapoartele de evaluare depuse de creditoarea AJFP Braşov de la filele 155 şi următoarele din vol.19 dosar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.03.2024, sala T5, ora 9,30,pentru ca societatea care a întocmit raportul de evaluare a bunurilor debitoarei să răspundă la obiecţiunile formulate de creditoarea AJFP Braşov, cu privire la raportul de evaluare.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar stabileşte termen administrativ de control la data de 04.04.2024/MA, ora 10,00, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procdurii. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2024, sala T5, ora 9,30,faţă de cererea de amânare formulată de debitoare.

    23. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 23.11.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.

    24. Amână cauzaRezolutie

      În vederea continuării procedurii acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Pune în vedere administratorului judiciară să depună un punct de vedere faţă de cererea formulată de AJFP BRAŞOV, vizând efectuarea demersurilor necesare efectuării raportului de evaluare de către evaluatorul desemnat de comitetul creditorilor.

    25. Amână cauza

      Constată că s-a depus cerere de acces la dosarul electronic, răspunsul administratorului judiciar în ceea ce priveşte inventarierea patrimoniului societăţii debitoare, note scrise formulate de Sierra Quadrant SPRL, întâmpinarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov faţă de cererea formulată de creditorul AMURCO SRL, de ridicare a dreptului de administrare, raportul administratorului judiciar şi precizare a cererii de plată a creanţelor curente a Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. Acordă termen de control la data de 26.01.2023, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    26. Amână cauza

      Constată că s-a depus raportul de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitorului. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    27. Amână cauza

      Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersuri recuperare creanţă. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

    28. Amână cauza

      In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 14.02.2022 fara participarea partilor pentru continuarea procedurii si efectuare demersuri recuperare creante.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen administrativ de control la data de 9 noiembrie 2021, camera de consiliu, pentru evaluarea patrimoniului, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen administrativ de control la data de 8 iunie 2021, camera de consiliu, pentru evaluarea patrimoniului, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen administrativ de control la data de 23 martie 2021, camera de consiliu, pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de control la data de 8 decembrie 2020, camera de consiliu, pentru rămânerea definitivă a sentinţei civile pronunţate în dosarul asociat 5102/62/2019/a4, definitivarea tabelului de creanţe, inventarierea/evaluarea bunurilor din averea debitorului, propunerea unui eventual plan de reorganizare, îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

    33. Amână cauza

      suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020

    34. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC VIROMET SA, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC VIROMET SA, cu sediul în Victoria, judeţul Braşov. Desemnează administrator judiciar provizoriu, consorţiul constituit din practicienii în insolvenţă CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, cu sediul în Braşov, str.Aurel Vlaicu, nr.40, judeţul Braşov şi EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, cu sediul în Deva, str.Iuliu Maniu, nr.2, et.1, judeţul Hunedoara, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie de 5.000 lei, pentru întreaga procedură. În temeiul art.66 alin.6 din Legea 85/2014, conexează dosarele 4570/62/2019, 4493/62/2019 şi 63/2020 la prezentul dosar 5102/62/2019 şi califică cererile formulate de creditorii INTERAGRO SA-în reorganizare şi ARELCO POWER SRL-în faliment, ca fiind declaraţii de creanţă. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea tuturor notificărilor şi efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum şi a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 27.02.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.03.2020. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor la data de 13.04.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 24.03.2020 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi creditorilor care deţin cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 02.04.2020, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 13.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AJFP BRAŞOV - PENTRU PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC VICTORIA, (14.10.2024)
    • Apel — declarata de AJFP BRAŞOV - PENTRU PENTRU SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC VICTORIA, (09.10.2024)
  3. 5102/62/2019/a10Creditordetalii ▸
    alte cereri omologarea raportului de evaluare APWIN
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentÎncheiere (27.04.2026)
    Parti (144)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovÎncheiere (27.04.2026)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului deciziei civile nr. 13/Ap/13.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5102/62/2019/a10, în sensul că în primul alineat din dispozitiv se va menţiona: „Respinge apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu sediul ... împotriva încheierii pronunţată la data de 15.05.2024 de Tribunalul Braşov.” În loc de menţiunea: „Respinge apelul formulat de către apelanta SCAEP GIURGIU PORT SA cu sediul ... împotriva încheierii pronunţată la data de 15.05.2024 de Tribunalul Braşov.” Se va face menţiune despre îndreptarea erorii materiale pe ambele exemplare originale ale încheierii. Definitivă. Pronunţată la data 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta SCAEP GIURGIU PORT SA împotriva încheierii pronunţată la data de 15.05.2024 de Tribunalul Braşov.Definitivă.Pronunţată la data 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul prevederilor art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 13 ianuarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, în temeiul prevederilor art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea în cauză la data de 29 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Brasov nr. 3 din 26.08.2025, amână judecarea cauzei pentru data de 12.11.2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul BrasovÎncheiere (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Omologhează raportul de evaluare întocmit de APWIN SRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

  4. 12521/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 15CC cf. disp.art.107 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.03.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperarii creantelor care apartin debitorului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperarii creantelor care apartin debitorului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperarii creantelor si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si recuperării creantelor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor în care acesta este parte.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării litigiilor si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarelor în care debitorul este parte si valorificarii bunurilor din patrimoniul acestuia.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si solutionării litigiilor în care debitorul este parte.

    10. termen
    11. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2023, C 15. În ceea ce priveşte cererea formulată de către lichidatorul judiciar pentru notificarea Direcţiei Regim Permise de Conducere ?i Înmatriculare a Vehiculelor, în vederea comunicării actelor referitoare la înstrăinarea autovehiculelor din patrimoniul debitorului, instanţa apreciază că acest aspect nu se numără printre atribuţiile judecătorului sindic, stabilite de disp. art.45 din Legea nr.85/2014, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor care aparţin debitorului şi evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) şi art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.10.2022, C 15. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar şi de stabilirea onorariului acestuia în conformitate cu hotărârea adunării creditorilor din data de 21.02.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii si valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

    14. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A), b), c) din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 29.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 29.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.01.2022. Numeşte lichidator judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.02.2022, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 13.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Califică declaraţie de creanţă, cererea formulată de creditorul EUROPAPIER ROMANIA SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 28.06.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.07.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13.08.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.07.2021. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.10.2021 ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 12.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 10370/314/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaNefondat (17.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.12.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2025.

      3. Termen preschimbat
      4. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu privind preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată fixat pentru dosarul de faţă, din data de 17.06.2025, ora 10.00, în data de 05.12.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, la sala 246, cu aceleaşi menţiuni ca şi pentru termenul iniţial fixat, precum şi cu menţiunea că termenul de judecată din data de 17.06.2025, ora 10.00 a fost preschimbat pentru cel din data de 05.12.2025, ora 10.00. Citarea apelantei pârâte PROIECT AIC SRL se va realiza prin agentul procedural al Tribunalului Suceava, precum şi telefonic, la avocat. Citarea intimatei – reclamante CP MED LABORATORY SRL se va realiza prin agentul procedural al Tribunalul Bucureşti, precum şi telefonic la avocat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06 iunie 2025.

    2. FondJudecatoria SuceavaAdmite cererea (24.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC CP MED LABORATORY SRL în contradictoriu cu pârâta S.C. PROIECT AIC S.R.L. . Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 3.570 lei reprezentând contravaloare servicii prestate, precum şi dobânda legală aferentă calculată de la data scadenţei facturii şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 24 iulie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 iulie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC PROIECT AIC SRL, (30.08.2024)
  6. 4269/320/2023detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  7. 4269/320/2023/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (06.09.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată că Judecătoria Târgu-Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 1807/P/2017 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 13.03.2023 privind pe inculpatul B. R. M., cunoscută cu antecedente penale, trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „înşelăciune, în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p.” Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpata B. R. M., după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 06.09.2023.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 80 Cod procedură penală admite propunerea din oficiu de desemnare a unui număr de 5 avocaţi din cadrul Baroului Mureş pentru a reprezenta interesele persoanelor vătămate şi a părţilor civile din cauza care face obiectul dosarului cu nr. 4269/320/2023 - înşelăciunea (art. 244 NCP) - în formă continuată (101 acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.p. şi a dosarului nr. 4269/320/2023/a1 - măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară, atât pentru faza de cameră preliminară cât şi pentru faza de judecată, în vederea desfăşurării cu celeritate a procedurilor în prezenta cauză, urmând ca desemnarea avocaţilor să fie realizată prin raportare la ordinea în care sunt înregistrate persoanele vătămate în programul Ecris, fiecare avocat fiind desemnat pentru un număr de 20 de persoane vătămate, iar unul dintre aceştia pentru un număr de 21 de persoane vătămate. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 06 aprilie 2023.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)