Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VITACOM ELECTRONICS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 965/1259/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → Fond → RecursFalimentTermen intermediar (07.09.2026)
    Parti (137)
    Parcursul dosarului (3 etape · 72 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujTermen intermediar (07.09.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Termen intermediar
      3. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit iniţial pentru data de 7 Septembrie 2026, pentru soluţionarea recursului declarat formulat de DGRFP Ploieşti-AJFP Argeş prin AJFP Maramure?, împotriva sentinţei civile nr. 735/30.04.2026 pronunţată în dosarul nr. 965/1259/2012. Stabileşte termen de judecată la data de 21 Septembrie 2026, ora 09:00, sala 146, completul RI 1, pentru când se citează părţile. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 10.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (30.04.2026)42 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Dosar nr. 965/1259/2012 HOT: Aprobă raportul final întocmit de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU. Admite cererea formulată de lichidator judiciar - consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi C.I.I. DUCA ALEXANDRU şi în consecinţă: În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, . Dispune radierea debitoarei înmatriculate sub nr. ...din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 descarcă lichidatorul şi toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii de radiere şi de închidere a procedurii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        A.P.30.04.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. .

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii

      9. termen
      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

      11. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 31.05.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pentru continuarea procedurii

      19. Stare de urgenta
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        HOT: Aprobă raportul administratorilor judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU şi, în consecinţă: În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitoarei SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în....înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ... În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea 85/2006, Desemnează lichidator judiciar provizoriu consorţiul format din PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la notificarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creditorilor, născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 16.12.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 15.01.2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 03.02.2020. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14.02.2020. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 20 februarie 2020. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.10.2019

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra raportului cu propunere de intrare în faliment la data de 24.10.2019

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        - termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii de reorganizare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      31. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        În temeiul art.101(1) pct.A din Legea nr.85/2006-modificată, privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C.T... M... S.A, propus de debitoare prin administrator special şi însuşit de către o parte din creditori şi dispune reorganizarea activităţii în mod corespunzător. Administratorii judiciari P... G...IPURL şi CII D.A., vor prezenta raport trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Dispune înregistrarea prezentei la Registrul comerţului. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 16.11.2017. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu administratorii judiciari şi debitoarea se comunică separat. Pronunţată în şedinţă publică de azi, 05.10.2017.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr. 956/1259/2012 DISPUNE: Respinge cererea formulată de către debitoarea S.C.TURISM MUNTENIA S.A, – prin administratori judiciari PARETO GRUP IPURL şi Cabinet Individual de Insolvenţă DUCA ALEXANDRU de preschimbare a termenului de judecată fixat la data de 21.09.2017, Complet specializat falimente nr. 10. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.08.2017. Preşedinte

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt. continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru continuarea procedurii (Cameră de Consiliu) Stabileşte remuneraţia adm.judiciari

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat la cererea părţilor ca urmare a înlocuirii adm.judiciar

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pt continuarea procedurii

    3. FondTribunalul Comercial ArgesTermen preschimbat (16.12.2015)27 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Având în vedere că prin încheierea nr. 350/17.11.2015 pronunţată de ÎCCJ – Secţia a II-a civilă în dosarul nr. 3578/1/2015 s-a dispus strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 965/1259/2012 şi al dosarelor asociate aflate pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, la Tribunalul Maramureş, dispune scoaterea de pe rol a cauzei şi înaintarea acesteia Tribunalului Maramureş. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.11.2015

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 16.12.2015 la data de 25.11.2015. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru termenul din 25.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că s-au depus la dosar de către administratorul judiciar adresă emisă de fostul administrator judiciar, adresă depusă la Primăria Piteşti, adresă remisă administratorului special Ilie Tomiţă, prin care solicită predarea de acte, adresă trimisă chiriaşului SC Calatis Com SRL, prin care se solicită comunicarea contractului de închiriere, adresă trimisă Piraeus Bank România SA, RCS&RDS, DGRFP, prin care se solicită punerea la dispoziţie a unor înscrisuri, ofertă de cumpărare a terenului în suprafaţă de 144 mp formulată de SC Dr. Costache, plan de amplasament, adresă emisă de ITM, stat de plată aferent lunii aprilie 2015. Constată că cererea de la fila 1802 dosar insolvenţă formulată de administratorul special are acelaşi obiect cu contestaţia depusă la filele 84-119 vol I, dosar asociat a3, că prin această cerere solicită ca administratorul judiciar să efectueze rectificarea anterior pronunţării instanţei, motiv pentru care apreciază că prezenta cerere nu are caracterul unei contestaţii, ci este o precizare cu privire la creanţa Primăriei Piteşti, raportat la probele administrate în dosarul asociat a3 şi că la 1833-1836 a fost depusă declaraţia de creanţă a creditorului SC Dr. Costache, înregistrată la data de 11.04. 2013 şi va dispune înaintarea de copii a acestor înscrisuri la dosarul asociate a23. Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea din 29.04.2015, în sensul că în loc de administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. Fraţii Goleşti, bl. S6, sc. B, ap. 35, jud. Argeş, se va trece administratorul judiciar Anteus Expert SPRL cu sediul în Piteşti, str. M. Eminescu, nr. 11A, et. 1, ap. 17, jud. Argeş, conform atestatului depus la dosar. Emite adrese către Turism Muntenia cu conţinutul celei depuse în şedinţă publică sub sancţiunea amendării administratorului special, în măsura în care nu se va da curs solicitării instanţei către RCS_RDS cu conţinutul adresei de la fila 1847 din dosar. Amână judecarea cauzei la 16.12.2015 în vederea în vederea continuării procedurii şi soluţionării dosarelor asociate. Se citează părţile prin BPI. Respinge cererea de numire a celui de al doilea administrator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7.10.2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de judecător Bărăilă Cristina, în dosarul nr. 965/1259/2012 . Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 7.10.2015 în vederea soluţionării cererii de abţinere. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.06.2015

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit.e) raportat la art.22 alin.2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte administratorul judiciar Art Insolv SPRL, începând cu data de 29.04.2015, cu administratorul judiciar Anteus Expert SPRL. Dispune achitarea onorariului administratorului judiciar Art Insolv SPRL, cu sediul social în Câmpulung, Şoseaua Naţională, nr. 179, jud. Argeş, în sumă de 6000 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Piteşti. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015

      8. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 29.04.2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 17.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul de creanţe. Pune în vedere administratorului judiciar completarea raportului cauzal conform încheierii din 7.01.2015. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.03.2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat, cu termen la data de 28.01.2015, urmând a se cita debitorul şi creditorul Neo Construct Industrial AG SRL prin BPI şi conform codului de procedură civilă cu copie de pe contestaţie şi cu menţiunea de a formula întâmpinare. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze un punct de vedere. Se afişează la uşa instanţei tabelul preliminar completator nr. 3 şi pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a tuturor tabelelor completatoare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la analizarea în concret a tuturor activelor societăţii, baza documentelor evidenţelor contabile ale acestora, sub sancţiunea amenzii conform art. 22 din L 85/2006, urmând ca răspunsurile de la instituţiile abilitate să fie luate în considerare în completarea informaţiilor rezultate din evidenţele contabile ale societăţii. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să depune titlurile de proprietate, să procedeze la evaluarea bunurilor identificate în patrimoniu pentru a se putea aprecia asupra unui eventual plan de reorganizare în completare la raportul cauzal în funcţie de ce se identifică fizic în patrimoniul debitoarei, în raport de evidenţele contabile, activele neidentificate şi să justifice modul în care au ieşit din patrimoniu şi ce s-a întâmplat cu eventualele sume care au luat locul bunurilor şi de asemenea să justifice creanţele, dacă au fost valorificate, dacă s-au făcut demersuri de valorificare a acestora şi să analizeze dacă există indicii privind fapte săvârşite în temeiul dispoziţiilor art. 138 alin.1 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada înregistrării la ORC a raportului completator, fie să facă dovada publicării în BPI, în temeiul art. 59 alin.6 din L 85/2006 Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Insolv, urmând a fi conceptat cu această denumire. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 7.01.2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de solicitările părţilor şi va pune în vedere administratorului judiciar să completeze punctual raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu privire la aspectele invocate de către creditorul bugetar şi reprezentantul creditorilor salariaţi, cu analiza tuturor elementelor de activ menţionate în actele contabile, să se analizeze creanţele de recuperat indicate în actele contabile depuse la dosar şi să precizeze dacă acestea sunt creanţe prescrise, caz în care să se indice demersurile administratorului societăţii în vederea lor. În cazul în care nu sunt prescrise, să se indice acţiunile formulate în vederea aducerii în patrimoniul societăţii a sumelor respective şi titlurile justificative avute în vedere la întocmirea tabelul preliminar de creanţe.Va analiza eventualele transferuri patrimoniale efectuate în perioada suspectă, cu identificarea elementelor existente pentru anularea acestor transferuri patrimoniale Pune în vedere lichidatorul judiciar să emită adrese către instituţiile statului, respectiv OCPI Argeş, Prefectura Argeş, primăriilor de la sediul principal şi punctelor de lucru ale debitoarei cu privire la patrimoniul acesteia. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 07.01.2015, ora 11,00, complet C6, căruia dosarul i-a fost repartizat pentru soluţionarea dosarelor asociate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că la dosar s-a depus contractul de închiriere încheiat între societatea debitoare şi Marebo SRL după deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de foştii salariaţi ai societăţii debitoare prin care solicită ridicarea în tot sau în parte a dreptului de administrare a debitoarei, pentru a-şi putea încasa cele trei salarii prevăzute de lege. Dispoziţiile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 200/2006 privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale arată:” Din fondul de garantare se asigură plata creanţelor salariale ce rezultă din contractul individual de muncă şi din contractele colective de muncă încheiate de salariaţi cu angajatorii împotriva cărora u fost pronunţate hotărâri judecătoreşti definitive de deschiderea procedurii insolvenţei şi faţă de care a fost dispusă măsura ridicării totale sau parţiale a dreptului de administrare denumiţi în continuare angajatori în stare de insolvenţă.” şi art. 14 din legea menţionată mai sus arată că „suma totală a creanţelor salariale suportate de Fondul de Garantare nu poate depăşi cuantumul de 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat.” De precizat că stabilirea cuantumului creanţelor salariale cuvenite salariaţilor şi efectuarea plăţii acestora se realizează de agenţiile teritoriale, la cererea scrisă a administratorului sau lichidatorului angajatorului în stare de insolvenţă, cum este menţionat în dispoziţiile art. 19 din lege. Cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare a debitorului pe temeiul precizat în cerere de acordare a celor 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat apare prematur formulată în condiţiile prevăzute de dispoziţiile legii speciale în materia insolvenţei nr. 85/2006, deoarece: Art. 47 din menţionata lege prevede: ”Deschiderea procedurii ridică debitorului dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea - dacă acesta nu şi-a declarat în condiţiile art. 28 alin. 1 lit. h sau, după caz, art. 33 alin. 6 - intenţia de reorganizare. În raport de dispoziţiile legale de mai sus debitorul şi-a declarat cererea de intrare în procedura generală de insolvenţă şi intenţia de reorganizare judiciară. Prematuritatea cererii formulate de foştii salariaţi ai debitoarei rezultă şi din faptul că tabelul preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar a fost contestat şi de ceilalţi creditori, contestaţiile acestora privesc atât calitatea de creditori şi creanţele (sumele de bani) pe care foştii salariaţi le au de primit de la debitoare în condiţiile în care aceştia nu şi-au dovedit calitatea de salariat ce ar rezulta din contracte colective de muncă, contracte individuale de muncă, state salarii, adeverinţe salariat, inclusiv pontaje. Datele menţionate mai sus se încadrează în dispoziţiile din Legea nr. 85/2006: „prin creditor se înţelege persoana fizică sau juridică ce deţine un drept de creanţă asupra averii debitorului şi care a solicitat în mod expres instanţei să îi fie înregistrată creanţa în tabelul definitiv de creanţe sau în tabelul definitiv consolidat de creanţe şi care poate face dovada creanţei sale faţă de patrimoniul debitorului în condiţiile prezentei legi.” Referitor la creanţele înscrise în tabelul preliminar de creanţe, fiind formulate contestaţii în condiţiile art. 73 din lege şi după efectuarea raportului de expertiză care se va dispune şi pronunţarea unei sentinţe asupra contestaţiilor în condiţiile art. 74 din lege se va întocmi tabelul definitiv şi numai atunci titularii creanţelor înregistrate în tabelul definitiv pot să participe la votul asupra planului de reorganizare sau la orice repartiţii de sume în caz de faliment în procedura simplificată. În concluzie, judecătorul sindic reţine că cererea foştilor salariaţi de ridicare parţială sau totală a dreptului de administrare pentru debitoare pentru a-şi primi cele 3 salarii medii brute pe economie pentru fiecare salariat de la fondul de garantare prin agenţiile teritoriale nu este prevăzut de dispoziţiile legii speciale în condiţiile art. 47 din Legea nr. 85/2006 şi apare astfel ca o cerere prematur formulată. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014, termen fond. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către comitetul creditorilor debitoarei şi administratorului judiciar, ca în temeiul art. 17 din L85/2006 să prezinte în şedinţa adunării creditorilor situaţia economică a debitoarei şi dacă administratorul judiciar primeşte dreptul de a promova acţiuni pentru recuperarea creanţelor debitoarei. Acordă un termen de control la data de 26.05.2014 pentru ca comitetul creditorilor să ia la cunoştinţă de solicitarea creditorilor salariaţi şi prezentarea în şedinţa adunării creditorilor a deciziei luate. În baza art. 13 alin. 3 din L 85/2006, adunarea creditorilor va putea fi convocată şi de comitetul creditorilor, sau la cererea creditorilor deţinând creanţe în valoare de cel puţin 30% din valoarea totală a acestora. În adunarea creditorilor se pot discuta măsurile ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar şi deciziile ce se iau prin votul creditorilor. Conform art. 17 alin. 6 din L 85/2006, împotriva măsurilor şi deciziilor comitetului creditorilor se pot face contestaţii la adunarea creditorilor. Pune în vedere administratorul judiciar să se prezinte în camera de consiliu pentru clarificarea acestei situaţii. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2014.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de restituire a taxei de timbru având în vedere că în tabelul de creanţe nu a fost înscrisă suma solicitată şi nu o mai pretinde. Serine că chitanţa cu suma solicitată de petentă în valoare de 100 lei nr. 226731 serie AGF/21.11.2013 şi nr. 226730 serie AGF/21.11.2013 nu au fost folosite. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la creanţă formulată de creditorul Universitatea Piteşti. Pune în vedere expertului desemnat pentru efectuarea raportului de expertiză în dosarul asociat având ca obiect contestaţii la creanţă, să verifice şi creanţa creditorului Mazilu Valentin. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor formulate la tabelul preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune verificarea tabelului preliminar de creanţe şi conceptarea creditorului Mazilu Valentin. Pune în vedere părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor din dosarul cauzei. Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă de la termenul de judecată din data de 17.06.2013, respectiv va pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din legea 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2014. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013.

      17. Amână cauza

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      18. Încheiere

        TERMEN FOND 14.10.2013.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se formează dosar asociat având ca obiect cererea formulată de către DGFP Argeş de ridicare a suspendării prevăzută la art. 36 din Legea 85/2006 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii. Dosarul are termen separat de dosarul de fond, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 02.09.2013. Se formează dosar asociat având ca obiect anulare transfer patrimonial şi a nu se aviza vânzarea în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL conform contractului de cesiune din data de 23.01.2013 prin lichidator judiciar; în situaţia că vânzarea s-a realizat solicită anularea transferurilor patrimoniale efectuate de debitoare în favoarea SC DOCTOR COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRL şi restituirea în averea debitoarei a bunului proprietatea societăţii situat în Piteşti, Piaţa Muntenia, nr. 1, judeţul Argeş, Complex Hotelier Muntenia, formulată de creditorii Ungureanu (Iacob) Ioana, Florescu Ion, Florescu Constantina, Bădoi Maria, Petcan Paula, Radu Ioana, Jianu Ioana, Corbu Aurelia, Din Ioana, Din Maria, Ştefănescu Silvia, Andrei Dumitra, Boboc Ion, Boboc Liliana, Tudorache (Badea ) Ioana, Snadu Constantin, Pietroi Florina, Anghel Gheorghe, Chipăilă Angela, Manole Maria, Corbu Vasile, Zegrea Carmen, Bica Mariana, Turcu Iancu pentru defuncta Turcu Elena, iar părţile vor fi citate conform Codului de procedură civilă pentru termenul de judecată din data de 16.09.2013. Pune în vedere avocatului Cherbel Veronica să depună la dosar în scris contestaţia contestaţie împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor, la grefa instanţei, legal timbrată, urmând ca după depunerea acesteia să se formeze dosar asociat având ca obiect contestaţie la procesul-verbal al adunării creditorilor în care se vor cita părţile prin BPI. Asupra fondului cauzei, va pune în vedere administratorului judiciar să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 19, 21 şi 22 din Legea 85/2006. Amână judecarea fondului cauzei la 14.10.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2013.

      20. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către administratorul judiciar. Ia act că sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă şi notificarea deschiderii procedurii nu sunt depuse la BPI. Ia act de raportul întocmit pe dispoziţiile art. 54 din legea de insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Ia act că tabelul preliminar de creanţe a fost afişat la uşa instanţei în data de 29.04.2013 şi nu s-a făcut dovada publicării lui în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării în Cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei, conform art. 902 pct. 16 C.pr.civ., dovada notificării băncilor conform art. 48 din legea de insolvenţă, să depună dovada publicării în BPI a notificării conform art. 61 a tabelului preliminar de creanţe şi a procesului-verbal al adunării creditorilor, urmând ca asupra confirmării administratorului judiciar instanţa să se pronunţe la următorul termen de judecată, conform art. 11 lit. d din Legea 85/2006. Ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi va pune în vedere administratorului judiciar să îl completeze sub aspectul analizei transferurilor patrimoniale existenta sau posibil existente în ultimii trei ani, să analizeze contul de profit şi pierderi anterior deschiderii procedurii, cu trimitere la actele contabile analizate, să analizeze transferurile patrimoniale prin prisma adresei depusă de DGFP Argeş la fila 389 dosar, să analizeze elementele de culpabilitate ale organelor de conducere ale societăţii debitoare în raport de situaţia economico-financiară actuală a debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI a raportului întocmit conform art. 59 din Legea 85/2006. Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul de judecată din data de 17.06.2013, pentru soluţionarea cererii de majorare a onorariului acordat expertului contabil pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză şi pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării prevăzută de art. 36 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată a bunurilor imobile în cadrul procedurii formulată de către creditorul DGFP Argeş. Conform Hotărârii CSM nr. 425/2011 raportat la art. 73 alin. 3 din Legea 85/2006, dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei, cu termen de judecată la 17.06.2013, în care se vor cita părţile prin BPI, părţile care nu au depus la dosar dovada achitării taxei de timbru aferentă contestaţiei formulate, vor fi citate cu această menţiune, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată conform art. 20 alin. 3 din Legea 146/1997. Părţile prezente la aceste termen de judecată au termen în cunoştinţă conform art. 153 alin. 1 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013. Acordă un nou termen de judecată pentru analizarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar în şedinţa camerei de consiliu cu citarea părţilor prin BPI. Amână judecarea cauzei la 17.06.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Mai 2013.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune majorarea termenelor cu 30 şi 15 zile, în baza art. 62 alin. 2 din legea nr. 85/2006 republicată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2013.

      22. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorii SCA ISTOCESCU & VINTILĂ Bucureşti, Catrina Stoichin Clementina Valerica, Chipăila Angela, Florescu Ion, Petcan Paula pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În temeiul art.31 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC TURISM MUNTENIA SA, cu sediul în Piteşti, str. Piaţa Muntenia, nr. 1 - Argeş În baza art.34 coroborat cu Art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 şi alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura de insolvenţă numeşte administrator judiciar provizoriu până la prima şedinţă a adunării creditorilor pe Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.04.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.04.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.05.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 29.03.2013 Acordă termen de judecată la 13.05.2013 Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către expert şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Se revine cu adresă către expert. Amână judecarea cauzei la 18.02.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2013.

      24. Amână cauza

        Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu a intervenientei creditoare Catrina Stoichin Clementina Valerica. Termen la 21.01.2013. Cu citarea părţilor. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2013.

      25. Amână cauza

        Se efectuează o expertiză tehnică de specialitate contabilă care să stabilească creanţele creditorilor, sumele pe care debitorul pe datorează. Numeşte expert, cu acordul părţilor, pe Bănică Ion cu un onorariu de 300 lei în sarcina debitorului – contestator, urmând a se emite adresă către acesta şi a se lua legătura telefonic în sensul de a efectua şi a depune la dosar lucrarea. În condiţiile în care se va refuza punerea la dispoziţia expertului a actelor solicitate de către acesta, cauza se va soluţiona pe baza actelor depuse la dosarul cauzei. Expertul va lua legătura cu judecătorul sindic al cauzei. Amână judecarea cauzei la 07.01.2013. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2012.

      26. Amână cauza

        Având în vedere precizarea făcută de către reprezentantul creditorului Vâlcu Ion referitoare la înscrisurile depuse la dosar după şedinţa de judecată din data de 01.10.2012, dispune verificarea la grefa instanţei şi ataşarea actelor la dosarul cauzei. Verificând actele şi lucrările dosarului, constată în dosarul nr. 1030/1259/2012 care a fost conexat la prezenta cauză, debitoarea a primit cererea introductivă şi a formulat contestaţie la deschiderea procedurii aflată la fila 23 din dosar. Pune în vedere reprezentantului creditorului Vâlcu Ion să comunice debitoarei cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă împreună cu actele de care a făcut vorbire. Pune în vedere reprezentantul creditorilor Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion să comunice debitoarei completarea cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă la dosar. Pune în vedere reprezentantului debitoarei să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru şi a timbrului judiciar aferente contestaţiei formulate împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de creditorii Petcan Paula, Chipăilă Angela şi Florescu Ion, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2012.

      27. Amână cauza

        Judecătorul sindic dispune conexarea dosarului nr. 1030/1259/2012 la dosarul nr. 965/1259/2012. Încuviinţează cererea formulată de către societatea debitoare în baza art. 156 C.pr.civ., urmând a nu mai fi citată având în vedere că în cererea formulată are cunoştinţă de existenţa dosarului şi termenul de judecată a acestuia. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea contestaţie formulată de către debitoare la cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la 15.10.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2012.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (19.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGFP ARGEŞ - AFP PITEŞTI, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ - PRIN AJFP MARAMUREŞ, (15.05.2026)
    • Recurs (19.06.2015)
    • Recurs (03.06.2015)
    • Recurs — declarata de FLORESCU ION, (07.03.2013)
  2. 6747/118/2015Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.08.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (46)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.167 alin.2 din Legea nr.85/2014, aprobă RAPORTULUI FINAL, act de procedură întocmit conform art.167 din Legea nr.85/2014, numerotat, datat şi înregistrat 1677/09.06.2026 în evidenţele Lichidatorului Judiciar GEDEX I.P.U.R.L., în procedura de faliment privind-o pe debitoarea S.C. TOMIS MOB LUX S.R.L.. Admite propunerea privind închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei S.C. TOMIS MOB LUX S.R.L., formulată de Lichidator Judiciar GEDEX I.P.U.R.L.. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune: – închiderea procedurii insolvenţei aplicate debitoarei S.C. TOMIS MOB LUX S.R.L.; – radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, dispune descărcarea Lichidatorului Judiciar GEDEX I.P.U.R.L. ?i a tuturor persoanelor care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedura pendinte, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă şi asociaţi. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea hotărârii judecătore?ti către DIREC?IA GENERALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I prin ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A şi către OFICIUL REGISTRULUI COMER?ULUI de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru efectuarea menţiunii, precum şi notificarea creditorilor accepta?i la masa credală, prin publicare în B.P.I.. Executorie. Hotărârea pronun?ată este supusă numai apelului, în termen de 7 zile de la comunicare, în condi?iile speciale ?i derogatorii prescrise de dispozi?iile art.42 alin.1 teza I din Legea nr.85/2014. Cererea de apel se depune la Secţia a II-a Civilă a Tribunalului Constanţa, sub sancţiunea nulităţii, ?i se dezleagă de Curtea de Apel Constan?a, în circumstan?ele prevăzute de dispozi?iile art.43 din Legea nr.85/2014. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.rep..

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 20.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 22.01.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.08.2022 pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022 pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.11.2021 pt.continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.solutionarea litigiilor existente pe calea dreptului comun

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 18.05.2020 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din 30.01.2020

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuare procedurii T:17.09.2018

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii insolvenţei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea şi în consecinţă: Stabileşte termen limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.11.2016. Stabileşte termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.12.2016. Termenul limită pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Stabileşte termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.01.2017. Fixează termen de judecată la 16.01.2017.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.10.2016

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      admite cererea, dispune începerea procedurii falimentului, numeşte lichidator judiciar pe GD Reorganizare şi Lichidare IPURL T:13.06.2016

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.04.2016

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt.continuarea procedurii

    45. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

      admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei, numeşte administrator judiciar pe GD Reorganizare şi Lichidare IPURL T:01.02.2016

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 09.11.2015

  3. 182/108/2026/a1Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (14.07.2026)
    Parti (104)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (14.07.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în contradictoriu cu intimata debitoare M-OIL Vest SRL, intimatul MBS Insolv Consult SPRL, în calitate de administrator concordatar al debitoarei şi creditorii debitoarei, împotriva încheierii civile nr. 515/CC/20.05.2026 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 182/108/2026. Anulează ca netimbrat apelul declarat de apelanta creditoare CEC Bank SA, împotriva aceleiaşi încheieri. Definitivă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.07.2026.

    2. FondTribunalul AradAdmis (20.05.2026)1 termen ▸
      1. Admis

        Admite cererea debitoarei M-Oil Vest SRL. Omologhează planul de restructurare propus de debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.05.2026)
  4. 1628/119/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solutionarea contestatiei impotriva Ordonantei de clasarei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru receptionarea Ordonantei de clasarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea dosarului penal

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecatoreşti

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    25. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    26. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat în conformitate cu prevederile art. 2 din Decizia nr. 34 din data de 12 martie 2020 a Presedintelui Tribunalului Covasna.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare, respectiv pentru valorificarea tuturor bunurilor din patrimoniul societatii debitoare şi pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii de lichidare a societătii debitoare, respectiv pentru solutionarea litigiilor ce tin de prezenta cauză..

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat având în vedere cererile de amânare formulate în cauză pe care le consideră admisibile, respectiv pentru continuarea procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin. (1) lit. D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC DOMO SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea SIERRA QUADRANT SPRL – Filiala Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu fix de 5.000 Euro/lună exclusiv TVA şi onorariu de succes de 2% din valorificarea bunurilor şi recuperarea de creanţe, conform procesul verbal încheiat cu ocazia adunării generale a creditorilor din data de 06 iunie 2016. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 10 octombrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. Notificarea deschiderii procedurii falimentului va fi efectuată de lichidatorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 07 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07 decembrie 2016. Termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06 ianuarie 2017. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11 noiembrie 2016, orele 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 septembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.

    43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 29 septembrie 2016.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra cauzei de fata la data de 23 septembrie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbarea termenului de judecată stabilit de instanţă formulata de partea debitoare SC DOMO SRL reprezentată prin administrator judiciar provizoriu, societatea profesională SIERRA QUADRANT SPRL - Filiala Bucureşti, ca neîntemeiată.Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 12 iulie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui dosar asociat privind cererea formulată de creditorul Skin Media SRL în care dispune amânarea pronuntării la data de 18 mai 2016. Amanat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC DOMO SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC DOMO SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea profesională SIERRA QUADRANT SPRL – Filiala Bucureşti, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor. Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar. Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 05 februarie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 25 februarie 2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 21 martie 2016. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 02 martie – 04 martie 2016, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare şi convoacă creditorii debitorului. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi. Cu dreptul creditorilor de a formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 10 zile de la notificare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 04 martie 2016, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 22 septembrie 2015.

  5. 182/108/2026Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Având în vedere că hotărârea din 20.05.2026 prin care s-a omologat planul de restructurare a fost atacată cu apel de către 2 creditori, apeluri ce au termen de judecată 14.07.2026 (dos. nr. 182/108/2026/a1), Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2026, pentru a se cunoaşte soluţia definitivă asupra cererii de omologare a planului de restructurare.

    3. Amână cauza

      Având în vedere că hotărârea din 20.05.2026 prin care s-a omologat planul de restructurare a fost atacată cu apel de către 2 creditori, apeluri depuse la 28.05.2026 şi 04.06.2026, Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2026, pentru a se cunoaşte soluţia definitivă asupra cererii de omologare a planului de restructurare.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei M-Oil Vest SRL. Omologhează planul de restructurare propus de debitoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.05.2026.

    5. Amână cauza

      Având în vedere că la 26.03.2026 s-a depus planul de restructurare, precum şi dispoziţiile art. 26 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006, Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2026, până când administratorul concordatar va convoca şi va organiza şedinţa adunării creditorilor în care să se exprime votul asupra planului de reorganizare.

    6. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea M-Oil Vest SRL. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea M-Oil Vest SRL. Desemnează în calitate de administrator concordatar pe practicianul în insolvenţă SCP MBS Insolv Consult SPRL care va exercita atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014, urmând ca în baza art. 20 din aceeaşi lege, onorariul acestuia să se stabilească de comun acord cu debitoarea, cu respectarea criteriilor prevăzute la art. 38 din OUG nr. 86/2006 şi se suportă din averea debitoarei. În baza art. 24 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 60 zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar va elabora sau, după caz, va asista debitorul în elaborarea planului de restructurare. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare creditorilor ale căror creanţe sunt afectate, prin mijloace de comunicare rapidă, care permit dovedirea recepţionării documentelor transmise. Planul de restructurare va fi depus la dosarul cauzei, iar despre depunerea şi notificarea acestuia se face menţiune în registrul în care este înregistrat debitorul. Conform art. 25 alin. 1 si 3 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii de concordat, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileşte termen administrativ pentru examinarea stadiului procedurii la data de 02.04.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 28.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la 28.01.2026, ora 10.30 pentru ca petenta să depună documentele care au stat la baza analizei administratorului concordatar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (04.06.2026)
    • Apel — declarata de AJFP ARAD, (28.05.2026)
  6. 43402/299/2023Chemat în garanţiedetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ANPC NR. 1202152/02.11.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (11.02.2026)
    Parti (11)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 11 februarie 2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte plângerea (09.05.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei Autoritatea Naţională Pentru Protecţia Consumatorilor, invocată de intimată, prin întâmpinare. Admite plângerea contravenţională, astfel cum a fost modificată, formulată de petenta TABAC XPRESS S.R.L., în contradictoriu cu intimaţii AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI CALARASI, COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORULUI SUD MUNTENIA PLOIESTI. Anulează, în parte, procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr. 1202152/02.11.2023, numai în ceea ce priveşte fapta contravenţională prevăzută de art. 15 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 363/2007 şi exonerează petenta de la executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 50.000 lei. Obligă intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR la plata către petentă a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Comunică prezenta hotărâre şi către Biroul Executări Contravenţionale al Judecătoriei Sector 1 Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de chemare în garanţie a VITACOM ELECTRONICS SRL, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Introducere in cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (03.07.2025)
  7. 19761/318/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.09.2026, ora 10, sala 3, completul C18, urmare a desfiinţării completului C10 şi repartizării ciclice, potrivit procesului-verbal din data de 20.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen de judecată la data de 12.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.10.2025 pentru a se depune la dosar un extras emis de ORC cu privire la societatea pârâtă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei la data de 05.06.2025, completul C10, sala 8, ora 12:00. Dispune înaintarea dosarului completului de judecată C 10, în urma redistribuirii ciclice, potrivit procesului verbal de repartizare ciclică din 07.03.2025, încheiat ca urmare a desfiinţării completului de judecată C 17.

  8. 2436/93/2024/a3Creditordetalii ▸
    concordat preventiv APEL IMPOTRIVA HOT. INT. NR. 760/20.03.2025
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (20.04.2026)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (20.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 13.11.2025, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.04.2025)
  9. 2436/93/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, acorda termen de judecata la data de 12.03.2026, orele 12:00

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei ROMOFFICE CONSTRUCT HOLDING S.R.L. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 13.11.2025, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.03.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    7. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din acelaşi act normativ, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoare. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator concordatar pe ROVIGO S.P.R.L. – FILIALA BRA?OV, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitoarei pe o perioada de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii debitoarei, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 12.12.2024, ora 11.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ING MANAGEMENT PROTECT SRL, (30.04.2025)
  10. 3965/211/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (20.11.2025)
    Parti (4)
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    • VITACOM ELECTRONICS SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORApelant
    • VITACOM ELECTRONICS SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (20.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta AUTORITATEA NA?IONALĂ PENTRU PROTEC?IA CONSUMATORILOR în contradictoriu cu intimata VITACOM ELECTRONICS SRL împotriva Sentinţei civile nr. 973/2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul civil nr. 3965/211/2024 pe care o menţine în întregime. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (26.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta VITACOM ELECTRONICS S.R.L., în contradictoriu cu intimata AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR. Anulează procesul-verbal de contravenţie seria ANPC nr.1212243/31.01.2024 întocmit de intimată, cu consecinţa exonerării petentei de sancţiunile aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (14.04.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILOR, (02.04.2025)

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)