Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AGROALIMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (27)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5075/97/2016/a70potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara împotriva sentintei nr. 104/F/CC/2025 pronuntată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a70. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 16 decembrie 2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (26.06.2025)3 termene
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (22.07.2025)
  2. 5075/97/2016/a72potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie LA TABEL SUPLIMENTAR PUBLICAT ÎN BPI 13839/16.06.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admis_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă. Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei. Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei. Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.

  3. 5075/97/2016/a73potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

  4. 5075/97/2016/a66potrivire probabiladetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  5. 9906/189/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilSchimbat total (13.08.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiSchimbat total (13.08.2025)1 termen
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-creditoare Exim Banca Românească S.A. în contradictoriu cu intimatul-debitor P. C. C.şi cu terţul poprit S.C. AGROALIMENT S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 1209/2025 din 26.03.2025 pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 9906/189/2024. Schimbă hotărârea apelată în sensul că admite în parte cererea de validare poprire. Validează poprirea în cotă de 1/3 din veniturile lunare ale debitorului P. C. C. aflate în mâinile terţului poprit S.C. AGROALIMENT S.R.L., poprire înfiinţată de executorul judecătoresc VEZETEU DIANA din cadrul B.E.J.A. Sîrbu şi Vezeteu, în dosarul de executare silită nr. 331/V/2024, pentru perioada 11.10.2024 – 11.12.2024. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 13.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. FondJudecatoria BarladRespinge cererea (26.03.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ VEZETEU DIANA ELIZA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 26.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, (14.04.2025)
  6. 5075/97/2016/A65*potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni intrare in faliment
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (09.07.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect , invocată de către lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, faţă de cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara. Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată din oficiu de instanţă, cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii FORTZA. RO SRL şi SANTACRUZ SRL. Respinge cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, FORTZA. RO SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara şi SANTACRUZ SRL, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, ca rămase fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct. 1 din codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Centrul de Calcul Info’98 SA, Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL, Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, Royal Eurotrans SRL şi AJFP Hunedoara, după casare, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, până la soluţionarea definitivă a cererilor de intrare în faliment asupra cărora s-a pronunţat instanţa prin sentinţa nr.115 din 31.03.2025 în dosarul nr. 5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara. Dosarul se va depune la arhivă spre păstrare, urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea , potrivit disp. art. 414 Cod Procedură Civilă. Dată în şedinţa publică din 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE DEBITOARE.

    4. Admisincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul. judecător DDA.

  7. 1716/121/2014/a48potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împ.raportului asupra raportului asupra fondurilor obţinute şi a planul de distribuire
    Tribunalul GalatiApel → FondFalimentSchimbat în parte (07.05.2025)
    Parti (96)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. FondTribunalul GalatiLegea 85/2006 privind insolventa (12.02.2025)11 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte cererea având ca obiect contesta?ie împotriva Planului de distribuire între creditorii Galmopan SA nr. 2016/11.04.2024, publicat în BPI nr. 7098/12.04.2024 şi la Raportul asupra fondurilor obţinute nr. 2015/11.04.2024, publicat în BPI nr.7232/16.04.2024, formulată de contestatoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Galaţi, cu sediul în Galaţi, str. Brăilei nr. 33, jud. Galaţi, reprezentată prin şef administraţie Mirică Cristian, cu sediul procesual ales în loc. Tecuci, str. 1 Decembrie 1918, nr. 43, jud. Galaţi în contradictoriu cu debitoarea SC Galmopan SA Galaţi, în faliment, in bankruptcy, en faillite, cu sediul în Gala?i, Str. George Cosbuc, nr. 257, judeţul Gala?i, J1715611991 ?i CUI 1633507, reprezentată de lichidator judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Str. Traian, nr. 2, Ans. Unirii, bl.F1 , sc.3, et. 1, ap. 1, 2, 3, sector 3, nr. înregistrare RFO II-0393, CUI RO 25852407, cu citarea creditorilor şi în consecinţă: Dispune ca lichidatorul să înscrie în Raportul asupra fondurilor obţinute nr. 2015/11.04.2024, la pct. 3, la rubricile „valoare distribuită către creditorul garantat ANAF” suma de 80.478,50 lei, iar la rubrica „valoare distribuită către creditorul garantat DGFP Galaţi”, suma de 38.396,03 lei. Dispune ca lichidatorul să înscrie în Planul de distribuire între creditorii Galmopan SA nr. 2016/11.04.2024 la rubrica „suma de distribuit” suma de 118.874,53 lei şi la rubrica „suma rămasa de distribuit” suma de 10485287,4 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Gala?i. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 12.02.2025;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 30 ianuarie 2025;

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere că judecătorul titular al completului de judecată C1 INSOLV se află în concediu de odihnă; Văzând şi disp. art. 220 C.pr.civ.;

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 08.01.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 24 decembrie 2024;

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2024;

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 3 decembrie 2024;

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 20.11.2024;

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 6.11.2024;

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 23.10.2024;

    2. ApelCurtea de Apel GalatiSchimbat în parte (07.05.2025)1 termen
      1. Schimbat în parteHotarare

        DECIDE: Admite apelul declarat de AJFP Galati împotriva sentintei civile nr.72 din 12.02.2025 a Tribunalului Galati – Sectia a II-a civila. Schimba în parte sentinta apelata în sensul că, în privinta Planului de distribuire între creditori şi a creditorului ANAF-DGRFP Galati , suma rămasă de distribuit este 10.652.077,37 lei (în loc de 10.501.363,01 lei), iar suma distribuita deja este de 1.119.560,71 lei (in loc de 1.286.350,71 lei). Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Definitiva. Pronuntata astazi, 07.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI, (21.02.2025)
  8. 5075/97/2016/a58potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor hot adunare creditori din 11.12.2023
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (15.04.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 15.04.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31.03.2025

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      suspendat până la soluţionarea dosarului 5075/97/2016/a59

  9. 5075/97/2016/a65potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraRespins (15.05.2024)1 termen
      1. Respins

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea formulată de Centrul de Calcul Info’98 SA, ca netimbrată. Respinge cererile formulate de Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL şi Santacruz SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite apelurile declarate de către Ind Cema International SRL şi Eurosting Aaw Industry SRL împotriva sentinţei nr. 151/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016, înregistrate în apel sub nr. 5075/97/2016/a65. Admite apelurile declarate de Expert Insolvenţă SPRL în calitate de administrator judiciar al Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA şi de Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin administrator special Ioan Cristian Roşu, cât şi apelul incident declarat de către Gerom Internaţional SA împotriva sentinţei nr. 242/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016, înregistrate în apel sub nr. 5075/97/2016/a66 conexat la dosarul nr.5075/97/2016/a65 şi în consecinţă: Casează în parte sentinţa nr. 151/F/2024 şi în totalitate sentinţa nr. 242/F/2024 ambele pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Hunedoara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei nr. 151/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 12 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 10:00 pentru citarea Termoelectrica la sediul lichidatorului judiciar.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2024)
  10. 3080/278/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.12.2024)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizează în sistem ciclic cauza completului C X– CIVIL. Fixează termen de judecată la data de 20.09.2024, ora 11, Sala 24, pentru când se citează păr?ile care nu au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod de procedură civilă şi martorii Păpurică Vlad, Buta Aurel şi Ciuca Alexandru. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16.05.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.05.2024, ora 10. Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamantei să se edifice cu privire la înscrisurile depuse la fila 6 şi fila 29 şi dacă este o eroare materială să depună dovezi. Citează martorii Păpurică Vlad-Cosmin, Buta Aurel şi Ciuca Alexandru. Reclamanta şi pârâta au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.01.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii propu?i prin cererea de chemare în judecată şi prin întâmpinare. Amână judecata cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 11, sala 24. Eşalonează audierea martorilor şi citează câte un martor pentru fiecare parte, respectiv Păpurică Vlad-Cosmin pentru reclamantă şi Colţescu Marin, pentru pârâtă. Citează pârâta. Reclamanta are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.10.2023.

1120 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)