Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROFLEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 32771/3/2021/a4Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (06.11.2024)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (06.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 8015/97/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.11.2024)
    Parti (26)
    Termene si solutii (62)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Voicu & Voicu Liquidators IPURL şi în consecinţă: În temeiul art.129, alin.1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura falimentului, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC TEHNO MAS SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru expirarea termenului de depunere a eventualelor contestaţii la raportul final,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea depunerii raportului final,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul COR IOAN ALEXANDRU. Dispune înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL cu lichidatorul judiciar provizoriu VOICU&VOICU Liquidators IPURL, cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune predarea de către lichidatorul judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL către noul lichidator judiciar desemnat VOICU&VOICU Liquidators IPURL, în termen de maxim 3 zile de la data comunicării prezentei, a tuturor documentelor contabile predate de către administratorul statutar al debitoarei TEHNO MAS SRL Hunedoara. Dispune comunicarea prezentei încheieri noului lichidator judiciar desemnat VOICU&VOICU Liquidators IPURL. Stabileşte în sarcina fostului lichidator judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL obligaţia de a depune, decontul şi justificarea cheltuielilor efectuate în procedură. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen de judecată în prezenta cauză la data de 15.11.2023, ora 10.00 pentru când se dispune citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii va amâna cauza la data de 21.09.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor,

    13. Termen preschimbat
    14. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 11.11.2021. Stabile?te termen de judecată la data de 15.12.2021, ora 09,00, sala 203, C14-C3 sindic, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 03.11.2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 30.09.2021, ORA 09.00.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 04.03.2021, ORA 09.00, PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    22. Stare de urgenta

      Ţinând seama de Decretul nr.240/14.04.2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr.311 din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă instituită pe teritoriul României prin Decretul nr.195/2020 emis de Preşedintele României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare şi distribuire sume,

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de valorificare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI PENTRU DEPUNEREA EVENTUALELOR CONTESTAŢII LA RAPORTUL ASUPRA FONDURILOR.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE A CREANŢELOR .

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE A CREANŢELOR.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA DE SUSPENDARE FORMULATĂ ÎN TEMEIUL ART. 244 COD PROCEDURĂ CIVILĂ . PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE S-A FIXAT TERMEN LA DATA DE 03.12.2015.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VCALORIFICARE.

    46. AdmisHotarare

      ADMIS CEREREA DE COMPLETARE DISPOZITIV. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 19.02.2015.

    47. AdmisHotarare

      INTRAT ÎN FALIMENT.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi a procedurii de recuperare creanţe.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi a procedurii de recuperare creanţe.

    50. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      CONFIRMAT PLAN DE REORGANIZARE. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 03.04.2014.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.02.2014.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 30.01.2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI LA TABEL.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe şi supunerea spre aprobarea a planului de reorganizare.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE ŞI DEPUNEREA PLANULUI DE REORGANIZARE.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării irevocabile a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor ce formează obiectul dosarului nr. 8015/97/2012/a1 al Tribunalului Hunedoara.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII IREVOCABILE A CONTESTAŢIEI LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIILOR.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTATŢIEI LA TABELUL PRELIMINAR AL CREANŢELOR.

    60. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar SP Activ Insolv Expert IPURL, şi în consecinţă:In temeiul art. 47 al.3 din Legea 85/2006 privind procedura insolventei,Dispune ridicarea parţială a dreptului de administrare debitoarei SC TEHNO MAS SRL, în ce priveşte dreptul de a încheia contracte şi de a modifica contractele existente încheiate cu beneficiarii serviciilor prestate de debitoare.

    61. AdmisHotarare

      DESCHIS PROCEDURA GENERALĂ. NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL.

    62. Amână cauza
    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (14.07.2023)
    • Recurs (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HUNEDOARA, (20.02.2014)
  3. 3685/3/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., formulată de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în subsidiar de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pentru o perioadă de 6 luni, ca rămasă fără obiect. În baza art. 34, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 8, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      transpune cauza în camera de consiliu

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul OPR ASFALT S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.06.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să depună la dosar precizări exprese şi concrete, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul acordat în cauză din care să reiasă care sunt datoriile ce figurează în balanţa de verificare aferentă lunii ianuarie 2024 şi indicate ca fiind datorii pe termen scurt care nu sunt deloc scadente, cuantumul lor şi izvorul lor juridic şi care dintre acestea sunt scadente de mai mult de 60 de zile dar pretins contestate de către debitoare iar, în privinţa acestora din urmă, pune în vedere debitoarei să indice expres şi concret dacă sunt litigii pe rolul instanţelor sau care este maniera în care a înţeles să conteste creanţele menţionate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPR ASFALT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT MAXIM SI ASOCIATII, (11.03.2024)
  4. 1289/3/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (SIMMAR TRANS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul 1289/3/2022

  5. 1289/3/2022/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (TRANS OIL MOTORS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr . 1289/3/2022

  6. 9379/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatia debitorului la cererea de deschidere a procedurii formulata de creditor
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (26.06.2024)
    Parti (2)
    • PROFLEX SRL - CU SEDIUL ALES LA SCA COMAN ŞI FUDULICreditor
    • AKTOR SOCIETATE TEHNICĂ ANONIMĂ (AKTOR SA) - GRECIA - SUCURSALA BUCUREŞTI,ROMÂNIA - SEDIU PERMANENTDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecata ac?iunii. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.06.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţa publică din 15.05.2024.

  7. 21960/3/2017Pârâtdetalii ▸
    superficie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (10.11.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (10.11.2023)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă împotriva încheierii din data de 08.07.2019 şi împotriva sentinţei civile nr. 1137/07.07.2022, ca nefondat. Admite apelul declarat de apelanta-pârâtă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 9197 lei reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă, constând în taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat, în limita pretenţiilor admise. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de declarare, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a III-a Civilă. Pronunţarea deciziei se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.11.2023.AC/FB

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.AC/FB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.11.2023.AC/FB

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ţinând seama de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.07.2022)26 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconven?ională. Dispune instituirea unei servitu?i de trecere, pietonal ?i auto, în favoarea reclamantului asupra terenului proprietatea pârâtei, pe latura de nord, de la poarta de acces din str. Cu?itul de Argint nr.14 sector 4 Bucure?ti ?i până la liftul de deservire a etajului 2, în suprafa?ă de 242,07 mp astfel cum a fost identificată de către expert tehnic judiciar Marinescu-Cisman Laura în suplimentul nr.1 al raportului de expertiză topografică. Obligă reclamantul-pârât să plătească către pârâta-reclamantă suma de 168.190 euro (echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii) reprezentând despăgubiri. Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, înscrierea în căr?ile funciare nr.202595 (nr.vechi 25125) ?i nr.202597 (nr. vechi 25126) a dreptului de servitute de trecere astfel instituit. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de majorare a onorariului de expert. Dispune majorarea onorariului de expert cuvenit expertului evaluator Mei?ă Vasile de la 1500 lei la 3000 lei. Obligă pârâta-reclamanta să plătească în contul BLET suma de 1500 lei reprezentând onorariu expert suplimentar pentru expert Mei?ă Vasile. Executorie în privin?a majorării onorariului de expert. Compensează în parte cheltuielile de judecată exclusiv în privin?a onorariilor de expert. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantului-pârât suma de 16125 lei cheltuieli de judecată (onorariu de avocat ?i taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.07.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.07.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. administrare probe - expertiză evaluatorie.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. administrare probe.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. completarea raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se lua la cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. lipsa raportului de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 21.01.2021, ora 10:30.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. lipsă raport de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. administrare probe.

      14. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, astfel cum a fost menţinută prin Hotărârea nr. 4/03.02.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, amână cauza.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. a se lua cunoştinţă de actele dosarului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. lipsă de procedură.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia necompetenţei materiale şi excepţia inadmisibilităţii invocate de către pârâta ROMFLUID SA, ca neîntemeiate. Stabileşte legea civilă aplicabilă cauzei ca fiind Codul civil actual în raport de capătul de cerere privind instituirea unui drept de superficie şi respectiv Codul civil de la 1864 în raport de capătul de cerere privind instituirea unui drept de trecere. Acordă termen de judecată la data de 24.10.2019, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2019.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.07.2019.

      21. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.06.2019.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.06.2019.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2019.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt. îndeplinirea obligaţiilor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se repartizează ciclic completului Fond 19, având în vedere că prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 2/11.01.2019, s-a avizat favorabil desfiinţarea completurilor de judecată Fond 6 şi Fond 10 din cadrul Secţiei a III-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, începând cu data de 16.01.2019.

      26. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Dispune suspendarea judecăţii conform art.75 diun Legea 85/2014. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2017

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de SC PROFLEX SRL, (21.10.2022)
    • Apel — declarata de INSTITULUI NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (28.09.2022)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (28.09.2022)
    • Recurs — declarata de INSTITULUI NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (06.06.2018)
    • Recurs — declarata de INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (06.06.2018)
  8. 33424/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni contestatia debitorului impotriva cererii introductive a creditorului pentru inceperea procedurii insolvenţei
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (11.04.2024)
    Parti (4)
    • ECO SUD SACreditor
    • SUPERCOM SADebitor
    • PROFLEX SRL - CU SEDIUL ALES LA SCA SEIDNER,COMAN SI FUDULICreditor
    • VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU TRATAREA DESEURILOR SRLCreditorposibil 18429197
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Ia act de renunţarea la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditorul PROFLEX S.R.L. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditorii ECO SUD S.A., VITALIA SERVICII PENTRU MEDIU TRATAREA DEŞEURILOR S.R.L., ca rămase fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse.

  9. 21960/3/2017/a2Pârâtdetalii ▸
    completare dispozitiv apel impotriva SC nr 39/18.01.2023 pron de TB S3 in dosar nr 21960/3/2017/a2
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (10.11.2023)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (10.11.2023)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă împotriva sentinţei civile nr. 39/18.01.2023, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de declarare, recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a Civilă. Pronunţarea deciziei de face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10.11.2023.AC/FB

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. AC/FB

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.11.2023. AC/FB

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ţinând seama de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.01.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea de completare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, astăzi, 18.01.2023, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSTITULUI NAŢIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA-INOE 200, (22.02.2023)
  10. 8015/97/2012/a7Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.11.2023)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (07.11.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge recursurile declarate de recurentul Cor Ioan Alexandru şi de recurenta Direcţia generală Regională a Finan?elor Publice Timişoara, prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Hunedoara împotriva încheierii nr. 104/F/CC/2023 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 8015/97/2012 al Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 7.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 7 noiembrie 2023.

    2. FondTribunalul HunedoaraLegea 85/2006 privind insolventa (21.06.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul COR IOAN ALEXANDRU. Dispune înlocuirea din oficiu a lichidatorului judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL cu lichidatorul judiciar provizoriu VOICU&VOICU Liquidators IPURL, cu o retribuţie de 3000 lei. Dispune predarea de către lichidatorul judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL către noul lichidator judiciar desemnat VOICU&VOICU Liquidators IPURL, în termen de maxim 3 zile de la data comunicării prezentei, a tuturor documentelor contabile predate de către administratorul statutar al debitoarei TEHNO MAS SRL Hunedoara. Dispune comunicarea prezentei încheieri noului lichidator judiciar desemnat VOICU&VOICU Liquidators IPURL. Stabileşte în sarcina fostului lichidator judiciar SP ACTIV INSOLV EXPERT IPURL obligaţia de a depune, decontul şi justificarea cheltuielilor efectuate în procedură. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Fixează termen de judecată în prezenta cauză la data de 15.11.2023, ora 10.00 pentru când se dispune citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (13.07.2023)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)