Dosare in instanta

1. 17.05.20212297/117/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)

   Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAchitat inculpat (10.08.2026)

   Parti (87)

   • HULUBAN IOANInculpat
   • GALIŞ IOANInculpat
   • BOER VASILE VALERInculpat
   • BOITA EMILInculpat
   • BAIDOC MARINELInculpat
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANInculpat
   • BIRIŞ GAVRILInculpat
   • DEJEU GHEORGHE DORELInculpat
   • VARAN DORIN IONInculpat
   • TODUŢ OVIDIU ROMULUSInculpat
   • ERSZEK JOZSEF ZOLTANInculpat
   • POP TEODORInculpat
   • ZEVEDEI ANAInculpat
   • IONESCU ELENAInculpat
   • CIGAN FLAVIU OVIDIUInculpat
   • DUCA IONUŢ MARCELInculpat
   • BARTIC MARICELInculpat
   • GROSU GEORGETAInculpat
   • STANCIU NECULAIInculpat
   • KINAL CSABA ANDRASInculpat
   • DREGAN FLORIN CORNELInculpat
   • STĂNESCU VALENTINInculpat
   • PATCA CAMELIAInculpat
   • MUNTEANU IOAN MARINInculpat
   • TOCA MARIUS FELICIANInculpat
   • SZABO ARNOLD ADRIANInculpat
   • FULOP ALEXANDRUInculpat
   • COMĂNICI CRISTIANInculpat
   • PRINDI GHEORGHEInculpat
   • ŞTIUBE VIORELInculpat
   • ATANASOV DANIELInculpat
   • DUMA MARIUSInculpat
   • HOSU ANCUŢA LIANAInculpat
   • POENAR IOANInculpat
   • CEAUŞ CĂTĂLINInculpat
   • CONSTANTIN GABRIELInculpat
   • CONSTANTIN MARIAInculpat
   • PRUIU NICOLAE DĂNUŢInculpat
   • BIROUL SUPRAVEGHERI JUDICIARE DIN CADRUL IPJ ARADReprezentant legal
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
   • DUCA IONUŢ MARCEL PRIN CONSILIUL LOCAL CONSTANŢAInculpat
   • SC EURO CARD 2007 PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MBA INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR CIORBA LIVIUParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMIN.BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS UNIVERSAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN.BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN ADMIN. BOITA EMILParte responsabilă civilmente
   • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. BAIDOC MARINELParte responsabilă civilmente
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SAParte responsabilă civilmente
   • CINCI INSTALAŢII SRL PRIN ADMIN. HORVAT MARIAParte responsabilă civilmenteposibil 3729021posibil 6187626
   • DUMAS GROUPN SRLParte responsabilă civilmente
   • M 76 SRLParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • UNIQUE PRESTIGE CSDParte responsabilă civilmente
   • NEW AMEDEEA CREATIVE LINE SRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN. BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR POP MONICAParte responsabilă civilmente
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SA PRIN ADMINISTRATOR POP TEODORParte responsabilă civilmente
   • CINCI INSTALAŢII SRL PRIN ADMINISTRATOR NOSA IONUŢParte responsabilă civilmenteposibil 3729021posibil 6187626
   • SC VANESA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INSOLVENŢĂ HOLHOŞ GRIGOREParte responsabilă civilmente
   • SC SAVI SPECIAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII MARIS CAMELIAParte responsabilă civilmente
   • SC MABO OIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL BEST TEAM SRLParte responsabilă civilmente
   • SC. OIL ARIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL BEST TEAM SRL LICHIDATOR JUDICIAR CAB. INS. BRATU DANIELAParte responsabilă civilmente
   • SC NES GRAND OIL SRLParte responsabilă civilmente
   • SC FINE OIL MARKET SRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLV 2007 SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ZOICAŞ MIHAIParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
   • DUCA IONUŢ MARCEL ( persoana fara adapost)Inculpat
   • HULUBAN IOANApelant
   • GALIŞ IOANApelant
   • BOER VASILE VALERApelant
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANApelant
   • BIRIŞ GAVRILApelant
   • POP TEODORApelant
   • POENAR IOANApelant
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJApelant
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJApelant
   • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant
   • MĂGURA AUTOTRANSPORT SAApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 62 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ClujAchitat inculpat (10.08.2026)12 termene ▸ ▾

      1. 10.08.2026 8:30Achitat inculpat_Hotarare

         I. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpaţii H.I., G.I., B.V.V., B.G., P.P., C.S.D., partea responsabilă civilmente S.C. EURO CARD 2000 S.R.L. prin lichidator judiciar RITZ&Partners SPRL, împotriva sentinţei penale nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021 care va fi modificată în parte, în latura penală şi în latura civilă astfel: 1. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.V.V. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I., G.I. şi B.V.V., toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 876.878 lei (199.940 lei impozit pe profit + 676.938 lei TVA) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 2. Reduce la suma de 31.515,84 lei obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL, reprezentând TVA (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC MED AMB Impex SRL). 3. Reduce la suma de 521.777 lei, constând în TVA – 313.066 lei şi impozit pe profit – 208.711 lei, obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL, reprezentând TVA (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Vanesa SRL). 4. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.M., pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Asgard Pres SRL), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I., G.I. şi B.M., toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 627.293 lei, din care 250.917 lei reprezentând impozit pe profit, iar 376.376 lei reprezentând TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 5. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Naplak Oil SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Naplak Oil SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 344.507 lei, din care impozit pe profit în sumă de 157.489 lei, şi TVA în sumă de 187.018 lei, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 6. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (în cadrul circuitului evazionist creat între SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Dipol S.R.L. - S.C. Viman Wood S.R.L. - S.C. Bio Tripon Oil S.R.L. - S.C. Miron Management S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (în cadrul circuitului evazionist creat între SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Dipol S.R.L. - S.C. Viman Wood S.R.L. - S.C. Bio Tripon Oil S.R.L. - S.C. Miron Management S.R.L.). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 577.326 lei, compusă din 456.593 lei reprezentând TVA şi 120.733 reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 7. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpatul P.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor Huluban Ioan şi Galiş Ioan în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 214.568 lei, din care 85.827 lei reprezintă impozit pe profit şi 128.741 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 8. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpatul P.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 23.545 lei, din care 14.127 lei reprezentând TVA şi 9.418 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 9. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul H.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul G.I. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor H.I. şi G.I. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Card 2007 SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.425.563 lei, compusă din 855.338 lei reprezentând TVA şi 570.225 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 10. Reduce la suma de 32.658 lei, constând în TVA obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor H.I., G.I. şi S.N. în solidar între ei şi cu părţile responsabile civilmente SC Euro Trans Mol SRL şi SC Fine Oil Market SRL, (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Fine Oil Market S.R.L.). 11. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G. şi P.T. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 173.914 lei, din care 104.348 lei reprezentând TVA şi 69.566 lei reprezentând impozit pe profit, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 12. Reduce la suma de 190.561,8 lei (din care 54.861 lei reprezentând impozit pe profit şi 135.700,8 lei reprezentând TVA) obligaţia de plată către partea civilă a inculpaţilor B.G. şi P.T. în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Vanesa SRL). 13. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.V.V. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din C.pen. rap. art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. cu aplicarea art. 419 din C.p.p. achită pe inculpata C.M. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 din C.pen. rap. art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC Oil Best Team SRL), prin extinderea efectelor apelului. Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G., P.T. şi B.V.V. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma 368.477 lei, din care 82.006 lei reprezintă impozit pe profit, iar 286.471 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. 14. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul B.G. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC TLV 2008 SRL). În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul P.T. pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia economică dintre SC Ritorsa Trans SRL şi SC TLV 2008 SRL). Înlătură dispoziţia de obligare a inculpaţilor B.G., P.T. şi B.V.V. şi partea responsabilă civilmente SC Ritorsa Trans SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 108.905 lei, din care 19.121 lei reprezintă impozit pe profit, iar 89.784 lei reprezintă TVA, şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. Ridică măsurile asiguratorii asupra bunurilor aparţinând inculpatului C.S.. Reduce la 5.000 de lei cheltuielile judiciare la care a fost obligat inculpatul B.G.. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021 care nu contravin prezentei decizii. Obligă inculpaţii în solidar cu părţile responsabile civilmente, aşa cum au fost individualizate şi la plata sumelor reprezentând obligaţiile fiscale accesorii datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscal, începând cu datele săvârşirii infracţiunilor şi până la plata integrală dar nu mai mult decât cuantumul debitelor principale. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelulurile declarate de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T – B.T. Sălaj, A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj -Napoca – A.J.F.P. - Sălaj şi partea responsabilă civilmente S.C. MĂGURA TRANSPORT S.A., împotriva sentinţei penale nr. 210/1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 2297/117/2021. II. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpatul A.D. şi A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Cluj -Napoca – A.J.F.P. - Sălaj împotriva sentinţei penale nr. 221/ 1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 6025/117/2023 pe care o desfiinţeată în întregime şi rejudecând: În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (raportul comercial dintre SC Euro Card 2007 SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D. pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Agro Hermannstadt S.R.L.) şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În temeiul art. 16 alin. 1 lit. b teza I din C.p.p. achită pe inculpatul A.D pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală (relaţia comercială dintre SC Euro Trans Mol SRL - S.C. Titan Trans Spedition S.R.L.), şi lasă nesoluţionată acţiunea civilă rezultată din acest raport juridic. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.I.I.C.O.T – B.T. Sălaj împotriva sentinţei penale nr. 221/ 1 iulie 2025 pronunţată de Tribunalul Cluj în cauza nr. 6025/117/2023. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, d-na/d-nul avocat Bro?teanu Meda, Mărginean-Cherte? Iulia, Hornea Dobocan Andrada, Mişin Nicoleta, Fodorean Corina, Dragomir Teodora, Dumbrăveanu Diana, Fatehy Ali, Danca Irina, Ciurdar Ioana, Mirela Szeker, Borsan Violeta, Boc?a Mihaela Stanca, A?tileanu Vasile, Moldovan Loredana, Pop Vlad, Pop Alexandrina, Rusu Adrian, în cuantum de 1506 lei, fiecare, se avansează din FMJ. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 din C.p.p. obligă apelanta S.C. MĂGURA TRANSPORT S.A. la plata sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare în apel, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 august 2026.

      2. 23.07.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         pentru data de 10.08.2026.

      3. 25.06.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronuntarea pentru 23.07.2026

      4. 03.06.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru 25.06.2026

      5. 04.05.2026 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 3 iunie 2026.

      6. 10.04.2026 8:30Termen preschimbat

         Având în vedere că data de 10 aprilie 2026 este zi liberă legală, preschimbă termenul de pronunţare pentru data de 4 mai 2026.

      7. 13.03.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area pentru data de 10 aprilie 2026.

      8. 06.02.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor.

      9. 23.01.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

      10. 20.01.2026 8:30Termen preschimbat

          Preschimbă pentru data de 31.10.2025, sala 38, ora 09:30

      11. 21.11.2025 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

          audiere martori

      12. 31.10.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          având în vedere cererile de amanare formulate

   2. FondTribunalul ClujÎncetat procesul penal (01.07.2025)50 termene ▸ ▾

      1. 01.07.2025 9:00Încetat procesul penal_Hotarare

         I. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC Euro Card 2007 SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BT Oil S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC ETM SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. AH S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. EMS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. MO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. FOM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. A S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. WP S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. PI S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. V S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva HI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului HI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul HI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL şi respectiv SC EC SRL – SC Oil Serv Total SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, SC EC SRL – SS SRL, SC EC SRL – SC V SRL, SC EC SRL – SC A SRL, SC EC SRL – SC MOSRL, SC EC SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC EMS SRL, SC ETM SRL – SC TTS SRL, SC ETM SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC WP SRL şi SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi în baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, în privinţa relaţiilor dintre SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul HI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MOSRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. V W S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC EC SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (raportul comercial dintre SC ETM SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. AH S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. EMS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. TTS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. MO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. FOM S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL - S.C. A S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. WP S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. SS S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. PI S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. V S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL - S.C. NGO S.R.L.). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC General DJU Construct SRL şi SC Unique Prestige CSD SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului GI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul GI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL –UP SRL şi respectiv SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, SC EC SRL – SS SRL, SC EC SRL – SC V SRL, SC EC SRL – SC A SRL, SC EC SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC NGO SRL, SC ETM SRL – SC EMS SRL, SC ETM SRL – SC TTS SRL, SC ETM SRL – SC MO SRL, SC EC SRL – SC WP SRL şi SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală, şi în baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, în privinţa relaţiilor dintre SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul GI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL - SC UP SRL – SC OST SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BVV, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică SC EC SRL –SC OST SRL - UP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălare de bani, în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice dintre SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC MO SRL, pe de altă parte; SC GDC SRL – SC MO SRL; SC RT SRL, pe de o parte, – SC OBT SRL şi SC OA SRL, pe de altă parte, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BVV, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. IV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi PFA NP). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC PK SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi PFA NP). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC BI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BE, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PC SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EGI SRL – SC MAI SRL, SC EGI SRL – PFA NP, SC EGI SRL – SC PK SRL, SC BA SRL – SC PK SRL, SC BA SRL – SC WP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. V. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC FK SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – SC MAI SRL, SC RC SRL – SC WP SRL, SC RC SRL – SC V SRL, SC RC SRL - SC FK SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. VI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea 8 acte materiale ale infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL – SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât nu există probe că ar fi săvârşit fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CHIRA SEBASTIAN DACIAN , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fexistă probe că ar fi săvârşit fapta. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CSD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, în scopul sustragerii sau îngreunării urmăririi penale prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât fexistă probe că ar fi săvârşit fapta. VII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC TSV SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC T SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BG, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RT SRL – UP SRL şi respectiv SC RT SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RT SRL – SC OBT SRL, SC RT SRL – SC OA SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. VIII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC E ETM SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ECSRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece nu există probe că a comis infracţiunea. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL - SC SS SRL, SC EC SRL - SC V SRL şi SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. c Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la transmiterea fictivă a părţilor sociale ale unei societăţi comerciale, prev. de art. 47 Cod Penal rap. la art. 280 indice 1 din L. 31/1990, întrucât nu există probe că inculpatul a comis fapta. IX. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). X. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CB SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei CM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata CM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (trei acte materile), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC MO SRL, pe de altă parte; SC GDC SRL – SC MO SRL şi SC RT SRL, pe de o parte, – SC OBT SRL şi SC OA SRL, pe de altă parte, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata CM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PND, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC WP SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PND, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (patru acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC WP SRL, SC BA SRL – SC WP SRL şi SC RC SRL – SC WP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PND, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XII. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC CBO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC COC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DGD, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul DGD , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC GDC SRL – UP SRL şi respectiv SC GDC SRL – SC MAI SRL, SC GDC SRL – SC SS SRL, SC GDC SRL – SC NGO SRL, SC GDC SRL – SC MO SRL, SC GDC SRL – SC V SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul DGD, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul VDI , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XV. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TOR , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (8 acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL,întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TOR, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XVI. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul EJZ , pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului EJZ pentru săvârşirea infracţiunii de transmitere fictivă a părţilor sociale prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece s-a împlinit termenul prescripţiei răspunderii penale. XVII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC V SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OBT SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC OA SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC TSV SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC T SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PT, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC MA SA şi SC V SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PT , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC RT SRL – UP SRL şi respectiv SC RT SRL – SC WP SRL, SC RT SRL – SC V SRL, SC RT SRL – SS SRL, SC RT SRL – SC OBT SRL, SC RT SRL – SC OA SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul PT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XVIII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC TTS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata ZA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XIX. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC TTS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata IE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XX. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului CFO, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC FK SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CFO pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică dintre SC RC SRL – SC FK SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CFO, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EAC SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC AP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC A SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului BM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC PI SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvârşirea infracţiunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL - SC A SRL şi SC ETM SRL - SC A SRL,, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul BM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC AH SRL), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata GG, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC FOM SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC NGO SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SN, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC NGO SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL şi SC ETM SRL, pe de o parte, – SC NGO SRL, pe de altă parte şi respectiv SC GDC SRL – SC NGO SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SN, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului KCA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). XXV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC SS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC VS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC WP SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului DFC pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETU SRL şi SC MO SRL). XXVI. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC EMS SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SV , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC EMS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXVII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC EMS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei PC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC EMS SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata PC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC ETM SRL – SC EMS SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXVIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul MIM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul MIM, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXIX. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI ), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC NACL SRL – fostă SC NA SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul T MF, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul TMF, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXX. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv SC RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL –MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul SAA pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul SAA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXXI. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC GDC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RT SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EGI SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA , pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC BA SRL şi SC PK SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC RC SRL şi SC MAI SRL), deoarece fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC DG SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu există. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC CI SRL şi SC UP SRL), deoarece fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, în formă continuată (opt acte materiale), prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţiile economice SC EC SRL – UP SRL, SC EC SRL – SC OST SRL - UP SRL, SC EC SRL - SC MAI SRL, respectiv SC GDC SRL – UP SRL, SC GDC SRL – MAI SRL şi respectiv RT SRL – UP SRL, SC EGI SRL – MAI SRL, SC RC SRL – UP SRL, SC RC SRL – MAI SRL, SC DG SRL – UP SRL, SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu există. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod de Procedură Penală achită pe inculpatul FA pentru săvâr?irea infrac?iunii de transmitere fictivă a părţilor sociale, prev. de art. 280 ind. 1 din Legea 31/1990, deoarece fapta nu a fost săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. XXXII. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CC pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza II Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul CC , pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 (relaţia economică dintre SC ETM SRL şi SC TTS SRL), întrucât fapta nu este săvârşită cu forma de vinovăţie prevăzută de lege. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul inculpatul CC pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXIII. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC EC SRL şi SC TTS SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC AH SRL). În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului PG pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC ETM SRL şi SC TTM SRL). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpatul inculpatul PG pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXIV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului SV pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală prev. de art. 48 alin. 1 Cod Penal, rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (în cadrul circuitului evazionist creat între SC EC SRL - S.C. D S.R.L. - S.C. VW S.R.L. - S.C. BTO S.R.L. - S.C. MM S.R.L.). XXXV. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de Procedură Penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei HAL , pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin. 1 lit. c) din L. 241/2005, şi cu aplicarea art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale (relaţia comercială dintre SC CI SRL - S.C. UP S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata HAL pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din L. 656/2002, în prezent fiind prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. a din L. 129/2019, cu privire la relaţia economică dintre SC CI SRL – UP SRL, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 5 Cod de Procedură Penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod de Procedură Penală, achită pe inculpata HAL pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 Cod Penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. XXXVI. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, 4 şi 5, art. 25 alin. 5 Cod de Procedură Penală, şi la art. 1357 şi 1373 alin. 1 şi 2 Cod Civil, admite în parte acţiunea civilă a părţii civile ANAF – prin Administraţia Judeţeană a Finantelor Publice Sălaj, şi în consecinţă: - obligă inculpaţii HI şi GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 378.672 lei, din care 171.370 lei impozit pe profit şi 207.302 lei TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BVV, toţi trei în solidar între ei şi cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 876.878 lei (199.940 lei impozit pe profit + 676.938 lei TVA); - obligă inculpaţii HI şi GI in solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 115.340 lei, constând în TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.227.476 lei, din care 800.176 lei reprezintă TVA şi 427.300 lei reprezintă impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI precum şi partea responsabilă civilmente SC EC , în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 756.976 lei, din care 454.186 lei reprezentând TVA şi 302.791 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM precum şi partea responsabilă civilmente SC EC 2007 SRL, în solidar, la plata în favoarea părţii civile, a sumei de 1.741.305 lei, din care 970.066 lei reprezintă TVA şi 771.239 lei reprezintă impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 152.841 lei, din care 69.870 lei reprezintă impozit pe profit şi 82.971 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI , GI şi BM , precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, la plata în favoarea părâii civile a sumei de 627.293 lei, din care 250.917 lei reprezentând impozit pe profit, iar 376.376 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL Prejudiciul la plata în favoarea părţii civile a sumei de 218.009 lei, din care 130.805 reprezentând TVA şi 87.204 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI , GI şi BVV şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 624.097 lei, compusă din 249.639 lei reprezentând impozit pe profit şi 374.458 lei reprezentând TVA; - obligă, în solidar, inculpaţii Huluban HI , GI şi BVV, primii doi în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 62.250 lei, compusă din 37.350 lei reprezentând TVA şi 24.900 lei reprezentând impozit pe profit. - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, la plata în favoarea părţii civile a sumei de 344.507 lei, din care impozit pe profit în sumă de 157.489 lei, şi TVA în sumă de 187.018 lei; - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 133.007 lei, compusă din 60.803 lei impozit pe profit şi 72.204 lei TVA; - obligă inculpaţii HI şi GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 78.534 lei, ce se compune din suma de 42.633 lei reprezentând TVA şi 35.901 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI şi GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 577.326 lei, compusă din 456.593 lei reprezentând TVA şi 120.733 reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 297.668 lei, compusă din 178.601 lei reprezentând TVA şi 119.067 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 214.568 lei, din care 85.827 lei reprezintă impozit pe profit şi 128.741 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 123.526 lei, din care 74.116 lei reprezentând TVA şi 49.410 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă pe inculpaţii HI, GI, în solidar cu partea responsabilă civilmente ETM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 23.545 lei, din care 14.127 lei reprezentând TVA şi 9.418 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă pe inculpaţii HI, GI şi SN precum şi pe partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.425.563 lei, compusă din 855.338 lei reprezentând TVA şi 570.225 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI, şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 415.600 lei, din care 249.360 reprezentând TVA, iar 166.240 reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.513.636 lei, din care 568.732 lei reprezentând impozit pe profit şi 944.904 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC ETM SRL, aceasta din urmă în solidar cu primii doi inculpaţi, să plătească în favoarea părţii civile suma de 742.533 lei, din care 297.013 lei reprezentând impozit pe profit, iar 445.520 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN , în solidar cu păr?ile responsabile civilmente SC ETM SRL şi SC FOM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 210.212 lei, reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi BM în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ETM SRL să plătească în favoarea părţii civile suma de 201.334 lei, din care 76.080 lei reprezentând impozit pe profit, iar suma de 125.254 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 1.214.210 lei, din care 555.067 lei reprezentând impozit pe profit si TVA în sumă de 659.142,35 lei; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 658.972 lei, din care 255.574 lei reprezentând impozit pe profit şi 403.398 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI în solidar cu partea responsabilă civilmente SC EC SRL, precum şi cu inculpatul BM să plătească în favoarea părţii civile suma de 238.735 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 240.315 lei, din care 96.126 lei reprezentând impozit pe profit, iar suma de 144.189 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii HI, GI şi SN precum şi partea responsabilă civilmente SC EC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 233.662 lei, din care 93.465 lei reprezintă impozit pe profit, iar 140.197 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 154.524 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 26.369 lei reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente G GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 511.395 lei reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, precum şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 127.037 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi SN, precum şi partea responsabilă civilmente SC GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 260.312 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 43.558 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii DGD, HI, GI, şi partea responsabilă civilmente GDC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 76.212 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 173.914 lei, din care 104.348 lei reprezentând TVA şi 69.566 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar să plătească în favoarea părţii civile suma de 255.400 lei, din care 116.754 lei reprezentând impozit pe profit şi 138.646 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 500.463 lei, din care 144.078 lei reprezentând impozit pe profit şi 356.385 lei reprezentând TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 602.720 lei, din care 241.088 lei reprezentând impozit pe profit, iar 361.632 lei reprezentând TVA. - obligă inculpaţii BG şi PT şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 368.477 lei, din care 82.006 lei reprezintă impozit pe profit, iar 286.471 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi BVV precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 302.925 lei, din care 121.170 lei reprezintă impozit pe profit, iar 181.755 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT , precum şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 54.560 lei, din care 21.284 lei reprezintă impozit pe profit, iar 32.736 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC RT SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 108.905 lei, din care 19.121 lei reprezintă impozit pe profit, iar 89.784 lei reprezintă TVA; - obligă inculpaţii BG şi PT şi partea responsabilă civilmente SC MA SA, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 20.950 lei, din care 8380 lei reprezintă impozit pe profit, iar 12.570 lei reprezintă TVA; - obligă pe inculpaţii BG şi PT şi pe partea responsabilă civilmente SC MA SA, toţi în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 93.312 lei, din care 37.325 lei reprezentând impozit pe profit şi 55.987 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BVV să plătească în favoarea părţii civile suma de 76.386,24 lei, reprezentând TVA dedus nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 388.680 lei reprezentând TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 4.440 lei reprezentând TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 64.432 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC EGI SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 88.604 lei ce reprezintă TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 137.057 lei, compusă din 34.375 lei, reprezentând impozit pe profit şi TVA de plată suplimentar de 102.682 lei; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 69.668 lei, compusă din 6.368 lei, reprezentând impozit pe profit şi suma de 63.300 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 57.758 lei, reprezentând TVA dedus nelegal. - obligă pe inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 12.092 lei, compusă din 7.308 lei, reprezentând TVA şi 4.784 lei reprezentând impozit pe profit; - obligă inculpatul BE şi partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 176.544 lei, din care 80.706 lei reprezentând impozit pe profit, iar 95.838 lei reprezentând TVA; - obligă inculpatul BE şi a partea responsabilă civilmente SC BA SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 174.241 lei, din care 79.653 lei reprezintă impozit pe profit şi 94.587,85 lei reprezintă TVA dedus nelegal; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma 108.000 lei, din care 43.200 reprezintă impozit pe profit, iar 64.800 reprezintă TVA; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 240.675 lei şi reprezintă TVA dedusă nelegal; - obligă inculpatul BM şi partea responsabilă civilmente SC RC SRL, în solidar, să plătească în favoarea părţii civile suma de 51.059 lei şi reprezintă TVA dedus nelegal; - obligă inculpaţii BM şi CF , iar inculpatul B şi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RC SRL, să plătească în favoarea părţii civile suma de 51.227 lei, din care 20.491 lei reprezintă impozit pe profit, iar 30.736 lei reprezintă TVA dedus nelegal. Constată reparat în întregime prejudiciul produs bugetului statului în sumă de 44.461 de către inculpata HAL XXXVII. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 64.897 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 35.199 lei, dobândită de inculpat din comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţii SV şi PC a sumei de câte 5.069 de lei de la fiecare din cei doi inculpaţi. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea de la inculpata CM a sumei de 21.021 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 2.881 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 4.005 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 5.744 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PG a sumei de 1.095 lei, dobândită prin săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpaţii SV şi PC a sumei de câte 9.663 lei de la fiecare. În baza art. 112 alin.1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 34.528 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 61.925 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI sumei de 31.263 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 11.175 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 39.633 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul CC a sumei de 9.845 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. Potrivit art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 9.245 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpată prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI sumei de 4.763 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 13.025 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 27.690 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea de la inculpatul PI a sumei de 28.026 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 22.201 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. In baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpata CM a sumei de 14.086 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 974 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 4.339 lei, deoarece a fost dobândită prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 31.124 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 31.124 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PI a sumei de 9.765 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 9.765 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 7.093 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 7.093 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul CM a sumei de 5.920 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de evaziune fiscală. În baza art. 112 alin. 1 lit. d Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul DFC a sumei de 5.920 lei, dată a răsplăti emiterea de facturi fiscale. În baza art. 112 alin. 1 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială d ela inculpatul PND a sumei de 5.426 lei, deoarece a fost dobândită de către inculpat prin comiterea infracţiunii şi nu foloseşte despăgubirii persoanei vătămate. În temeiul art. 112 alin. 21 lit. e Cod Penal dispune confiscarea specială de la inculpatul PND a sumei de 4.797 lei, dobândită de pe urma cvomiterii infracţiunii de evaziune fiscală. XXXVIII. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod de Procedură Penală menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul GI; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul CSD; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii BM , CSD, GI, HI, DGD, BVV, BE şi BG, şi la părţile responsabile civilmente SC EC SRL, în faliment, SC EC SRL, în insolvenţă, şi SC ETM SRL, în funcţiune, SC OST SRL, în insolvenţă, SC GDC SRL, în insolvenţă, SC EG SRL, şi SC BA SRL, în funcţiune, SC RC SRL, în funcţiune, SC RT SRL, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LBL SRL, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293. XXXIX. În temeiul art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală stabileşte onorarii pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii BM – av. FC, To TOR– av. GCV, PI – av. PAD, CC - av. WD, CG – av. DI, CM – av. FAP, CFO – av. CA, BM – av. CA, GG – av. DMA, SN – av. OM, KCA – av. IA, MIM – av. GAL, TMF – av. DDC , SAA – av. BAI, FA - av. AA, CC – av. PCM şi PG – av. ANM, şi faţă de complexitatea cauzei, de numărul termenelor de judecată, de durata unei şedinţe de judecată, tribunalul va majora aceste onorarii cu sută la sută, acordând avocaţilor în cauză onorarii în sumă de câte 2.506 lei, fiecare. În baza art. 272 alin. 1 Cod de Procedură Penală, acordă onorarii avocaţiale pentru avocaţii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii CC – av. PCM, TOR – av. GCV, SAA – av. BAI, CG – av. DI, FA - av. AA, PI – av. PAD , CM – av. FAP, MIM – av. GAL, CC - av. WD, BM – av. CA , GG – av. DMA, PG – av. A NM, în sumă de câte 1.040 lei, fiecare, în dosarul nr. 2374/84/2014, din care a fost disjuns prezentul. XXXX. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b Cod de Procedură Penală obligă inculpatul BG să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 15.000 de lei, iar în baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare cu procurorul şi cu inculpaţii, partea civilă, părţile responsabile civilmente. Pronunţată, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 1 iulie 2025.

      2. 30.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 01.07.2025.

      3. 25.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.06.2025.

      4. 19.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 25.06.2025.

      5. 11.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 19.06.2025.

      6. 30.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.06.2025.

      7. 16.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.05.2025.

      8. 28.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 16.05.2025.

      9. 11.04.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.04.2025.

      10. 28.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 11.04.2025.

      11. 07.03.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 28.03.2025.

      12. 28.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.03.2025.

      13. 10.02.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 28.02.2025.

      14. 10.01.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.02.2025.

      15. 13.12.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.01.2025.

      16. 22.11.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.12.2024.

      17. 25.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 22.11.2024.

      18. 27.09.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 25.10.2024.

      19. 30.08.2024 9:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      20. 02.08.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 30.08.2024.

      21. 05.07.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.08.2024.

      22. 07.06.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 05.07.2024.

      23. 10.05.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 07.06.2024.

      24. 12.04.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 10.05.2024.

      25. 12.03.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.04.2024.

      26. 12.02.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.03.2024.

      27. 12.01.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea soluţiei la data de 12.02.2024.

      28. 17.11.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          amana pronuntarea la data de 12 ianuarie 2024

      29. 09.10.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 17 noiembrie 2023, in vederea intocmirii unei adrese catre Tribunalul Sălaj

      30. 11.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 9 octombrie 2023 în vederea studierii înscrisurilor depuse de apărarea inculpa?ior P.T. ?i. B. G.

      31. 08.06.2023 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 11 septembrie 2023 în vederea întocmirii unei adrese către Biroul de Executari Penale al Tribunalului Sălaj pentru lămurirea situa?iei inculpatului B.M., studierii obiec?iunilor depuse de către inculpatul A.D. ?i solicitării copiilor de pe cazierele judiciare ale inculpa?ilor D.G.D., D.I.M., B.M., G.G., S.N., S.V., P.G., P.I., C.C., C.G., C.M.

      32. 11.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 8 iunie 2023 in vederea intocmirii unor adrese catre ANAF si administratorul judiciar

      33. 13.04.2023 11:10Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 11 mai 2023, in vederea studierii raspunsului la obiec?iuni

      34. 16.03.2023 11:20Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 13 aprilie 2023 in vederea finalizării răspunsului la obiec?iuni

      35. 16.02.2023 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 martie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      36. 16.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 februarie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      37. 12.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 16 ianuarie 2023, in vederea finalizării raspunsului la obiecţiuni.

      38. 10.11.2022 11:10Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 12 decembrie 2022, în vederea audierii martorului K.M. ?i pentru ca exper?ii să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate.

      39. 05.10.2022 13:00Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 10 noiembrie 2022, pentru ca exper?ii să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate.

      40. 07.09.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea comunicării către experţi a obiecţiunilor încuviinţate de către instanţă

      41. 21.07.2022 11:00Alte soluţiiincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 7 septembrie 2022 in vederea studierii obiecţiunilor la raportul de expertiză

      42. 06.06.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 21 iulie 2022 in vederea formularii de obiectiuni la raprtul de expertiza si in vederea audierii martorului C.I.

      43. 28.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 6 iunie 2022 in vederea exercitarii dreptului la aparare de catre inculpatul B.M.

      44. 07.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 28 aprilie 2022, in vederea administrării proba?iunii.

      45. 03.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza pentru data de 7 martie 2022, având în vedere faptul că judecătorul titular al completului VIII FNCP se află în concediu.

      46. 13.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 3 februarie 2022 in vederea administrarii probatiunii

      47. 01.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 13 decembrie 2021, in vederea administrarii porbatiunii

      48. 30.09.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 1 noiembrie 2021, in vederea administrarii probatiunii

      49. 10.06.2021 11:20Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 30 septembrie 2021, fata de lipsa de procedura.

      50. 17.05.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza pentru data de 10 iunie 2021, in vederea administrarii probatiunii testimoniale

   Cai de atac (8)

   • Apel — declarata de EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRL, (06.10.2025)
   • Apel — declarata de BIRIŞ GAVRIL, POP TEODOR, (22.08.2025)
   • Apel — declarata de MĂGURA AUTOTRANSPORT SA, (22.08.2025)
   • Apel — declarata de POENAR IOAN, (21.08.2025)
   • Apel — declarata de CHIRA SEBASTIAN DACIAN, (20.08.2025)
   • Apel — declarata de HULUBAN IOAN, GALIŞ IOAN, BOER VASILE VALER, (19.08.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (14.08.2025)
   • Apel (07.08.2025)
2. 02.06.20262685/84/2014/a50Intimatdetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor

   Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespins (29.06.2026)

   Parti (76)

   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJContestator
   • STANCA NADINE MAGDAIntimat
   • GROUP METAL TRADING SRLIntimat
   • INSOLV 2007 SPRL -DORNER PETER EGON, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR AL SC VIDALIS IMPEX SRLLichidator
   • SC VIDALIS IMPEX SRLDebitor
   • COMUNA LUMINAIntimat
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂUIntimat
   • ELECTRICA FURNIZARE SA - PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUIntimat
   • SC AVE SĂLAJ ECOSERV SRLIntimat
   • SC SERVIREA SCM PRIN ADM. JUDICIAR IZOINSOLV IPURLIntimat
   • ORANGE ROMANIA SAIntimat
   • ASOCIAŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZIIIntimat
   • ROMINSERV VALVES IAIFO SRLIntimat
   • SC NEXTGEN COMMUNICATIONS SRLIntimat
   • ASCENSORUL SAIntimat
   • SC VMV BIANCA SRLIntimat
   • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimatposibil 18806181posibil 22043010
   • STANCA NADINE MAGDA CESIONAR ÎN DREPTURILE STANCA VIORELIntimat
   • SC UNION GLASS SRLIntimat
   • SC SUFLI GLASS SRLIntimat
   • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SAIntimat
   • SC UNIVTEH SRLIntimat
   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAIntimat
   • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SĂLAJIntimat
   • SC CONTAFIN SRLIntimatposibil 15401876posibil 21712028
   • SC SARMIS SAIntimat
   • STANCA VERONICA ELENAIntimat
   • SC T&C NET SRLIntimat
   • SC CONTI SRLIntimat
   • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURIIntimat
   • SC SMARALD INVEST SRLIntimat
   • SC OPAL INVEST SRLIntimat
   • SC ONIX INVEST SRLIntimatposibil 16968950posibil 17977825posibil 21356354posibil 22433579
   • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MOGA AURELIntimat
   • SC BASF SRLIntimat
   • BRD GSG SAIntimat
   • SC EURO CARD 2007 SRLIntimat
   • SC EURO TRANS MOL SRLIntimat
   • SC ELECTROMOT PREST SRLIntimat
   • SC METUB ALS SRLIntimat
   • SC IZOMAT SAIntimatposibil 14422382posibil 14553957posibil 687592
   • SC UNIVERSAL SAIntimat
   • SC WOODEN TECHNIC PRODIMPEX SRLIntimat
   • SC BASARAB IMPORT EXPORT SRLIntimatposibil 1579971posibil 3246736posibil 3744404
   • SC INSERCO SRLIntimatposibil 1564997posibil 6173388posibil 8967288
   • SC COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAIntimat
   • SC DON CONSTRUCTION CHEMICALS SRLIntimat
   • SC SRAC CERTSERV SRLIntimat
   • SC MIRAIOANA SRLIntimat
   • SC NERA STAR SRLIntimat
   • SERVICII ENERGETICE PENTRU ACASĂ - SEA COMPLET SAIntimatposibil 32602667posibil 33620572posibil 33620874posibil 33632372
   • ROCREDIT IFN SA BAIA MAREIntimat
   • SC DRUM CONSTRUCT SRLIntimat
   • SC PERET PROD SRLIntimat
   • SC TONIA COM IMPEX SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE APS DELTA (ÎN CALITATE DE CESIONAR ÎN DREPTURILE INTESA SAN PAOLO)Intimat
   • SC EURO HIPARION SRLIntimat
   • SC BRANTNER ENVIROMENT SRLIntimat
   • SC UNIVERSAL EURO BUILD SRLIntimat
   • SC CHRYSO ROMANIA SRLIntimat
   • SC CORAL IMPEX SRLIntimat
   • E.ON ASIST COMPLET SAIntimatposibil 32602667
   • SC GEHO AQUA SRLIntimat
   • SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLIntimat
   • CII DORNER PETER EGONLichidator
   • COMUNA HERECLEANIntimat
   • PALNAX OIL SRLIntimat
   • COMUNA NĂPRADEAIntimat
   • EASTERN CONSTRUCT TRANSILVANIA SRL PRIN CII ZOICAŞ IOANIntimat
   • STANCA NADINE MAGDA anterior Gârbe Nicolae, caraba SebastIntimat
   • STANCA LIA PATRICIA anterior Gârbe Nicolae, Caraba SebastIntimat
   • STANCA NADINE MAGDA anterior A1 Carpi Finance SA/Alpha BaCreditor
   • STANCA Lia Patricia anterior Carpi Finance SA/Alpha BaCreditor
   • STANCA Veronica ElenaCreditor
   • BANCA TRANSILVANIA SA PRIN SUCURSALA ZALAUIntimat
   • STANCA LIA PATRICIAIntimat
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Cluj0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondTribunalul SalajRespins (29.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 29.06.2026 09:00Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. 22.06.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      3. 12.06.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (29.07.2026)
3. 31.07.20133419/84/2013Debitordetalii ▸inchide ▾

   deschiderea procedurii la cererea debitorului

   Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (97)

   • SC EURO CARD 2007 SRLDebitor
   • PROMT INSOLV IPURL FOST LICHIDATOR JUDICIARLichidator
   • ALEXA DANCreditor
   • BONE SANDORCreditor
   • BOTA ADRIAN CLAUDIUCreditor
   • BOTA GHEORGHECreditor
   • BREJA MARCEL FLORINCreditor
   • BRÎNDUŞAN CORNELIA LUMINIŢACreditor
   • CADAR CONSTANTIN PETRUCreditor
   • CADAR FLORIN DORINCreditor
   • CADAR FLORIN DANIELCreditor
   • CHIFOR ALIN NICOLAECreditor
   • CHIFOR NICOLAECreditor
   • CHIŞ AUREL FLORINELCreditor
   • COSTE VALENTINCreditor
   • COSTINA COSMIN DANUŢCreditor
   • COSTINA ALEXANDRUCreditor
   • COVACI DANCreditor
   • COVACI CASIANCreditor
   • CRISTE NICOLAECreditor
   • CSAPO PIROSKACreditor
   • CURTA COSMIN VASILECreditor
   • DEAC FLORINCreditor
   • DROJ IOAN PETRUCreditor
   • DROJ VIORICACreditor
   • FIZESAN VIRGILCreditor
   • GAIDOŞ IOAN VASILECreditor
   • GORDAN MIHAELA ADINACreditor
   • GORDAN IOANCreditor
   • HAJAS ALEXANDRUCreditor
   • HERLE VIORELCreditor
   • HULUBAN RAZVAN DANCreditor
   • HULUBAN MIRELA DANIELACreditor
   • HULUBAN IOANCreditor
   • IEPURE IOANCreditor
   • IVAN FLORIN STEFANCreditor
   • IVAN CRĂCIUNCreditor
   • KISS TIBORCreditor
   • KISS GERZSONCreditor
   • KOVACS CSABA LUDOVICCreditor
   • LOKE FRANCISCCreditor
   • MAIOŞ VICTOR SORINCreditor
   • MUREŞAN POMPILIU DACIANCreditor
   • MUREŞAN COSTICACreditor
   • MUREŞAN FLORIN PETRUCreditor
   • NECHITA IOAN MARIUSCreditor
   • OPRE COSTELCreditor
   • ORTELECAN RADUCreditor
   • ORTELECAN IOANCreditor
   • PĂŞCUŢĂ DORINELCreditor
   • PĂTREŞ IOANCreditor
   • PLOSCA DAN RĂZVANCreditor
   • PLOSCA OVIDIU ANGHELCreditor
   • POP ALEXANDRUCreditor
   • POPAN ALEXANDRU IOANCreditor
   • RÂNDUNICA FLORINCreditor
   • SABOU PETRIŞORCreditor
   • SABOU COSMIN IOANCreditor
   • SABOU GABRIEL ADRIANCreditor
   • SABOU DORELCreditor
   • SABOU LIVIUCreditor
   • SILAGHI MARIUS OVIDIUCreditor
   • STANA ADRIANACreditor
   • TAMBA IONELCreditor
   • TRIPON DANIEL TRAIANCreditor
   • URS AURELCreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI HERECLEANCreditor
   • BANK LEUMI RAMÂNIA SACreditor
   • BT LEASING IFN SA - NU MAI APARE IN TABEL 397/28.01.2026Creditor
   • CHEVRON ROMÂNIA SRLCreditor
   • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • DEME MACARALE SRLCreditor
   • DIPOL SRLCreditorposibil 13819822posibil 4225634posibil 4667970posibil 916963
   • DRUM CONSTRUCT SRL - NU MAI APARE IN TABEL 397/28.01.2026Creditor
   • DT GTS GRUP SRLCreditor
   • ELECTRICA SACreditorposibil 4721638
   • ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
   • GENCO 93 SACreditor
   • IZOMAT SACreditorposibil 14422382posibil 14553957posibil 687592
   • MESSER ROMÂNIA GAZ SRLCreditor
   • PHIRLO INDUSTRIAL SRLCreditor
   • PRACTIC OIL SRL -NU MAI APARE IN TABEL 397/28.01.2026Creditor
   • PRIMAGRA SRLCreditorposibil 10723234posibil 13656903
   • PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • VIMAN WOOD SRL PRIN CII LAZA MELANIA RAMONACreditor
   • C.N.A.D.N. R.Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI HUEDINCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLCreditor
   • SC FOMCO 2006 SRLCreditor
   • SC IMPACT TRUCK SRLCreditor
   • SC XS SUD COMPANI SRLCreditor
   • SC PAZĂ DE OBIECTIVE ŞI INTERVENŢIE SRL-NU MAI APARE IN TABEL 397/28.01.2026Creditor
   • ORAŞUL HUEDINCreditor
   • RTZ&PARTNERS SPRL / FOST LICHIDATORLichidator
   • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL FILIALA CLUJLichidator
   • TOTAL OIL SERV SRL - ADM. JUDICIAR INSOLV 2007 IPURLCreditor

   Termene si solutii (64)

   1. 29.09.2026 09:00termen
   2. 05.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii

   3. 03.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei

   4. 04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

   5. 02.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

   6. 01.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025 în vederea continuării procedurii - valorificare bunuri

   7. 13.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 01 aprilie 2025

   8. 07.01.2025 09:00Termen preschimbat
   9. 06.12.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr. 3419/84/2013 a Tribunalului Sălaj şi în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată din data de 07 ianuarie 2025, pentru data de 13 ianuarie 2025, ora 09:00, pentru când se vor cita păr?ile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 06 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   10. 01.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 07.01.2025, în vederea continuării procedurii.

   11. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, în vederea continuării procedurii

   12. 02.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

   13. 09.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

   14. 03.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

   15. 02.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

   16. 07.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

   17. 04.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

   18. 03.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

   19. 01.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       AMÂNĂ CAUZA pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

   20. 02.11.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru continuarea procedurii Obligă fostul lichidator judiciar la predarea documentelor către actualul lichidator judiciar, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare

   21. 08.06.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

   22. 02.03.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru clarificarea raporturilor

   23. 03.11.2020 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii

   24. 22.06.2020 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 03.11.2020, termen acordat în vederea continuării procedurii

   25. 05.05.2020 08:30Termen preschimbat

       Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

   26. 04.02.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii

   27. 05.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   28. 02.07.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii

   29. 02.04.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   30. 21.01.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   31. 02.10.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   32. 04.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurilor debitoarei

   33. 04.06.2018 08:30Termen preschimbat
   34. 04.04.2018 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Constată că desemnarea în calitate de lichidator judiciar al debitorului E.C.2007 S.R.L. a practicianului de insolven?ă M.I.CII făcută de creditorul E.T.M. S.R.L. prin publicare în BPI la data de 01.03.2018 ?i-a încetat efectele. Constată că, în cadrul dosarului asociat a36-a37, s-au respins contesta?iile conexate formulate de contestatorii MRL Ia?i S.P.R.L., respectiv I.T.S.R.L. , prin lichidator judiciar MRL Ia?i S.P.R.L. ?i, în consecin?ă, a fost numit lichidator judiciar în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul E.C.2007 S.R.L. practicianul de insolven?ă P.I.I.P.U.R.L. , desemnat de creditorul D.G.R.F.P. Cluj Napoca - A.J.F.P. Sălaj, care deţine mai mult de 50% din valoarea totală a creanţelor. Dispune încetarea atribu?iilor lichidatorului judiciar RTZ & Partners SPRL, care a func?ionat în cauză până la acest moment. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Fixează următorul termen în procedură: 04.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2018.

   35. 02.04.2018 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 04.04.2018

   36. 07.03.2018 08:30Încheiereincheieredesedinta

       preschimbare termen

   37. 05.03.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurilor debitoarei şi a efectuării demersurilor care se impun

   38. 04.12.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pt. continuarea procedurii debitoarei

   39. 18.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii

   40. 15.05.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea continuării procedurii

   41. 30.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea proceddurii debitoarei

   42. 24.10.2016 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Admite cererea lichidatorului judiciar al debitoarei SC E.C. 2007 SRL, respectiv SP RTZ& Partners SPRL, confirmă prorogarea termenelor stabilite prin sentinţa de intrare în faliment astfel: Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor pentru creanţele născute în perioada de observaţie pentru tabelul suplimentar 26.10.2016. Fixează termen de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe 17.11.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 25.11.2016. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat 8.12.2016. Fixează termen de judecată la data de 30.01.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 24.10.2016./ termen acordat pentru continuarea procedurii falimentului.

   43. 20.10.2016 08:30Încheiereincheiereabtinere

       În temeiul art. 43 raportat la art. 42 pct. 13 din Codul de procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Dărăban Patriţiu care se va retrage de la soluţionarea dosarului nr. 3419/84/2013/a30. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 20 octombrie 2016.

   44. 12.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   45. 25.04.2016 08:30AdmisHotarareintermediara

       SENTINŢA CIVILĂ NR. 522/25.04.2016. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei SC Euro Card 2007 SRL şi în consecinţă în temeiul art..107 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment a debitorului SC E.C. 2007 SRL. Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe administratorul judiciar desemnat în cauză respectiv RTZ & Partners SPRL Cluj care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din Legea nr.85/2006 cu un onorariu de 1000 lei lunar plus TVA. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii şi a listei creanţelor. Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor pentru creanţele născute în perioada de observaţie pentru tabelul suplimentar la 26.05.2016. Fixează termen de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe 9.06.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 29.06.2016. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat 7.07.2016. Fixează termen de judecată la data de 12.09.2016. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din 25.04.2016

   46. 28.03.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea soluţionării dosarului nr. 3419/84/2013/a28

   47. 25.01.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea soluţionării dosarului nr. 3419/84/2013/a28

   48. 23.11.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       definitivarea tabelului creanţelor

   49. 28.09.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   50. 11.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor

   51. 23.03.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor.

   52. 26.01.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor.

   53. 08.12.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv.

   54. 24.11.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   55. 24.10.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       repus pe rol pentru depunerea în probaţiune de către DGRFP Cluj napoca - AJFP Sălaj a PVCSC NR.151056/21.12.2011 iar debitarea SC Euro Card 2007 SRL a adresei nr. 4012/09.07.2014. Stabileşte termen de judecată la data de 24 noiembrie 2014.

   56. 20.10.2014 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       pronunţare la data de 24.10.2014

   57. 13.10.2014 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       pronunţare la data de 20.10.2014 asupra cererii DGRFP CLuj Napoca - AJFP Sălaj de intrare în faliment a debitoarei.

   58. 08.09.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

   59. 23.06.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

   60. 12.05.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea proceduri, convocarea adunării creditorilor pentru prezentarea situaţiei financiare a debitoarei şi analizarea propunerii intrării în faliment.

   61. 24.02.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       CONTINUAREA PROCEDURII

   62. 25.11.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   63. 14.10.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   64. 05.08.2013 08:30Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

       Admite cererea formulată de debitorul SC Euro Card 2007 SRL Hereclean şi în temeiul art.27 şi art.30 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe RTZ & Partners SPRL, la cererea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie de 800 lei lunar plus TVA. În temeiul art. 61 din lege dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj. Notificarea face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune predarea către administrator, în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor de înstrăinare din ultimii 3 ani a gestiunii, a listei creanţelor şi a altor informaţii solicitate şi să depună la dosarul cauzei a actelor prevăzute de art.28 alin.1 din Legea nr.85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale ale debitoarei în registrul special de evidenţă, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune comunicarea prezentei băncilor unde debitorul are deschise conturi. În afară de cazurile prevăzute la art. 49 sau cele autorizate de judecătorul sindic, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor pentru promovarea acţiunii în răspundere în temeiul art. 138 din Legea nr. 85/2006 precum şi în cazul renunţării la aceasta. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanţă asupra averii debitorului, însoţită de acte doveditoare 06.09.2013. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 20.09.2013. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin.1 din Legea nr.85/2006. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 30.09.2013. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 30.09.2013. Fixează termen de judecată la data de 14.10.2013, cauza fiind repartizată ciclic la N Complet faliment Dărăban conform hotărârii colegiului de conducere al instanţelor nr.10 din 10 iunie 2013, art.7. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05 august 2013.

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de SC IMPACT TRUCK SRL, (15.05.2018)
   • Apel — declarata de RTZ&PARTNERS SPRL / FOST LICHIDATOR, (27.04.2018)
   • Apel — declarata de SC EURO CARD 2007 SRL, (12.05.2016)
4. 29.10.20142685/84/2014Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)

   Parti (79)

   • SC VIDALIS IMPEX SRLDebitor
   • CITR FILIALA CLUJ SPRL- FOST LICHIDATORLichidator
   • BANCA TRANSILVANIACreditor
   • COMUNA HERECLEANCreditor
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA-CREDITOR CEDENTCreditor
   • COMUNA LUMINACreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂUCreditor
   • BANCA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-CREDITOR CEDENTCreditor
   • ELECTRICA FURNIZARE SA - PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUCreditor
   • SC AVE SĂLAJ ECOSERV SRLCreditor
   • SC SERVIREA SCM PRIN ADM. JUDICIAR IZOINSOLV IPURLCreditor
   • ORANGE ROMANIA SACreditor
   • ASOCIAŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZIICreditor
   • ROMINSERV VALVES IAIFO SRLCreditor
   • SC NEXTGEN COMMUNICATIONS SRLCreditor
   • ASCENSORUL SACreditor
   • SC VMV BIANCA SRLCreditor
   • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
   • STANCA NADINE MAGDA CESIONAR ÎN DREPTURILE STANCA VIORELCreditor
   • SC UNION GLASS SRLCreditor
   • SC SUGLI GLASS SRLCreditor
   • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SACreditor
   • SC UNIVTEH SRLCreditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
   • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SĂLAJCreditor
   • SC CONTAFIN SRLCreditorposibil 15401876posibil 21712028
   • DGRFP CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
   • SC SARMIS SACreditor
   • STANCA VERONICA ELENACreditor
   • SC CONSULT PROD SRL, PRIN ADM. JUD. CII PETRUŞAN V. ANACreditor
   • SC INVEST TOPAZ SRL, PRIN ADM. JUD. CII PETRUŞAN V. ANACreditor
   • SC T&C NET SRLCreditor
   • SC CONTI SRLCreditor
   • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURICreditor
   • SC SMARALD INVEST SRLCreditor
   • SC OPAL INVEST SRLCreditor
   • SC ONIX INVEST SRLCreditorposibil 16968950posibil 17977825posibil 21356354posibil 22433579
   • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MOGA AURELCreditor
   • SC BASF SRLCreditor
   • BRD GSG SACreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRLCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLCreditor
   • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
   • SC ELECTROMOT PREST SRLCreditor
   • SC METUB ALS SRLCreditor
   • SC IZOMAT SACreditorposibil 14422382posibil 14553957posibil 687592
   • SC PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • SC UNIVERSAL SACreditor
   • SC WOODEN TECHNIC PRODIMPEX SRLCreditor
   • SC BASARAB IMPORT EXPORT SRLCreditorposibil 1579971posibil 3246736posibil 3744404
   • SC INSERCO SRLCreditorposibil 1564997posibil 6173388posibil 8967288
   • SC COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • SC DON CONSTRUCTION CHEMICALS SRLCreditor
   • SC SRAC CERTSERV SRLCreditor
   • SC MIRAIOANA SRLCreditor
   • SC NEW CONSULTING SRL, PRIN ADM. JUD. SP INSOLV 2007 SPRLCreditorposibil 15132484posibil 16396646posibil 24673179
   • SC NORTH SEA ASSOCIATED INDUSTRIES SRL, PRIN ADM. JUD. INSOLV 2007 SPRLCreditor
   • A1 CARPI FINANCE SA CESIONAR ÎN DREPTURILE CEDENTULUI ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
   • SC NERA STAR SRLCreditor
   • SERVICII ENERGETICE PENTRU ACASĂ - SEA COMPLET SACreditorposibil 32602667
   • ROCREDIT IFN SA BAIA MARECreditor
   • SC DRUM CONSTRUCT SRLCreditor
   • SC GROUP METAL TRADING SRLCreditor
   • SC PERET PROD SRLCreditor
   • HOLCIM ROMANIA SACreditor
   • SC MULTICOM SRLCreditor
   • APS DELTA SA - CREDITOR CEDENTCreditor
   • SC TONIA COM IMPEX SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE APS DELTA (ÎN CALITATE DE CESIONAR ÎN DREPTURILE INTESA SAN PAOLO)Creditor
   • GÎRBE NICOLAE CESIONAR ÎN DREPTURILE KRUCK ROMANIA SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE BCRCreditor
   • CARABA SEBASTIAN OVIDIU- CESIONAR ÎN DREPTURILE KRUCK ROMANIA SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE BCRCreditor
   • SC EURO HIPARION SRLCreditor
   • SC BRANTNER ENVIROMENT SRLCreditor
   • SC UNIVERSAL EURO BUILD SRLCreditor
   • SC CHRYSO ROMANIA SRLCreditor
   • SC CORAL IMPEX SRLCreditor
   • E.ON ASIST COMPLET SACreditorposibil 32602667
   • SC GEHO AQUA SRLCreditor
   • SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLCreditor
   • CII DORNER PETER EGONLichidator

   Termene si solutii (57)

   1. 03.11.2026 09:00termen
   2. 02.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026, în vederea continuării procedurii

   3. 03.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, în vederea continuării procedurii

   4. 04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   5. 02.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

   6. 06.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

   7. 04.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor

   8. 05.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii

   9. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea valorificării bunurilor

   10. 02.04.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea valorificării bunurilor

   11. 09.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

   12. 03.10.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

   13. 02.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

   14. 07.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

   15. 04.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

   16. 03.05.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

   17. 01.02.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

   18. 02.11.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru continuarea procedurii

   19. 08.06.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

   20. 02.03.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza în vederea continuării procedurii

   21. 03.11.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii de faliment

   22. 22.06.2020 13:15Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.06.2020, acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii pentru data de 03.11.2020

   23. 05.05.2020 08:30Termen preschimbat

       Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

   24. 04.02.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii falimentului

   25. 16.10.2019 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Admite cererile formulate de creditorii BRD GSG SA ?i A1 C F. SA. În baza art.145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului V.I.SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 02.12.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.01.2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a contestaţiilor. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.02.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.

   26. 11.10.2019 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       AP:16.10.2019

   27. 10.10.2019 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       AP:11.10.2019

   28. 01.10.2019 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 10.10.2019

   29. 03.09.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru a da posibilitate administrtorului judiciar de a întocmi şi depune la dosarul cauzei rapoartele financiare

   30. 07.05.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare

   31. 05.02.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei

   32. 06.11.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

   33. 10.07.2018 08:30RespinsHotarareintermediara

       ÎNCH. CIV. 1070-Respinge excep?iile având ca obiect inadmisibilitatea ?i lipsa de interes în promovarea cererii ridicate de debitorul în reorganizare V.I.S.R.L. prin administratorul special S.V.E.Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A. având ca obiect intrarea în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. , al cărui administrator judiciar este CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează termen pentru verificarea în continuare a procedurii: 06.11.2018. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.

   34. 02.07.2018 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 10.07.2018

   35. 04.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen

   36. 07.05.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru a da posibilitate administratorului judiciar de a formula punct de vedere raportat la cererea de deschidere a procedurii falimentului

   37. 05.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea adm. jud.pentru continuarea procedirii

   38. 18.10.2017 08:30RespinsHotarareintermediara

       Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pentru suspendarea judecării cererii de intrare în faliment. Respinge ca nefondată cererea de intrare în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de administratorul special al debitorului, S.V.E.. Respinge cererea de intrare în faliment a debitorului V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.3 din Legea nr. 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.

   39. 10.10.2017 08:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       AP:18.10.2017

   40. 02.10.2017 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 10.10.2017

   41. 18.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată

   42. 15.05.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea rapoartelor financiare

   43. 20.02.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării

   44. 04.10.2016 08:30RespinsHotarareintermediara

       Admite cererile formulate de creditoarele BCR SA, şi DGRFP , cu consecinţa respingerii cererii de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC V.I., iar în temeiul art. 140(5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CITR Filiala Cluj desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar . În temeiul art. 85 pct. 4 din L785/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2, lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin. 2 lit. e ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă: 21.11.2016 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146, alin. 3 din lege de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.12.2016 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 20.01.2017 În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 59 alin. 2 din L85/2014 lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin. 1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2017, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016

   45. 19.09.2016 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 04.10.2016

   46. 14.07.2016 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

       respinge cererea de recuzare formulată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2016.

   47. 04.07.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. emitereqa unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, în vederea formulării unei opinii cu privire la fezabilitatea planului de reorganizare

   48. 18.04.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. continuarea procedurii

   49. 15.02.2016 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. continuarea perioadei de observaţie

   50. 07.12.2015 11:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge ca nefondată cererea creditoarei BCR pentru intrarea debitoarei în faliment. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2015.

   51. 16.11.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. formularea unui punct de vedere raportat la cererea de intrare în faliment formulată

   52. 07.09.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. cont. procedurii

   53. 04.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. continuarea procedurii

   54. 17.02.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. continuarea procedurii de observaţie şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente

   55. 16.12.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       admite cererea

   56. 27.11.2014 08:30Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

       ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE

   57. 07.11.2014 08:30Deschidere procedură generalăincheierefinaladezinvestire

       Încheierea civilă nr.504/C/07.11.2014.Admite cererea debitorului SC V.I. SRL Zalău şi în temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 10, art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie de 1500 lei lunar.Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 20 de zile de la desemnarea sa - un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 40 de zile de la desemnarea sa - un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar.De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare,extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept.În temeiul art.100 din legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la 17.11.2014, opoziţii care se vor soluţiona la data de 24.11.2014.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 22.12.2014. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la 09.01.2015. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 03.02.2015.Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 29.12.2014.Fixează termen de judecată la data de 17.02.2015.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de CITR FILIALA CLUJ SPRL- FOST LICHIDATOR, (05.10.2016)
   • Apel — declarata de STANCA VERONICA ELENA, (05.10.2016)
5. 05.11.20142714/84/2014Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei

   Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (26)

   • SC STELAS & CO PETROL SRLCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLDebitor
   • SOC. PROF. MBA INSOLVENCY SPRL - FOST ADM. JUD.Lichidator
   • D.G.R.F.P CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
   • PRIMĂRIA COMUNEI HERECLEANCreditor
   • SC CHRYSO ROMANIA SRLCreditor
   • SC EURO UNIVERSAL ESTRUCTURES SRLCreditor
   • SC OILSERV TOTAL SRLCreditor
   • SC ROLIDA - COM SRLCreditor
   • SC P& S CONFORT SRLCreditor
   • SC PRISMA SACreditor
   • GALIŞ IOANCreditor
   • HULUBAN IOANCreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRLCreditor
   • C.I.I. RUS DUMITRU NICOLAE FOST ADMINISTRATOR JUDICIARLichidator
   • CII ARDELEAN DORIN DUMITRULichidator
   • SC FABIOILO COMPANY SRL - PRIN JUST INSOLV SPRLCreditor
   • SC INTERFLON ROMANIA SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLCreditor
   • SC VIPAS SERVICES SRLCreditor
   • SC PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • SC OVILUC SRLCreditorposibil 14377362posibil 17805811
   • SC NERA STAR SRLCreditor
   • SC EURO CARD 2000 SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRLCreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂUCreditor

   Termene si solutii (54)

   1. 06.10.2026 09:00termen
   2. 05.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

   3. 03.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026 în vederea continuării procedurii

   4. 04.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, la cererea lichidatorului judiciar pentru a depune raportul final

   5. 02.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

   6. 06.05.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, pentru continuarea procedurii

   7. 04.02.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea soluţionării litigiului privind terenul

   8. 05.11.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru valorificare bunuri

   9. 04.06.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii

   10. 05.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, continuarea procedurii

   11. 07.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2024.

   12. 05.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2023, în vederea continuării procedurii

   13. 04.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea acordarii continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2023.

   14. 06.12.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023.

   15. 06.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022.

   16. 05.04.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 06.09.2022, în vederea continuării procedurii

   17. 12.01.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauză pentru data de 05.04.2022în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii şi recuperarea creanţelo

   18. 05.10.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 12.01.2021, termen acordat în vederea continuarii procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi recuperea creantelor

   19. 04.05.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 05.10.2021, termen acordat în vederea continuării procedurii

   20. 02.02.2021 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, amâna judecarea prezentei cauze pentru data de 04.05.2021

   21. 06.10.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea valorificării bunurilor debitoarei ?i pentru recuperarea creanţelor

   22. 02.06.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza pentru data de 06 octombrie 2020 în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor

   23. 03.03.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână cauza la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   24. 03.12.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   25. 01.10.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor

   26. 04.06.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   27. 05.03.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

   28. 04.12.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

   29. 04.09.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii falimentului debitoarei

   30. 23.05.2018 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Respinge ca inadmisibile cererile de plată a crean?ei ?i de admitere a crean?ei în tabelul suplimentar formulate de creditorul E.C.2000 S.R.L. Hereclean, în faliment, împotriva debitorului în faliment ETM S.R.L. Hereclean, prin lichidator judiciar CII ADD Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.

   31. 07.05.2018 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       ap: 23.05.2018

   32. 05.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii

   33. 06.11.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pt. continuarea procedurii

   34. 18.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar pentru soluţionarea apelului existent pe rolul Curţii de Apel Cluj

   35. 27.04.2017 08:30Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

       Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC Euro Trans Mol SRL Hereclean, iar în temeiul art. 140 (5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CII Ardelean Dorin Dumitru desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul – sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar. În temeiul art. 85 pct. 4 din L85/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturei să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment a tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145, alin. 2, lit. e) ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă : 08.06.2017; - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 03.07.2017; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 28.07.2017. În temeiul art.63 alin.1 şi art.59 alin.2 din Legea nr.85/2014 Lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art.59 alin.1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii 18.09.2017, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2017.

   36. 24.04.2017 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       AP: 27.04.2017

   37. 04.04.2017 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

       Faţă de lipsa procesului verbal al adunării creditorilor debitoarei SC Euro Trans Mol SRL, nr. 1318 din data de 29.12.2017, publicat în BPI nr. 38/03.01.2017, se repune pe rol cauza urmând a fi citate părţile.

   38. 20.03.2017 08:30Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       ap: 04.04.2017

   39. 06.03.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii şi comunicarea opiniei formulate de către specialiastul desemnat

   40. 30.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii.

   41. 18.01.2017 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       pt. soluţionarea dos. asociat 2714/84/2014/a15 şi desemnarea unei persoane de specialitate care să se pronunţe asupra şanselor de reorganizare judiciară a debitoarei.

   42. 16.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   43. 21.11.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat la solicitarea adm.judiciar pentru continuarea procedurii

   44. 17.10.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru soluţionarea contestaţiilor şi continuarea procedurii

   45. 12.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Sălaj şi a Curţii de Apel Cluj, continuarea procedurii cu întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi a planului de reorganizare

   46. 29.06.2016 08:30Încheiereincheiereabtinere

       În temeiul art. 48 alin. 1,2 şi 3 din Codul de procedură civilă admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător D.P. care se va retrage de la soluţionarea dosarului 2714/84/2014. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca – A.J.F.P. Sălaj. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2016.

   47. 13.06.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   48. 25.04.2016 08:30Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       pentru continuarea procedurii

   49. 22.02.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea apelurilor declarate în dosarele 2714/84/2014/a1 şi 2714/84/2014/a2.

   50. 23.11.2015 08:30AdmisHotarareintermediara

       Admite cerrea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca şi dispune ridicarea debitorului a drewptului de administrare în totalitate. Executorie, Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

   51. 28.09.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare aprocedurii cu soluţionarea contestaţiilor

   52. 11.05.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuare aprocedurii cu soluţionarea contestaţiilor.

   53. 23.03.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii.

   54. 12.01.2015 08:30AdmisHotarareintermediara

       Sentinţa civilă nr. 62/12.01.2015.Admite cererea formulată de creditorul SC Stelas & Co Petrol SRL şi în temeiul art. 70 rap. la art.72( 6) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC Euro Trans Mol SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe soc. prof. MBA Insolvency SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA şi un procent de 5 % din contul de lichidare. În temeiul art. 99 din lege dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj . Notificarea face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune predarea către administrator, în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor de înstrăinare din ultimii 3 ani a gestiunii, a listei creanţelor şi a altor informaţii solicitate şi să depună la dosarul cauzei a actelor prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă . Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare , extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune comunicarea prezentei băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor pentru promovarea acţiunii în răspundere în temeiul art.235 din Legea nr.85/2014, precum şi în cazul renunţării la aceasta. În temeiul art.100 din Legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor 03.02.2015, care se vor soluţiona la data de 10.02.2015 Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art..59 alin.1 din Legea nr.85/2014 Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanţă asupra averii debitorului, însoţită de acte doveditoare 17.02.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire , afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 06.03.2015 Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.. Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 12.03.2015. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 20.03.2015. Fixează termen de judecată la data de 23.03.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2015.. Judecător – sindic

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC EURO TRANS MOL SRL, (19.05.2017)
   • Apel — declarata de SC EURO TRANS MOL SRL, (14.01.2016)
6. 23.07.201321801/300/2013Debitordetalii ▸inchide ▾

   ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (15.07.2025)

   Parti (1)

   • S.C EURO CARD 2007 SRLDebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 15.07.2025 9:00Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.07.2025.

   2. 28.11.2013 8:30Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă de drept judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.11.2013.

7. 20.12.20242685/84/2014/a48Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie

   Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2025)

   Parti (80)

   • SC VIDALIS IMPEX SRLDebitor
   • CITR FILIALA CLUJ SPRL- FOST LICHIDATORLichidator
   • BANCA TRANSILVANIACreditor
   • COMUNA HERECLEANCreditor
   • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA-CREDITOR CEDENTCreditor
   • COMUNA LUMINACreditor
   • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ZALĂUCreditor
   • BANCA INTESA SANPAOLO ROMANIA SA-CREDITOR CEDENTCreditor
   • ELECTRICA FURNIZARE SA - PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUCreditor
   • SC AVE SĂLAJ ECOSERV SRLCreditor
   • SC SERVIREA SCM PRIN ADM. JUDICIAR IZOINSOLV IPURLCreditor
   • ORANGE ROMANIA SACreditor
   • ASOCIAŢIA FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZIICreditor
   • ROMINSERV VALVES IAIFO SRLCreditor
   • SC NEXTGEN COMMUNICATIONS SRLCreditor
   • ASCENSORUL SACreditor
   • SC VMV BIANCA SRLCreditor
   • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
   • STANCA NADINE MAGDA CESIONAR ÎN DREPTURILE STANCA VIORELCreditor
   • SC UNION GLASS SRLCreditor
   • SC SUGLI GLASS SRLCreditor
   • E.ON GAZ DISTRIBUŢIE SACreditor
   • SC UNIVTEH SRLCreditor
   • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
   • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR SĂLAJCreditor
   • SC CONTAFIN SRLCreditorposibil 15401876posibil 21712028
   • DGRFP CLUJ NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
   • SC SARMIS SACreditor
   • STANCA VERONICA ELENACreditor
   • SC CONSULT PROD SRL, PRIN ADM. JUD. CII PETRUŞAN V. ANACreditor
   • SC INVEST TOPAZ SRL, PRIN ADM. JUD. CII PETRUŞAN V. ANACreditor
   • SC T&C NET SRLCreditor
   • SC CONTI SRLCreditor
   • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ CRIŞURICreditor
   • SC SMARALD INVEST SRLCreditor
   • SC OPAL INVEST SRLCreditor
   • SC ONIX INVEST SRLCreditorposibil 16968950posibil 17977825posibil 21356354posibil 22433579
   • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MOGA AURELCreditor
   • SC BASF SRLCreditor
   • BRD GSG SACreditor
   • SC EURO CARD 2007 SRLCreditor
   • SC EURO TRANS MOL SRLCreditor
   • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
   • SC ELECTROMOT PREST SRLCreditor
   • SC METUB ALS SRLCreditor
   • SC IZOMAT SACreditorposibil 14422382posibil 14553957posibil 687592
   • SC PRIMAROM EXIM SRLCreditor
   • SC UNIVERSAL SACreditor
   • SC WOODEN TECHNIC PRODIMPEX SRLCreditor
   • SC BASARAB IMPORT EXPORT SRLCreditorposibil 1579971posibil 3246736posibil 3744404
   • SC INSERCO SRLCreditorposibil 1564997posibil 6173388posibil 8967288
   • SC COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • SC DON CONSTRUCTION CHEMICALS SRLCreditor
   • SC SRAC CERTSERV SRLCreditor
   • SC MIRAIOANA SRLCreditor
   • SC NEW CONSULTING SRL, PRIN ADM. JUD. SP INSOLV 2007 SPRLCreditorposibil 15132484posibil 16396646posibil 24673179
   • SC NORTH SEA ASSOCIATED INDUSTRIES SRL, PRIN ADM. JUD. INSOLV 2007 SPRLCreditor
   • A1 CARPI FINANCE SA CESIONAR ÎN DREPTURILE CEDENTULUI ALPHA BANK ROMANIA SACreditor
   • SC NERA STAR SRLCreditor
   • SERVICII ENERGETICE PENTRU ACASĂ - SEA COMPLET SACreditorposibil 32602667posibil 33620572posibil 33620874posibil 33632372
   • ROCREDIT IFN SA BAIA MARECreditor
   • SC DRUM CONSTRUCT SRLCreditor
   • SC GROUP METAL TRADING SRLCreditor
   • SC PERET PROD SRLCreditor
   • HOLCIM ROMANIA SACreditor
   • SC MULTICOM SRLCreditor
   • APS DELTA SA - CREDITOR CEDENTCreditor
   • SC TONIA COM IMPEX SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE APS DELTA (ÎN CALITATE DE CESIONAR ÎN DREPTURILE INTESA SAN PAOLO)Creditor
   • GÎRBE NICOLAE CESIONAR ÎN DREPTURILE KRUCK ROMANIA SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE BCRCreditor
   • CARABA SEBASTIAN OVIDIU- CESIONAR ÎN DREPTURILE KRUCK ROMANIA SRL-CREDITOR CESIONAR ÎN DREPTURILE BCRCreditor
   • SC EURO HIPARION SRLCreditor
   • SC BRANTNER ENVIROMENT SRLCreditor
   • SC UNIVERSAL EURO BUILD SRLCreditor
   • SC CHRYSO ROMANIA SRLCreditor
   • SC CORAL IMPEX SRLCreditor
   • E.ON ASIST COMPLET SACreditorposibil 32602667
   • SC GEHO AQUA SRLCreditor
   • SC MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLCreditor
   • CII DORNER PETER EGONLichidator
   • BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A.Contestatorposibil 361579

   Termene si solutii (4)

   1. 01.04.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

   2. 18.03.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune

   3. 04.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

   4. 13.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri

8. 01.11.20242297/117/2021/a8Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (28.11.2024)

   Parti (23)

   • HULUBAN IOANInculpat
   • GALIŞ IOANInculpat
   • BOER VASILE VALERInculpat
   • BOITA EMILInculpat
   • BAIDOC MARINELInculpat
   • CHIRA SEBASTIAN DACIANInculpat
   • DEJEU GHEORGHE DORELInculpat
   • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
   • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
   • SC EURO CARD 2007 PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MBA INSOLVENCY SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATOR CIORBA LIVIUParte responsabilă civilmente
   • SC RITORSA TRANS SRL PRIN ADMIN.BIRIŞ GAVRILParte responsabilă civilmente
   • SC EMY GEO INVEST SRL PRIN ADMIN.BOITA GEORGIANA MARIAParte responsabilă civilmente
   • SC BED AUTO SRL PRIN ADMIN. BOITA EMILParte responsabilă civilmente
   • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL PRIN ADMIN. BAIDOC MARINELParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRL PRIN LICHIDATOR RTZ & PARTNERS SPRLParte responsabilă civilmente
   • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente
   • EURO CARD 2000 SRLParte responsabilă civilmente
   • BIRIŞ GAVRILInculpat
   • SC LEASING BED LOGISTIC SRLParte responsabilă civilmente
   • SC OIL TOTAL SRLParte responsabilă civilmente
   • POP MONICAParte vătămată

   Termene si solutii (2)

   1. 28.11.2024 9:30Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, verificând legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate în cauză, menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul Galiş Ioan; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul Chira Sebastian Dacian; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii B.M., C.S.D., G.I., H.I., D.G.D., B.V.V., B.E. şi B.G., şi la părţile responsabile civilmente SC EC 2000 SRL, în faliment, SC EC SRL, în insolvenţă, şi SC ETM SRL, în funcţiune, SC OST SRL, în insolvenţă, SC GDC SRL, în insolvenţă, SC EG SRL, şi SC BA SRL, în funcţiune, SC RC SRL, în funcţiune, SC RT SRL, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LBL SRL, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293 şi respinge, implicit, cererile de ridicare a măsurilor asiguratorii formulate de către inculpaţi. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia participanţilor, prin mijlocirea grefei tribunalului, astăzi, data de 28 noiembrie 2024.

   2. 14.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare, amână cauza pentru data de 28.11.2024, ora 09.30, sala 34.

9. 18.09.20151938/84/2015Creditordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (21.03.2024)

   Parti (81)

   • SC CONSTRUCŢII MONTAJ SADebitorposibil 12075791posibil 12174426posibil 17544503posibil 640255posibil 679182
   • SC NERA STAR SRLCreditor
   • SC IFORM CONSTRUCT SRLCreditor
   • SC ELMONT SRLCreditorposibil 24694406posibil 2855137posibil 8303565posibil 9710508
   • SC PROENERG SRLCreditor
   • CITR SPRL FILIALA CLUJ -SCHIMBAT DENUMIREALichidator
   • INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJLichidator
   • BANCA TRANSILVANIA SA SUC. ZALĂUCreditor
   • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA - AJFP SĂLAJCreditor
   • UNICREDIT BANK SACreditor
   • COMUNA CRIŞENICreditor
   • ELECTRICA FURNIZARE SA AG. DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALĂUCreditor
   • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
   • SC AIB GRUP SRLCreditor
   • SC HOLCIM SACreditor
   • ACI CLUJ SACreditor
   • ADISS SACreditorposibil 1617650posibil 2948104posibil 3359107posibil 6786382
   • ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ SOMEŞ TISACreditor
   • AIB CONSULTING SRLCreditor
   • AIG GRUP SRLCreditor
   • AIR COM GROUP SRLCreditor
   • AMBIENT SACreditor
   • ANTREPRIZA CLUJ ZALĂU SACreditor
   • AŞCHILEAN IOANCreditor
   • ASEDIA GRUP SRLCreditor
   • BBC AUDIT COMPANY SRLCreditor
   • CITY GROUP SRLCreditorposibil 11782174posibil 678870
   • CLIO SRLCreditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VERES SACreditor
   • DANEX SRLCreditor
   • D&D LECORAMA SRLCreditor
   • DELTA CONSULT SRLCreditorposibil 13208217posibil 14481826posibil 17227955posibil 24099816
   • DEPOZITARUL CENTRAL SACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
   • ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA NORD SUC. ZALĂUCreditor
   • ELECTROCONECT SRLCreditorposibil 16870668posibil 9734647
   • ELMARA LIGHT SRLCreditor
   • ENERGOSISTEM SRLCreditorposibil 15578666posibil 18448210
   • ERDODI LASLO PFACreditor
   • EURO CARD 2007 SRLCreditor
   • IMOCAN SRLCreditor
   • IOSOLI IMPEX SRLCreditor
   • VIA TRANS SRLCreditor
   • MADA ELEMENTE DE CONSTRUCŢII SRLCreditor
   • MARCON INVEST SRLCreditorposibil 11426436posibil 21985435posibil 6645219
   • NORD CONFOREST SACreditor
   • PROINSTAL 302 G SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENŢA SM SPRLCreditor
   • SARKADI ADALBERTCreditor
   • SAWA SACreditor
   • SENTINEL SRLCreditor
   • SIGMA GUM SRLCreditorposibil 12226290posibil 14004860posibil 18913803posibil 9780015
   • SOCIETATEA FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SA PRIN SUC. DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA TRANSILVANIA NORDCreditor
   • TEHNOMER SRLCreditor
   • TINICHIGERIA SRLCreditor
   • TRI&TRI SRLCreditor
   • TRUSTUL DE INSTALAŢII MONTAJ ŞI CONSTRUCTIICreditor
   • URCAN MIHAELA ANCA - CABINET DE AVOCATCreditor
   • VIDALIS IMPEX SRLCreditor
   • UNIVERSAL EURO BUILD SRLCreditor
   • CONTAFIN SRLCreditorposibil 15401876posibil 21712028
   • COMUNA CREACACreditor
   • BURSA DE VALORI BUCUREŞTI SACreditorposibil 17777754
   • DEPOZITARUL CENTRALCreditor
   • DRAGOŞ MARIETACreditor
   • ACI INTERNATIONAL INVEST SACreditor
   • IORGA COSMIN PAVEL ALEXANDRUCreditor
   • NORD LEVEL SRLCreditor
   • MUREŞAN ADRIAN DANIELCreditor
   • AŞCHILEAN FLORINA-CRISTINACreditor
   • FODOR ANTAL LEVENTECreditor
   • ZOICAŞ IONICACreditor
   • BOROŞ NICOLAECreditor
   • KISS IOSIFCreditor
   • CHENDE GHEORGHECreditor
   • BERCEAN MARCELCreditor
   • PEŞTEAN FLORINELCreditor
   • NICORAŞ DORICACreditor
   • VERBITCHI EVA KATALINCreditor
   • TUDUCE IOANCreditor
   • TARBA ALEXANDRA RALUCACreditor
   • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL - LICHIDATOR JUDICIARLichidator

   Termene si solutii (36)

   1. 21.03.2024 09:00AdmisHotarare

      Aprobă raportul final de activitate întocmit de lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Sibiu SPRL în cadrul procedurii falimentului debitorului Construc?ii Montaj SRL cu sediul în ..., J ..., CUI ... ?i, în consecin?ă: În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului debitorului ?i radierea debitorului din registrul comer?ului. Se constată că suma de 103818,71 lei reprezentând sumă reziduală ultimei distribuiri a fost depusă într-un cont bancar deschis la Banca Transilvania, la dispozi?ia ac?ionarilor. Descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în ?edin?ă publică la data 21.03.2024, la sediul instan?ei.

   2. 08.01.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, ora 09,00, având în vedere Hotărârea nr.7/19.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, pe durată nedeterminată, ţinând cont de faptul că, prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente.

   3. 18.09.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.01.2024, ora 9,00, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate lunar, care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, iar în luna în care este stabilit termen, raportul va fi depus cu cel pu?in 5 zile anterior ?edin?ei de judecată. Convocatorul fiecărei adunări a creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada publicării acestora. Măsurile se dispun pentru buna gestionare a dosarului de bază, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Va lua măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii.

   4. 10.04.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2023, ora 9,00, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea efectuării demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   5. 09.01.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2023, ora 9,00, pentru continuarea procedurii

   6. 19.10.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2023, pentru continuarea procedurii în vederea solu?ionării dosarului nr. 1938/84/2015/a18 al Tribunalului Sălaj şi continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   7. 30.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022, termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   8. 14.03.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022, termen acordat în vederea soluţionării obiec?iunilor la Raportul de evaluare ce formează obiectul dosarelor 1938/84/2015/a18 şi 1938/84/2015/a19 şi ulterior valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   9. 10.01.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare şi ulterior efectuarea demersurilor necesare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

   10. 13.09.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare şi ulterior efectuarea demersurilor necesare în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Ia act de schimbarea denumirii lichidatorului judiciar din CITR SPRL în E. Filiala Sibiu SPRL, ca urmare a aprobării operaţiunii de divizare parţiale de către Consiliul Naţional de Conducere al UNPIR, precum şi în conformitate cu Decizia CNC nr. 7/2021 din data de 30.07.2021. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar şi de onorariul acestuia.

   11. 14.06.2021 09:00AdmisHotarareintermediara

       În temeiul art. 145 alin. 1 pct. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului C.M. SRL cu sediul în -, J -, CUI -. Dispune dizolvarea debitorului persoană juridică şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribu?ie de 1000 lei/lună fără TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În termen de 10 zile de la notificare, creditorii care se bucură de prioritatea prevăzută de art. 161 pct. 4 din lege de?inând crean?e asupra debitorului născute în procedură pot formula cereri de admitere a crean?elor înso?ite de documente justificative. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 29.07.2021, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 27.08.2021. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat data de 27.09.2021. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 01.09.2021. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosar un raport ce va cuprinde men?iunile de la art. 59 din lege ce va fi depus la dosar cu cel pu?in 5 zile anterior termenului stabilit pentru verificarea procedurii, iar la fiecare 3 luni va întocmi raportul asupra fondurilor ob?inute din lichidare ?i din încasarea de crean?e, precum ?i un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul, în conformitate cu art. 160 din lege. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 13.09.2021, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 14.06.2021 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

   12. 10.05.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii. Convoacă Adunarea creditorilor pentru solu?ionarea cererii formulată de către administratorul judiciar pentru deschiderea procedurii falimentului.

   13. 22.03.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Se pune în vedere administratorului judiciar ca toate actele care se impun a fi publicate în B.P.I., să fie înregistrate la dosar doar împreună cu dovada publicării respectivului înscris în B.P.I. Administratorul judiciar va întocmi Rapoarte lunare de activitate, iar în luna în care este stabilit termen de judecată în cauză, raportul de activitate se înregistrează la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.

   14. 11.01.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 19.10.2020 prin care s-a aprobat Raportul financiar pentru trimestrul XIII. Ia act că în cadrul Adunării creditorilor din 04.12.2020 s-a aprobat strategia de valorificare a bunurilor.

   15. 12.10.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin Planul de reorganizare.

   16. 09.06.2020 12:00AdmisHotarareintermediara

       S.C. 329/09.06.2020.În temeiul art. 101 alin.5 din Legea nr. 85/2006, confirmă modificarea planului de reorganizare a debitorului C.M. SA, modificare propusă de consor?iul format din administratorii judiciari CITR F.C. SPRL ?i I. 2007 SPRL F.C. În temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006, obligă debitorul ?i administratorii judiciari să prezinte rapoarte trimestriale asupra situa?iei financiare a debitorului. Acordă termen de judecată la data de 12.10.2020, ora 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată în ?edin?a publică din 09.06.2020, la sediul instan?ei.

   17. 13.04.2020 12:00Termen preschimbat

       În baza art.3 alin.2 , art.5 şi art.6 din Ordinul Preşedintelui Tribunalului Sălaj nr.7 din data de 20.03.2020 se constată faptul că judecarea prezentei cauză civile este suspendată de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 24 din 19 martie 2020 pentru actualizarea Hotărârii nr.23 din 18 martie 2020 şi se dispune operarea în sistemul informatic ECRIS a suspendării de drept a judecării cauzei până la încetarea stării de urgenţă.

   18. 13.01.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare. Se pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar rapoarte de activitate, chiar dacă debitoarea se află în procedura de reorganizare. Până la noul termen de judecată stabilit în cauză, administratorul judiciar va înregistra la dosar Rapoartele financiare nr. XI şi XII.

   19. 23.09.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare. Se pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar rapoarte de activitate, chiar dacă debitoarea se află în procedura de reorganizare. Până la noul termen de judecată stabilit în cauză, administratorul judiciar va înregistra la dosar Rapoartele financiare nr. X şi XI.

   20. 13.05.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

   21. 11.02.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

   22. 26.11.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare

   23. 10.09.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare

   24. 23.04.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare

   25. 12.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare

   26. 23.10.2017 08:30Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge ca nefondată cererea de intrare în faliment formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca – AJFP Sălaj împotriva debitoarei SC C.M. SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2017. / termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare.

   27. 26.06.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru continuarea procedurii. Ia act de renunţarea creditoarei AJFP Sălaj la judecarea cererii de intrare în faliment.

   28. 13.02.2017 08:30Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

       În baza art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare judiciară al debitoarei SC C.M. SA. În vederea verificării modului de derulare a planului de reorganizare pentru prezentarea raportului trimestrial, votat în Adunarea creditorilor, fixează termen la 26.06.2017. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Sălaj în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică din 13.02.2017.

   29. 12.12.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat pentru depunerea planului de reorganizare

   30. 26.09.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor

   31. 23.05.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       termen acordat în vederea finalizării raportului de evaluare şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor

   32. 28.03.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii în vederea definitivării tabelului de creanţe şi depunerea planului de reorganizare.

   33. 08.02.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii

   34. 14.12.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe.

   35. 20.11.2015 08:30Admisincheierefinaladezinvestire

       În temeiul art.97 alin.1 teza finală art.100 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei admite cererea formulată de administratorul judiciar Consorţiul format din CITR Filiala Cluj SPRL şi Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj desemnaţi la debitorul SC Construcţii Montaj SA şi majorează termenele prevăzute la art.100 alin.1 lit. e cu 30 de zile, faţă de cele stabilite prin Încheierea civilă nr. 177/C/28.09.2015 pronunţată de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.1938/84/2015, astfel : Prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor va avea loc la data de 11.12..2015. Fixează termenul pentru depunerea Raportului cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului 07.12.2015. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.11..2015 . Judecător - sindic

   36. 28.09.2015 08:30Admisincheierefinaladezinvestire

       Încheierea civilă nr.177/C din 28.09.2015.Admite cererea formulată de debitorul sc Construcţii Montaj SA şi în temeiul art.66 şi art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei,, dispune deschiderea procedurii insolvenţei. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Consorţiul Insolv 2007 SPRL şi CITR – Filiala Cluj la cererea creditorilor SC Nera Star SRL Zalău şi SC Inform – Construct SRL Zalău care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA şi un onorariu procentual de 5 % din contul de lichidare.. În temeiul art. 99 din lege dispune notificarea de către administrator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj. Notificarea face parte integrantă din prezenta hotărâre. Dispune predarea către administrator, în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor de înstrăinare din ultimii 3 ani a gestiunii, a listei creanţelor şi a altor informaţii solicitate şi să depună la dosarul cauzei a actelor prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Dispune desemnarea administratorului special. Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale. Dispune comunicarea prezentei băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune administratorului judiciar să convoace Adunarea Generală a Creditorilor pentru promovarea acţiunii în răspundere în temeiul art. 235 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, precum şi în cazul renunţării la aceasta. În temeiul art.100 din Legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor 16.10.2015, care se vor soluţiona la data de 20.10.2015. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de creanţă asupra averii debitorului, însoţită de acte doveditoare 30.10.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 16.11.2015 Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 23.11.2015 Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 03.12..2015 Fixează termen de judecată la data de 14.12.2015 Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2015. Judecător – sindic,

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII MONTAJ SA, (20.10.2015)
10. 08.11.20232297/117/2021/a6Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

    Tribunalul ClujFondPenalAlte soluţii (11.12.2023)

    Parti (21)

    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJParte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJParte civilă
    • GALIŞ IOAN prin av.ales Oana Lup-la cab.av. Chiriţă şi AInculpat Inculpat
    • CHIRA SEBASTIAN DACIAN la cab.av. SANDU FLORINInculpat Inculpat
    • HULUBAN IOAN prin ap.ales OANA LUP -Cab.av. CHIRITĂ ŞI ASOInculpat Inculpat
    • DEJEU GHEORGHE DORELprin apărător ales av.MIRCEA POPOVICInculpat Inculpat
    • BOER VASILE VALER prin apărător ales av.FLORIN MIRCEA cInculpat Inculpat
    • BOITA EMIL prin apărător ales av.GIURGEA MIHAIInculpat Inculpat
    • BAIDOC MARINELInculpat Inculpat
    • BIRIŞ GAVRIL PRIN AV.ALES OANA LUP şi MIHAI NEAMŢInculpat Inculpat
    • SC EURO CARD 2000 SRL PRIN ADM.JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC EURO CARD 2007 SRL PRIN ADM.JUDICIAR RTZ PARTNERS SPRL FILIALA ALBAParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC EURO TRANS MOL SRL PRIN ADM.JUDICIAR ARDELEAN DORIN DUMITRUParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC OIL SERV TOTAL SRL FIRMĂ REDIATĂ LA 25.05.2021Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL FIRMĂ RADIATĂ LA 27.05.2022Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC EMY GEOINVEST SRL- FIRMĂ RADIATĂ LA 08.03.2021Parte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC BED AUTO SRL - FIRMĂ RADIATĂ LA 02.03.2021Parte responsabilă civilmente
    • SC ROLYDAN CONSTRUCT SRLParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC RITORSA TRANS SRL- PRIN ADM.INSOLVENŢĂ INSOLV 2007 SPRL -FILIALA CLUJParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • SC LEASING BED LOGISTIC SRL - ÎN INSOLVENŢĂParte responsabilă civilmente Parte responsabilă civilmente
    • POP MONICAParte vătămată PERSOANĂ INTERESATĂ

    Termene si solutii (1)

    1. 11.12.2023 9:50Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

       În temeiul art. 2502 Cod de Procedură Penală, verificând legalitatea şi temeinicia măsurilor asiguratorii luate în cauză, menţine sechestrul asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile sechestrate, în măsura în care nu au făcut obiectul unor proceduri de ridicare, de restrângere, de substituire cu alte bunuri, astfel cum aceste măsuri asiguratorii au fost instituite prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul GI; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj - din data de 31.03.2014, cu privire la inculpatul CSD; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 11.04.2014, cu privire la inculpaţii BM, CSD, GI, HI, DGD, BVV, BE şi BG, şi la părţile responsabile civilmente SC EURO CARD 2000 SRL, CUI: 12641041, în faliment, SC EURO CARD 2007 SRL CUI: 22961140, în insolvenţă, şi SC EURO TRANS MOL SRL, CUI: 12641050, în funcţiune, SC OIL SERV TOTAL SRL, CUI: 19012715, în insolvenţă, SC GENERAL DJU CONSTRUCT SRL, CUI 24248136, în insolvenţă, SC EMI GEOINVEST SRL CUI 25956793, şi SC BED AUTO SRL, CUI: 15563690, în funcţiune, SC ROLYDAN CONSTRUCT SRL CUI: 22298588, în funcţiune, SC RITORSA TRANS SRL CUI: 13040171, în funcţiune; prin Ordonanţa nr. 43/D/P/2012 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Sălaj din data de 16.04.2014, cu privire la SC LEASING BED LOGISTIC SRL, CUI 31045584, aflată în procedura insolvenţei, măsuri asiguratorii puse în aplicare prin procesele verbale de sechestru aflate în Vol. 80 din dosarul de urmărire penală, filele 41-104 şi vol. 92 din dosarul de urmărire penală, filele 282-293. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2023.

1–10 din 11