Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE ASIGURARI-REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE-ROMANIA) SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (96)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 50/1371/2017/a293potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  2. 33109/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (16.03.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Manacat Unv S.R.L., formulată împotriva debitoarei Criomec Hidro S.R.L.. În temeiul art. 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală împotriva debitoarei Criomec Hidro S.R.L.. În cazul în care debitoarea nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. (1) raportat la art. 74 şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. (2) şi art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 04.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 25.05.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.06.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 02.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, dintre ofertele depuse, pe ARVIP Insolvency S.P.R.L., care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitoarei în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitoare în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la D.I.T.L. Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, A.N.C.P.I. şi A.F.P. Sector 2 - conturile bancare, precum şi la instituţiile abilitate de la punctul de lucru din Comuna ?endreni, Judeţul Galaţi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât în format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 21.09.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată astăzi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu debitoarea.

  3. 12343/182/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Baia MareFondCivil
    Parti (2)
    • COMPANIA DE ASIGURARI-REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE-ROMANIA) S.A.Reclamantposibil 25252500
    • EINHOLCZ EBERHARDPârât
  4. 10239/212/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art.228 al.1-art.229 al.1 lit.b,c si d si al.2 lit.b CP cu aplic. art.77 lit.a CP; art.32 rap. la art.228-art.229; art.335 al.1 CP, cu aplic. art. 38 al.1 CP
    Judecatoria ConstantaFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (24)
    • NICA MIHALACHEInculpat
    • PATRASCU ROGER SUPERMANInculpat
    • IFRIM DANUTInculpat
    • NICA ANCUTAInculpat
    • PIEPTOSEL DIDINAParte vătămată
    • CONACEL RALUCAParte vătămată
    • ENEA STEFANParte vătămată
    • GIIA VIRGILParte vătămată
    • TANASE DENISAParte vătămată
    • MACSIM COSMIN VASILEParte vătămată
    • BELU GIULIANOParte vătămată
    • NICOLESCU ALINA NARCISAParte civilă
    • PIRLITU FLORENTINA GEANINAParte civilă
    • SC COMPANIA DE ASIGURARI-REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE ROMANIA) SAParte vătămatăposibil 25252500
    • MIŞERELICU ZOEParte vătămată
    • VASILIU MILICAParte vătămată
    • GHEORGHE EDUARD CRISTINELParte civilă
    • COJOCARIU DUMITRUParte vătămată
    • MUNTEANU GHEORGHE GABRIELParte civilă
    • CIOCA DANIELA IOANAParte vătămată
    • ADAMESCU CRISTINAParte vătămată
    • SC STRABAG CONSTRUCT SRLParte vătămatăposibil 50776017
    • ANUTA VERGILParte vătămată
    • BAGIS IPECParte civilă
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 08.09.2026, ora 14:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 16.06.2026, ora 13:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 19.05.2026, ora 13:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 31.03.2026, ora 13:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.03.2026, ora 12:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.02.2026, ora 12:00 pentru continuarea cercetarii judecatoresti

    8. Alte cauze

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025

  5. 1396/93/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (27.10.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorul judiciar Pro Business SPRL . În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a societă?ii debitoare, BANUALUMIN SRL, în cadrul procedurii generale. În temeiul art. 85 alin.(1) ?i art. 145 alin. (2) lit.a) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al societă?ii debitoare şi dispune dizolvarea acesteia. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) ?i art. 63 alin.(3) din Legea nr. 85/2014, nume?te lichidator judiciar provizoriu pe Pro Business SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din acela?i act normativ. În temeiul 145 alin.(2) lit.f) şi art. 146 alin.(1) şi alin.(2) din Legea nr. 85/2014, va dispune trimiterea, de către lichidator, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a unei notificări tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin.(2) lit.e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, societăţii debitoare şi registrului unde societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, dispoziţiile art. 99 alin.(2) şi (3) aplicându-se în mod corespunzător. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispozi?ii tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 151 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea societăţii debitoare, în sarcina lichidatorului judiciar, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la societatea debitoare către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în 10 zile de la data pronunţării prezentei, respectiv la data de 10.08.2026. Conform art. 145 alin. (2) lit. e) din Legea nr. 85/2014, dispune obligarea administratorului judiciar ca în termen de maximum 5 zile să întocmească ?i să predea lichidatorului judiciar lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin.(3) ?i art. 146 alin.(2) din Legea nr.85/2014, fixează termenele limită pentru: a) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii societă?ii debitoare în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor, care va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment, respectiv, 14.09.2026. b) termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar, care nu va depă?i 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit.a), respectiv, 15.10.2026. c) termenul limită de depunere la tribunal a contesta?iilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul limită de întocmire a tabelului definitiv consolidat, care nu va depă?i 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la lit.b), respectiv, 16.11.2026. Constată acordat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27.10.2026, ?edin?ă publică, ora 11:30. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 29.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area în cauză asupra trecerii la faliment la data de 30.06.2026. Acordă termen de fond la data de 27.10.2026, ora 11.30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    9. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 20.04.2026, la data de 21.04.2026

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 20.04.2026, la data de 21.04.2026, ora 11.30, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    12. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat iniţial la data de 20.10.2025, la data de 28.10.2025, ora 11.00, pentru când se menţin măsurile de la termenul anterior şi se vor cita părţile cu menţiune despre măsura preschimbării. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către societatea debitoare BANUALUMIN SRL. În temeiul art. 71 alin. (1) teza I din Legea nr. 85/2014, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de societatea debitoare. În temeiul art. 66 alin.(6) teza a II-a din Legea nr. 85/2014, conexează cererea creditorului Unisem SA de deschidere a procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei, ce formează obiectul dosarului nr. 1119/93/2025, la prezentul dosar şi califică cererea creditorului Unisem SA de deschidere a procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei ca fiind o declaraţie de creanţă. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează termenele limită pentru: a) depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii societăţii debitoare: 18.08.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe: 08.09.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor: 06.10.2025; e) data primei şedinţe a adunării creditorilor: 15.09.2025. În temeiul art. 45 alin.(1) lit.d) şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Pro Business SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei (fără TVA) din averea societă?ii debitoare. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, va dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. (3) ?i art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva societăţii debitoare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de societatea debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), societăţii debitoare şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care societatea debitoare este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor societăţii debitoare, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către societatea debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei se comunică, de îndată, administratorului judiciar numit provizoriu. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii în data de 20.10.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

  6. 7911/3/2017/a2potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFaliment
    Parti (19)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2382/329/2024potrivire probabilaApelant Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TeleormanFond → ApelCivilRespingere apel (03.07.2026)
    Parti (4)
    • PITIŞ PETREContestator
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA SAIntimat
    • PITIŞ PETREIntimat Contestator
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA (CARE-ROMANIA) SAApelant Intimatposibil 25252500
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TeleormanRespingere apel (03.07.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Trimite pe cale administrativă către Judecătoria Turnu Măgurele cererea aflată la fila 8 din dosarul de apel de completare a sentinţei civile nr.472/28.10.2025 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele în vederea soluţionării. Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii contestaţiei la executare invocate de apelanta-intimată Compania se Asigurări Reasigurare Exim România ( Care- România) SA, ca neîntemeiate. Respinge apelul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronun?ată azi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2026. Pronunţată azi, 25.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 25.06.2026. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Turnu MagureleAdmite cererea (28.10.2025)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Pitiş Petre în contradictoriu cu COMPANIA DE ASIGURĂRI-REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA (CARE-ROMÂNIA) SA . Anulează formele de executare emise în dosarul de executare nr. 39/2024 aflat pe rolul Executorului Judecătoresc Andrei Eugen, încheierea nr. 1601/12.06.2024 pronunţată în dosarul nr. 2081/329/2024 al Judecătoriei Turnu Măgurele privind încuviinţarea executării silite şi a actelor de executare ulterioare acesteia în dosarul execu?ional mai sus arătat. Obligă intimata, să plătească contestatorului suma de 154,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată - contravaloarea fotocopierii actelor din dosarul de executare. Restituie contestatorului suma de 1000 lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru după rămânerea definitivă a prezentei hotărârii. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 28.10.2025, ora 09,00, complet C3 mixt, pentru a se pune în vedere contestatorului să achite suma de 154,80 lei, reprezentând c/val fotocopiere dosar executare silită şi să depună la dosar dovadă în acest sens, termen pentru care se va cita contestatorul cu această menţiune, intimata având termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă întrucât a semnat de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de intimată, prin care a solicitat acordarea unui termen la care părţile să poată fi prezente la instanţă, având în vedere condiţiile meteorologice din prezent. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 27.05.2025, ora 09,00, complet C3 mixt, pentru ca părţile să poată fi prezente la instanţă şi pentru a se da posibilitatea contestatorului să achite taxa judiciară de timbru, termen pentru care se va cita contestatorul cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei, sub sancţiunea anulării cererii, intimata având termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă întrucât a semnat de primirea citaţiei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA SA, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA (CARE-ROMANIA) SA, (05.01.2026)
  8. 50/1371/2017/a219potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSesizare CJUE (11.11.2024)
    Parti (24)
    • ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRLIntimatposibil 15471944posibil 7947193
    • ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTANReclamantposibil 15471944posibil 7947193
    • RUSAL MARKETING GMBHIntimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
    • CEC BANK S.A. - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • CODELCO KUPFERHANDEL GMBHCreditor
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI-EXIM ROMÂNIA (CARE ROMÂNIA S.A.)Creditorposibil 25252500
    • EURO ALLOYS LTDCreditor
    • MKM MANSFELD KUPFER UND MESSING GMBH(ACTUALĂ MKE MANSFELD GMBH)Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. (ACTUALĂ FIRST BANK S.A.)Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.Creditor
    • RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE)Apelant Debitor
    • ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, REPREZENTATĂ DE SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU LDDPApelant Debitorposibil 15471944posibil 7947193
    • RUSAL MARKETING GMBH, REPR. DE DENTONS EUROPE-ZIZZI CARADJA ŞI ASOCIAŢII, PERS REPS. CU PRIM. CORESP. LIVIU TOGANIntimat Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Intimat Creditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Intimat Creditor
    • CEC BANK S.A. - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • CODELCO KUPFERHANDEL GMBH CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARLIntimat Creditor
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI REASIGURĂRI-EXIM ROMÂNIA (CARE ROMÂNIA S.A.)Intimat Creditorposibil 25252500
    • EURO ALLOYS LTD CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. FLORIN BULIERIŞIntimat Creditor
    • MKM MANSFELD KUPFER UND MESSING GMBH(ACTUALĂ MKE MANSFELD GMBH) CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. RĂDULESCU ŞI MUŞOI SPARLIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. (ACTUALĂ FIRST BANK S.A.)Intimat Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A. CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSesizare CJUE (11.11.2024)10 termene ▸
      1. termen
      2. Sesizare CJUEincheieredesedinta

        În baza art. 267 din TFUE, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarele întrebări : 1. Articolul 3i alineat (3ca) din Regulamentul nr. 833/2014 privind măsuri restrictive având în vedere acţiunile Rusiei de destabilizare a situaţiei în Ucraina, astfel cum a fost modificat prin Regulamentul nr. 2023/2878 trebuie interpretat în sensul că noţiunea de „executare” a contractelor încheiate înainte de 19 decembrie 2023 poate include şi obligaţia corelativă de plată a produselor în temeiul unui contract de achiziţie din cele prevăzute la alineatul (1) al aceluiaşi articol, când aceste produse au intrat în Uniune anterior datei de 19.12.2023? 2. În cazul unui răspuns afirmativ la prima întrebare, ţinând seama de intervalul temporal impus de art. 3i alineatul (3ca), cât şi de obiectivul adoptării măsurilor restrictive, dacă este suficient pentru a determina incidenţa acestui articol, că a intervenit exigibilitatea obligaţiei de plată a produselor din contractul de achiziţie până la expirarea acestui interval? 3. Poate fi interpretat art. 3i alineatul (3ca) că are în vedere şi o plată scadentă, aferentă unui contract încheiat anterior datei de 19.12.2023, în care predarea bunurilor prevăzute de art. 3i alineatul 1 a fost realizată anterior datei de 19.12.2023, plată scadentă însă neexecutată de partea obligată în acest interval, care a lăsat să expire acest termen? 4. Dispoziţiile art. 3i alineatul (1) din Regulamentul nr. 2014/833 modificat prin Regulamentul nr. 2023/2878 se opun unei cereri de plată care îşi are originea într-un contract de achiziţie de produse, încheiat anterior modificărilor prin Regulamentul nr. 2023/2878, în condiţiile în care produsele au intrat în Uniunea Europeană anterior datei de 19 decembrie 2023, iar plata nu a fost efectuată nici la livrare, nici în intervalul instituit de alineatul (3ca)? Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 11.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţatarea în cauză cu privire la cererea de sesizare a CJUE la data de 11 noiembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin grefă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de sesizare a CJUE la data de 4 noiembrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză cu privire la cererea de sesizare a CJUE la data de 23 octombrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 octombrie 2024.

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 23 septembrie 2024, ora 10:30, pentru data de 30 septembrie 2024, ora 10:30. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 30 septembrie 2024, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului.

      9. Admitere apelHotarare

        Admite cererea de suspendare formulată de Romcab SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, în contradictoriu cu creditoarea Rusal Marketing GmbH (cu datele). Dispune suspendarea executării Sentinţei nr. 94/C din 11.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a219. Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare provizorie formulată de Romcab SA, în reorganizare judiciară, prin administrator special, vizând aceeaşi sentinţă Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în data de 28.06.2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare a efectelor sentinţei apelate până la soluţionarea apelului, respectiv a cererii de suspendare provizorie a Sentinţei nr. 94/11.06.2024, la data de 28 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (11.06.2024)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special Zoltan Prosszer, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsă în Raportul de analiză nr. 347/19.02.2024 publicat în BPI nr. 3274/20.02.2024. Admite contesta?ia formulată de către creditoarea Rusal Marketing GmbH, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsă în Raportul de analiză nr. 347/19.02.2024 publicat în BPI nr. 3274/20.02.2024. Constată că suma solicitată prin cererea de plată este exigibilă, debitoarea având potrivit art. 102 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 obliga?ia de a o achita. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 11.06.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 11 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Ia act de precizarea reprezentantului convenţional al administratorului special al societăţii reclamantul în sensul în care nu mai insistă în administrarea probei cu expertiza. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 iunie 2024, pentru depunerea de concluzii finale în scris, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 mai 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauză şi acordă termen de judecată la data de 23 mai 2024, ora 9, pentru când pune în vedere părţilor ca, sub sancţiunea prevăzută de art. 2562 alin. 3 Cod civil, să facă dovada conţinutului legii străine (cu privire la instituţia răspunderii contractuale, sancţiunea pentru neexecutarea de bună-voie a obligaţiilor, regimul probaţiunii în ceea ce priveşte recunoaşterea datoriei şi elemente care ţin de imputaţia legală şi convenţională). Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 martie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, (20.06.2024)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE), (20.06.2024)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A. (ÎN REORGANIZARE) PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PROSSZER ZOLTAN, REPREZENTATĂ DE SCA LEAUA DAMCALI DEACONU PAUNESCU LDDP, (20.06.2024)
  9. 37674/299/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (18.02.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ?i a chematei în garan?ie. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA DE ASIGURARI REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE-ROMÂNIA) SA în contradictoriu cu pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SA. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1.057 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată la debitul principal de 1.057 lei, de la data de 26.05.2023 ?i până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Admite cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE "HIDROELECTRICA" SA. în contradictoriu cu chemata în garan?ie RETELE ELECTRICE ROMÂNIA SA(ANTERIOR RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA). Obligă pe chemata în garan?ie la plata către pârâtă a sumei de 1.057 lei, cu titlu de despăgubire. Obligă pe chemata în garan?ie la plata către pârâtă a dobânzii legale penalizatoare calculată la debitul principal de 1.057 lei, de la data de 26.05.2023 ?i până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pe chemata în garan?ie la plata către pârâtă a sumei de 99 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns la adresa instanţei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligaţiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului suplimentar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA SA(ANTERIOR RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA), (16.04.2025)
    • Apel — declarata de RETELE ELECTRICE ROMÂNIA SA(FOSTA E-DISTRIBUTIE MUNTENIA SA, RETELE ELECTRICE MUNTENIA SA), (16.04.2025)
  10. 12192/233/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GalatiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI - REASIGURĂRI EXIM ROMÂNIA ( CARE - ROMÂNIA ) SAReclamantposibil 25252500
    • MAFTEI RADUPârât

1–10 din 96

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)