Dosare in instanta

Potriviri probabile (3626)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 30.03.202310113/3/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilSchimbat total (04.02.2025)

   Parti (9)

   • ION CĂTĂLIN-ANDREI CU DOM ALES LA AV VASILESCU LOREDANAReclamant
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALPârât
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARPârât
   • ION CĂTĂLIN-ANDREIIntimat Reclamant
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALApelant Pârât
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARApelant Pârât
   • ION CĂTĂLIN-ANDREIRecurent
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 24.09.2026 9:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (04.02.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 04.02.2025 10:30Schimbat totalHotarare

         Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.02.2025.

      2. 10.12.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea administrarii probatoriului

   3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (26.04.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 26.04.2024 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Ion Cătălin-Andrei, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti şi Administraţia Fondului Imobiliar. Constată dreptul reclamantului de a cumpăra în condiţiile Legii nr. 85/1992 imobilul situat în str. Zambilelor, nr. 8, bloc 62, sc. A, et. 3, ap. 15, sector 2, Bucureşti. Obligă pârâtele să încheie contract de vânzare la cererea reclamantului, cu plata în rate, a locuinţei sus-menţionate, în condiţiile şi la preţul stabilit conform Legii nr. 85/1992, la valoarea actualizată în conformitate cu indicele de inflaţie. Obligă pârâtele, în solidar, să achite reclamantului cheltuielile de judecată în cuantum de 6.430 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, iar cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.04.2024.

      2. 12.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 26.04.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 12.04.2024.

      3. 28.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 12.04.2024, pentru cand pronuntarea se va face prin intermediul grefei instantei. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 28.03.2024.

      4. 26.10.2023 11:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite cererea de ajutor public judiciar. Dispune ca plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 6.430,00 lei stabilită în dosarul nr. 10113/3/2023, să se efectueze în mod eşalonat, în 10 rate lunare, în cuantum de 643,00 lei fiecare, până la data de 25 a fiecărei luni, începând cu luna noiembrie 2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.10.2023.

   Cai de atac (6)

   • Recurs — declarata de ION CĂTĂLIN-ANDREI, (07.11.2025)
   • Recurs — declarata de ION CĂTĂLIN-ANDREI (07.11.2025)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, (03.09.2024)
   • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL (03.09.2024)
   • Apel — declarata de ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR, (23.08.2024)
   • Apel — declarata de ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR (23.08.2024)
2. 12.06.202013313/3/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii ; obiecte secundare: alte cereri, obligatia de a face

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (13.01.2025)

   Parti (9)

   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • MAX ESTATE SRLPârât
   • DAVID STONE ACTIV SRLPârât
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARApelant
   • MAX ESTATE SRLApelant
   • DAVID STONE ACTIV SRLIntimat
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARIntimat
   • MAX ESTATE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRLIntimat
   • DAVID STONE ACTIV S.R.L.Recurent

   Parcursul dosarului (3 etape · 27 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 03.12.2026 9:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (13.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 13.01.2025 10:00Anulează cererea de apelHotarare

         Admite excepţia netimbrării şi anulează apelul formulat de apelanta-pârâtă ca netimbrat. În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014, constată încetată acţiunea în apelul formulat de apelanta-reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

   3. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (05.12.2023)25 termene ▸ ▾

      1. 05.12.2023 13:00Alte soluţiiHotarare

         Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR invocată de pârâta DAVID STONE ACTIV SRL, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta DAVID STONE ACTIV SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR în contradictoriu cu pârâta MAX ESTATE SRL. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexată, înregistrată sub nr. 22182/3/2020, formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR în contradictoriu cu pârâta DAVID STONE ACTIV SRL. Obligă pârâta MAX ESTATE SRL la plata către reclamantă a sumei 491.775,2 euro cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 93.437,29 euro, pentru perioada 21.08.2017 – 20.08.2018. Obligă pârâta MAX ESTATE SRL la plata către reclamantă a sumei 418.110,7 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 79.441,04 lei, pentru perioada 21.08.2018 – 31.10.2018. Obligă pârâta MAX ESTATE SRL la plata către reclamantă a sumei 278.617 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 52.937,23 lei, pentru perioada 01.11.2018 – 03.01.2019. Obligă pârâta MAX ESTATE SRL la plata către reclamantă a sumei 962.136,6 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 182.806 lei, pentru perioada 04.01.2019 – 31.10.2019. Obligă pârâta MAX ESTATE SRL la plata către reclamantă a sumei 530.691,1 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 100.831,3 lei, pentru perioada 04.11.2019 – 29.02.2020. Obligă pârâta DAVID STONE ACTIV SRL la plata către reclamantă a sumei 784.572,07 lei cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă, la care se adaugă TVA în valoare de 140.068,69 lei, pentru perioada 04.01.2019 – 31.10.2019. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a dobânzii legale calculate asupra debitelor reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă şi TVA, de la data scadenţei şi până la achitarea integrală a debitelor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 05.12.2023.

      2. 04.12.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 04.12.2023.

      3. 27.11.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 27.11.2023.

      4. 24.11.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 24.11.2023.

      5. 10.11.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 10.11.2023.

      6. 26.10.2023 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.10.2023.

      7. 28.09.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         comunicare raport de expertiză

      8. 29.06.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

      9. 04.05.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      10. 09.02.2023 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse - expertiza

      11. 08.12.2022 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          completare raport de expertiză

      12. 10.11.2022 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      13. 15.09.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      14. 26.05.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      15. 31.03.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa răaspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      16. 03.03.2022 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea comunicarii punctului de vedere.

      17. 20.01.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea raspunderii la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      18. 28.10.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea raspunderii la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.

      19. 30.09.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      20. 10.06.2021 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raportului de expertiza.

      21. 01.04.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fată de lipsa raportului de expertiză.

      22. 04.02.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Fata de lipsa raportului de expertiză.

      23. 11.12.2020 13:00Civil

          incident procedural- termen introdus din eroare

      24. 26.11.2020 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea administrarii probelor.

      25. 01.10.2020 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          In vederea administrarii probelor.

   Cai de atac (9)

   • Recurs — declarata de DAVID STONE ACTIV SRL, (21.11.2025)
   • Recurs — declarata de DAVID STONE ACTIV S.R.L. (21.11.2025)
   • Apel — declarata de DAVID STONE ACTIV SRL, (06.11.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (23.01.2024)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR (23.01.2024)
   • Apel — declarata de MAX ESTATE SRL, (22.01.2024)
   • Apel — declarata de MAX ESTATE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL (22.01.2024)
   • Apel — declarata de MAX ESTATE SRL, (18.01.2024)
   • Apel — declarata de MAX ESTATE S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING SPRL (18.01.2024)
3. 23.07.202424849/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, alte cereri, pretenţii

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.02.2026)

   Parti (6)

   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • LGR CONCEPT IDEEA SRLPârât
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Reclamant
   • LGR CONCEPT IDEEA SRLApelant Pârât
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat
   • LGR CONCEPT IDEEA SRLRecurent

   Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 08.12.2026 10:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 18.02.2026 10:00Nefondat_Hotarare

         Respringe apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la CAB S6. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   3. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (10.06.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2025 08:30Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata sumei de 1.045.767,24 lei şi a dobânzii legale penalizatoare aferente sumei de 934.278,32 lei începând cu data de 1.06.2024 până la data plăţii. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.06.2025.

      2. 27.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

      3. 13.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de LGR CONCEPT IDEEA SRL, (29.04.2026)
   • Recurs — declarata de LGR CONCEPT IDEEA SRL (29.04.2026)
   • Apel — declarata de LGR CONCEPT IDEEA SRL, (26.09.2025)
   • Apel — declarata de LGR CONCEPT IDEEA SRL (26.09.2025)
4. 22.02.20224336/3/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, actiune în daune delictuale

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.03.2026)

   Parti (12)

   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • BISTRO BAR BUSINESS SRLPârât
   • SOCIETATEA ZIARISTILOR DIN ROMÂNIA-FEDERAŢIA ZIARISTILOR DIN ÎNTREAGA PRESAChemat în garanţie
   • Sorescu Radu GeorgeChemat în garanţie
   • Pătru Luiza DianaChemat în garanţie
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARApelant
   • BISTRO BAR BUSINESS SRLApelant
   • SOCIETATEA ZIARISTILOR DIN ROMÂNIA-FEDERAŢIA ZIARISTILOR DIN ÎNTREAGA PRESAIntimat
   • Sorescu Radu GeorgeIntimat
   • Pătru Luiza DianaIntimat
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARRecurent
   • BISTRO BAR BUSINESS SRLIntimat

   Parcursul dosarului (3 etape · 23 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾

      1. 21.10.2026 10:00termen
   2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.03.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 13.03.2026 10:00Nefondat_Hotarare

         Anulează ca netimbrat apelul incident declarat de pârâtă. Respinge apelul principal declarat de reclamantă, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.03.2026.

      2. 13.02.2026 10:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

         Respinge cererea de acordare a facilităţilor fiscale la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.02.2026.

   3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (11.10.2024)20 termene ▸ ▾

      1. 11.10.2024 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 640.852,02 lei, reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă pentru perioada 24 iunie 2021 – 18 mai 2023. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală penalizatoare de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii în integralitate a debitului reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentin?ei, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 11 octombrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 04.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2024.

      3. 20.09.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 04.10.2024

      4. 06.09.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 20.09.2024

      5. 11.07.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru pregătirea apărării

      6. 31.05.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         administrare probe

      7. 12.04.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată fa?ă de Societatea Ziari?tilor din România, Luiza Diana Patru ?i Radu George Sorescu. Citează chema?ii în garan?ie cu men?iunea de a depune întâmpinare cu cel pu?in 10 zile înainte de data de 31 mai 2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 12 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. 05.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 12.04.2024

      9. 22.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea la data de 05.04.2024

      10. 02.02.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite, în parte, cererea de acordare facilită?i. E?alonează plata taxei judiciare de timbru, în cuantum total de 5693,57 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată fiind în cuantum de 237,23 lei, scadente în data de 25 a lunii, începând cu luna februarie 2024. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 02 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. 26.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru solutionarea cererii de ajutor public judiciar

      12. 25.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          îndeplinirea unor obligaţii

      13. 08.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2024.

      14. 15.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2023.

      15. 05.05.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          încuviinţează cerrea de amânare pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

      16. 10.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          îndeplinire obligaţii chemata în garantie Societatea Ziariştilor din România - Federaţia Ziariştilor din Întreaga Presă - furnizare date de identificare ale chematei în garanţie Pătru Luiza Diana

      17. 11.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.02.2023, ora 09:00.

      18. 16.09.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de lipsa de procedură, urmează a amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.11.2022, ora 10:00.

      19. 27.05.2022 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite, în parte, cererea de acordare facilită?i. E?alonează plata taxei judiciare de timbru, în cuantum total de 27.201,94 lei, în 24 de rate lunare, fiecare rată fiind în cuantum de 1.133,41 lei, scadente în data de 25 a lunii, începând cu luna iulie 2022. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 27 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. 13.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a da posibilitatea părţilor să îndeplinească obligaţiile ce au fost puse în sarcina acestora, amână cauza şi acordă termen la data de 16 septembrie 2022, ora 09:00.

   Cai de atac (5)

   • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (23.04.2026)
   • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR (23.04.2026)
   • Apel — declarata de ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIAR, (10.11.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (10.11.2025)
   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR (10.11.2025)
5. 12.12.20128107/2/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   legea 10/2001

   Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursCivilAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (02.04.2026)

   Parti (15)

   • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTĂ TEATRALĂ ŞI CINEMATOGRAFICĂ "I.L. CARAGIALE"Apelant Reclamant
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat Pârât
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat Pârât
   • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA SECTOR 3Intimat Pârât
   • BIROUL DE CARTE FUNCIARA SECTOR 3Intimat Pârât
   • BĂJENARU CONSTANTIN DANIELIntimat Pârât
   • MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALEIntimat Intervenient în numele altei persoane
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALIntimat Pârât
   • BĂJENARU CONSTANTIN DANIELRecurent
   • UNIVERSITATEA NAŢIONALĂ DE ARTĂ TEATRALĂ ŞI CINEMATOGRAFICĂ "I.L. CARAGIALE"Intimat
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTIRecurent
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARIntimat
   • BIROUL DE CARTE FUNCIARA SECTOR 3Intimat
   • MINISTERUL EDUCAŢIEI NAŢIONALEIntimat
   • MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERALRecurent

   Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)

   1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAdmitere recurs - Admitere recurs - cu casare (02.04.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 02.04.2026 9:00Admitere recurs - Admitere recurs - cu casareHotărâre

         Decizia nr. 694: Anulează recursul declarat de pârâţii Municipiul Bucureşti prin Primar General şi Primăria Municipiului Bucureşti împotriva deciziei civile nr. 1432 A din 10 noiembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie. Admite recursul declarat de pârâtul Băjenaru Constantin Daniel împotriva aceleiaşi decizii. Casează în parte decizia recurată, în sensul că înlocuieşte din dispozitiv soluţia respingerii cererii pârâtului Băjenaru Constantin Daniel de restituire în natură, cu aceea a înaintării notificării nr. 836/2001 către reclamanta Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică "I.L. Caragiale", în vederea soluţionării acesteia cu privire la următoarele părţi din imobil: sală de spectacole în suprafaţă utilă de 186,87 mp aflată la parterul imobilului situat în Bucureşti, str. Franceză, nr.9, sector 3, formată din sală spectacole în suprafaţă utilă de 97,20 mp şi scenă în suprafaţă utilă de 89,67 mp, şi suprafaţa balconului sălii de spectacole, în suprafaţă utilă de 47,28 mp aflat la etajul 1 al imobilului situat în Bucureşti, str. Franceză, nr.9, sector 3, împreună cu spaţiile aferente, respectiv cameră, hol şi hol, în suprafaţă utilă de 48,73 mp, având o suprafaţă totală de 96,01 mp, astfel cum acestea au fost identificate de expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Dumitrescu Marian Andy, în raportul de expertiză depus la filele 595-609 din volumul V al dosarului nr. 18512/3/2013 al Tribunalului Bucureşti - Secţia a IV-a civilă şi evidenţiate pe schiţă în anexele 6 şi 7 ale raportului de expertiză. Menţine restul dispoziţiilor deciziei atacate. Obligă pe intimata-reclamantă Universitatea Naţională de Artă Teatrală şi Cinematografică "I.L. Caragiale" la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7.000 lei către recurentul-pârât Băjenaru Constantin Daniel, cu titlu de cheltuieli de judecată. Irevocabilă.

      2. 24.03.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare ulterioară a pronunţării

         Amână pronunţarea la 2 aprilie 2026.

      3. 10.03.2026 9:00Amână pronunţareaÎncheiere - Amânare iniţială a pronunţării

         Amână pronunţarea la 24 martie 2026.

      4. 11.11.2025 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână judecata cauzei la 10.03.2026.

      5. 03.06.2025 9:00Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

         Amână cauza la 11 noiembrie 2025.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total sau în parte (10.11.2023)11 termene ▸ ▾

      1. 10.11.2023 9:00Schimbat total sau în parteHotarare

         Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară accesorie formulată de Ministerul Educaţiei Naţionale. Anulează în parte Dispoziţia nr. (...) din 29.06.2011, emisă de Primarul General al Municipiului Bucureşti, în sensul că respinge cererea pârâtului Băjenaru Constantin — Daniel de restituire în natură a imobilelor sală de spectacole în suprafaţă utilă de 186,87 mp aflată la parterul imobilului situat în Bucureşti, (...), sector 3, formată din sală spectacole în suprafaţă utilă de 97,20 mp şi scenă în suprafaţă utilă de 89,67 mp, şi suprafaţa balconului sălii de spectacole, în suprafaţă utilă de 47,28 mp aflat la etajul 1 al imobilului situat în Bucureşti, (...), sector 3, împreună cu spaţiile aferente, respectiv cameră, hol şi hol, în suprafaţă utilă de 48,73 mp, având o suprafaţă totală de 96,01 mp, astfel cum acestea au fost identificate de expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Dumitrescu Marian Andy, în raportul de expertiză depus la filele 595-609 din volumul V al dosarului nr. 18512/3/2013 al Tribunalului Bucureşti Secţia a IV-a Civilă, şi evidenţiate pe schiţă în anexele 6 şi 7 ale raportului de expertiză. Anulează în parte Protocolul de predare-preluare nr. (...) din 08.03.2012, emis de Administraţia Fondului Imobiliar — Serviciul Fond Locativ, cu privire la imobilele enumerate mai sus. Respinge ca neîntemeiate cererile reclamantei de rectificare a cărţii funciare şi de intabulare a dreptului de proprietate. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Băjenaru Constantin — Daniel de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Păstrează în rest sentinţa civilă apelată. Respinge apelul incident formulat de apelantul-pârât Băjenaru Constantin — Daniel, ca nefondat. Cu cheltuieli de judecată în apel pe cale separată pentru apelanta-reclamantă, pentru apelantul-pârât Băjenaru Constantin — Daniel şi pentru intimaţii-pârâţi Primăria Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2023.AMML/FB

      2. 03.11.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.11.2023.AMML/FB

      3. 27.10.2023 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 03.11.2023.AMML/FB

      4. 20.10.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 27.10.2023.AMML/FB

      5. 29.09.2023 9:00Încheiereincheieredesedinta

         Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile noi depuse în apel. Respinge cererea apelantei-reclamante de refacere a rapoartelor de expertiză în specialităţile topografie, construcţii şi contabilitate, ca neutilă. Constată decăzută apelanta-reclamantă din administrarea unor noi expertize în specialităţile topografie, construcţii şi contabilitate. Constată că nu este utilă administrarea din oficiu a unor noi expertize în specialităţile topografie, construcţii şi contabilitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedintă publică, azi, 29.09.2023.

      6. 22.09.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen de judecată la data de 20.10.2023, ora 13.00 pentru administrarea unor probe suplimentare. Amână pronunţarea cu privire la probatoriu pentru data de 29.09.2023.

      7. 23.06.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Ţinând seama de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 21 iunie 2023, să adopte forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea prezentei cauze

      8. 19.05.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         in vederea administrarii probelor

      9. 07.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

      10. 10.03.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          in vederea obtinerii relatiilor de la Fan Curier cu privire la data depunerii apelului

      11. 13.01.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, amână cauza şi acordă termen la data de 10.03.2023, ora 11:30.

   Cai de atac (6)

   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI, (24.02.2025)
   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI (24.02.2025)
   • Recurs — declarata de BĂJENARU CONSTANTIN DANIEL, (21.02.2025)
   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI, (21.02.2025)
   • Recurs — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI PRIN PRIMAR GENERAL, PRIMARIA MUNICIPIULUI BUCURESTI (21.02.2025)
   • Recurs — declarata de BĂJENARU CONSTANTIN DANIEL (21.02.2025)
6. 14.08.202630471/300/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare oblig a face

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil

   Parti (2)

   • DRAGOMIR IULIAReclamant
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARPârât
7. 09.10.202540465/299/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.08.2026)

   Parti (2)

   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • EZARU SIMION ANTONPârât

   Termene si solutii (14)

   1. 14.08.2026 08:30Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta Administraţia Fondului Imobiliar în contradictoriu cu pârâtul Ezaru Simion Anton. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Bucureşti, str. ...nr. ..., sector 1. Executorie. Cu apel în 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 31.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

   3. 17.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.

   4. 03.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

   5. 18.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

   6. 03.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

   7. 19.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

   8. 08.05.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

   9. 24.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

   10. 09.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

   11. 27.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

   12. 13.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

   13. 26.02.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2026.

   14. 11.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

8. 11.12.202337063/3/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.06.2026)

   Parti (62)

   • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE A SECTORULUI 4Creditor
   • SC MAX ESTATE SRLDebitor
   • CEC BANK SACreditor
   • DIRECTIA GENERALA VENITURI BUGET LOCAL SECTOR 2Creditor
   • DIRECTIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
   • CWD IMPORT SRL CU SEDIUL ALESCreditor
   • START PROMO GROUP SRLCreditor
   • APA NOVA BUCURESTI SACreditor
   • WESTFALIA CLEANING SOLUTIONSCreditor
   • URBAN SACreditor
   • VISION STAR COM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA IORDACHE SI ASOCIATIICreditor
   • KARA DISTRIB SRLCreditor
   • COCA-COLA HBC ROMANIA SRLCreditorposibil 474152
   • UCMR-ADA, ASOCIATIA PENTRU DREPTURI DE AUTOR A COMPOZITORILORCreditor
   • CIOBOTARU VALENTINA - IRENACreditor
   • ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
   • CRIMBO GAS 2000 SRLCreditor
   • FOOD POINT DISTRIBUTION SRLCreditor
   • RA - ADMINISTRATIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATCreditor
   • PARCALAB GABRIEL SORINCreditor
   • CARLSROM BEVERAGE CO SRLCreditor
   • DIRECTIA GENERALA DE SALUBRITATE SECTOR 3Creditor
   • DE SILVA EXCLUSIV SRLCreditor
   • LA VIE SRLCreditorposibil 18229245posibil 21447681
   • TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCURESTICreditor
   • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTICreditor
   • IONSTEL MAGIC DISTRIBUTION SRLCreditor
   • FRIDA BUSINESS SRLCreditor
   • SOLID CONSULT TIME SRLCreditor
   • AQUA SUMMER SRLCreditor
   • BADEA MARIOARA-MARICreditor
   • BADEA MARIUSCreditor
   • UPFAR- ASOCIATIA ROMANA DE GESTIUNE A OPERELOR DIN AUDIOVIZUALCreditor
   • CABINET DE AVOCAT ALEXANDRU DOGARUCreditor
   • GASPECO L&D SACreditor
   • DIRCTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 2Creditor
   • VULPOI & TOADER MANAGEMENT SRL CU SEDIUL ALESCreditor
   • PPC ENERGIE MUNTENIA SA CU SEDIUL ALE LA SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
   • SCAT SISTEM SRL CU SEDIUL ALESCreditor
   • ALL READY TO START SRL CU SEDIUL ALESCreditor
   • GOURMET BOUTIQUE SRL CU SEDIUL ALESCreditor
   • LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
   • NEI DIVIZIA DE SECURITATE SRLCreditorposibil 31718222
   • UNIUNEA PRODUCATORILOR DE FILM SI AUDIOVIZUAL DIN ROMÂNIA - ASOCIATIA ROMANA DE GESTIUNE A OPERELOR DIN AUDIOVIZUAL (UPFAR-ARGOA)Creditor
   • MARATHON DISTRIBUTION GROUP SRLCreditor
   • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
   • ASOCIATIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETI - CREDIDAMCreditor
   • THE LAUNDRY SERVICES SRLCreditor
   • ADMINISTRATIA FONDULUI IMOBILIARCreditor
   • S&P MANAGEMENT RESIDENCE SRL LA CAB.AV.DRAGHICI CRISTIAN CONSTANTINCreditor
   • TURMAC INSOLVENCY SPRLLichidator
   • SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
   • START PROMO GRUP SRLCreditor
   • BUSINESS LEASE ROMANIA SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.FLORENTINA DUMITRESCUCreditor
   • PPC ENERGIE SACreditor
   • SMARTCONTA BUSINESS SRLCreditor
   • PERPETUAL MOMENTS SRLCreditor
   • MAX NEW FACTORY SRLCreditor
   • MAX SHISHA SRL-IN INSOLVENTA,CU SEDIUL ALES LA CIA DIANA CHIRILACreditor
   • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Creditorposibil 6089555
   • MAX CENTRAL DEPOSIT S.R.L.Creditor
   • MAX STIL SRLCreditor

   Termene si solutii (11)

   1. 10.11.2026 09:00termen
   2. 09.06.2026 10:00Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MAX ESTATE SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 24.07.2026 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 24.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.09.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, dintre ofertele de la dosar TURMAC INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitoarei Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.11.2026, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

   3. 07.04.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

   4. 10.02.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   5. 23.09.2025 09:00Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

   6. 10.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   7. 11.03.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   8. 22.10.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   9. 28.05.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

   10. 27.02.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING SPRL de prelungire a termenelor prevăzute de art.97 alin.1 şi de art.101 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.02.2024.

   11. 30.01.2024 10:00Admite cerereaHotarareintermediara

       Admite cererile creditorilor Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 4 şi CEC BANK SA împotriva debitorului MAX ESTATE SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului MAX ESTATE SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.03.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.04.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.04.2024; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 09.04.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei CEC BANK SA, pe INFINEXA RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.05.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2024.

9. 14.02.20253958/4/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (12.06.2026)

   Parti (4)

   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARReclamant
   • Munteanu Ştefanov Petre FlorianPârât
   • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARApelant Reclamant
   • Munteanu Ştefanov Petre FlorianIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiAdmite in parte cererea (12.06.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 12.06.2026 08:30Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât cu privire la capătul II al cererii de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, cu privire la plata contravalorii chiriei/lipsei de folosinţă în perioada 1.06.2019-13.02.2022 Respinge cererea prin care se solicită obligarea pârâtului la plata contravalorii chiriei/lipsei de folosinţă în perioada 1.06.2019-13.02.2022 ca prescrisă. Admite capătul I al cererii de chemare în judecată, având ca obiect evacuare. Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în .. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.06.2026.

      2. 05.06.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

      3. 22.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

      4. 11.02.2026 09:00Alte soluţii

         completul C22(2020) civil şi executări a fost desfiinţat, dosarul fiind repartizat completului C13(2020) - civil, minori şi familie.

      5. 10.09.2025 10:00Alte cauzeRezolutie

         Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la termenul din 10.09.2025, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIAR, (10.08.2026)
10. 17.03.20261506/2/2026potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    refuz soluţionare cerere CONFLICT DE COMPETENTA

    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (13.08.2026)

    Parti (3)

    • TAMAN CONSTANTINAReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI IMOBILIARPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIPârât

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (13.08.2026)1 termen ▸ ▾

       1. 13.08.2026 12:30Admite in parte cererea_Hotarare

          Admite în parte acţiunea precizată. Obligă pârâta AFI la soluţionarea pe fond a cererii nr. 53623/26.11.2024 formulate de reclamantă, în conformitate cu cele arătate prin prezenta. Obligă pârâţii la luarea tuturor măsurilor urgente necesare pentru eliberarea aleilor comune situate în Bd. Mărăşti nr. 51 şi nr. 51 A, sector 1, Bucureşti de eventualele construcţii neautorizate care blochează accesul din faţa clădirii către spatele acesteia şi asigurarea accesului liber şi neîngrădit al proprietarilor către încăperile ce sunt în proprietatea acestora, în soluţionarea cererilor nr. 26099/29.05.2024 şi 26075/29.05.2024 formulate de reclamantă. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 100 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată azi, 13.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (19.03.2026)1 termen ▸ ▾

       1. 19.03.2026 9:00Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

          Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei in favoarea Tribunalului Bucureşti- Secţia a II a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

1–10 din 3626