Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEDEMAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1667/110/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BacauFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • DEDEMAN SRLReclamant
    • AGENTIA JUDETEANA PENTRU OCUPAREA FORTEI DE MUNCA BACAUPârât
  2. 2844/189/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BarladFondPenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (3)
    • ROMILA GHEORGHIŢĂInculpat
    • SC DEDEMAN SRLParte civilă
    • SC PREŢURI PENTRU TINE SRLParte civilăposibil 19159270
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 03.09.2026 ora 10:00 pentru a se emite un ordin european de anchetă către autorităţile judiciare din Italia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la 25.06.2026, ora 10:00 pentru a se emite adresă către Biroul SIRENE.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 11:00 pentru când se revine cu adresă către IGPF, se efectuează verificări DEPABD, ANP, IGPR cu privire la inculpat şi se va cita inculpatul prin afişare la sediul instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 30.04.2026, pentru a se solicita relaţii de la IGPF Bucureşti

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii şi acordă termen la data de 19.03.2026 ora 12:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 05.02.2026, ora 10:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.01.2026 ora 11:00 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

  3. 227/103/2026Creditor NEdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2026)
    Parti (158)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (19.06.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19 iunie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 iunie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 26 mai 2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (10.02.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de debitoarea FEROMET M SRL, cu sediul în com. Dumbrava Roşie, sat Izvoare, nr. 66, jud. Neamţ şi în consecinţă: În baza art. 15 ind. 7 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014, confirmă acordul de restructurare al debitoarei, întocmit la data de 15.12.2025, astfel cum a fost modificat, înregistrat sub nr. 40.017IS/13.01.2026. Constată faptul că administratorul restructurării contractat de către debitoare este Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, cu sediul în mun. Bacău, str. Oituz nr. 68, sc. A, ap. 1, jud. Bacău. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.02.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ, (20.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (20.02.2026)
  4. 2051/110/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (28.09.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (17)
    1. Amână cauza
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 septembrie 2026 , ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere depusă din partea lichidatorului judiciar prin care solicită aprobarea onorariului adaptat corespunzător activităţii pe întreaga perioadă în care are calitatea de lichidator judiciar,dispune disjungerea cererii formarea unui nou dosar asociat, având aceleaşi părţi, având ca obiect „alte cereri”, cu termen la data de 18 mai 2026 , ora 10:00, CF3 2022, termen pentru când se vor cita toţi creditorii, administratorul judiciar şi petenta, conform C.pr.civ si prin BPI, cu menţiunea pentru creditori de a formula un punct de vedere faţă de cererea lichidatorului judiciar. In ceea ce priveşte prezenta cauză, amână judecarea cauzei la 08 iunie 2026, ora 10:00, complet Cf 3 2022, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să depună dovada BPI, pentru raport de activitate nr. 256/03.02.2026, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de faliment, să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar/numirii lichidatorului judiciar, să precizeze în cadrul următorului raport de activitate modul de soluţionare al cererii de înscriere la masa credală din partea Grafit Construct SRL

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitorului R M SRL, propus de administratorul special Lăzărescu Eugen şi înregistrat la grefa Tribunalului Bacău la data de 12.03.2025. În baza art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului R M SRL, cu sediul în jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, cu o retribuţie de 7.000 lei, care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea crean?elor născute după data deschiderii procedurii la data de 05.02.2026, - termen de verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 06.03.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 09.04.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 16.02.2026, ora 12.00. Obligă debitoarea ROKA MONTAGE SRL, să plătească LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL onorariul în cuantum de 2000 lei + TVA, aferent opiniei formulată în cauză. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15 decembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022 pentru când se va cita debitorul prin administrator special cu o copie de pe raportul privind evaluarea viabilităţii planului de reorganizare nr. 1778/19.11.2025 şi cu menţiunea de a achita onorariul solicitat pentru realizarea lucrării solicitat de Lichidator Instant Expert SPRL.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 24 noiembrie 2025, ora 12:00, complet Cf 3 2022, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13 octombrie 2025, ora 12, pentru a se efectua adresă către practicianul în insolvenţă desemnat prin tragere la sorţi dintre ofertaţi, respectiv LICHIDATOR INSTANT EXPERT SPRL în vederea exprimării unei opinii privind posibilitatea realizării planului de reorganizare şi onorariul solicitat de către acesta pentru efectuarea acestuia.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii şi prorogării discutării confirmării planului de reorganizare. Fixează termen de judecată la data de 18.08.2025, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, conform C.pr.civ, şi prin BPI cu menţiunea că se prorogă discutarea planului de reorganizare, totodată pentru discutarea suplimentării probaţiunii în condiţiile art. 139 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, respectiv desemnarea unui practician în insolvenţă care să îşi exprime o opinie cu privire la viabilitatea planului de reorganizare. Se va pune în vedere administratorului judiciar şi administratorului special să depună la dosar programul de plăţi aferent planului de reorganizare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 07.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 23.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 23 iunie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022, în vederea citării păr?ilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 02 iunie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vederea continuării procedurii;

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 31 martie 2025, ora 12.00, CF3 2022 în vederea continuării procedurii, se vor cita to?i creditorii prin BPI.

    15. Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a creditoarei A A SRL la consemnarea unei cau?iuni, cerere formulată de debitoarea R M SRL. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către debitoarea-intimată R M SRL, ca neîntemeiată. Admite cererea creditoarei A A SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei R M SRL, cu sediul în , jud. Bacău, J, CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. Ia act de intenţia de reorganizare a debitoarei în baza unui plan de reorganizare. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe FINANCIAL OPERATIONAL RESTRUCTURING IPURL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.12.2024; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 07.01.2025; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 29.01.2025; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 13.01.2025. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 20.01.2025 ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 28.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.10.2024, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2133/114/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (07.05.2026)
    Parti (4)
    • GULOIU CONSTANTIN IONContestator
    • SC DEDEMAN SRLIntimat
    • GULOIU CONSTANTIN IONIntimat
    • SC DEDEMAN SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BuzauAdmite cererea (07.05.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul GULOIU CONSTANTIN ION, în contradictoriu cu parata SC DEDEMAN SRL. Anulează Decizia nr. 3494/14.11.2025 privind încetarea contractului de muncă nr. 18328/14.02.2017 a reclamantului. Dispune obligarea pârâtei la reintegrarea reclamantului în funcţia avută anterior desfacerii contractului de muncă. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul, de la data încetării contractului individual de muncă şi până la încadrare. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 3000 lei, reprezentând onorariu avocat, către reclamant. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Sub sancţiunea nulităţii, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.05.2026.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 22.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat, pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat, faţă de cererea de amânare, având în vedere condi?iile meteo.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DEDEMAN SRL, (16.06.2026)
    • Apel — declarata de SC DEDEMAN SRL, (15.06.2026)
  6. 516/62/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentTermen intermediar (13.10.2026)
    Parti (97)
    Termene si solutii (28)
    1. Termen intermediar
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată de administratorul judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind amendarea administratorului judiciar C.I.I. SAIDUFIS ALEXANDRU. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se realizează prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 22.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza in sedinta camerei de consiliu cu termen astazi 22.07.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de cererea de amendare formulată de creditoarea AJFP Braşov, instanţa stabileşte termen de judecată la data de 22.07.2026, ora 10, în camera de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI, în vederea soluţionării cererii de aplicare a amenzii judiciare faţă de administratorul judiciar CII Saidufis Alexandru, pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014; Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 13.10.2026, ora 09.30, complet CIN6, sala T4, în vederea discutării propunerii administratorului judiciar CII Alexandru Saidufis fie de aprobare a unui plan de reorganizare, fie deschiderea procedurii de faliment. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 09.06.2026, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 03.03.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen (perioada iunie-octombrie 2025), precum şi dovada publicării raportului pentru termenul anterior (perioada ianuarie-mai 2025). Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    7. Amână cauzaRezolutie

      În conformitate cu Decizia nr. 54 din 18 februarie 2025 a Preşedintelui Tribunalului Braşov, toate dosarele aflate pe rolul completelor de judecată CI6, CI6CC, CI6MA şi CI6TCO vor fi transferate pe rolul completelor de judecată CIN6, CIN6CC, CIN6MA şi CIN6TCO având ca titular acelaşi judecător, Rarinca Felicia Tincuţa. Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.11.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Ia act de nota depusă de creditoarea ORANGE ROMANIA prin care aduce la cunoştinţă schimbarea sediului si dispune modificarea acesteia în sistemul Ecris. Stabileşte termen administrativ la data de 17.06.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2025, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 29.10.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de admitere a creanţei formulată de către UAT Budila. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Braşov. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raspuns cu privire la cererea de plată formulată de către creditoarea ENGIE România SA. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    13. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    14. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV privind deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL- -în insolvenţă, ca neîntemeiată. Stabileşte termen administrativ de control la 07.03.2023, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport de activitate conform art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi să depună dovada publicării raportului în BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 09.11.2022.

    17. Amână cauza

      Se constată că este stabilit termen pentru discutarea cererii AJFP Braşov de deschiderea a procedurii falimentului debitoarei la data de 25.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris, amână cauza la data de 25.10.2022, sala T4, ora 10.00

    19. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 04.10.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    20. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.06.2022, CC, 12.00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului asociat. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru finalizarea raportului de evaluare şi soluţionarea contestaţii, acordă termen de control, fără participarea părţilor, la data de 15.02.2022

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art.406 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea administratorului judiciar CII ALEXANDRU SAIDUFIS, la judecata cererii de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 17.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.09.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de renunţare la cererea de ridicare a dreptului de administrare, acordă termen la data de 14.09.2021, sala T4, ora 10.25

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii petentului Stoia Călin-Mihai de administrator special al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, şi în consecinţă: Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII SAIDUFIS ALEXANDRU, formulată de petentul Stoia Călin-Mihai, ca fiind formulată de o persoană fără calitate de administrator special al debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 04.08.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul CII SAIDUFIS ALEXANDRU, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL-în insolvenţă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 22.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe şi continuării procedurii. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    28. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC AGETAPS CONSTRUCT SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGETAPS CONSTRUCT SRL. În baza art.45 alin.1 lit.d tezele 4-7 din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe CII ALEXANDRU SAIDUFIS, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5.000 lei pentru întreaga procedură generală de insolvenţă, precum şi cu un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În baza art. 71, art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 02.04.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 22.04.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.05.2021. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 27.04.2021, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 82 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art.76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În baza art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014, Dispune conexarea dosarelor nr.1513/62/2020, nr.507/62/2021, nr.510/62/2021 şi nr.515/62/2021 la dosarul nr.516/62/2021, şi în consecinţă: Califică cererile creditorilor SC AD UTILAJ LOGISTIC SRL, SC ANVELO SRL, SC ALUKONIGSTAHL SISTEME DE ALUMINIU, OŢEL ŞI PLASTIC SRL, SC SIDERPLAST ROMÂNIA SRL, SC STRATTON INTERNATIONAL SRL, SC FESTBAU TECHNOLOGIE SRL şi SC MARIAND IMPEX SRL, ca fiind declaraţii de creanţă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, (19.12.2022)
  7. 28785/4/2025Intimat persoana vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiApel → FondPenalRespins apel (04.03.2026)
    Parti (4)
    • CERCEL CONSTANTIN MARIUSApelant Inculpat
    • DEDEMAN SRLIntimat persoana vătămată
    • CERCEL CONSTANTIN-MARIUSInculpat
    • DEDEMAN SRLParte vătămată persoana vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiCondamnare (10.12.2025)2 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. - art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C. pen. cu aplic art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.pen. condamnă pe inculpatul CERCEL CONSTANTIN-MARIUS, la pedeapsa închisorii de 1 an pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvâr?ită în data de 29.08.2025, ora 20:52, persoană vătămată DEDEMAN SRL). În baza art. 67 alin. 1 din C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din C. pen. pe o durată de 3 ani, care se va executa în condiţiile art. 68 alin 1 lit. c Cp. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 din C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) din C. pen. de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri si până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii aplicate. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 30.08.2025 la zi. În temeiul art.399 alin.(1) instan?a men?ine măsura arestului preventiv fa?ă de inculpatul Cercel Constantin Marius, dispusă prin încheierea nr. 78/30.08.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 26412/4/2025, MAP nr. 82/DL/30.08.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la data prezentei. Ia act că persoana vătămată DEDEMAN SRL nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză, prejudiciul fiind recuperat în totalitate prin restituire. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 204,51 de lei cheltuieli judiciare din faza de urmărire penală. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod. proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu, aferent procedurii de cameră preliminară ?i fond, va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (04.03.2026)3 termene ▸
      1. Respins apel_Hotarare

        DP 374/A În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul inculpat Cercel Constantin Marius împotriva sentinţei penale nr. 3288 din data de 10.12.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 28785/4/2025. În baza art. 422 Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 30.08.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat la plata sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 1421 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la 04.03.2026

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11, art. 362 rap. la art. 208 alin. 4, art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul CERCEL CONSTANTIN MARIUS. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului CERCEL CONSTANTIN MARIUS. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CERCEL CONSTANTIN MARIUS, (18.12.2025)
    • Apel — declarata de CERCEL CONSTANTIN-MARIUS, (18.12.2025)
  8. 21078/299/2026Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Dispune evacuarea pârâtei Bucovina Grains Group SRL din imobilul proprietatea reclamantei situat în Bucureşti, ............ Dispune obligarea pârâtei să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 27 iulie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 iulie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către Grefa Instanţei, astăzi 10 iulie 2026.

  9. 25762/4/2026Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondPenal
    Parti (1)
    • DEDEMAN SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 5254/303/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (24.07.2026)
    Parti (2)
    • HEIDEL ECATERINAInculpat
    • DEDEMAN SRLParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 342 Cod proc. penală constată legalitatea sesizării instanţei, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii, urmând a se stabili primul termen de judecată după rămânerea definitivă a prezentei. Cu drept de contestaţie în trei zile de la comunicare, conform art. 347 alin. 1 Cod proc. penală. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 24 iulie 2026.

41–50 din 698

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)