Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GETRANS BETON SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4550/95/2026Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul GorjFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (12.08.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA GETRANS BETON S.R.L.Reclamant
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Pârâtposibil 30267310
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

  2. 5134/95/2024Intervenientdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul GorjFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (25.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează procesul verbal de deschidere plicuri exterioare nr.3260/03.09.2024 ?i procesul verbal nr.3262 din 03.09.2024. Respinge în rest ac?iunea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare ce se poate depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi 25.06.2026, la Tribunalul Gorj prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 al.1 cod procedură civilă, amână pronun?area hotărârii la data de 25.06.2026. Pronun?ată azi, 11.06.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2026, ora 12,00 în vederea administrării probei testimoniale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita societă?ile care au depus oferte:SC.I CON TRANSCOM SRL, SC.GETRANS BETON SRL şi SC LORGIS SRL,

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către pârâtă

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.5 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj acordă termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 09,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 18.09.2025, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile, în vederea discutării suplimentării probatoriului . Pronun?ată astăzi, 10.07.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art.396 al.1 cod procedură civilă, amână pronun?area hotărârii la data de 10.07.2025 Pronun?ată azi, 26.06.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art.396 al.1 cod procedură civilă, amână pronun?area hotărârii la data de 26.06.2025. Pronun?ată azi, 12.06.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art.396 al.1 cod procedură civilă, amână pronun?area hotărârii la data de 12.06.2025. Pronun?ată azi, 29.05.2025, la Tribunalul Gorj, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      constată cercetarea procesului încheiată ?i fixează termen la 29 mai 2025 pentru dezbaterea fondului

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviin?ează proba cu înscrisuri,dispune emiterea unei adrese

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC I CON TRANSCOM SRL, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GLOGOVA, (04.08.2026)
    • Recurs — declarata de SC GETRANS BETON SRL, (04.08.2026)
  3. 9589/318/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul GorjFond → ApelCivilNefondat (29.07.2026)
    Parti (12)
    • MIHAI ANGELICAReclamant
    • GETRANS BETON SRLPârât
    • SC LAROMA&CO SRLPârât
    • Căruntu ConstantinPârât
    • Căruntu MarianaPârât
    • Căruntu Roxana CorinaPârât
    • MIHAI ANGELICAApelant Reclamant
    • GETRANS BETON SRLIntimat Pârât
    • SC LAROMA&CO SRLIntimat Pârât
    • Căruntu ConstantinIntimat Pârât
    • Căruntu MarianaIntimat Pârât
    • Căruntu Roxana CorinaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul GorjNefondat (29.07.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata Getrans Beton SRL a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanta la plata către intimata Căruntu Roxana Corina a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.07.2026.

    2. FondJudecatoria Targu JiuAnulează cererea (03.07.2026)1 termen
      1. Anulează cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant invocată de pârâta GETRANS BETON S.R.L.. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Mihai Angelica în contradictoriu cu pârâţii GETRANS BETON S.R.L., SC LAROMA & CO S.R.L., Căruntu Roxana Corina, Căruntu Constantin şi Căruntu Mariana pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Obligă reclamanta la plata către pârâţii Căruntu Roxana Corina, Căruntu Constantin şi Căruntu Mariana a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, care se va depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată azi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MIHAI ANGELICA, (08.07.2026)
  4. 13915/318/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională GNM 001923 08.07.2026
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (2)
    • S.C. GETRANS BETON SRLPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU COMISARIATUL JUDEŢEAN GORJIntimat
  5. 3103/95/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel CraiovaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalTrimitere cu rejudecare (22.06.2026)
    Parti (8)
    • SC GETRANS BETON SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR BÎLDEA DUMITRUPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI TELEŞTIPârât
    • SC ALMA GENERAL INVEST SRLPârât
    • SC GETRANS BETON SRLIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMARRecurent Pârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI TELEŞTIIntimat Pârât
    • SC ALMA GENERAL INVEST SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (22.06.2026)1 termen
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Definitivă. Pronunţată azi, 22.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (04.02.2026)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea precizată ulterior. Anulează procesul verbal nr.4257/16.07.2025 de evaluare a ofertelor. Obligă pârâţii la reevaluarea ofertelor şi emiterea unui nou proces verbal de evaluare a ofertelor. Ia act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată în prezentul dosar ci pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 04.02.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.02.2026 pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 10.12.2025, pentru probatoriu.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR BÎLDEA DUMITRU, (13.03.2026)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA TELEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN PRIMAR, (13.03.2026)
  6. 1041/54/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice decizie CNSC2443/C4/20.08.2025
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (29.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea. Definitivă. Pronunţată azi 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, amână cauza la data de 29.10.2025, ora 10:00, Complet C2 achiziţii publice.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art. 3 din Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 10:00.

  7. 865/54/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire decizia CNSC 1739/C4/1884,1914
    Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (05.08.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge excepţiile conexităţii şi rămânerii fără obiect a cauzei şi cererea de suspendare a judecăţii. Respinge plângerea ca nefondată. Obligă petenta să plătească intimatei SC GETRANS BETON SRL cheltuielile de judecată în cuantum de 4000 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 05.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înch./Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Societatea Naţională a Sării şi lipsa dosarului CNSC.

  8. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  9. 3035/97/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Raport de adjudecare nr.3233/2024
    Tribunalul HunedoaraFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (21.03.2025)
    Parti (4)
    • GETRANS BETON SRLReclamant
    • UAT ORAŞUL URICANI PRIN PRIMARPârât
    • CONSILIUL LOCAL URICANIPârât
    • SED IMPEX SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renun?area reclamantei SC GETRANS BETON SRL, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii UAT ORAŞUL URICANI şi societatea SED IMPEX SRL. Obligă reclamanta să plătească pârâtei UAT ORAŞUL URICANI suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată par?iale. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată solicitate de pârâta SC Sed Impex SRL.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea cadrului procesual

  10. 5580/278/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PetrosaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea

110 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)