Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROAD MIX TECHNOLOGY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 35978/3/2021/a129Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 2986/20.5.2026 (DGRFP MB AFP sector 1)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 23121/3/2025Petentdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (18.05.2026)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (18.05.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei iniţiale şi a contestaţiei modificate. Respinge contestaţia iniţială şi contestaţia modificată, ca inadmisibile. Obligă contestatoarea să achite în contul averii debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. suma de 3.630 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act de faptul că intimata SIRD Construct S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 18.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea în data de 04.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?area solicitării de amânare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 78 alin.(1) din Codul de procedură civilă, dispune introducerea for?ată în cauză a numitei SIRD CONSTRUCT S.R.L., în calitate de intervenient forţat. În temeiul art.79 alin.(1) din Codul de procedură civilă, intervenientul for?at SIRD CONSTRUCT S.R.L. va fi citat pentru termenul următor, atât prin BPI, cât şi conform Codului de procedură civilă, ?i, odată cu cita?ia, i se vor comunica o copie a prezentei încheieri ?i copii ale cererii de chemare în judecată, cererii modificatoare, întâmpinării, răspunsului la întâmpinare, a celorlalte acte de procedură ?i a înscrisurilor anexate acestora, cu men?iunea că, până la termenul următor, va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 10:00, pentru când restul părţilor se citează prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea către celelalte părţi, prin publicare in BPI, a cererilor formulate in cauză.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII CCR SRL, (30.06.2026)
  3. 35978/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (20.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În baza art.139 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei SC Hidroconstruc?ia S.A., în forma actualizată depusă la dosar în data de 03.03.3026, aprobat prin hotărârea adunării creditorilor din data de 30.04.2026., propus de către debitoarea administratorul special. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru discutarea aspectelor prevăzute de art. 139 alin. 1 din Legea nr.85/2014

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea. În baza art.58 lit.m) din Legea nr.85/2014 confirmă tranzacţiile încheiate între Hidroconstrucţia S.A. şi Apa Serv Valea Jiului în data de 25.06.2025, respectiv în data de 03.07.2025, aprobate prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.02.2026, consemnată în procesul verbal publicat în BPI nr. 4260/17.02.2026. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a tranzacţiilor încheiete în cauză

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul CRUSADERS PATROL SECURITY SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Obligă debitoarea la plata sumei de 2.050 lei către UNDERGROUND TECH SRL, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de faliment, formulate de creditoul ECO FIRE SISTEM SRL. Respinge ca rămase fără obiect cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulate de către creditorii Tranzit Piatra SRL şi Protecţia SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul C.I.I. Mastica Ionel. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul ECO FIRE SISTEM SRL . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 17.04.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment, si acorda termen la 04.06.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    11. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 64 alin. 1 lit. j din Legea nr. 85/2014, admite cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024, astfel cum au fost votate potrivit hotărârii Adunării Creditorilor din data de 20.12.2024 punctele 6 şi 7 . Ia act de renunţarea la judecarea cererilor de faliment, formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Respinge ca nefondată cererile de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul Lemacons SRL. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte cererile formulate de creditorii ECO FIRE SISTEM SRL şi SC AHM SMARTEL SRL. Cu apel în rest, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.02.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 21.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 06.02.2025 cu privire la cererile de intrare in faliment si cu privire la cererea de confirmare a tranzactiilor, si acorda termen la 02.04.2025, ora 09.00, pentru continuarea procedurii

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol cu privire la solicitarea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor nr. 6008/31.05.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi S.P.E.E.H. Hidroelectrica; nr. 32895/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani, astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024; nr. 32896/17.06.2024 încheiat între Hidroconstrucţia SA şi C.U.P. Focşani astfel cum a fost actualizat prin Actul adiţional nr. 1/17.09.2024. Menţine termenul de judecată acordat pentru data de 22.01.2025, ora 09:00, pentru când se citează părţile. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor având pe ordinea de zi tranzacţiile încheiate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 28.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 14.11.2024 cu privire la cererea administratorului judiciar privind confirmarea tranzactiilor

    17. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROBIT SRL şi în consecinţă anulează cererea ca netimbrată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul PROTECŢIA SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul UNDERGROUND TECH SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul TICONI PROTECŢIE ŞI PAZĂ SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul HUNNEBECK SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EDILCONST SA. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul EUROPEXPRES SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul REAL FORCE SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul CONFIDENT SECURITY SRL. Respinge ca nefondată cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul ŞOIMUL SECURITY PROTECT SRL. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    18. Termen preschimbatincheieredesedinta

      termenul a fost preschimbat prin încheierea din 05.06.2024

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 03.10.2024 cu privire la cererile de faliment formulate si acorda termen pentru continuarea procedurii la 22.01.2025, ora 09.00.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Fixează termen de judecata la data de 18.09.2024, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererilor de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL . Respinge ca inadmisibile cererile formulate de de către creditorii SC REAL FORCE SECURITY SA şi SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL, împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare HIDROCONSTRUCTIA SA, formulată de către creditorul SC SIALCO TRADING SA. Obliga debitoarea HIDROCONSTRUCTIA SA la plata către creditoarea SC SIALCO TRADING SA a sumei de 15.200 de lei din care suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea taxei judiciare de timbru iar suma de 15.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 24.05.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 24.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.05.2024 cu privire la cererile de intrare in faliment formulate de creditorii SIALCO TRADING SRL, SC REAL FORCE SECURITY SRL, SC SOIMUL SECURITI PROTECT SRL si acorda termen la 02.10.2024, ora 09.00 pentru continuarea procedurii precum si pentru a se pune in discutie celelalte cereri de intrare in faliment formulate de creditori

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererile privind deschiderea procedurii de faliment formulate de creditorii HIDRO INDUSTRIAL SRL, SC BLEJKAN CONSTRUCT SRL, SC ROMFEREX IMPORT EXPORT SRL şi TICONI PROTECTIE SI PAZA SRL. Respinge cererile de ridicare a suspendării şi acordare a unor măsuri de protecţie corespunzătoare formulate de creditorii CEC BANK SA şi EXIM BANCA ROMÂNEASCA (fostă BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA) Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, prin care s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, precum şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de ridicare a suspendării formulate de creditorii ABC Asigurari Reasigurari SA şi BANCA TRANSILVANIA SA ca fiind rămase fără obiect. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.06.2023

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    30. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Eroare pe lista de sedinta. Termenul a fost preschimbat prin încheierea de sedinta pronuntată în data de 01.02.2023.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare. Preschimba termenul de judecată din data de 22.02.2023, cameră de consiliu, la data de 01.02.2023, camera de consiliu. Respinge ca tardiv formulată, cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea cererii de confirmare a administratorului judiciar, desemnat prin hotărârea adunării creditorilor debitorului HIDROCONSTRUCTIA SA, din 04.11.2022. Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a d-nei judecător Glavan Mariana, privind soluţionarea procedurii de insolvenţă a debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată azi 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la calitatea de administrator special al debitoarei a numitului Fundeanu Mihăiţă Petruş. Ia act de desemnarea în calitate de administrator special al debitoarei a numitei SC CONCILIUM CONSULTING SRL, conform hotărârii AGA din 05.12.2022. În baza art. 57 alin 2 teza I din Legea 85/2014 Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de confirmare a administratorului judiciar. Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar formulată de creditorul BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK SA, ca inadmisibilă. În baza art. 57 alin 4 rap. la art. 57 alin 1 teza I din Legea 85/2014 Dispune, din oficiu, înlocuirea administratorului judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL cu Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv al debitoarei. Descarcă administratorul judiciar Consorţiul format din R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune preluarea de îndată a atribuţiilor de către noul administrator judiciar Consorţiul format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, DASCAL INSOLVENCY SPRL şi MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 01.03.2023, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 21.12.2022

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 50 alin 1 din Legea 85/2014 Desemnează provizoriu Comitetul Creditorilor debitoarei SC HIDROCONSTRUCTIA SA, format din: Banca de Export – Import a României EximBank SA în calitate de preşedinte, Banca Transilvania SA, CEC BANK SA, Direcţia Generala de Administrare a Marilor Contribuabili şi Valrom Industrie SRL în calitate de membrii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.02.2022.

    38. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      In baza art. 442 Cod procedură civilă, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinsă în dispozitivul incheierii din 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila, în sensul că se va consemna: „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SPRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” in loc de „ Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL ” Prezenta face parte integrantă din incheierea pronuntata la data de 19.01.2022 a Tribunalului Bucureşti Secţia a VII a Civila. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.01.2022.

    39. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în referire la art.3 alin 1 şi art.7 alin 1 din Regulamentul UE 2015/848 privind procedurile de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului SC HIDROCONSTRUCTIA SA precum şi a dezmembrămintelor acestuia, fără personalitate juridică, respectiv sucursalele: UCM Ardeal, UCM Raul Mare, UCM Sebeş, UCM Siriu Buzău, UCM Argeş, UCM Banat, UCM Jiu, UCM Moldova, UCM Vâlcea, Sucursala Germania, Sucursala Belgia, Sucursala Erbil, Sucursala Iordania, Sucursala Kazahstan şi U.M.P. Bulgaria. În baza art. 66 alin 6 din Legea 85/2014, califică cererile de deschidere a procedurii formulate de creditori ca fiind declaraţii de creanţă. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 04.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 18.04.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.03.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din: R&I GROUP SRL, RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCURESTI SPRL si MUSAT & ASOCIATII RESTRUCTURING INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 20.04.2022, ora 09.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2022.

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.01.2022

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată. Menţine termenul de judecata din data de 12.01.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINATELOR PUBLICE, (07.07.2026)
    • Apel — declarata de UNDERGROUND TECH SRL, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de LEMACONS SRL, (25.03.2025)
    • Apel — declarata de SIALCO TRADING SRL PRIN AVOCAT TUDOR GEORGE LAURENTIU, (17.06.2024)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (17.11.2023)
    • Apel — declarata de HIDROCONSTRUCTIA SA, (07.11.2023)
    • Apel — declarata de COMPREST SA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de FARESIN ROMÂNIA SRL, (30.12.2022)
    • Apel (30.12.2022)
    • Apel — declarata de INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, (23.12.2022)
  4. 35978/3/2021/a68Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii dispusa prin Rap.de activitate (Hidroelectrica SA
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (15.06.2026)
    Parti (109+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.06.2026)14 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 15.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul majorat al expertului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea raportului de expertiza

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune obiective pentru expertiza

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca partile sa depuna obiectivele expertizei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE IN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (08.07.2026)
  5. 1811/62/2018Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru intrarea în posesie a tuturor documentelor solicitate, predarea gestiunii din patrimoniul debitoarei, finalizarea procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, finalizării procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 26.03.2026, Camera de Consiliu , fără participarea părţilor. Se emite adresă către administrator special al debitoarei, cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele solicitate, precum şi predarea gestiunii din patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026/MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză , în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 , pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, în vederea rambursării sumelor conform planului de reorganizare, finalizării procedurii de inventariere, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025, CI1-MA, fără participarea părţilor

    6. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulata de creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC LG Design SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 3.03.2025. Numeste lichidator judiciar provizoriu MDP Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 12.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 24.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.09.2024, sala T5, ora 9,00, pentru ca administratorul judiciar să precizeze dacă a recuperat creanţa de la UAT Comuna Mândra.

    12. Amână cauzaRezolutie

      In vederea solutionarii cererii creditoarei Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov de deschidere a procedurii falimentului stabileste termen de judecata la data de 20.06.2024, ora 9.00 cu citarea partilor prin BPI.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 23.05.2024, CI1-MA, ora 10,00, Camera de Consiliu ,fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, continuarea procedurii de reorganizare judiciară, pentru ca administratorul judiciar să depună rapoartele de activitate privind modul de îndeplinire a obligaţiilor asumate în planul de reorganizare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare .

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, CI1-MA, ora 10,00, fără participarea părţilor, pentru ca administratorul judiciar să depună rapoartele de activitate privind modul de îndeplinire a obligaţiilor asumate în planul de reorganizare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare.Administratorul judiciar va depune înscrisuri doveditoare privind demersurile efectuate în vedere executării silite a sentinţei pronunţată în dosar nr.1803/62/2021.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.11.2023, sala T5, ora 9,00, pentru ca debitoarea să încaseze sumele de UAT Comuna Mândra prin Primar.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de concluziile raportului întocmit de administratorul judiciar, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, continuarea procedurii de reorganizare judiciară, punerea în discuţie a cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei formulată de AJFP BRAŞOV, sau după caz a solicitării de suspendare a cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de administratorul judiciar, acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 04.05.2023, sala T5, ora 9,00, pentru când se citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI.

    17. Amână cauza

      Constată că s-a depus raport de activitate. Acordă termen de control la data de 26.01.2023, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor de la proprii debitori şi pentru continuarea procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    18. Amână cauza

      S-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi precizare la cererea de plată a creanţei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor şi continuarea procedurii de reorganizare judiciară; Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare.

    19. Amână cauza

      Constată că nu s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii şi continuarea demersurilor de valorificare a creanţelor. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate, conform art.59 din Legea 85/2014.

    20. Amână cauza

      In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 14.02.2022 fara participarea partilor pentru continuarea procedurii si continuarea demersurilor in vederea recuperarii creantelor.

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei societate LG DESIGN SRL -în insolvenţă- plan propus de debitoare, prin administratorul special ŢÂRA EVA, şi votat de Adunarea Creditorilor din data de 26.02.2021. Stabileşte că începând de la data pronunţării prezentei sentinţe activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei LG DESIGN SRL -în insolvenţă şi administratorului judiciar MDP INSOLVENCY SPRL să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. În baza art. 59 alin.3 şi art. 342 alin.1 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 527 Cod procedură civilă, stabileşte termen administrativ de control la data de 09.11.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 01.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 1 iulie 2021.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25 iunie 2021.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 10.06.2021, sala T5, ora 12.00

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca devenită inadmisibilă cererea creditorului GOTIC SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL în contradictoriu cu societatea debitoare LG DESIGN SRL, prin administrator special TARA EVA şi prin administrator judiciar MDP INSOLVENCY SPRL, cerere având ca obiect ridicarea dreptului de administrare al debitoarei pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.1 din Legea nr.85/2014. Respinge ca neîntemeiată cererea creditorului GOTIC SA-în insolvenţă, prin administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ IONESCU ŞI SAVA SPRL, în contradictoriu cu administratorul special TARA EVA, cerere având ca obiect amendarea administratorului special pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.2 din Legea nr.85/2014. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 17.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra soluţionării cererii formulate de creditorul GOTIC SA de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei pentru refuz comunicare documente şi a cererii de amendare a administratorului special al societăţii pentru refuz comunicare documente, la data de 17 februarie 2021.

    27. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rolul instanţei şi stabileşte termen de judecată pentru data de 12.02.2021, T5, ora 14:00, pentru care: - se citează, în condiţiile art. 42 alin.4 din Legea nr.85/2014: 1. creditorul titular al cererii, administratorul special vizat de cerere, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor, în condiţiile art. 82 alin.1 rap. la art.85 alin.6 coroborat cu art. 42 alin.4 rap. ala art. 45 alin.1 lit.g din Legea nr.85/2014, cu menţiunea punerii în discuţie a cererii creditorului GOTIC SA de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei pentru refuz comunicare documente, în condiţiile art.82 alin.1 din Legea nr.85/2014. 2. creditorul titular al cererii, cu 1 exemplar al concluziilor scrise depuse de administratorul judiciar la dosarul cauzei, la data de 26.01.2021. Pronunţată astăzi, data de 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei cu privire la soluţionarea cererii formulate de creditorul Gotic SA-în insolvenţă, având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a administratorului special Tara Eva, pentru data de 29 ianuarie 2021. Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 8 aprilie 2021.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorul judiciar MDP INSOLVENCY SPRL pentru societatea L.G.DESIGN SRL -în insolvenţă- , cererea având ca obiect prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare. Aduce la cunoştinţa părţilor dispoziţiile art. 50 alin.1 din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea efectelor pandemiei de COVID-19. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, data de 27.11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de prelungire a termenului de propunere a unui plan de reorganizare, la data de 27 noiembrie 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile stabilite de lege şi judecătorul sindic, analizarea incidenţei dispoziţiilor art.132 din L.85/2014, discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special şi continuarea procedurii.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei de trecere la procedura falimentului, acordă termen de judecată la data de 29.10.2020, sala T5, ora 12:00;

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Deutsche Leasing România IFN SA. În temeiul art. 145 lit. E raportat la art. 75 alin. 4 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei LG Design SRL cu sediul în Braşov, str. Pavilioanele C.F.R., nr.1, bl.10, ap.2, cam.2, judeţul Braşov, CUI 24210760, J08/1956/2008. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe BP Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu de 3.000 lei pentru întreaga procedură la care se adaugă 1% din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 16.03.2020. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 23.04.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 22.05.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 19.06.2020. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2020, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 09.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 9 martie 2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3/29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 05.03.2020. ora 12:00.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca Deutsche Leasing Romania SA să comunice instanţei dacă îşi menţine cererea de deschidere a falimentului debitorului, soluţionarea definitvă a dosarului asociat A7 şi continuarea procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că nu există motive temeinice pentru ca, în baza art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic să dispună înlocuirea din oficiu a administratorului judiciar MDP Insolvency SPRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru discutarea înlocuirii din oficiu a administratorului judiciar acordă termen de judecată la data de 17 octombrie 2019, sala T5, ora 12.00. Pentru discutarea cererii de deschidere a falimentului, formulată de Deutsche Leasing Romania SA, acordă termen de judecată la data de 14 noiembrie 2019, sala T5, ora 12.00, cu obligatia pentru debitoare, de a indica datoriile pe care le înregistrează fată de acest creditor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru luarea măsurilor ce se impun ca urmare a solutionării definitive a dosarului asociat A1, evaluarea bunurilor ce constituie garan?ii, întocmirea tabelului definitiv de creante, finalizarea raportului prevăzut de art.97 din lege ?i îndeplinirea celorlalte dispozi?ii puse în sarcina administratorului judiciar, amână judecarea cauzei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat A1 şi continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca administratorul judiciar să răspundă la solicitările formulate de creditorul Gotic SA, precum şi a celor puse în vedere de judecătorul sindic şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului privind cauzele şi împrejurările insolvenţei, publicarea tabelului preliminar de creanţe şi continuarea procedurii în sensul stabilit de judecătorul sindic, amână judecarea cauzei.

    44. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC L.G. DESIGN SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC L.G. DESIGN SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă MDP Insolvency SPRL cu sediul în Braşov, str.Sitei, nr.3, judeţul Braşov, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei+TVA pentru întreaga procedură. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 20.07.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.08.2018. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03.09.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 14.08.2018 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 11.10.2018, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 iunie 2018.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC L.G. DESIGN SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TÂRA EVA, (28.11.2024)
    • Apel — declarata de SC L.G. DESIGN SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TÂRA EVA, (10.04.2020)
  6. 1223/99/2018Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 07.10.09.2026, orele 09.00, pentru când lichidatorul judiciar va depune înscrisurile solicitate de către creditorul Judele Radu şi încuviinţate de către instanţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.05.2026 orele 9:00, pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creantelor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 04.02.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 1.10.2025 pentru recuperarea creanţelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 7.05.2025 pentru efectuarea plăţilor către creditoare şi pentru recuperarea garan?iei de bună execuţie

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29.01.2025 pentru continuarea procedurii de recuperări creante

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 9.10.2024 pentru continuarea procedurii de recuperări creante

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.05.2024 pentru continuarea procedurii de recuperări creante

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2024, ora 10,00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 10.01.2024 pentru continuarea procedurii de recuperări creante

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.09.2023 pentru continuarea procedurii de recuperări creanţe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.04.2023 pentru continuarea procedurii de recuperări creanţe

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.01.2023 în vederea continuării procedurii de recuperare a creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.10.2022 în vederea continuării procedurii de recuperare a creanţelor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.05.2022 în vederea continuării procedurii de recuperare a creanţelor

    17. Termen intermediar
    18. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul acordat la data de 1.03.2022 complet S4 fal, pentru data de 2.03.2022 complet S2 fal, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 1.03.2022 pentru continuare procedură, în vederea recuperării creanţelor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.10.2021 pentru continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 25.05.2021 pentru continuare procedură

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.02.2021 ora 9,00, pentru continuare procedură

    23. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Încheierii nr. 33/20.03.2018 , pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1223/99/2018. Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.06.2020 . Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 521/09.04.2019 , pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 1223/99/2018 , în sensul că se va consemna CODUL UNIC DE INREGISTRARE al debitoarei SC RJR INTERNATIONAL SRL ca fiind .... în loc de .... cum din eroare s-a consemnat . Dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 26.06.2020 .

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.10.2020 pentru continuare procedură

    25. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 16.06.2020

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Termenul a fost preschimbat din data de 24.03.2020 pentru data de 16.06.2020 pentru prevenirea infec?iei cu Coronavirus Covid 19 . În vederea reducerii riscului de infectare cu Coronavirus Covid 19 sau alte infecţii respiratorii, vă rugăm să luaţi în considerare: transmiterea şi primirea corespondenţei cu instanţa exclusiv în format electronic, prin e-mail sau fax, evitarea prezenţei la instanţă dacă nu este absolut necesară, prin solicitarea judecării cauzei şi în lipsă sau a amânării acesteia din considerente de boală, dacă este cazul.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.03.2020 pentru continuare procedură

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 26.11.2019 pentru continuare procedură

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar ARGO IPURL . În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit B din Legea nr. 85/2014, dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului SC RJR INTERNATIONAL SRL . În temeiul dispoziţiilor art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ARGO IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, lichidatorul va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru efectuarea menţiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 24.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 24.06.2019. Termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii va fi de 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar . Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 24.07.2019. În temeiul art.151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii , in baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, la 17.09.2019 . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.04.2019 .

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune amendarea dministratorului judiciar cu suma de 1.000 lei pentru nedepunerea rapoartelor de activitate. Acordă termen de control la data de 9.04.2019

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la 12.03.2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.02.2019 pentru continuare procedură

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2018 pentru continuare procedură

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.10.2018 pentru continuare pocedură

    35. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      In temeiul disp art 100 alin 2 din Legea 85/2014 dispune majorarea termenelor limită, stabilite prin Încheierea nr.33/20.03.2018 a Tribunalului Iaşi, după cum urmează: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.06.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 02.07.2018, în locaţia stabilită de administratorul judiciar, cu aceeaşi ordine de zi stabilită prin Încheierea nr.33/20.03.2018. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la data de 18.07.2018 Executorie. Cu drept de apel in termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI . Dată în Camera de consiliu şi pronunţată in şedinţa publică din 25.05.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC RJR INTERNATIONAL SRL şi în consecinţă : În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC RJR INTERNATIONAL SRL . În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu, CASA DE INSOLVENŢĂ A&B SPRL, până la confirmarea ori, după caz, înlocuirea sa de către adunarea creditorilor în condiţiile art. 57 din lege. Fixează onorariu pentru administratorul judiciar provizoriu de 1000 lei/lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului, conform prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea notificării, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere debitorului să predea până la data de 30.03.2018 actele prevăzute de art. 67 din lege administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la 04.05.2018 . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 24.05.2018. Contestaţiile la tabel vor fi depuse la Tribunal în termen de 7 zile de la publicarea in Buletinul procedurilor in Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru verificarea definitivării tabelului de creanţe la data de 18.06.2018 . În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 , fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 19.06.2018. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 30.05.2018, in locaţia ce va fi stabilita de administratorul judiciar şi dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, confirmarea sau înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu şi stabilirea remuneraţiei acestuia, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării procedurii. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se afla sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, de către administratorul judiciar. Administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic până la data de 11.04.2018 un raport prin care să propună fie intrarea in faliment in procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie şi până la data de 03.05.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169, precum şi celelalte situaţii incidente, iar lunar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii precum si dovada publicării in extras in Buletinul procedurilor in insolvenţă. În temeiul art. 39 din Lege , dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În baza disp. art. 66 alin. 6 din L.85/2014 , conexează cererea creditorului BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SA , la prezenta cauză, aceasta urmând a fi analizată ca si declaraţie de creanţă . Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică din 20.03.2018 .

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 20.03.2018

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RJR INTERNATIONAL SRL, (12.06.2018)
    • Apel — declarata de SC RJR INTERNATIONAL SRL, (30.03.2018)
  7. 29239/299/2022Pârâtdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (2)
    • AEROCLUBUL ROMÂNIEIReclamant
    • ROAD MIX TECHNOLOGY S.R.L.Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (22.05.2026)32 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză tehnica judiciara întocmit de expertul topograf, formulate de ambele parti. Pronunţată astăzi, 22.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiectiunilor la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul topograf, la data de 22.05.2026. Acorda termen de judecata pentru fondul cauzei la data de 16.10.2026, ora 11. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea lipsei răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026.

      7. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns expert topo

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a expertului formulată de reclamantă. Respinge ca neîntemeiate obiec?iunile reclamantei la răspunsul expertului privitor la obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea geologie. Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize în specialitatea geologie formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea expertului Văleanu Mădălin Cornel ?i stabile?te onorariul final pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea geologie la suma de 48.951 lei. Obligă reclamanta la plata către expertul Văleanu Mădălin Cornel a sumei de 18.951 lei cu titlu de diferen?ă onorariu pentru expertiza tehnică judiciară în specialitatea geologie. Executorie de drept, potrivit art. 339 alin. 2 C. proc. civ. cu privire la dispozi?ia privind plata onorariului pentru expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 16.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025 pe cererea de recuzare expert, cererea de refacere a raportului de expertiză . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa completării raportului de expertiză şi pentru soluţionarea cererii de recuzare expert amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025în vederea discutării cererii de recuzare expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă răspuns obiecţiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de efectuare în cauză a unor noi expertize de către al?i exper?i formulată de reclamantă. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea topografie formulate de reclamantă. Dispune lămurirea ?i completarea de către expertul Gorbănescu George a raportului întocmit, după cum urmează: -expertul topograf va delimita prin schi?e, prin date de localizare ?i de întindere înso?ite de analiză ?i descriere corespunzătoare, pe baza datelor ob?inute cu ocazia lucrărilor ?i măsurătorilor efectuate deja în teren: zonele aflate sub nivelul suprafe?ei finite a pistei unde este posibilă acumularea apei meteorice; zonele de pe pista de zbor care au cote mai mici decât cele ale terenului adiacent, în care apa se poate acumula; zonele în care apar pietre pe calea de rulare a pistei; zonele în care înierbarea este deficitară. -expertul topograf va realiza o analiză comparativă a profilelor transversale ?i longitudinale ale pistei realizate în cadrul expertizei cu cele din proiectul tehnic al lucrării (întocmite de AD TOP PRO SRL) ?i cu cele de la momentul realizării efective a lucrărilor din contracte sau de la momentul recep?iei finale a lucrării (în măsura în care există date corespunzătoare pentru aceste repere temporale), ce va cuprinde, în măsura în care există, inclusiv informa?ii detaliate cu privire la diferen?ele de cote dintre reperele temporale respective (expertiză vs. proiect tehnic, expertiză vs. execu?ie/recep?ie); -expertul topograf va reevalua răspunsurile la obiectivele 5 ?i 6 prin raportare la lămuririle ?i completările ce vor fi realizate în legătură cu obiectivele 1-4 dispuse în cele ce precedă. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză în specialitatea geologie formulate de reclamantă. Dispune lămurirea ?i completarea de către expertul Văleanu Mădălin Cornel a raportului întocmit, după cum urmează: -să precizeze dacă determinarea din cuprinsul raportului de expertiză în sensul că materialul utilizat la realizarea terasamentului are comportament geotehnic specific de tip PUCM se poate realiza ?i fără testarea efectuată de un laborator autorizat de specialitate, iar în caz pozitiv, care sunt mijloacele prin care se poate realiza respectiva determinare, la nivel general ?i, în mod specific, care sunt datele ?i mijloacele pe baza cărora a concluzionat în cauza de fa?ă asupra tipului materialului utilizat la realizarea terasamentului; -să lămurească dacă materialele ce rezultă a fi fost folosite la realizarea lucrării conform rapoartelor de încercare (groapă de împrumut-verificare sursă, grad de compactare), proceselor verbale de verificare a cotei de fundare, a naturii terenului de fundare, de recep?ie a terenului de fundare sau de verificare a calită?ii lucrărilor ce devin ascunse, precum ?i celorlalte înscrisuri indicate ca document nr. 44 anexa raport de expertiză, corespund celor ce trebuiau folosite potrivit contractului, memoriului tehnic ?i proiectului tehnic. -întrucât s-a constatat prin expertiză că în zona pistei de zbor există zone cu pietre, să indice dacă, pornind de la premisa ipotetică în sensul că pietrele provin exclusiv din materialul folosit la realizarea terasamentului, un material care să aibă în structura sa pietre de tipul celor identificate în teren la realizarea expertizei corespunde celui descris în cuprinsul contractului în baza căruia au fost efectuate lucrările, precum ?i al celorlalte acte circumstan?iate acestuia (inclusiv proiectul tehnic ?i memoriul tehnic privind descrierea lucrărilor de repara?ii ?i între?inerea pistei de zbor ata?at ofertei financiare). -să analizeze ?i să stabilească, exclusiv pe baza datelor rezultate din rapoartele de încercare (groapă de împrumut-verificare sursă, grad de compactare), procesele verbale de verificare a cotei de fundare, a naturii terenului de fundare, de recep?ie a terenului de fundare sau de verificare a calită?ii lucrărilor ce devin ascunse ?i din celelalte înscrisuri ce compun documentul nr. 44 anexă a raportului de expertiză, dacă se poate concluziona că materialul folosit la realizarea terasamentului avea comportament de tip PUCM, indicând în caz pozitiv argumentele acestei concluzii. -pe baza răspunsului ce se va de către expertul topograf la solicitarea de completare ?i lămurire a raportului de expertiză topografică de realizare a unei analize comparative a profilelor transversale ?i longitudinale ale pistei realizate în cadrul expertizei cu cele din proiectul tehnic al lucrării (întocmite de AD TOP PRO SRL) ?i cu cele de la momentul realizării efective a lucrărilor din contracte sau de la momentul recep?iei finale a lucrării (în măsura în care există date corespunzătoare pentru aceste repere temporale), ce va cuprinde, în măsura în care există, inclusiv informa?ii detaliate cu privire la diferen?ele de cote dintre reperele temporale respective (expertiză vs. proiect tehnic, expertiză vs. execu?ie/recep?ie), expertul geolog, utilizând datele furnizate de expertul topograf, să indice ?i să argumenteze dacă apari?ia acestor diferen?e de cote a avut loc între momentul recep?iei finale la terminarea lucrărilor ?i cel al efectuării verificărilor în teren în cadrul expertizei ?i care sunt cauzele care au determinat apari?ia diferen?elor de cote (materialul utilizat, compactarea, cauze naturale etc.) Exper?ii vor întocmi răspunsuri separate ?i vor colabora în vederea lămuririi de către expertul geolog a răspunsului cu privire la diferen?ele de cote. Prorogă discutarea ?i pronun?area asupra cererilor de majorare a onorariilor exper?ilor după depunerea răspunsului la obiec?iuni. Prezenta încheiere se va comunica exper?ilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 21.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportuld e expertiză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2024

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de refacere a raportului de expertiză şi asupra cererii de majorare onorariu experţi la data de 14.11.2024, termen în continuare 29.11.2024

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda termen la data de 12.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2023.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda termen la data de 27.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2023.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert, va acorda termen la data de 29.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2023.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemant, va acorda termen la data de16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2023.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemant, va acorda termen la data de 19.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2023.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemant, va acorda termen la data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.04.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 07.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2023.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către noul expert desemnat, va acorda termen la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiza tehnică în specialitatea construc?ii, va acorda termen la data de 10.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2022.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (23.09.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta AEROCLUBUL ROMANIEI în contradictoriu cu pârâta ROAD MIX TECHNOLOGY S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucureşti – secţiile civile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 23.09.2022

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a formula întâmpinare

  8. 25304/3/2013Petentdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni cerere inlocuire a lichidatorului judiciar
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (02.03.2026)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 77 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (02.03.2026)76 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi solu?ionare litigii

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2024.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de lichidatorul judiciar Consulta 99 SPRL. Dispune stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar la cuantumul de 20.000 de lei onorariu fix pentru întreaga procedură de faliment, la care se adaugă suma de 3,5% din sumele distribuite creditorilor. Respinge, în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.12.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 20 decembrie 2023 cu privire la cererea de confirmare şi de stabilire a onorariului lichidatorului judiciar. Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 13 mai 2024, ora 10:00, pentru continuarea procedurii.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează prelungirea întocmirii planului de distribuire pentru suma de 4.041.650 lei, într-un termen de maxim 15 zile, calculat de la data soluţionării în mod definitiv a cauzei nr. 14318/3/2022, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor privind societatea debitoare.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea lămuririi situa?iei crean?ei societă?ii ASF.

      19. Admite cerereaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 11.11.2021; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.12.2021; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 03.01.2022; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.01.2022. Numeşte lichidator judiciar pe Consulta 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 şi stabileşte onorariul de 3000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin 1 şi 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin 1-3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii în data de 07.02.2022, ora 09.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2021.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 27.09.2021. Pronunţată azi, 20.09.2021, în şedinţă publică.

      21. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge contestaţia împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din data de 08.12.2020, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 21049/10.12.2020, ca neîntemeiată. Respinge cererea de modificarea planului de reorganizare, prin prelungirea termenului de executare până la data de 15.12.2021, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 07.06.2021, în şedinţă publică.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 07.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2021.

      23. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în copie certificată, Decizia nr. 1/30.03.2020 şi Dispozitia nr. 1295/16.03.2020, evidenţiate în Raportul privind continuarea procedurii de reorganizare a SCT SA Bucureşti şi să precizeze dacă societatea debitoare a solicitat emiterea Certificatului de urgenţă tip 1, prevăzut de art. 2 din Ordinul MEEMA nr. 791/2020 privind acordarea certificatelor de situaţii de urgenţă operatorilor economici a căror activitate este afectată în contextul pandemiei SARS-CoV-2, iar în caz afirmativ, să îl depună în copie certificată, la dosar Acordă termen pentru soluţionarea propunerii de confirmare a modificării planului de reorganizare şi a contestaţiei împotriva hotărârii Adunării Creditorilor la data de 31.05.2021, ora 10, cu citarea părţilor prin BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.05.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 10.05.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.04.2021.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor în cadrul căreia s-a votat modificarea planului de reorganizare.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului legal de contestare a procesului verbal al Adunării creditorilor prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare.

      27. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planulului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 14 decembrie 2020 ora 11.00. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 5 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area la data de 05.10.2020 cu privire la cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor identificate în patrimoniul societăţii debitoare.

      30. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 18.05.2020 conform încheierii de şedinţă din data de 11.03.2020.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        În baza HCSM nr 191/10.03.2020 ?i a Deciziei Pre?edintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termen din data de 30.03.2020 la 18 mai 2020. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fără cale de atac Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 11.03.2020

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza.

      33. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 20 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă „Tranzacţia” tripartită încheiată în formă solemnă între administratorul judiciar 99 al Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. – în reorganizare, CEMS EPC S.A. şi North Star Real Estate S.R.L., la data de 17 ianuarie 2020, sub nr. 124 la SPN „Ad Solmnitatem”. Dispune radierea din cartea funciară nr. 101023 localitatea Otopeni, a litigiului având ca obiect contestaţia împotriva procesului verbal de adjudecare nr. 16/ 18 octombrie 2018, cererea de suspendare a efectelor acestuia şi cererea de suspendare a întocmirii oricăror acte ulterioare acestuia, privind pe contestatorul North Star Real Estate S.R.L.în contradicotriu cu CEMS EPC S.A. şi Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL. Pronunţată azi, 20 ianuarie 2020, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile creditorului CEC Bank S.A., formulate la Raportul evaluare a imobilul teren extravilan, în suprafaţă de 9.147 mp, situat în localitatea Chitila, sos. Banatului nr.109, judeţul Ilfov, aflat în proprietatea debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A - în reorganizare judiciară, Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 20 ianuarie 2020. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 16 decembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de evaluare a bunurilor formulate de către CEC Bank S.A. la data de 16.12.2019 şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 20.01.2020. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vedera finalizării tranzacţiei cu Cems EPC S.A.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea analizării cererilor de plată aflate la dosarul cauzei şi pentru a se comunica punctul de vedere al administratorului judiciar către Pro Soft S.R.L.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a formula şi depune un punct de vedere asupra cererilor de plată aflate la dosarul cauzei.

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Eroare. Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 07.01.2019.

      40. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului STB Plan Construct S.R.L., formulată în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor, de trecere la faliment a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2019.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cerereas de deschidere a procedurii falimentului la data de 14.01.2019.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 din Codul de procedură civilă, dispune preschimbarea din oficiu a termenului de judecată din data de 4 martie 2019 la data de 7 ianuarie 2019. Dispune citarea creditorilor şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL prin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru termenul din data de 7 ianuarie 2019 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2018.

      43. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare, în vederea soluţionării tuturor dosarelor asociate privind societatea debitoare.

      44. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în sensul de a se lua cunoştinţă de punctul de vedere asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către STB Plan Construct S.R.L. şi pentur a se depune de către administratorul special dovada care atestă încetarea calităţii de angajat a dl. inginer care a semnat situaţia de lucrări.

      45. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. să consemneze măsura luată în privinţa cererii de plată formulată de com. Teleşti, jud. Gorj, într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă, măsură pe care să o comunice şi creditorului com. Teleşti. Acordă termen la data de 15 octombrie 2018 pentru când părţile vor fi citate prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2018.

      46. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de trecere la faliment formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi cu creditorii acestui debitor. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018, completul 11, ora 09.00. Executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2018.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru a se oferi administratorului judiciar posibilitatea de a lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de către S.C. Stilcon S.R.L.

      49. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Disjunge capătul de cerere privind anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016 din cererea înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 9 decembrie 2016 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita în cameră de consiliu, contestatorul S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a timbra cu suma de 200 lei, iar creditorii debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. şi administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Disjunge cererea de plată înregistrată de petentul S.C. Comprest Util S.R.L. la data de 11 aprilie 2017 şi dispune formarea unui dosar separat în care se va acorda termen la data de 23 octombrie 2017, pentru când se vor cita S.C. Comprest Util S.R.L. potrivit codului de procedură civilă, cu menţiunea de a depune la dosar factura nr. 90198/16 noiembrie 2015, instrucţiunile de plată nr. 1558 şi 1565, precum şi orice alte înscrisuri relevante în susţinerea cererii sale, a debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. prin administratorul special şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de UAT oraşul Otopeni. În temeiul art. 101, alin. 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă modificarea planului de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 4 decembrie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 3 iulie 2017.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2017.

      51. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă formulată de S.C. Comprest Util S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S.C. VFS Int. România IFN S.A. la data de 22 februarie 2017. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 februarie 2017.

      52. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Bas Structuri Grup S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 26 octombrie 2016. Dispune comunicarea către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL a cererii de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă, cerere formulată de S. Comprest Util S.R.L. şi înregistrată la dosar la data de 12 decembrie 2016, urmând ca acesta să exprime un punct de vedere cu privire la aceasta la termenul ce se va acordat. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, confirmă planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar Consulta ’99 SPRL al debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 27 februarie 2017. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2016.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.12.2016.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Ca urmare a înregistrării la data de 28 noiembrie 2016 a unei contestaţii împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 22 noiembrie 2016, contestaţie formulată de creditorul CA Otilia Stoica, repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 12 decembrie 2016 pentru când dispune citarea creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă şi a administratorului judiciar Consulta ’99 SPRL potrivit Codului de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 noiembrie 2016.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru votarea planului de reorganizare.

      56. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare si continuarea procedurii.

      57. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru manifestarea intenţiei de reorganizare.

      58. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 25304/3/2013 Încheiere: Admite cererea petenţilor Rădulescu Culina şi Gheorghiu Mihaela. În temeiul art. 442 din Codul de procedură civilă dispune îndreptarea dispozitivului Încheierii pronunţate la data de 29 februarie 2016 în dosarul nr. 25304/3/2013 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă, sensul că dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Rădulescu Culina cu chitanţa nr. 4240595/15 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei şi dispune restituirea taxei judiciare de timbru achitate de către Gheorghiu Mihaela cu chitanţa nr. 30150/21 ianuarie 2016, în valoare de 200 lei. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2016.

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea perioadei de observaţie şi pentru continuarea procedurii.

      60. Admite cerereaHotarareintermediara

        Dosar nr. 25304/3/2013 Hotărăşte: În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.1. şi R.3.) la judecata cererilor de intervenţie în interes propriu formulate de creditorul S.C. Cesamur Metal S.R.L. (I.1. şi I.3.). În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.2. şi R.8.) la judecata cererii de intervenţie în interes propriu (I.2. - 25403/3/2013) şi a cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.11. – 11678/3/2014) formulate de creditorul S.C. Asfalt Sud Expert S.R.L.. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererile de renunţare (R.4. şi R.5.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.7., D.5.6.) formulate de creditorul S.C. Urban şi Asociaţii Credit Management S.R.L. în dosarele 4387/3/2014 şi 14827/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.9.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20.2.) formulată de creditorul S.C. Stilcon S.R.L. în dosarul 26469/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.11.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.3.) formulată de creditorul S.C. Dito Grup S.R.L. în dosarul 4387/3/2014. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.12.) la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei (D.6.) formulată de creditorul S.C. Rom Agatom S.R.L. în dosarul 40412/3/2013. În temeiul art. 406 alin. 1 din Codul de procedură civilă ia act de cererea de renunţare (R.10.) la judecata cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei (D.20, D.3.1., D.5.5., D.15.1.) formulate de creditorul S.C. Antrepriza Construcţii Industriale Urziceni S.R.L. în dosarele 26469/3/2014, 4387/3/2014, 14827/3/2014 şi 16608/3/2014, precum şi a cererii de intervenţie în interes propriu (I.19.) formulată de acelaşi creditor în cauza 16608/3/2014. În temeiul art. 33 alin. 3, teza ultimă, din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei promovată de creditoarea S.C. Giulioli Pavimenti S.R.L. (D.5.) împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca inadmisibile, cererile de intervenţie formulate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (I.13.), SC Centrul de Prelucrare a Oţelului SRL (I.5.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (I.15.), S.C. Consfer S.R.L. (I.6.), S.C. Vidaria S.R.L. (I.7.), S.C. Cauplast S.A. (I.8.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (I.9., I.10. I.14 şi I.16.), S.C. Servomont Import Export S.R.L. (I.11.), S.C. Invest Prospeed ESM S.R.L. (I.12.), Nicolau Gabriel (I.4.), S.C. Tudor Tec Construct S.R.L. (I.18.), S.C. Mineral Expert S.R.L. (I.20.), Nicolau Gabriel (I.4.), precum şi cererea colectivă de intervenţie formulată de Nicolau Gabriel, Ghiţă Georgeta, Dragne Ilie, Boinea Liviu, Cibotărică Aurel, Cibotărică Dumitru, Cibotărică Victor, Ciurea Constantin, Filip Marcel, Chiţă Florin Pătraşcu Florian, Săndulescu Ion, Tundrea Constantin şi Tundrea Ioniţă (I.17.), împotriva debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., precum şi contestaţiile formulate de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. împotriva creditorilor S.C. Eurosim Construct S.R.L., S.C. Milconstruct Total S.R.L., S.C. Uti Grup S.A., S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L., S.C. Structure Gogan S.R.L., S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L., S.C. Ferrobeton România S.R.L., S.C. Consfer S.R.L., S.C. Romtech Standard Construct S.R.L., S.C. Road Mix Technology S.R.L., S.C. Teleconstrucţia S.A., S.C. Cevik Art. S.R.L., S.C. Policolor Exim S.R.L., S.C. Intercons Tim S.R.L., S.C. Pecoror S.R.L., S.C. Sedimacons S.R.L., S.C. Sekamet S.R.L.. Respinge cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii S.C. Eurosim Construct S.R.L. (D.1.), S.C. Milconstruct Total S.R.L. (D.2.), S.C. Uti Grup S.A. (D.4.), S.C. Centrul de Prelucrare a Oţelului S.R.L. (D.15., D.3.3. şi D.5.3.), S.C. Structure Gogan S.R.L. (D.16. şi D.3.5.), S.C. Tecnic Consulting Engineering România S.R.L. (D.12. şi D.3.6.), S.C. Ferrobeton România S.R.L. (D.1.1.), S.C. Consfer S.R.L. (D.18.), S.C. Romtech Standard Construct S.R.L. (D.19. şi D.5.4.), S.C. Road Mix Technology S.R.L. (D.7.), S.C. Teleconstrucţia S.A. (D.8.), S.C. Cevik Art. S.R.L. (D.9.), S.C. Policolor Exim S.R.L. (D.10.), S.C. Intercons Tim S.R.L. (D.13.), S.C. Pecoror S.R.L. (D.14.), S.C. Sedimacons S.R.L. (D.21.), S.C. Sekamet S.R.L. (D.20.1.) împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A., ca urmare a lipsei calităţii procesual pasive. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de debitorul Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. în raport cu creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L., S.C. Star T&D S.R.L. şi S.C. Macofil S.A.. Admite contestaţiile debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. formulate în raport cu cererile de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de creditorii S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.). În baza art. 33 alin. 5 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, respinge, ca neîntemeiate, cererile creditorilor S.C. Dumava Semnalizare S.R.L. (D.3.2., D.4.1., D.5.1., D.6.1. şi D.15.3.), S.C. Star T&D S.R.L. (D.6.2.) şi S.C. Macofil S.A. (D.17.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile formulate de debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. (C.3. şi C.E. 20.) împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorul S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.). Admite cererile creditorului S.C. Luca Way S.R.L. (D.3.4., D.5.2. şi D.15.2.) de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A.. În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 5 februarie 2016; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26 februarie 2016; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 13 martie 2016; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 3 martie 2016. Numeşte administrator judiciar pe Consulta ’99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu conducerea integrală a activităţii debitorului şi cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 33 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 35 raportat la art. 28 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin. 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 29 februarie 2016, C.11, ora 09.00. Executorie. Cu recurs în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă, în ce priveşte cererile de renunţare la judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 decembrie 2015.

      61. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2015.

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.12.2015.

      63. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate debitoarei să depună la dosar o listă completă a creditorilor cu precizarea debitelor pentru fiecare creditor.

      64. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se cita creditoarea CONSFER SRL cu menţiunea să depună dovada de achitare txt 200 lei în original .

      65. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      66. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea recursului.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea dosarului aflat pe rol la Curtea de Apel Bucuresti.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ataşarea dosarelor conexe.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de toate inscrisurile depuse la dosar.

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunostinţă de notele de şedinţă.

      71. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea litigilului pe cale amiabilă.

      72. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării pe cale amiabilă.

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă.

      74. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea achitării debitului restant.

      75. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitate părţilor să solutioneze litigiul pe cale amiabilă.

      76. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a lua cunostinţă de înscrisuri.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.11.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2017.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (16.04.2024)
    • Apel — declarata de CONSULTA 99, (29.03.2024)
    • Apel — declarata de DCN CONSTRUCTII SI INFRASTRUCTURA SRL( FOSTĂ TRUSTUL DE RESTAURARI SI CONSTRUCTII CIVILE CARPATI SRL), (25.03.2024)
    • Apel (06.09.2021)
    • Apel (19.08.2021)
    • Apel (23.10.2020)
    • Apel (20.07.2017)
    • Apel (21.01.2016)
  9. 35978/3/2021/a118Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.sc 3207/4.6.2025 (Underground Tech SRL
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata debitoare prin administrator judiciar şi prin administrator special ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 27433/3/2021Petentdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Rap.cuprinzind pct.de vedere al adm.jud.publ.in BPI 15334/17.9.2021 (Trustul Feroviar Carpati SRL)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)20 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 16.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 02.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.09.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.09.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea contestatoarei privind efectuarea unei noi expertize, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată în data de 04.09.2023, ora 11, în cameră de consiliu, cu citarea părţilor prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 22.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a fi citat în cauză şi administratorul judiciar al societăţii contestatoare.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?area cererii de amânare formulată de contestatoare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării expertului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea expertului.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de contestatorul Trustul Feroviar Carpaţi SRL cu privire la raportul de expertiză depus la dosarul cauzei. Pune în vedere expertului desemnat: 1. Să precizeze dacă la întocmirea raportului de expertiză a avut în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către contestator la termenul de judecată din data de 06.06.2022 –filele 34-106, care i se comunică în copie; în cazul unui răspuns negativ, să completeze raportul de expertiză având în vedere şi aceste înscrisuri, prin raportare la susţinerile contestatorului expuse în cuprinsul punctului 1 al obiecţiunilor; 2. Să precizeze dacă în timpul verificării în teren la pasajul Ghica a fost vizionată zona laterală a pasajului, faţă de menţiunile contestatorului din cuprinsul obiecţiunilor. 3. Să precizeze motivele pentru care în cuprinsul raportului de expertiză în dreptul numelui expertului parte Luca E.E. Radu a făcut menţiunea „refuză colaborarea” şi să specifice în concret cum s-a manifestat acest refuz. Se comunică o copie a obiecţiunilor formulate de contestator către expert, pentru a fi avute în vedere, prin raportare la obligaţiile anterior stabilite de instanţă. Pune în vedere expertului parte Luca E.E. Radu să depună la dosarul cauzei un raport separat cu privire la obiectivele expertizei încuvinţate de instanţă, cu 10 zile înaintea termenului de judecată. Respinge, în rest, obiecţiunile formulate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 12.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2022.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 05.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.11.2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expertul tehnic judiciar specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge solicitarea contestatoarei privind constatarea intervenirii sancţiunii decăderii din dreptul intimatei Consulta 99 SPRL de a mai depune înscrisurile transmise la dosarul cauzei în data de 28.03.2022, ca neîntemeiată. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru intimata Consulta 99 SPRL, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 28.03.2022. Încuviinţează suplimentarea probei cu înscrisuri, pentru contestatoare, respectiv înscrisurile depuse la dosar în data de 06.06.2022. Respinge cererea intimatului Consulta 99 SPRL de revenire asupra probei cu expertiză tehnică în specialitatea Construcţii –Drumuri şi Poduri, ca neîntemeiată. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru a efectua expertiza dispusă, cu obiectivele încuviinţate şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.06.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 20.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.06.2022.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se discuta cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei privind revenirea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei de numire către noul expertul tehnic judiciar desemnat în cauză.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea construcţii.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, la solicitarea părţilor, proba cu înscrisuri. Încuviinţează, la solicitarea contestatoarei, proba cu expertiză în specialitatea Construcţii, având ca obiectiv stabilit de instanţă: determinarea stadiului executării lucrărilor efectuate de contestatoare conform contractelor de execuţie lucrări nr. 7/29.06.2018 şi nr. 9/31.10.2018, respectiv să se stabilească dacă lucrările prevăzute în cele două contracte au fost finalizate. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 4.000 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei să depună dovada achitării onorariului expertului, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Respinge proba cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, solicitată de contestatoare, ca neutilă cauzei. Acordă termen de judecată pentru continuarea judecăţii la data de 13.12.2021, ora 09.00, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2021.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimata-debitoare, prin lichidator judiciar, a sumei de 3570 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa procedură cu intimaţii, amâna cauza şi acordă termen la data de 10.06.2024 ora 10:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRUSTUL FEROVIAR CARPAŢI SRL, (27.02.2024)

1–10 din 64

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)