Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CLIMATICO LINE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5075/97/2016/a73Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

  2. 23877/300/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC- 1109358/2024
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge plângerea (13.03.2025)
    Parti (2)
    • CLIMATICO LINE SRLPetent
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECŢIA CONSUMATORILORIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  4. 23878/300/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Climatico Line SRL, în contradictoriu cu pârâta Mattex Better SRL, astfel cum aceasta a fost precizată. Dispune rezoluţiunea Contractului de livrare mărfuri, încheiat în formă simplificată, în baza căruia pârâta a emis factura nr. MTX 0141/25.04.2024. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumei de 3.424,17 lei, reprezentând suma achitată în temeiul contractului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare, aplicabilă raporturilor dintre profesionişti, aferentă sumei de 3.424,17 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (08.08.2024), până la achitarea integrală a acestei sume. Admite cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 244,70 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru achitată. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta să depună precizări, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

  5. 5075/97/2016/A65*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni intrare in faliment
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (09.07.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect , invocată de către lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, faţă de cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara. Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată din oficiu de instanţă, cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii FORTZA. RO SRL şi SANTACRUZ SRL. Respinge cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, FORTZA. RO SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara şi SANTACRUZ SRL, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, ca rămase fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct. 1 din codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Centrul de Calcul Info’98 SA, Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL, Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, Royal Eurotrans SRL şi AJFP Hunedoara, după casare, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, până la soluţionarea definitivă a cererilor de intrare în faliment asupra cărora s-a pronunţat instanţa prin sentinţa nr.115 din 31.03.2025 în dosarul nr. 5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara. Dosarul se va depune la arhivă spre păstrare, urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea , potrivit disp. art. 414 Cod Procedură Civilă. Dată în şedinţa publică din 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE DEBITOARE.

    4. Admisincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul. judecător DDA.

  6. 5075/97/2016/a58Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor hot adunare creditori din 11.12.2023
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (15.04.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 15.04.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31.03.2025

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      suspendat până la soluţionarea dosarului 5075/97/2016/a59

  7. 5075/97/2016/a65Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraRespins (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Respins

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea formulată de Centrul de Calcul Info’98 SA, ca netimbrată. Respinge cererile formulate de Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL şi Santacruz SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (12.11.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite apelurile declarate de către Ind Cema International SRL şi Eurosting Aaw Industry SRL împotriva sentinţei nr. 151/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016, înregistrate în apel sub nr. 5075/97/2016/a65. Admite apelurile declarate de Expert Insolvenţă SPRL în calitate de administrator judiciar al Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA şi de Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin administrator special Ioan Cristian Roşu, cât şi apelul incident declarat de către Gerom Internaţional SA împotriva sentinţei nr. 242/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016, înregistrate în apel sub nr. 5075/97/2016/a66 conexat la dosarul nr.5075/97/2016/a65 şi în consecinţă: Casează în parte sentinţa nr. 151/F/2024 şi în totalitate sentinţa nr. 242/F/2024 ambele pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016 şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Tribunalului Hunedoara. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei nr. 151/F/2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr. 5075/97/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 12 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 10:00 pentru citarea Termoelectrica la sediul lichidatorului judiciar.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.05.2024)
  8. 5075/97/2016/a66.1Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului CREAT PT. A FI ÎNAINTAT ÎN RECURS
    Curtea de Apel AlbaiuliaRecursFaliment
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  9. 5075/97/2016/a55Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.04.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (22.04.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge apelul declarat de Messystech SRL împotriva Sentinţei nr. 275/F/2023 pronunţate de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2024.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (18.10.2023)1 termen ▸
      1. Respins

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara.

    Cai de atac (1)
    • Apel (13.11.2023)
  10. 5075/97/2016/a49Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (23.11.2023)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia netimbrării. Anulează contestaţia formulată de SNTGN Transgaz SA, ca netimbrată. Respinge contestaţia formulată de SC REDOLAJ SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la 23.11.2023

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la 08.11.2023

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 24.10.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cererii de intervenţie formulată de Gavella Com SRL

    6. Termen intermediarincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de petenta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru preschimbarea termenului de judecată ca neîntemeiată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara privind adoptarea unei manifestări de protest şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)