Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROMOLD SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1236/118/2022Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale REFERAT INCETARE ACTIUNE CIVILA
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăAlte soluţii (19.11.2025)
    Parti (2)
    • BĂLAŞA ROLANDReclamant
    • SC ROMOLD SECURITY SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată acţiunea civilă formulată de reclamantul Băla?a Roland în contradictoriu cu pârâta S.C. Romold Security S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      DOSAR 1236/118/2022 ÎNCHEIERE În temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecata. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.05.2022.

  2. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  3. 237/89/2022/a11Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (13.06.2024)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (13.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelanta S.C. MIFAV ARONEŞTI S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 41/F/2024, pronunţată de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 06.03.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (06.03.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC MIFAV ARONESTI SRL, cu sediul în ......si cu sediul procedural ales in .......reprezentată prin administrator MIHAI FELICIA, împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar cu nr. 1232 din 08.02.2024 emisă de creditoarea SC ROMOLD SECURITY SRL prin administrator judiciar consorţiul Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC MIFAV ARONEŞTI SRL- CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN, (17.04.2024)
    • Apel — declarata de SC MIFAV ARONEŞTI SRL, (17.04.2024)
  4. 237/89/2022/a9Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (18.04.2024)
    Parti (6)
    • SOLVENS SPRLÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI STASFORM CONSULT SRLContestator
    • ROMOLD SECURITY SRL PRIN ADM JUDICIAR CONSORŢIU MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL ŞI MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL -FILIALA BACĂUIntimat
    • SC MIFAV ARONEŞTI SRLContestator
    • SOLVENS SPRLÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI STASFORM CONSULT SRLLichidator
    • ROMOLD SECURITY SRL PRIN ADM JUDICIAR CONSORŢIU MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL ŞI MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL -FILIALA BACĂUIntimat Debitor - Apelant
    • SC MIFAV ARONEŞTI SRLApelant Creditor - Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (18.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal formulat de apelanta-intimată S.C. MIFAV ARONEŞTI S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 23/F/2024, pronunţată de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 06.02.2024. Admite apelul incident formulat de intimata-apelantă S.C. ROMOLD SECURITY S.R.L, prin administratori judiciari MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I S.P.R.L. şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. Filiala Bacău, împotriva sentinţei civile nr. 23/F/2024, pronunţată de TRIBUNALUL VASLUI – SECŢIA CIVILĂ la data de 06.02.2024, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MIFAV ARONEŞTI S.R.L. împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar nr. 15191 din 19.12.2023 emisă de S.C. ROMOLD SECURITY S.R.L., prin administrator judiciar consorţiul format din practicienii în insolvenţă MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IA?I S.P.R.L. şi MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI S.P.R.L. Filiala Bacău. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (06.02.2024)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        1. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a lichidatorului judiciar SOLVENS SPRL, cu sediul în ......, în formularea contestaţiei împotriva Deciziei nr. 15191 din 19.12.2023 emisă de consorţiul de practicieni în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar SOLVENS SPRL împotriva Deciziei nr. 15191 din 19.12.2023 emisă de consorţiul de practicieni în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, pentru lipsa calităţii procesuale active. 2. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC MIFAV ARONESTI SRL, cu sediul în .........si cu sediul procedural ales in ..... reprezentată prin administrator MIHAI FELICIA, împotriva Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar cu nr. 15191/19.12.2023 emisă de consorţiul de practicieni în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ROMOLD SECURITY SRL. Dispune anularea Deciziei de desemnare a lichidatorului judiciar cu nr. 15191/19.12.2023 emisă de consorţiul de practicieni în insolvenţă Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL şi Management Reorganizare Lichidare Iaşi SPRL-Filiala Bacău, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ROMOLD SECURITY SRL, decizie publicată în BPI cu nr. 20681 din 20.12.2023. 3. În temeiul art. 57 alin.6 teza finală din Legea nr.85/2014 pune în vedere creditorului majoritar ROMOLD SECURITY S.R.L, fie să desemneze un alt practician în insolvenţă, cu respectarea regimului incompatibilităţilor prevăzute de lege, fie să indice persoana din cadrul SPRL care va coordona procedura de faliment a debitoarei STASFORM CONSULT SRL şi care trebuie să fie diferită de cea care coordonează procedura de insolvenţă a debitoarei Romold Securitiy SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 01.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedură, nefiind restituită la dosar dovada publicării cita?iei în BPI, faţă de dispoziţiile art. 42 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, dispune amânarea cauzei în vederea citării în mod legal a părţilor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MIFAV ARONEŞTI SRL, (16.02.2024)
  5. 685/333/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (20.11.2024)
    Parti (4)
    • SC ROMOLD SECURITY SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI VASLUIIntimat
    • SC ROMOLD SECURITY SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI VASLUIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiNefondat (20.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul IPJ Vaslui împotriva sentinţei civile nr. 1172/04.07.2024, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 685/333/2023, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

    2. FondJudecatoria VasluiAdmite plângerea (04.07.2024)11 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta SC Romold Security SRL, societate în insolvenţă, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Vaslui, împotriva procesul verbal de contraven?ie seria PVSY nr. 027303 din 14.01.2023. Anulează procesul verbal de contraven?ie seria PVSY nr. 027303 din 14.01.2023 emis de către intimat pe numele petentei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cererea privind exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 04.07.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 21.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 07.06.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 11.04.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 27.03.2024, ora 09:00, în vederea administrării probatoriului.

      10. Termen intermediar

        Dosar repartizat ciclic la complet C5 BIS CIVIL+MINORI+IPF

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2023 având în vedere Hotărârea nr.5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Vaslui.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI VASLUI, (02.08.2024)
  6. 25877/245/2021Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria PISY; nr. 203320/24.09.2021
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge plângerea (07.06.2024)
    Parti (2)
    • SC ROMOLD SECURITY SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN IASIIntimat
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge plângereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta societatea ROMOLD SECURITY.SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN IAŞI. Men?ine ca legal ?i temeinic procesul verbal seria PISY nr. 203320 întocmit la data de 24.09.2021 de către intimat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe, ce se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.05.2024, ora 10.30, în vederea administrării probei testiminiale.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de probatoriul administrat din oficiu, pentru citarea martorului asistent, va amâna juecarea cauzei la data de 15.02.2023

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 19.10.2023 ora 10:00, ?edin?ă publică, sala 4, complet C39, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Pronunţată astăzi, 12.06.2023, în ?edin?ă publică.

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2023.

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.01.2023, la data de 03.04.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Data în Camera de Consiliu si pronunţata in şedinţa publica, astăzi, 11.01.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2023, ora 08:30 pentru administrarea probelor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 24.10.2022, ora 08:30 pentru continuarea judecăţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.06.2022, ora 08:30 pentru administrarea probelor.

  7. 5027/333/2022Debitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art.904 NCP
    Judecatoria VasluiFondCivilAlte cauze (17.01.2024)
    Parti (2)
    • BARBULESCU MIHAICreditor
    • SC ROMOLD SECURITY SRLDebitor
    Termene si solutii (9)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Faţă de disp. art. 75 din Legea 85/2014 suspendă judecarea cauzei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul Bărbulescu Mihai. Încuviinţează acordarea facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru pentru petent sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 de lei stabilită pentru capătul de cerere ce vizează acordarea de daune morale, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 alin. 2 O.U.G. nr. 51/2008. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Vaslui. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se soluţiona cererea de ajutor public judiciar

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea continuării judecă?ii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoresti amână judecarea cauzei pentru data de 12.05.2023 ora 12.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru formulată de reclamantul Bărbulescu Mihai ca întemeiată. Scuteşte reclamanta de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei stabilită pentru cererea având ca obiect alte cereri privind executarea silită. Fixează termen pentru fondul cauzei la 9.12.2022, ora 13.00. Cu drept de cerere de reexaminare în privinţa cererii de ajutor public, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, care se va depune la Judecătoria Vaslui. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.09.2022.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar pentru data de 09.09.2022 pentru ca petentul sa depuna înscrisuri.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 31.08.2022 pentru a se depune înscrisuri.

  8. 237/89/2022/a10Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABELUL SUPLIMENTAR NR. 46/1253/10.01.2024 publicat în BPI NR. 621/12.01.2024
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentNefondat (26.06.2024)
    Parti (30)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (13.02.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Investiţii CNI-SA, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în .......... împotriva Tabelului suplimentar cuprinzând obligaţiile debitorului STASFORM CONSULT SRL cu nr. 46/1253/10.01.2024 întocmit de lichidatorul judiciar SOLVENS SPRL, tabel publicat în BPI nr. 621 din data 12.01.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Vaslui. Pronunţată azi, 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (26.06.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII ”CNI” S.A. împotriva sentinţei nr. 25/F/2024, pronunţată de Tribunalul Vaslui - Secţia civilă la data de 13.02.2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea la data de 26.06.2024 pentru cand soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune rectificarea citativului în sensul de a se introduce în cauză, consorţiul M.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, Stasform Consult SRL şi acordă un nou termen de judecată la data 13.06.2024, ora 9,00 pentru legala citare, prin BPI

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII CNI SA, (25.03.2024)
  9. 1203/89/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii DECLINAT DE LA TRIBUNALUL VASLUI
    Tribunalul BrasovFond → FondLitigii de muncăAlte soluţii (13.06.2024)
    Parti (5)
    • FEJER ATTILA MIHALYReclamant
    • SC ROMOLD SECURITY SRLPârât
    • SC ROMOLD SECURITY SRL, PRIN CONSORŢIUL DE LICHIDATORI MANGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRLPârât
    • SC ROMOLD SECURITY SRL, PRIN MANGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL - FILIALA BACĂUPârât
    • SC ROMOLD SECURITY SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MIHOCI VASILEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAlte soluţii (13.06.2024)8 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 constată încetată acţiunea civilă formulată de reclamantul FEJER ATTILA MIHALY în contradictoriu cu pârâta SC ROMOLD SECURITY SRL Vaslui, societate în reorganizare, reprezentată prin administrator special Mihoci Vasile şi administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI SPRL-MANEGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAŞI-FILIALA BACĂU. Cu drept de apel în termen în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      5. Amână cauza
      6. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Mentine suspendarea în temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014 . Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării în data de 05.03.2024.

      7. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării în data de 05.10.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

      8. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării în data de 15.06.2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2022.

    2. FondTribunalul VasluiDeclină soluţionarea cauzei (06.10.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii formulată de reclamantul Fejer Attila Mihaly, în contradictoriu cu pârâta S.C Romold Security SRL , cu sediul în mun. Vaslui , str. Războieni , nr. 18 , camera 2 , et. 1, jud. Vaslui , cu adresa de coresponden?ă în mun. Vaslui , str. ?tefan cel mare , nr. 115 , jud. Vaslui, în favoarea Tribunalului Bra?ov, Secţia de conflicte de muncă şi asigurări sociale. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.10.2022.

  10. 3214/99/2021Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (2)
    • BLEJUŞCĂ FLORINReclamant
    • SC ROMOLD SECURITY SRLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul dispozi?iilor art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2015, constată încetată judecata cererii formulata de contestatorul BLEJUSCA FLORIN in contradictoriu cu parata SC ROMOLD SECURITY SRL prin administrator special MIHOCI VASILE si prin administrator judiciar, societatea profesionala SOLVENS SPRL . Cu drept de apel in 10 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 27.06.2024 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      In temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 suspenda judecarea cererii privind obligarea paratei la plata de drepturi salariale reprezentand salariul aferent perioadei 01.03.2021-30.04.2021 si ore suplimentare aferente perioadei decembrie 2020-februarie 2021, formulata de contestatorul BLEJUSCA FLORIN in contradictoriu cu parata SC ROMOLDO SECURITY SRL . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronuntata astazi 19.05.2022 iar solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.05.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita pârâta prin administrator judiciar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorilor, urmând ca aceştia să fie citaţi cu mandat de aducere

    6. Încheiereincheieredesedinta

      se va administra proba cu martorii

11–20 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)