ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Complex Comercial John III, standul nr. 31
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 5% |
| persoanăadministrator | 5% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 alin.1 teza finală C.pr.civ.
Respinge cererea formulată de creditorul Romars Center SRL de consemnare a noului membru în comitetul creditorilor debitorului Slow&Slowly SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 alin.1 teza finală C.pr.civ.
Califică „excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi active la cererea de intervenţie accesorie a creditoarei Banca Transilvania SA”, invocată de creditorul Romars Center SRL referitor la cererea de intervenţie accesorie, ca reprezentând apărare pe fondul cererii de intervenţie accesorie. Respinge contestaţia formulată împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar privind întocmirea publicaţiei de vânzare nr. 255/28.02.2022, ca neîntemeiată. Respinge pe fond cererea de intervenţie accesorie formulată de Banca Transilvania SA. Obligă contestatorii la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 10.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2023
DISPUNE TRECEREA CAUZEI PE ŞEDINŢA CAMEREI DE CONSILIU
Califică cererea de chemare în judecată ca fiind contestaţie împotriva măsurilor luate de lichidatorul judiciar. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei nr. 120/29.09.2021 a Tribunalului Specializat Argeş definitivă prin decizia nr. 54/A-COM08.02.2022 a Curţii de Apel Piteşti. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 01.02.2023, ora 10,00 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.12.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 396 alin. 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 20.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.12.2022.
Amână la data de 16.12.2022 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 07.12.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, prin depunerea la dosar a chitanţei, în original, în cuprinsul căreia să se menţioneze numărul de dosar pentru care se achită taxa. Pune în vedere posibilei interveniente, Romars Center SRL, să achite diferenţa taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei pentru cererea de intervenţie principală. Prorogă punerea în discuţie a cererii de intervenţie principală, după achitarea taxei judiciare de timbru datorată de către posibila intervenientă. Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul posibilei interveniente, Romars Center SRL, cu menţiunea că este singura cerere de acest gen pe care o va încuviinţa domnului avocat Cristian Căpitănescu. Amână judecarea cauzei la data de 07 Decembrie 2022, ora 10:00, completul C2 fond, sala 4. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Noiembrie 2022.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Piteşti, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.09.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.
Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.
Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024
Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, respinge obiecţiunile la raportul final, ca neîntemeiate şi aprobă raportul final privind pe debitoarea SLOW&SLOWLY SRL publicat în BPI nr. 19458/08.09.2025. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolven?ă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorii judiciari CII ENOIU NICULAE şi BIO CONSULT SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorilor judiciari a fost achitat. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.11.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea raportului final la uşa tribunalului. Pune în vedere în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului final. Citează creditorii cu menţiunea discutării raportului final şi posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de termen. Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 19 Noiembrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Octombrie 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 10 Septembrie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, pentru întocmirea raportului final. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Mai 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 21 Mai 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Ianuarie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Ianuarie 2025, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte. Pronunţată în şedinţa publică din 25 Septembrie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 25 Septembrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmirea raportului final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Mai 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 22 Mai 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmirea raportului final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Ianuarie 2024.
Amână judecarea cauzei la data de 17 Ianuarie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarului nr. 9265/280/2020 aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, în care debitoarea este parte şi pentru întocmirea raportului final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Septembrie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 27 Septembrie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte şi pentru întocmirea raportului final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 10 Mai 2023.
Respinge cererea formulată de creditorul Romars Center SRL de consemnare a noului membru în comitetul creditorilor debitorului Slow&Slowly SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.02.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână la data de 03 Februarie 2023 pronunţarea asupra cererii formulate de către creditoarea Romars Center SRL, de consemnare a noului membru în comitetul creditorilor debitoarei Slow&Slowly SRL, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10 Mai 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru ca lichidatorul judiciar să clarifice situaţia juridică a autoturismului marca BMW X6 cu numărul de înmatriculare B 04 SLW evidenţiat în adresa emisă de Direcţia Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor la data de 22.09.2022, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru întocmirea raportului final. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Ianuarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 18 Ianuarie 2023, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru întocmirea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îşi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea formulată de către creditoarea Romars Center SRL, de consemnare a noului membru în comitetul creditorilor al debitoarei Slow & Slowly SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea formulată de către creditorii Preoteasa Elena şi Preoteasa Viorel, de subrogare legală în drepturile Băncii Transilvania SA şi în măsura în care o va aprecia ca fiind întemeiată, să procedeze în consecinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 Septembrie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 28 Septembrie 2022, completul C2-fond, sala 4, ora 10:00, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei, pentru soluţionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, cât şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a31. Pune în vedere lichidatorilor judiciari să încheie contratul de vânzare cumpărare a bunului imobil în formă autentică şi să îl depună la dosar, însoţit de raportul asupra fondurilor obţinute prin lichidare şi planul de distribuire între creditori. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Iunie 2022.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petenţilor. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată azi 28.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Dispune comunicarea cererii aflată la filele 131-139 din dosar, formulată de către contestatorii Romars Center SRL, Preoteasa Elena, Preoteasa Viorel şi Nicolae Carmen Elena, către lichidatorul judiciar CII Enoiu Nicoale, cu menţiunea ca în următorul raport de activitate să analizeze capetele de cerere de la punctele 1 şi 3 din cerere şi să menţioneze modul de soluţionare al acestora. Amână la data de 28.02.2022 pronunţarea încheierii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022, sala 4, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor, pentru soluţionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 9265/280/2020 şi nr. 18473/280/2019, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti precum şi 6432/280/2021 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Pronunţată, azi, 16.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a petenţilor. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare prin publicare în BPI. Pronunţată azi 19.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână la data de 19.11.2021 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată, azi, 10.11.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii formulată de creditoarea Romars Center SRL, de sesizare din oficiu pentru înlocuirea lichidatorilor judiciari, la data de 10.11.2021, în cameră de consiliu, cu citarea lichidatorilor judiciari şi a comitetului creditorilor, potrivit art. 11 alin. 1 lit. e) rap. la art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, ca urmare a disjungerii la acest dosar. Faţă de cererile ataşate la prezenta cauză, ca urmare a disjungerii la acest dosar, respectiv cererea adiţională, precizarea la cererea adiţională şi cererea de intervenţie principală în legătură cu cererea adiţională, instanţa le pune în vedere lichidatorilor judiciari, ca în cazul în care nu au procedat astfel să le analizeze în cuprinsul raportului de activitate, un extras al acestuia urmând să fie publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2022, sala 4, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în averea debitoarei conform hotărârii adunării creditorilor, pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate a29, a28 şi a30, pentru soluţionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 9265/280/2020 şi nr. 18473/280/2019, aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti precum şi 6432/280/2021 aflat pe rolul Tribunalului Argeş. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.10.2021, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în averea debitorului, pentru solu?ionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 9265/280/2020, având ca obiect grăniţuire, la Judecătoria Pite?ti, dosarul nr. 18473/280/2019 şi 6432/280/2021 aflate pe rolul Judecătoriei Pite?ti. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.06.2021, completul C2, ora 10.30, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în averea debitorului, pentru solu?ionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 19348/280/2017, aflat în recurs la Curtea de Apel Pite?ti, fără termen de judecată, 9265/280/2020, având ca obiect grăniţuire, la Judecătoria Pite?ti, dosarul nr. 18473/280/2019, cu termen la 11.02.2021 şi 847/1259/2013/a25, aflat la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2021, completul C2, ora 10.30, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în proprietatea debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor din 10.04.2020, pentru solu?ionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 847/1259/2013/a26 şi 847/1259/2013/a27, aflate în apel la Curtea de Apel Pite?ti, fără termen stabilit, 19348/280/2017, în apel la Tribunalul Argeş, privind drept de servitute, cu privire la care lichidatorii judiciari au precizat că vor promova recurs, dosarul nr. 847/1259/2013/a24*, în apel la Tribunalul Argeş, cu termen la 06.11.2020, 9265/280/2020, având ca obiect grăniţuire, la Judecătoria Pite?ti în procedură prealabilă şi 847/1259/2013/a25, în faza de regularizare la Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.10.2020, completul C2, ora 10.30, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în proprietatea debitorului, pentru solu?ionarea dosarelor în care debitorul este parte şi de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 19348/280/2017, cu termen la 10.07.2020 şi 847/1259/2013/a24, cu termen la 10.07.2020. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.06.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să detalieze în raportul de activitate stadiul dosarului nr. 19348/280/2017 şi al procedurii de valorificare. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după epuizarea procedurilor de valorificare potrivit regulamentului să procedeze, în cazul în care nu s-au valorificat bunurile, la convocarea adunării creditorilor în vederea luării de măsuri. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.04.2020, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în proprietatea debitorului, potrivit regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor şi pentru solu?ionarea dosarului de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 19348/280/2017, aflat în apel la Tribunalul Argeş, cu privire la dreptul de servitute. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor, întocmit sub nr. 1410/05.07.2019, la uşa instanţei. Dispune desprinderea filelor 138-143, reprezentând înscrisuri aferente dosarului nr. 235/1259/2016/a1 şi renumerotarea filelor din dosar. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la epuizarea procedurilor de valorificare să reconvoace adunarea creditorilor sau să formuleze cereri potrivit legii, dacă nu se reuşeşte valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să detalieze în raportul de activitate stadiul celor două dosare şi al valorificării bunurilor. Amână cauza şi acordă termen la data de 18.12.2019, completul C2, ora 10.00, pentru continuarea valorificării bunurilor mobile şi a bunului imobil, rămase în proprietatea debitorului şi pentru soluţionarea dosarelor de care depinde valorificarea bunurilor, respectiv dosarul nr. 19348/280/2017, aflat în apel la Tribunalul Argeş şi dosarul asociat nr. 847/1259/2013/a24, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2019, completul C2, ora 10.00, pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului, bunuri mobile şi bunuri imobile, teren şi construcţie, conform regulamentului de vânzare aprobat de hotărârea adunării creditorilor din 07.03.2019, precum şi pentru soluţionarea dosarului nr. 19348/280/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti şi a dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a24. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2019, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a12, având ca obiect acţiune în răspundere, aflat în apel la Curtea de Apel Piteşti, pentru soluţionarea dosarului nr. 19348/280/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti şi pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobil spaţiu ale debitorului. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.10.2018, completul C2, ora 10.00, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 847/1259/2013/a12, 847/1259/2013/a20, 847/1259/2013/a21, 847/1259/2013/a22, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor imobile şi mobile ale debitorului şi pentru recuperarea bunurilor sustrase din patrimoniul debitorului, urmând ca lichidatorii judiciari să urmărească soluţionarea sesizării penale. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 11.06.2018, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 847/1259/2013/a20, 847/1259/2013/a21, 847/1259/2013/a22, pentru soluţionarea dosarului nr. 19348/280/2017, aflat pe rolul Judecătoriei Piteşti, a dosarelor asociate nr. 847/1259/2013/a23 şi 847/1259/2013/a12, având ca obiect acţiune în răspundere, precum şi pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere lichidatorilor judiciari ca în următorul raport de activitate să menţioneze numărul dosarului privind dreptul de servitute şi stadiul soluţionării acestuia. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.02.2018, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a12, având ca obiect acţiune în răspundere şi a celorlalte dosare asociate, precum şi pentru valorificarea bunurilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.10.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2017, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a12, având ca obiect acţiune în răspundere şi valorificarea bunurilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2017, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 847/1259/2013/a11*, 847/1259/2013/a14, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a12 şi valorificarea bunurilor. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.01.2017, completul C2, ora 08.30, pentru valorificarea bunurilor, convocarea adunării creditorilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 03.10.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorilor judiciari, depusă astăzi la registratura instanţei, pentru a se lămuri situaţia cesiunii de creanţă invocate, pentru vânzarea bunurilor, urmând a fi convocată adunarea creditorilor şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a12. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că prin adunarea creditorilor din 14.01.2016 s-au confirmat lichidatorii judiciari Enoiu Niculae şo Bio Consult SPRL, cu onorariul propus şi votat de creditorul Banca Transilvania SA Cluj Napoca - Sucursala Piteşti, respectiv onorariu fix de 2000 lei+TVA şi onorariu de succes: 5% din sumele distribuite creditorilor în primele 12 luni de la data confirmării; 3% din sumele distribuite creditorilor în următoarele 12 luni de la data confirmării; 2% din sumele distribuite creditorilor în următoarele 12 luni de la data confirmării; 1% în situaţia în care clientul este identificat de către creditori; 0,5% în cazul în care bunurile vor fi adjudecate de către creditori în contul creanţelor iar onorariul propus se va acorda consorţiului de lichidatori judiciari CII Enoiu Niculae şi SP Bio Consult SPRL fără a putea fi considerat ca fiind onorariu individual. Ia act că prin adunarea creditorilor din 14.01.2016 s-a aprobat regulamentul de vânzare. Amână cauza şi acordă termen la data de 27.06.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a11, urmând a se definitiva tabelul de creanţe, a se valorifica bunurile şi a se recupera creanţele. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2016, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 847/1259/2013/a11 şi pentru definitivarea inventarierii. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.12.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2015, completul C2, ora 08.30, pentru definitivarea inventarierii, soluţionarea dosarelor asociate, inclusiv a recursului formulat de administratorul special la sentinţa de deschidere a falimentului şi pentru soluţionarea cererii de strămutare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.09.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorilor judiciari Bio Consult SPRL şi CII Enoiu Nicolae. În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 pct A lit.c din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului Slow & Slowly S.R.L. . În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidatori judiciari provizorii care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea 85/2006 pe Bio Consult SPRL şi CII Enoiu Nicolae . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Lichidarea efectivă a bunurilor se va realiza după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 19.06.2015. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 20.07.2015. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 17.08.2015, iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 07.09.2015. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 07.09.2015 . Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Dispune conceptarea creditorului Banca Transilvania SA Cluj Napoca-Sucursala Piteşti la sediul indicat. Dispune citarea părţilor în vederea discutării măsurii de trecere la faliment în procedură generală, propusă de către administratorii judiciari. Amână cauza şi acordă termen la data de 04.05.2015, completul C2, ora 08.30, pentru discutării propunerii de trecere la faliment în procedură generală. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2015, completul C2, ora 08.30, pentru depunerea planului de reorganizare. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2015, completul C2, ora 08.30, pentru definitivarea masei credale şi soluţionarea dosarului asociat 847/1259/2013/a1. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Pune în vedere administratorului Tecuceanu Gabriel să predea administratorilor judiciari actele solicitate, sub sancţiunea amenzii. Pune în vedere administratorilor judiciari să finalizeze inventarierea şi evaluarea bunurilor debitorului, să completeze raportul întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2006, să depună diligenţe pentru recuperarea creanţelor şi definitivarea masei credale. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2014, completul C2, ora 08.30, pentru ca administratorii judiciari să îndeplinească măsurile dispuse de către judecătorul sindic. Cu drept de apel, o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv raport lunar de activitate, borderou cu acte procedurale de către administratorul judiciar SCP Bio Consult SPRL. Având în vedere hotărârea nr. 14/26.08.2014 dată de Colegiul de conducere prin s-a desfiinţat completul de judecată C1, iar cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte complete ale instanţei competente să judece în aceeaşi materie, acordă un nou termen de judecată la data de 20.10.2014, ora 08,30, complet C2, căruia dosarul i-a fost repartizat, pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2014.
Ia act de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, respectiv ofertă de către ROTARUM JUS IPURL şi precizare a cererii de creanţă formulată de creditorul FNGCIMM SA IFN, raport lunar de activitate, procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 23.05.2014 cu acte anexe. Ia act că s-a constituit comitetul creditorilor, respectiv BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ NAPOCA SUCURSALA PITEŞTI - preşedinte şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi SC ROMARS CENTER SRL – membri. Ia act că au fost confirmaţi în calitate de administratori judiciari SCP Bio Consult SPRL, şi Enoiu Niculae. Pune în vedere administratorilor judiciari să aducă la îndeplinire atribuţiile prevăzute de art. 20 din L 85/2006, să completeze raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, să prezinte raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei adunării creditorilor şi să completeze tabelul preliminar de creanţe în urma verificărilor declaraţiilor de creanţe depuse la dosarul cauzei, să identifice bunurile mobile şi imobile din averea debitoarei, să verifice dacă debitoarea a desemnat administrator special şi dacă averea debitoarei este garantată sau ipotecată. Pune în vedere administratorilor judiciari să prezinte creditorilor deciziile economico-financiare şi situaţia patrimoniului societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.09.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2014.
Pune în vedere debitorului, să depună înscris cu un nou administrator judiciar, în termen de 5 zile urmând a fi prins încheierea de şedinţă. Pune în vedere administratorilor judiciari să aducă la îndeplinire atribuţiile prevăzute de art. 20 din L 85/2006, să completeze raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, să convoace adunarea creditorilor în 30 de zile de la data prezentei pentru desemnare administrator judiciar, să prezinte raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei adunării creditorilor. Vor verifica deîndată bunurile mobile şi imobile, starea acestora şi măsurile care se impun pentru conservare şi le vor prezenta în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 26.05.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2014.
Ia act de bunurile din averea debitoarei, respectiv clădire-hală produse nealimentare cu valoare de inventar în contabilitate de 825.401 lei, teren în suprafaţă de 2474 mp, automobile OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor 4096421, OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor 4111087, OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor4098482, OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor 4107196, OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor 4103380, OPEL CORSA-contract leasing cu serie motor 4089318, IVECO STRALIS-contract leasing cu serie motor 112903, IVECO EUROCARGO cu serie motor 00450463, OPEL VIVARO cu serie motor C657554, semiremorcă SCHMITZ-contract leasing cu nr. identificare 3077406. Judecătorul sindic, având în vedere contestaţia formulată de către creditorul Nicolae Carmen Elena contestaţie împotriva adunării creditorilor din data de 16.01.2014, va dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la 17.02.2014. În dosarul de fond, la fila 49, prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, s-a dispus convocarea primei adunări a creditorilor la data de 22.10.2013. la fila 86 s-a depus procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 22.10.2013. La fila 80 se află rectificarea - îndreptare eroare materială privind procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 22.10.2013 formulată de către administratorul judiciar Costin Petre Cătălin şi este contestată de către creditorul Banca Transilvania (fila 100), urmând a se forma dosar asociat cu termen de judecată la 17.02.2014. La fila 105 dosar este procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 18.11.2013 care nu este contestat. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice dacă societăţile de leasing şi-au preluat bunurile mobile din averea debitoarei. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia patrimonial a debitoarei şi să depună la dosar lista de inventar a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei. Administratorul special trebuie să prezinte comitetului creditorilor lista de inventar a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 09.12.2013, respectiv „va acorda o ultimă şansă” care se va citi „va acorda un nou termen de judecată în continuare”. Având în vedere aspectele puse în discuţie în faţa judecătorului sindic de către toate părţile, acordă un nou termen de judecată de două săptămâni pentru reanalizarea actelor cauzei, inclusiv a adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 03.02.2014. Cu apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2014.
Acordă o ultimă şansă administratorului judiciar şi pune în vedere acestuia să ţină adunarea creditorilor conform L85/2006 privind insolvenţa. Având în vedere că cererile creditorului Banca Transilvania nu sunt de cereri de înlocuire a administratorului judiciar, desemnează provizoriu al doilea administratorul judiciar, respectiv SCP Bio Consult SPRL, care va participa la şedinţa adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2013.
Pune în vedere administratorul judiciar provizoriu, desemnat la cererea societăţii debitoare, să convoace adunarea creditorilor cu toţi creditorii, iar pe ordinea de zi să fie inclusă şi prezentarea situaţiei economico-financiare reflectată în raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, confirmarea administratorului judiciar şi să fie desemnat şi comitetul creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să aibă în vedere salariaţii societăţii debitoare la data deschiderii procedurii şi să întreprindă demersurile necesare pentru a le asigura protecţia socială oferită de legea 200/2006. Amână judecarea cauzei la 20.01.2014. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2013.
Îndreptă eroarea materială strecurată în sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei, în sensul că retribuţia administratorului judiciar este de 1000 lei şi nu 8000 lei, cum greşit a fost înscris. Având în vedere că înscrisurile au fost depuse în şedinţă publică, acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu desemnat prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă la data de 25.11.2013 în şedinţa camerei de consiliu. Pune în vedere administratorului judiciar să ţină şedinţa adunării creditorilor în temeiul art. 13 alin. 2 din Legea 85/2006 până la data de 09.12.2013. Acordă un nou termen de judecată pentru soluţionarea fondului cauzei la data de 09.12.2013. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2013.
Admite cererea formulată de debitorul SC SLOW&SLOWLY SRL Mărăcineni Argeş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În baza art.34 din Legea privind procedura insolvenţei; Numeşte administrator judiciar pe Cabinet COSTIN PETRE CĂTĂLIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 8000 lei lunar şi 10% din valorificarea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 62 din Legea privind procedura insolvenţei, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschide conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 02.10.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.10.2013 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 31.10.2013 Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.10.2013 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea privind procedura insolvenţei va fi depus până la data de 11.11.2013 În baza art. 902 pct. 16 C.pr.civ se notează deschiderea în cartea funciară. Acordă termen de judecată la 11.11.2013 Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.09.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, acordă termen de control la data de 24.09.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 12.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Acordă termen de control la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 5.06.2025,Tco, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 27.02.2025,Tco,în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului
Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitorului, în vederea distribuirii sumelor încasate în contul unic şi întocmirea raportului final.
Pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la societatea Alisa Turism acordă termen de control la data de 08.02.2024, ora 10,00, TCO
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitoarei, finalizarea distribuirii fondurilor din contul unic şi întocmirea raportului final, acordă termen de control la data de 26.10.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitorului.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor.
Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar IS ROM SPRL.
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii, pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 14.01.2021, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2021
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
Pentru ca lichidatorul judiciar s depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de lege şi continuarea procedurii de valorificare, amână judecarea cauzei.
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 18.06.2020, sala T5, ora 12.00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 26.01.2017.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti, invocată de creditoarea Piraeus Bank România SA. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti împotriva deciziei creditorului majoritar Piraeus Bank România SA de numire în funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă IS-ROM SPRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Numeşte în funcţia de lichidator judiciar, în prezenta cauză, pe practicianul în insolvenţă IS-ROM SPRL, desemnat de creditorul majoritar Piraeus Bank România SA, cu un onorariu fix de 2000 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes astfel: - 1,5 % + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantaţi (sau altă entitate din grup) vor adjudeca bunurile sau tranzacţia de recuperare include un cumpărător identificat de către creditori; - 4% + TVA din sumele distribuite rezultate din vânzarea bunurilor (ipotecate în favoarea creditorilor) către terţe părţi; - 8 % + TVA din toate sumele suplimentar recuperate şi distribuite creditorilor, rezultate în urma anulării de contracte, recuperării creanţelor companiei, lichidării de bunuri sau alte acţiuni similare care se referă la bunuri, altele decât cele care reprezintă garanţie pentru creditorii garantaţi. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi predarea de către acesta a tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine, noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2017.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii falimentului
Admite cererile creditorilor ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului. În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. cu sediul în Zărneşti, str. Branului, nr. 36bis, judeţul Braşov, număr de înregistrare în registrul comerţului J8/1165/2004, cod unic de înregistrare 16454216. În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu de succes de 8,00 % din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Indisponibilizează părţile sociale ale debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a documentelor, informaţiilor şi gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 15.02.2016. În baza art. 108 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006: Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, creditorilor ale căror creanţe s-au născut între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii sau modificate faţă de tabelul definitiv de creanţe la data de 21.03.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.04.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.05.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 26.05.2016, sala de judecată T5, ora 12.00. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2016.
Admite cererea formulată de către OTILIA MILU şi DUMITRU ŞTEFAN, în calitate de foşti asociaţi ai RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune înlocuirea administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, societate dizolvată, cu practicianul în insolvenţă SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, ap. Modul 12, sector 3, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. – în reorganizare judiciară, în dosarul nr. 9937/62/2011. Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, noului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. Prezenta se comunică fostului administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, actualului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înregistrată debitoarea S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016.
lipsă procedură- pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului, amână judecarea cauzei
Pentru ca debitorul să facă dovada plăţilor conform planului de reorganizare şi a datoriilor curente, amână judecarea cauzei.
Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, ridicată din oficiu.Respinge ca tardiv introdusă cererea de reexaminare a amenzii formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.
Pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
Termen preschimbat
Confirmă planul de reorganizare. Pentru verificarea modului de îndeplinire a planului acordă t. la 08.11.2012
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 31 iulie 2012, sala T5 ora 12.00. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar, să depună la dosarul cauzei dovezile îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art.98,99 din L.85/2006.
Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor având în vedere raportul de evaluare întocmit în condiţiile art.41 alin .2 din lege, cererile de creanţă depusă ulterior şi cererii de renunţare la creanţă, aspectul invocat de administratorul judiciar în sensul existenţei unor compensări între debitor şi creditori, amână judecarea cauzei.
Pentru evaluarea bunurilor ce constituie garanţii potrivit art.41 al.2 din lege, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii.
Soluţie dosar asociat 9937/62/2011/a1 HOTĂRĂŞTE : Admite contestaţia formulată de către creditorul SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, înregistrată la grefa instanţei la data de 21 10 2011 împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului SC HOUSE OF WOLF SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011. Desfiinţează în parte hotărârea adunării creditorilor debitorului SC HERWISS SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011, în ceea ce priveşte punctul nr.2 de pe ordinea de zi a administratorului judiciar. Dispune reconvocarea adunării creditorilor debitorului de către administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL având ca ordine de zi desemnarea comitetului creditorilor debitorului.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia creditorului Piraeus Bank SA,împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011. Instanţa ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11 10 2011 în ceea ce priveşte aspectul necontestat, respectiv desemnarea RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva pv.hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011, acordă termen în camera de consiliu în data de 15 decembrie 2011, ora 13.30. Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012.
admite cererea debitoarei . deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei
Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă în formularea recursului, invocată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Respinge recursul declarat de MAESTRO SPRL –Filiala Bucureşti împotriva Încheierii din 26.01.2017, a Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.03.2017.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.996.424 RON | 50.144 RON | 368.195 RON | 20.384 RON | 1.703.182 RON | 1.355.371 RON | 11 |
| 2024 | 4.303.188 RON | 15.025 RON | 712.547 RON | 144.914 RON | 1.872.860 RON | 1.305.227 RON | 10 |
| 2023 | 3.667.233 RON | 268.861 RON | 696.751 RON | 102.000 RON | 1.884.954 RON | 1.290.203 RON | 10 |
| 2022 | 3.271.821 RON | 7.427 RON | 1.088.074 RON | 105.757 RON | 1.990.894 RON | 1.021.342 RON | 10 |
| 2021 | 3.080.729 RON | 6.458 RON | 915.941 RON | 145.746 RON | 1.784.110 RON | 1.013.915 RON | 11 |
| 2020 | 3.039.442 RON | 4.027 RON | 822.088 RON | 237.746 RON | 1.591.800 RON | 1.007.458 RON | 12 |
| 2019 | 2.859.356 RON | 15.571 RON | 819.374 RON | 360.440 RON | 1.462.365 RON | 1.003.431 RON | 12 |
| 2018 | 2.409.994 RON | 4.610 RON | 880.861 RON | 466.741 RON | 1.387.156 RON | 987.860 RON | 12 |
| 2017 | 2.309.801 RON | 2.726 RON | 1.006.676 RON | 523.366 RON | 1.455.316 RON | 983.249 RON | 12 |
| 2016 | 2.541.321 RON | 3.359 RON | 932.173 RON | 504.273 RON | 1.385.000 RON | 980.523 RON | 12 |
| 2015 | 2.602.528 RON | 3.315 RON | 1.016.100 RON | 742.935 RON | 1.301.301 RON | 1.054.664 RON | 13 |
| 2014 | 2.796.026 RON | 10.007 RON | 992.634 RON | 709.343 RON | 1.324.640 RON | 1.051.349 RON | 13 |
| 2013 | 2.935.349 RON | 8.938 RON | 1.119.951 RON | 746.704 RON | 1.423.082 RON | 1.049.835 RON | 16 |
| 2012 | 3.013.995 RON | 16.493 RON | 917.080 RON | 776.608 RON | 1.181.368 RON | 1.040.896 RON | 14 |
| 2011 | 3.125.844 RON | 22.018 RON | 1.091.958 RON | 823.397 RON | 1.292.965 RON | 1.024.404 RON | 14 |
| 2010 | 3.544.618 RON | 26.738 RON | 1.173.553 RON | 871.775 RON | 1.312.648 RON | 1.010.870 RON | 17 |
| 2009 | 4.239.716 RON | 106.030 RON | 1.138.994 RON | 942.219 RON | 1.180.907 RON | 984.132 RON | 15 |
| 2008 | 4.614.901 RON | 100.672 RON | 1.151.603 RON | 844.617 RON | 1.180.652 RON | 874.103 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.996.424 RON | 4.303.188 RON | 3.667.233 RON | 3.271.821 RON | 3.080.729 RON | 3.039.442 RON | 2.859.356 RON | 2.409.994 RON | 2.309.801 RON | 2.541.321 RON | 2.602.528 RON | 2.796.026 RON | 2.935.349 RON | 3.013.995 RON | 3.125.844 RON | 3.544.618 RON | 4.239.716 RON | 4.614.901 RON |
| Venituri totale | 4.127.165 RON | 4.325.937 RON | 4.054.732 RON | 3.271.822 RON | 3.080.730 RON | 3.043.644 RON | 2.859.359 RON | 2.409.996 RON | 2.355.409 RON | 2.714.573 RON | 2.649.705 RON | 2.840.052 RON | 2.992.407 RON | 3.055.876 RON | 3.166.351 RON | 3.611.857 RON | 4.260.233 RON | 4.645.215 RON |
| Cheltuieli totale | 4.066.269 RON | 4.305.504 RON | 3.743.899 RON | 3.231.413 RON | 3.043.288 RON | 3.010.874 RON | 2.814.473 RON | 2.380.775 RON | 2.346.553 RON | 2.704.856 RON | 2.640.781 RON | 2.822.044 RON | 2.976.299 RON | 3.030.107 RON | 3.135.758 RON | 3.576.470 RON | 4.131.200 RON | 4.523.832 RON |
| Profit brut | 60.896 RON | 20.433 RON | 310.833 RON | 40.409 RON | 37.442 RON | 32.770 RON | 44.886 RON | 29.221 RON | 8.856 RON | 9.717 RON | 8.924 RON | 18.008 RON | 16.108 RON | 25.769 RON | 30.593 RON | 35.387 RON | 129.033 RON | 121.383 RON |
| Profit net | 50.144 RON | 15.025 RON | 268.861 RON | 7.427 RON | 6.458 RON | 4.027 RON | 15.571 RON | 4.610 RON | 2.726 RON | 3.359 RON | 3.315 RON | 10.007 RON | 8.938 RON | 16.493 RON | 22.018 RON | 26.738 RON | 106.030 RON | 100.672 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 20.384 RON | 144.914 RON | 102.000 RON | 105.757 RON | 145.746 RON | 237.746 RON | 360.440 RON | 466.741 RON | 523.366 RON | 504.273 RON | 742.935 RON | 709.343 RON | 746.704 RON | 776.608 RON | 823.397 RON | 871.775 RON | 942.219 RON | 844.617 RON |
| Active circulante | 1.703.182 RON | 1.872.860 RON | 1.884.954 RON | 1.990.894 RON | 1.784.110 RON | 1.591.800 RON | 1.462.365 RON | 1.387.156 RON | 1.455.316 RON | 1.385.000 RON | 1.301.301 RON | 1.324.640 RON | 1.423.082 RON | 1.181.368 RON | 1.292.965 RON | 1.312.648 RON | 1.180.907 RON | 1.180.652 RON |
| Stocuri | 517.948 RON | 564.139 RON | 646.174 RON | 759.292 RON | 692.551 RON | 504.156 RON | 633.501 RON | 629.368 RON | 706.999 RON | 594.440 RON | 645.202 RON | 658.337 RON | 628.709 RON | 541.657 RON | 552.258 RON | 579.380 RON | 551.203 RON | 488.516 RON |
| Creante | 349.315 RON | 388.875 RON | 470.244 RON | 628.797 RON | 628.599 RON | 606.567 RON | 747.978 RON | 753.009 RON | 737.801 RON | 770.947 RON | 636.202 RON | 657.261 RON | 737.392 RON | 625.526 RON | 711.263 RON | 709.085 RON | 612.789 RON | 672.928 RON |
| Casa si conturi la banci | 695.919 RON | 919.846 RON | 768.536 RON | 602.805 RON | 462.960 RON | 481.077 RON | 80.886 RON | 4.779 RON | 10.516 RON | 19.613 RON | 19.897 RON | 9.042 RON | 56.981 RON | 14.185 RON | 29.444 RON | 24.183 RON | 16.915 RON | 19.208 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | 12.765 RON | — | — | — | 14.824 RON | 11.243 RON | 23.423 RON | 26.528 RON | 10.000 RON | — | — | — | — | — | 437 RON |
| Datorii totale | 368.195 RON | 712.547 RON | 696.751 RON | 1.088.074 RON | 915.941 RON | 822.088 RON | 819.374 RON | 880.861 RON | 1.006.676 RON | 932.173 RON | 1.016.100 RON | 992.634 RON | 1.119.951 RON | 917.080 RON | 1.091.958 RON | 1.173.553 RON | 1.138.994 RON | 1.151.603 RON |
| Capitaluri proprii | 1.355.371 RON | 1.305.227 RON | 1.290.203 RON | 1.021.342 RON | 1.013.915 RON | 1.007.458 RON | 1.003.431 RON | 987.860 RON | 983.249 RON | 980.523 RON | 1.054.664 RON | 1.051.349 RON | 1.049.835 RON | 1.040.896 RON | 1.024.404 RON | 1.010.870 RON | 984.132 RON | 874.103 RON |
| Capital subscris varsat | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 5.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 10 | 10 | 11 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 13 | 13 | 16 | 14 | 14 | 17 | 15 | 18 |
2 contracte atribuite, in valoare de 4.555 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.557 lei.
Achizitii directe
2 contracte
4.555 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:59).