Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARTECA JILAVA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5075/97/2016/a75detalii ▸
    alte cereri cerere de menţinere adjudecare şi suspendare valorificare
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (03.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 5075/97/2016/a70detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara împotriva sentintei nr. 104/F/CC/2025 pronuntată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a70. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 16 decembrie 2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (26.06.2025)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (22.07.2025)
  3. 5075/97/2016/a72detalii ▸
    contestaţie LA TABEL SUPLIMENTAR PUBLICAT ÎN BPI 13839/16.06.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admis_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă. Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei. Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei. Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.

  4. 5075/97/2016/a73detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

  5. 19273/1748/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare termen de recomnadare 03.11.2023
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilSchimbat în parte (15.07.2025)
    Parti (8)
    • SC ARTECA JILAVA SAContestator
    • NEDELCIU MARINIntimat
    • NEDELCIU TUDORIntimat
    • NEDELCIU PAUL-IULIAN MOS. AL DEFUNTULUI NEDELCIU MARINApelant Pârât
    • STĂNILĂ MIHAELA MOS. AL DEFUNTULUI NEDELCIU MARINApelant Pârât
    • SC ARTECA JILAVA SAIntimat Reclamant
    • NEDELCIU MARIN-DECEDATApelant Pârât
    • NEDELCIU TUDORApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovSchimbat în parte (15.07.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că înlătură dispoziţia privind obligarea pârâţilor la achitarea către contestatoare a sumei de 1.500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025.

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (23.05.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei ?i încheierii de ?edin?ă pronun?ate la data de 11.05.2023 de Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 19273/1748/2022, în sensul de a se re?ine că data pronun?ării solu?iei este 11.05.2023, iar nu 12.05.2023 cum în mod eronat s-a consemnat. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii de ?edin?ă din data de 11.05.2023 pronun?ate de completul C13, în dosarul nr. 19273/1748/2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2023.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul SC ARTECA JILAVA SA în contradictoriu cu intima?ii Nedelciu Marin ?i Nedelciu Tudor. Dispune anularea în parte a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită nr. 490 din data de 03.11.2022 emise în dosarul execuţional nr. 490/2022 al Biroului Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel. Dispune reducerea onorariului executorului judecătoresc de la suma de 6188 lei la suma de 238 de lei (200 lei + TVA de 19%). Obligă intima?ii să achite contestatorului suma de 1500 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Admite în parte cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru. În temeiul art. 45 alin. 1, lit. f) din OUG nr. 80/2013, dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 478 lei către contestator, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă contestatorul la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel a sumei de 116,62 de lei, cu titlu de cheltuieli de fotocopiere a dosarului execu?ional. Respinge în rest contesta?ia la executare, ca neîntemeiată. Dispune comunicarea hotărârii către Biroul Executorului Judecătoresc Ivan Traian Daniel, după ce aceasta rămâne definitivă. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 16.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 11.05.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 28.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 18.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.04.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 04.04.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.03.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.03.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 06.03.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 21.02.2023, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de NEDELCIU MARIN, NEDELCIU TUDOR, (08.06.2023)
    • Apel — declarata de NEDELCIU MARIN-DECEDAT, NEDELCIU TUDOR, (08.06.2023)
  6. 5075/97/2016/a66detalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)
  7. 5075/97/2016/A65*detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni intrare in faliment
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (09.07.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect , invocată de către lichidatorul judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, faţă de cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara. Admite excepţia rămânerii fără obiect, invocată din oficiu de instanţă, cu privire la cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii FORTZA. RO SRL şi SANTACRUZ SRL. Respinge cererile de intrare în faliment formulate de către creditorii IND CEMA INTERNAŢIONAL SRL, EUROSTING AAW INDUSTRY SRL, REDOLAJ SRL, în insolven?ă, prin administrator judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, TMG GUARD SRL, TOTAL FORCE MS SRL, ROYAL EUROTRANS SRL, FORTZA. RO SRL, DGRFP Timişoara prin AJFP Hunedoara şi SANTACRUZ SRL, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, ca rămase fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.413 alin.1 pct. 1 din codul de procedură civilă dispune suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment formulate de către creditorii Centrul de Calcul Info’98 SA, Getrans Beton SRL, Ind Cema Internaţional SRL, Eurosting AAW Industry SRL, Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, Royal Eurotrans SRL şi AJFP Hunedoara, după casare, în cauza privind pe debitoarea SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA SA, prin administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢA SPRL, până la soluţionarea definitivă a cererilor de intrare în faliment asupra cărora s-a pronunţat instanţa prin sentinţa nr.115 din 31.03.2025 în dosarul nr. 5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara. Dosarul se va depune la arhivă spre păstrare, urmând a fi repus pe rol la cererea părţii interesate. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea , potrivit disp. art. 414 Cod Procedură Civilă. Dată în şedinţa publică din 03.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCUVIINŢEAZĂ CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CĂTRE DEBITOARE.

    4. Admisincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-nul. judecător DDA.

  8. 5075/97/2016/a58detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor hot adunare creditori din 11.12.2023
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (15.04.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 15.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 15.04.2025

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31.03.2025

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereSuspendare

      suspendat până la soluţionarea dosarului 5075/97/2016/a59

  9. 19190/1748/2022Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Tribunalul IlfovFond → ApelCivilNefondat (09.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul IlfovNefondat (09.09.2024)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.08.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de lipsa de procedura, se amana cauza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.05.2024,având în vedere hotărârea nr.5 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov

    2. FondJudecatoria CornetuAdmite cererea (24.11.2022)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantă. Dispune evacuarea pârâtei din imobilul situat în ...... Obligă pârâta la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 2900 lei din care suma de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, suma de 300 lei reprezentând onorariu executor judecătoresc ?i suma de 2500 lei reprezentând onorariu avocat. Executorie cu privire la dispozi?ia de evacuare. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de KOCHROM S.R.L., (05.12.2022)
    • Apel — declarata de KOCHROM S.R.L., (29.11.2022)
  10. 8609/303/2012/a1Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare hotarare v/c-recurs încheierii de suspendare
    Tribunalul BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea de recurs (13.03.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiRespinge cererea de recurs (13.03.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Respinge cererea de recurs, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)