Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIDALIS IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 135/84/2019/a62Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (4)
  2. 135/84/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea soluţionării dosarului asociat şi continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.Având în vedere că părţile au căzut de acord asupra raportului de evaluare, instanţa ia act de asupra acestui aspect şi omologhează raportul .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul C. E. SA Bucure?ti având ca obiect lămurirea dispozitivului sentin?ei de intrare în faliment a debitorului B. B. SRL Zalău - Sentin?a civilă nr. 607 din 15.04.2022 a Tribunalului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2022

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea administratorului judiciar S. C. CII, care a participat la procedură până la data de 07.05.2021, data pronunţării încheierii judecătorului-sindic prin care s-a dat efect hotărârii de infirmare luate de adunarea creditorilor în data de 01.09.2020. Stabileşte plata din averea debitorului B. B. SRL Zalău în favoarea fostului administrator judiciar S. C. CII a unui onorariu în cuantum de 4.000 lei lunar, corespunzător exercitării atribuţiilor în perioada 13.05.2019 - data numirii – 07.05.2021 - data infirmării, din care se va scădea onorariul aprobat cu titlu provizoriu prin hotărârea judecătorească privind desemnarea, precum şi onorariul stabilit la prima adunare a creditorilor din 13.05.2019, în măsura în care sumele aferente acestor onorarii au fost încasate. Executorie de drept. Cu drept de apel separat în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 17 iunie 2022

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulata de petentul fost administrator judiciar in cauza S.C CII pentru preschimbarea termenului de judecata din 07 iunie 2022

    20. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a judecătorului-sindic. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 607/15.04.2022 pronun?ată în prezenta cauză, în sensul că : - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.07.2022; iar nu „- termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.06.2022, cum din greşeală s-a menţionat. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.08.2022, iar nu „- termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.07.2022, cum din greşeală s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Zalău. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022.

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin.1 lit. B. din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului B. B. SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă D. P. E. - CII. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu în acela?i cuantum pe care îl prime?te ?i în prezent, în calitate de administrator judiciar desemnat de adunarea generală a creditorilor, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile, ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de administratorul judiciar, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj, în vederea efectuării men?iunii cu privire la intrarea în faliment. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 31.05.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.06.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.07.2022. Termen de judecată pentru luarea în discu?ie a cererii de acordare a onorariului datorat administratorului judiciar desemnat ini?ial în procedură: 07.06.2022. Termen administrativ pentru verificarea procedurii 04.10.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din 05.04.2022 stabilit în cauză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anâbă cauza pentru data de 05.04.2022, în vederea solutionării dosarului aflat pe rolul CA cluj

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului B. B. SRL Zalău propus de către creditori deţinând împreună cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe ?i aprobat de adunarea creditorilor din data de 22.09.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Fixează data de 12.01.2022 ca termen de control administrativ ?i judecată, dacă este cazul, pentru verificarea raportului trimestrial cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2021.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 22.10.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 15 octombrie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de încuviinţare a plăţii onorariului administratorului judiciar SC . Amână judecata cauzei pentru data de 05.10.2021, ora 10:00 pentru urmarea formală a procedurii de confirmare a planului de reorganizare, administratorul judiciar şi părţile urmând a explica îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 139 din L. 85/2014

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de practicianul în insolventă DPE acordă termen pentru continuarea procedurii pentru data de 07.09.2021

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 06.04.2021, în vederea continuării demersurilor ce se impun

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.12.2020, în vederea continuării procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 01.09.2020, în vederea continuării procedurii

    36. Termen preschimbat

      suspendat de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România

    37. Termen preschimbat
    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    39. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de preschimbare a termenului formulată de creditorul SNM.Preschimbă termenul iniţial stabilit la data de 03 martie 2020 pentru data de 04 februarie 2020 urmând a fi citate părţile.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii şi întocmirea tabelului definitiv

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente pe rolul instanţei, se acordă un nou termen de judecată

    42. Termen preschimbat
    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 01 octombrie 2019, pentru data de 02 iulie aprilie 2019, ora 08:30, pentru când se vor cita păr?ile în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 iunie 2019.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de observaţie

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de către debitorul B.B.SRL Z.. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Cererea pentru deschiderea procedurii introdusă de creditorul C.E.SA B.se califică drept declara?ie de crean?ă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C. CII. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, O.R.C. Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – termen 15.04.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.05.2019 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – termen fixat de judecătorul-sindic 03.06.2019 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 13.05.2019 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.06.2019. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CII SĂVUŞ CRISTIAN - FOST ADMINISTRATOR, (24.06.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (29.04.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (27.04.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de CII SĂVUŞ CRISTIAN - FOST ADMINISTRATOR, (04.11.2021)
  3. 2685/84/2014/a50Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespins (29.06.2026)
    Parti (76)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul SalajRespins (29.06.2026)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (29.07.2026)
  4. 135/84/2019/a59Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (20.07.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (4)
    1. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu ?i în baza art.442 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta Sentinţei civile nr. 101/C/29.06.2026, pronunţată în dosarul nr. 135/84/2019/a59, în sensul că, în loc de: „Respinge ca inadmisibilă cererea de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. 3571 al Adunării creditorilor S.C. Băi Boghiş S.R.L. din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13611/22.05.2026.”, cum din eroare s-a precizat, se va menţiona corect: „Respinge ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă, cererea de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. 3571 al Adunării creditorilor S.C. Băi Boghiş S.R.L. din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13611/22.05.2026, formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj.” Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiate excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei de interes a cererii, invocate de creditoarele Stanca (Costina) Nadine Magda şi Stanca Veronica Elena. Admite excep?ia inadmisibilită?ii petitelor nr. 3 şi nr. 4 din cererea formulată de creditoarea S.C. Construcţii Erbaşu S.A., invocată de INSOLV 2007 SPRL prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Băi Boghi? S.R.L.. Respinge ca inadmisibile petitele nr. 3 şi nr. 4 din cererea formulată de creditoarea S.C. Construcţii Erbaşu S.A. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea S.C. Construcţii Erbaşu S.A. de anulare a Hotărârii nr.1 a Adunării creditorilor Băi Boghiş din data de 21.05.2026, consemnată în Procesul verbal al Adunării Creditorilor nr.3571/21.05.2026, publicat în BPI nr.13611/22.05.2026. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de INSOLV 2007 SPRL prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Băi Boghi? S.R.L.. Respinge ca inadmisibilă cererea de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal nr. 3571 al Adunării creditorilor S.C. Băi Boghiş S.R.L. din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13611/22.05.2026. Obligă creditoarea S.C. Construcţii Erbaşu S.A la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 29.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

  5. 135/84/2019/a60Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (21.07.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (4)
    1. AdmisHotararecompletaredispozitiv

      Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes a cererii creditoarei Stanca Veronica Elena şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Stanca Veronica Elena, invocate de creditoarea S.C. Construc?ii Erba?u S.A. prin întâmpinare. Admite cererea formulată de creditoarele-pârâte Costina (Stanca) Nadine Magda şi Stanca Veronica Elena, ambele cu domiciliul în ... ?i completează Sentin?a civilă nr. 592 din 17.06.2026 a Tribunalului Sălaj, pronunţată în dosarul nr. 135/84/2019/a60, în sensul că: Obligă creditoarea-reclamantă S.C. Construc?ii Erba?u S.A., Bucure?ti, cu sediul în ..., să plătească creditoarei-pârâte Costina (Stanca) Nadine Magda suma de 3630 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei-pârâte Stanca Veronica Elena de obligare a creditoarei-reclamante S.C. Construc?ii Erba?u S.A. la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 21.07.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Respins_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de creditoarele Stanca (Costina) Nadine Magda şi Stanca Veronica Elena, şi de INSOLV 2007 SPRL prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Băi Boghi? S.R.L.. Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de creditoarea S.C. Construc?ii Erba?u S.A. Bucure?ti, privind suspendarea efectelor Hotărârii nr. 1/21.05.2026 a Adunării creditorilor societăţii S.C. Băi Boghiş S.R.L., publicată în BPI nr. 13611/22.05.2026. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 17.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2026.

  6. 6337/2/2023Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (10.12.2025)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile formulate de recurenta-reclamantă Construcţii Erbaşu S.A. împotriva sentinţei civile nr. 1143 din 20 iunie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Obligă recurenta-reclamantă la plata cheltuielilor de judecată către intimata –pârâtă Smarald Invest S.R.L. în cuantum de 9.239 lei şi către intimata- pârâtă S.C. Băi Boghi? S.R.L. şi S.C. Vidalis Impex S.R.L., in cuantum de 1.566 lei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (20.06.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge cererea de suspendare a executării şi cererea de chemare în judecată, ca lipsite de interes. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Băi Boghiş S.R.L. suma de 4462,96 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei S.C. Smarald Invest S.R.L. suma de 7525,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cu privire la soluţia pronunţată asupra cererea de suspendare a executării, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la soluţia pronunţată asupra cererii de chemare în judecată, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.06.2024 (excepţii procesuale discutate şi suspendare executare).

      3. Amână cauza
      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa documenta?iei solicitate Agen?iei Naţionale pentru Resurse Minerale. Termen următor de judecată: 13.06.2024, orele 13:30.

      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 18.04.2024, ora 13:30 la data de 04.04.2024, ora 13:30, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea termen preschimbat de la data de 18.04.2024, ora 13:30 la data de 04.04.2024, ora 13:30. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 01.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite citaţie şi adresă către ANRM cu solicitarea de a transmite documentaţia care a stat la baza actelor administrative. Termen următor de judecată: 18.04.2024, orele 13:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare şi de întâmpinările formulate în cauză. Termen următor de judecată: 22.02.2024, orele 13:15.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A., (02.04.2025)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A., (21.03.2025)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A., CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A. (21.03.2025)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A., (20.03.2025)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A. (20.03.2025)
  7. 135/84/2019/a58Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar suspendare provizorie
    Tribunalul SalajFondFalimentRespins (18.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiate excepţiile nulităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei, invocate de INSOLV 2007 SPRL prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Băi Boghi? S.R.L.. Admite excep?ia lipsei de interes a contestaţiei, invocată de INSOLV 2007 SPRL prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al S.C. Băi Boghi? S.R.L.. Respinge ca rămasă fără interes contestaţia formulată de creditoarea S.C. Construc?ii Erba?u S.A. Bucure?ti, privind măsura lichidatorului judiciar de convocare a Adunării creditorilor societăţii S.C. Băi Boghiş S.R.L., convocarea nr. 3522/11.05.2026, publicată în BPI nr. 12256/11.05.2026. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 18.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    3. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a măsurii lichidatorului judiciar INSOLV 2007 SPRL, prin asociat coordonator Dorner Peter Egon, de convocare a Adunării creditorilor debitoarei S.C. Băi Boghiş S.R.L. Zalău, cu sediul în Zalău, B.dul Mihai publicată în BPI nr.12256/11.05.2026. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 18.05.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  8. 135/84/2019/a61Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul SalajFondFalimentConexat (12.06.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 139 Cod procedură civilă, conexează prezentul dosar la dosarul nr. 135/84/2019/a59, având ca obiect cerere în anulare. Definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iunie 2026.

  9. 5165/111/2008Intimat Pârâtdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (60)
    • STIUBE VIORELRecurent Contestator
    • STIUBE MARIARecurent
    • ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE ORADEAIntimat Creditor
    • SC ELECTRICA SAIntimat Creditorposibil 4721638
    • SC SINEGA CONSTRUCT SRLIntimat Contestator
    • MOZA ROXANA ANDA-CU DOM.ALESIntimat Pârât
    • MOZA ROMAN VICTOR GAVRIL-CU DOM.ALESIntimat Pârât
    • SC EUROLINE GROUP SRL PRIN LICHIDATOR COMCAS LJ 2000 SPRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE CLUJIntimat Creditor
    • ADMINISTRATIA IMOBILIARAIntimat Creditor
    • ALL CREDIT SPRLRecurent Creditor
    • SC ABC VEST TRAFIC SRL ORADEA BD.DACIA NR.110,J05/3388/1992, CUI R 2589744 PRIN LICHIDATOR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA "IOAN GHEORGHITA" PRIN MANDATAR CAB.INDIVIDUAL DE INSOLVENTA EC.LATES CORNELIU STEFANIntimat Debitor
    • ORC BIHORIntimat
    • SC DANVI IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR ALL CREDIT SPRLIntimat Creditorposibil 2787970posibil 4780880posibil 6534792
    • SC FLORILEMN SRLIntimat Contestator
    • SC AZTECA PRODCOM SRLIntimat Contestator
    • SC CASA AUTO SRLIntimat Contestator
    • SC DOMI PREST COM SRLIntimat Pârât
    • SC VIDALIS IMPEX SRLIntimat Pârât
    • TODORAN MIOARAIntimat Pârât
    • SC KARLION SRLIntimat Pârât
    • SC VIMAN AGRO INVEST SRLIntimat Pârât
    • OSAN ANDA MARIAIntimat Pârât
    • TELEPTEAN MIHAITAIntimat Pârât
    • MOZA LUCIAN -CU DOM.ALESIntimat Pârât
    • MOZA AMALIA EDIT LUIZA-CU DOM.ALESIntimat Pârât
    • LASCAU IOANIntimat Pârât
    • MOZA AURORA GEORGIANA -CU DOM.ALESIntimat Pârât
    • STATIUNEA DE CERCETARE SI DEZVOLTARE AGRICOLAIntimat Pârât
    • STIUBE VIORELIntimat Contestator
    • TELEPTEAN FLORICAPârât
    • SC BIO TRIPON OIL SRLPârât
    • ŞTIUBE MARIAPârât
    • ŞTIUBE VIORELRecurent Contestator
    • ŞTIUBE MARIARecurent
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE ORADEAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA REGIONALĂ PENTRU ACCIZE ŞI OPERAŢIUNI VAMALE CLUJIntimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂIntimat Creditor
    • SC ABC VEST TRAFIC SRL PRIN CURATOR SPECIAL ŞTIUBE VIORELDebitor Debitor
    • HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRLLichidator
    • ALL CREDIT SPRLPetent Creditor
    • SC FLORILEMN SRLCreditor Contestator
    • SC AZTECA PRODCOM SRLCreditor Contestator
    • TELEPTEAN MIHĂIŢĂCreditor Contestator
    • SC DOMI PREST COM SRLPârât Pârât
    • SC VIDALIS IMPEX SRLPârât Pârât
    • TODORAN MIOARAPârât Pârât
    • SC KARLION SRLPârât Pârât
    • SC VIMAN AGRO INVEST SRL PRIN LICHIDATOR GLOBAL MONEY RECOVERY IPURLPârât Pârât
    • OŞAN ANDA MARIAPârât Pârât
    • TELEPTEAN MIHĂIŢĂPârât Pârât
    • MOZA LUCIAN LIVIUPârât Pârât
    • MOZA AMALIA EDIT LUIZAPârât Pârât
    • LASCĂU IOAN-domiciliu ales la av. Marin RafaelCreditor Pârât
    • MOZA AURORA GEORGIANA prin reprezentant MEDREA ANA CAMELIAPârât Pârât
    • STATIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLAPârât Pârât
    • ŞTIUBE VIORELContestator Contestator
    • SC ABC VEST TRAFIC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR HODOS BUSINESS RECOVERY SPRLDebitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 99 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (03.06.2026)95 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere în termen ca lipsită de obiect. Admite excepţia prescripţiei invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de înscriere a creanţei formulată de LASCĂU IOAN în contradictoriu cu debitoarea ABC VEST TRAFIC SRL şi lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL ca prescrisă. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zilede la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de azi 6 Mai 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii, in conditiile prevazute de art. 396 alin.2 Cod procedura civila, amana pronuntarea pentru data de 06.05.2026

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cererea de repunere în termen, pentru a se pune in discutie exceptia prescriptiei extinctive. Stabileste termen de judecata in data de 22.04.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberării asupra cererii de repunere in termen, amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea de repunere in termen formulata de Lascau Ioan, studierea pozitiei depusa de catre lichidatorul judiciar respectiv continuarea procedurii

      8. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Evaluare si valorificare bunuri ramase in patrimoniu

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea litigiului, clarificarea situatiei bunurilor şi valorificarea acestora

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Solutionarea litigiilor respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor, valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitorului

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor respectiv valorificarea bunurilor ramase in patrimoniul debitorului

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare+solutionarea dosarelor aflate pe rolul instantelor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare

      20. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite cererea formulată de Hodoş Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC ABC VEST TRAFIC SRL . Desemnează provizoriu componenţa Comitetului creditorilor debitorului SC ABC Vest Trafic SRL format din creditorii: Teleptean Mihăiţă, Direcţia generală regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor şi SC FFEE ELECTRICA FURNIZARE TRANSILVANIA NORD SA- Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Oradea. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu din data de 10 noiembrie 2021. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2021.

      21. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocate de către lichidatorul judiciar Hodoş Business Recoverry S.P.R.L. Respinge cererea formulată de petenta All Credit SPRL ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi 20.10.2021.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii amana pronuntarea asupra cererii de inlocuire lichidator judiciar pentru data de 20.10.2021; Stabileste termen pentru cererea lichidatorului judiciar de desemnarea unui nou comitet al creditorilor pentru data de 10.11.2021, camera de consiliu, ora 10

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea cererii de inlocuire lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului Dispune darea in debit a conducatorului AJFP Bihor pentru necomunicarea actelor solicitate de instanta

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv lipsa raspunsului de la finante

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr. 2/2020 din 23.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor precum si procesul verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii - a se reveni cu adresa catre organul fiscal

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului asociat a6

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor si emiterea adresei catre finante

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare din cadrul procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii - valorificare bunuri

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuare procedură

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Penru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar şi pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor de lichidare a averii debitorului

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      56. respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare, având în vedere întâmpinarea depusă delichidatorul judiciar

      60. Admis fond în parteHotarare

        Respinge ca nefondate excepţiile. Admite în parte contestaţiile SC Danvi SRL, SC Florilemn SRL şi SC Azteca Prodcom SRL. Respinge ca nefondate celelalte contestaţii.

      61. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor formulate de SC Florilemn SRL şi SC Azteca SRL

      62. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător MONENCI CRISTIAN. Încuviinţează abţinerea d-lui judecător MONENCI CRISTIAN de la soluţionarea dosarului nr.5165/111/2008, prezentul dosar urmând a fi repartizat conform Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti Nesupusă nici unei căi de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu din 28.06.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2011.

      63. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea. Dispune anularea contractelor

      64. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      65. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii în anulare amână pronunţarea pentru data de 15.06.2011

      66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra acţiunii în anulare împotriva pârâţilor SC Viman Agro Invest SRL şi Lascău Ioan

      67. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererile în anulare

      68. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra acţiunilor în anulare

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă de reprezentanta lichidatorului judiciar având în vedere rezilierea contractului de asistenţă juridică

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor solicitate

      72. Amână cauzaHotarare

        Admite acţiunea în anulare formulată faţă de SC Viman Agro Invest SRL şi Oşan Anda. Admite acţiunea în anulare formulată faţă de SC Viman Agro Invest SRL şi Staţiunea de cercetare Agricolă Oradea. Respinge ca nefondată acţiunea în anulare faţă de Todoran Mioara. Respinge ca lipsită de obiect acţiunea în anulare formulată faţă de Oşan Anda.

      73. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării şi faţă de probele solicitate

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea în probaţiune în ceea ce privesc contestaţiile

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi procedura viciată

      76. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător MONENCI CRISTIAN, ca neîntemeiată. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu din 24.01.2011.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere probele solicitate de reprezentanta lichidatorului judiciar

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      80. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al contestatorului Ştiube Viorel. Admite în parte contestaţiile.

      81. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca adunarea creditorilor şi a se depune actele doveditoare în susţinerea acţiunilor în anulare

      84. Încheiereincheieredesedinta

        Desemnează curator special pe dl. Stiube Viorel

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererile de amânare solicitate de reprezentanţii pârâţilor

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare solicitată de mandatarul lichidatorului judiciar

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar

      89. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Confirmă în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet Individual de Insolvenţă Ioan Gheorghiţă

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi faţă de cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar

      91. SoluţionareHotarare

        Admite contestaţia. Dispune înscrierea în tabelul creanţelor.

      92. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      93. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei şi pentru continuarea procedurii

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru afişarea la uşa instanţei a tabelului preliminar al creanţelor şi continuarea procedurii

      95. SoluţionareHotarare

        Admite cererea. Dispune deschiderea insolvenţei

    2. RecursCurtea de Apel OradeaSoluţionare (13.12.2010)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        RESPINGE ca inadmisibil recursul, fara cheltuieli de judecata

      2. SoluţionareHotarare

        RESPINGE exceptia inadimisibilitatii recursurilor. ADMITE recursurile, caseaza sentinta, cu trimitere spre rejudecare aceleasi instante

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        PRONUNTARE la 22.11.2010, orele 14.00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt a se com.dosarul de la Trib.Bihor

    Cai de atac (15)
    • Recurs — declarata de ALL CREDIT SPRL, (09.11.2021)
    • Recurs — declarata de ŞTIUBE MARIA, (07.12.2011)
    • Recurs — declarata de SC FLORILEMN SRL, (25.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC AZTECA PRODCOM SRL, (25.07.2011)
    • Recurs (08.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC ABC VEST TRAFIC SRL PRIN CURATOR SPECIAL ŞTIUBE VIOREL, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de OŞAN ANDA MARIA, (21.04.2011)
    • Recurs (21.04.2011)
    • Recurs — declarata de STATIUNEA DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE AGRICOLA, (20.04.2011)
    • Recurs (20.04.2011)
    • Recurs (25.10.2010)
    • Recurs — declarata de STIUBE VIOREL, (01.07.2010)
    • Recurs (01.07.2010)
    • Recurs — declarata de ŞTIUBE VIOREL, (01.07.2010)
    • Recurs (30.06.2010)
  10. 2685/84/2014Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea valorificării bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.06.2020, acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii pentru data de 03.11.2020

    23. Termen preschimbat

      Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii falimentului

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii BRD GSG SA ?i A1 C F. SA. În baza art.145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului V.I.SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 02.12.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.01.2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a contestaţiilor. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.02.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:16.10.2019

    27. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:11.10.2019

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.10.2019

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a da posibilitate administrtorului judiciar de a întocmi şi depune la dosarul cauzei rapoartele financiare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    33. RespinsHotarareintermediara

      ÎNCH. CIV. 1070-Respinge excep?iile având ca obiect inadmisibilitatea ?i lipsa de interes în promovarea cererii ridicate de debitorul în reorganizare V.I.S.R.L. prin administratorul special S.V.E.Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A. având ca obiect intrarea în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. , al cărui administrator judiciar este CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează termen pentru verificarea în continuare a procedurii: 06.11.2018. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.07.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a da posibilitate administratorului judiciar de a formula punct de vedere raportat la cererea de deschidere a procedurii falimentului

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea adm. jud.pentru continuarea procedirii

    38. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pentru suspendarea judecării cererii de intrare în faliment. Respinge ca nefondată cererea de intrare în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de administratorul special al debitorului, S.V.E.. Respinge cererea de intrare în faliment a debitorului V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.3 din Legea nr. 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:18.10.2017

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.10.2017

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea rapoartelor financiare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării

    44. RespinsHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele BCR SA, şi DGRFP , cu consecinţa respingerii cererii de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC V.I., iar în temeiul art. 140(5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CITR Filiala Cluj desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar . În temeiul art. 85 pct. 4 din L785/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2, lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin. 2 lit. e ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă: 21.11.2016 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146, alin. 3 din lege de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.12.2016 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 20.01.2017 În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 59 alin. 2 din L85/2014 lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin. 1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2017, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 04.10.2016

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de recuzare formulată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. emitereqa unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, în vederea formulării unei opinii cu privire la fezabilitatea planului de reorganizare

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea perioadei de observaţie

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea creditoarei BCR pentru intrarea debitoarei în faliment. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2015.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. formularea unui punct de vedere raportat la cererea de intrare în faliment formulată

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. cont. procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii de observaţie şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea

    56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE

    57. Deschidere procedură generalăincheierefinaladezinvestire

      Încheierea civilă nr.504/C/07.11.2014.Admite cererea debitorului SC V.I. SRL Zalău şi în temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 10, art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie de 1500 lei lunar.Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 20 de zile de la desemnarea sa - un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 40 de zile de la desemnarea sa - un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar.De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare,extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept.În temeiul art.100 din legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la 17.11.2014, opoziţii care se vor soluţiona la data de 24.11.2014.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 22.12.2014. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la 09.01.2015. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 03.02.2015.Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 29.12.2014.Fixează termen de judecată la data de 17.02.2015.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA CLUJ SPRL- FOST LICHIDATOR, (05.10.2016)
    • Apel — declarata de STANCA VERONICA ELENA, (05.10.2016)

1–10 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)