Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIDALIS IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 273/84/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (88)
    Termene si solutii (80)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026. în vederea continuării procedurii, întreprinderea demersurilor care se vor impune raportat la soluţia ce va fi pronunţată în dosarul nr. 2297/117/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Cluj

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, pentru când se va lua notă de situaţia juridică a vehiculelor care au făcut obiectul licitaţiei şi se va dispune în consecinţă cu privire la continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

    16. termen
    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.11.2020, termen acordat în vederea continuării procedurii

    24. Termen preschimbat

      Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului în vederea continuării procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării valorificării bunurilor debitoarei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii privind valorificarea bunurilor debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurilor şi a soluţionării cererii de sechestru

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurilor şi efectuarea unei cereri de ridicare a sechestrului penal

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii şi soluţionarea dosarului penal

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului în vederea soluţionării dosarului penal şi pentru continuarea procedurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării procedurii - pentru soluţionarea dosarului penal în cadrul căruia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării procedurii - pentru soluţionarea dosarului penal în cadrul căruia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

    38. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător D.P. în dosarul nr. 273/84/2010. Făreă cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 07.10.2016.

    39. Termen preschimbat
    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzare bunuri

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a se reveni la adresa de la fila 3976 către lichidatorul judiciar

    42. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereabtinere

      Respinge ca nefondată cererea de abţinere formulată de domnul judecător. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10 iunie 2016.

    43. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbat termenul de judecată din 12.09.2016 la 13.06.2016.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului penal în cadrul căreuia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului penal în cadrul căreuia au fost sechestrate bunurile mobile şi imobile ale debitoarei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzare bunuri

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzare bunuri

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      -continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu soluţionarea contestaţiilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu soluţionare contestaţii

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUAREA PROCEDURII

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    59. Termen preschimbatincheieredesedinta
    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii cu vânzarea bunurilor

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul întâmpinării

    62. AdmisHotarareintermediara

      Sentinţa civilă nr. 5550 din 05.11.2012.În temeiul articolului 54 alin. 5, 107 litera A.c. din Legea numărul 85/2006 privind procedura insolvenţei dispune intrarea în faliment a debitorului SC Euro Card 2000 SRL .Desemnează lichidator pe societatea profesională RTZ & Partners SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articoul 25 din Legea numărul .85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune predarea către lichidator în termen de 10 zile de la primirea prezentei a listei operaţiunilor efectuate în ultimii 3 ani, a gestiunii şi a listei creanţelor.Dispune lichidatorului să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului.Fixează termen limită pentru admiterea creanţelor născute în perioada de observaţie pentru tabelul suplimentar 10.12.2012.Fixează teremen de verificare a creanţelor, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar de creanţe 27.12..2012.Fixează termen de depunere la tribunal a contestaţiilor 07.01.2013.Fixează termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat 10.01.2013. Fixează salariului lichidatorului la 2500 lei lunar plus TVA şi un onorariu de 6%.Fixează termen de judecată la data de 14.01.2013.Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    65. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art.101 din legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului SC Euro Card 2000 SRL Hereclean.Fixează termen de judecată la data de 24 mai 2012 .Definitivă şi executorie .Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţă publică.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. soluţionarea contestaţiei formulată de administratorul special al SC Euro Card 2000 SRL împotriva p-v al Adunării Creditorilor din 28.02.2011

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      convocarea AGA în vederea votării planului de reorganizare

    72. Amână cauzaHotarare

      Admis cererea formulată de debitorul SC Euro Card 2000 şi majorează termenul de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile.

    73. Amână cauza

      continuarea procedurii cu întocmirea planului de reorganizare.

    74. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      continuarea procedurii

    75. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      continuarea activităţii procedurale cu afişarea tabelului preliminar al creanţelor şi citarea creditorilor conform tabelului creanţelor.

    76. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      continuarea activităţii procedurale cu depunurea tab. preliminar al creanţelor

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      continuarea activităţii procedurale cu întocmirea unui plan de reorganizare

    78. Încheiere

      preschimbat termenul de judecată.

    79. Soluţionare

      Admis cererea debitorului SC EURO CARD 2000 SRL. Deschis proceduira insolvenţei. Numeşte adm. pe RTZ & PARTNERS IPURL . Fixează termen de judecată la 26.,03.2010.

    80. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 153 alin.3 Cod pr. civilă ratp.la art.98 alin.8 din Regulemntul de ordine interioară al instanţelor şi art.,27 alin.5 din legea insolvenţei , admite cererea debitorului SC EURO CARD 200 SRL Hreeclean şi preschimbă termenul pentru data de 08.02.2010.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de VSF INT. ROMANIA IFN SA, (12.03.2012)
  2. 135/84/2019/a57Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul SalajFondFalimentAdmis (27.02.2026)
    Parti (26)
    Termene si solutii (4)
    1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilităţii contestaţiei şi a lipsei de interes a contestaţiei, invocate de creditoarele Stanca (Costina) Nadine Magda şi Stanca Veronica Elena. Respinge ca neîntemeiate excep?iile autorită?ii lucrului judecat ?i a lipsei de interes a contestaţiei, invocate de C.I.I. Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Băi Boghi? S.R.L. Respinge ca neîntemeiate excepţiile inadmisibilităţii şi tardivităţii formulării contestaţiei împotriva Procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1297/30.10.2025, invocate de creditoarele Stanca (Costina) Nadine Magda şi Stanca Veronica Elena şi C.I.I. Dorner Peter Egon, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. Băi Boghi? S.R.L. Respinge ca neîntemeiate excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii cererilor de suspendare a efectelor Procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1297/30.10.2025 şi de sancţionare a lichidatorului judiciar Dorner Peter Egon CII. Admite excepţia lipsei de interes a formulării cererii de suspendare a efectelor Procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1297/30.10.2025. Admite contesta?ia formulată de creditorul S.C. Construc?ii Erba?u S.A. Bucure?ti cu sediul în Bucureşti, str. Nicolae G. Caramfil, nr.72, bl. XXIIA, ap. 1 (cam 2 4), ap.2, sector 1 cu sediul ales în Bucureşti, str. Dr. Constantin Caracas, nr.16, et.2, ap.3, sector 1, şi dispune anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei S.C. Băi Boghiş S.R.L. consemnată în Procesul Verbal al adunării creditorilor nr. 1297/30.10.2025, publicat în B.P.I. nr. 23772/31.10.2026. Respinge ca lipsită de interes cererea de suspendare a efectelor Procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1297/30.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de sancţionare a lichidatorului judiciar Dorner Peter Egon CII. Admite în parte cererea creditoarei Stanca (Costina) Nadine Magda şi obligă contestatoarea S.C. Construc?ii Erba?u S.A. la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de către contestatoarea S.C. Construc?ii Erba?u S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 27.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, pentru studiul cererii precizatoare

  3. 135/84/2019/a56Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta SC Constructii Erbasu s, a împotriva sentintei civile nr. 20/C/2025, pronuntată la data de 19.02.2025 în dosarul nr. 135/84/2019/a56 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronuntată în data de 10 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2025 ora 12.00.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (19.02.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA Bucure?ti împotriva măsurilor luate prin Raportul lichidatorului judiciar D. P. E. CII nr. 1554/23.11.2024 publicat în BPI nr. 23514/31.12.2024 întocmit în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul S.C. B. B. S.R.L. Zalău. Obligă lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L., C.I.I. D.P. E., să comunice contestatoarei, în format letric şi cu menţiunea “conform cu originalul”, balanţele analitice din 31.12.2021, 31.03.2022, 30.06.2022, şi balanţele sintetice şi analitice din 31.12.2022, 31.12.2023, 31.08.2024. Respinge în rest contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 19.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (27.06.2025)
  4. 6/84/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAdmis apel (28.12.2023)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 30 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmis apel (28.12.2023)11 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj, inculpata S V E şi părţile responsabile civilmente SC P E SRL, I SA – prin CII D P E n, V I SRL prin CII D P E împotriva sentinţei penale nr.6/13.01.2023 pronunţate în dosar nr.6/84/2021 al Tribunalului Sălaj. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul laturii penale integral, sub aspectul laturii civile numai cu privire la cuantumul sumelor la plata cărora a fost obligată inculpata S V E în favoarea părţii civile în solidar cu părţile responsabile civilmente, la limitele obligării la plata accesoriilor a părţilor responsabile civilmente şi la sumele în limita cărora se menţin măsurile asiguratorii şi procedând la o nouă judecată în aceste limite: Constată că legea penală mai favorabilă inculpatei S V E o constituie Codul penal în vigoare în intervalul de timp cuprins între data de 25.06.2018 (data publicării Deciziei CCR nr. 297/2018) şi data de 30.05.2022 (data intrării în vigoare a OUG 71/2022 de modificare a dispoziţiilor art. 155 C.pen.) şi Legea nr. 241/2005, în forma în vigoare în acest interval temporal. În baza art. 396 alin. 6 rap, la art. 16 lit. f, art. 17 alin. 2 Cod de Procedură Penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei S V E pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 (în forma în vigoare în perioada 25.06.2018 - 30.05.2022) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 5 Cod Penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. Reduce cuantumul despăgubirilor civile la plata cărora a fost obligată inculpata S V E în solidar cu părţile responsabile civilmente către partea civilă ANAF - A J a F P S , astfel: - de la suma de 3.265.347 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în impozit pe profit (203.840 lei) şi TVA (3.061.507 lei), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata Stanca Veronica Elena în solidar cu SC P E SRL la suma de 2.854.381 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în impozit pe profit (203.840 lei) şi TVA (2.650.541 lei), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente P E SRL este obligată la plata accesoriilor calculate, cu exceptarea perioadei în care s-a aflat în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. - de la suma de 749.988 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata S V E în solidar cu SC V I SRL la suma de 600.144 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente V I SRL este obligată la plata accesoriilor, calculate până la data intrării în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. - de la suma de 148.332 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv, la care a fost obligată inculpata S V E în solidar cu SC I SA la suma de 118.090 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. Partea responsabilă civilmente I SA este obligată la plata accesoriilor, calculate până la data intrării în insolvenţă, sub incidenţa Legii nr. 85/2014. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5 şi 6 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, menţine sechestrul asigurator instituit prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 02.06.2015 dată în dos.nr. 3/P/2015, adusă la îndeplinire la data de 04.06.2015, de către IPJ Sălaj – SICE, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei: A. Imobile situate în com. BENESAT: - teren extravilan în suprafa?ă de 2900 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 1100 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2800 mp, înscris în CF , nr. cad. ; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500mp, înscris în CF , nr. cad. ; B. Imobile situate în com. NĂPRADEA, jud. Sălaj: - cur?i/construc?ii în suprafa?ă de 500 mp; - teren extravilan arabil în suprafa?ă de 3600 mp; - teren intravilan arabil în suprafa?ă de 800 mp, înscrise în CF , nr. cad. ; CF , nr. cad. ; Cf ,nr. cad. ; C. Imobile situate în com. SOME?-ODORHEI: - teren împădurit (pădure) în suprafa?ă de 300.000 mp din loc. ?oimu?, înscris în CF , în limita sumelor la care a fost obligată inculpata prin prezenta decizie. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, limitează dispoziţia de luare a măsurilor asiguratorii ale sechestrului asupra oricăror alte bunuri mobile sau imobile aparţinând inculpatei S V E şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatei de către un terţ, la suma totală la plata căreia a fost obligată inculpata prin prezenta decizie. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, limitează dispoziţia de luare a măsurilor asiguratorii ale sechestrului asupra oricăror bunuri mobile sau imobile aparţinând păr?ii responsabile civilmente SC P Exim SRL şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu păr?ii responsabile civilmente SC P E SRL de către un terţ, la suma totală la plata căreia a fost obligată partea responsabilă civilmente prin prezenta decizie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de Procedură Penală, suma de 500 lei reprezentând onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în 28.12.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 28 decembrie 2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp suplimentar pentru deliberarea şi redactarea hotărârii, amână pronun?area solu?iei pentru data de 13.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        lipsă timp deliberare

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 18 octombrie 2023

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea cauzei pentru administrarea probelor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - administrare probe

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - administrare probe

      9. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 02 mai 2023 la data de 07 martie 2023 ora 11.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei - administrare probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea angajării unor apărători de către inculpată şi părţile civile

    2. FondTribunalul SalajCondamnare fără acord de recunoaştere (13.01.2023)19 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        Văzând prevederile art. 5 N.C.P. şi considerentele Deciziei Curţii Constituţionale a României nr. 265/06.05.2014, constatând legea veche ca fiind lege penală mai favorabilă inculpatei şi calificând fapta prin aplicarea legii penale mai favorabile: În baza art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr.241/2005 (în vigoare în perioada 23.06.2010-21.03.2013, anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 50/2013) cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. din 1969 şi art. 13 C.p. din 1969, condamnă pe inculpata S.V.E. la pedeapsa de: - 5 (cinci) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii continuate de evaziune fiscală (41 acte materiale). În baza art. 9 al. 1 din Legea nr. 241/2005 rep. ?i art. 65 C.p. din 1969, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) C.p. din 1969 (exercitarea dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală) pe o durată de 3 ani după terminarea executării pedepsei principale. În baza art.71 alin.1 C.p.p din 1969, pe durata executării pedepsei aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a) teza a II-a, lit.b) şi lit. c) C.p. din 1969 (dreptul de a fi aleasă în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de a ocupa o funcţie sau de a desfăşura o activitate de natura aceleia de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală). În baza art.397 şi 404 al.4 lit. c C.p.p. raportat la art. 25 al.1 C.p.p., respectiv art. 1349, art.1381 şi art.1382 C.civ., admite acţiunea formulată şi precizată de Ministerul Economiei şi Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj şi, în consecinţă: - obligă inculpata S.V.E. în solidar cu SC P SRL la plata, către bugetul de stat, a sumei de 3.265.347 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în impozit pe profit (203.840 lei) şi TVA (3.061.507 lei), la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv; - obligă inculpata S.V.E. în solidar cu SC V.I.SRL la plata, către bugetul de stat, a sumei de 749.988 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv; - obligă inculpata S.V.E. în solidar cu SC I SA la plata, către bugetul de stat, a sumei de 148.332 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat constând în TVA, la care se adaugă accesorii (majorări şi penalităţi de întârziere) începând cu data scadenţei debitului până la achitarea prejudiciului efectiv. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5 şi 6 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea recuperării prejudiciului creat bugetului statului, menţine sechestrul asiguratoriu instituit (până la concurenţa sumei de 4.661.932 lei) prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Sălaj din data de 02.06.2015 dată în dos.nr. 3/P/2015, adusă la îndeplinire la data de 04.06.2015, de către IPJ Sălaj – SICE, restrâns în faza de cameră preliminară până la concurenţa sumei de 3.368.775 lei, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în proprietatea inculpatei: A. Imobile situate în com. BENESAT: - teren extravilan în suprafa?ă de 2900 mp, înscris în CF ...; - teren extravilan în suprafa?ă de 1100 mp, înscris în CF ....; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF ....; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500 mp, înscris în CF ....; - teren extravilan în suprafa?ă de 2800 mp, înscris în CF ....; - teren extravilan în suprafa?ă de 2500mp, înscris în CF ....; B. Imobile situate în com. N, jud. Sălaj: - cur?i/construc?ii în suprafa?ă de 500 mp; - teren extravilan arabil în suprafa?ă de 3600 mp; - teren intravilan arabil în suprafa?ă de 800 mp, înscrise în CF ....C. Imobile situate în com. S: - teren împădurit (pădure) în suprafa?ă de 300.000 mp din loc. ..... În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, dispune luarea, până la concurenţa sumei de 3.380.775 lei, a măsurilor asiguratorii ale sechestrului ?i asupra oricăror alte bunuri mobile sau imobile aparţinând inculpatei S.V.E. şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatei de către o a treia persoană. În baza art.397 alin.2 raportat la art.249 alin.1, 2, 5, 6 şi 8 C.p.p. ?i art. 254 C.p.p., art.11 din Legea nr.241/2005, în vederea garantării recuperării în întregime a prejudiciului creat bugetului statului ?i în vederea garantării executării cheltuielilor judiciare, dispune luarea, până la concurenţa sumei de 3.372.775 lei, a măsurilor asiguratorii ale sechestrului asupra oricăror bunuri mobile sau imobile aparţinând păr?ii responsabile civilmente SC P E SRL şi popririi (în limitele prevăzute de lege) sumelor de bani datorate cu orice titlu păr?ii responsabile civilmente SC P E SRL de către o a treia persoană. În baza art.404 al.4 lit. i C.p.p. rap. la art. 25 alin. 3 C.p.p., desfiinţează cele 41 facturi fiscale ce nu conţin operaţiuni reale, existente în dosarul de urmărire penală: seria SJVFD nr. 4353064/10.01.2012, seria SJVFD nr.4353073/27.02.2012, seria SJVFD nr.4353071/15.02.2012, seria SJVFW nr.0510265/27.06.2011, seria ITO nr.0005/17.04.2013, seria NCS nr.0015/07.05.2013, seria SJVFD nr.4352905/20.06.2011, seria SJVFD nr.4352913/18.07.2012, seria CPR nr.0016/04.04.2013, seria SJVFW nr.0510258/28.01.2011, seria SJVFW nr.0510254/17.01.2011, seria SJVFW nr.0510252/06.01.2011, seria NCS nr.0017/15.05.2013, seria SJVFD nr.4353028/25.01.2011, seria JVFD nr.4353055/10.11.2011, seria SJVFD nr.4353069/30.01.2012, seria SJVFD nr.4353068/23.01.2012, seria SJVFD nr.4353067/20.01.2012, seria SJVFD nr.4353066/17.01.2012, seria SJVFD nr.4353065/13.01.2012, seria SJVFD nr.4353072/22.02.2012, seria SJVFD nr.4353070/02.02.2012, seria SJVFW nr.0510256/24.01.2011, seria SJVFW nr.0510257/27.01.2011, seria SJVFW nr.0510260/15.03.2011, seria SJVFW nr.0510262/22.03.2011, seria SJVFW nr.0510264/23.06.2011, seria SJVFW nr.0510263/30.04.2011, seria SJVFW nr.0510274/16.07.2012, seria ITO nr.0004/08.04.2013, seria SJACA nr.5453916/30.04.2011, seria SJACA nr.4293545/17.07.2012, seria SJACA nr.5453939/26.07.2012, seria SJACA nr.5453940/30.07.2012, seria NCS nr.0001/15.08.2012, seria NCS nr.0002/27.08.2012, seria NCS nr.0018/27.05.2013, seria SJVFD nr.4352902/18.03.2011, seria SJVFD nr.4352903/30.04.2011, seria SJVFD nr.4352904/14.06.2011, seria CPR nr.0017/22.04.2013. În baza art.274 alin.1 şi 3 C.p.p., obligă inculpata SVE în solidar cu SC P E SRL, în solidar cu SC V I SRL (prin lichidator judiciar) ?i în solidar cu SC I SA (prin lichidator judiciar) la plata a câte 4.000 lei cheltuieli judiciare către stat . Constată că inculpata a fost asistată de apărători aleşi. În baza art.13 al.1 din Legea nr.241/2005, prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului ?i către Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj - în vederea înscrierii, în cazierul fiscal, de menţiuni cu privire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatei şi pedeapsa aplicată. Totodată, prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, şi către Oficiul Jude?ean de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Sălaj. Suporturile optice înaintate instan?ei la data sesizării cu Rechizitoriul nr. 5/P/2015 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj se conservă prin arhivare, odată cu dosarul cauzei, pe durata de păstrare a acestuia, la sediul Tribunalului Sălaj, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din data de 13.01.2023, la sediul Tribunalului Sălaj, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, cu mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 13.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 21.12.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in raport de cererea aparatorului ales al inculpatei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea studierii de către expert a obiec?iunilor formulate cu privire la raportul de expertiza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen pentru depunerea la dosar a completării raportului de expertiză ?i a anexelor aferente la data de 28.10.2022. Pune în vederea apărătorului ales al inculpatei să formuleze eventualele obiectiuni cu privire la raportul de expertiză pana la data de 31.10.2022, cel tarziu la data de 01.11.2022. Amâna cauza pentru data de 02.11.2022, ora 12:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        in raport de lipsa raportului de expertiza.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        la data de 21.09.2022, ora 11:30, pentru efectuarea raportului de expertiza.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea aparatorului inculpatei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileste termen pentru depunerea raportului de expertiza la data de 15.06.2022. Amana cauza la data de 23.03.2022, ora 12,00 pentru audiere martori in continuare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audiere martori si citare expert.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        raportat la cererea de amanare.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        - la solicitarea aparatorului inculpatei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulate şi acordă termen la data de 26.11.2021, ora 13:00.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea inculpatei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulate.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SC PRIMAROM EXIM SRL, (31.01.2023)
    • Apel — declarata de SC IZOMAT SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII DORNER PETER EGON, (30.01.2023)
    • Apel — declarata de STANCA VERONICA ELENA, (30.01.2023)
    • Apel — declarata de SC VIDALIS IMPEX PRIN LICHIDATOR JUD. CII DORNER PETER EGON, (26.01.2023)
    • Apel (20.01.2023)
  5. 2685/84/2014/a48Debitordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (01.04.2025)
    Parti (80)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Respinge ca neîntemeiate excepţia lipsei de interes şi excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocate de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditorul BRD - G S G SA împotriva măsurii lichidatorului judiciar DPE- CII conţinute în raportul de activitate nr. 1451 din 29.11.2024 publicat în BPI nr. 21701/03.12.2024 cu privire la cheltuielile cu salariile achitate în cadrul procedurii de insolvenţă privind pe debitorul V.I. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată la data de 01.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repus pe rol pentru a se oferi lămuriri în raport de precizarea de actiune

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025, în vederea depunerii unor înscrisuri

  6. 135/84/2019/a54Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (03.10.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Ia act că s-a renunţat la susţinerea excepţiilor tardivităţii formulării acţiunii şi a netimbrării petitului II din cerere. Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii invocate de C.I.I. D. P. E., în calitate de lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L. şi creditorii S. N. M., S. V. E. şi SC P.O. S.A. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorul S.C. C. E. S.A. de a formula petitul II al cererii. Respinge petitul II al cererii ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca neîntemeiat petitul I al cererii formulată de creditorul S.C. C.E. S.A., privind anularea Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor S.C. B. B. S.R.L. din data de 24.05.2024 publicată în BPI nr. 9906/27.05.2024. Obligă contestatoarea S.C. C. E. S.A. la plata către creditoarea S. N. M. a sumei de 6022,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 03.10.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2024.

  7. 135/84/2019/a55Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SalajFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.02.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA Bucure?ti împotriva măsurilor luate prin Raportul lichidatorului judiciar D. P. E. CII nr. 1273/28.10.2024 publicat în BPI nr. 19257/30.10.2024 întocmit în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul S.C. B.B. S.R.L. . Obligă lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L., C.I.I. D. P. E., să promoveze vânzarea activelor debitoarei supuse lichidării şi pe site-ul/platforma www baiboghis.com, anunţul de pe toate site-urile de promovare urmând a oferi date complete privind participarea la licitaţii şi cele 12 fotografii selectate de contestatoare, şi a fi inserat cu prioritate la categorii de genul „ Pensiuni”, Spaţii de agrement” etc., în funcţie de organizarea site-ului cu privire la vânzarea de imobile. Respinge în rest ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorul S.C. Construc?ii Erba?u SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 19.02.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.

  8. 4943/2/2023Pârâtdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ exploatare nr. 3291/12.02.2002
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.11.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia nulităţii acţiunii ca neîntemeiată.Califică celelalte excep?ii invocate prin întâmpinări ca fiind apărări legate de fondul cererii de suspendare. Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Băi Boghiş SRL suma de 2349,29 lei reprezentând cheltuieli de judecată (cheltuieli deplasare lichidator judiciar) şi pârâtei Smarald Invest SRL suma de 7581,76 lei reprezentând cheltuieli de judecată ( onorariu avocat şi cheltuieli deplasare avocat). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucure?ti Secţia a VIII-a Administrativ şi Fiscal.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 14.11.2023.RET/EDC

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 14.11.2023. Pronunţată azi 07.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.RET/EDC

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua la cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării comunicate la acest termen. Amână cauza la data de 07.11.2023, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2023. RET/EDC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâţii indicaţi în cererea precizatoare, amână cauza la data de 10.10.2023, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.09.2023. RET/EDC

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Judecată în camera de consiliu ?i pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.08.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, va amâna judecata cauzei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCTII ERBASU S.A., (07.11.2024)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCTII ERBASU S.A., (06.11.2024)
  9. 135/84/2019/a52Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (30.09.2024)
    Parti (7)
    • SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SAContestator
    • CII DORNER PETER EGON - LICHIDATOR JUDICIAR AL BĂI BOGHIŞ SRLIntimat
    • COMUNA BOGHIŞIntimat
    • SC VIDALIS IMPEX SRLIntimat
    • ONRCIntimat
    • SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SAIntimat Reclamant
    • CII DORNER PETER EGON - LICHIDATOR JUDICIAR AL BĂI BOGHIŞ SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (30.09.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelantul CII DORNER PETER EGON - LICHIDATOR JUDICIAR AL BĂI BOGHIŞ SRL împotriva sentinţei civile nr. 82/C/2024, pronunţată la data de 12 iunie 2024 în dosarul nr. 135/84/2019/a52 al Tribunalului Sălaj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 30.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (12.06.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii şi tardivităţii formulării petitului nr. 1 şi excepţia lipsei de obiect a petitului 2, invocate de C.I.I. D. P. E., în calitate de lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L. Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA Bucure?ti împotriva măsurilor luate prin Raportul lichidatorului judiciar D. P. E.CII nr. 222/26.02.2024 publicat în BPI nr. 3829/28.02.2024 întocmit în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul S.C. B.B. S.R.L. Zalău, . Obligă lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L., C.I.I. D. P.E., să promoveze în plus vânzarea activelor debitoarei supuse lichidării şi pe alte 3 site-uri de tip OLX, Public24, Imobiliare, etc., fără a se limita la acestea cu titlu exemplificativ, inclusiv prin adăugarea de fotografii. Respinge în rest ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 12.06.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CII DORNER PETER EGON - LICHIDATOR JUDICIAR AL BĂI BOGHIŞ SRL, (15.07.2024)
  10. 135/84/2019/a51Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raportul de activitate nr. 680 emis în data de 27.06.2023 şi publicat în BPI nr. 11115/28.06.2023
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (30.09.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (30.09.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta reclamantă SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA împotriva sentinţei civile nr. 3/C/2024 pronunţată la data de 09.01.2024 în dosarul nr. 135/84/2019/a51 al Tribunalului Sălaj, pe care o schimbă în parte, în sensul că: admite în parte contestaţia formulată de creditor împotriva măsurilor lichidatorului CII DORNER PETER EGON din raportul din data de 27.06.2023 şi în consecinţă, obligă lichidatorul să comunice creditorului balan?ele analitice din 31.12.2021, 31.03.2022, 30.06.2022 ale debitoarei SC BĂI BOGHIŞ SRL. Menţine restul dispozi?iilor sentin?ei civile. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 30.09.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 23.09.2024.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (09.01.2024)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiate excep?iile autorită?ii lucrului judecat ?i a inadmisibilită?ii, invocate de C.I.I. D. P. E., în calitate de lichidator judiciar al S.C. B. B. S.R.L. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de creditorul S.C. C. E. SA Bucure?ti împotriva măsurilor luate prin Raportul lichidatorului judiciar D. P. E. CII nr. 680/27.06.2023 publicat în BPI nr. 11115/28.06.2023 întocmit în cadrul procedurii de insolven?ă privind pe debitorul S.C. B. B. S.R.L. Zalău, . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată la data de 09.01.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La cererea practicianului în insolvenţă, pentru lipsa de apărare, va amana judecarea prezentului dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (07.05.2024)

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)