Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEME MACARALE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2744/111/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (120+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 95 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (22.04.2026)93 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului asociat 6409/111/2017

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      4. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarului asociat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionare dosar asociat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea dosarelor asociate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii Ia act de transmiterea calitătii de lichidator judiciar al debitorului S.C. Construct Mod S.R.L. ca efect al divizării partiale a CITR- Filiala Bihor SPRL către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererii de catre Cuart Trans SRL cu suma de 200 lei respectiv solutionarea contestatiilor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea contestatiilor aflate pe rolul instantei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea formulata de Cuart Trans SRL depusa azi, pentru a se putea studia si a se pronunta partile, Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instantelor

      20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge ca nefondată excep?ia de netimbrare invocată de practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bihor SPRL. Admite cererea formulată de practicianul în insolven?ă CITR Filiala Bihor SPRL. În baza art. 244 pct. 1 V.c.pr.civ. dispune suspendarea solu?ionării cererii formulate de creditorii SC CUART TRANS SRL şi OVITRANS LOGISTIC SRL până la judecarea irevocabilă a cererii ce formează obiectul dos. nr. 2744/111/2010 a 5 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Oradea. Cu recurs separat de fondul cauzei atâta timp cât durează suspendarea. Recursul se va depune la Tribunalul Bihor.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii formulata de SC Cuart Trans SRL, amana pronuntarea in data de 16.12.2020

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererii formulata de SC Cuart Trans SRL si Ovitrans Logistic SRL in data de 09.12.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea dosarelor asociate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de pozitia scrisa depusa de lichidatorul judiciar si in vederea solutionarii contestatiilor

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea SC CUART TRANS SRL şi creditoarea SC OVITRANS LOGISTIC SRL privind confirmarea lichidatorului judiciar al debitoarei SC CONSTRUCT MOD S.R.L. potrivit Deciziei nr. 142/30.06.2020, publicată în BPI nr. 10.715/30.06.2020 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în data de 23.09.2020.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea depusa de creditorul SC Cuart Trans SRL si pentru continuarea procedurii respectiv solutionarea contestatiilor din dosarele asociate

      27. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de către petentul MOLDOVAN OVIDIU PETRICĂ, administrator special şi asociat al societăţii CONSTRUCT MOD SRL. Cu recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi data de 06.04.2020.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Scos de pe rol în vederea solutionarii cererii de recuzare

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr. 2/2020 din 23.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor precum si procesul verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de CITR Filiala Bihor SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitorului SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 17 ianuarie 2020. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14 februarie 2020. Stabileşte termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Stabileşte termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 13 martie 2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea apelului declarat impotriva sentintei prin care s-a dispus trecerea debitorului in faliment

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea recursului declarat impotriva sentintei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului debitorului avand in vedere termenul fixat de Curtea de Apel Oradea in data de 13.06.2019

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru solutionarea recursului declarat impotriva sentintei de deschiderea procedurii falimentului si fata de suspendarea executarii sentintei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solutionarea sesizarii privind intrarea in faliment a debitorului in dosarul asociat

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării procedurii respectiv rejudecarea sesizarii judecatorului a intrarii in faliment a debitorului

      38. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta SC CONSTRUCT MOD SRL, societate în reorganizare judiciară, cu sediul în Oradea, str.Lotrului, nr.9, jud.Bihor, C.U.I. 11774570, J05/383/1999, prin administrator special Moldovan Ovidiu Petrică, privind pe domnul judecător Monenci Cristian. Cu cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.04.2018.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Scoaterea de pe rol a dosarului in vederea solutionarii cererii de recuzare depusa de debitor

      40. Încheiere

        COMPLET CREAT DIN EROARE, ÎN LOC DE COMPLET F 03 CAMERA CONSILIU

      41. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător MONENCI IOAN CRISTIAN, în ceea ce priveşte soluţionarea dosarului Tribunalului Bihor – Oradea înregistrat sub numărul 2744/111/2010, având ca obiect trecerea în faliment a debitorului SC CONSTRUCT MOD SRL – societate în reorganizare judiciară, precum şi declaraţia de abţinere cu privire la cererea formulată de creditorul SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL şi în consecinţă: Stabileşte că d-l judecător este incompatibil să soluţioneze dosarul Tribunalului Bihor – Oradea înregistrat sub numărul 2744/111/2010 în ceea ce priveşte trecerea debitorului în procedura de faliment, precum şi în ceea ce priveşte soluţionarea cererii formulată de creditorul SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare formulată de către debitoarea SC CONSTRUCT MOD SRL – societate în reorganizare judiciară. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu din 11.04.2018 Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2018

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea solutionarii declaratiei de abtinere respectiv cererii de recuzare in solutionarea sesizarii din oficiu a trecerii in faliment a debitorului

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv solu?ionarea recursului declarat impotriva sentintei de intrare in faliment a debitorului

      44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge ca nefondate excepţiile invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL si debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul S.C. DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C ) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC CONSTRUCT MOD S.R.L. Numeşte provizoriu lichidator judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, a carui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 18 octombrie 2017. În temeiul art.61 şi art.109 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 27 noiembrie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 decembrie 2017. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21 decembrie 2017. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 ianuarie 2018, cam. 66, ora 12. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator . Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art.113 din Legea privind procedura de insolvenţă Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului in data de 11.10.2017

      46. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol având în vedere cererea de intrare in faliment a debitorului depusa de creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Bihor

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea in data de 12.07.2017

      48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului pentru data de 05.07.2017

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca nefondată cererea formulată de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul SC Dual General Construct SRL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎN VEDEREA DELIBERĂRII

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii de confirmare a tranzactiei respectiv asupra cererii d plata formulată de SC Dual general Construct SRL, amana pronuntarea in data de 12.04.2017

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      53. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca nefondate excepţiile invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL şi debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. în ceea ce priveşte cererile formulate de creditorii SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL – societate în insolvenţă - prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL, SC Dual General Construct SRL şi SC X.S. SUD COMPANI SRL – în insolvenţă, prin administrator special Dumitrescu Dorin Petrică şi administrator judiciar Pareto Grup IPURL. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active invocate de administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul SC REIFEN TRADE SRL. Respinge cererea creditorului SC REIFEN TRADE SRL ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de creditorul S.C. STAICONS COMPANY SRL – în reorganizare – prin administrator special Staicu Dumitru în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Respinge ca nefondate cererile formulate de creditorii SC PRODIGAL CONSTRUCT SRL – societate în insolvenţă prin administrator judiciar Euro Insolv SPRL, SC Dual General Construct SRL şi SC X.S. SUD COMPANI SRL – în insolvenţă prin administrator special Dumitrescu Dorin Petrică şi administrator judiciar Pareto Grup IPURL în contradictoriu cu debitorul SC CONSTRUCT MOD S.R.L. şi administratorul judiciar CITR- Filiala Bihor SPRL. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      54. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererilor în data de 23.11.2016

      55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise, amana pronuntarea asupra cererii de intrare in faliment a debitorului in data de 16.11.2016

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererile de amânare depuse de creditori

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica creditorilor răspunsul depus de debitor la cererea de intrare în faliment

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv recuperarea sumei de la CNADNR SA

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      63. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele sentinţei nr. 6230/F/2014

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      65. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditorul SC Beton Construct SRL

      66. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Confirmă prelungirea planului de reorganizare

      67. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de stabilire a unui termen de judecată intermediar

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare respectiv convocarea adunării creditorilor

      69. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de creditorul Bancpost SA

      70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de intrare în faliment formulată de creditorul Bancpost SA

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare solicitată de reprezentanta creditorului Bancpost SA pentru a verifica dacă s-a achitat debitul

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      73. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la cererea de intrare în faliment a debitorului

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii potrivit planului de reorganizare

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      76. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea de repunere în termen

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de intrare în faliment a debitorului

      78. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererile ca nefondate

      79. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererilor de repunere în termen

      80. ia act de renunţare a plângerii/ cereriiHotarare

        Ia act de renunţare la judecarea cererii

      81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Bancpost SA

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de intrare în faliment cu debitorul

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      84. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii.Respinge contestaţia. Respinge planul propus de debitor. Confirmă planul propus de administratorul judiciar

      85. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei şi confirmării planului de reorganizare

      86. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţiile

      87. SoluţionareHotarare

        admite în parte contestaţiile

      88. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      89. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor la tabelul creanţelor şi pentru continuarea procedurii

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare solicitate de reprezentanta creditoarei Banca Italo Romena SPA

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      92. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenelor prev. art. 62 (1) din L85/2006

      93. SoluţionareHotarare

        Admite cererea debitorului. Admite cererile creditorilor. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bihor SPRL

    2. RecursCurtea de Apel OradeaRespins recurs (27.06.2011)2 termene ▸
      1. Respins recursHotarare

        RESPINGE CA NEFONDATE RECURSURILE. FARA CHELTUIELI DE JUDECATA.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU INTIMATA CREDITOARE 10.

    Cai de atac (12)
    • Recurs — declarata de SC CUART TRANS SRL, (03.08.2020)
    • Recurs (06.11.2017)
    • Recurs — declarata de SC CONSTRUCT MOD SRL, (31.10.2017)
    • Recurs — declarata de SC CONSTRUCT MOD SRL, (12.10.2017)
    • Recurs (08.06.2017)
    • Recurs — declarata de SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - SEDIU PROCESUAL ALES, (26.05.2017)
    • Recurs — declarata de SC X.S. SUD COMPANI SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PARETO GRUP IPURL, (18.01.2017)
    • Recurs — declarata de SC DUAL GENERAL CONSTRUCT SRL - SEDIU PROCESUAL ALES, (17.01.2017)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE SA - SUCURSALA REGIONALĂ CLUJ, (23.11.2011)
    • Recurs (25.03.2011)
    • Recurs — declarata de SC MOTORACTIVE IFN SA, (18.11.2010)
    • Recurs — declarata de SC CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND - SUCURSALA ROMÂNIA IFN, (17.11.2010)
  2. 909/3/2022/a86Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii administratorului judiciar privind solutionarea cererii de plata a Hidroserv SA (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (17.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată, invocată de intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., ca neîntemeiată. În temeiul art. 406, alin. 1 din Codul de procedură civilă, ia act de cererea de renunţare la judecata cauzei având ca obiect „contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, de admitere a cererii de plată a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A.”, cuprinsă în raportul aferent perioadei 16 aprilie-22 mai 2025, publicat în B.P.I. nr. 11870/26.05.2025, formulată de contestatoarea Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, în contradictoriu cu intimata creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., cu Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei creditoare Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  3. 540/245/2017**Intimat Apelantdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel IasiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (23.03.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel IasiDispune rejudecarea (23.03.2026)4 termene ▸
      1. Dispune rejudecarea_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata SC FYA TRANS SRL. Admite recursul formulat de pârâta SC DEME MACARALE SRL împotriva deciziei nr. 358/2025/civ. spec. din 11 iunie 2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II civilă-contencios administrativ şi fiscal, hotărâre pe care o casează în parte. Admite şi apelul formulat de pârâta SC DEME MACARALE SRL împotriva sentinţei civile nr. 6430 din 10.06.2022, pronunţată de Judecătoria Iaşi, Secţia civilă. Obligă pârâţii Melinti Ion şi Rusu Petrică Adrian, în solidar, la plata către reclamanta SC FYA TRANS SRL a sumei de 64.639,32 lei cu titlu de despăgubiri, reprezentând contravaloare reparaţii, şi la plata sumei de 25.147 lei cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă. Obligă pârâta SC DEME MACARALE SRL, în solidar cu pârâtul Melinti Ion, la plata către reclamanta SC FYA TRANS SRL a jumătate din sumele menţionate mai sus, respectiv suma de 32.346,66 lei cu titlu de despăgubiri şi suma de 12.573,5 lei, contravaloare lipsă de folosinţă. Înlătură dispoziţia din decizie vizând obligarea pârâtei SC DEME MACARALE SRL la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată la fond şi în apel. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. 358/2025/civ. spec. din 11 iunie 2025, care nu sunt contrare prezentei. Respinge cererea intimatei SC FYA TRANS SRL, de obligare a recurentei SC DEME MACARALE SRL la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.02.2026.

    2. ApelTribunalul IasiSchimbat în parte (11.06.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta-intimată SC FYA Trans SRL împotriva Sentinţei civile nr. 6430/10.06.2022, sentinţă pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.C. FYA TRANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii S.C. DEME MACARALE S.R.L. şi Rusu Petrică Adrian. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 64639,32 lei cu titlu de despăgubiri, şi anume contravaloare reparaţii, precum şi la plata sumei de 25147 lei cu titlu de contravaloare lipsă folosinţă. Obligă pârâţii la plata, în solidar, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în apel, respectiv 5000 lei onorariu de avocat şi a sumei de 1398,92 lei taxă judiciară de timbru, precum şi la plata cheltuielilor judiciare în primă instanţă, respectiv 5000 lei onorariu de avocat, 600 lei onorariu provizoriu expert şi 2900 lei taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de intimata-apelantă Societatea Deme Macarale SRL împotriva Sentinţei civile nr. 6430/10.06.2022. Menţine restul dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 6430/10.06.2022 care nu sunt contrare prezentei. Cu drept de a formula cerere de recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs ce se va depune la Tribunalul Iaşi, sectia a doua civila contencios administrativ si fiscal.. Pronunţată azi, 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 29.05.2025 pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de domnii judecători Macovei-Focşa Sînziana-Elena şi Andrei Sauciuc de la soluţionarea dosarului nr. 540/RJ/245/2017**. Trimite cauza la compartimentul registratură în vederea re-repartizării aleatorii cu blocarea completului A1 civ.sp. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 11.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DEME MACARALE SRL, (10.10.2025)
  4. 945/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale crditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentScoate cauza de pe rol (31.03.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (4)
    1. Scoate cauza de pe rol_Hotarare

      Ia act de respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Core Support Solutions S.R.L., prin Decizia nr. 609 pronunţată la data de 24.03.2026 de Curtea de Apel Bucureşti în cauza nr. 945/3/2025/a2. Dispune scoaterea cauzei de pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Dispune notificarea prezentei hotărâri de scoatere de pe rol a cauzei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii. Descarcă pe lichidatorul judiciar şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2026.

    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014 aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei S.C. Core Support Solutions S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data notificării intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. Ciucur Andreea Daniela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către toţi creditori notificaţi conform art. 99, către debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 31.03.2026 - ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2025.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarelor S.C. Autentic Pavaj S.R.L., Rocka Genco S.R.L. şi Deme Macarale S.R.L. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. Core Support Solutions S.R.L. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.06.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 24.06.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.07.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.06.2025. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe C.I.I. Ciucur Andreea Daniela, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de creanţă atât în format scriptic (hârtie), în 2 exemplare la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro)”. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.10.2025 - ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, astăzi, 06.05.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Disjunge cererea formulată de creditoarea S.C. Deme Macarale S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Core Support Solutions S.R.L. Dispune formarea unui nou dosar având părţile antemenţionate şi obiect „cerere de deschidere a procedurii insolvenţei”, în care fixează termen la data de 01.04.2025 – ora 11.00, pentru care vor fi citate părţile. În temeiul art. 242 C.Proc.Civ. dispune suspendarea cererilor formulate de creditoarele S.C. Autentic Pavaj S.R.L. şi S.C. Rocka Genco S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea S.C. Core Support Solutions S.R.L., având ca obiect „cerere de deschidere a procedurii insolven?ei”, faţă de neîndeplinirea de către reclamantele creditoare a obligaţiei de a depune la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 9248/2024 cu menţiunea rămânerii definitive, precum şi copie lizibilă a biletului la ordin, obligaţie pusă în sarcina lor de instanţă, prin citaţia transmisă în cauză. Cu drept de recurs/cerere de repunere pe rol pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CORE SUPPORT SOLUTIONS SRL, (11.07.2025)
  5. 909/3/2022/a67Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.modului in care adm.jud.a solutionat cererea cu priv.la distrib.corespunzatoare a sumei de 6045540,91 ron (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de acordare a unei protecţii corespunzătoare a garanţiilor constitute în favoarea Alpha Bank Romania S.A. (actualmente Unicredit Bank S.A.) şi de distribuire a sumei de 6.045.540,91 RON din sumele recuperate în urma valorificării cablurilor către Duro Felguera, cerere inserată în adresa nr. 2/09.01.2025, şi să cuprindă rezultatul analizei sale în cadrul unui raport de activitate pe care să îl publice în mod corespunzător în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Respinge în rest cererea, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Cheltuielile de judecată în cuantum de 5.992 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  6. 909/3/2022/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul II pct. 1 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, ca inadmisibil. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, astfel cum a fost formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Respinge cererea contestatoarei de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  7. 35978/3/2021/a118Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni Apel imp.sc 3207/4.6.2025 (Underground Tech SRL
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata debitoare prin administrator judiciar şi prin administrator special ca neîntemeiată. Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 944/111/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.03.2026)
    Parti (12)
    • SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRLDebitor
    • CASA DE INSOLVENŢĂ POPALichidator
    • DRILL ROCK TOOLS SRL-LA CAB DE AV CRĂCIUN ANA-MARIACreditor
    • STOLOJESCU ADRIANCreditor
    • SC TEHNOSTRADE SRLCreditor
    • BOTIŞ ILIE MARIUSContestator
    • IMPRESA PIZZAROTTI SI C.SPA ITALIA- PRIN SUCURSALA CLUJCreditor
    • SC PROINVEST GROUP SRLCreditorposibil 13417272posibil 22975049
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEApelant
    • IMEVA- LA SCA CUMPANASU SI ASOCIATIICreditor
    • SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGAIntimat
    • DEME MACARALE SRLCreditor
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către creditoarea IMPRESA PIZZAROTTI & C. SPA, privind deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL. Admite cererea formulată de administrator judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA IPURL. În temeiul art. 175 alin.1 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL,. Dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Descarcă administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA IPURL, , de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, administratorului judiciar, AJFP Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu apel în 7 de zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate de judecătorul sindic

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea verificării cererii de plată formulată de Municipiul Oradea

    6. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii raportului de activitate de către lichidatorul judiciar

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea supravegherii planului de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea supravegherii planului de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    17. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 alin 1 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare privind pe PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , propus de administratorul special al societăţii debitoare, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA , ; Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 139 (5) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.11.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      instanţa, în temeiul art 65 alin 2 din L.85/2014, omologhează raportul de expertiză judiciară, urmând ca tabelul definitiv să aibă în vedere aceste sume

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză depus la dosar

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză tehnică de evaluare a celor două bunuri imobile ale debitoarei a căror evaluare se contestă, iar contestatorul Botiş Ilie Marius va achita un avans onorariu de 2.500 lei, sub sanc?iunea decăderii din probă.

    31. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţe formulată de creditoarea SDC PROIECT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA, . Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.09.2020 Amână cauza pe data de 13.10.2020 pentru a se emite adresă la B.L.E, în vederea comunicării unei liste cu experti tehnici evaluatori bunuri imobile, având în vedere că instanţa a considerat că se impune efectuarea unui raport de expertiză judiciară care să fie omologat în cauză, a fixat un avans onorariu expert, în sumă de 2.500 lei, în sarcina contestatorului Botiş Ilie Marius care a formulat obiecţiuni la raportul de evaluare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se timbra obiec?iunile la raportul de evaluare cu 200 lei, sub sanc?iunea anulării ca netimbrate

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii

    34. Amână cauza

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor, în cadrul procedurii

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de repunere în termen formulate de creditorii STOLOJESCU ADRIAN, SC TEHNOSTRADE SRL şi SC DRILL ROCK TOOLS SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL, prin administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ POPA, şi în consecinţă: - dispune administratorului judiciar să analizeze cererile de creanţă formulate de creditorii STOLOJESCU ADRIAN, SC TEHNOSTRADE SRL şi SC DRILL ROCK TOOLS SRL . Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10.12.2019

    37. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area cauzei pentru data de 10.12.2019

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area asupra celor 3 cereri de repunere în termen. Fixează termen pe data de 11.02.2020 pentru continuarea perioadei de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    40. AdmisIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de către debitor SC. PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC PECOROR CONSTRUCT GROUP SRL , În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu CASA DE INSOLVENŢĂ POPA , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând ca onorariul final să fie stabilit ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.05.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.06.2019. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 08.07.2019. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 24.09.2019, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în B.P I , apel ce se va depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2019.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SDC PROIECT LA SCA BASARAB, TODOR, GAGA, (24.04.2023)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE, (17.11.2022)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (15.11.2022)
    • Apel — declarata de SC PROINVEST GROUP SRL, (14.11.2022)
  9. 909/3/2022/a82Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 30.04.2025 publicată în BPI 9917/06.04.2025 (INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei, invocată de intimata creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 30.04.2025, publicată în B.P.I. nr. 9917/06.05.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimata creditoare UNICREDIT BANK S.A. a sumei de 3363,04 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 Cod proc. civ., dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea respectării principiului contradictorialită?ii, prin raportare la efectele procedurale specifice care decurg din rectificarea tabelului definitiv de creanţe ca urmare a încheierii unui contract de cesiune având ca obiect o creanţă înscrisă în tabel. Acordă termen cauzei la data de 20.01.2026, oră estimată: 11:00, în camera de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a administratorului judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., EUROINSOL S.P.R.L., precum şi a tuturor creditorilor evidenţiaţi în cuprinsul tabelelor definitive rectificate publicate în: B.P.I. nr. 16662/22.07.2025, B.P.I. nr. 16857 din data de 24.07.2025 şi B.P.I. nr. 26749 din data de 03.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată azi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  10. 909/3/2022/a73Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul IV pct. 2 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (26.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia împotriva măsurii cuprinse în raportul de activitate aferent perioadei decembrie 2024-februarie 2025, publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare şi cu intervenientul accesoriu Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Anulează măsura administratorului judiciar de respingere a cererii de plată a contestatoarei, inserată în raportul de activitate aferent perioadei decembrie 2024-februarie 2025, publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025 şi constată existenţa unei creanţe curente a creditoarei S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., născută în perioada de observaţie, în cuantum de 1.104.729,05 Eur, echivalent în lei la data plăţii, creanţă supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Cheltuielile de judecată în cuantum de 200 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea intervenientului să îsi pregătească apărarea urmare a admiterii în principiu a cererii sale de interventie.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

61–70 din 162

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)