Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COPROT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5101/271/2024*Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BihorApelCivilNefondat (06.05.2026)
    Parti (3)
    • COPROT S.R.L.Apelant
    • GOGA IOANApelant
    • VIDRA VLAD ANDREIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge, ca nefondat, apelul principal declarat de către apelanţii COPROT SRL şi GOGA IOAN, în contradictoriu cu intimatul VIDRA VLAD ANDREI, împotriva Sentin?ei civile nr.5868/2024 din data de 03.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea. Respinge apelul incident declarat de apelantul VIDRA VLAD ANDREI în contradictoriu cu intimaţii COPROT SRL şi GOGA IOAN, împotriva Sentin?ei civile nr. 5868/2024 din data de 03.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea. Obligă apelanţii Coprot Srl şi Goga Ioan la plata către intimatul Vidra Vlad Andrei la plata sumei de 5.950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 06.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    6. Apel (alte soluţii)Rezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6/2025 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi Hotărârea nr. 7/2025 din data de 05 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, prin care s-a decis ralierea la forma de protest adoptată de Curtea de Apel Oradea şi comunicată prin adresa nr. 4573/38/A/2025 a Curţii de Apel Oradea, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată.

  2. 684/111/2025Intimat Pârâtdetalii ▸
    autorizare convocare AGA
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (27.04.2026)
    Parti (6)
    • VIDRA VLAD ANDREI - dom. alesReclamant
    • GOGA IOANPârât
    • GOGA IOAN CU DOM. PR. ALES LA AV. IULIAN ALEXANDER STOIAPârât
    • VIDRA VLAD ANDREIApelant Reclamant
    • GOGA IOAN cu domiciliul procesual alesIntimat Pârât
    • COPROT SRL PRIN CURATOR SPECIAL MIU ŢINTE LUCIA CORINAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAnulează cererea de apel (27.04.2026)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        ANULEAZĂ ca netimbrat apelul declarat de apelantul – reclamant VIDRA VLAD ANDREI, în contradictoriu cu intimaţi – pârâţi COPROT SRL prin curator special Miu Ţinte Lucia Corina şi GOGA IOAN împotriva Sentinţei nr.177/LP din 18 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totul. Încuviinţează plata onorariului curatorului special avocat Ţinte Lucia Corina în cuantum de 700 lei ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. DEFINITIVĂ.

      2. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 684/111/2025 al Cur?ii de Apel Oradea, având ca obiect autorizare convocare AGA. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?a publică din 23 aprilie 2026.

    2. FondTribunalul BihorAdmite in parte cererea (18.11.2025)4 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Vidra Vlad Andrei, în contradictoriu cu pârâţii Coprot SRL, reprezentată prin curator special av. Miu-Ţinte Lucia Corina ?i Goga Ioan, având ca obiect autorizare convocare AGA. Admite cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional Goga Ioan, în contradictoriu cu reclamantul pârât reconvenţional Vidra Vlad Andrei. Autorizează reclamantul Vidra Vlad Andrei, în calitatea sa de asociat, să convoace Adunarea Generală a Asociaţilor societăţii pârâte Coprot S.R.L., pe costurile acestei societăţi, în cea de-a 20 zi de la data pronunţării hotărârii (prima convocare) sau în ziua următoare (a doua convocare), ambele adunări urmând a avea loc la sediul Coprot SRL, în Oradea, str. Carpaţi, nr. 7, bl. PB19, ap. 1, jud. Bihor. Desemnează pe reclamantul Vidra Vlad Andrei să prezideze şedinţele, cu următoarea ordine de zi: - Desemnarea unui nou administrator statutar al societăţii comerciale; - Adoptarea Actului constitutiv actualizat, care să reflecte cele hotărâte de asociaţi şi depunerea la ORC Bihor, a actelor societare încheiate şi neoperate la ORC (inclusiv cele aferente AGA autorizate de instanţă). - Exercitarea unei ac?iuni judiciare având ca obiect urmărirea fostului administrator Vidra Vlad Andrei pentru daunele pricinuite societăţii ?i desemnarea asociatului Ioan Goga în vederea exercitării ac?iunii civile la instan?a competentă, până la solu?ionarea definitivă. Stabileşte ca dată de referinţă prevăzută de art. 123 alin. 2 din Legea nr. 31/1990, data de 08.12.2025. Stabileşte data de 09.12.2025, ora 12.30, pentru ţinerea primei şedinţe a Adunării Generale a Asociaţilor, care va fi prezidată de domnul Vidra Vlad Andrei. Respinge, ca neîntemeiate, restul preten?iilor. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bihor, Secţia a-II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea achitării onorariului curatorului special desemnat în cauză, urmând a se emite adresă acestuia după depunerea dovezii achitării onorariului de către reclamant,amână judecarea cauzei pentru data de 09.09.2025, cam.60, ora 10,00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIDRA VLAD ANDREI - dom. ales, (09.12.2025)
  3. 2283/111/2024Reclamantdetalii ▸
    excludere asociat
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (24.03.2026)
    Parti (7)
    • VIDRA VLAD ANDREI - dom. alesReclamant
    • COPROT SRLReclamant
    • GOGA IOAN- domiciliu procesual alesPârât
    • COPROT SRL - PRIN CURATOR SPECIAL AV. MIU-ŢINTE LUCIA CORINAApelant Reclamant
    • VIDRA VLAD ANDREI - dom. alesApelant Reclamant
    • COPROT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESApelant Reclamant
    • GOGA IOAN- domiciliu procesual alesApelant Pârât incidental
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (24.03.2026)8 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes/obiect a apelului principal. Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii – reclamanţi COPROT SRL şi VIDRA VLAD ANDREI (apelanţi principali) şi apelantul - pârât – incidental GOGA IOAN, împotriva sentinţei nr. 64/LP din 20 martie 2025 şi a Încheierii din 22 ianuarie 2025, pronunţate de Tribunalul Bihor, pe care le menţine în totalitate. Obligă partea apelantă Vidra Vlad Andrei să plătească părţii intimate Goga Ioan suma de 50 lei, cheltuieli de judecată în apel, reprezentând taxa judiciară de timbru. DEFINITIVĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area hotărârii pentru data de 24.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca apelantul reclamant să depună la dosar precizări şi apărări raportat la înscrisurile depuse de apelantul Goga Ioan referitor la dizolvarea societăţii Coprot SRL, amână judecarea cauzei pentru data de 16.03.2026, ora 9:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 19.01.2026, ora 9:30. prorogă discutarea cererilor de probaţiune solicitate de ambii apelanţi, sens în care pune în vedere ambilor apelanţi ca în termen de 10 zile să depună la dosar obiectivele propuse şi totodată, apelanţii Vidra şi Coprot să depu ă la dosar întrebările pentru interogatoriul pârâtului Goga Ioan încuviinţat la acest termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării societăţii Coprot SRL, prin curator, d-na avocat Ţinte Lucia amână judecarea cauzei pentru data de 24.11.2025, ora 9:30. Pune în sarcina apelanţilor achitarea unui avans de câte 500 lei.

      6. Termen preschimbat
      7. Apel (alte soluţii)incheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit iniţial la data de 20.10.2025, ora 9:30, sala 61, pentru data de 27.10.2025, ora 9:30, sala 61, complet A2 LP+insolven?ă, pentru când se citează părţile.

      8. Apel (alte soluţii)incheiereabtinere

        Admite declara?ia de ab?inere formulată de doamna judecător Pop Patricia – Sorana - Florina de la solu?ionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr. 2283/111/2024 al Cur?ii de Apel Oradea, având ca obiect excludere asociat. Fără cale de atac.

    2. FondTribunalul BihorRespinge cererea (20.03.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii VIDRA VLAD ANDREI, şi COPROT SRL, în contradictoriu cu pârâtul GOGA IOAN. Respinge ca lipsită de obiect cererea reconvenţională formulată de pârâtul reclamant reconvenţional GOGA IOAN, în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali VIDRA VLAD ANDREI, şi COPROT SRL. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 20 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii, amana pronuntarea la data de 20 martie 2025, pentru a da posibilitatea partilor sa depuna la dosar concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 5 martie 2025 in vederea administrării probei cu interogatoriul paratului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen 22.01.2025 pentru ca reprezentantul reclamantilor să depună la dosar punctul de vedere cu privire la cele invocate de pârât in cuprinsul notelor de şedinte depuse la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 20.11.2024, camera 66, ora 11.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de COPROT SRL, (28.04.2025)
    • Apel — declarata de COPROT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES, (28.04.2025)
  4. 5075/97/2016/a71Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Expert Insolvenţă SPRL în calitate de lichidator judiciar al Soc. Complexul Energetic Hunedoara împotriva sentinţei nr. 115/F/CC/2025 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a71, pe care o schimbă în tot în sensul că respinge cererea formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru anularea Hotărârii Adunării Creditorilor societăţii Complexul Energetic Hunedoara SA din 06.06.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (06.08.2025)2 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea. Anulează hotărârile adoptate în cadrul şedinţei Adunării creditorilor debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA din data de 06.06.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.08.2025

  5. 5075/97/2016/a75Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de menţinere adjudecare şi suspendare valorificare
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (03.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea formulată de RHCD DOO BEOGRAD, în contradictoriu cu debitoarea Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă SPRL pentru menţinere adjudecare şi suspendare valorificare. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată, azi 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1470/271/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare 9/2026
    Judecatoria OradeaFondCivilAlte soluţii (03.02.2026)
    Parti (2)
    • SC COPROT SRLContestator
    • STOIA IULIAN ALEXANDER - CABINET DE AVOCAT (FOST PFA STOIAN IULIANA - CAB AVOCAT)Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Disjunge capetele de cerere privitoare la contestaţia la executare şi la cererea de suspendare a oricărui act de executare silită din dosarul execu?ional nr. 9 din 2026 al B.E.J. Gavru?a Dan până la solu?ionarea contesta?iei la executare. Dispune formarea unui nou dosar şi comunicarea cererii de suspendare cu intimaţii, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatoarea COPROT S.R.L., în contradictoriu cu intimatul STOIA IULIAN ALEXANDER - CABINET DE AVOCAT fost PFA STOIAN IULIANA - CAB. AVOCAT,ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2026.

  7. 5075/97/2016/a70Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaLegea 85/2006 privind insolventa (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administratia Judeteana a Finantelor Publice Hunedoara împotriva sentintei nr. 104/F/CC/2025 pronuntată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 5075/97/2016/a70. Definitivă. Pronunţată azi, 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26.08.2025, faţă de împrejurarea că obiectul prezentului litigiului nu se regăseşte între excepţiile prevăzute la art. 3 din hotărâre şi faţă de lipsa părţilor, amână cauza la data de 16 decembrie 2025, ora 10:00.

    2. FondTribunalul HunedoaraRespins (26.06.2025)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 26.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 26.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 11.06.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AJFP HUNEDOARA, (22.07.2025)
  8. 5075/97/2016/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie LA TABEL SUPLIMENTAR PUBLICAT ÎN BPI 13839/16.06.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Admis_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii. Respinge contestaţia formulată de SC Centru de Calcul Info’98, ca tardivă. Admite contestaţia formulată de UAT comuna Veţel. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 3.736.999 lei. Admite contestaţia formulată de SC Exetech Computers SRL. Dispune înscrierea contestatoarei în tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei Complexul Energetic Hunedoara SA, cu suma de 37.683,28 lei. Respinge contestaţiile formulate de SC Load Sys Group SRL şi SC Draeger Romania SRL, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara nr. 3/26.08.2025, va dispune acordarea unui nou termen de judecată la 11.11.2025.

  9. 5075/97/2016/a73Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar raport de activitate publicat în BPI nr.18445/21.08.2025
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentRespins (11.12.2025)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 11.12.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 26.11.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, prin care s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, respectiv a cauzelor având obiectele menţionate în art. 3 din hotărâre. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor, neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen

  10. 5075/97/2016/a66Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentÎncheiere (01.10.2024)
    Parti (183+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncheiere (01.10.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Conexează dosarul 5075/97/2016/a66 la dosarul nr. 5075/97/2016/a65.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Transpus judecarea cauzei în sedinţă publică. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Dispune restituirea către Societatea Complexul Energetic Hunedoara a cauţiunii de 1000 lei depusă cu recipisa de consemnare nr.210437630/1 din 01.08.204 consemnată la CEC Bank Unitatea Petroşani. Admite cererea de suspendare provizorie a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecin?ă: Suspendă executarea provizorie a dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea cererii de suspendare formulată în cadrul apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Prezenta încheiere nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Ioan Cristian Roşu- administrator special ca fiind reprezentant al debitoarei Societatea Complexul Energetic Hunedoara-în faliment şi în consecinţă: Anulează cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către Ioan Cristian Roşu în calitate de administrator special al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara. Admite cererea de suspendare a executării dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara, formulată de către EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei Societatea Complexul energetic Hunedoara şi în consecinţă: Suspendă executarea dispoziţiilor sentinţei nr.242/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.5075/97/2016 al Tribunalului Hunedoara până la soluţionarea apelului declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată azi, 13.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul HunedoaraAdmis (09.07.2024)1 termen ▸
      1. Admis

        Respinge excepţia prematurităţii, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de creditoarea Fortza.RO SRL, ca neîntemeiată. Admite cererile de intrare în faliment formulate de Redolaj SRL, TMG Guard SRL, Total Force MS SRL, AJFP Hunedoara şi Royal Eurotrans SRL. În temeiul art. 145 lit. E din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Societatea Complexul Energetic Hunedoara SA, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Expert Insolvenţă SPRL, În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea intrării în faliment. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.08.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 23.09.2024. Termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.10.2024. Stabileşte termen de control la 04.11.2024. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei Royal Eurotrans SRL suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMIŞOARA- AJFP HUNEDOARA- SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL PETROŞANI, (23.08.2024)
    • Apel (11.07.2024)

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)