Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DIRECT LINE INOX IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3753/118/2024/a38Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia civilă nr.153/I/05.11.2025 Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.09.2025 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii creditori.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (23.04.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        HOT 23.04.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (15.05.2025)
  2. 3753/118/2024/a46Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTA?IE ÎMPOTRIVA ADUNĂRII CREDITORILOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2025)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DEC.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.10.2025

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 3753/118/2024/a46 HOT 06.06.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei cu nr. 3753/118/2024/a46, de la data de 26.05.2025 la data de 28.04.2025, ora 10:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)
  3. 1119/294/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria SalisteFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.07.2025)
    Parti (3)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ROMANESSE DIANA ELENAPetent
    • DIRECT LINE INOX IMPEX S.R.L.Creditor
    • PROOPTIM MID 2006 S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petentul executor judecătoresc xx. Încuviinţează executarea silită împotriva debitorului xx de către executor judecătoresc Romanesse Diana Elena din cadrul S.C.P.E.J. DUMITRU, STOIAN ŞI ASOCIAŢII, în dosarul de executare silită nr. 3505/2025, în temeiul titlului executoriu reprezentat de Bilet la Ordin seria BTRL3BS 7286372 în sumă de 9091,97 lei emis de PROOPTIM MID 2006 S.R.L, cu scadenţa la data de 26.05.2025 , prin toate modalităţile de executare prevăzute de lege, simultan sau succesiv, până la realizarea dreptului creditorului xxprin avocat Berindean Natalia, rezultat din titlul executoriu, respectiv suma de 9091,97 lei, precum şi a cheltuielilor de executare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 3183/114/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BuzauFondFalimentAdmis (24.03.2025)
    Parti (51)
    Termene si solutii (76)
    1. AdmisHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar C.I.I. APOSTOL ION. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului general faţă de debitoarea S.C. AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A. Dispune radierea debitoarei S.C. AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A. din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, sentin?a de închidere a procedurii va fi notificată Direc?iei Generale a Finan?elor Publice Galaţi ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea men?iunii. Notifica sentin?a şi creditorilor, prin publicare în BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.03.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva actului administrativ fiscale ce formează obiectul dosarului nr. 390/42/2015** aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva actului administrativ fiscale ce formează obiectul dosarului nr. 390/42/2015** aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru solu?ionarea contesta?iei formulate împotriva actului administrativ fiscale ce formează obiectul dosarului nr. 390/42/2015** aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul S8, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, urmare încetării delegării judecătorului Dogaru Liviu Marian la Tribunalul Buzău, va acorda cauzei termen

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului 390/42/2015**.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului 390/42/2015.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru distribuirea sumelor înscrise în raportul de distribuire.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.05.2022 pentru continuarea procedurii, respectiv evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea definitivă a contestaţiei fiscale formulată de societatea debitoare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea definitivă a contestaţiei fiscale formulată de societatea debitoare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea contestaţiei fiscale, solu?ionarea cererii de plată a UAT Buzău.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, solu?ionarea contestaţiei fiscale formulată de societatea debitoare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea definitivă a contestaţiei fiscale formulată de societatea debitoare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor.

    21. Stare de urgenta

      În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieşti , art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, se dispune suspendarea de drept a judecăţii in dosarul nr. 3183/114/2013.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, dar şi având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 6 din 11.03.2020.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul ICCJ.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor, soluţionarea contestaţiei aflate pe rolul ICCJ.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei fiscale.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorifcarea bunurilor din averea debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi solu?ionarea dosarului aflat pe rolul ÎCCJ .

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru valorificvarea bunurilor din averea debitoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei

    32. Amână cauza

      termen preschimbat

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru adoptarea altei strategii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei

    34. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 12.04.2018, la data de 26.03.2018, ora 11, completul S 8, sala 3, pentru când vor fi citate părţile vor fi citate conform art. 230 CPC . Pronunţată în şedinţa publică, dată în Camera de Consiliu, azi 20.02.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea definitivă a contestaţiei împotriva tabelului definitiv al creanţelor,ce face obiectul dosarului aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul definitiv consolidat şi pentru valorificarea bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru vânzarea bunurilor prin organizarea de licitaţii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a raportului de evaluare refăcut

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea inventarierii şi a tabelului definitiv al creanţelor

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru inventarierea, evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului suplimentar de creanţe

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de intrare în faliment în procedură generală formulată de administratorul judiciar şi creditorii SC NATUREVO SRL, SC GLASS CONTAINER COMPANY SP SRL, SC TC ROM GLASS SRL, SC COMAGRIMPEX B & B SRL, ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU şi UNIVERSITATEA DE ŞTIINŢE AGRONOMICE ŞI MEDICINĂ VETERINARĂ . În temeiul art. 107 alin. 1 litera B) din Legea 85/2006 dispune intrarea în faliment a debitoarei SC AGROVIN TRANSPOT TOTAL SA în procedură generală. În temeiul art.107 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII APOSTOL ION cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei lunar stabilind ca acesta să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006 , precum şi cele de la art. 20 din Legea 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Buzău a reprezentanţilor săi permanenţi. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei,dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, indisponibilizarea imobilelor, a părţilor sociale şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. In temeiul art.109 alin 1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.107 al.2 lit."e" din lege, debitoarea şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău , iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 27.12.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 23.01.2017. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 22.02.2017. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 21 al.l din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, baza de raportare fiind luna întreagă. După rămânerea definitivă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea "ÎN FALIMENT-, „IN BANKRUPTCY", "IN FAILLUE". În baza art. 45 al. 2 dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Termen fond la 19.01.2017. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.11.2016.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditori de aplicare a unei amenzi judiciare administratorului judiciar potrivit art.22 alin.(3) din Legea nr. 85/2006 ca nefondată. Respinge cererea formulată de creditori de obligare a administratorului judiciar la plata prejudiciului potrivit art.22 alin.(4) din Legea nr. 85/2006 ca nefondată. Fără cale de atac potrivit art. 22 alin.(5) din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu administratorul special

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv, continuarea procedurii, pentru a se depune raportul de activitate ţinând cont de toate solicitările creditorilor

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul definitiv al creanţelor şi pentru continuarea procedurii

    48. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia disjungerii contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC AGROVIN TRANSPORT TOTAL SRL Buzău, contestaţiei la tabelul definitiv de creanţe, cererii de restituire bunuri, contestaţiei la Hotărârea Adunării Creditorilor din 31.07.2013 , invocată din oficiu. În temeiul art. 142 alin.(2) din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor de judecată publicat în M.O nr. 970/28.12.2015 şi art.165 Cpc dispune disjungerea şi formarea de dosare asociate pentru următoarele cererii: - cerere restituire bunuri şi anulare acte frauduloase – contestator creditor CASSI MANUFFATTI SRL, pârâţi SC AGROVIN TRANSPORT TOTAL SRL BUZĂU, SC AUTO CONSULTING IMPEX SRL, SC VINETO PRACTIC SRL, SC DOMENIILE ZOREŞTI SRL, SC DOMENIILE COROANEI SRL – a ; - contestaţie la tabelul definitiv de creanţe - contestator creditor CASSI MANUFFATTI SRL, pârât SC AGROVIN TRANSPORT TOTAL SRL BUZĂU- a; - contestaţie la Hotărârea Adunării Creditorilor din 31.07.2013 - contestator DGRFP Galaţi – dosar care potrivit art.14 din Legea nr. 85/2006 se judecată în Camara de Consiliu-a ; - contestaţie la tabel preliminar de creanţe - contestator Agenţia de plăţi pentru dezvoltare rurală, pârât SC AGROVIN TRANSPORT TOTAL SRL BUZĂU – a ; Stabileşte termen de judecată la data de 11.02.2016 în şedinţă publică pentru dosarele asociate a, a, a, se vor cita contestatoarele creditoare, pârâtele terţe, pârâta debitoare creditoare şi administratorul judiciar. Stabileşte termen de judecată în Camera de Consiliu la data de 11.02.2016 pentru dosarul asociat a , în temeiul art. 14 alin.(8) din Legea nr.85/2006 se vor cita administratorul judiciar şi creditorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână cauza la 11.02.2016 în vederea rezolvării chestiunilor administrative, respectiv formare dosare ca urmare a disjungerii şi va amâna pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise cu privire la excepţia disjungerii mai multor cereri

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor şi faţă de cerereile de amânare formulate de avocat Mihalcea Adrian şi Cassi Manufatti Cemento SRL

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune punct de vedere cu privire la notele depuse de Cassi Manufatti

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea completării raportului de expertiză şi soluţionarea contestaţiilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica întâmpinarea , răspunsul expertului Vultureanu Georgică la dovada depusă de expertul Irimia Ioan

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor ce fac obiectul dosarelor asociate a2 şi a3

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea expertizei Vultureanu Georgică; constată nulitatea expertizei Irimia Ioan, dispune restituirea onorariului

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă către expertul Irimia Ioan de a face dovada cu acte Fan Courier în sensul convocării creditorului SC Cassi Manufatti Cemento la efectuarea expertizei, şi respectiv cu lista telefoanelor înregistrate în perioada de referinţă în ce priveşte punerea în vedere a depunerii unor documente (prin avocat)

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen intermediar în data de 17.12.2014 pentru ca expertul să depună dovada convocării creditorului Cassi iar la data de 29.01.2015 termen pentru administrarea unei noi expertize în horticultură la cererea creditorului şi pentru citarea creditorilor în dosarele asociate a2 şi a3

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de reprezentantul creditorului Cassi Manufatti Cemento SRL în sensul înlocuirii expertului ” în specialitatea horticultură” desemnat pentru expertizarea şpalierilor, cu un expert ”în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole”, având în vedere Ordinul nr. 199/C din 18.01.2010 pentru aprobarea Nomenclatorului specializărilor expertizei tehnice judiciare publicată în M. Of partea I, nr. 78/04.11.2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.11.2014.

    61. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amână pronunţarea la 17.11.2014 asupra cererii de înlocuire a expertului / horticultură. Termen pentru continuarea procedurii la 09.12.2014

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru: depunerea expertizei tehnice şi plata onorariului expert de către debitor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea unei expertize tehnice în vederea identificării şpalierilor vânduţi debitorului de SC Cassi Manufatti

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea obţinerii de relaţii de la APIA, prorogă pronunţarea asupra cererii de administrare expertiză şi introducerea în cauză a SC Vineto Practic SRL

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea SC Auto Consulting SRL prin BPI, soluţionarea contestaţiilor a2 şi a3 şi a acţiunii art. 90 din Legea nr. 85/2006

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicare acte, întâmpinare cât şi pentru emiterea unei adrese către Primăria comunei Verneşti

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare întâmpinare formulată de administratorul judiciar, încasare creanţe

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27 martie 2014 de depus acte, verificare , depus şi comunicat întâmpinare în 3 dosare asociate;

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea vânzării

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru soluţionarea contestaţiilor. temren intermediar pentru efectuarea expertizei la 28.10.2013

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, pentru continuarea judecătii, privind cererea de restituire bunuri formulată de SC Dekoflex SRL

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune concluzii scrise

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiilor

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      tabel preliminar, raport asupra cauzelor

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei

  5. 21100/3/2023/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de avizare a plăţii facturilor curente emise în baza Contractului nr. 461/17.10.2019 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimata Titan Maşini Grele SA la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  6. 21100/3/2023/a11Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii luate de adm. judiciar, cuprinsă în Adresa 3381/12.08.2024 (GRUPUL INDUSTRIAL TITAN SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (09.12.2024)
    Parti (45)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia ca rămasă fără obiect. Obligă pe intimata Titan Maşini Grele SA la plata către contestatoare a sumei de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 200 lei taxă timbru şi 1000 lei onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 09.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.12.2024.

  7. 2582/62/2020/a6Creditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat total (08.11.2024)
    Parti (57)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat total (08.11.2024)5 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta debitoare SC Vioson Prodcompimpex SRL- în insolven?ă prin administrator special Verzea Vlad Emilian cu sediul în Bra?ov, str.Albă nr.14, jud.Bra?ov împotriva sentin?ei civile nr.249/22.03.2024 pronun?ate în dosarul civil nr.2582/62/2020 al Tribunalului Bra?ov, pe care o schimbă în tot, în sensul că: Respinge cererea formulată de creditoarea Credit Europe Bank Romania SA. Confirmă planul de reorganizare formulat de debitoarea SC Vioson Prodcompimpex SRL– în insolven?ă prin administrator special Verzea Vlad Emilian. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii legale a completului de judecată, faţă de lipsa unui membru al acestuia, amână pronun?area la data de 8 noiembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area la data de 5 noiembrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 25 octombrie 2024.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată apelanta debitoare SC Vioson Prodcomimpex SRL prin administrator special Verzea Vlad Emilian cu sediul în Bra?ov, str.Albă nr.14, jud.Bra?ov. Dispune suspendarea executării sentin?ei civile nr.249/22.03.2024 pronunţate în dosarul civil nr.2582/62/2020 al Tribunalului Braşov până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei hotărâri. Definitivă. Pronunţată azi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Brasov0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 1021/30/2023/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  9. 711/117/2022Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (12.04.2024)
    Parti (8)
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA (DIN CADRUL MINISTERULUI FINANŢELOR PUBLICE PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ) LA SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 1Pârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-PRIN BIROUL VAMAL INTERIOR CLUJPârât
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-PRIN BIROUL VAMAL INTERIOR BUCUREŞTIPârât
    • BIROUL VAMAL INTERIOR CLUJPârât
    • BIROUL VAMAL INTERIOR BUCUREŞTIPârât
    • D.G.R.F.P.CLUJ-NAPOCA PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ) LA SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII 1Intimat
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-PRIN BIROUL VAMAL INTERIOR BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (12.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de reclamanta DIRECT LINE INOX IMPEX SRL împotriva sentinţei civile nr. 1813 din 27.07.2023 pronunţată în dosarul nr. 711/117/2022 al Tribunalului Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 12.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujRespinge cererea (27.07.2023)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta D. L. I.I.S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii D. G. R. a F. P. C.-N, A.V. R. , D. R. V. C., B.V. de I. C., ?i B. V. de I.B. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27 Iulie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.07.2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 29 Iunie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 14 Iunie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 31 Mai 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 17 Mai 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru punerea concluziilor pe fondul cauzei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în vederea citării martorilor propuşi.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citării pârâţilor nou introduşi în cauză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării extinderii de acţiune

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, (08.02.2024)
  10. 4172/111/2021/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contesta?ie tabel suplimentar crean?e BPI 18579/15.11.2023
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (27.06.2024)
    Parti (24)
    • SC DODO PRODCOM SRLDebitorposibil 16285036posibil 3950307
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • ITALINOX ROMÂNIA SRL - SEDIU PROCEDURAL ALESCreditor
    • ING BANK NV - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • MUNICIPIUL ORADEA - DIRECŢIA ECONOMICĂCreditor
    • COMUNA SÂNTANDREI - SEDIUL ALES LA CAB.AV. MOGA ADELACreditor
    • MEDCONTA SRLCreditor
    • GROUP METAL TRADING SRL ZALAUCreditor
    • SC OLIMP IMPEX SRLCreditor
    • OLIMP IMPEX & PARTNERS SRLCreditor
    • VIADIA IMPEX SRLCreditor
    • RER VEST SRLCreditorposibil 8309690
    • DIRECT LINE INOX IMPEX SRLCreditor
    • GROS METAL SRLCreditor
    • INOX METAL SSR SRL - SEDIU PORCESUAL ALESCreditor
    • AIR LIQUIDE ROMANIA SRLCreditor
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU PROCESUAL ALESContestator Creditor
    • LUCVIO & ALEX FINISĂRI CONSTRUCT SRL-SEDIU PROCESUAL ALESCreditor
    • BALINT GHEORGHE OVIDIUCreditor
    • CASA DE INSOLVENTA RAVA SPRLIntimat
    • SC DODO PRODCOM SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIALIntimat Debitorposibil 16285036posibil 3950307
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU PROCESUAL ALESApelant Creditor
    • SC DODO PRODCOM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA RAVA SPRLIntimat Debitorposibil 16285036posibil 3950307
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (27.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Societatea Electrica Furnizare SA, în contradictoriu cu intimatii SC Dodo Prodcom SRL si Casa de Insolventă Rava SPRL, împotriva Sentinţei nr. 211/F/13.03.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 27.06.2024.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (13.03.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia formulată de contestatoarea SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA împotriva tabelului suplimentar al creanţelor întocmit de către CASA DE INSOLVENŢĂ RAVA S.P.R.L. în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC DODO PRODCOM SRL şi în consecinţă: Dispune înscrierea contestatoarei la masa credală a debitoarei cu suma de 7920,43 lei la grupa creanţelor prevăzute de art 161 alin 1 din legea nr.85/2014 Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra contestatie, in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea pentru data de 13.03.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU PROCESUAL ALES, (08.04.2024)

61–70 din 81

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)