Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSIG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (41)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8727/105/2017potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/1233/1993 CUI 4000500
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuare procedurii, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026, in vederea continuarii procedurii pentru solutionarea actiunilor aflate pe rolul instantelor judecatoresti.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte obiec?iunile formulate de creditorul Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Admite obiec?iunile formulate de creditorul Radu Aurelia. Respinge cererea de aprobare a raportului final nr. 2427/25.07.2025. Dispune continuarea procedurii pentru lămurirea tuturor aspectelor reliefate de obiec?iunile admise. Stabile?te termen la data de 04.03.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura recuperare creante

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii de recuperare a creantelor incasate.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    13. Termen preschimbat
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată la data de 07.02.2024 ora - 09.00 Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.nov.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor rămase

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor

    17. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 14.12.2022.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.12.2022.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.12.2022. Pronunţată conform art. 402 teza finală NCPC, astăzi, 22.11.2022. Pe procedură acordă termen la data de 07.03.2022, sala 7, ora 09:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de creditorul salarial Tacu Mihăiţa

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificare bunuri

    22. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei AJFP Prahova. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, EUROSMART FILIALA PRAHOVA, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 06.05.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 06.06.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 06.07.2022 În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 24.05.2022, orele 1000. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 C.proc. civ. amână pronuntarea la data de 24.03.2022. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.03.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se preciza de creditoarea AJFP Prahova dacă în suma pentru care a formulat cererea de trecere la faliment reprezentând creanţă curentă s-au cuprins şi creanţe înscrise în tabelul de creanţe, raportat la dovezile de plată depuse, precum şi pentru a se preciza cuantumul creanţei

    25. AdmisHotarareintermediara

      Respinge propunerea de modificare şi prelungire a planului, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură: 25.01.2022, orele 09.00, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.12.2021.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 10.12.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, 26.11.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru solutionarea cererii de eşalonare formulată de debitoare, pentru ca administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de trecere la faliment şi să analizeze declaraţia formulată de creditoarea Sigob Security

    28. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea SC Hunnebeck Romania SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Fixează termen la 28.09.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 25.05.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 12.05.2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 27.04.2021.

    31. RetrasHotarareintermediara

      Constată renunţarea la judecata cererii de faliment formulată de creditoarea SC Arc Electronic SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 25.03.2021.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea de trecere la faliment şi cererea de renunţare la judecarea ei formulată de Arc Electronic SRL la 25.03.2021. Amână cauza la data de 27.04.2021 pentru a se comunica cerere de trecere la faliment formulată de Hunnebeck Romania SRL administratorului judiciar. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.03.2021.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica cererea de renunţare formulată de Arc Electronic administratorului judiciar, precum şi pentru executarea planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se încheia convenţia cu Arc Electric şi a se depune cerere de renunţare la solicitarea de intrare a debitoarei în faliment

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru executarea planului de reorganizare

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.09.2020, pentru executarea planului de reorganizare

    37. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 25.03.2020 pentru executarea planului de reorganizare şi pentru a se analiza cererea de plată formulată de experta Bălan Cristina

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.01.2020 pentru executarea planului şi pentru a se exprima punctul de vedere cu privire la cererea Conpet SA

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.11.2019 pentru a se întocmi raport de activitate corespunzător şi pentru a se analiza cererile de plată formulate

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea Miralex SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen procedură 03.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea de înscrisuri.

    43. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare. Fixează termen la data de 30.05.2019. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,06.03.2019.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.03.2019 pentru a se vota planul de reorganizare

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 29.01.2019 pentru depunere şi votarea planului de reorganizare.

    46. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea administratorului judiciar de confirmare a trazacţiei reprezentând proces verbal de recepţie la expirarea perioadei de garanţie/ desocotire finală. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.10.2018 cu privire la cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiei. Acordă termen de judecată la 13.11.2018 pentru depunerea tabelului definitiv şi finalizare raportului de evaluare

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2018 pentru finalizarea procedurii de inventariere şi evaluarea bunurilor

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.06.2018 pentru inventarierea bunurilor şi soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.04.2018 pentru inventarierea şi evaluarea bunurilor, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi convocarea adunării creditorilor la data de 26.02.2018

    51. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreaptă din oficiu eroarea cuprinsă în considerentele şi dispozitivul încheierii din 18.01.2018, privind data până la care se prelungeşte termenul pentru depunerea raportului art. 97 alin. 1, în sensul că aceasta dată este 20.02.2018, în loc de 20.02.2017, cum greşit s-a consemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2018.

    52. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 până la data de 20.02.2017, conform art. 97 alin. 1 teza a II-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2018.

    53. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe CIT Bucureşti care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 05.01.2018 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 25.01.2018. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 31.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.02.2018. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 07.03.2018. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 26.02.2018 , ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Califică cererile formulate de creditoarele D&D şi Banca Transilvania drept declaraţii de creanţă. Califică cererea de intervenţie formulată de SC Forte Gaz SRL Bucureşti ca declaraţie de creanţă şi pune în vedere administratorului judiciar s-o analizeze conform art. 105 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile creditoarelor D&D SRL şi Banca Transilvania SA ca declaratii de creanţă. Fixează termen la 23.02.2018 . Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PAULUS SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IDEVO SPRL, (10.02.2023)
    • Apel — declarata de PAULUS SRL, (20.01.2022)
  2. 3441/236/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  3. 1036/1371/2010/a15potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRespingere recurs (29.06.2026)
    Parti (141)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (29.06.2026)6 termene ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul formulat de Hodoş Business Recovery S.P.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.324/22.12.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 1036/1371/2010/a15. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29 iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23 iunie 2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 16 iunie 2026, ora 9:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare, acordă termen la data de 7 mai 2026, ora 9:00.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică calea de atac formulată în recurs. În conformitate cu prevederile art.135 alin.2 şi 4 din R.O.I.I.J aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022 dispune scoaterea dosarului de pe rolul acestui complet şi trimiterea cauzei la completul CS1 RI pentru soluţionarea căii de atac a recursului formulat în cauză.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (22.12.2025)3 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea având ca obiect majorare onorariu formulată de către petentul-lichidator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Târgului, nr. 15, judeţul Mureş, având CUI 26197420, în cadrul procedurii de faliment deschisă faţă de debitoarea SC CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, înmatriculată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/15/1995, având CUI 1224987. Cu drept de apel, care va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL CONSIG SA, (28.01.2026)
  4. 1379/293/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria RupeaFondCivilRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (4)
    • CONSIG SA ( ÎN FALIMENT ) - PRIN LICHIDATOR JUDICIARContestatorposibil 1224987posibil 1289447posibil 16838128posibil 783921
    • HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL - PRIN REPREZ. LEGALLichidator
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ŢERMURE CĂLIN - DOS. EX. NR. 338/2015Intimat
    • LICEUL ŞTEFAN OCTAVIAN IOSIF RUPEA - FOSTUL CENTRUL BUGETAR NR. 1 RUPEA - PRIN REPREZ. LEGALIntimat
    Termene si solutii (11)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul CONSIG SA ( ÎN FALIMENT ), prin lichidator judiciar, HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL în contradictoriu cu intimatul Biroul Executorului Judecătoresc Ţermure Călin, prin reprezentant legal mşi intimatul LICEUL ŞTEFAN OCTAVIAN IOSIF RUPEA - FOSTUL CENTRUL BUGETAR NR. 1 RUPEA, prin reprezentant legal. Obligă contestatorul la plata sumei de 4170 lei către intimatul LICEUL ŞTEFAN OCTAVIAN IOSIF RUPEA - FOSTUL CENTRUL BUGETAR NR. 1 RUPEA, prin reprezentant legal, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Rupea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată pîn şedinţă publică azi, 09.12.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rupea nr. 3/29.08.2025 şi în raport de obiectul cauzei, prin care s-a dispus ca începând cu data de 01.09.2025 să se suspende soluţionarea cauzelor prin amânarea judecăţii, astfel că se amână judecarea prezentei cauze pentru data de 09.12.2025 ora 12,00.

  5. 1912/62/2017potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice DISJUNS DIN DS 2719/62/2016
    Tribunalul BrasovFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (13.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ ptr. verif. măs. susp. la data de 01.04.2027 fără citare părţi.

    3. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ ptr. verif. măs. susp. la data de 13.07.2026 fără citare părţi

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 12.12.2025. Fără participarea părţilor.

    5. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 16.05.2025. Fără participarea părţilor.

    6. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 27.09.2024. Fără participarea părţilor.

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 16.02.2024 . Fără participarea părţilor.

    8. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea . Fixează termen pentru verificare la 09 06 2023. Fără participarea părţilor.

    9. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 23.09.2022 . Fără participarea părţilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână verificarea la data de 04.02.2022. Fără citarea părţilor

    11. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendare. fixează termen de verificare la data de 21.01.2022. Fără citarea părţilor

    12. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 16.06.2021 . Fără participarea părţilor.

    13. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 09.12.2020. Fără participarea părţilor.

    14. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la 15.06.2020. Fără participarea părţilor.

    15. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 09.12.2019. Fără participarea părţilor.

    16. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Men?ine măsura suspendării, având în vedere că din verificările Ecris reyultă că dosarul cu nr.1036/1371/2010 al Tribunalului specialiyat Mure? are termen de judecată la data de 27.01.2019. Stabile?te termen de verificare martie 2019.

    17. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta U.A.T. Rupea şi pârâta SC Consig SRL. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.06.2017.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu pârâta şi în vederea discutării cererii de suspendare de drept a judecării cauzei, amână judecata cauzei la data de 14.06.2017, ora 8.30, sala T 5.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării cererii de suspendare a judecăţii cauzei în temeiul dispoziţiilor artr. 36 din Legea nr.85/2006, amână judecata cauzei la data de 03.05.2017, ora 8.30, sala T 5.

  6. 10630/236/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1036/1371/2010potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (72)
    Termene si solutii (87)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii pentru recuperarea creanţei pe care debitoarea le deţine faţă de terţe persoane şi în vederea rămânării definitive a hotărârilor din dosarul nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi din dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării în mod definitiv a dosarului nr. 1379/293/2025 aflat pe rolul Judecătoriei Rupea şi a dosarul asociat nr. 1036/1371/2010/a15 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze demersurile care i-au fost puse în vedere la prezentul termen, stabileşte un nou termen în procedură pe data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 11.03.2026, ora 09:00, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar şi stabileşte un nou termen în procedură pe data de 15.10.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor datorate debitoarei, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii insolven?ei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea proceduriI va stabili termen in procedura pentru data de 14 februarie 2024. Lichidatorul judiciar se va conforma dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006 în privinţa depunerii rapoartelor lunare de activitate cu publicarea unui extras de pe acestea în B.P.I şi a raportului trimestrial de sinteză-raport pe care să îl depună cu cel puţin 3 zile înainte de termenul următor precum şi a dovezii demersurilor întreprinse.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării recursului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie cu termen de judecată stabilit la data de 02.05.2023, Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13 octombrie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    19. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere a d-lui judecător Mureşan Flavius Gheorghe de la îndeplinirea, în calitate de judecător sindic de permanen?ă, a activităţii circumscrise dispoziţiunilor art.21 alin.3 din Legea nr.85/2006 în cadrul procedurii falimentului deschise fa?ă de insolventa Societatea ”Consig”S.A., cu sediul profesional principal indicat în mun.Sighi?oara, str.Târnavei, nr.17, jud.Mure?, fără mijloace de comunicare rapidă indicate, înregistrată sub nr.J-26/15/1995 în registrul comer?ului ?inut de Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure?, CUI 1224987 – societate în faliment reprezentată prin lichidator judiciar ”Hodo? Business Recovery”S.P.R.L. – practician în insolven?ă cu sediul profesional în mun.Târgu Mure?, str.Târgului, nr.15, jud.Mure?, cu mijloace de comunicare rapidă indicate te?l.0365.131.123, fax 0371.614.972 ?i e-mail hbr@hodos.eu. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26 martie 2021, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Înaintarea dosarului completului care se va constitui legal în conformitate cu prevederile cuprinse în Regulamentul de ordine interioară al instan?elor de judecată, în vederea soluţionării declaraţiei de abţinere formulată în prezenta cauză de către judecătorul sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.03.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 03.12.2020.

    23. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul nr. 240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 14.05.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.01.2020.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 19.09.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 18.04.2019.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 17 ianuarie 2019, ora 12,30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva rapoartelor şi planurilor de distribuire nr. 3, 4 şi 5, respectiv pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii de creanţă, invocată din oficiu şi, în consecinţă: Anulează cererea de admitere a creanţei formulată de petenta Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA prin Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov cu sediul în Braşov, B-dul Mihail Kogălniceanu, nr. 13, bl. C2, sc. I, judeţul Braşov, în cadrul procedurii insolvenţei deschisă în contra debitoarei Societatea “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Ia act că în această etapă a procedurii insolvenţei demersurile lichidatorului judiciar se asociază cu valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul falitei şi recuperarea creanţelor de la debitorii proprii ai acesteia. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 martie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 126-128 a devenit executoriu, lichidatorul judiciar urmează să facă plăţile prevăzute. Menţine termenul deja stabilit la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei şi realizare a creanţelor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 noiembrie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire consemnat la fila 19-20, volum XIII a devenit executoriu urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 15 ianuarie 2015, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş urmând ca, în ipoteza în care se va depune un nou plan de distribuire, măsurile care se impun vizavi de dispoziţiile art. 122 din Legea nr. 85/2006 să fie dispuse la momentul înregistrării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 octombrie 2014.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că planul de distribuire nr. 1621/15.04.2014 este în stare de executare urmând ca lichidatorul judiciar să facă plăţile prevăzute. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile în raport de valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul falitei, stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2014.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar a consultat creditorii cu privire la aprobarea celor două rapoarte de evaluare a bunurilor şi a strategiei de valorificare. Dispune afişarea celor două lucrări depuse în aplicarea dispoziţiilor art. 122 din Legea nr. 85/2006 la uşa instanţei în data de 29 aprilie 2014 urmând ca lichidatorul judiciar să realizeze publicitatea acestora cu creditorii prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu informarea creditorilor asupra datei afişării şi a termenului la care urmează să fie soluţionate eventualele contestaţii, termen pe care îl stabileşte la data de 22 mai 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că potrivit raportului de activitate depus la data de 6 ianuarie 2014 (fila 110 şi următoarele) lichidatorul judiciar face o analiză a demersurilor privind valorificarea bunurilor din averea falitei, cât şi a celorlalte aspecte ce ţin de conservarea şi întregirea patrimoniului societăţii. Pentru a permite lichidatorului judiciar să ia măsurile ce se impun cu privire la evaluarea patrimoniului şi dezbaterea cu creditorii a strategiei de lichidare efectivă a acestuia, acordă un nou termen în procedură la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 ianuarie 2014.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 11 noiembrie 2013 privind confirmarea societăţii Hodos Business Recovery SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Societatea CONSIG SA Sighişoara şi stabilirea remuneraţiei cuvenită acestuia în cuantum de 5.000 lei plus TVA, onorariu fix pe întreaga procedură de faliment la care se adaugă un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor în primul an al procedurii de faliment, 4% din sumele distribuite creditorilor în anul doi al procedurii de faliment, respectiv 3% din sumele distribuite creditorilor după anul doi al procedurii de faliment. Prorogă definitivarea tabelului de obligaţii pentru soluţionarea celor două contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de obligaţii (dosar adiţionat nr. 1036/1371/2010/a8, respectiv nr. 1036/1371/2010/a9) şi depunerea la dosar a dovezilor de comunicare a soluţiilor de respingere sau admitere în parte a pretenţiilor în privinţa creditorilor faţă de care lichidatorul judiciar a adoptată o asemenea soluţie. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 9 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că lichidatorul judiciar nu a fost în măsură să se încadreze în termenele stabilite prin încheierea din data de 6 iunie 2013 dat fiind faptul că executarea deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş a fost suspendată provizoriu prin încheierea nr. 40/CC/13 iunie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 204/43/2013 şi, în consecinţă, stabileşte noi termene în procedură, respectiv: - 17 octombrie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 31 octombrie 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 4 noiembrie 2013 pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 14 noiembrie 2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Stabileşte următorul termen în procedură la data de 14 noiembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că regimul juridic al debitoarei a fost lămurit sub aspectul efectelor sentinţei nr. 1517/29.11.2012, anume că s-a dispus intrarea în faliment ca urmare a deciziei nr. 3645/17.05.2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş. Admite cererea lichidatorului judiciar şi stabileşte în cauză următoarele termene: - 11 iulie 2013 pentru înregistrarea cererilor de înscriere în tabelul suplimentar de obligaţii; - 12 august 2013 pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar de obligaţii; - 2 septembrie 2013 pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii; - 12 septembrie 2013 pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute în cursul procedurii, respectiv definitivarea tabelului suplimentar de obligaţii. Ia act de celelalte informaţii furnizate de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate întocmit pentru acest termen. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 12 septembrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş inclusiv în ce priveşte pretenţiile numitului Todea Mihai, pentru a permite acestuia să reacţioneze în sensul consemnat în încheierea anterioară. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca comitetul creditorilor pentru a supune dezbaterilor conţinutul lucrării înregistrate sub nr. 1162/23.04.2013 urmând ca situaţia financiară a debitoarei să fie prezentată prin actualizarea acesteia, inclusiv cu luarea în considerare a celor consemnate în referatul asupra cauzei şi indicate şi de către administratorul judiciar în raportul depus la dosar în data de 24 aprilie 2013 privind soluţia preconizată a fi dată de Curtea de Apel Târgu Mureş la data de 30 aprilie 2013. Pune în vedere administratorului judiciar să abordeze, inclusiv pe fondul pretenţiilor venite din partea petentului Todea Mihai, poziţia pe seama debitoarei în următorul raport, să-l comunice petentului cu indicarea posibilităţii de a formulat o eventuală contestaţie în baza textului sus menţionat. În vederea lămuririi cadrului procedural de soluţionare a sesizării petentului Todea Mihai menţine dispoziţiile provizorii privind soluţionarea cererii precizate în contradictoriu cu debitoarea prin administrator special şi prin administrator judiciar, iar autorul actului de sesizare va fi informat asupra măsurii dispuse prin comunicarea unui exemplar certificat de pe încheierea de şedinţă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 6 iunie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 25 aprilie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru a da administratorului judiciar posibilitatea de a aborda aspectul pus în discuţie vizavi de aplicarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, dar şi pentru a se putea verifica situaţia recursului formulat împotriva hotărârii de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea SC E.ON GAZ ENERGIE SA Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 12, judeţul Mureş în contradictoriu cu debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Pipaş Florin, cu domiciliul în Sighişoara, str. Andrei Mureşanu, nr. 4, judeţul Mureş. În baza art. 104 din Legea nr. 85/2007 obligă debitoarea să consemneze o cauţiune la o bancă în cuantum de 6869,13 lei drept condiţie pentru îndatorirea creditoarei petente sus menţionate în calitate de furnizor, de a presta în continuare serviciile de furnizare a gazului metan în considerarea raportului contractual existent în prezent. Respinge capătul de cerere privitor la obligarea debitoarei să consemneze cauţiunea în cuantumul maxim de 30% din debit în sensul pretins prin cererea creditoarei. Stabileşte termen în procedură la data de 28 februarie 2013, ora 10, pentru depunerea următorului raport impus de art. 106 din Legea nr. 85/2006 urmând a se verifica şi evoluţia dosarelor aflate pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş având ca obiect suspendarea executării hotărârii de intrare în faliment şi, respectiv, recursul declarat împotriva acestei sentinţe (nr. 1517/29.11.2012). Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 decembrie 2012.

    61. Soluţionare

      H O T Ă R Ă Ş T E Respinge excepţia privind lipsa calităţii procesual pasive invocate de către intimata Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge contestaţia formulată de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în contradictoriu cu creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara, având ca obiect constatarea compensării de drept a creanţelor, respectiv, dispunerea compensării până la concurenţa celei mai mici. Admite cererile formulate de creditoarele BRD Group Societe Generale cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 11, judeţul Mureş Direcţia Generală a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3 , jud. Mureş, prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea profesională de practicieni în insolvenţă Societatea civilă profesională HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Trandafirilor, nr. 55, et. 1, judeţul Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la o cotă procentuală de 8 %, din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 12 decembrie 2012. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea , fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 17 ianuarie 2013, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 7 februarie 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 18 februarie 2013 (data poştei) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 28 februarie 2013. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 28 februarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 noiembrie 2012, ora 16.

    62. Amână pronunţarea

      Respinge cererea formulată şi precizată de societatea debitoare prin administrator special având ca obiect suspendarea judecării cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii formulată de debitoare prin administrator special având ca obiect compensarea reciprocă a datoriilor la care se face referire prin actul de sesizare înregistrat la data de 25 octombrie 2012, precum şi asupra cererilor de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale SA – Grup Târgu Mureş pentru data de 29 noiembrie 2012, ora 10, sala 26. Ia act potrivit pct. 3 din raportul de activitate depus pentru acest termen că administratorul judiciar a analizat pe fond pretenţiile SC IMSAT SA Bucureşti şi a constatat că acestea sunt întemeiate, sens în care s-a şi făcut înscrierea acestei societăţi în tabelul de obligaţii modificat cu suma de 34.340,55 lei cu rangul de prioritate prevăzut de categoria IV – creanţe chirografare şi va dispune afişarea la uşa instanţei a tabelul definitiv de obligaţii astfel actualizat. Stabileşte un nou termen la data de 20 decembrie 2012, ora 10, sala 26 pentru soluţionarea cererii înregistrată la data de 25 noiembrie 2012 prin care creditoarea E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA solicită în contradictoriu cu societatea debitoare constituirea unei cauţiuni şi dispune reluarea procedurii de citare prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.

    63. Amână cauza

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului actului de sesizare privind intrarea debitoarei în faliment provenit de la BRD Group Societe Generale – Grup Târgu Mureş. Dispune formarea unui dosar adiţionat având ca obiect contestaţia formulată de societatea debitoare, prin administrator special, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 2396/19.10.2012 şi stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pune în vedere petentei să-şi îndeplinească obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată. Reţine că participanţii în procedură, astfel cum sunt indicaţi în art. 21 alin. 4 din Legea nr. 84/2006, şi anume contestatorul, administratorul judiciar şi comitetul creditorilor prin preşedinte, fiind prezenţi în instanţă, au termen în cunoştinţă. Dispune soluţionarea actului de sesizare îndreptat împotriva Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara în şedinţă publică urmând a-i da calificare după comunicarea exemplarului 2 pe seama intimatei Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara. Stabileşte în sarcina petentei obligaţia de achitare a taxei judiciare de timbru în valoare de 120 lei şi a timbrului judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara să depună cererea în format electronic urmând apoi a fi citaţi participanţii în procedură cu o copie a acesteia şi cu menţiunea, în atenţia Administraţiei Finanţelor Publice Sighişoara, de a-şi preciza poziţia cu privire la calificarea procedurală a acţiunii, dar şi cu privire la fondul acesteia, printr-o întâmpinare care să fie depusă la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a răspunde susţinerilor petentei din cuprinsul actului de procedură intitulat „Concluzii”, printr-un raport de specialitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă soluţionarea cererii de suspendare a judecării solicitărilor de intrare în faliment, până la următorul termen stabilit la data de 22 noiembrie 2012, ora 11, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2012.

    64. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte întocmite pentru acest termen de către administratorul judiciar în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 106 din acelaşi act normativ. Ia act de convocarea comitetului creditorilor pentru data de 17 octombrie 1012, pe ordinea de zi fiind înscrisă aprobarea raportului nr. 2282/21.08.2012 întocmit conform prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar ca pe viitor rapoartele de activitate şi toate celelalte lucrări întocmite în procedură să fie depuse la dosar cu cel puţin 2 zile libere înaintea termenului de judecată astfel încât participanţii în procedură că poată lua cunoştinţă de conţinutul acestora de la dosarul cauzei. Ia act de poziţia administratorului judiciar care, prin practicianul în insolvenţă prezent în instanţă, a declarat că nu mai susţine excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Citarea tuturor creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu câte un exemplar de pe cererile celor doi creditori petenţi şi cu menţiunea că la termenul respectiv se va pune în discuţie, prioritar, excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment venită din partea DGFP Mureş. Efectuarea de verificări cu privire la comunicarea cererii BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş în format electronic. Emiterea unei adrese către DGFP Mureş cu solicitarea de a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Având în vedere lipsa reprezentantului DGFP Mureş de la dezbateri, acest creditor va mai fi informat că administratorul judiciar a depus în cursul acestei zile un raport de activitate întocmit în temeiul art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi unul în temeiul art. 106 din Legea nr. 85/2006 declarând că va face demersurile pentru publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Astfel, urmează să-şi precizeze poziţia şi pe fondul cererii, dacă îşi menţine cererea de intrare în faliment. Pune în vedere creditoarei BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş să-şi precizeze poziţia faţă de rapoartele şi lucrările depuse la dosar astăzi de către administratorul judiciar. Stabileşte un nou termen la data de 25 octombrie 2012, ora 11, sala 26 pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale – Sucursala Târgu Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 octombrie 2012.

    65. Amână cauza

      Ia act de conţinutul celor două rapoarte de activitate întocmite de administratorul judiciar de la ultimul termen avut în procedură. Ia act că împotriva Deciziei nr. 77/AP/13.06.2012 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr. 5445/62/2011 administratorul judiciar a formulat recurs în vederea majorării cuantumului creanţei, mai precis a penalităţilor de întârziere. Dispune formarea unui dosar adiţionat în ceea ce priveşte precizările astfel intitulate de către petenta SC IMSAT SA Bucureşti comunicate prin fax în cursul zilei de 13 septembrie 2012, având în vedere că se exprimă nemulţumirea faţă de măsura administratorului judiciar consemnată în raportul nr. 947/23.04.2012 în sensul de a nu include pretenţia acestei petente în tabelul de obligaţii al debitoarei, urmând a se cita petenta prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu luarea măsurii corespunzătoare de înştiinţare a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special, sens în care se va pune în vedere petentei să comunice memoriul său în format electronic. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 11 octombrie 2012, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea celor două cereri de intrare în faliment venite din partea DGFP Mureş prin Administraţia Finanţelor Publice Sighişoara şi BRD Group Societe Generale sens în care va dispune citarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă a comitetului creditorilor prin preşedinte şi a administratorului special. Dispune emiterea unei adrese către DGFP Mureş pentru a preciza dacă îşi însuşeşte cererea de intrare în faliment formulată de Administraţia Finanţelor publice Mureş iar în caz afirmativ să depună cererea cu respectarea multiplului exemplar, inclusiv în format electronic (world) pentru a fi comunicată debitoarei prin administrator special, administratorului judiciar şi preşedintelui comitetului creditorilor. Pune în vedere şi creditoarei BRD Group Societe Generale să transmită instanţei cererea de intrare în faliment în format electronic (world) pentru a face posibilă comunicarea acesteia participanţilor în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze în scris excepţia lipsei calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de intrare în faliment şi să o comunice direct creditoarei petente BRD Group Societe Generale . Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 septembrie 2012.

    66. Amână cauza

      Ia act de informaţiile suplimentare oferite de administratorul judiciar în privinţa pretenţiilor formulate de Asociaţia de proprietari nr. 74 Sighişoara, SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Ia act de celelalte informaţii comunicate prin raportul de activitate, referitoare la valorificarea unor bunuri din patrimoniul debitoarei pentru asigurarea lichidităţilor necesare achitării ratelor prevăzute în planul de reorganizare, la realizarea creanţelor pe care debitoarea le are faţă de terţi debitori, la întocmirea unor contracte cu Municipiul Sighişoara şi Comuna Vânători, la hotărârea de guvern prin care au fost alocate fonduri în contul Comunei Vânători, pentru continuarea lucrărilor de alimentare cu apă. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 13 septembrie 2012, ora 10, sala 26, pentru a permite administratorului judiciar să-şi exercite atribuţiile, inclusiv pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi depunerea dovezilor referitoare la respingerea cererilor de înscriere a creanţelor formulate de SC IMSAT SA Bucureşti şi SC TELESON SRL Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 aprilie 2012.

    67. Amână cauza

      Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor care a avut loc la data de 28 noiembrie 2011, în concluziile căruia este menţionată hotărârea de aprobare a unei tranzacţii pentru stingerea litigiului existent între debitoare şi SC HELP SERV IFN SRL, litigiu ce face obiectul dosarului nr. 3431/1371/2010 al Tribunalului Specializat Mureş. Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen. Ia act că împotriva sentinţei nr. 1580/8.11.2011 prin care s-a confirmat planul de reorganizare modificat s-a exercitat calea de atac a recursului din partea creditoarei DGFP Mureş, Curtea de Apel Târgu Mureş stabilind termen de soluţionare la data de 9 martie 2012. Ia act de raportul privind modalitatea de respectare a planului de reorganizare modificat, întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006, aprobat de comitetul creditorilor în şedinţa din 7 februarie 2012. Ia act de susţinerile creditoarei BRD Group Societe Generale, prin mandatar avocat ales, potrivit cărora în acest moment nu solicită intrarea debitoarei în faliment deşi planul de reorganizare modificat nu a fost respectat, existând întârzieri la plată. Ia act că la data de 22 noiembrie 2012 s-a înregistrat o declaraţie de creanţă şi cerere de repunere în termen din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, poziţia administratorului judiciar fiind de respingere a ambelor cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada notificării şi comunicării soluţiei de respingere a cererii de repunere în termen, respectiv de respingere ca nefondată a cererii de înscriere în tabelul de obligaţii al debitoarei venită din partea Asociaţiei de proprietari nr. 74 Sighişoara, cu indicarea posibilităţii pentru petentă de atacare a măsurii administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului trimestrial, dar şi a celor de sinteză lunară impuse de art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 26 aprilie 2012, ora 10, sala 24, pentru depunerea raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9 februarie 2012.

    68. Amână cauza

      Hot. Confirmă planul de reorganizare modificat depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 210-230, volum VI. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV -2011, pentru data de 9 februarie 2012 . Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 noiembrie 2011.

    69. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat pentru data de 8 noiembrie 2011, ora 10, sala 26.

    70. Amână cauza

      Ia act de conţinutul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de către administratorul judiciar. Ia act că administratorului judiciar şi-a îndeplinit obligaţia pusă în vedere la termenul anterior privind prezentarea convocatorului pentru şedinţa adunării creditorilor din 29 august 2011, ca fiind anexa 22 la raportul depus pentru acest termen. Ia act că poziţia administratorului judiciar este că, potrivit posibilităţilor demonstrate inclusiv prin ordinul de plată depus astăzi în instanţă, există premisele respectării graficului de plăţi prevăzute în planul iniţial de plată. Ia act de intenţia administratorului judiciar de a convoca în perioada următoare adunarea creditorilor pentru supunerea spre aprobare a raportului de activitate şi a modului de îndeplinire a planului de reorganizare, inclusiv în ceea ce priveşte plăţile efectuate. Stabileşte un nou termen la data de 3 noiembrie 2011, ora 10, sala 26, pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat, în contextul soluţionării pricinii din dosarul asociat 1036/1371/2010/a1, anume contestaţiile promovate de creditoarele BRD Group Societe Generale şi DGFP Mureş având în vedere că acestea vizează implicit soluţia de confirmare a planului de reorganizare.

    71. Amână cauza

      Prorogă confirmarea planului de reorganizare modificat pentru data de 27 octombrie 2011, ora 10, sala 24. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar convocatorul aferent şedinţei adunării creditorilor din 29 august 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 septembrie 2011.

    72. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate întocmit de către administratorul judiciar pentru acest termen în cuprinsul căruia arată că a convocat comitetul creditorilor pentru data de 9 iunie 2011 în vederea supunerii spre aprobare a raportului trimestrial asupra situaţiei financiare, a planului de reorganizare modificat, precum şi a raportului administratorului judiciar nr. 492/20.04.2011. Ia act că faţă de creditoarea SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu s-a deschis procedura generală a insolvenţei prin sentinţa nr. 799/18 mai 2011 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş în dosarul nr. 1277/1371/2011, fiind desemnat administrator judiciar practicianul în insolvenţă Faur Consulting IPURL cu sediul în Târgu Mureş, str. Rodnei, nr. 38, ap. 6, judeţul Mureş. Stabileşte un nou termen la data de 29 septembrie 2011, ora 10, sala 84 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    73. Amână cauza

      Ia act că raportul de activitate cu privire la modalitatea şi stadiul de executare a planului de reorganizare depus la acest termen nu a fost supus spre aprobare comitetului creditorilor astfel cum prevede art. 106 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să supună raportul respectiv spre aprobare comitetului creditorilor. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 2 iunie 2011, ora 10, sala 84.

    74. Amână cauza

      HOT. Admite în parte contestaţia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei SC „ CONSIG „ SA Sighişoara privind determinarea cuantumului definitiv al creanţei la care este îndreptăţită petenta. Constată că în plus faţă de suma 10.603,38 lei înscrisă definitiv prin Sentinţa Comercială nr. 2514/12 iulie 2010, creditoarea beneficiază cu caracter definitiv de 17.745,74 lei creanţă nescadentă, cu rangul de prioritate reglementat de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte data scadenţei ca fiind momentul semnării procesului-verbal de terminare a lucrării efectuate în temeiul contractelor de prestări servicii nr. 884/30 aprilie 2008 şi nr. 1224/18 iunie 2008 . Respinge restul pretenţiilor şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 162.731,95 lei. Obligă societatea contestatoare SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la plata către debitoare a sumei de 2.536,98 lei cu titlu de cheltuieli parţiale de judecată. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea creanţei cu caracter definitiv în favoarea creditoarei intimate la nivelul de 77.245 lei şi elimină din tabel menţiunea înscrierii provizorii a creanţei până la nivelul de 82.056,09 lei. Respinge ca nefondată contestaţia SC „ HOBBY” SRL Boiu cu sediul în localitatea Boiu, nr. 200, jud. Mureş din dosarului conexat nr. 2128/1371/2010 împotriva aceluiaşi tabel de obligaţii al debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2011.

    75. Amână cauza

      Amână pronunţarea pentru data de 23 martie 2011.

    76. Amână cauza

      Pune în vedere creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu să prezinte dovada achitării sumei de 3.092 lei în contul expertului Legian Dumitru şi stabileşte în acest sens un termen scurt, pentru data de 17 martie 2011, ora 10, sala 84 Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2011.

    77. Amână cauza

      Ia act de reducerea creanţei SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş la suma de 77.245 lei. Emiterea unei adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, în atenţia administratorului societăţii, pentru a i se pune în vedere să achite diferenţa de 3.092 lei în contul d-lui expert Legian Dumitru, sub sancţiunea decăderii din probă şi a dării în debit cu această sumă. Stabileşte un nou termen la data de 10 martie 2011, ora 10, sala 84.

    78. Amână cauza

      Ia act de tranzacţia intervenită între debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995 şi SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Şt. O. Iosif, nr. 59, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/733/1992, cu următorul conţinut: -//- Subscrisele: - S.C. CONSIG S.A., cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei nr.17, judeţul Mureş, cod poştal 545400, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al Judeţului Mureş sub nr. J 26-15-1995, CUI 1224987, având cont colector nr. RO67BRDE270SV51562312700 deschis la B.R.D. Sighişoara, telefon/fax 00-40-265/771713; 771204, societate comercială aflată în procedură de reorganizare judiciară (dosar nr. 1036 / 1371 / 2010 al Tribunalului Comercial Mureş), reprezentata prin Dl.ing. Florin PIPAŞ – administrator special, şi - S.C. FERMIS S.R.L., cu sediul în Sighişoara str. Şt. O. Iosif, nr. 59, cod poştal 545400, telefon/ fax 772024, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului al judeţului Mureş sub nr. J 26/733/1992, CUI R.1224456, având cont nr. RO64RNCB0191015637810001, deschis la B.C.R. Sighişoara, creditoare a S.C. CONSIG S.A. – înscrisă provizoriu pe tabloul definitiv de creanţe, reprezentată prin D-na. Alexandra Ferezan – Administrator, în temeiul art.271 C. pr. civilă depunem prezenta T R A N Z A C Ţ I E pe care vă rugăm să o cuprindeţi printr-o hotărâre dată fără drept de apel. În urma repetatelor întâlniri (în perioada 20.09.2010 – 19.01.2011) pentru: - clarificarea amiabilă a relaţiei anterioare; - punctarea obligaţiilor reciproce de plată; - prezentarea unui punct de vedere comun pentru soluţionarea contestaţiilor părţilor cu privire la nivelul creanţei S.C. FERMIS S.R.L. din tabloul definitiv al creanţelor din dosar nr. 1036 / 1371 / 2010; - stabilirea modului de colaborare pentru viitor. Părţile mai sus identificate au concluzionat următoarele: 1. În baza contractului nr.475/10.03.2006 S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări de amenajare a sediului S.C. FERMIS S.R.L. Valoarea lucrărilor acceptate şi neachitate de către beneficiar este de 63.759,54 lei. Penalităţile contractuale de întârziere (calculate de S.C. CONSIG S.A. – în baza reciprocităţii – pentru o perioadă similară cu cea pentru care a calculat S.C. FERMIS S.R.L. penalităţi aferente facturilor neîncasate) sunt în sumă de 52.539,44 lei – conform tabelului anexat. 2. În baza contractului nr. 1539/01.10.2009 S.C. CONSIG S.A. a executat parţial lucrările (contractate) de amenajare hala S.C. FERMIS S.R.L. Finalizarea lucrărilor a fost suspendată din cauza diferendelor dintre părţi cu privire în special la sumele de bani reciproc datorate. În cursul negocierilor purtate în vederea încheierii acestei tranzacţii părţile au convenit asupra reluării lucrărilor şi asupra calendarului de execuţie. Până la suspendarea relaţiilor, S.C. CONSIG S.A. a realizat lucrări în baza contractului nr. 1539/01.10.2009 în valoare de 38.381,76 lei, pentru care a emis factura nr.914/24.06.2010. Suma de 38.381,76 lei este neachitată de S.C. FERMIS S.R.L. 3. Suma totală datorată de S.C. FERMIS S.R.L. către S.C. CONSIG S.A. este de 63.759,54 + 38.381,76 = 102.141,30 lei cu titlu de facturi neachitate, la care se adaugă 52.539,44 lei penalităţi de întârziere. 4. S.C. FERMIS S.A. a solicitat şi a fost înscrisă provizoriu (datorită contestaţiilor) pe tabloul definitiv de creanţe în dosarul de reorganizare judiciară a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 198.698,60 lei în baza Ordonanţei nr.2141 pronunţată de Tribunalul Comercial Mureş la data de 10.11.2009 în cauza dosarului nr.678/1371/2009. Suma de 198.698,60 lei se compune din 61.055,12 + 80.998,14 = 142.053,26 lei valoare facturi neachitate de S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L. la care se adaugă 10.854,38 + 41.451,93 = 52.306,31 lei penalităţi de întârziere şi 2.939,03 + 1.400,00 = 4.339,03 lei cheltuieli de judecată; 5. Conform primei rate din graficul de plăţi din cadrul reorganizării judiciare, S.C. CONSIG S.A. a achitat către S.C. FERMIS S.R.L. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. CONSIG S.A. S.C. FERMIS S.R.L. a achitat de asemenea către S.C. CONSIG S.A. suma de 1.134,03 lei – sumă ce urmează să se scadă din datoria S.C. FERMS S.R.L. Având în vedere concluziile de mai sus, părţile convin astfel: I. S.C. CONSIG S.A. va continua şi va finaliza lucrările angajate prin contractul nr. 1539/01.10.2009 către beneficiarul S.C. FERMIS S.R.L., respectând clauzele contractuale şi calendarul ulterior convenit; II. Văzând cuantumurile aproape egale ale penalităţilor calculate de S.C. CONSIG S.A. pentru întârzierea achitării facturilor de către S.C. FERMIS S.R.L., respectiv penalităţile şi cheltuielile de judecată la plata cărora a fost obligată S.C. CONSIG S.A. către S.C. FERMIS S.R.L., pentru păstrarea bunelor relaţii şi diminuarea masei credale, S.C. CONSIG S.A. renunţă la solicitarea penalităţilor în sumă de 52.539,44 lei iar S.C. FERMIS S.R.L. renunţă la solicitarea penalităţilor respective cheltuielilor de judecată în sumă de 52.306,31 + 4.339,03 = 56.645,34 lei; III. Astfel, datoriile reciproce ale părţilor, provenite din neachitarea facturilor emise şi neachitate (având în vedere şi ultima plată reciprocă de câte 1.134,03 lei) se compensează până la nivelul celei mai mici dintre ele, iar diferenţa de 39.911,96 lei va înscrisă pe tabloul definitiv al creditorilor în favoarea S.C. FERMIS S.R.L.; IV. S.C. FERMIS S.R.L. va fi înscrisă pe tabloul definitiv de creanţe în cadrul procedurii de reorganizare a S.C. CONSIG S.A. cu suma de 39.911,96 lei; Prin încheierea aceste tranzacţii părţile înţeleg să renunţe la orice susţineri (verbale sau scrise) exprimate anterior cu privire la relaţiile dintre ele şi la datoriile reciproce. De asemenea, părţile înţeleg să renunţe la contestaţiile reciproce privind sumele înscrise în tabloul creditorilor. Prezenta tranzacţie conţine 2 pagini şi s-a încheiat azi 19.01.2011 în 4 exemplare originale: câte unul pentru părţi, unul pentru dosarul nr.1036/1371/2010 al Tribunalului Comercial Mureş şi unul pentru administratorul judiciar în cauză. -//- Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul debitoarei pentru a-i da posibilitatea încheierii unei tranzacţii cu SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. Stabileşte şi încuviinţează plata onorariului către expert Legian Dumitru în cuantum total de 5.092 lei pentru lucrarea de specialitate întocmită în cauză. Pune în vedere contestatoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu, sub sancţiunea decăderii din probă, să facă dovada achitării diferenţei de 3.092 lei şi să depună la dosar chitanţa corespunzătoare urmând ca după achitare să se dispună măsurile de finalizare a administrării definitive a acestei probe. Comunicarea prezentei hotărâri Tribunalului Mureş – Biroul de expertize tehnice judiciare pentru a se aduce la cunoştinţă stabilirea, respectiv încuviinţarea plăţii către expert Legian Dumitru a onorariului în sumă de 5.092 lei. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada aplicării dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 în ceea ce priveşte raportul trimestrial depus la acest termen, respectiv supunerea spre aprobare comitetului creditorilor a raportului trimestrial şi notificarea tuturor creditorilor cu privire la acesta. Ia act de celelalte demersuri menţionate în raportul de activitate depus pentru termenul de azi, cât şi de informaţiile referitoare la îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor aferente perioadei menţionate. Ia act că pe rolul Judecătoriei Târgu Mureş a fost înregistrată la data de 14 decembrie 2010 acţiunea în restituirea plăţii nedatorate în cuantum de 10.000 lei la care face referire creditoarea SC HOBBY SRL Boiu. Stabileşte un nou termen în procedură la data de 21 aprilie 2011, ora 10, sala 84 iar în privinţa contestaţiilor formulate de SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu stabileşte termen la data de 17 februarie 2011, ora 10, sala 84. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 ianuarie 2011.

    79. Amână cauza

      Ia act că expertul a estimat decontul de cheltuieli privind expertiza ce urmează a fi efectuată în cauză la suma de 5.000 lei. Stabileşte un onorariu provizoriu în sumă de 2.000 lei care urmează să fie achitat de către creditoarea petentă SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi pune în vedere acesteia ca dovada achitării avansului să fie depusă la dosarul cauzei şi să înştiinţeze totodată expertul cu privire la îndeplinirea acestei obligaţii, sub sancţiunea decăderii din probă prevăzută de art. 170 Cod procedură civilă. Ia act că expertul a stabilit deplasarea la faţa locului în vederea efectuării expertizei pentru data de 15 decembrie 2010, ora 8,30, la sediul debitoarei SC CONSIG SA din Sighişoara. Emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare pentru a se comunica introducerea în cauză a d-lui expert Legian Dumitru. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84.

    80. Amână cauza

      Conform dispoziţiilor art. 202 Cod procedură civilă desemnează şi introduce în cauză expertul Legian Dumitru. Stabileşte un termen în camera de consiliu la data de 7 decembrie 2010, orele 14,30, sala 84, potrivit art. 201 Cod procedură civilă, cu înştiinţarea părţilor, pentru a fi convocat expertul în vederea stabilirii decontului estimativ al lucrării, al avansului pe care urmează să-l achite creditoarea petentă, precum şi a termenului în care urmează a fi efectuată lucrarea. Întrucât obiectivele au fost stabilite în şedinţa publică din data de 16 noiembrie 2010, memoriul depus de către debitoare va fi luat în considerare de către expert doar ca punct de vedere în măsura în care acesta ajută la efectuarea expertizei. Menţine termenul fixat pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 10, sala 84, pentru soluţionarea contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş, cu obligaţia pentru părţi de a depune în scris relaţiile solicitate prin adresele emise la data de 17 noiembrie 2010, cu 5 zile anterior acestei date.

    81. Amână cauza

      Ia act de explicaţiile suplimentare scrise sub formă de concluzii asupra probatoriului impus de soluţionarea celor două contestaţii referitoare la creditorii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL. Ia act că în privinţa SC ARESIS CONSTRUCT SRL litigiul nu poate fi soluţionat pe baza probelor administrate până în acest moment şi găseşte necesară administrarea unei probe cu expertiza tehnică în construcţii având următoarele obiective: 4. examinarea executării de către SC ARESIS CONSTRUCT SRL a contractului de prestări servicii nr. 884/30.04.2008 având ca obiect „executarea de către prestator a lucrărilor de săpături şi montat conductă apă, obiectiv - alimentarea cu apă a comunei Vânători, judeţul Mureş”, contract depus la fila 35-36 volum IV; 5. stabilirea valorii lucrărilor efectuate de prestator cu luarea în considerare a caietului de sarcini, proiectului tehnic, procesului tehnologic; 6. indicarea de către expert a elementelor de specialitate ce ţin de eventuale deficienţe ori alte neîndepliniri cantitative sau calitative a lucrărilor şi precizarea valorii acestora. Stabileşte termen pentru data de 2 decembrie 2010, ora 10, sala 81 în vederea desemnării şi introducerii expertului în cauză, sens în care se citează părţile (SC ARESIS CONSTRUCT SRL, SC CONSIG SA şi administratorul judiciar Hodoş Business Recovery IPURL), termenul de judecată urmând a fi stabilit pentru data de 20 ianuarie 2011, adică acelaşi termen stabilit pentru celelalte contestaţii. Constată că nu se formulează alte cereri în probaţiune în ceea ce priveşte contestaţia SC HOBBY SRL. Emiterea de adrese către SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC CONSIG SA pentru a comunica în scris relaţii asupra fondului raportului juridic exprimat de facturile nr. 070/16.03.2008 şi 069/16.03.2009: - dacă s-a încheiat un contract scris în executarea căruia au fost emise facturile; - modul în care au fost însuşite ori acceptate sub o altă formă cele două facturi; - orice alte detalii în legătură cu acest pretins raport juridic născut aparent între SC ARESIS CONSTRUCST SRL şi SC CONSIG SA Sighişoara. Stabileşte termen pentru soluţionarea acestei contestaţii la data de 20 ianuarie 2011, părţile urmând a depune la dosar răspunsul scris cu cel puţin 5 zile anterior acestei date.

    82. Amână cauza

      Ia act de răspunsul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu la interogatoriul formulat de societatea debitoare. Ia act de faptul că în privinţa creanţei SC FERMIS SRL Sighişoara părţile au trecut la executarea proiectului de tranzacţie. Admite cererea de amânare formulată de părţi în ceea ce priveşte contestaţia SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş. În vederea soluţionării contestaţiilor formulate de SC FERMIS SRL Sighişoara şi SC ASTOR COM SR Târgu Mureş stabileşte un nou termen pe data de 20 ianuarie 2011, ora 10,00 sala 84. În ceea ce priveşte contestaţiile SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu şi SC HOBBY SRL Boiu amână pronunţarea asupra măsurilor ce se impun a fi luate sub aspectul probatoriului pentru data de 16 noiembrie 2010 urmând ca părţile să depună note de şedinţă şi eventuale propuneri pentru obiective la expertiza în construcţii, în privinţa ambelor creanţe litigioase.

    83. Soluţionare

      Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995, în prezenta procedură de insolvenţă ce se derulează împotriva sa, plan consemnat la fila 103 – 132, volumul V. Dispune administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului III – 2009, pentru data de 20 ianuarie 2010. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.

    84. Amânat

      Ia act de tabelul preliminar de creanţe, precum şi de tabelul definitiv de creanţe depuse la dosar şi afişate la uşa instanţei conform proceselor verbale de la filele 373 – vol. IV şi 20 – vol.V. Ia act de procesul verbal al adunării creditorilor. Ia act de precizările formulate de SC ASTOR COM SRL în raport de considerentele pentru care creanţa acesteia a fost înscrisă provizoriu.. Ia act de faptul că E ON GAZ DISTRIBUŢIE SA a depus declaraţie de creanţă pentru suma de 7.525,08 lei. Ia act planul de reorganizare judiciară votat de adunarea generală a acţionarilor debitoarei şi de raportul de sinteză privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor de către administratorul judiciar. Ia act de poziţia administratorului judiciar privind înscrierea în tabelul de obligaţii a Inspectoratului Teritorial de Muncă Mureş cu suma de 24.825 lei şi va pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada comunicării acestei situaţii din raportul depus la dosar, eventuala contestaţie urmând să fie înregistrată la dosar în termen de 5 zile de la comunicarea înscrisului respectiv. Încuviinţează cererile de probaţiune formulate de reprezentanţii SC ARESIS CONSTRUCT SRL şi SC HOBBY SRL privind proba cu înscrisuri. Ia act de angajarea reprezentantului SC ARESIS CONSTRUCT SRL de a pune la dosar, în termen de 5 zile, dovada notificării cesiunii de creanţă la care a făcut referire. Încuviinţează cererea de probaţiune formulată de reprezentantul administratorului judiciar, cu interogatoriul creditoarei SC ARESIS CONSTRUCT şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Încuviinţează cererea de probaţiune cu interogatoriul creditoarei SC FERMIS SRL, formulată de reprezentantul administratorului judiciar şi ia act de obligaţia acestuia de a depune la dosar punctele de întrebare respectând cerinţa multiplului exemplar. Pune în vedere acestuia să prezinte situaţia eventualelor compensări. Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul lichidatorului judiciar pentru a face dovada votării planului de reorganizare. Stabileşte un nou termen pe data de 30 septembrie 2010, ora 10,00 sala 84.

    85. Soluţionare

      . Pentru aceste motive, În numele legii H O T Ă R Ă Ş T E 1. Admite contestaţia formulată de SC OBELIX GROUP SRL Daneş cu sediul în Daneş, str. Principală, nr. 104,/2, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara înscriind petenta cu suma de 20.796,56 lei din care suma de 18.388,37 lei reprezintă valoarea facturilor anexate, iar suma de 2.408,19 lei reprezintă penalităţi de întârziere având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 2. Admite contestaţia formulată de SC INDFLOOR SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Transilvania, nr. 42/11, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 161.183,30 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 3. Admite contestaţia formulată de SC DEURO IMPEX SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, str. Horia Teculescu, nr. 97, judeţul Mureş în sensul că modifică tabelul preliminar de obligaţii al debitoarei înscriind petenta cu suma de 54.793,27 EUR echivalentul în lei la cursul BNR din 17 martie 2010 fiind de 223.671,61 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. 4. Admite în parte contestatia formulată de SC ARESIS CONSTRUCT SRL Boiu cu sediul în Boiu, Ferma 1, judeţul Mureş. Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 10.603,38 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată, în cuantum de 162.731,95 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, depunerea proceselor-verbale de recepţie finală, lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 5. Admite în parte contestaţia formulată de SC FERMIS SRL Sighişoara cu sediul în Sighişoara, Str. Gheorghe Lazăr, nr. 15, judeţul Mureş, cât şi contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. Târnavei, nr. 17, judeţul Mureş, prin administratorul special Pipaş Florin în privinţa creanţei acestei societăţi şi, în consecinţă: Declară înscrisă cu caracter definitiv partea de creanţă în cuantum de 72.872,76 lei având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006 şi înscrie provizoriu, în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, partea de creanţă contestată în cuantum de 264.067,9 lei. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor şi lămurirea situaţiei compensării invocată pe seama debitoarei. 6. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin în contradictoriu cu intimata SC ASTOR COM SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, str. Depozitelor, nr. 84, judeţul Mureş şi, în consecinţă: Dispune înscrierea provizorie în condiţiile art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, creanţa în cuantum de 82.056,09 lei, având rangul de prioritate al creanţelor chirografare conform art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006. Constată că în această limită se imune administrarea unor probe suplimentare cum ar fi interogatoriile părţilor, cât şi oferirea de lămuriri sau înscrisuri suplimentare atât în ceea ce priveşte temeinicia pretenţiilor creditoarei, cât şi eventualele compensări de natura celor sugerate de debitoare prin contestaţie în poziţia emisă în subsidiar prin atacarea tabelului de obligaţii. 7. Admite contestaţia debitoarei SC CONSIG SA Sighişoara, prin administratorul special Pipaş Florin privind creanţa creditoarei SC MEZEI TRANS SRL Ioneşti, cu sediul în Ioneşti, Str. Principală, nr. 2, judeţul Braşov şi în consecinţă: Diminuează creanţa înscrisă în tabel de la suma de 380.663,86 lei, la 270.903,86 lei. 8. Respinge contestaţia formulată de petenta SC FIRE SAFETY SRL Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, Str. Pomicultorilor, nr. 18, ap. 2, judeţul Mureş, constatând că aceasta este decăzută potrivit art. 76 din Legea nr. 85/2006, din drepturile astfel recunoscute. Dispune afişarea la uşa instanţei tabelul definitiv de obligaţii al debitoarei, astfel cum situaţia acestuia rezultă din cuprinsul hotărârii de faţă. Prorogă definitivarea creanţelor admise provizoriu şi pune în vedere administratorului judiciar ca în aplicarea prevederilor art. 67 al. 2 din Legea nr. 85/2006 să formuleze punctele de întrebare şi să solicite actele şi lămuririle necesare întocmirii unui supliment de raport în vederea definitivării acestor creanţe. Stabileşte termen pentru data de 9 septembrie 2010, pentru când se prorogă şi definitivarea creanţelor solicitate de creditorii Inspectoratul Teritorial de Muncă şi SC “ TERMISIG “ Sighişoara şi cărora administratorul judiciar le va comunica în prealabil poziţia de specialitate. Executorie. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 iulie 2010.

    86. Amânat

      amana pronuntarea pe 12.07.2010

    87. Soluţionare

      .Admite cererea formulată de debitoarea SC “CONSIG” SA Sighişoara, cu sediul în Sighişoara, str. TÂRNAVEI, nr. 17, jud. Mureş având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/15/1995. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia , cu excepţia căilor de atac declanşate de debitoare. În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare a reprezentanţilor statutari al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat. Pune în vedere debitoarei să ia măsurile pentru desemnarea administratorului special, sub sancţiunea prevăzută de art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006, privind ridicarea dreptului de administrare respectiv, pentru asociaţi, decăderea din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul 1 Dec. 1918, nr. 86/A, ap. 7, jud. Mureş, număr de înregistrare RSP 0409 / 16 oct. 2009. Acesta va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006 Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006, urmând a lua măsuri pentru desemnarea administratorului special şi a membrilor comitetului creditorilor. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar pentru perioada de observaţie la 2.000 lei/lună, care se va suporta din averea debitoarei. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, pentru depunerea raportului privind propunerea intrării în procedura simplificată şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; -locul, data, ora şi ordinea de zi a primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 15 aprilie 2010, lichidatorul va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 13 mai 2010 , administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, precum şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 25 lit.a şi 59 din Legea nr. 85/2006 . I. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 13 mai 2010; II. Stabileşte termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor la data de 10 iunie 2010; Contestaţiile împotriva tabelului preliminar se vor depune la tribunal cu cel puţin 10 zile înainte de data stabilită pentru definitivarea tabelului de creanţe, 28 iunie 2010, data poştei. III. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe la data de 8 iulie 2010, Se comunică, conform dispoziţiilor Codului de procedură civilă, creditorului , debitoarei Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi se notifică , administratorului judiciar provizoriu . Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare cu administratorul judiciar desemnat şi debitoarea . Cu drept de opoziţie în termen de 15 zile de la notificare cu ceilalţi creditori. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 martie 2010, ora 10.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (18.12.2012)
    • Recurs — declarata de SC CONSIG SA PRIN LICHIDATOR JUD. HODOŞ BUSINESS RECOVERY IPURL, (18.12.2012)
    • Recurs (04.12.2012)
  8. 727/1371/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2026)
    Parti (42)
    Parcursul dosarului (2 etape · 48 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta – creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 67 din data de 12 februarie 2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 727/1371/2013. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (12.02.2026)47 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Dispune închiderea procedurii insolven?ei societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Sântana de Mure?, str. Voinicenilor, nr. 682/B. jud. Mure?, înregistrată în Registrul comer?ului sub nr. J26/26/2007, CUI RO 20464358. Dispune radierea societă?ii debitoare RA DEE CONSTRUCT S.R.L. din registrul comer?ului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, descarcă pe lichidatorul judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul social î mun. Târgu-Mureş, str. Predeal, nr. 22, jud. Mure?, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de garan?ii ?i asocia?i. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolven?ei, notifică prezenta sentin?ă direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului, pentru efectuarea cuvenitelor men?iuni, ?i dispune publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pe data de 12.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de închidere a procedurii pe data de 05.02.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.01.2026, pentru depunerea raportului final şi a bilanţului de închidere respectiv a cererii de închidere a procedurii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea şi prezentarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor imobile (terenuri) din averea falitei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru efectuarea de către lichidatorul judiciar a demersurilor în scopul ridicării măsurii sechestrului privind bunurile imobile terenuri din averea falitei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru adoptarea măsurilor anunţate de lichidatorul judiciar raportat la terenurile asupra cărora există instituit sechestru penal

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune distribuirea sumelor potrivit planului de distribuire înfăţişat de lichidatorul judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi recuperare a creanţelor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art.122 din Legea nr.85/2006

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru continuarea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru demararea demersurilor în vederea radierii autovehiculelor valorificate de către debitoare

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analiza celor trei cereri de stingere cu prioritate formulate de DGRFP-AJFP Mureş; pentru continuarea demersurilor de vânzare şi recuperare creanţe

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor; pentru analizarea de către lichidatorul judiciar a declaraţiei de creanţă înaintată de CNADR prin DRDP Braşov, cu notificarea poziţiei sale, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        în lipsa contestaţiilor, dispune distribuirea sumelor potrivit propunerii lichidatorului judiciar; pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în averea falitei şi de recuperare a creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia;

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia; pentru continuarea demersurilor de lămurire a sumelor pretinse de creditorul bugetar a fi achitate cu prioritate

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul falitei şi pentru recuperarea creanţelor acesteia

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L., intreprinderea CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, cu o remuneraţie de 2.000 lei pe întreaga procedură şi un onorariu de succes de 5% din sumele efectiv distribuite creditorilor, cu respectarea prevederilor Ordinului ANAF nr.1009/2007, sume plătite din averea debitoarei. În situaţia în care în contul colector al debitoarei nu vor fi disponibilităţi băneşti, iar remuneraţia se va achita din fondul constituit conform prevederilor art. 4 din Lege, aceasta va fi cea stabilită prin sentinţa de deschidere a procedurii, conform art. 19 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 28 martie 2014

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor prev.de art.113, 116 şi urm.din Legea nr.85/2006

      40. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, in temeiul art.107alin.1 lit.B şi A lit. c din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.R.L.., cu sediul declarat în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J 26/26/2007, cod unic de înregistrare 20464358. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei desemnează in calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, stabilindu-i o retribuţia provizorie de 1.500 lei. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Lege, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul CORELI CONSULT IPURL împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 9 ianuarie 2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 10 februarie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 25 februarie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimnatar al creanţelor se va realiza la data de 27 februarie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 20 martie 2014 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 28 martie 2014. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Acorda termen de judecata la 20 martie 2014. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 20 decembrie 2013.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2013, ora 14,30, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        constată că este în imposibilitate de a confirma administratorul judiciar la această dată, pe rolul instanţei fiind înregistrată contestaţia împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor încheiat la data de 23.09.2013

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu din data de 11.10.2013 pentru confirmarea administratorului judiciar; în eventualitatea înfăţişării de către societatea debitoare a unui plan de reorganizare

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuă perioada de observaţie, potrivit propunerii avansate de către administratorul judiciar

      45. Admisincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitoarea S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu sediul în Sântana de Mureş, Str. Voinicenilor, nr. 682/B, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/26/2007, CUI 20464358, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. „RA DEE CONSTRUCT” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe CORELI CONSULT IPURL, cu sediul în Tg. Mureş, P-ţa Victorie, nr. 13, ap. 31, jud. Mureş, înscrisă în Registrul societăţilor profesionale la numărul 0144, CIF RO 12467019, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 1.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 23 august 2013, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor –5 septembrie 2013, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 16 august 2013, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28. alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 2 septembrie 2013. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 16 septembrie 2013, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 18 septembrie 2013. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 3 octombrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12 octombrie 2013. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.113, 114 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar să realizeze inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 5 septembrie 2013. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 19 iunie 2013.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 19 iunie 2013, orele 15,30

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013, orele 15,30

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.F.P. MUREŞ, (26.02.2026)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (26.02.2026)
  9. 15638/236/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul GiurgiuFond → FondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (29.06.2026)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuÎncheiere (29.06.2026)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 442 Cod procedură civilă admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei Sentinţei civile nr. 14/2026, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 26.02.2026, în dosarul nr. 15638/236/2023. Dispune ca menţiunea eronată din cuprinsul paragrafului 2, referitoare la denumirea pârâţilor din cadrul dosarului conex, cu nr. 15639/236/2023, respectiv ”DRAGOMIR MARIUS ANGEL ?i DEFTA TUDORINA”, să fie înlocuită cu menţiunea corectă referitoare la denumirea acestor pârâţi, respectiv ”DRAGOMIR MARIUS ANGEL, DEFTA TUDORINA, COANDĂ FLORIAN şi COANDĂ TATIANA-IULIANA”. Îndreptarea se face pe exemplarul minutei, la sfâr?itul actului corectat ?i face parte integrantă din Sentinţa civilă nr.14/2026, pronun?ată de Tribunalul Giurgiu la data de 26.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excep?iile inadmisibilită?ii ?i lipsei de interes, invocate de către pârâta DRAGOMIR IONELA MARINELA ?i de pârâtul din dosarul conex, DRAGOMIR MARIUS ANGEL, prin întâmpinare, cu privire la reclamanta CONSIG S.A. Respinge, neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de către reclaman?ii CONSIG S.A., DINCĂ MARIA ?i SLĂVUICĂ FLOAREA în cadrul dosarului înregistrat sub nr. 15638/236/2023, în contradictoriu cu DRAGOMIR IONELA MARINELA ?i ISTRATE ION, precum şi cea din cadrul dosarului conex, înregistrat sub nr. 15639/236/2023, formulată în contradictoriu cu DRAGOMIR MARIUS ANGEL ?i DEFTA TUDORINA. Obligă reclaman?ii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată efectuate de pârâ?ii DRAGOMIR IONELA MARINELA ?i DRAGOMIR MARIUS ANGEL, în cuantum de 5000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 26.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.02.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 12.02.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate paratilor sa ia cunostinta de actele depuse de catre reclamnati, amana cauza

      6. Amână cauza

        Având în vedere că pentru şedinţa de judecată din data de 25.09.2025 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate atât de către judecătorii din cadrul Tribunalului Giurgiu conform hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025, cât şi de către personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti. Se dispun următoarele măsuri pentru judecarea în continuare a cauzei: - se fixează un nou termen de judecată la data de 20.11.2025, ora 11:30, cu citarea tuturor părţilor, termenele în cunoştinţă fiind considerate pierdute: - dacă pentru termenul din 25.09.2025 s-au depus la dosar cereri, înscrisuri, rapoarte de expertiză şi altele asemenea, ele vor fi comunicate părţilor odată cu citaţia pentru termenul din 20.11.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate reclamantei sa depuna la dosar hotarârea AGA prin care s-a decis iniţierea prezentului proces, amana cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate paratei Dragomir Ionela sa formuleze precizari cu privire la cele solicitate in cuprinsul intampinarii, amana cauza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se da posibilitate reclamantei sa ia cunostinta de intampinare, amana cauza

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (20.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a materială de judecare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Dispune înaintarea dosarului către Tribunalul Giurgiu. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  10. 42/1371/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (68)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 04.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 30.10.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 05.06.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor prevăzute de legea insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă termen pe data de 31.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 13.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, acordă un nou termen în procedură la data de 15.02.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de lichidare, stabileşte un nou termen în procedură la data de 19.10.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, şi anume pe data de 15.06.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 17.02.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru cuprinderea de către lichidatorul judiciar în raportul de activitate aferent lunii în curs a analizei cererii Mun. Tg.Mureş de stingere cu prioritate a sumei de 12.252 lei şi notificarea poziţiei, precum şi a situaţiei bunurilor aduse în garanţia First Bank S.A. înscrise în CF.51142 şi 50161 ale loc. Sâncraiu de Mureş; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.01.2021 a documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din L.85/2006;stabileşte termen pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea falitei, de recuperare a creanţelor acesteia şi pentru susţinerea litigiilor în care debitoarea este parte, respectiv pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune afişarea la avizierul instanţei la data de 25.09.2020 a documentelor întocmite de lichidatorul judiciar în baza art. 122 din L.85/2006; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      va admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de către administratorul special, prin mandatarul avocat ales; constată că nu este vorba despre o procedură contencioasă, drept pentru care va lua act de actele îndeplinite în procedură şi va solicita acestuia să continue demersurile specifice procedurii, cu informarea participanţilor la procedură prin intermediul rapoartelor lunare de activitate, publicate în BPI

    21. Termen intermediarincheieredesedinta

      dispune lichidatorului judiciar să verifice formularea eventualelor contestaţii împotriva documentelor întocmite în baza Legii nr. 85/2006, în situaţia neînregistrării acestora putând trece la distribuirea sumelor potrivit propunerii; menţine termen stabilit în procedură la data de 12.03.2020

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor falitei, de recuperare a creanţelor, pentru soluţionarea dosrelor asociate procedurii şi reprezentarea debitoarei în litigiile în care aceasta este parte

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prev. de art.115 şi urm. din Legea nr.85/2014; pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prev. de art.115 şi urm. din Legea nr.85/2014; pentru soluţionarea dosarelor asociate procedurii

    25. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei BANK LEUMI ROMÂNIA S.A. (cu datele de identificare) şi, în consecinţă: Dispune declanşarea procedurii falimentului împotriva debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar Societatea MAESTRO SPRL Filiala Bucureşti (cu datele de identificare) stabilindu-i remuneraţia provizorie de 3.000 lei. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea debitoarei Societatea CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă (cu datele de identificare). Ridică debitoarei dreptul de administrare, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Stabileşte data de 20 martie 2019 pentru predarea gestiunii averii de la debitoare la lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de art. 46 al. 2 din lege. Dispune întocmirea de către administratorul special şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de către lichidator, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii în Registrul Comerţului cu privire la deschiderea procedurii simplificate, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru acele acte cu caracter litigios – contestaţii, obiecţiuni, se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare în cuantum de 200 lei şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată – anularea cererii. Dispune băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acesta, fără un ordin al lichidatorului, sub sancţiunea dispoziţiilor prev. de art.48 alin.2 din Legea 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 22 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului suplimentar al creanţelor în data de 15 mai 2019, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor se va realiza la data de 20 mai 2019. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 6 iunie 2019 şi pentru afişarea tabelului consolidat al creanţelor la 21 iunie 2019. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei cu aplicarea dispoziţiilor Ordinului Ministerului finanţelor Publice nr. 2861 din 9 octombrie 2009 pentru aprobarea Normelor privind organizarea şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Respinge cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L. (cu datele de identificare), cu sediul procesual ales în Târgu-Mureş, Str. Călăraşilor, nr. 16, ap. 1, jud. Mureş. Respinge cererea de intervenţie în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB RESIDENTIAL S.R.L.(cu datele de identificare). Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 8 martie 2019.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.la data de 8 martie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.la data de 1 martie 2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea notelor redactate de către debitoare prin administratorul special; dezbaterea cererii de intervenţie voluntară în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea şi dezbaterea cererii de intervenţie voluntară în interesul debitoarei formulată de creditoarea RCB SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea şi dezbaterea cererii de intervenţie volunată în itneresul debitoarei formulată de creditoarea Casa Belvedere SRL; pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de trecere la procedura falimentului formulată de creditoarea Bank Leumi Romania S.A.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    33. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO ÎI -0727, CIF RO 32718093. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 24 mai 2018. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 13 aprilie 2018.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată prorogă pronunţarea la data de 13 aprilie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod de procedură civilă

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea asupra cererii de declanşare a procedurii falimentului formulată de creditoarea DGRFP Braşov-AJFP Mureş la data de 30 martie 2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    36. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie înaintată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L. Anulează cererea de intervenţie în interesul debitoarei înaintată de creditoarea CASA BELVEDERE S.R.L., cu sediul în comună Sâncraiul de Mureş, sat Nazna, Str. Salcâmului, nr. 5, Jud. Mureş, în cadrul procesului în care este soluţionată cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, Str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A. – societate în insolvenţă, cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Str. Petofi Sandor, nr. 4, parter, sectorul 1, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 8 februarie 2018. .................................... pentru dezbaterea cererii de declanşare a procedurii falimentului formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru timbrarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditoarea Casa Belvedere şi ulterior pentru dezbaterea acesteia; pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş; pentru întocmirea şi dezbaterea raportului trimestrial

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desemnarea componenţei noului comitet al creditorilor; pentru citarea ulterior a participanţilor la procedură, în vederea dezbaterii cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de AJFP Mureş

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    40. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea BANK LEUMI ROMANIA S.A., cu sediul in Bucureşti, B-dul Aviatorilor, nr. 45, sectorul 1, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/2496/2002, CUI RO 199915 în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Confirmă planul de reorganizare modificat, depus la data 28.11.2016 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar MAESTRO SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare modificat va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar MAESTRO SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 24 august 2017. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 26 mai 2017.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe data de 26 mai 2017, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă dezbaterile asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat/cererea de intrare în faliment ulterior soluţionării dosarului asociat procedurii 42/1371/2014/a41

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      prorogă dezbaterile asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat/cererea de intrare în faliment ulterior soluţionării dosarului asociat procedurii 42/1371/2014/a41

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei; solicită creditoarei D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Mureş ca în situaţia în care înţelege să solicite intrarea în faliment a debitoarei să înainteze cerere cu respectarea dispoziţiilor art.112 Cod pr.civ., altfel instanţa nefiind legal sesizată cu o atare cerere

    47. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment înaintată de creditoarea BANK LEUMI ROMANIA S.A., cu sediul in Bucureşti, B-dul Aviatorilor, nr. 45, sectorul 1, înmatriculata la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti sub nr. J40/2496/2002, CUI RO 199915 în procedura de insolvenţă a debitoarei CONTRANSCOM BENŢA S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, reprezentată de administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Confirmă planul de reorganizare modificat la data 02.12.2015 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare modificat va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 2 iunie 2016. Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 9 mai 2016.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea pe data de 9 mai 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea confirmării planului de reorganizare modificat/propunerea de intrare în faliment a debitoarei

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de prorogare a dezbaterii cererii de declanşare a falimentului ulterior soluţionării contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat procedurii cu nr.42/1371/2014/a36

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de prorogare a dezbaterii cererii de declanşare a falimentului ulterior dezbaterii în şedinţa adunării creditorilor convocată pe 24.12.2015 a mdificării planului de reorganiare a activităţii debitoarei. Dispune administratorului judiciar să întocmească planul de reorganizare aferent trim.IV.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului promovată de creditoarea Bank Leumi Romania SA; pentru continuarea demersurilor în procedură

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea cererii de deschidere a procedurii falimentului promovată de creditoarea Bank Leumi Romania SA; pentru continuarea demersurilor în procedură

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru întocmirea raportului trimestrial aferent trim.II al planului de reorganizare, cu respectarea obligaţiilor provenite din art.106 din Legea nr.85/2006 şi înfăţişarea dovezilor aferente.

    55. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară depus iniţial la data de 01.09.2014, astfel cum a fost modificat la data 10.11.2014 şi completat la data de 02.12.2014 de către debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079 - societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Bucureşti, Phoenicia Business Center, Str. Turturelelor nr. 11 A, etaj 4 sector 3, nr. de înregistrare în registrul formelor de organizare, RFO II -0727, CIF RO 32718093. Planul de reorganizare va fi pus în aplicare de îndată. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special Benţa Remus, sub supravegherea administratorului judiciar SMDA INSOLVENCY SPRL. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabilă pentru data de 16 aprilie 2015. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 23 decembrie 2014.

    56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare la data de 23 decembrie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru dezbaterea planului de reorganizare întocmit de societatea debitoare/propunere de intrare în faliment

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat 42/1371/2014/a22 şi depunerea noului plan de reorganizare anunţat de administratorul judiciar

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că desemnarea administratorului judiciar în prezenta cauză va avea loc odată cu soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr. 42/1371/2014/a14.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte termen în şedinţa camerei de consiliu pentru confirmarea administratorului judiciar........................... în baza art.62 alin.2 din Legea nr.85/2006 prorogă termenul de definitivare, respectiv de afişare al tabelului definitiv de obligaţii al societăţii debitoare la data de 31.07.2014; pentru întocmirea ulterioară a planului de reorganizare anunţat de societatea debitoare şi dezbaterea acestuia în adunarea creditorilor

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art.62 al.2 din Legea 85/2006 prorogă termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 10.07.2014 şi termenul de definitivare a tabelului de obligaţii la data de 24.07.2014; dispune administratorului judiciar provizoriu să anunţe prorogarea termenelor în cuprinsul unui raport publicat în BPI

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      în baza art.64 alin.2 din Legea nr.85/2006 dispune prorogarea termenului de definitivare a tabelului de creanţe al societăţii debitoare la data de 09.07.2014; pentru reconvocarea de către administratorul judiciar provizoriu a şedinţei adunării creditorilor pentru dezbaterea confirmării acestuia şi stabilirii remuneraţiei

    63. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea petentei „EUROPROIECT” S.R.L., cu sediul în Bucureşti, Str. Şincai, nr. 6, sector 4, înregistrată în registrul comerţului sub nr. J40/8913/1996, cod fiscal R8903136 şi, în consecinţă: Dispune restituirea taxei judiciare de timbru nedatorate în cuantum de 200 lei, achitată de către „EUROPROIECT” S.R.L. potrivit chitanţei seria DGITLS4, nr. 0479746 din 20.02.2014, emisă de Direcţia Generală de Impozite şi Taxe Locale Sector 4. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică din 10 aprilie 2014. ................................... Desemnează provizoriu comitetul creditorilor cu următoarea componenţă: BCR SA - preşedinte, membri: Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, Municipiul Tîrgu Mureş, Compania Aquaserv SA şi Societatea Elita Simex SRL.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de propunerea administratorului judiciar desemnat provizoriu pe seama debitoarei, pentru continuarea perioadei de observaţie

    65. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, desemnat pe seama debitoarei „CONTRANSCOM BENTA” S.A. – societate în insolvenţă, cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, pentru desemnarea comitetului creditorilor anterior termenului din 10.04.2014, stabilit prin încheierea nr. 76/C/31.01.2014.. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.02.2014.

    66. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 21 februarie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    67. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu sediul în Nazna, Str. Mureşului, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată în Registrul comerţului sub nr. J26/715/1991, CUI RO 1281079, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art.32 alin. 1 teza 1 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei „CONTRANSCOM BENTA” S.A., cu datele de identificare de mai sus. În temeiul art. 11 alin. 1 lit.c din Legea privind procedura insolvenţei, numeşte administrator provizoriu pe RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, cu sediul în Tg. Mureş, Str. General Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mureş, nr. înregistrare în RSP 0252/31.12.2006, CUI RO 13577109, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie provizorie de 2.000 lei pentru toată perioada de observaţie. Administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1. supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 din Legea nr.85/2006 - art.20 alin.1lit.a) din Legea nr.85/2006. 2. convocarea comitetului creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente – art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor - art.46 alin.2 din Legea nr.85/2006. 3. până la data de 21 februarie 2014, administratorul judiciar provizoriu va întocmi şi va supune atenţiei judecătorului-sindic un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va indica dacă debitorul se încadrează în criteriile prevăzute la art. 1 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de prezenta lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată. Administratorul judiciar va notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată şi termenul la care va fi spusă dezbaterilor – 6 martie 2014, creditorilor şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare – potrivit art. 54 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006. 4. Până la data 18 martie 2014, cel târziu, întocmeşte şi înregistrează la registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, indicând totodată dacă există posibilităţi de reorganizare, ori, după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea şi propunerea de intrare în faliment – art.20 alin.1 lit.b) din Legea nr.85/2006. 5. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor să formuleze acţiuni pentru anularea lor - art.20 alin.1 lit.h) din Legea nr.85/2006. 6. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare, în vederea creşterii la maximum a averii debitorului – art.20 alin.1 lit.j) din Legea nr.85/2006. 7. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii, în conformitate cu prevederile art.33 alin.7 şi art.61-62din Legea nr.85/2006 tuturor creditorilor, către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.61-62 din Legea nr.85/20061995. 8. Să convoace prima şedinţă a adunării creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei – în termen de maxim 5 zile de la întocmirea tabelului preliminar, stabilind ordinea de zi, ora şi locaţia în conformitate cu prevederile art.13 şi următoarele din Legea nr.85/2006, precum şi ale art.62 alin.1 lit.e) din acelaşi act normativ special. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor ce se impun. În termen de 10 zile de la deschiderea procedurii debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 28 alin.1 din Lege. Potrivit art. 37 din Lege, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului. În baza art. 37 coroborat cu art. 25 lit.l din Lege, pune în vedere administratorului să comunice prezenta sentinţă tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 18 martie 2014. Stabileşte termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi depunerea la dosar a tabelului preliminar al creanţelor în data de 8 aprilie 2014, iar afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor se va realiza la data de 10 aprilie 2014. Stabileşte termen pentru desemnarea provizorie a comitetului creditorilor la data de 10 aprilie 2014. Contestaţiile vor fi depuse în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii 15 mai 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23 mai 2014. Stabileşte în sarcina administratorului provizoriu obligaţia de a publica hotărârea adunări generale a creditorilor în Buletinul procedurilor de insolvenţă, urmând ca ulterior împlinirii termenului de depunere a contestaţiilor – de 3 zile de la data publicării, să depună la dosar această hotărâre, împreună cu dovada publicării, în vederea aplicării dispoziţiilor art. 19 alin. 3 şi 4, coroborat cu art. 11 alin. 1 lit.d din Legea nr. 85/2006, astfel cum a fost modificată prin O.U.G.nr. 173/2008. Administratorul provizoriu va convoca în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii şi adunarea asociaţiilor urmând ca atât în convocator, cât şi în şedinţa adunării să menţioneze consecinţele nedesemnării unui administrator special, astfel cum sunt ele stipulate în art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 în forma modificată de Legea nr. 277/2009. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune lichidatorului judiciar ca în notificare făcută creditorilor şi debitoarei prin administrator special cu privire la termenele stabilite în procedură să precizeze necesitatea depunerii actelor de procedură cu respectarea multiplului exemplar, cu menţiunea că pentru actele cu caracter litigios – opoziţii, contestaţii, obiecţiuni, etc. se impune depunerea lor şi în format electronic, împreună cu încă un exemplar în format scriptic – în vederea realizării procedurii de comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Totodată, creditorii vor fi informaţi cu privire la obligativitatea depunerii dovezii plăţii taxelor judiciare, cuantumul lor şi sancţiunea aplicabilă în cazul în care această obligaţie nu a fost respectată. In temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Stabileşte primul termen în procedură pentru data de 6 martie 2014. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 ianuarie 2014.

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2014, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş

    Cai de atac (4)
    • Apel (06.11.2018)
    • Apel (05.11.2018)
    • Apel (18.06.2015)
    • Apel (13.03.2015)

1–10 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)