Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SILOTRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 856/108/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare ; obiecte secundare: actiune în daune contractuale, pretenţii, reziliere contract
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (02.04.2026)
    Parti (6)
    • SILOTRANS SRL (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL)Reclamant
    • CEREALCOM SAPârât
    • SILOTRANS SRL (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL)Apelant RECLAMANT
    • CEREALCOM SAApelant PARAT
    • SILOTRANS S.R.L. (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL)Intimat
    • CEREALCOM SARecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta reclamantă Silotrans SRL (fosta CHS Agritrade România S.R.L în urma fuziunii prin absorbţie), în contradictoriu cu intimata pârâtă Cerealcom S.A., împotriva sentinţei civile nr. 500/03.07.2025 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 856/108/2022. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta pârâtă Cerealcom S.A., în contradictoriu cu intimata reclamantă Silotrans SRL (fosta CHS Agritrade România S.R.L în urma fuziunii prin absorbţie), împotriva aceleiaşi sentinţe. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026.

    3. FondTribunalul AradAdmite in parte cererea (03.07.2025)26 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte ac?iunea formulată, precizată de reclamanta SC SILOTRANS SRL (fostă SC CHS AGRITRADE ROMÂNIA S.R.L în urma fuziunii prin absorbţie) în contradictoriu cu pârâta SC CEREALCOM S.A. ?i în consecin?ă: Constată că a intervenit rezilierea Contractului de prestări servicii nr.231/09.05.2018, astfel cum a fost modificat prin actele adiţionale subsecvente, raportat la Notificarea din 19 mai 2021 de la fila 52-53 dosar. Obligă pârâta SC CEREALCOM S.A să plătească reclamantei SC SILOTRANS SRL (fostă SC CHS AGRITRADE ROMÂNIA S.R.L în urma fuziunii prin absorbţie) sumele de: - 302.310,33 lei reprezentând cheltuieli de uscare suportate de SC CHS AGRITRADE ROMÂNIA S.R.L. conform concluziilor de la fila 552 din Vol. III din Raportul de expertiză contabilă întocmit de Rusu Ileana Carmen; - 37.776,14 lei reprezentând cheltuieli de transport cantitate suplimentară de apă suportate de SC CHS AGRITRADE ROMÂNIA S.R.L conform concluziilor din acelaşi Raport de expertiză f 557; - 247.583,96 lei reprezentând contravaloarea corecţiilor de cantitate aplicate de depozitul de destinaţie, în raport de parametrii standard de gestiune, din care au fost scăzute penalizările aplicate furnizorilor care au livrat marfa cu depăşirea parametrilor de umiditate conform concluziilor din acelaşi Raport de expertiză pag 561-562; Obligarea pârâtei la plata dobânzii legale penalizatoare pentru aceste sume, de la data pronunţării hotărârii judecătoreşti şi până la data plăţii efective. Respinge capătul de cerere privind suma de 224.316,91 lei reprezentând contravaloarea cantităţii de porumb de 290,89 tone. În temeiul art.453 Cod de procedură civilă obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7110 lei reprezentând cheltuieli de judecată în limitele pretenţiilor admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la instan?a a cărei hotărâre se atacă - Tribunalul Arad - , conform art.471 alin. 1 Cod de procedură civilă, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată în ?edin?ă publică din data de 03 iulie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        AP:03.07.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AP:26.06.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 al.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.06.2025, ora 10,00, în condiţiile art.244 Cod procedură civilă fixează termen pentru dezbaterea fondului cauzei, iar părţile vor depune la dosar note privind susţinerile lor cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T:08.05.2025, ora 10,30 pentru discutarea în contradictoriu a aspectelor prorogate la acest termen.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ; Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată; Repartizată cauza completului C 4 - LP- judecător Daniela Muntean. Stabileşte termen de judecată la data de 27.03.2025, ora 09:30, sala 204.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.01.2025 ora 11:00 pentru ca domnul expert să răspundă şi să lămurească aspectele învederate de către pârâtă prin înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 03.12.2024 ora 11:00 pentru ca instanţa să verifice sus?inerile făcute de către pârâtă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.11.2024 ora 10:40 pentru studiul răspunsului la obiectţiuni şi comunicarea acestuia.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.10.2024 ora 10:30 pentru comunicarea obiec?iunilor prezentate în scris şi oral de către pârâtă domnului expert.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.05.2024 ora 10:30 pentru studiul raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.04.2024 ora 10:00 pentru efectuarea expertizei agricole; pentru studiul cererii prezentate de către reprezentanta pârâtei. Reduce onorariul doamnei expert Rusu Ileana Carmen la suma definitivă de 6.760 lei şi dispune reclamantei să achite diferenţa onorariu expert în sumă de 4.960 lei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare. T: 13.02.2024 ora 09:25 pentru efectuarea expertizei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.12.2023 ora 10:10 pentru comunicarea obiec?iunilor doamnei expert Rusu Ileana; pentru ca doamna expert să răspundă obiec?iunilor.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.11.2023 ora 10:40 pentru ca reprezentatul pârâtei să studieze raportul de expertiză şi să se pronunţe cu privire la aceasta; pentru ca domnul expert Gall Tamaş Mihai să refacă expertiza în condiţii procedurale cu respectarea art. 335 alin. 1 şi fără să pretindă un onorariu suplimentar.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 10.10.2023 ora 10:53 - văzând Hotărârea nr. 5 din data de 20.06.2023 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente prevăzute de Hotărârea nr. 417 din 24.03.2020 emisă de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii;

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.07.2023 ora 10:45 pentru ca expertul Gall Tamaş Mihai să prezinte dovezi privind expedierea citaţiilor către părţi, respectiv extras din borderoul trimiterilor poştale.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.05.2023 ora 11:00 pentru a pune în discuţie în condiţii de contradictorialitate cererea de anulare a raportului de expertiză agricolă şi pentru efectuarea expertizei contabile.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.05.2023 ora 11:00 pentru a se dovedi de către reclamantă plata avansului onorariului expert în condi?iile aplicării art. 331 alin. 3 Cod Procedură Civilă, pentru studiul expertizei tehnice şi în aplicarea art. 154 Cod Procedură Civilă şi pentru întocmirea expertizei contabile.

      20. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată din data de 21.03.2023 ora 09:03 în data de 10.01.2023 ora 10:15.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 04.04.2023 ora 12:00 pentru efectuarea expertizei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 21.03.2023 ora 09:03 în data de 10.01.2023 ora 10:15.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.03.2023 ora 09:03 pentru achitarea avansurilor onorarilor experţilor şi prezentarea dovezilor acestora şi pentru efectuarea lucrărilor încuviinţate.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.11.2022 ora 10:05 pentru a se cunoaşte poziţia experţilor cu privire la expertizele încuviinţate

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 01.11.2022 ora 10:10 pentru studiul notelor de şedinţă

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de decădere. T:04.10.2022- ora 10:15- pentru ca reprezentantul reclamantei să prezente înscrisurile depre care a făcut vorbire şi pentru studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de CEREALCOM SA, (28.05.2026)
    • Recurs — declarata de CEREALCOM SA (28.05.2026)
    • Apel — declarata de CEREALCOM SA, (01.10.2025)
    • Apel — declarata de CEREALCOM SA (01.10.2025)
    • Apel — declarata de SILOTRANS SRL (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL), (29.09.2025)
    • Apel — declarata de SILOTRANS S.R.L. (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL) (29.09.2025)
  2. 942/63/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (42)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contestaţiilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru a se cita administratorul judiciar cu men?iunea de a formulat un punct de vedere cu privire la cele două cereri de plată formulate de AJFP

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi citarea administratorului judiciar cu menţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor

    7. Deschidere procedură generalăIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de intervenţie voluntară principală formulată de AMEROPA GRAINS SA, ca inadmisibilă. Admite cererea formulată de debitorul Societatea CEREAL TET TRANS SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea CEREAL TET TRANS SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor AURMIR TRANS COMPANY SRL, BANCA TRANSILVANIA SA, FIRST BANK SA, SIDWA 2011 SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitor. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe OFFICE INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 19.05.2025 . Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 12.06.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la 05.06.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2025.

  3. 942/63/2025/a1Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva tabelului preliminar al creanţelor
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se introduce în cauză INTENSA SANPAOLO BANK ROMÂNIA, a i se comunica înscrisuri şi a se cita cu menţiuni

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul provizoriu de expert în cuantum total de 7000 lei de către FIRST BANK

    7. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

  4. 942/63/2025/a2Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 06.06.2025
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentRespingere apel (02.06.2026)
    Parti (79)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaRespingere apel (02.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljLegea 85/2006 privind insolventa (27.02.2026)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Banca Transilvania SA, invocată de creditoarea Semar Agro SRL. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca Transilvania SA, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Ameropa Grains SA. Anulează în parte Hotărârea Adunării Creditorilor consemnată în cuprinsul Procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 06.06.2025 publicat în BPI nr. 13557/12.06.2025 cu privire la onorariul administratorului judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita administratorul judiciar cu menţiuni

      4. Amână cauza

        Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente: Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    Cai de atac (1)
    • Apel (26.03.2026)
  5. 5240/118/2015Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (11.05.2026)
    Parti (27)
    Parcursul dosarului (2 etape · 82 termene)
    1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (11.05.2026)81 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen administrativ: 05.10.2026, ora 9, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.05.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 09:00.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.10.2025, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.06.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditorul DOBROGEA VEGETAL PROD S.R.L. şi continuată de creditorul cesionar GHEORGHE G. PANAIT – ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar C.I.I. CUŢOV ALINA cu practicianul în insolvenţă C.I.I. EVDOCHIM MARIANA, cu un onorariu fix de 5000 lei pentru întreaga procedură şi ?i un onorariu în cotă variabilă de 5% din fondurile ob?inute în beneficiul creditorilor (din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei ?i recuperarea crean?elor) dacă vânzarea se va realiza în termen de maxim 12 luni de la înlocuire ?i un onorariu în cotă variabilă de 4% din fondurile ob?inute în beneficiul creditorilor (din lichidarea bunurilor ce compun patrimoniul debitoarei ?i recuperarea crean?elor –dacă vânzarea se va realiza după 12 luni de la înlocuire) – astfel cum s-a hotărât prin Hotărârea Adunării Creditorilor GNP AGRITRADE S.R.L. din data de 08.12.2023. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.03.2025, ora 09:00, pentru când se citează creditorii prin BPI şi noul lichidator judiciar. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I.; cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a, Sec?ia a II-a Civilă. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 17.12.2024. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.12.2024 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 09.12.2024. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.11.2024 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 25.11.2024. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin (2) Cod procedură, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.11.2024 în condiţiile art. 402 teza a doua Cod procedură civilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 11.11.2024, ora 09:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru citarea domnului Gheorghe Panait.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024, ora 09:00, F7-pentru soluţionarea apelului declarat împotriva Sentinţei civile pronunţată în Dosar nr. 8627/118/2023.

      13. Amână cauzaHotarareintermediara

        ÎNCHEIERE 23.05.2024 Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile inadmisibilită?ii învestirii instan?ei cu procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 08.12.2023, inadmisibilită?ii discutării înlocuirii lichidatorului judiciar conform procesului-verbal al adunării creditorilor în lipsa unei cereri de învestire a instan?ei, lipsei calită?ii de procesuale active a creditorului DOBROGEA VEGETAL PROS SRL ?i lipsei calită?ii de reprezentant a creditorului DOBROGEA PROD SRL – invocate de lichidatorul judiciar C.I.I. CU?OV ALINA. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de creditorului DOBROGEA VEGETAL PROD SRL – excep?ie invocată de lichidatorul judiciar C.I.I. CU?OV ALINA. Respinge, ca lipsite de obiect, excep?iile lipsei calită?ii procesuale active a creditorului UNICREDIT BANK S.A. ?i lipsei calită?ii de reprezentant a acestui creditor – excep?ii invocate de lichidatorul judiciar C.I.I. CU?OV ALINA. Stabile?te termen la data de 10.06.2024, ora 11:00, pentru discutarea cererii creditorului DOBROGEA VEGETAL PROD SRL de înlocuire a lichidatorului judiciar C.I.I. CU?OV ALINA în baza Hotărârii Adunării creditorilor din data de 08.12.2023, cu citarea păr?ilor prin B.P.I. Calea de atac – odată cu hotărârea dată asupra cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.05.2024.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2024.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere de şedinţă - Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2024, ora 11:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.02.2024, ora 11:00 pentru solu?ionarea contesta?iei înregistrată sub nr. 8627/118/2023.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.03.2024 pentru continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen:12.06.2023, ora 11:00, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 13.03.2023, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 12.12.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 10.10.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii insolvenţei

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 06.06.2022, pentru continuarea procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 04.04.2022, ora 11:00 pentru continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 10.01.2022, ora 11:00, pentru continuarea procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2021 pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate, pentru când se va pune în discuţia creditorilor aprobarea bunurilor din averea debitoarei.

      33. Stare de urgentaincheiereSuspendare

        În temeiul art. 42 alin 6 din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României: Constată suspendată de plin drept judecata dosarului pe durata stării de urgenţă instituită prin norma menţionată.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.03.2020, pentru a permite soluţionarea definitivă a dosarelor ce vizează înlocuirea lichidatorului judiciar.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării apelului împotriva hotărârii prin care s-a dispus înlocuirea lichidatorului judiciar.

      36. termen
      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării dosarelor asociate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a procedurii insolvenţei debitoarei GNP AGRITRADE SRL formulată de creditorii DOBROGEA VEGETAL PROD SRL şi NICEA GHEORGHE, ca nefondată. Fixează termen de judecată la data de 20.05.2019, pentru când se citează părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.04.2019.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2019.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL. În baza art. 100 al. 2 din Legea nr. 85/2014, majorează termenele stabilite prin sentinţa de intrare în faliment, după cum urmează: - Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor în scopul întocmirii tabelului suplimentar asupra averii debitorului la data de 25.04.2019; - Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicarea în BPI a tabelului suplimentar la data de 25.05.2019; - Stabileşte termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 25.06.2019; Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,11.03.2019 .

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.03.2019.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererii formulată de către lichidatorul judiciar de majorare a termenelor stabilite prin încheierea de intrare la faliment la data de 04.03.2019. Acordă termen în procedura insolvenţei la data de 15.04.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2019.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării apelului formulat împotriva cererii de trecere la faliment.

      44. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de trecere la faliment a debitoarei, ca nefondată. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei GNP AGRITRADE SRL, înregistrată în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa sub nr. J13/3274/2003. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă BEST FINANCE SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie fixă de 3.000 lei fără TVA şi cota variabilă de 2,5 % din fondurile obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art. 145 alin. 2 şi art. 85 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitoarei. Dispune predarea de către debitoare către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a gestiunii averii împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) din Legea nr. 85/2014, Dispune întocmirea de către administratorul special, cu avizul administratorului judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să notifice intrarea debitoarei în procedura generală a falimentului, dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia: tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, prevăzută la art. 145 lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Constanţa în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, la data de 19.11.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al acestora, la data de 19.12.2018 . Termenul pentru depunerea la Tribunal a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 18.01.2019. În temeiul art. 151 şi urm. din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune ca lichidatorul judiciar să comunice de urgenţă băncilor la care debitorul are deschise conturi, instituirea acestei interdicţii. Fixează termen de judecată la data de 19.11.2018, pentru când se citează părţile. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi,05.10.2018.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21.09.2018.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.09.2018 pentru precizări şi depunere înscrisuri.

      47. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publica.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei a IIa Civilă pentru a dispune măsuri în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de creditorul Nicea Gheorghe.

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a creditorului DOBROGEA VEGETAL PROD SRL în formularea cererii de înlocuire a administratorului judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei GNP AGRITRADE SRL. Respinge cererea formulată de creditorul DOBROGEA VEGETAL PROD SRL având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei GNP AGRITRADE SRL, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Respinge cererea având ca obiect sesizarea, din oficiu, a judecătorului sindic asupra înlocuirii administratorului judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei GNP AGRITRADE SRL, ca nefondată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2018.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.06.2018.

      51. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca creditorii prin BPI în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitoarei formulată de admninistratorul judiciar.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.06.2018 pentru a se depune dovada cererii de suspendare a executării hotărârii.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 14.05.2018.

      55. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de BEST FINANCE SPRL – administrator judiciar al debitoarei GNP AGRITRADE SRL de confirmare a tranzacţiei judiciare încheiate între debitoarea GNP AGRITRADE SRL şi creditoarea DOBROGEA VEGETAL PROD SRL la data de 27.09.2017, ca nefondată.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.11.2017.

      57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen la data de 15.01.2018 Amână pronun?area la data de 06.11.2017.

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 30.10.2017 pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 04.09.2017

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.05.2017.

      61. Amână cauzaHotarareintermediara

        Încheiere: Respinge cererea formulată de domnul Nicea Gheorghe – administrator statutar al debitoarei GNP AGRATRADE SRL având ca obiect aprobarea redistribuirii disponibilităţilor băneşti din contul unic al debitoarei către creditorii înscrişi la masa credală, potrivit procentelor din tabelul preliminar, ca nefondată.

      62. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2016. Termen pt. continuarea procedurii la data de 13.03.2017.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 05.12.2016

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.11.2016.

      65. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului Nicea Gheorghe în formularea cererii de anulare a tuturor proceselor – verbale întocmite de administratorul judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei GNP AGRITRADE SRL. Respinge cererea ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei GNP AGRITRADE SRL având ca obiect înscrierea provizorie în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei a creanţelor contestate, ca nefondată.

      66. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.10.2016.

      67. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Termen la data de 31.10.2016. Amână pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii administratorului judiciar la data de 26.09.2016.

      68. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul încheierii civile nr. 462/25.08.2015 pronunţată în dosarul civil nr. 5240/118/2015, în sensul menţionării corecte a onorariului variabil stabilit pentru administratorul judiciar ca fiind de 10 % din valoarea activelor vândute şi a creanţelor recuperate.

      69. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Termen: 19.09.2016 pentru a se lua cunoştinţă de precizări.

      70. Amână cauzaHotarareintermediara

        Încheiere: Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a creditorului societatea CARGILL AGRICULTURA SRL în formularea cererii de ridicare a dreptului de administrare a administratorului special Nicea Gheorghe al debitoarei societatea GNP AGRITRADE SRL. Respinge cererea formulată de creditorul societatea CARGILL AGRICULTURA SRL având ca obiect ridicarea dreptului de administrare a administratorului special Nicea Gheorghe al debitoarei societatea GNP AGRITRADE SRL ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesual activă. Admite cererea formulată de administratorul judiciar BEST FINANCE SERVICES SPRL al debitoarei societatea GNP AGRITRADE SRL. Dispune ridicarea dreptului de administrare al administratorului special al debitoarei societatea GNP AGRITRADE SRL , domnul Nicea Gheorghe. Repune cauza pe rol în ce priveşte discutarea cererii de intrare în faliment a debitoarei societatea GNP AGRITRADE SRL. Fixează termen de judecată la data de 16.08.2016. C12V, pentru când se citează toate părţile prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţia acestora cererea de intrare în faliment a debitorului.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.06.2016.

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2016

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.06.2016

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.05.2016

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.05.2016

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.04.2016

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.03.2016

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 01.02.2016

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 07.12.2015.

      80. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Înch: Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea , la prezenta pricină , a cererii înregistrate pe rolul Tribunalului Constanţa sub nr.4589/118/2015 formulată de creditorul SC CARGILL AGRICULTURA SRL în contradictoriu cu debitorul SC GNP AGRITRADE SRL. Admite cererea debitorului SC AGRITRADE SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Desemnează pe BEST FINANCE SERVICES SPRL în calitate de administrator judiciar provizoriu. T: 19.10.2015, F7

      81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.08.2015.

    2. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (14.01.2016)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec.civ.nr.7/14.01.2016. Respinge apelul ca nefondat.Def. jud.C.R.- gref.M.N.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de SC GNP AGRITRADE SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. CUŢOV ALINA, (31.12.2024)
    • Apel — declarata de GHEORGHE G PANAIT -INTREPRINDERE INDIVIDUALA, (17.10.2018)
    • Apel — declarata de GHEORGHE NICEA, (10.10.2018)
    • Apel — declarata de GHEORGHE G PANAIT -INTREPRINDERE INDIVIDUALA, (19.07.2018)
    • Apel — declarata de GHEORGHE G PANAIT -INTREPRINDERE INDIVIDUALA, (24.11.2017)
    • Apel (24.08.2016)
    • Apel — declarata de SC GNP AGRITRADE SRL, (18.09.2015)
  6. 16912/236/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (16.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării unui dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se face dovada calităţii de reprezemtant, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2026.

  7. 4269/320/2023Parte civilă PERSOANĂ VĂTĂMATĂdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  8. 21215/212/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ConstantaFondPenalÎncheiere (20.01.2026)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CONSTANTAPetent
    • SILOTRANS S.R.L.Intimat
    • ZĂGĂREANU DORINParte vătămată
    • BURCIU EMILIANIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen.: Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a. Confirmă renunţarea la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 7967/210/P/2024 din data de 04.07.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Judecător de cameră preliminară,

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025.

    5. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025;

  9. 29163/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1429/BS/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (05.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ BECIU STELIANPetent
    • CREDIT FIX IFN SACreditorposibil 34048860
    • SILOTRANS SRLTerţ poprit
    • PATRASCU FLORINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de petentul ***. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2025.

  10. 856/108/2022/a1Petentdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (2)
    • SILOTRANS SRL (FOSTA CHS AGRITRADE ROMANIA SRL)Petent
    • CEREALCOM SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de completare a Sentinţei nr.500/03.07.2025, pronunţată în dosarul nr. 856/108/2022 al Tribunalului Arad Secţia a II-a Civilă formulată de reclamanta SC SILOTRANS SRL (fostă SC CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L în urma fuziunii prin absorbţie) în contradictoriu cu pârâta SC CEREALCOM S.A ?i în consecin?ă : Completează Sentinţa nr.500/03.07.2025, pronunţată în dosarul nr.856/108/2022 al Tribunalului Arad Secţia a II-a Civilă în sensul că obligă pârâta SC CEREALCOM S.A să plătească reclamantei SC SILOTRANS SRL (fostă SC CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L) si suma de 35.240,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în limitele pretenţiilor admise, reprezentând onorarii experti judiciari si de avocat . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, conform art.446 Cod de procedură civilă, care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă -Tribunalul Arad-, conform art.471 alin.l Cod de procedură civilă. Fără cheltuieli de judecată . Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 30.10.2025 , prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP:30.10.2025, ora 10,00 având nevoie de timp pentru a delibera.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, se va amâna judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 10,00.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)