Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENERG SOLAR INVESTMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (63)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15563/3/2019/a128potrivire probabiladetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume imp.masurii lich.judiciar de a nu plati creantele curente, prin Raportul si Plan de distrib.1 (DGITL sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (29.01.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.

  2. 2444/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie Revizuire
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - ApelFalimentRespingere apel (04.06.2024)
    Parti (96+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge cererea de revizuire ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 04.06,2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 23.04.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 487/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Cerere de finanţare din proiectul cu nr. /codul RUE 81
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (27.11.2025)
    Parti (23)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

      Respinge excepţiile invocate de pârâţi. Respinge cererea de suspendare formulată de reclamantă. Obligă reclamanta la plata sumei de 12100 lei către pârâta Eurotehnica IT&C SRL, cheltuieli de judecată în concret onorariu avocat ales. Respige cererea de cheltuieli de judecată formulata de Top Projects SRL. Cu recurs în 5 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 21.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă, în condiţiile art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă, la termenul următor, pronunţarea asupra excepţiilor lipsei de interes, a lipsei calităţii procesuale şi a tardivităţii. Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti –Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, privind introducerea în cauză a societăţilor ce vor fi indicate în precizările pe care reclamanta le va depune la dosar. Dispune citarea societăţilor care vor fi introduse în baza precizărilor reclamantei. Dispune să nu se mai citeze societăţile ce vor fi indicate ca excluse. Amână judecarea cauzei la 07 octombrie 2025, ora 11.00, Sala 1, Completul F9 Cont, pentru când se citează părţile ce vor fi introduse în urma precizărilor reclamantei, precum şi părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2025, orele 12.00, pentru când se citează pârâţii, părţile introduse în cauză la acest termen, cu copii de pe cererea de introducere în cauză şi înscrisuri. Se emite adresă pârâtului MIPE prin care i se solicită să comunice lista proiectelor admise la finanţare şi lista proiectelor de rezervă care fac obiectul cererii de suspendare, actualizate, şi, de asemenea, să indice dacă există hotărâri judecătoreşti în legătură cu acest proiect în care a fost admisă cererea de suspendare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 august 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  4. 32675/3/2021potrivire probabiladetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (27.11.2025)
    Parti (20)
    • CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • CO.GE.FA SPA - LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA-S.IM.CO SRL-SCT BUCURESTI-AECOM INGINERIA SRL-LUCA WAY-SCIT IMPEX SRL-ENERGOBIT SAReclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTIPârât
    • S.IM. CO SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • SCT BUCURESTI PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • AECOM INGINERIA SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • LUCA WAY PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • SCIT IMPEX SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamant
    • ENERGOBIT SA PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIReclamantposibil 211717posibil 2661939
    • MUNICIPIUL BUCURESTI CU SEDIUL ALES LA SCA "CONSTANTINOF ŞI ASOCIATII"Pârât
    • CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • CO.GE.FA SPA - LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA-S.IM.CO SRL-SCT BUCURESTI-AECOM INGINERIA SRL-LUCA WAY-SCIT IMPEX SRL-ENERGOBIT SAIntimat Reclamant
    • MUNICIPIUL BUCURESTIApelant Pârât
    • S.IM. CO SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • SCT BUCURESTI PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTI, ÎN NUME PROPRIU ŞI ÎN CALITATE DE LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA-S.IM.CO SRL-SCT BUCUREŞTI - AECOM INGINERIA SRL-LUCA WAY - SCIT IMPEX SRL - ENERGOBIT SAIntimat Reclamant
    • LUCA WAY PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • SCIT IMPEX SRL PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamant
    • ENERGOBIT SA PRIN LIDER AL ASOCIERII CO.GE.FA SPA LA CO.GE.FA SPA TORINO SUCURSALA BUCURESTIIntimat Reclamantposibil 211717posibil 2661939
    • MUNICIPIUL BUCURESTI CU SEDIUL ALES LA SCA "CONSTANTINOF ŞI ASOCIATII"Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată azi, 20.11.2025, în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.02.2025)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 635.476,10 lei ce include TVA, reprezentând ajustare pre?. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 16.709,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorarii exper?i. Ia act că reclamanta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariu avocat pe cale separată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată reprezentate de onorariul de expert, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 24.02.2025, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 21.02.2025, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată astăzi, 12.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr ca părţile sa ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni , amână judecarea cauzei la data de 10.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiec?iunile formulate de pârâtă la raportul de expertiză în specialitatea construc?ii. Dispune lămurirea/completarea raportului de expertiză în sensul de a emite un punct de vedere cu privire la chestiunile învederate de pârâtă în privin?a variantei 2 de calcul ?i de a realiza, în măsura în care lămuririle pe care le va da o vor impune, calculele corespunzătoare. Dispune comunicarea prezentei ?i a obiec?iunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtă către expert pentru a aduce la îndeplinire dispozi?iile instan?ei ?i a depune lămuririle/completările raportului de expertiză până la termenul de judecată din data de 01.11.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză ladata de 10.10.2024, termen pentru continuarea judecătii la data de 01.11.2024, ora 10:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.06.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererile păr?ilor în legătură cu răspunsul la obiec?iunile formulate la raportul de expertiză încuviin?ate la termenul din data de 15.09.2023. În temeiul art. 338 C. proc. civ., dispune efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, ce va fi desemnat la termenul stabilit pentru judecarea cauzei, din data de 26.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 17.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii de revenire cu adresă către expert, a cererii de citare a expertului, precum şi asupra cererii de efectuare a raportului de expertiză de către un alt expert, a data de 17.11.2023, solu?ia urmând a fi pusa la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. V acorda termen pe fondul cauzei la data de 26.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspuns la obiec?iunile încuviin?ate, va amâna judecarea cauzei la data de 10.11.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 15.09.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, va acorda termen la data de 15.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.06.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 16.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2023

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2023

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2023.

      22. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţare a completului 10 fond

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiză, amana cauza la 07.12.2022, ora 10.30

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiză, amana cauza la 14.09.2022, interval orar 10.30-11.00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate, amana cauza la 11.05.2022, ora 11.00

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii dovezii calitatii de reprezentant conventional, amana cauza la 13.04.2022, interval orar 10.00-10.30

      27. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 32/03.12.2021 prin care a fost aprobată desfiin?area completului C5 fond, precum şi repartizarea ciclică a acestor dosare, următorul termen de judecată urmează a se stabili de către preşedintele completului de judecată C 10 fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat prezentului dosar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI, (19.08.2025)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BUCURESTI, (18.08.2025)
  5. 137/43/2022/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (08.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a cererii, invocată din oficiu şi, în consecinţă, respinge ca lipsită de interes cererea formulată de Societatea MODERN POWER SYSTEMS SRL (cu datele de identificare), având ca obiect restituirea cauţiunii în cuantum de 80.307,41 lei, consemnată prin Recipisa de consemnare nr. 208066799/1 la Casa de Economii şi Consemnaţiuni S.A., la dispoziţia Curţii de Apel Târgu Mureş şi a cauţiunii în cuantum de 34.051,68 lei, consemnată prin Recipisa de consemnare nr. 208066779/1 la Casa de Economii şi Consemnaţiuni S.A., la dispoziţia Curţii de Apel Târgu Mureş. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, recursul urmând a se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 8 iulie 2025.

  6. 10842/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (02.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea ENERGOBIT S.A., în contradictoriu cu debitoarea RAMOSS COM S.R.L.. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

  7. 1154/111/2025*potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel OradeaFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondCurtea de Apel OradeaSoluţionarea conflictului de competenţă (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţă_IncheiereFinalaDezinvestire

        Stabileste competenţa materială functională de soluţionare a cererii formulate de reclamanta SELINA S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. şi DISTRIBUTIE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Secţiei a II-a civile a Tribunalului Bihor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BihorDeclină soluţionarea cauzei (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal invocată de instanţă din oficiu. Declină soluţionarea cauzei privind pe reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A., şi DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., în favoarea Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă. Constată conflictul negativ de competenţă ivit între Tribunalului Bihor-Secţia a III-a de contencios administrativ şi Tribunalului Bihor Secţia a II-a civilă, şi pe cale de consecinţă dispune sesizarea Curţii de apel Oradea în vederea soluţionării acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 20.06.2025.

  8. 1154/111/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BihorFondLitigii cu profesioniştiiDeclinare de competenţă (12.05.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Declinare de competenţăHotarare

      Admite excep?ia necompeten?ei materiale specializate, invocată de pârâtele ENERGOBIT S.A., ELECTROMONTAJ S.A. ?i DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. Respinge excep?ia necompeten?ei teritoriale, invocată de pârâta DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A., ca neîntemeiată. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de ordonan?ă pre?edin?ială, având ca obiect obliga?ia de a nu face, formulată de reclamanta SELINA S.R.L., în contradictoriu cu pârâtele: ENERGOBIT S.A.; ELECTROMONTAJ S.A; DISTRIBU?IE ENERGIE ELECTRICĂ ROMÂNIA S.A. în favoarea Sec?iei a III-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal a Tribunalului. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 12.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 12.05.2025.

  9. 24004/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare ANULARE B.O. NR. 2476988
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.03.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Declară nul în mâinile oricui s-ar afla biletul la ordin seria BTRL3BS nr. 2476988 emis la data de 20.08.2020. Prezenta ordonanţă se va publica în Monitorul Oficial la stăruinţa şi pe cheltuiala reclamantei. Cu drept de a formula apel în 30 zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

  10. 5269/117/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (12.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujAdmitere recurs (12.02.2025)4 termene ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul declarat de recurentul - pârât Inspectoratul Teritorial de Muncă Olt împotriva sentinţei civile nr. 157/25.01.2024 a Tribunalului Cluj, precum şi recursul declarat de recurenta - pârâtă Inspectia Muncii împotriva sentinţei civile nr. 157/25.01.2024 şi a ?ncheierii din data de 05 aprilie 2022 din dosarul nr. 5269/117/2021, pe care le casează în parte şi, rejudecând: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Inspecţia Muncii şi, ?n consecinţă respinge, ca fiind promovată ?mpotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Energobit S.A. ?n contradictoriu cu această pârâtă. Respinge, ca nefondată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Energobit S.A. având ca obiect anularea Procesului verbal de cercetare a evenimentului nr. 6074/17.06.2021 întocmit de Inspectoratul Teritorial de Muncă Olt. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi 12 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pe data de 12.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pe data de 06.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pe data de 23.01.2025.

    2. FondTribunalul ClujAdmite in parte cererea (25.01.2024)17 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta E S.A. în contradictoriu cu pârâţii ITM O şi IM. Dispune anularea par?ială a Procesului verbal de cercetare a evenimentului nr. 6074/17.06.2021 întocmit de ITM O, respectiv sub aspectul abaterilor stabilite la capitolele k, m1, m2, m3, m4. Obligă pârâ?ii în solidar la plata sumei de 18914,10 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat, onorariu expert ?i taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, precum şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, va dispune amânarea pronunţării pentru data de 25.01.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 10.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 11.12.2023, conform măsurilor adoptate în cadrul Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 7/11.12.2023 şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 13.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data 15 Noiembrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data 01 Noiembrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data 18 Octombrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data 04 Octombrie 2023, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform cu dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Codul de procedură civilă.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru dezbaterea fondului

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării obiec?iunilor la expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        - în vederea depunerii raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării expertizei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probaţiunii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării probelor propuse

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de INSPECTIA MUNCII, (30.09.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTIA MUNCII, (27.09.2024)
    • Recurs — declarata de INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCA OLT, (25.09.2024)

31–40 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)