Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RENERG SOLAR INVESTMENT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (63)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 583/46/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (25.11.2025)
    Parti (46)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel PitestiRespinge cererea (25.11.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge solicitarea de disjungere a cererii de suspendare. Respinge cererea de suspendare. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate în considerarea lipsei caracterului de act administrativ şi pentru lipsa plângerii prealabile. Respinge acţiunea astfel cum a fost precizată sub aspectul cadrului procesual pasiv. Obligă reclamanta la plata sumei de 6050 lei către pârâta PCE Electric SRL reprezentând cheltuieli de judecată, la plata sumei de 4356 lei către M Sys SRL reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pron.cf.art.402 teza finală C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.11.2025.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii cererii de suspendare. Cu recurs odată cu fondul. Pron.conf.art.402 teza finală C.pr.civ.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de NATIDAR ACTIV SOLUTION SRL - PRIN ADMINISTRATOR BARBU PETRE ADRIAN, (28.01.2026)
    • Recurs — declarata de NATIDAR ACTIV SOLUTION SRL - PRIN ADMINISTRATOR BARBU PETRE ADRIAN (28.01.2026)
    • Recurs — declarata de NATIDAR ACTIV SOLUTION SRL - PRIN ADMINISTRATOR BARBU PETRE ADRIAN, (22.01.2026)
    • Recurs — declarata de NATIDAR ACTIV SOLUTION SRL - PRIN ADMINISTRATOR BARBU PETRE ADRIAN (22.01.2026)
  2. 697/59/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (02.02.2026)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel TimisoaraAdmite in parte cererea (02.02.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Ia act de renunţarea intervenientei SIMONELEVOLT SRL la judecarea cererii având ca obiect anularea Ordinului nr. 7075/2024. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtei ENERGETIC MONTREL SRL. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta VIGADEN IMPEX S.R.L. şi de intervenienta SIMONELEVOLT SRL în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL INVESTIŢIILOR şi PROIECTELOR EUROPENE, GENWAY VIDEOINTERFOANE S.R.L., DANI & DAVID PROJECT S.R.L, SC ENERGETIC MONTREL S.R.L, SC MINEX S.R.L, ELECTRO SERVICE SERVICII PRAM S.R.L, SC M SYS S.R.L., SC XVILLE CONSTRUCT S.R.L, SC SATEL SECURITY S.R.L, SC IULION INSTAELECTRIC S.R.L., SC CLIMA THERM CENTER S.R.L., SC EUROTEHNICA IT&C S.R.L., SC ELSACO SOLUTIONS S.R.L., SC P.C.E. ELECTRIC S.R.L., SC SMART HOUSE COLOR S.R.L, SC INGENIOS ELECTRIC S.R.L., SC AMUR SOLAR ENERGY S.R.L., SC ENERGOBIT S.A., SC STARTCON ENERGY S.R.L. şi SC MOTOMA SECURITY S.R.L. Anulează în parte, în limita a două poziţii, Lista proiectelor admise la finanţare şi în urma încheierii etapei de evaluare din cadrul apelului PNRR/2024/C16RePowerEu/l4/l.B, aferent investiţiei 14 - Schema de granturi sub forma de bonuri valorice pentru accelerarea utilizării energiei din resurse regenerabile de către gospodarii, parte a Componentei 16 - RePowerEU din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţa (PNRR). Obligă pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR şi PROIECTELOR EUROPENE la reevaluarea punctajului acordat cererilor depuse de reclamanta VIGADEN IMPEX S.R.L. şi de intervenienta SIMONELEVOLT SRL în cadrul apelului de proiecte PNRR/2024/C16RePowerEu/l4/1.B. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Respinge cererea de suspendare parţială a executării Listei societăţilor admise la finanţare formulate de reclamanta VIGADEN IMPEX S.R.L., ca tardiv formulată. Admite cererea de suspendare parţială a executării Listei societăţilor admise la finanţare formulate de intervenienta SIMONELEVOLT SRL. Dispune suspendarea în parte a executării Listei proiectelor admise la finanţare şi în urma încheierii etapei de evaluare din cadrul apelului PNRR/2024/C16RePowerEu/l4/l.B, aferent investiţiei 14 - Schema de granturi sub forma de bonuri valorice pentru accelerarea utilizării energiei din resurse regenerabile de către gospodarii, parte a Componentei 16 - RePowerEU din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţa (PNRR), şi anume în ceea ce priveşte o poziţie din Lista proiectelor admise la finanţare, până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte suspendarea în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată azi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.01.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.01.2026 ora 12-pentru clarificarea cadrului procesual activ.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.12.2025 ora 11.00, pentru a se depune înscrisuri.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, (28.05.2026)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (28.05.2026)
  3. 22651/211/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) contestaţie în anulare
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - Fond → ApelPenalNefondat (11.08.2026)
    Parti (8)
    • LINGURAR KAROLYContestator
    • IANCU RADUIntimat
    • LINGURAR ALEXANDRUIntimat
    • LINGURAR CĂLIN GABRIELIntimat
    • LINGURAR ALINIntimat
    • LĂCĂTUŞ DANIELIntimat
    • S.C. ENERGOBIT S.R.L.Intimatposibil 211717posibil 2661939
    • SC TODNICOMAR SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (11.08.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de contestatorul-condamnat L. K., împotriva sentinţei penale nr. 22/15.06.2026 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca. În baza art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 821 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu să asigure asistenţa juridică a condamnatului, av. R. S.-C., sumă care se va avansa din F.M.J. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă apelantul la plata în favoarea statului a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 11.08.2026.

    2. Contestaţie în anulare - FondJudecatoria Cluj-NapocaSoluţionare (15.06.2026)15 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 431 alin. (1), (2) C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul LINGURAR KAROLY, fiul lui ..., împotriva Sentinţei penale nr. 860/06.07.2012 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 3202/211/2010*, definitivă prin nerecurare la data de 31.07.2012 ?i împotriva Sentinţei penale nr. 1015/16.12.2010, a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 31338/211/2010, definitivă prin nerecurare la data de 04.01.2011. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 de lei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator, av. Florian Oana, în cuantum de 720 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Lingurar Alin, av. Bega Daniel Victor, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Lingurar Călin Gabriel, av. Beni Ana-Maria, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Iancu Radu, av. Anghel Răzvan, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Lingurar Alexandru, av. Balogh Isabela, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul Lăcătu? Daniel, av. Ardelean Marian, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 5/26.08.2025, constând în amânarea judecării cauzelor pe o perioadă nedeterminată ?i, fa?ă de împrejurarea că prezenta cauză nu se regăse?te pe lista cauzelor urgente care se judecă pe durata formei de protest adoptate, va amâna cauza.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de. 11.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 28.05.2025

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 26.03.2025

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de LINGURAR KAROLY, (14.07.2026)
  4. 15563/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep cf.art.142 al.3 din ROIIJ, cerere de ridicare a suspendarii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentÎncheiere (26.03.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte, amână cauza.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea de îndreptare a erorii materiale. Îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul celui de-al patrulea paragraf al dispozitivului sentinţei civile nr. 5247/31.10.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în prezentul dosar, în sensul că acesta va avea următorul conţinut: „În temeiul art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL, J40/2701/1993, CUI 3575631, cu sediul în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39-48, sector 3. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024.

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare în conformitate cu situaţia actuală a debitoarei, formulată de către debitoare prin administrator special, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorilor Teo Terra Construct SRL, Andocris Invent Construct SRL şi Rosini Prest Construct SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererile creditorilor Nepal Serv SRL şi Umiva Engineering SRL, ca inadmisibile. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a Delta Antrepriză de Construcţii şi Montaj SRL. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 13.12.2024; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.01.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 07.02.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art. 146 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 20.03.2025, ora 10:00, cu citarea păr?ilor. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      În vedere comunicării prin BPI a cererii de deschidere a procedurii de faliment depusă la acest termen de judecată şi pentru a da posibilitate creditorilor de a lua cunoştinţă de aceasta, amână cauza.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere cererile formulate şi depuse la dosarul cauzei la data de 04.09.2024 şi având în vedere sus?inerile părţilor, amână cauza.

    10. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de prorogare a solu?ionării cererii de trecere la faliment după solu?ionarea cererii de suspendare a efectelor deciziei pronun?ate de către Curtea de Apel Bucure?ti în dosarul nr. 15563/3/2019/a113, ca neîntemeiată. În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie, cu prioritate faţă de cererea de trecere la faliment, a cererii de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 05.09.2024, ora 10:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare a domnului judecător Ciorsac Silviu- Alexandru, ca netimbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.04.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024

    14. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţinării în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113, amână cauza

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în baza art. 400 CPC. Prorogă discutarea cererii de repunere în termen după soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat nr. 15563/3/2019/a113. Acordă termen pentru data de 14.12.2023 h. 10.00 pentru când se vor cita părţile prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 23.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei acordă termen la data de 14.12.2023 ora 10 reţine cauza în pronunţare cu privire la cererea de repunere în termen pentru actualizarea planului de reorganizare şi Amâna pronun?area cu privire la aceasta pentru 12.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

    19. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din 22.05.2023, amână judecarea cauzei

    20. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea expirării termenului de contestare a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2023 şi în vederea discutării propunerii practicianului în insolvenţă, amână cauza

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor convocată cu ordinea de zi votarea planului de reorganizare, amână cauza

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 132 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 09.03.2023.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarie, în vederea depunerii planului de reorganizare , amână cauza

    24. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, amână cauza

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarei şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, în sensul încasării creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare. Pune în vedere administratorului judiciar să vireze către creditorul ipotecar sumele încasate de la debitorii indicaţi în contractul de ipotecă mobiliară asupra conturilor bancare şi de ipotecă mobiliară asupra anumitor drepturi de creanţă din data de 24.09.2015 înscris la AEGRM sub avizul nr. 2015-00041747819422 – CBN. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.09.2022.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 27.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2022.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 22.09.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2022.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 03.11.2022 ora 09 în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării forumulată de către BRD acordă termen la data de 08.09.2022 ora 10

    29. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Constată că cererea formulată de creditoarea BRD privind ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014 şi încasarea creanţelor ce fac obiectul ipotecilor mobiliare a fost soluţionată în sensul respingerii ca prematur formulată prin încheierea de şedinţă din 9.07.2020 Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 14.03.2022.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pe fondul cazei acordă termen la data de 02.06.2022, pentru continuiarea procedurii, reţine cauza în pronunţare asupra cererii de ridicare a suspendării formulată de către BRD Amâna pronunţarea pentru 14.03.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2022

    31. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererile de ridicare a suspendării formulate de creditoarele ALPHA BANK, Banca Transilvania şi OTP BANK. Admite în parte cererea de ridicare a suspendării formulată de creditoarea BRD. Dispune ridicarea suspendării prevăzute de disp. art.75 alin.1/Legea nr.85/2014 cu privire la creanţele creditoarelor şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, cu aplicarea corespunzătoare a disp. art.154-158 şi cu condi?ia achitării din preţ a cheltuielilor prev. de art.159 alin.1 pct.1/Legea nr.85/2014, a bunurilor asupra cărora poartă garanţiile creditoarelor, cu excepţia imobilelor situate în Bucureşti, str. Chiciurei nr. 39 – 45 şi nr. 27-29 sector 3. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 21.12.2021.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronun?area pentru 21.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2021.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, amână cauza reţine cauza în pronunţare asupra cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză Amâna pronun?area pentru 20.12.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.12.2021..

    34. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea depunerii raspunsului la obiec?iunile încuviinţate cu privire la raportul de evaluare şi în vederea definitivării tabelului de creanţe, va amâna cauza va proroga discutarea cererii de suspendare depusă de către OTP Bank

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor şi in vederea soluţionării contestaţiilor, amână cauza

    36. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă solu?ionarea cererilor de ridicare a suspendării formulate în cauză până la definitivarea raportului de evaluare

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiecţiunile 1 şi 2 formulate de creditoarele VALLYS DECO SRL şi TEO TERRA CONSTRUCT SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile prin efectuarea inspecţiei fizice a acestora. Admite obiecţiunile 1 şi 2 (ii) formulate de creditoarea SOS SERVICE SRL. Pune în vedere evaluatorului să reevalueze bunurile în raport de data inspecţiei fizice a acestora. Respinge în rest obiecţiunile, ca neîntemeiate. Ia act de renunţarea creditoarei BAU KLINCHER ART SRL la cererea de intrare în faliment. Admite excepţia netimbrării cererii de intrare în faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL. Anulează cererea ca netimbrată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte obiecţiile şi excepţia netimbrării şi cu recurs în termen 30 de zile de la comunicare prin BPI în ceea ce priveşte cererea de renunţare la judecată. Cererea de apel/recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 1.02.2021.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea soluţinării cererilor de ridicare a suspendării amână cauza la 04.02.2021 ora. 10 pentru continuarea procedurii amână cauza la 01.04.2021 ora 11 reţine cauza în pronunţare asupra obiec?iunilor la raportul de evaluare şi asupra excep?iilor invocate (inadmisibilităţii prematurităţii şi excep?iei netimbrării) cu privire la cererea de trecere la faliment formulată de AGRONUT CONSTRUCT SRL Amâna pronun?area pentru 01.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2021

    39. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea citării creditorilor AMRO INC SRL ŞI CARPAŢI COMPETENCE IN PRODUCTION SRL prin administrator judiciar, având învedere că împotriva acestora a fost deschisă procedura insolvenţei, va acorda termen la data de 21.01.2021, termen la care se vor discuta obiec?iunile la raportul de evaluare, cererile de ridicare a suspendării şi cererile de trecere la faliment

    40. Încheiereincheieredesedinta

      in vederea discutării cererii de ridicare a suspendării formulată de către ALPHA BANK şi a obiec?iunilor la raportul de evaluare, amână cauza

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia prematurităţii cererilor de ridicare a suspendării. Respinge cererile ca prematur formulate. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 9.07.2020.

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pentru continuarea procedurii, în vederea finalizării evaluării bunurilor, amână cauza la data de 29.10.2020 - ora 10:00 reţine cauza în pronunţare asupra excep?iei prematurităţii Amâna pronun?area pentru 09.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2020.

    43. Repus pe rolRezolutie

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2020

    45. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 2/21.01.2020, prin care s-a hotărât suspendarea pe o durată nedeterminată a activităţii de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, amâna judecarea cauzei.

    46. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate părţilor de a lua cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză, în vederea soluţionării cererii de ridicare a suspendării formulată de ALPHA, acordă termen la data de 20.02.2020

    48. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 23.01.2020 şi reţine cauza în pronunţare pe solicitarea administratorului judiciar de a se lua act de confirmarea practicianului în insolvenţă În baza art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, ia act de confirmarea practicianului în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 10.07.2019.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. b,c şi e cu 30 de zile. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 101 alin. 1 lit.c din Legea 85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 18.06.2019.

    51. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.07.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 5.08.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.08.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.08.2019. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3000 lei lunar din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea dosarului nr. 7370/3/2019 În baza art. 66 alin. 7 din Legea 85/2017 califică cererile creditoarelor formulate în prezentul dosar şi în dosarul conexat privind deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei drept declaraţii de creanţă. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 10.10.2019. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2019.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 28.05.2019.

    53. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de abţinere fără cale de atac. pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa insanţei, azi, 24.05.2019

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.03.2022)
    • Apel (16.11.2020)
  5. 328/1259/2017/a14potrivire probabiladetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume contestaţie împotriva Raportului de activitate nr. 4914/24.03.2026 publicat în BPI nr. 7983/25.03.2026
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentRespins (19.06.2026)
    Parti (120)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (19.06.2026)2 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia, ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.06.2026

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 19.06.2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 10.06.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP PLOIEŞTI, (17.07.2026)
  6. 19603/211/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8785/118/2014potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T 21.09.2026 FMA1

    3. Amână cauzaRezolutie

      T 20.04.2026 FMA1

    4. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    5. Amână cauzaRezolutie

      T 01.09.2025 FMA1

    6. Amână cauzaRezolutie

      T 31.03.2025 FMA1

    7. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ORA 08:30, FMA1-pentru continuarea procedurii insolvenţei

    8. Amână cauzaRezolutie

      T 20.05.2024 FMA1

    9. Amână cauzaRezolutie

      T 13.11.2023 FMA1

    10. Amână cauzaRezolutie

      T 07.06.2023 FMA1

    11. Amână cauzaRezolutie

      T 06.03.2023 FMA1

    12. Amână cauzaRezolutie

      T 31.10.2022 FMA1

    13. Amână cauzaRezolutie

      T 16.05.2022 FMA1

    14. Amână cauzaRezolutie

      T 21.03.2022 FMA1

    15. Amână cauzaRezolutie

      T 15.11.2021 FMA1

    16. Amână cauzaRezolutie

      T 17.05.2021 FMA1

    17. Amână cauzaRezolutie

      T 01.02.2021 FMA1

    18. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 8785/118/2014 Hot. 13.07.2020 Respinge ca rămasă fără obiect cererea de compensare a datoriilor reciproce, formulată de creditoarea Filiala de Întreţinere şi Servicii Energetice Electrica Serv S.A., în contradictoriu cu Consorţiul Maestro SPRL – AS Insolv SPRL, lichidator judiciar al debitoarei Servicii Energetice Dobrogea S.A. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2020.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.07.2020 T 02.11.2020

    20. Amână cauzaRezolutie

      T 02.11.2020 FMA1

    21. Amână cauzaRezolutie

      T 18.05.2020 FMA1

    22. Amână cauzaRezolutie

      Termen pentru continuarea procedurii.

    23. termen
    24. Amână cauzaRezolutie

      T 30.09.2019 FMA1

    25. Amână cauzaRezolutie

      T 06.05.2019 FMA1

    26. Amână cauzaRezolutie

      T 04.02.2019 FMA1

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dosar nr. 8785/118/2014 Înch. 09.07.2018 Respinge ca inadmisibilă cererea de interven?ie în interes propriu, formulată de către petenta Clubul Sportiv Electrica Constan?a, reprezentată prin vicepre?edinte Constantin Dumitru Fră?ilă, în contradictoriu debitoarea Servicii Energetice Dobrogea S.A., reprezentată prin lichidator judiciar Consor?iu Maestro SPRL – AS Insolv SPRL. Cu apel în 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2018.

    28. Amână cauzaRezolutie

      T 15.10.2018 FMA1 T 09.07.2018 F1

    29. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      T 11.06.2018 FMA1 Dosar nr. 8785/118/2014 Înch. 05.03.2018 Anulează ca netimbrată cererea de interven?ie formulată de Club Sportiv Electrica Constan?a. Cu drept de reexaminare în ceea ce prive?te anularea cererii în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Constanta – Sec?ia a II – a civilă. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.03.2018

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 12.02.2018

    32. Amână cauzaRezolutie

      T 29.01.2018 F1

    33. Amână cauzaRezolutie

      T 04.12.2017 FMA1 Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.10.2017 FMA1 pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaRezolutie

      T 29.05.2017 FMA1 pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 13.03.2017 FMA1 pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.12.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, întocmirea tabelului definitiv de creanţe, soluţionarea litigiilor aflate pe rol

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.09.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, întocmirea tabelului definitiv de creanţe, soluţionarea litigiilor aflate pe rol

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.04.2016 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, întocmirea tabelului definitiv de creanţe, soluţionarea litigiilor aflate pe rol

    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      ÎNCH/Admite cererea lichidatorului judiciar Consor?iul Maestro S.P.R.L. – AS INSOLV S.P.R.L., desemnat pentru debitoarea S.C. Servicii Energetice Dobrogea S.A. Dispune – în temeiul art. 145 alin. 4 rap. la art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 – înscrierea în mod provizoriu în tabelul definitiv al obliga?iilor debitoarei S.C. Servicii Energetice Dobrogea S.A. a crean?ei în cuantum de 3.025.622,01 lei, de?inută de creditoarea S.C. Filiala de Între?inere ?i Servicii Energetice Electrica Serv S.A. Bucure?ti, crean?ă care face obiectul contesta?iei la tabelul preliminar nr. 8785/118/2014/a 1, aflată pe rolul Tribunalului Constan?a, înscriere provizorie până la solu?ionarea irevocabilă a contesta?iei. Dispune comunicarea a câte unei copii de pe cererile formulate de El – Ness S.R.L. ?i Matachand Protection S.R.L., precum ?i de pe adresa din 07.10.2015, reprezentând răspuns la întâmpinare, către lichidatorul judiciar Consor?iul Maestro S.P.R.L. – AS INSOLV S.P.R.L. cu solicitarea ca, până la termenul de fond, să formuleze un punct de vedere cu privire la aspectele indicate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2015.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.12.2015

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      T 01.02.2016 ÎNCH/ AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 03.12.2015

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      ÎNCH/Conf. art. 50 din Legea nr. 85/2014, desemnează Pre?edinte al Comitetului Creditorilor – Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, conform propunerii creditorilor din cadrul primei ?edin?e a creditorilor din 20.04.2015. Ia act de onorariul lichidatorului judiciar, stabilit în prima ?edin?ă a adunării creditorilor din 20.04.2015, respectiv 3.000 lei, fără T.V.A., cotă fixă, ?i 10 % din fondurile ob?inute în cadrul procedurii insolven?ei, cota variabilă.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCH/ Admite cererea lichidatorului judiciar Consor?iul Maestro S.P.R.L. – AS INSOLV S.P.R.L., desemnat pentru debitoarea S.C. Servicii Energetice Dobrogea S.A. Dispune – în temeiul art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 – majorarea cu 30 zile a termenelor judiciare stabilite prin încheierea nr. 41/22.01.2015 pronunţată de judecătorul sindic al Tribunalului Constanţa, în dosarul 8785/118/2014, astfel: - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicarea în BPI a tabelului preliminar va fi 16.04.2015; - prima ?edin?ă a adunării creditorilor va fi 20.04.2015. În condiţiile art. 99 alin. 1 – 3, lichidatorul judiciar va trimite notificarea prevăzută de art. 100 tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului Constanţa pentru efectuarea menţiunii şi o va publica, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor insolvenţei. T 18.05.2015

    45. Admisincheieredesedintasecreta

      ÎNCH/ADMITE CEREREA. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII SIMPLIFICATE A INSOLVENŢEI.DESEMNEAZĂ ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL MAESTRO SPRL - AS INSOLV SPRL T 16.03.2015, ORA 8,30 COMPLETUL F1

    46. Termen preschimbat
    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/ADMITE CEREREA DE PRESCHIMBARE TERMEN. FIXEAZĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA 08.01.2015/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22.01.2015

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CLUB SPORTIV ELECTRICA CONSTANŢA, (25.11.2019)
  8. 5854/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Comunicare MIPE din 03.04.2025; Scrisoare Răspuns nr. G2025-56880
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind suspendarea, invocată de pârâtul M.I.P.E. prin întâmpinarea la cererea completatoare şi, în consecinţă, respinge ca inadmisibil capătul de cerere privind suspendarea (formulat de reclamantă prin cererea completatoare). Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâta M SYS S.R.L. prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiate restul excepţiilor invocate de pârâtul M.I.P.E. prin întâmpinarea la cererea completatoare. Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta M SYS S.R.L. a sumei de 1452 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a X-a de contencios administrativ şi fiscal şi pentru achiziţii publice. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica cererea de intervenţie

    7. Termen preschimbat
    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea reclamantei, având ca obiect preschimbare termen de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial stabilit, de la data de 19.03.2026 ora 09:00, la data de 02.04.2026 ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 19.02.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Îndeplinirea unor obligaţii

  9. 2805/219/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DejFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  10. 3765/110/2014potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (78)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 04.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea plocedurii, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 16.01.2025 la 23.01.2025 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.11.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 16.01.2025.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.10.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 11.04.2024.

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de Sierra Quadrant SPRL, lichidator judiciar al SC AMURCO SRL, în vederea valorificării bunurilor descrise în baza art. 156 alin 2 din Legea nr. 85/2014 conform Codului de procedura civila. Cu apel la Curtea de apel Bacau în 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bacau sectia a II-a civila. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.11.2020.

    25. Amână cauzaRezolutie

      pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 19.11.2020 si pt continuarea procedurii T.18.02.2021

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 11 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 15 aprilie – 14 mai urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârile Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 16 din 15 aprilie 2020 şi nr. 18 din 04 mai 2020, respectiv în materia falimentului: „cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014” şi „cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă formulate de debitor, în temeiul art. 66 alin. (10), coroborat cu art. 71 alin.(1) din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare şi cererile de suspendare a măsurilor contestate ale administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, prevăzute la art. 59 alin. (7) din aceeaşi lege”, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 63 alin. 13 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 240 din 14 aprilie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (11) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    28. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de SIERRA QUADRANT SPRL lichidator judiciar al SC AMURCO SRL în vederea valorificării bunurilor descrise în baza aer. 156 alin 2 din Legea nr. 85/2014 conform Codului de procedură civilă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică azi, 17.10.2019.

    30. Amână cauzaRezolutie

      pt discutarea cererii lichidatorului judiciar T. 17.10.2019 si pt continuarea procedurii T.16.01.2020.

    31. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3.05.2018.

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pt.03.05.2018. Pronuntată în sedintă publică azi 19.04.2018.

    37. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea ca lipsită de obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II – a Civilă şi de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2015.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 21.05.2015 pt solutionarea cererii de repunere în termen formulată de Global Invest SRL

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca tardivă cererea de completare dispozitiv. respinge cererea de lămurire a dispozitivului.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea ANAF

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 2.04.2015

    52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la cererea ANAF la 26.03.2015.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune deschiderea procedurii de faliment.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Deschide procedura insolvenţei

    Cai de atac (4)
    • Apel (28.12.2020)
    • Apel (18.11.2019)
    • Apel (14.05.2018)
    • Apel — declarata de SC AMURCO SRL, (25.07.2014)

1–10 din 63

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)