Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTO TRANS MAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1021/30/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renun?area creditoarei CIRO ENGINEERING S.R.L. la judecarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., reprezentată de administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert S.P.R.L., ?i, în consecin?ă: Confirmă planul de reorganizare, modificat, al debitoarei S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L., propus de către administratorul special al debitoarei ?i votat în sensul acceptării de către Adunarea creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 06.05.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei, azi, 28.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026 pentru cererea de modificare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată la data de 18.06.2026 pentru discutarea cererii de intrare în procedura falimentului. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă tranzac?ia încheiată la data de 19.01.2026 între debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Ludwig Pfeiffer Horst ?i creditorul Societatea Apă Canal 2000 S.A. Pite?ti, tranzac?ie aprobată în cadrul ?edin?ei Adunării creditorilor din data de 25.02.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Timi?. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea. Confirmă planul de reorganizare modificat al debitoarei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Efectuând verificări atât în sistemul ECRIS cât şi în citativul rezoluţiei din data de 10.04.2025, instanţa a constatat că creditoarea ABC INSURANCE S.A. a fost înregistrată atât sub noua denumire, cât şi la noul sediul indicat. Ia act de renunţarea creditoarei ABC INSURANCE S.A. la Planul de reorganizare a activităţii debitoarei depus la dosar de creditoare. Ia act de cererea formulată de SCA CHIRIŢĂ şi ASOCIAŢII, prin care arată că nu mai reprezintă creditoarea S.C. PAX TRANS S.R.L. şi solicită ca toate actele de procedură să-i fie comunicate creditoarei la sediul acesteia din Zalău, str. Sărmaş nr. 4, judeţul Sălaj. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. PAX TRANS S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii cu noua adresă indicată. Ia act de schimbarea denumirii creditoarei BLITZ 22 – 383 UG în LPRO HOLDING GmbH şi schimbarea denumirii creditoarei DIACOSTAMPET S.R.L. în ARHIVA DIA şi va dispune înregistrarea în sistemul ECRIS, precum şi în citativul prezentei rezoluţii a acestor creditoare sub noua denumire. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de administratorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 24/09/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 17/09/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - continuarea planului de reorganizare a activităţii debitoarei; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Pune în vedere administratorului judiciar să observe la dosar cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de creanţă pentru suma totală de 64.983,02 lei, reprezentând garanţie de bună execuţie şi înscrisurile ataşate, cerere formulată de practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CRISTESCU VALERIA GEORGETA în consorţiu cu practicianul în insolvenţă CREŢU LAURA INSOLV I.P.U.R.L. – în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. STALEBO CONSULT S.R.L., să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/11/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/10/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - să precizeze, în mod concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act de cererea creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. prin care arată că şi-a schimbat denumirea în S.C. ELSACO POWER S.R.L., cu sediul în Botoşani, str. Războieni nr. 3B, judeţul Botoşani, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani sub nr. J07/110/2000, având C.U.I. 13003866, conform certificatului constatator înregistrat sub nr. 1343779/06.12.2024. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. ELPRO S.R.L. sub noua denumire S.C. ELSACO POWER S.R.L., precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Ia act de cererea formulată de Gîscan şi Asociaţii SPARL, în calitate de reprezentanţi convenţional ai creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A., prin care solicită comunicarea tuturor actelor de procedură la noua adresă, respectiv: Bucureşti, Aleea Privighetorilor nr. 86D – 86E, ap. 19, sector 1. Dispune înregistrarea în sistemul ECRIS a creditoarei S.C. APA CANAL 2000 S.A. cu noua adresă indicată, precum şi în citativul prezentei rezoluţii. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 17/10/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 10/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele în care debitoarea este parte; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea prezentării raportului de inventariere, a prezentării ofertelor depuse pentru serviciile de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi aprobarea uneia dintre acestea; - întocmirea şi depunerea raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, eventual valorificarea acestora; - întocmirea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea, după soluţionarea definitivă a dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor privind debitoarea; - demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Ia act de structura actuală a Comitetului Creditorilor care este compusă din creditoarele: - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – subrogată în locul DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI; - UNITATEA ADMINISTRATRIV TERITORIALĂ COMUNA DUDEŞTII – VECHI; - ABC INSURANCE S.A. (fosta ABC ASIGURARI – REASIGURARI S.A.); - PROCREDIT BANK S.A.; - AQUAPLUS KUTFURO EPITO ES TERMAL – ENERGETIKAI Kft. Referitor la solicitarea de desemnare a ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ (ca urmare a subrogării în locul creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – conform adresei din data de 05.01.2024) în calitate de Preşedinte al Comitetului Creditorilor, instanţa o va încuviinţa, având în vedere propunerea formulată la data de 04.12.2023 de către Comitetul Creditorilor. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.

    12. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXPERT SPRL. Acordă termen la 29.06.2023, pentru continuarea procedurii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC GRUP CONSTRUCT SRL, (05.04.2023)
  2. 151/115/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (04.06.2026)
    Parti (11)
    • SC BIO GARDENA SRLDebitor
    • DGRFP TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERINCreditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR CARAŞ-SEVERINCreditor
    • SC AUTO TRANS MAN SRLCreditor
    • PRIMĂRIA BOCŞACreditor
    • Freisz Iosif MirceaCreditor
    • ALPHA BANK ROMÂNIA SACreditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SCP CENTRUM LEX SPRLLichidator
    • UNICREDIT BANK SA (SUCCESOAREA ALPHA BANK ROMÂNIA SA)Creditor
    • TONESCU FINANCE SRL, PRIN MANDATAR SC ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLCreditor
    Termene si solutii (40)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      În temeiul art.129 din Legea privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final de lichidare întocmit de lichidatorul SCP CENTRUM LEX SPRL Timişoara. În temeiul art.132 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului BIO GARDENA SRL Bocşa. Dispune radierea debitorului BIO GARDENA SRL Bocşa din Registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul CENTRUM LEX SPRL Timişoara de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe lichidatorului Centrum Lex SPRL Timişoara, DGRFP Timişoara prin AJFP Caraş-Severin, Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 04 iunie 2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune convocarea adunării creditorilor, în temeiul art.129 din Legea nr.85/2006, pentru a se pronunţa asupra raportului final, creditorii având posibilitatea de a formula obiecţiuni la raportul final cu cel pu?in 5 zile înainte de data convocării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea lichidatorului cu menţiunea de a depune la dosar raport final şi situaţii financiare finale întocmite conform art. 129 din Legea nr.85/2006, având în vedere că în procedura de faliment a debitoarei au fost valorificate bunuri şi s-a întocmit plan de distribuire a fondurilor obţinute

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr.85/2006, Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de creditorul Unicredit Bank SA (succesor al Alpha Bank România SA). Respinge raportul final de lichidare întocmit de lichidatorul SCP CENTRUM LEX SPRL Timişoara, pentru debitorul BIO GARDENA SRL Bocşa. Dispune continuarea procedurii pentru ca lichidatorul să efectueze toate demersurile pentru lichidarea tuturor bunurilor din patrimoniul debitorului. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 martie 2026, termen pentru când se vor cita părţile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţa publică azi, data de 23 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul creditorului Alpha Bank România SA, prin care solicită un termen mai lung faţă de faptul că acesta urmează a fi preluat de către UniCredit Bank SA şi pentru a discuta eventuale soluţii referitoare la bunurile garantate, cu clientul său. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de a face dovada cheltuielilor de procedură şi să precizeze care este onorariul său încasat deja în procedură, dacă acesta a existat. Prorogă pronunţarea asupra raportului final şi a obiecţiunilor la acesta pentru termenul următor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune convocarea adunării creditorilor, în temeiul art.129 din Legea nr.85/2006, pentru a se pronunţa asupra raportului final astfel cum a fost completat, creditorii având posibilitatea de-a formula obiecţiuni la raportul final cu cel pu?in 5 zile înainte de data convocării.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin rapoartele de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Citarea lichidatorului cu menţiunea de-a depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin cinci zile înainte de termenul acordat, precum şi raportul de activitate aferent acestui termen, sub sancţiunea amendării în caz contrar.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea judecării cauzei, având în vedere Hotărârea 3/30.01.2020 a Adunării Generale a Tribunalului Caraş-Severin prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată a instanţei şi soluţionarea doar a cauzelor urgente, între acestea neregăsindu-se obiectul acestui dosar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor din data de 25.01.2018 şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a depune dovada publicării în ziar a licitaţiilor organizate în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi anexele lizibile ale raportului de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea desfăşurării adunării creditorilor din data de 19.01.2018 şi a valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de a depune dovezile de publicare a anunţurilor privind licitaţiile publice în ziar şi pe site-uri specializate.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Dispune citarea lichidatorului cu menţiunea de-a depune dovada anulării primului proces-verbal de licitaţie.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului,

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea completării raportului de evaluare şi a valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dispune intrarea debitorului în procedura generală a falimentului. Numeşte lichidator pe Centrum Lex SPRL Timişoara.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii.

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înlocuieşte administratorul judiciar Licev Grup SPRL Reşiţa cu Centrum Lex SPRL Timişoara.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta administratorului judiciar pentru publicarea în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor. Ia act de desemnarea comitetului creditorilor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe Licev Grup SPRL Reşiţa.

  3. 6992/30/2016Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentRespingere apel (19.03.2026)
    Parti (192+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraRespingere apel (19.03.2026)1 termen
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara, în contradictoriu cu intimata debitoare Grup Construct S.R.L, prin lichidator judiciar Insolvency Smart Concept SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 1319 din data de 11 decembrie 2025 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 6992/30/2016, având ca obiect închiderea procedurii insolvenţei. Definitivă. Pronunţată azi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)27 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Închide procedura insolvenţei faţă de debitoare.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 11.12.2025, Camera de Consiliu, ora 13, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.12.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 12.06.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 12.06.2025, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 05.06.2025, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.12.2024.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea, la data de 05.12.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi modul sau stadiul de soluţionare a litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 13.06.2024, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 06.06.2024, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, din data de 08.02.2024.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 08.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 01.02.2024, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul soluţionării litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 05.10.2023.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 05.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12, pentru soluţionarea litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 28.09.2023, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, demersurile ce urmează a le efectua, precum şi stadiul soluţionării litigiilor sau dosarelor asociate privind debitoarea. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 04.05.2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Acordă termen administrativ de control la data de 04.05.2023, Camera de Consiliu, ora 12:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei cel mai târziu până la data de 27.04.2023, prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise; Pune în vedere lichidatorului judiciar să se pronunţe asupra cererii de plată a creanţelor curente formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Timişoara şi să adopte o măsură pe care o va cuprinde într-un raport, pe care îl va publica în BPI şi transmite creditoarei, în termen de 20 de zile; împotriva măsurii dispusă de lichidatorul judiciar creditoarea are posibilitatea de a formula contestaţie cu respectarea art. 59 alin. 5, 6 şi 7 din lege. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 19.01.2023.

      9. Amână cauzaRezolutie

        - în vederea soluţionării definitive a contestaţiilor formulate la tabelul suplimentar de creanţe, a proceselor în care debitoarea este implicată precum şi în vederea îndeplinirii atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar conform dispoziţiilor din Legea 85/2014; .

      10. Amână cauzaRezolutie

        continuare procedură

      11. Amână cauzaRezolutie
      12. Amână cauzaRezolutie

        solu?ionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar al creanţelor

      13. Amână cauzaRezolutie

        TERMEN ADMINISTRATIV DE CONTROL 16-09-2021, PENTRU SOLUŢIONARE CONTESTAŢII, LITIGII ÎN CARE DEBITOAREA ESTE PARTE ŞI PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

      14. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.04.2021, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise; se va continua procedura de valorificare şi se va urmări solutionarea dosarelor asociate. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

      15. Amână cauzaRezolutie

        termen administrativ

      16. SuspendatRezolutie

        suspendat-decret 195/2020

      17. Termen preschimbat

        În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, Dosarul cu nr. 6992/30/2016 urmează a fi alocat completului C2NS/MA .

      18. AdmisHotarareintermediara

        Dispune trecerea debitoarei în procedura generală de faliment.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi pusă în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea definitivă a contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      26. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge opozitia împotriva hotărârii de declansare a procedurii. Acordă termen la data de 23.03.2017, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun, precum si pentru solutionarea contestatiilor care fac obiectul dosarelor asociate.

      27. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

        Deschide procedura insolvenţei faţă de debitoare.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP TIMISOARA, (31.12.2025)
    • Apel (07.03.2017)
    • Apel — declarata de SC INTELLIMAN SRL-PRIN LICHIDATOR CITR TIMIŞ SPRL, (02.03.2017)
    • Apel (04.11.2016)
  4. 6315/290/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivilRespinge cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta C+C S.A., în faliment, prin lichidator judiciar EUROSMART Filiala Timi? SPRL, în contradictoriu cu pârâta AUTO TRANS MAN S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Re?i?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 23.12.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1021/30/2023/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)
  6. 6315/290/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ResitaFondCivilÎncheiere (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Raluca- Maria Mazilu, in dosarul nr. 6315/290/2024 al Judecatoriei Resita. Trimite dosarul la registratura in vederea repartizarii aleatorii. Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 09.10.2024.

  7. 2402/290/2009Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ResitaFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (07.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. AUTO TRANS MAN SRL în contradictoriu cu pârâtul S.C.EDIL CONSTRUC?II SA, având ca obiect ordonan?ă de plată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Re?i?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 07.12.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată la data de 29.11.2023, în vederea citării legale a pârâtei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 09.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.civ. şi va amâna pronunţarea cauzei pentru data de 03.10.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Re?i?a prin care s-a stabilit ca începând cu data de 20.06.2023, ora 11.00, pe o durată nedeterminată, se amână judecarea cauzelor, iar obiectul prezentului dosar nu se regăseşte printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei ?i va acorda termen de judecată la data de 20.09.2023 ora 14.00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 21.06.2023 interv. orar 14.00-15.00 pentru efectuarea de verificări în baza de date a ONRC cu privire la sediul actual al pârâtei şi citarea la adresa rezultată.

    8. Termen preschimbat

      Preschimbat termen de judecată la data de 25.05.2023.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 17.05.2023 ora 10.00 pentru termenul de judecată din data de 24.05.2023, interval orar 09.00-10.00.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat în baza art. 36 din Legea nr. 85/2006

    11. SuspendatHotarare

      In baza art. 243 al. 5 Cod procedura civila, suspenda judecarea actiunii civile formulata de creditoarea SC Auto Trans Man SRL, cu sediul în Bocsa, str. Funicularului, nr.28, jud. Caras-Severin împotriva debitoarei SC Edil Constructii SA cu sediul în Arad, str. Liviu Rebreanu, nr. 98, jud. Caras-Severin. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii judecarii cauzei. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.06.2009.

17 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)