Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELGAZ GRID S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15664/86/2011*Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel SuceavaFond → RecursFalimentNefondat (21.09.2023)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 36 termene)
    1. RecursCurtea de Apel SuceavaNefondat (21.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2023.

    2. FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (10.04.2023)35 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge, ca nefondate , obiec?iunile formulate de creditorul DGRFP Ia?i - AJFP SUCEAVA. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL, privind închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC COMINCO BUCOVINA SA – Frasin, jud. Suceava. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei NR. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excepţia celor ce derivă din soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale a foştilor administratori ai debitorului. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 13.03.2023 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2022, pentru când părţile vor fi citate prin BPI, lichidatorul cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile depuse la dosar de D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de Procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 08.10.2021. Amână judecarea cauzei la data de 07 iunie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă..

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta
      15. Amână cauzaincheieredesedinta
      16. Termen intermediar

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta
      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă lichidator judiciar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cesiunea de creanţă. valorificare active

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        valoirificare active

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare active

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură- solicitare relaţii lichidator

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        solicitare relaţii lichidator judiciar

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare patrimoniu

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P., (28.04.2023)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVA, (28.04.2023)
    • Recurs (09.05.2013)
  2. 3478/103/2014/a47Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume împotriva raportului asupra fondurilor nr.129/13.06.2023
    Tribunalul NeamtFondFalimentAdmis (24.08.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. AdmisHotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, din cadrul DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor societăţii debitoare Asiri International S.R.L. şi planului de distribuire a sumelor între creditori nr. 129/13.06.2023, , întocmite de lichidatorul judiciar Euroinsolv S.P.R.L. Dispune refacerea raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor şi a planului de distribuire contestate, cu respectarea regulilor instituite de art. 160 alin. 2, art. 161, art. 162 şi art. 163 din Legea nr. 85/2014, referitoare la conţinutul raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare, ordinea de distribuire a sumelor între creditori, justificarea cheltuielilor de procedură. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 24.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2023. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  3. 3879/84/2013/a5Creditorpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (30)
    • SC COMAT SALAJ SADebitor
    • CASA DE INSOLVENTA TRANSILVANIA SPRL FILIALA SIBIU CU ADRESA DE CORESPONDENTALichidator
    • SC KARPI EXPERT SRL PRIN MANDATAR ASSET PORTOFOLIO SERVICING ROMANIA SRLCreditor
    • Buboi EugeniaCreditor
    • COTOR NICOLAIECreditor
    • CRESTIN ANICACreditor
    • CUCUIAN IOANA- MIOARACreditor
    • DRAGUSIN IOANA -MARCELACreditor
    • DRAGUSIN IONCreditor
    • INTE SANDA - MIHAELACreditor
    • KULCSAR ANDRASCreditor
    • MAXIM VIORICACreditor
    • MOISI GAVRILCreditor
    • NEGREAN PERSIDACreditor
    • RUS TRAIANCreditor
    • TERHES ANICACreditor
    • VIASU MONICA - DANACreditor
    • COMUNA SURDUCCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMANIA SACreditor
    • OIKOCREDIT ECUMENICAL DEVELOPMENT COOPERATIVE SOCIETY U.A.Creditor
    • UNICREDIT TIRIAC BANK SA - SPRL BOSTINA SI ASOCIATIICreditor
    • MUNICIPIUL ZALAUCreditor
    • D.G.R.F.P.CLUJ NAPOCA - A.J.F.P. SALAJCreditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
    • EON GAZ DISTRIBUTIE SACreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SACreditorposibil 361579
    • SC COMAT EXTENSIE SRLCreditor
    • ELECTICA FURNIZARE SA AGENTIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ZALAUCreditor
    • CIMPANBIA DE APA SOPMES SACreditor
  4. 367/43/2010/a1Reclamantpe numele vechi: E.ON GAZ DISTRIBUȚIE - S.A.detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • E.ON GAZ DISTRIBUTIE S.A.Reclamant
    • - D.G.F.P. AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA GENERALĂ JURIDICĂPârât

51–54 din 54

Potriviri probabile (2763)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3991/222/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat în parte (14.03.2025)
    Parti (13)
    • FOCA TIBERIU IULIANInculpat
    • JUGARIU SERGIU IULIANParte civilă
    • S.C. DELGAZ GRID S.A.Parte civilăposibil 10976687
    • ATANASIU RODICAParte civilă
    • ABALAŞEI ANCA OTILIAParte civilă
    • ILIUŢĂ RADUParte civilă
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA DOROHOIApelant
    • FOCA TIBERIU IULIANApelant Inculpat
    • JUGARIU SERGIU IULIANIntimat Parte civilă
    • S.C. DELGAZ GRID S.A.Intimat Parte civilăposibil 10976687
    • ATANASIU RODICAIntimat Parte civilă
    • ABALAŞEI ANCA OTILIAIntimat Parte civilă
    • ILIUŢĂ RADUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (14.03.2025)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite apelul formulat de inculpatul Foca Tiberiu Iulian împotriva sentin?ei penale nr. 252 din 14.08.2024 a Judecătoriei Dorohoi. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dorohoi împotriva sentin?ei penale nr. 252 din 14.08.2024 a Judecătoriei Dorohoi. Desfiin?ează în parte sentin?a penală ?i în rejudecare: Înlătură din dispozitivul sentin?ei penale apelate dispozi?ia conform căreia în baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod proc. pen. se dispune achitarea inculpatului Foca Tiberiu Iulian, pentru actele materiale în dauna persoanelor vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Iliuţă Radu şi SC DEL GAZ GRID. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare în pedepsele componente respectiv pedepasa de 2 ani închisoare dispusă în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Abalaşei Anca-Otilia), pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 42 din 15.02.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal nr. 787/222/2017, rămasă definitivă la data de 07.03.2018 ?i pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava. Înlătură din cuprinsul sentin?ei penale apelate dispozi?ia referitoare la, anularea în temeiul art. 97 alin.1 din Codul penal suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Foca Tiberiu Iulian prin sentinţa penală nr. 42 din 15.02.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal nr. 787/222/2017, rămasă definitivă la data de 07.03.2018. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b raportat la art.38 alin.1 din Codul penal contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare dispusă în prezenta cauză pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Abalaşei Anca-Otilia), cu pedeapsa de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava, inculpatul va executa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni Închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă). În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. b) şi art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada 21.04.2024-10.07.2024, 10.07.2024-04.11.2024 dispusă prin sentin?a penală 2427 din 04.11.2024 a Judecătoriei Ia?i definitivă prin neapelare precum ?i perioada executată ulterior pronun?ării acestei sentin?e, respectiv de la 04.11.2024 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei 2626 din 12.11.2024 ?i emiterea un nou mandat de executare în baza prezentei decizii. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Foca Tiberiu Iulian (avocat Bălan Sandela, conform delega?iei nr. 3335/27.09.2024) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.03.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţii ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 14.03.2025. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 12.03.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.01.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria DorohoiCondamnare (14.08.2024)16 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        1.Constată că prin încheierea de şedinţă din 12 martie 2024, a fost schimbată încadrarea juridică din infracţiunile de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliuţă Radu şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, persoană vătămată SC DEL GAZ GRID SRL, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliuţă Radu şi SC DEL GAZ GRID. În baza art. 396 alin. 5 Cod proc. pen. rap. la art. 16 alin.1 lit. c Cod proc. pen. achită inculpatul Foca Tiberiu Iulian, fiul lui ..., născut la data de ...în ..., CNP: ..., domiciliat în ..., de cetă?enie română, necăsătorit, studii 11 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, pentru actele materiale în dauna persoanelor vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Iliuţă Radu şi SC DEL GAZ GRID. Condamnă pe inculpatul Foca Tiberiu Iulian, fiul lui Viorel ..., născut la data de ...în ..., CNP: ..., domiciliat în ..., de cetă?enie română, necăsătorit, studii 11 clase, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b Cod penal (persoană vătămată Abalaşei Anca-Otilia), la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art.67 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului Foca Tiberiu Iulian pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 alin.1 din Codul penal, aplică inculpatului Foca Tiberiu Iulian pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul Foca Tiberiu Iulian în cauza de faţă a fost comisă în concurs real cu infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art.233 din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală (faptă săvârşită la data de 21.09.2015), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare cu suspendarea executării sub supraveghere, prin sentinţa penală nr. 42 din 15.02.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal nr. 787/222/2017, rămasă definitivă la data de 07.03.2018 şi în concurs real cu infracţiunea de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 ?i art. 77 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită la data de 14.01.2021), pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 97 alin.1 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului Foca Tiberiu Iulian prin sentinţa penală nr. 42 din 15.02.2018 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal nr. 787/222/2017, rămasă definitivă la data de 07.03.2018. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b raportat la art.38 alin.1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 2 închisoare aplicată inculpatului Foca Tiberiu Iulian prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală menţionată mai sus, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 5 luni şi 10 zile închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, în final rezultând pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin.1 şi 3 lit. a) C. penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a) şi b) C.p., pe o durată de 2 ani. Constată că pedeapsa complementară de 2 ani a fost executată de inculpatul Foca Tiberiu Iulian în perioada 07.03.2018-06.03.2020. În baza art. 43 alin. 1 Cod penal, inculpatul Foca Tiberiu Iulian va executa pedeapsa de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare la care se adaugă pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin 1 ?i art. 77 lit. d din Codul penal (faptă săvârşită la data de 14.01.2021), în final inculpatul Foca Tiberiu Iulian urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen. raportat art. 45 alin. 3 lit. b) şi art. 65 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii. În baza art. 45 alin. 3 lit. b) rap. la art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în cadrul autorităţilor publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de doi ani, după executarea pedepsei sau considerarea ca executată a acesteia. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata arestului provizoriu în baza mandatul european de arestare nr. 1 din 28.03.2024 şi anume: 21.04.2024-09.07.2024, precum şi perioada executată din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava, de la data de 10.07.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 158/23 din 26.10.2023 emis în baza sentinţei penale nr. 97 din 12.04.2023 a Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1477 din 26.10.2023 a Curţii de Apel Suceava şi dispune emiterea unui nou mandat de executare conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. 2. Ia act de renunţarea părţilor civile Abalaşei Anca Otilia domiciliată în Dorohoi..., Jugariu Sergiu Iulian domiciliat în ..., Atanasiu Rodica domiciliată în ..., la judecata acţiunilor civile formulate în cauză. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile S.C. Delgaz Grid S.A.- Divizia de exploatare Iaşi, ...şi Iliuţă Radu, domiciliat în ..., împotriva inculpatului Foca Tiberiu iulian, ca neîntemeiate. În baza art.404 alin.4 lit.d din Codul de procedură penală raportat la art.112 alin.1 lit.e ?i alin.5 din Codul penal, confiscă de la inculpatul Foca Tiberiu Iulian suma de 500 lei, reprezentând contravaloarea celor două tablouri cu siguranţe automate sustrase de la persoana vătămată Abalaşei Anca Otilia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.275 alin. 6 C.p.p., dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 1.622 lei (din care 680 lei pentru faza de cameră preliminară şi 942 lei pentru faza de judecată), reprezentând onorariul cuvenit av. Podoreanu Liviu Gabriel desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică inculpatului Foca Tiberiu Iulian, suma rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Foca Tiberiu Iulian să achite către stat suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 200 lei corespunzătoare fazei de urmărire penală, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei sentin?e. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi- 14 august 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 august 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 august 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea stabilirii unei videoconferinte;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa inculpatului.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Repune cauza pe rol pentru a se cita inculpatul în Penitenciarul Rahova.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, redactarea şi pronun?area hotărârii la data de 28 mai 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Schimbarea încadrării juridice din infracţiunile de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliuţă Radu şi furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, persoană vătămată SC DEL GAZ GRID SRL, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliuţă Radu şi SC DEL GAZ GRID.

      8. Repus pe rolincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a schimbării încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Foca Tiberiu Iulian şi anume din infracţiunile de: furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (6 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliu?ă Radu ?i furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi alin. 3 lit. c Cod penal, persoană vătămată SC DEL GAZ GRID SRL, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal., într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, faptă prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b, alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (7 acte materiale) - persoane vătămate: Jugariu Sergiu Iulian - trei acte materiale, Atanasiu Rodica, Abalaşei Anca-Otilia, Iliu?ă Radu ?i SC DEL GAZ GRID SRL. Stabileşte termen la data de 12 martie 2024, ora 10, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 06 februarie 2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 6 februarie 2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 11 ianuarie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 decembrie 2023.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 decembrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 noiembrie 2023.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 noiembrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17 octombrie 2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 12 septembrie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita martorul lipsă.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se cita ceilal?i martorii din lucrări iar martorii lipsă la termenul de astăzi cu mandate de aducere.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FOCA TIBERIU IULIAN, (22.08.2024)
    • Apel (20.08.2024)
  2. 5202/285/2024potrivire probabilaIntimat Parte civilădetalii ▸
    infracţiuni la alte legi speciale
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalNefondat (20.06.2025)
    Parti (3)
    • Pleşca Valentin MariusInculpat
    • SC DELGAZ GRID SAIntimat Parte civilăposibil 10976687
    • Pleşca Valentin MariusApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (20.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ple?ca Valentin-Marius, împotriva sentin?ei penale nr. 139 din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Rădău?i în dosarul nr. 5202/285/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.06.2025, prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.05.2025.

    2. FondJudecatoria RadautiCondamnare fără acord de recunoaştere (25.02.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        condamnă pe inculpatul P. V.-M., la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 10 (zece) luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, care va curge de la data de 07.07.2023, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. Ia act că persoana vătămată nu mai are pretenţii pe latură civilă, întrucât prejudicial a fost achitat. În baza art. 274 al. 1 Cod proc. penală, obligă pe inculpatul Ple?ca Valentin Marius să plătească statului, suma de 1800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 25 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Pleşca Valentin Marius, (26.02.2025)
  3. 5141/180/2024potrivire probabilaApelantdetalii ▸
    plângere contravenţională ANPC NR. 1128494/12.03.2024
    Judecatoria BacauApel → FondCivilSchimbat în parte (08.04.2025)
    Parti (3)
    • DELGAZ GRID SAApelantposibil 10976687
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI -COMISARIATUL REGIONAL PENTRU PROTECTIA CONSUMATORULUI N-E -C.J.P.C.BACAUIntimat
    • DELGAZ GRID SAPetentposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria BacauAdmite in parte plângerea (20.11.2024)1 termen ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta D G S.A., în contradictoriu cu intimata ANPC-CJPC B. Modifică procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contraventiei seria ANPC nr. ....../12.06.2024 întocmit de intimată în sensul că înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 2000 de lei aplicată petentei cu sancţiunea avertismentului. Menţine restul dispoziţiilor din procesul-verbal contestat. Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelTribunalul BacauSchimbat în parte (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că admite în parte plângerea contravenţională şi înlocuieşte cu avertisment sancţiunea amenzii aplicate prin procesul-verbal de contravenţie contestat. Menţine în rest procesul-verbal de contravenţie contestat. Definitivă. Pronun?ată azi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (21.01.2025)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (20.01.2025)
  4. 23927/245/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul IasiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (20.05.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul IasiPronunţa o nouă hotărâre (20.05.2025)6 termene ▸
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu intimaţii S.C. PANGAL MC S.R.L. şi POSTOLACHE MIHAI împotriva sentinţei civile nr. 2522/2024 din 04 Martie 2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23927/245/2023, sentinţă pe care o anulează şi, în rejudecare: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâta S.C. PANGAL MC S.R.L. având ca obiect pretenţii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 537,74 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 507050929/09.09.2022. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELGAZ GRID SA în contradictoriu cu pârâtul POSTOLACHE MIHAI ca neîntemeiată. Obligă pârâta S.C. PANGAL MC S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 363,96 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în primă instanţă şi în apel, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu curator special. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.05.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea competenţei instanţei de judecată şi probatoriul. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2025, ora 10:00, pentru când se citează intimata prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate şi se achită remuneraţia pentru curatorul special desemnat de instanţă.

    2. FondJudecatoria IasiAnulează cererea (04.03.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează, ca nelegal timbrată, cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 teza finală Cod de procedură civilă, astăzi, data de 04.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (12.09.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (10.09.2024)
  5. 4567/333/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VasluiFondPenaladmite cererea (19.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA VASLUIPetent
    • DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.318 alin.15 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr.5374/266/P/2020 din 22.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui şi admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin Ordonanţa nr. nr.5374/266/P/2020 din 22.04.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, cu privire la infracţiunile de furt, prevăzută de art. 228 alin. (1) şi (3) C. pen. şi deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a energiei electrice livrate ori modificarea fără drept a componentelor instalaţiilor energetice, prevăzută de art. 92 alin. (1) din Legea nr. 123/2012 a energiei electrice şi gazelor naturale. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cursul judecăţii rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţe, conform art.405 alin.1, 2 C.p.p., azi, 19.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2025.

  6. 297/103/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (10.06.2025)
    Parti (6)
    • CRAIU ILIEInculpat
    • STOICA OVIDIUInculpat
    • SC DELGAZ GRID SAParte civilăposibil 10976687
    • STOICA OVIDIUIntimat Inculpat
    • CRAIU ILIEContestator Inculpat
    • SC DELGAZ GRID SAIntimat Parte civilăposibil 10976687
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (10.06.2025)1 termen ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţia formulată de inculpatul Craiu Ilie împotriva încheierii nr. 118/CP/2024, pronunţată la data de 28.05.2024 în dosarul nr. 297/103/2024/a1 al Tribunalului Neamţ, ca nefondată. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorul să plătească statului suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul NeamtSoluţionare (28.05.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca nefondate, toate cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul Craiu Ilie, prin apărătorul ales, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 341/118/P/2019/d1 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Neam?. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin Rechizitoriul nr. 341/118/P/2019/d1 din data de 08.02.2024 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Neam?, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpa?ii: - Craiu Ilie trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influen?ă, prevăzută de art. 291 alin. 1 Cod penal, folosire de instala?ii clandestine în scopul racordării directe la re?ea, prevăzută de art. 92 alin. 2 din Legea nr. 123/2012, ?i furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 ?i alin. 3 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Stoica Ovidiu trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la cumpărare de influen?ă, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 292 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 297/103/2024 al Tribunalului Neam?, privind pe inculpa?ii Craiu Ilie ?i Stoica Ovidiu. Constată că, pe parcursul procedurii de cameră preliminară, inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i (doamna avocat Ana Maria Dumitrache, respectiv domnul avocat Sava Mihai). În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, păr?ii civile şi inculpa?ilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată azi, 28.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia subiec?ilor procesuali ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.05.2024, ora 13:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 13.05.2024, ora 13:00.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CRAIU ILIE, (29.04.2025)
  7. 5613/285/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială obligare conectare la reţeaua de energie electrică
    Tribunalul SuceavaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (17.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul SuceavaAnulează cererea de apel (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de apel principal. Anulează apelul principal ca netimbrat. În temeiul art. 472 alin. 2 Cod procedură civilă, constată apelul incident rămas fără efect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

    2. FondJudecatoria RadautiRespinge cererea (07.03.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect ordonantă presedintială. Respinge exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtelor, invocate prin întâmpinare. Respinge exceptia inadmisibilităţii cererii. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronuntare. Cererea si motivele de apel se vor depune la Judecătoria Rădăuti. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru complinirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru indicarea adresei, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Ciurariu Mihai, (10.03.2025)
  8. 480/45/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    conflict de competenţă camera de consiliu, fără citare părţi
    Curtea de Apel IasiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (18.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Căescu Andreea Florentina şi SC Farcas Group SRL în contradictoriu cu pârâta Delgaz Grid SA în favoarea Judecătoriei Paşcani. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în condiţiile art.396 alin.2 c.pr.civ, azi, 18.06.2025.

  9. 4547/86/2024/a15potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentCivil (16.06.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaCivil (16.06.2025)3 termene ▸
      1. Civil_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot încheierea de şedinţă atacată. Respinge sesizarea din oficiu a judecătorului sindic privind încălcarea interdicţiei impuse de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Amână pronunţarea asupra apelului formulat la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC SUCT SA SUCEAVA, (13.06.2025)
  10. 5619/182/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Baia MareFondPenaladmite cererea (17.06.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECĂTORIA BAIA MAREPetent
    • SC DELGAZ GRID SAIntimatposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_Hotarare

      DISPUNE: În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 3791/197/P/2024 din data de 17.04.2025, în cauza având ca obiect infracţiunea de deteriorarea, modificarea fără drept sau blocarea funcţionării echipamentului de măsurare a consumului de gaze naturale furnizate, prev. de art. 193 alin. (l) din Legea 123/2012 ?i furt, prev. de art. 228 alin. (l) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.06.2025.

1801–1810 din 2763

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)