Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIESSMANN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 26424/211/2025Creditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (26.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de către creditoarea VIESSMANN S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea COLONIA CLUJ NAPOCA ENERGIE S.R.L., ca inadmisibilă. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 08.04.2026

  2. 8266/3/2026Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 7CC cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (58)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor împotriva tabelului preliminar şi întocmirii tabelului definitiv de creanţe.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

    4. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de societatea debitoare NEPTUN ENGINEERING SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei NEPTUN ENGINEERING SRL. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 5110/3/2026 la dosarul nr. 8266/3/2026 şi califică cererile formulatE de CEC BANK SA, FAM TOTAL INSTAL SRL, DYNAMIC EXECUTIVE TECHNOLOGY SRL şi RTC'S SOLUTION drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 23.04.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 13.05.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.06.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.05.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului CEC BANK SA pe FIRST CAPITAL SOLUTIONS IPURL, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 25.06.2026, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.03.2026.

  3. 7358/333/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VasluiFond → ApelCivilAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. ApelTribunalul VasluiAmână cauza (08.07.2026)12 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pt. a se reveni cu adresă către dl. expert;

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pt. întocmire raport de expertiză;

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de recuzare a dlui. expert. Dispune înlocuirea dlui expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune refacerea raportului de expertiză, se va reveni cu adresă către dl. expert;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare. Se comunică obiecţiunile la raportul de expertiză şi se solicită relaţii de la dl. expert;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen în vederea finalizării raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pt. efectuarea expertizei;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză; Pune în vederea reprez. convenţional al C&A Consulting să facă dovada imposibilităţii prezentării la acest termen;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/ 26.08.2025 şi Hotărârea nr. 4/06.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2., constatând că dosarul nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărârile anterior menţionate, va amâna judecarea cauzei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2, constatând că dosarul nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va amâna judecarea cauzei la data de 08.10.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pt. administrarea probei cu înscrisuri;

    2. FondJudecatoria VasluiRespinge cererea (02.08.2024)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de pârâta SC VIESSMANN SRL, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenţii – daune materiale şi morale formulată de SC AKTUNI SRL,în contradictoriu cu pârâţii C&A CONSULTING SRL, prin administrator Ciobanu Corneliu, şi SC VIESSMANN SRL, şi intervenientul forţat BĂLŢATU AURICA. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta să achite pârâtei C&A CONSULTING SRL suma de 2500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta să achite pârâtei SC VIESSMANN SRL suma de 5. 891,71 cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.08.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 2 august 2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.07.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 12.07.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.06.2024, pronuntarea urmand a se face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă martor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.03.2024, ora 13:30, având în vedere cererea de amânare formulată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 11:30, având în vedere Hotărârea nr. 5 din 20 iunie 2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se realiza procedura de citare cu numita Bălţatu Aurica, introdusă în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 11.04.2023, ora 10:30, pentru îndeplinirea obligaţiilor puse în sarcina reclamantei de către instanţă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC AKTUNI SRL, (31.12.2024)
  4. 6902/101/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (117+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (10.06.2026)41 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru distribuirea de către lichidatorul judiciar a sumelor încasate în procedură potrivit planului de distribuire întocmit; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.

      21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Admite excepţia privind netimbrarea cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică, (cu domiciliul) ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 31.03.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2021, în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorilor judiciari şi depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă acesteia

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      35. Amână cauza
      36. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 27.09.2017 pentru data de 18.10.2017, ora 08.30. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecătorul sindic prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 27 septembrie 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      38. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune distribuirea sumelor conform planurilor de distribuire. Menţine termenul de judecată din data de 17 mai 2017 În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 26 din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de curator special pe Cornu Georgică

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat de Tribunalul Mehedinţi în data de 23.01.2017 pentru data de 01.02.2017, ora 08.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pe data de 1 februarie 2017, ora 8,30, sala 26, cu citarea tuturor părţilor.

    2. FondTribunalul MehedintiTermen preschimbat (23.01.2017)43 termene
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la 17.10.2016.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi se va înainta instanţei competente respectiv Tribunalul Mureş, potrivit soluţiei ICCJ

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv consolidat până la soluţionarea contestaţiilor alalte pe rol în primă instanţă şi acordă termen la 23.01.2017, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii , resp+ectiv convocarea Comitetul creditorilor pentru aprobarea ofertei de evaluare avantajoasă a bunurilor societăţii debitoare.

      5. AdmisHotarare

        În baza art 107 al. 1 A lit. c şi art 107 al. 1 lit B din Lg. 875/2006.Dispune deschiderea procedurii falimentului debitorului SC Izomertal Magellan SRL. In baza art.107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPR, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în rapăort de activitate. In temeiul art. 107 al. 2 lit b din Lg. 85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată că dreptul de administrare a fost anterior ridicat. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Fixeaza termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii şi cerintele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă în vederea intocmirii tabelului suplimentar la 27.06.2016. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor născute in cursul procedurii , intocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 24.07.2016. Fixeaza termenul limiotă pentru solutionarea eventualelor contestaţii la creanţele nascute in cursul procedurii la 06.08.2016 şi pentru afisarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.08.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond 27.06.2016.Cu drept de a exercita recurs in termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publică din 16 mai 2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, resectiov pentru solutionarea cererilor aflate pe rol şi pentru a se verifica dacă s-a formulat contestaţie împotriva hotarârii Adunării creditorilor din 30.12.2015.

      7. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

        Camera de Consiliu : 1.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru reclamanta Camera de Comerţ 2.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru SC Bau Center 3.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Euro Petrol reiterate după încheierea din 26 noiembrie 2015 4.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active reclamantului Cornu Georgică. 5.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Bau Center prin reprezentant. 6.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Camerei de comerţ. 7.Respinge excepţia nulităţii absolute a procedurilor după 26 noiembrie 2015, formulată la 01.02.2016 ca tardivă. 8.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a administratorilor judiciari 9.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comitetului Creditorilor 10.Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat 11.Respinge excepţia lipsei de interes 12.Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 22 alineat 2 din Legea nr.85/2006 prin prisma art. 124 al.2, art.16,art.21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia EDO 13.Respinge cererea de sesizare formulată de SC EURO PETROL prin reprezentant. 14.Respinge cererea de sesizare precizată şi completată formulată de CORNU GEORGICĂ 15.Respinge cererea de sesizare formulată de SC Bau Center prin reprezentant 16.Respinge cererea de sesizare formulată de Camera de Comerţ Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată la 12 februarie 2016 în şedinţă publică.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Inlocuire administrator judiciar -amâna pronuntarea la 12.02.2016.Pronuntata in sedinta publica din 08.02.2016.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Solutie 1- cerere de inlocuire administrator - Camera de Consiliu - Amana pronuntarea cauzei la ,08.02.2016..Pronuntata in sedinta publica din 01.02.2016. Solutie 2 - continuare procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru continuarea procedurii. Camera de Consiliu dosar având ca obiect inlocuire administrator judiciar,pentru când se vor cita partile lipsa.

      11. Amână cauzaincheiererecuzare

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanţi. Cu recurs o dată cu fondul. Pronuntata in şedinta publică din 18.01.2015.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionare cerere de recuzare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu -acorda termen pentru a se observa concluziile scrise, şi să se menţioneze care sunt creanţele deţinute de Motoi Oana si Popescu George

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu- acorda termen pentru ca părţile să depună înscrisuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru când se vor cita comitetul creditorilor , presedintle cu duplicat acţiune

      16. Amână cauzaincheiereabtinere

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere formulata de magistrat Dinu Nadia Silvia. Definitivă.Pronuntata in sedinta publica din 18.11.2015.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constituirea de dosare asociate având ca obiect constatare nulitate act şi contestatie raport administrator judiciar şi acorda termen la 18.01.2016, pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cauzelor aflate pe rolul Tribunalului Mehedinti şi Curtea de Apel Craiova.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare solicitata si acorda termen pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 19.01.2015, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor aflate in caile de atac.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură. Proroga discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare si solu?ionarea cererii formulate de SC Casa Transilvania cu privire la achitarea onorariului solicitat.

      22. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Cameră de Consiliu - Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinta din 18.06.2014.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.07.2014, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor de anulare acte frauduloase.

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În baza art. 101 – 102 din Lg. 85/2006. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitorul SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin administrator special Neică Florentina. În temeiul art. 102 ALINEAT 3 ŞI art 107 alin. 1 lit. B din L.85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC IZOMETAL MAGELLAN SRL În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articolul 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în raport de activitate. În temeiul art. 107 al. 2 litera b din Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate , în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, a actelor şi şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 18 martie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la 28 aprilie 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12 mai 2014. În temeiul art. 113 din Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 28 aprilie 2014 . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun tarea la 03.02.2014

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de compensare. Cu privire la planul de reorganizare - urmează a se dispune amânarea pronunţării la data de 27.01.2014.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca administratorul judiciar să se cu privire la cererea SC Unicredit. Prorogă discutarea cererii privind ridicarea dreptului de administrare şi discutarea planului de reorganizare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptarea in cqalitate de intervenient a UniCredit Tiriac Bank. Se acordă termen pentru a se observa punctul de vedere al Casei de Insolven?ă Transilvania ?i Izometal Magellan prin administrator special, urmânde ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererile având ca obiect anulare acte frauduloase, cu termen la 25.11.2013, în care se vor cita pârâţii cu duplicat de pe acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare solicitată de expert, administratorul judiciar va face dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii formulate de BCR. Admite cererea de amânare formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice stadiul soluţionării cererii creditoarei Unicredit Tiriac Banc, termenul în care a fost formulată şi modul de soluţionare. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013, la sediul Tribunalului Mehedinti

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa admite cererea de consultare a unui alt practician în insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de BCR - se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special. continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor solicita relaţii de la ORC- Administratorul judiciar va depune dovada achitării onorariului de expert. Admite cererea de amânare formulată de BCR.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru solutionarea contestaţiilor aflate pe rol şi a cererilor de anulare acte frauduloase.Admite cererea formulată de expertul Ilie Laurenţiu. Prorogă discutarea cererii formulate de BRD.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 08.07.2013 prntru continuarea procedurii, intocmirea şi depunerea tabelului definitiv, precum şi procesul verbal al adunării creditorilor privind votul planului de reorganizare. Dispune constituirea dosarului anexă 6902/101/2012/a42, având ca obiect contestatie tabel preliminar, contestaţie formulată de OMV Petrom Marcheting SRL

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură -solutionare cereri avind ca obiect anulare acte frauduloase.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conexează dosarele nr. 6347/30/2012, privind pe creditoarea SC Maxam România SRL, nr. 6621/30/2012 privind pe creditoarea SC Wirtgen România şi nr. 10931/30/2012 privind creditoarea Elis Pavaje SRL, la prezentul dosar, acordând terme n pentru judecarea cauzelor conexate. Disjunge cererea de confirmare a tranzacţiei privind denunţarea Contractului de vânzare – cumpărare încheiat între SC Izometal Magellan SRL, solicitare care a fost apreciată ca inoportună de Comitetul Creditorilor, iar SC Euro Petrol SRL a formulat cerere reconvenţională, cereri care au caracter contencios, fixând termen de judecată la data de 25.02.2013 pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat de pe cererea de intervenţie în interes propriu, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv cu 10 zile. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru când administratorul judiciar va face dovada publicării raportului şi va în tocmi şi depune tabelul definitiv al creanţelor.

      36. Amână cauza

        Având în vedere raportul de activitate depus la data de 26.11.2012 şi văzând dispoziţiile art. 21 din legea nr.85/2006, potrivit cărora administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile raport susceptibil a fi contestat în termen de 3 zile de la depunerea raportului, se constată că nu s-au formulat contestaţii la raport. acordă termen la 11.02.2013.

      37. Amână cauza

        Aprobă raportul de activitate din 01.10.2012. Cu privire la cererile de repunere în termen pentru depunerea cererilor de creanţă, instanţa acordă un termen la data de 05.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar. Cu privire la repunerea în termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la 26.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 leitaxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi să depună înscrisuri şi comitetului creditorilor prin preşedinte. Cu privire la cererile de anulare acte frauduloase se vor constitui dosare asociate în cu termen la 12.11.2012 în care se vopr cita părţile, pârâtii cu menţiunea de a formula întâmpinare , comitetul creditorilor şi administratorul special. Cu privire la contestaţia confirmării administratorului social, se va constitui dosar asociat cu termen la 05.11.2012, în care se vor cita părţile Exim Bank cu menţiunea de a timbra cererea cu 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012, pentru continuarea procedurii.

      38. Amână cauza

        Conexează dosarul 6997/101/2012 al Tribunalului Mehedinţi , la prezentul dosar. Respinge cererea depusă de ANAF pentru majorarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, ca lipsită de obiect. Ia act că prin Hotărârea nr. 1 din 04.09.2012 a adunării asociaţi administratori judiciari a fost desemnat în calitate de administrator special doamna Neica Florentina, urmând a se concepta şi cita în cauză, cu atribuţiile de la art.18 alineat 2 din legea nr.85/2006 Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererile de creanţă, să întocmească şi să depună la dosar tabelul preliminar al creanţelor şi să depună procesul verbal al adunării creditorilor , cu respectarea art.14 alineat 6 din Legea nr.85/2006.

      39. Amână cauza

        Camera de Consiliu Respinge cererea de preschimbare termen.

      40. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii . Numeste administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL.

      41. Amână cauza

        Amâna pronunţarea cauzei la 23.08.2012.

      42. Amână cauza

        Acordă termen la data 21.08.2012

      43. Amână cauza

        Acordă termen la data de 16.08.2012

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEICĂ FLORENBTINA, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN CURATOR SPECIAL CORNU GEORGICĂ, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (30.05.2016)
    • Recurs — declarata de SC EURO PETROL PRIN ART. PRO INSOLV SPRL, (21.03.2016)
    • Recurs — declarata de Cornu Georgică, (18.03.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (04.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (03.04.2014)
    • Recurs (06.09.2012)
  5. 2530/90/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (03.11.2025)
    Parti (175)
    Parcursul dosarului (2 etape · 97 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (03.11.2025)9 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.11.2025

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025 – ora 10,00, pentru când se reia citarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal

      3. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează recursul ca netimbrat. Irevocabilă.

      4. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      5. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02 iulie 2013.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26.06.2013.

      8. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge cererea de abţinere. Irevocabilă.

      9. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (28.05.2025)88 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GRUP AXA IPURL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei; Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului TINATAV S.R.L. şi radierea debitorului din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Regionale a Finanţelor Publice Vâlcea, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 28 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 mai 2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a fi citaţi creditorii prin BPI în vederea discutării cererii formulate de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii, în temeiul disp. art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006. Stabileşte termen de judecată la data de 21 mai 2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final cu propunerea de închidere procedură.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiei la planul de distribuire.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru solutionarea definitivă a dosarului mentionat în raport.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea formulată de apărătorul lichidatorului judiciar în vederea soluţionării contestaţiei formulate la planul de distribuire a sumelor obţiunute din lichidarea bunurilor debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza fată de cererea lichidatorului judiciar în vederea discutării raportului final în şedinţa Adunării creditorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza în vederea depunerii raportului final.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru întocmirea raportului final.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situaţiei patrimoniale a debitoarei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor în vederea stabilirii situaţiei patrimoniale a debitoarei

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi continuarea demersurilor pentru stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi stabilirea situa?iei patrimoniale a debitoarei

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi analizarea cererilor de plată

      27. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite sesizarea din oficiu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă. Înlocuieşte lichidatorul judiciar Popescu Elena Cabinet Individual de Insolvenţă cu GRUP AXA IPURL, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. G-ral Magheru, nr. 18, jud. Vâlcea. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2021.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea cererii de înlocuire lichidator judiciar pentru continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova la raportul final întocmit de lichidator judiciar CII Popescu Elena în dosarul nr. 2530/902011 privind pe debitoarea TINATAV SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 21.04.2021, pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.02.2021.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea raportului final

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune în discuţie raportul final

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raportului final

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul să depună raport de activitate amănunţit

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        penrtu a se emite adresă către lichidator

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      48. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale. Disjunge cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena.. Declină la Judecătoria Râmnicu Vâlcea cererea având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamanţii Mircea Elena Cornelia şi Mircea Silviu împotriva pârâtei SC Tinatav SRL – persoană aflată în insolvenţă, reprezentată de lichidatorul judiciar CII Popescu Elena. Dispune crearea unui dosar nou pentru cererea disjunsă. Fără cale de atac în ceea ce priveşte declinarea. Termen de fond 17.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iunie 2018.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi pentru ca lichidatrul să verifice noile cereri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      59. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererea de plată formulată de A.J.F.P. Vâlcea. Pentru contnuarea procedurii

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      61. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea Arabesque

      62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite cererea lichidatorului judiciar

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      67. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de indemnizaţie lichidator

      68. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia ca lipsită de interes.Anulează contestaţia SARCOM ca netimbrată. Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii dispuse prin încheierea din data de 20.11.2013 şi dispune înlăturarea obligaţiei de plată a amenţii de 1.000 lei. Irevocabilă.

      69. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de desemnare lichidator TZA

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de confirmare lichidator

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repusă pe rol cererea de confirmare lichidator.Acordă termenul din 9.10.2013. Termen fond.20.11.2013

      73. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea ca neîntemeiată

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      75. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge planul de reorganizare. Dispune începerea procedurii falimentului

      76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.02.2013

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la data de 13.02.2013 pentru întrunirea creditorilor în vederea discutării planului de reorganizare.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 05.12.2012 pentru continuarea procedurii potrivit raportului depus la dosar.

      79. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC TRIMARQO TRANSTRADE SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Alexandru Constantinescu nr.35, etaj 2, ap.7, jud.Vâlcea. Respinge contestaţiile formulate de debitoarea SC TINATAV SRL cu privire la creanţele creditoarelor:SC EURONET TRADING SRL, cu sediul în comuna Borş, Şos. Borşului, nr. 90, Judeţ BIHOR, SC LUCITEC COM SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Arieşului, nr. 3, bl. 35, ap. 19, Judeţ PRAHOVA, GDF SUEZ, cu sediul ales în sector 2, Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompei, nr. 10A, bl. ClădireaC3, et. 7, SC RESING GROUP SRL, cu sediul în Craiova, str.C-tin Angelescu, nr. 8, bl. S63, ap. 17, Judeţ DOLJ, SC ADEPLAST SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 3, Judeţ BIHOR, SC METALICA SRL, cu sediul în Oradea, str.Uzinelor, nr. 10, Judeţ BIHOR, SC SANITOP SRL, cu sediul în Brăila, str.Dorobanţilor, nr. 405, Judeţ BRĂILA, SC GENIUS DISTRIBUTION SRL, cu sediul ales în sector 6, Bucureşti, str.Drumul Taberei, nr. 99, bl. TD 13, sc. A, ap. 65, SC ERATA SRL, cu sediul în Braşov, str.Olteţ, nr. 29, bl. 308, Judeţ BRAŞOV, SC VITRA IMPEX SRL, cu sediul în Popeşti-Leordeni, str.Pavel Ceamur, nr. 19, Judeţ ILFOV şi CET GOVORA, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Industriilor, nr. 1, Judeţ VÂLCEA. Admite contestaţiile debitoarei cu privire la creanţele SC PIRITEX SA, cu sediul în Ploieşti, str.Piramidei, nr. 2, Judeţ PRAHOVA,SC AMBASADOR SRL, cu sediul în Timişoara, str.Circumvalatiunii, nr. 1, Judeţ TIMIŞ şi SC ALEEA RAICU SRL, cu sediul în Ploieşti, Piaţa Victoriei, nr. 7, bl. A3, Judeţ PRAHOVA. Constată că SC PIRITEX SA deţine o creanţă de 2.419,41 lei, SC AMBASADOR SRL deţine o creanţă de 3.087,48 lei, SC ALEEA RAICU SRL deţine o creanţă de 18.079,30 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC ARABESQUE SRL, cu sediul în Galaţi, str.Timişului, nr. 1, Judeţ GALAŢI . Constată că societatea creditoare deţine o creanţă de 165.317,98 lei. Admite în parte contestaţia formulată de creditorii Oprea Georgeta şi oprea Cristian. Constată că Oprea Georgeta deţine o creanţă de 200.000 lei, iar Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA de 600.000 lei. Cu drept de recurs

      80. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge contestaţiile debitoarei SC TINATAV SRL – prin administratori Oprea Georgeta, Oprea Cristian, ambii cu domiciliul în comuna Goleşti, sat Aldeşti, Judeţ VÂLCEA, cu privire la creanţele SC BLACK SEA SRL, cu sediul în Constanţa, B-dul Aurel Vlaicu, nr. 191, Judeţ CONSTANŢA, SC ROMTELECOM SRL, cu sediul ales în Craiova, str.Unirii, nr. 57, Judeţ DOLJ, SC LASSELBERGER SA, cu sediul în sector 5, Bucureşti, str.Zării, nr. 12, SC DINUPLAST SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Matei Basarab, bl. 119, sc. A, ap. 5, Judeţ VÂLCEA, SC AMBIENT SRL, cu sediul în Sibiu, str.Turda, nr. 15, Judeţ SIBIU, SC FREESTAR SRL, cu sediul în Ploieşti, str.Mărăşeşti, nr. 456, Judeţ PRAHOVA şi SC PROFIX SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Calea Baciului, nr. 179B, Judeţ CLUJ . Admite în parte contestaţia debitoarei cu privire la cererile formulate de creditoarele SC SCHUBERT & FRANZKE SRL, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Plopilor, nr. 83, Judeţ CLUJ, SC SARCOM DISTRIBUTION SRL, cu sediul în Rm.Vâlcea, str.Dr.Sabin, nr. 8, Judeţ VÂLCEA şi înlătură contravaloarea taxei de timbru de 120 lei pentru fiecare creditoare. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC TRAV INST SRL, cu sediul în Slatina, str.Tunari, nr. 197, Judeţ OLT şi înlătură suma de 120,04 lei contravaloare taxă timbru.

      83. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art.72 alin.3 teza a II-a din legea nr.85/2006: Admite în parte înscrierea provizorie în tabelul definitiv. Cu recurs.

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea cu privire la contestaţii pentru termenul din data de 14.12.2011 T.fond. 15 februarie 2012.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării contestaţiilor

      87. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge cererea. Cu recurs.

      88. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea. Termen fond.14.09.2011. Cu recurs.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de D.G.R. A F.P. CRAIOVA, (26.06.2025)
    • Revizuire - Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA, (18.11.2021)
    • Recurs — declarata de CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU ELENA- ÎNLOCUIT, (27.07.2021)
    • Apel (10.02.2016)
    • Recurs (26.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL-PRIN ADM.SPECIAL OPREA GEORGETA, (31.07.2012)
    • Recurs — declarata de SC TINATAV SRL, (31.07.2012)
  6. 306/84/2025Intimatdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. cerere în anulare
    Tribunalul SalajApelCivilNefondat (10.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Nefondat_Hotarare

      Respinge ca nefondată cererea în anulare formulată de debitoarea D.I. SRL reprezentată prin administrator D.C.M. Sorin împotriva Sentintei Civile nr. 179/26.02.2025 si a Încheierii de îndreptare a erorii materiale din data de 26.03.2025, ambele pronuntate de Tribunalul Sălaj în dosarul nr. 100/84/2025. Obligă debitoarea la plata în favoarea creditoarei a sumei de 3257,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.Fără cale de atac. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 10.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amânat pronuntarea pentru data de 10.07.2025 pentru lipsa unui membru din completul de judecată care se află în concediu de odihnă

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amânat pronuntarea pentru data de 26.06.2025

  7. 2/100/2013Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul MaramuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2025)
    Parti (23)
    Termene si solutii (40)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final privind propunerea de închidere a procedurii de insolvenţă întocmit de lichidatorul Cziriac & Cziriac – Cabinete asociate de practicieni în insolvenţă. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin Raportul nr. 894 din 19.06.2024 şi publicat în B.P.I. 11631/19.06.2024. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 dispune închiderea procedurii de faliment privind pe debitoarea S.C. SANMIR PROD – COM S.R.L. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar şi toate persoanele care l-au asistat de îndatoriri şi responsabilită?i cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice Maramureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Maramureş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 14 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la 14 mai 2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea soluţiei la 7 mai 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură pt. discutare raport final

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. discutare raport final

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 a adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş şi Hotărârii Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, ambele din 20.06.2023 prin care s-au adoptat forme de protest în sensul că începând cu data de 21.06.2023, pe perioadă nedeterminată, se vor soluţiona exclusiv cauzele încadrate în categoria cauzelor urgente şi luând act că obiectul cauzei nu se circumscrie listei cauzelor urgente s-a dispus amânarea judecăţii.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii pentru a da posibilitate lichidatorului să efectueze demersuri pentru predarea bunurilor la centrul de colectare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      predare bunuri la centru de colectare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      demersuri valorificare bunuri

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea/casarea bunurilor debitoarei

    17. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    20. Termen preschimbat
    21. Încheiereincheieredesedinta

      Camera de Consiliu Preschimbă termenul de judecată stabilit de completul iniţial investit pentru data de 08.10.2019. Stabileşte noul termen de judecată la data de 06.11.2019 – Complet specializat falimente nr.4 fond, sala 76, ora 8,30, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.07.2019.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii pentru valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont proc

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    37. AdmisHotarareintermediara

      SC 334 - aprobă raportul, dispune intrarea în faliment

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de continuare a procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎNCH. Confirmare administrator judiciar termen pt continuarea procedurii

    40. Admis

      Înch.46/08.01.2013 admite cererea

  8. 1261/1259/2013Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (27.03.2025)
    Parti (69)
    Parcursul dosarului (2 etape · 42 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (27.03.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.03.2025.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Califică, drept apel, calea de atac exercitată în cauză şi trimite apelul astfel calificat la completul iniţial investit,A3. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă azi, 24.02.2025.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (03.10.2024)40 termene
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. CRIMAR PAMICO SRL întocmit de lichidatorul judiciar ART PRO INSOLV SPRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. CRIMAR PAMICO SRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar ART PRO INSOLV SPRL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 03.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 03.10.2024 pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă depusă de lichidatorul judiciar, pentru când se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Creditorii se citează cu următoarele menţiuni: dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii şi dacă înţeleg să conteste raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, să precizeze în scris cuantumul cheltuielilor de judecată şi a onorariului neîncasate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. - să se pronunţe asupra cererii de plată formulată de Primăria Râmnicu Vâlcea - Direcţia Economico Financiară în baza deciziei de impunere nr.84450/05.02.2024 - să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 12.09.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. - să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 25.04.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 18.01.2024, ora 09:00 cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorul judiciar să analizez cererea de plată formulată de Municipiul Rm. Vâlcea şi să precizeze în următorul raport lunar modul de soluţionare al acesteia. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 28.09.2023, ora 09:00 cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 11.05.2023, ora 09:00 cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 19.01.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că lichidatorul judiciar a depus rapoarte de evaluare a celor două terenuri identificate în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea rapoartelor de evaluare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care optează; să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării regulamentului de vânzare şi a modalităţii de vânzare bunuri; să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii la data de 15.09.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2022, la Tribunalul Specializat Argeş

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar actele de proprietate cu privire la cele două terenuri identificate în patrimoniul debitoarei; să facă demersuri pentru evaluare celor două terenuri şi să depună la dosar raport de evaluare însoţit de dovada de publicare în BPI a anunţului privind depunerea raportului de evaluare; să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care optează; să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării regulamentului de vânzare şi a modalităţii de vânzare bunuri; să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile rămase în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze de îndată cererea de plată creanţă curentă formulată de creditorul fiscal Municipiului Râmnicul Vâlcea la data de 22.10.2021,(filele 116-119 volumul 4 dosar) pe care nu a menţionat-o în raportul lunar; să indice în următorul raport lunar măsura luată cu privire la această cerere de plată conform art. 65, 66, 67 raportat la art. 64 pct. 6 si art. 21 din legea 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou teren de continuare a procedurii la data de 12.05.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte un nou teren de continuare a procedurii.la data de 20.01.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii, iar în cazul valorificării bunurilor, dacă se efectuează distribuiri, să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021, în continuarea procedurii, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii; să convoace adunarea creditorilor în vederea modificării strategiei de valorificare a bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor, dacă se efectuează distribuiri, să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2021, în continuarea procedurii, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii; să convoace adunarea creditorilor în vederea modificării strategiei de valorificare a bunurilor, iar în cazul valorificării bunurilor, dacă se efectuează distribuiri, să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 04.02.2021 în vederea continuării procedurii, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţii; iar în cazul efectuării de distribuiri să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Ia act că dosare asociate nr. 1261/1259/2013/a7 şi 1261/1259/2013/a8 au fost soluţionate în mod definitiv. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a comunica daca debitoare figurează cu bunuri pentru care există notări în Cartea Funciară. Acordă termen la data de 01 10 2020 în vederea continuării procedurii, pentru când se vor cita părţile prin BPI.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile existente în averea debitoarei, iar în cazul efectuării de distribuiri să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Ia act că dosare asociate nr. 1261/1259/2013/a1, 1261/1259/2013/a2, 1261/1259/2013/a3, 1261/1259/2013/a4, 1261/1259/2013/a5, 1261/1259/2013/a6 au fost soluţionate în mod definitiv. Acordă termen la data de 11.06.2020 în vederea continuării procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoarte lunare de activitate şi să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile ale debitoarei, iar în cazul efectuării de distribuiri să întocmească raport asupra fondurilor şi plan de distribuire, conform art. 122 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen la data de 20.02.2020 în vederea continuării procedurii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Octombrie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului consolidat ajustat 2, depus de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în următorul raport lunar să indice cuantumul total al sumelor încasate în cursul procedurii şi modalitatea de distribuire a acestora. Stabileşte termen la 17.10.2019 în vederea continuării procedurii, respectiv evaluării si valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat ajustat nr. 2, rapoarte lunare şi extrase B.P.I. Stabileşte termen la data de 13.06.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului lunar nr. 827/06.12.2018. De asemenea pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare ale acestora în B.P.I., conform art. 21 din Legea nr. 85/2006. Amână judecarea cauzei la 04.04.2019 pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 11.12.2018, în vederea valorificării ultimelor bunuri mobile din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că bunurile debitorului nu au fost valorificate în integralitate. Stabileşte termen la data de 04.09.2018, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.04.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 17.04.2018, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 09.01.2018 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 19.09.2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că s-a identificat un cumpărător , cu privire la sediul debitoarei, în ce priveşte restul bunurilor mobile şi terenul de la Negraşi nu s-a reuşit valorificarea acestora. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.05.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de analiză a procedurii la data de 30 05 2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 21.02.2017 în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului. Dispune detaşarea filelor 251-258 reprezentând cererile de subrogare convenţională şi formarea dosarelor asociate cu termen de judecată la data de 13.12.2016. În dosarele asociate se va pune în vedere taxa de timbru de 200 lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Noiembrie 2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 15 noiembrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016

      29. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2006. Admite cererea administratorului judiciar . Decide intrarea debitorului în faliment , prin procedură generală, datorită nepropunerii vreunui plan de reorganizare. În temeiul art.107 alin.2 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului său de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. Dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitorului. Confirmă în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar Art Pro Insolv SPRL , căruia îi vor fi stabilite atribuţiile prevăzute la art.25 din lege cu o retribuţie lunară în sumă de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului şi un onorariu variabil de 10% din valorificarea bunurilor debitorului şi recuperarea de creanţe. În lipsa disponibilităţilor băneşti plata se va face din fondul de lichidare, urmând ca plăţile să fie făcute în conformitate cu prevederile art.37 alin.4 din OUG nr.86/2006. În temeiul art.109 alin.1 din lege. Dispune lichidatorului judiciar notificarea intrării în faliment a debitorului tuturor creditorilor cunoscuţi. Potrivit prev.art.108 alin.2 din lege notificarea va cuprinde : - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe născute în timpul procedurii – 17.06.2016. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar suplimentar de creanţe – 14.07.2016. - termenul de depunere a contestaţiilor –26.08.2016. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 20.09.2016. În temeiul art.113 şi urm. lichidatorul judiciar provizoriu va trece de îndată la operaţiunile de inventariere, evaluare şi lichidare a bunurilor din averea debitorului. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 20.09.2016 în vederea definitivării masei pasive a debitorului. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2016

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 03.05.2016 pentru a se depune la dosar cererea de trecere a debitorului în procedura falimentului. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2016.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 08.03.2016 în vederea soluţionării dosarelor asociate 1261/1259/2013/a1 obiect contestaţie la tabel, 1261/1259/2013/a2 cerere de repunere în termen, 1261/1259/2013/a3 acţiune pentru antrenarea răspunderii patrimoniale. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 17.11.2015 în vederea soluţionării dosarelor asociate 1261/1259/2013/a1 obiect contestaţie la tabel, 1261/1259/2013/a2 cerere de repunere în termen, 1261/1259/2013/a3 acţiune pentru antrenarea răspunderii patrimoniale. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 08.09.2015 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul de creanţe. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 2.06.2015 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul de creanţe. Ia act de schimbarea denumirii societăţii de insolvenţă din Art Insolv SPRL în Art Pro Insolv SPRL. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2015.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 10.03.2015 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul de creanţe. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2014.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 16.12.2014 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe reţinute în sarcina debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice creanţa Grosmetchim SA Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2014.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de propunerea administratorului judiciar şi dispune continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 21.10.2014 în vederea definitivării masei credale. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2014.

      38. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 Admite cererile creditorilor şi deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului. În temeiul art. 34 cu referire la art. 11 alin. 1 lit. c şi art. 19 alin. 1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul Art Insolv SPRL căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 20 din lege cu o retribuţie lunară în sumă de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art. 902, alin. 2, pct. 16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 37 dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art. 36. Pune în vedere debitorului prevederile art. 44 din lege Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 45 din lege. În temeiul art. 33 alin. 7 dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 62 din lege notificarea va cuprinde: -termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 05.09.2014. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. -termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.09.2014. Dovada de publicare se va depune la dosar. -termenul de contestare a creanţelor este de 5 zile de la publicarea tabelul preliminar de creanţe în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. -termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelul definitiv de creanţe – 21.10.2014. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 03.10.2014, orele 1300, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 27.08.2014 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, iar la data de 20.08.2014 raportul prevăzut la art. 54 din lege. Stabileşte termen la data de 09.09.2014 în vederea discutării raportului scurt. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 15 iulie 2014 pentru lipsă de procedură cu părţile. Se reia procedura de citare cu părţile. Cu drept de apel,odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.31 alin 3 din Legea nr.85/2006 dispune conexarea dosarelor nr. 53/1259/2014 şi 92/1259/2014 la dosarul nr. 1261/1259/2013. Încuviinţează cererea pentru lipsă de apărare formulată de către debitor şi acordă termen de judecată la data de 3.06.2014 . Ia act că în toate cele trei dosare nu s-a formulat contestaţie de către debitor la cererile de deschidere a procedurii. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P ARGEŞ, (08.10.2024)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.10.2024)
  9. 100/84/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul SalajFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (26.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea formulată din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr.179 din data de 26.02.2025, pronunţate în dosarul nr. 100/84/2025 al Tribunalului Sălaj şi: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în paragrafele: „Calculând creditul lichid conform men?iunilor arătate anterior, rezultă că din suma de 244.695,82 lei se vor scădea sumele: 9.314,40 lei +4.710,08 lei +25.237,89 lei+32.395,05 lei+513,66 lei, însumând un total de 72.171,08 lei, rămânând de achitat suma de 182.567,28 lei. Prin urmare, creanţa creditoarei care îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de art. 1.014 C.pr.civ. pentru emiterea unei ordonanţe de plată este în cuantum de 182.567,28 lei. Pentru toate aceste motive, în temeiul art. 1.022 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va admite în parte cererea creditoarei şi va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 182.567,28 lei, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor emise de creditoare cu seria VSSF nr. 7790389308, nr. 7790389309, nr. 7790389795, nr. 7790389796, nr. 7790390416, nr. 7790390597, nr. 7790391279 şi nr. 7790392030, până la data plăţii efective a acestora. Având în vedere faptul că, potrivit art. 6 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, cererile având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată, se timbrează cu suma fixă de 200 lei, instanţa va obliga debitoarea să plătească creditoarei întreagă sumă de 200 lei achitată de aceasta cu titlu de taxă judiciară de timbru, chiar dacă cererea va fi admisă în parte, urmând ca cheltuielile privind onorariul avoca?ial ?i cheltuielile de deplasare să fie reduse propor?ional la crean?a admisă. Astfel cheltuielile cuvenite creditoarei în valoare de 4125,96 lei în cazul acordării în procent de 100% a pretenţiilor solicitate, vor fi acordate în procentul pretenţiilor admise de 74,61 %, reprezentând 3078,38 lei, cheltuieli care se vor compensa cu cheltuielile cuvenite debitoarei în procent de 25,39 % din valoarea de 2500 lei, adică suma de 634,75 lei, urmând a obliga debitoarea, prin compensarea cheltuielilor de judecată, la plata către creditoare a sumei de 2443,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune obligarea debitoarei la plata în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe a sumei de 182.567,28 lei, reprezentând debit principal conform facturilor emise de creditoare cu seria VSSF nr. 7790389308, nr. 7790389309, nr. 7790389795, nr. 7790389796, nr. 7790390416, nr. 7790390597, nr. 7790391279 şi nr. 7790392030, în cuantumul reţinut de instanţă, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor arătate până la data plăţii efective a acestora. Dispune obligarea debitoarei, prin compensarea cheltuielilor de judecată, la plata către creditoare a sumei de 2443,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. „ în sensul că se men?ionează corect: „Calculând creditul lichid conform men?iunilor arătate anterior, rezultă că din suma de 244.695,82 lei se vor scădea sumele: 9.314,40 lei +4.710,08 lei +25.237,89 lei+32.395,05 lei+513,66 lei, însumând un total de 72.171,08 lei, rămânând de achitat suma de 172.524,74 lei. Prin urmare, creanţa creditoarei care îndeplineşte toate condiţiile prevăzute de art. 1.014 C.pr.civ. pentru emiterea unei ordonanţe de plată este în cuantum de 172.524,74 lei. Pentru toate aceste motive, în temeiul art. 1.022 alin. 1 C.pr.civ., instanţa va admite în parte cererea creditoarei şi va ordona debitoarei să plătească creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, suma de 172.524,74 lei, cu dobânda legală penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor emise de creditoare cu seria VSSF nr. 7790389308, nr. 7790389309, nr. 7790389795, nr. 7790389796, nr. 7790390416, nr. 7790390597, nr. 7790391279 şi nr. 7790392030, până la data plăţii efective a acestora. Având în vedere faptul că, potrivit art. 6 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, cererile având ca obiect emiterea unei ordonanţe de plată, se timbrează cu suma fixă de 200 lei, instanţa va obliga debitoarea să plătească creditoarei întreagă sumă de 200 lei achitată de aceasta cu titlu de taxă judiciară de timbru, chiar dacă cererea va fi admisă în parte, urmând ca cheltuielile privind onorariul avoca?ial ?i cheltuielile de deplasare să fie reduse propor?ional la crean?a admisă. Astfel cheltuielile cuvenite creditoarei în valoare de 4125,96 lei în cazul acordării în procent de 100% a pretenţiilor solicitate, vor fi acordate în procentul pretenţiilor admise de 70,51 %, reprezentând 2909,21 lei, cheltuieli care se vor compensa cu cheltuielile cuvenite debitoarei în procent de 29,49 % din valoarea de 2500 lei, adică suma de 737,25 lei, urmând a obliga debitoarea, prin compensarea cheltuielilor de judecată, la plata către creditoare a sumei de 2371,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.” Dispune obligarea debitoarei la plata în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe a sumei de 172.524,74 lei, reprezentând debit principal conform facturilor emise de creditoare cu seria VSSF nr. 7790389308, nr. 7790389309, nr. 7790389795, nr. 7790389796, nr. 7790390416, nr. 7790390597, nr. 7790391279 şi nr. 7790392030, în cuantumul reţinut de instanţă, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor arătate până la data plăţii efective a acestora. Dispune obligarea debitoarei, prin compensarea cheltuielilor de judecată, la plata către creditoare a sumei de 2371,96 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. „ Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea anulării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 26.03.2025.

    2. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea creditoarei S.C. V. S.R.L., formulată în contradictoriu cu debitoarea S.C. D. I.S.R.L., având ca obiect emitere ordonanţă de plată, şi în consecinţă: Dispune obligarea debitoarei la plata în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe a sumei de 182.567,28 lei, reprezentând debit principal conform facturilor emise de creditoare cu seria VSSF nr. 7790389308, nr. 7790389309, nr. 7790389795, nr. 7790389796, nr. 7790390416, nr. 7790390597, nr. 7790391279 şi nr. 7790392030, în cuantumul reţinut de instanţă, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare calculată de la data scadenţei facturilor arătate până la data plăţii efective a acestora. Dispune obligarea debitoarei, prin compensarea cheltuielilor de judecată, la plata către creditoare a sumei de 2443,63 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26.02.2025.

  10. 2515/305/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sfantu GheorgheFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C.VIESSMANN S.R.L., ..., în contradictoriu cu debitoarea SIMIRO ENGINEERING S.R.L., ... Respinge capătul principal de cerere ca rămas fără obiect. Ordonă debitoarei debitoarea să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe, dobânda legală penalizatoare, calculată în raporturile dintre profesionişti, pentru fiecare factură în parte, de la momentul scaden?ei ?i până la momentul plă?ii, după cum urmează: - pentru factura seria VSSF nr. .../07.06.2022 dobândă legală penalizatoare asupra restului de plată în cuantum de 1570,7 lei, de la data de 06.08.2022 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 19.05.2023; - pentru factura seria VSSF nr. .../23.06.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 503,88 lei, de la data de 22.08.2022 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 19.05.2023; - pentru factura seria VSSF nr. .../14.09.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 55.419,30 lei, de la data de 13.11.2022 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii par?iale în cuantum de 27493,42, respectiv 19.05.2023, precum ?i asupra sumei de 27925,88 lei (rest de plată) de la data de 19.05.2023 ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023; - pentru factura seria VSSF nr. .../29.09.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 270,03 lei de la data de 12.01.2023 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023; - pentru factura seria VSSF nr. .../28.10.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 2.467,01 lei, de la data de 27.12.2022 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023; - pentru factura seria VSSF nr. ..../28.10.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de1003,25 lei, de la data de 21.12.2022 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023; - pentru factura seria VSSF nr. ..../10.11.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 1.710,02 lei, de la data de 09.01.2023 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023; - pentru factura seria VSSF nr. .../08.12.2022 dobândă legală penalizatoare asupra sumei de 157,84 lei de la data de 06.02.2023 (data scaden?ei) ?i până la data plă?ii, respectiv 10.08.2023. Obligă debitoarea la plata către creditoare cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 3451,36 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 05.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţare la data de 07.06.2024.

    5. Termen preschimbat
    6. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbat termenul din data de 09.05.2024 în data de 23.05.2024, ora 11,00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, pentru a se clarifica limitele mandatului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale nr. 3/20.06.2023.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)