Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru AUTOCOMPLET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 196/1371/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (26.10.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (18)
    1. Amână cauza
    2. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul Unicredit Bank S.A, C.U.I. RO 361536, J 1991 0077 06408 , cu sediul în Bucure?ti, B-dul Expozi?iei nr. 1F, etaj 6, Sector 1, prin av. Luncan Carmen colaborator al SCA Moldoveanu si Asocia?ii, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, str. Silvestru nr. 12, sector 2, în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), prin administrator judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect intrare în faliment , ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.07. 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii formulate de creditorul Unicredit Bank SA la data de 28.07.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin1 lit.C din Legea nr.85/2014 decide intrarea în faliment a debitorului Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează în mod provizoriu în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Enso IPURL, cu sediul profesional în Bucure?ti, Calea Dorobanţilor, nr. 102-110, bloc 2, scara B , ap. 62, cam. 2, sector 1. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Fixează termenul de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 10.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.08.2026- data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după deschiderea procedurii, pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.09. 2026. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute în cursul procedurii la 19.10.2026. Fixează termen limită pentru întocmirea si afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.10.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.09.2026 la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să publice de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 25.09.2026, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la hotărârea Adunării creditorilor pe data de 26.10.2026. În temeiul dispoziţiilor art. 113 din Legea nr.85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen de judecată pe data de 26.10.2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 03.07. 2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2026 asupra propunerii administratorului judiciar de iontrare în falimenr şi stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment la data de 20.07.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, stabnileşte un nou termen la data de 22.06.2026.

    7. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru confirmarea planului de reorgabnitaere a activităţii debitorului amână judecarea cauzei la data de 27.11.2025 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 17 noiembrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mure?, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 octombrie 2025, ora 10:30, sala 218 a Tribunalului Specializat Mure?. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2025.

    11. RetrasHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditorului societatea Mercedes-Benz Leasing IFN SA, cu sediul procesual ales în SCA Ionescu, Stoica şi asociaţii, din Bucureşti , str. Căderea Bastiliei , nr.33, sector 1, persoană însărcinată cu primirea corespondenţei Jiglea Anca , la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu debitorul Hsptrans S.R.L ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, având ca obiect deschiderea procedurii de falimentului . Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare, prin BPI. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 22.07. 2025

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru dezbaterea cererii de renunţare la judecarea cererii de intrare în faliment amână soluţionarea cauzei la data de 22.07.2025, ora 10,00.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Stabile;te un nmou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 15.09.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 26.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi îndeplinirea obligaţiilor stabilite de judecătorul sindic, stabileşte un nou termen la data de 14.04.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor, solu8ţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor la data de 24.02.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 16.12.2024.

    17. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4 , ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În temeiul dispoziţiilor art. 67 lit. g din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. l din Legea nr. 85/2014: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor , nr. 4 ,ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art. 74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. l din lege. În temeiul dispoziţiilor art. 45 alin. l lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă S.O. S. Insolv SPRL , cu sediul profesional în Bucureşti, Calea Dorobanţilor, nr.102-110 bl. 2 sc. B, ap.62, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pe întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi tară un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr. 85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ) tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 04.11.2024, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 15.11.2024. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 16.12.2024, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 02.12.2024, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele- verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 29.10.2024 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.10.2024, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 30.09.2024 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL )pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 18.11.2024. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. 1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 16.12.2024. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditorul DKV Euro Service România SRL devine declaraţie de creanţă. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 17.09. 2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ -PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (11.12.2025)
  2. 8007/196/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) DIS. LAT. PEN. PT.INC. C.N., S.M. V. ŞI S. N. P. SI LAT. CIV. DIN DOSAR 15765/196/2023
    Judecatoria BrailaFondPenalRepus pe rol (31.07.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Amână judecarea cauzei la 11.09.2026 ora 9.30, pentru când se citează păr?ile. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Brăila pentru eliberarea unei noi delega?ii pentru avocat din oficiu Dragu Stelu?a Marinela desemnată pentru inculpat Crăciun Adrian Valentin. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Brăila pentru eliberarea unor noi delega?ii pentru apărătorii desemna?i din oficiu Dragomir Liliana pentru inculpat Chiriac Nelu?u ?i Dumitrescu Lidia pentru inculpat ?erban Marius Valentin. Dispune ata?area fi?elor de cazier judiciar actualizate pentru inculpa?ii Chiriac Nelu?u, Stan Narcis Petronel ?i ?erban Marius Valentin. Reduce termen de ridicare a actelor de procedură de la sediul instan?ei de la cel mult 7 zile şi cel mult 2 zile. Pronunţată în ?edin?ă publică la 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 31.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 30.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 20.07.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandate de aducere pentru martorii lipsa

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandate de aducere pentru inculpaţii şi martorii lipsă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea martorilor, acorda termen la 24.04.2026

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa dosarului de fond, pentru a se emite adresă la Curtea de Apel Galaţi în vederea înaintării acestuia, acordă termen la data de 27.03.2026.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen preschimbat în urma admiterii cererii de abţinere la data de 4.12.2025

    11. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 68 Cod de procedură penală, raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, coroborat cu art. 3 alin. (1) şi (3) Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Narcis Aurelian Călin. Constată că domnul judecător Narcis Aurelian Călin se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală. Dispune înaintarea dosarului nr. 8007/196/2025 la grefierul şef de secţie penală în vederea repartizării cauzei. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de astăzi, 21.01.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 22/2811.2025 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Brăila s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului 6 penal care şi-a încetat activitatea prin transferul dlui judecător Jercan Florin Cristinel din Secţia Penală a Judecătoriei Brăila în Secţia Civilă- TERMEN 17.02.2026 COMPLET 2 PENAL CPF

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea repartizării ciclice a dosarelor, ca urmare a desfiinţării completului de judecata C6CPF, acorda termen la data de 15.01.2026

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amână cauza şi acordă termen la 02.12.2025

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Brăila nr. 3/26.08.2025, amâna cauza şi acorda termen la 21.10.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se atasa dosarul de fond amana cauza la data de 16.09.2025 ora 11.00.

    17. Amână cauza
    18. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Coarnă Cristina. Constată că doamna judecător Coarnă Cristina se află în situaţia de incompatibilitate prevăzută de art. 64 al. 1 lit.f Cod procedură penală cu privire la soluţionarea cauzei penale cu nr. 8007/196/2025. Dispune înaintarea dosarului nr. 8007/196/2025 al Judecătoriei Brăila la grefierul şef de secţie penală în vederea repartizării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 19.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 34192/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.05.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.05.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.05.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3 din 26.08.2025, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest pe o perioadă nedeterminată, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (21.07.2023)6 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTOCOMPLET S.R.L. în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA., intervenient forţat VOINA PETRU. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 12567,18 RON reprezentând diferenţă despăgubiri aferente dosarului de daună nr. EJ00683485 constând în contravaloare servicii reparaţii, precum ?i la plata penalită?ilor de 0,2%/zi de întârziere începând cu data de 16.03.2020 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 939,46 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sector 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.07.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 21.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.07.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.06.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.05.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ASIGURARE REASIGURARE S.A., (03.01.2024)
  4. 27756/211/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (10.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de către pârâtă dosarul de daună

  5. 26552/3/2020potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererii de deschidere a procedurii insolventei
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, valorificare active şi recuperare creanţe

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură,valorificare active şi recuperare creanţe

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluare şi valorificare active,recuperare creanţe

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei nr. 3793/23.09.2022 în sensul în care planul de reorganizare a fost depus de către administratorul special şi nu de către administratorul judiciar, cum din eroare s-a consemnat. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului AVV TEHNIC PROTECTOR SRL şi respinge contestaţia acestuia ca fiind formulată lipsită de calitate procesuală activă. Admite contestaţiile formulate de creditorii Tema Promotional Gift SRL, Content Media Consulting SRL , E-Xand Consulting SRL . Anulează hotărârea creditorilor din data de 26.07.2022 şi constată că nu a fost aprobat planul de reorganizare propus de către administratorul judiciar. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare şi , în temeiul art. 145 alin. 1 lit. A din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. In temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 07.11.2022 ; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 07.12.2022 ; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 06.01.2023 . Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. In temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 23.09.2022 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.09.2022 asupra contestaţiilor şi cererii de confirmare a planului Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.09.2022

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură , intocmirea tabelului defintiv şi depunerea planului de reorganizare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea dosarelor asociate

    16. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea creditorului Norand SRL ca rămasă fără obiect. Anulează cererea creditorului Bookidz Solutions SRL ca netimbrată. Respinge ca neîntemeiată cererea Eaglemoss Ltd privind deschiderea procedurii de insolvenţă. Respinge cererea creditorului E-Xand Consulting SRL în temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Admite cererile creditorilor Editura Enigma SRL şi City Publishing SRL . În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 15.11.2021 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 06.12.2021; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 31.12.2021 ; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 13.12.2021 . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPRUL , cu o remuneraţie de 5.000 de lei din averea debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribuţiilor de supraveghere a activităţii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.01.2022 ora 9. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.10.2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 01.10.2021 Pronun?area hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2021

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorului EDITURA ENIGMA SRL cu men?iunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 de lei. comunicarea dovezilor de achitare debite depuse de debitor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorului E-XAND CONSULTING SRL prin administrator judiciar şi administrator special în vederea consemnării cau?iunii în cuantum de 30 000 lei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina creditorului E-XAND CONSULTING SRL cau?iune în cuantum de 30 000 lei. Pune în vedere creditorului să efectueze dovada consemnării în termen de 5 zile de la comunicarea obliga?iei şi să depună originalul recipisei la dosarul cauzei

    21. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea intervenientului Blue Ocean Entertainment AG şi a creditorului Crisis Press SRL la judecata cererilor. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII_a civilă. Pronunţată azi, 15.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea cererilor de deschidere a procedurii

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.10.2021)
  6. 1109/1371/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Derularea procedurii de insolvenţă.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii insolvenţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolvenţă.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

    22. Termen intermediarincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.

    25. Termen intermediarincheieredesedinta

      Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.

    26. Termen intermediarincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    35. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.

    53. Termen preschimbat
    54. Amână cauzaHotarare

      HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.

    55. SoluţionareHotarareintermediara

      Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.

    62. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (20.05.2013)
    • Recurs — declarata de SC GRUP HIDROCON SA, (28.03.2013)
    • Recurs — declarata de SC PROCON 16 SRL, (05.02.2013)
  7. 62928/299/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (15.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (15.04.2026)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii apelului, invocată din oficiu. Anulează apelul pentru lipsa semnăturii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.04.2026.

      2. Alte cauzeRezolutie

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (09.06.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AUTOCOMPLET SRL, în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, intervenient forţat COVACI CIPRIAN VASILE. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.749,27 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi aferente debitului principal, calculate de la data de 24.11.2020 până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instantei. Pronunţată în sedintă publică azi, 03.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., (26.10.2023)
  8. 196/1371/2024/a9potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (07.04.2026)
    Parti (98)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.04.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 287/27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 196/1371/2024/a9. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 7.04.2026.

    2. FondTribunalul Comercial MuresConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (27.11.2025)1 termen ▸
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea HSPTRANS S.R.L. ( fostă Excepţional Transport SRL ), cu sediul în Tg. Mureş, str. Apicultorilor, nr. 4, ap. 9, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/464/2008 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, CUI 23465390, prin administrator special Costinaş Emil, publicat în BPI 21694/07.10.2025, plan votat de creditori conform procesului verbal al adunării creditorilor nr.5380, întocmit de administratorul judiciar Enso IPURL, succesor a S.o.s. Insolv SPRL, cu ocazia şedinţei adunării generale a creditorilor din data de 27.10.2025 publicat în BPI nr.23604/30.10.2025 . Stabileşte termen în procedură pe data de 30.03.2026. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure? Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 402 din noul Cod de procedură civilă, azi, 27.11.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel (11.12.2025)
  9. 828/44/2025potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) contestaţie în anulare-apel ref dosar 15765/196/2023 al Jud Brăila
    Curtea de Apel GalatiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (05.02.2026)
    Parti (16)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAIntimat
    • CHIRIAC NELUŢUIntimat Inculpat
    • CRĂCIUN ADRIAN-VALENTINApelant Contestator - Condamnat
    • ŞERBAN MARIUS-VALENTINIntimat Inculpat
    • STAN NARCIS-PETRONELIntimat Inculpat
    • TĂNASE ALIN-GEORGIANIntimat Inculpat
    • SC BADENOMB SRLIntimat Parte civilă
    • SC SIERRA QUADRANT SRLIntimat Parte vătămată
    • SC EURO BUILDING SRLIntimat Parte civilă
    • DOBRE ADRIANIntimat Parte civilă
    • PAVEL IOANIntimat Parte civilă
    • COMAN MARIA-LUISAIntimat Parte civilă
    • SC DISTRISAN SRLIntimat Parte vătămatăposibil 14357900posibil 17882296
    • SC BRAILANO SRLIntimat Parte vătămată
    • SC METALBAND SRLIntimat Parte vătămată
    • SC AUTOCOMPLET SRLIntimat Parte vătămatăposibil 11113480posibil 16668554posibil 17446440
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţie în anulare _Hotarare

      D.P.124/A În temeiul art. 427 rap. la art. 431 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de petentul Crăciun Adrian - Valentin cu privire la decizia penală nr. 1102/A/25.11.2025 pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 15765/196/2023. În temeiul art. 272 alin. 1 C. proc. pen., acordă onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Grecu Cornelia Lăcrămioara, în cuantum de 753 lei, cf. del. 35178/2025, din fondul Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală obligă petentul la plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, azi 05.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 30.01.2026.

  10. 15765/196/2023potrivire probabilaIntimat Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BrailaApel → FondPenalÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (16.12.2025)10 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.pr.pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea de eroare strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr. 713/16.05.2025 pronunţată în dosarul penal nr. 15765/196/2023, în sensul că se va menţiona în mod corect CNP –ul inculpatului Tănase Alin - Georgian

      2. CondamnareHotarare

        În baza art 228 alin 1 art 229 alin 1 lit. b,d Cp cu aplic art 77 lit a şi d Cp şi art 396 alin 10 Cpp va dispune condamnarea inculpatului Tănase Alin-Georgian la pedeapsa închisorii de 8 luni . În baza art 91 alin 1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de suspendare de 2 ani. În baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita şi respectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă prin prezenta hotărâre. În baza art 93 alin 1 Cp lit a-e Cp pe perioada termenului de suspendare, inculpatul va respecta rmătoarele măsuri de supraveghere : - a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - d) să comunice schimbarea locului de muncă; - e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cp pe aceeaşi perioadă, insztanţa impune condamnatului obligaţia de frecventare a unui program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 Cp dispune ca uinculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la în cadrul comunităţii la biblioteca Panait Istrati sau la Spitalul Judeţean de Urgenţă serviciul administrativ. În baza art 228 alin 1 Cp art 229 alin 1 lit b,d cu aplic art 77 alin 1 lit a,d Cp şi art 35 alin 1 Cp şi art 396 alin 10 Cpp condamnă pe inculpatul Crăciun Adrian -Valentin la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 228 alin 1 Cp art 229 alin 1 lit b,d cu aplic art 77 alin 1 lit a,d Cp şi art 35 alin 1 Cp şi art 396 alin 10 Cpp condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art 38 alin 1 art 39 alin 1 lit b Cp aplică pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an la care adaugă 4 luni reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă de 1 an , inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art 91 alin 1 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de suspendare de 2 ani. În baza art 91 alin 4 Cp atrage atenţia inculpatului cu privire la conduita şi respectarea măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse de instanţă prin prezenta hotărâre. În baza art 93 alin 1 Cp lit a-e Cp pe perioada termenului de suspendare, inculpatul va respecta rmătoarele măsuri de supraveghere : - a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - d) să comunice schimbarea locului de muncă; - e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art 93 alin 2 lit b Cp pe aceeaşi perioadă, instanţa impune condamnatului obligaţia de frecventare a unui program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art 93 alin 3 Cp dispune ca inculpatul să presteze un număr de 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii la în cadrul comunităţii la biblioteca Panait Istrati sau la Spitalul Judeţean de Urgenţă serviciul administrativ. În baza art 112 alin 1 lit e Cp instanţa va confisca de la fiecare inculpat judecat cf procedurii simplificate sumele de care fiecare a beneficiat din valorificarea bunurilor sustrase şi pentru care martorii cumpărători nu s-au constituit părţi civile: - de la inculpatul Tănase Alin Georgian suma de 100 lei din vânzarea bunurilor către martorul Grăjdeanu Hamza Costel - de la inculpatul Crăciun Adrian Valentin sumele de 150 lei din vânzarea bunurilor către martorul Grăjdeanu Hamza Costel, 110 lei pentru bunurile vândute martorului Tabeică Sorin, 333,3 lei pentru bunurile sustrase de la SC Eurobuilding şi vândute unei persoane necunoscute, 166,6 lei pentru bunurile vândute unei persoane necunoscute pe nume Adrian. Disjunge latura penală privind pe inculpaţii Chiriac Neluţu, Şerban Marius Valentin, Stan Narcis Petronel, precum şi întreaga latură civilă a cauzei , inclusiv cheltuielile judiciare căte stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.05.2025, prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 16.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 15.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre partile civile, acorda termen la data de 13.12.2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedura acorda termen la 4.10.2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen 24.05.2024 pentru emitere mandate inculpati

    2. ApelCurtea de Apel Galatidesfinţează sentinţa primei instanţe (25.11.2025)4 termene ▸
      1. desfinţează sentinţa primei instanţe_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 litera a) din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila şi de apelantul-inculpat Crăciun Adrian-Valentin împotriva sentinţei penale nr. 713 din 16.05.2025 pronunţate de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 15765/196/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile privind condamnările aplicate inculpaţilor Tănase Alin-Georgian şi Crăciun-Adrian-Valentin. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 153, art. 154 alin. 1 litera d) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal cu referire la art. 155 alin. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Tănase Alin-Georgian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 literele b) şi d) din Codul penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală (faptă din 01.01.2020-05.02.2020) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin. 1 ?i 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 litera f) din Codul de procedură penală coroborat cu art. 153, art. 154 alin. 1 litera d) din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal cu referire la art. 155 alin. 1 din Codul penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi prin Decizia nr. 67/25 octombrie 2022 a Î.C.C.J. - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Crăciun-Adrian-Valentin pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 literele b) şi d) din Codul penal cu aplicare art. 77 literele a) şi d) din Codul penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală (4 acte materiale din perioada 01-12.02.2020) ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 literele b) şi d), alin. 2 litera b) din Codul penal cu aplicare art. 77 litera a) din Codul penal şi art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Crăciun-Adrian-Valentin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (4 acte materiale din perioada 08-28.03.2020) În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat aferente urmăririi penale şi judecăţii în primă instanţă în privinţa inculpatului Tănase Alin-Georgian rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu la fond pentru inculpatul Crăciun-Adrian-Valentin în cuantum de 1360 lei se avansează către Baroul Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Dragu Steluţa-Marinela) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Crăciun-Adrian-Valentin la plata către stat a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din care 600 lei aferente urmăririi penale şi 200 de lei aferente judecăţii în primă instanţă. Menţine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 3132 lei se avansează către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Tănase Liviu-Constantin) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 2088 lei se avansează către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (avocat Georgescu Mihaela) şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea apelurilor declarate rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 teza a-II-a din Codul de procedură penală prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 25.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.11.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel (29.05.2025)
    • Apel — declarata de CRĂCIUN ADRIAN-VALENTIN, (23.05.2025)

1–10 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)