Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CORAMET IMPORT EXPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (21)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4269/320/2023potrivire probabilaParte civilă PERSOANA VATAMATAdetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresÎncheiere (14.04.2025)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 Cod de procedură penală, admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată în dosarul nr. 4269/320/2023. Îndreaptă eroarea materială din aliniatul 4 din dispozitivul deciziei menţionate, urmând ca acesta să aibă următorul conţinut: ,,Menţine dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş.’’ Celelalte dispoziţii ale deciziei penale menţionate vor rămâne neschimbate. Prezenta face parte integrantă din Decizia penală nr. 160/A din 24 martie 2025 pronunţată de Curtea de Apel Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 14 aprilie 2025.

      2. Încetat procesul penalHotarare

        În baza art. 421 alin. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de inculpata B. R.-M., ..., împotriva sentinţei penale nr. 924 din 19.07.2024, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 4269/320/2023 şi, în consecinţă: Desfiinţează latura penală a sentinţei penale apelate, şi, în rejudecare, În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal şi art. 5 Cod penal încetează procesul penal privind pe inculpata B. R. M. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Înlătură dispoziţiile de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş şi emitere a unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că SC Service Faur SRL, Tiger of Sweeden România SRL, SC New Design Composite SRL, SC Jiddvei SRL, SC Aerofina SA au renunţat la pretenţiile civile. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale ce nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare pentru data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 17.02.2025, ora 12:00, pentru obtinerea relatiilor solicitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amanare a judecarii cauzei si stabileste termen de judecata la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:30.

    2. FondJudecatoria Targu MuresCondamnare fără acord de recunoaştere (19.07.2024)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1), alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpata B. R.-M., la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de înşelăciune, faptă prevăzută de art. 244 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal. (101 ate materiale) Raportat la data săvârşirii infracţiunii din prezentul dosar, instanţa constată că aceasta fost săvârşită sub forma recidivei postcondamnatorii, faţă de infracţiunea care a făcut iniţial obiectul sentinţei penale nr. 1092/2018, a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.11.2018. Menţine dispoziţia de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală nr. 1236/18.11.2021 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă Decizia penală nr. 61/CT/25.03.2021 a Tribunalului Mureş. În temeiul art. 43 alin. 1 din Codul penal adaugă pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin prezenta sentin?ă, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1092/2018 a Judecătoriei Târgu Mureş, rămasă definitivă prin neapelare, inculpata urmând să execute, în regim de deten?ie, pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa principală rezultantă aplicată petentului prin prezenta sentin?ă, durata reţinerii şi a arestării preventive din intervalul temporal 16.03.2017-22.03.2017. Menţine dispoziţiile sentinţelor penale menţionate în paragrafele anterioare, care nu contravin dispoziţiilor prezentei sentinţe. În baza art. 555 din Codul de procedură penală dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1325/2021 din data de 25.03.2022. emis de către Judecătoria Târgu Mureş, precum şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. Cererea de constituire ca parte civilă formulată de către persoanele vătămate S.C. E. S.A. O. S., S.C. E. S.A. M. si S.C. T. RO S.R.L. B., nu este legală şi nu se circumscrie condiţiilor statuate de către art. 20 Cod procedură penală. Constata ca prejudiciul cauzat partii civile N. D. C. SRL a fost achitat in integralitate. În continuare, în privinţa celorlalte cereri ale persoanelor vătămate, ţinând cont că sunt îndeplinite toate condiţiile, iar prejudiciul este consecinţa directă a faptei săvârşită de către inculpată, în temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite acţiunea civilă exercitată de către următoarele părţi civile, pentru sumele indicate, pe care inculpata B. R. M., va trebui să le plătească: - S.C. L. B. SRL, cu suma de 1057.5 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. ?. ?I A. SRL, cu suma de 405 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. D. S.RL. cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. L. SRL, cu suma de 450 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. D. R. SA, cu suma de 3.270 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. N. P.&G. SRL, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S.I SPA I.- suc. Cluj, cu suma de 825 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. R. SRL, cu suma de 3.115 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. U. R. SRL, cu suma de 550 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat; . - S.C. T. of S. R. (fostă IC G. S. R.), cu suma de 1.155 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. CO SRL, cu suma de 432,25 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. R. SRL, cu suma de 975 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat. - S.C. H. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - F. R. E. F. R., cu suma de 2.800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. C. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. N. SA, cu suma de 385 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. P. SRL, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. E. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. F. E. SRL, cu suma de 600 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. P. SRL S. (P.), cu suma de 585 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. A. R. SRL D. (A.) cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M.-I. S.SRL O. S., cu suma de 520 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat, la care se adaugă dobânda legală începând cu data de 21.03.2019; - SC M.-I. I. SRL O. S., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. B. SRL B., cu suma de 1.040 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. H. SA M. C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; care se adaugă dobânda legală începând cu data de 25.03.2019; - S.C. T. W. SRL A. (S. M.), cu suma de 510 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - H. R. M., cu suma de 990 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. MB D. SRL B. (Sector 2), cu suma de 416 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. G. N. E. SA H. (I.), cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. U. SRL, cu suma de 952 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. S. SRL A.-C., cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. M. C. SRL (fostă SC C. F. C. SRL G. -C. cu suma de 1130,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. T. S. SRL I., cu suma de 1011,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - S.C. A. 57 L. S.A., cu suma de 1.045 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC JT G. SRL Tulcea, cu suma de 1.190 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. S.A., cu suma de 680 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E.-X SA, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. SRL, cu suma de 560 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. SRL, cu suma de 1.485 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC LSG B. S. SRL, cu suma de 315 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC K. R. SA, cu suma de 350 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC ECO F. S. SRL, cu suma de 742,50 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. - SC A. SA, cu suma de 455 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. D. T. SRL, cu suma de 640 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC S. R. SA, cu suma de 1.050 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; -SC O. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. P. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC D. D. SA, cu suma de 520 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. I. E.T, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC E. SA, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC GT L. R. SRL (fostă SC R.V. L. SRL), cu suma de 880 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC P. R. SRL, cu suma de 525 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC C. P. S. D. R. SRL, cu suma de 800 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC A. SRL, cu suma de 665 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat; - SC F. G. SRL, cu suma de 1320 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi alin. 2, art. 1357, art. 1381, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în acţiunea civilă exercitată de către partea civilă H. R. M. şi obligă inculpata B. R. M. la plata în favoarea acesteia, a sumei de 1.010 lei cu titlu de daune morale. Cu privire la solicitarea părţii civile S.C. C. U. R. S.R.L., de a-i fi plătită de către inculpată suma de 500 lei reprezentând onorariul avocatului, instanţa va respinge această solicitare ca neîntemeiată. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei totale de 30460,50 lei obţinută de către inculpată, în urma acţiunilor de inducere în eroare a persoanelor vătămate, fiind vorba despre sumele de bani pentru care persoanele vătămate nu s-au constituit parte civilă. în temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. P., desemnat pe seama inculpatului din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1926/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. C. B. R.-A., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3084/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3088/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. T. M. V., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3087/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. M. M. M., desemnată pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3086/2024) va rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 2.800 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu-av. D. E.-V., desemnat pe seama unor persoane vătămate, din faza de cameră preliminară şi cea de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 3085/2024) rămâne în sarcina statului ?i se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpata B. R. M. la plata sumei de 4.600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 3.000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, ?i suma de 1.600 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea apărătorului inculpatei de amânare a cauzei şi dispune reluarea procedurii de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 27 iunie 2024, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge solicitarea apărătorului inculpatei de reaudiere a numiţilor V. C., G. I., A. A. N., L. M., C. A., H. R. şi S. M. A., considerând că nu este utilă soluţionării cauzei. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul martorei S. G. T. şi reluării procedurii de citare cu aceasta. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpatei B. R., persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 20 iunie 2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererea formulată de apărătorul inculpatei şi încuviinţează reaudierea şi în această fază procesuală a martorilor O. I. C., B. S. M. şi S. G. T. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea citării martorilor, cu menţiunea de a se prezenta, în mod obligatoriu, în faţa instanţei în vederea audierii lor. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală, acordă termen în cunoştinţă inculpatei Buna Raluca. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 06 iunie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 mai 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei cu menţiunea de a se depune de îndată la dosar copia declaraţiei notariale prin care inculpata îşi exprimă poziţia procesuală cu privire la judecarea cauzei, urmând a se depune ulterior înscrisul în original. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 30 mai 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 09 mai 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 aprilie 2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. cu menţiunea de a preciza dacă optează în prezenta cauză pentru procedura simplificată sau procedura de drept comun. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 aprilie 2024, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 martie 2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpatei. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata Buna Raluca Maria. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 28 martie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 martie 2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către inculpată prin intermediul apărătoarei, în vederea comunicării actelor de procedură prin intermediul adresei de e-mail. Amână judecarea cauzei şi reia procedura de citare cu inculpata B. R. M. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu pe seama inculpatei ca, pentru următorul termen de judecată, să indice exact dacă au fost efectuate demersuri în vederea achitării prejudiciilor cauzate de către inculpată. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 martie 2024, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 februarie 2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 februarie 2024, ora 09:50. Pronunţată în şedinţa publică din data de 01 februarie 2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 01 februarie 2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 ianuarie 2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui nou mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 13:40. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu inculpata B. R. M. şi emiterii unui mandat de aducere pe seama sa, potrivit art. 364 alin. 5 Cod procedură penală. Dispune efectuarea de verificări în sensul emiterii unor adrese către: - grefierul din cadrul instanţei delegat cu accesul la baza de date ANP cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind încarcerată/deţinută în vreun penitenciar din ţară; - Inspectoratul General al Poliţiei Române - Serviciul Coordonare Centre de Re?inere ?i Arestare Preventivă cu solicitarea de a comunica dacă inculpata figurează ca fiind reţinută/arestată în vreun Centru de Reţinere şi Arestare Preventivă din ţară; Emiterea unei adrese către Centrul Operaţional de Coordonare din cadrul IGPF Bucureşti, cu solicitarea de a proceda la introducerea în S.I.N.S, potrivit art.34 din Decizia 2007/533/JAI a Consiliului din 12 iunie 2007, privind înfiinţarea, funcţionarea şi utilizarea Sistemului de informaţii Schengen de a doua generaţie (SIS II), art.14 lit. b din Legea nr.141/2010, cu referire la art.24 şi urm. din Ordinul M.A.I. nr.212/2010, a semnalării privind pe inculpata B. R. M. În temeiul art. 353 alin. 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă persoanelor vătămate şi părţilor civile din prezenta cauză. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2023, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 noiembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUNA RALUCA MARIA, (30.07.2024)
  2. 7123/55/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    validare poprire ds.ex.22/2025
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.12.2025)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea CORAMET IMPORT EXPORT S.R.L. în contradictoriu cu debitorul TOMOIAGĂ MIHAI GEORGE şi ter?ii popriţi SHOP CONSTRUCT S.R.L., NEW PIASTRELLE S.R.L. şi PASTEL CERAMICA VEST S.R.L. Validează în parte măsura popririi înfiin?ate de către B.E.J. Morcan Florin Claudiu în dosarul execu?ional nr. 22/2025 pentru sumele datorate de terţul poprit SHOP CONSTRUCT S.R.L. debitorului în perioada 14.03.2025-19.03.2025. Obligă ter?ul poprit la plata, către creditoare, pentru perioada 13.02.2025-24.02.2025, a 1/3 din venitul net lunar realizat de debitorul în cadrul societă?ii, venit deja scadent sau care va deveni scadent în viitor, în acest din urmă caz validarea urmând a produce efecte de la data la care sumele devin scadente, până la concuren?a sumei de 8.822,77 lei. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată astăzi, 24.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T:10.12.2025, ora 9:00 - pentru respectarea principiului continuităţii în soluţionarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2/26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente enumerate în anexa acestei hotărâri, dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 05.11.2025, ora 09:00.

  3. 4103/205/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CampulungFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1729,88 lei reprezentând contravaloare factură neachitată şi la plata dobânzilor legale . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11 februarie 2025. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 06.02.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      .

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      .

  4. 3274/298/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 5541
    Judecatoria SebesFondCivilAlte cauze (07.04.2025)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă cauza în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014.Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

  5. 725/235/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria GherlaFondCivilRespinge cererea (11.07.2025)
    Parti (2)
    • CORAMET IMPORT EXPORT SRLReclamantposibil 226874
    • ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC GHERLA S.A.Pârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a cererii, invocată de către pârâtă. Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta CORAMET IMPORT EXPORT S.RL., înregistrata sub J12/3410/1991, având CUI RO 226874, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Tractoristilor, nr.2, cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, str. Tractoristilor, nr.2, în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA DOMENIULUI PUBLIC GHERLA S.A., cu sediul în mun. Gherla, Str. Gelu, nr. 7, jud. Cluj, cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Trif Iulia Maria, cu sediul în mun. Gherla, str. Bobâlna, nr.37, jud. Cluj, persoană desemnată cu primirea corespondenţei fiind Trif Iulia. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, data de 11.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare formulată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru eventuala soluţionare pe cale amiabilă.

  6. 9163/83/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat Pentru continuarea procedurii falimentului
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAdmite cererea (29.05.2025)
    Parti (42)
    Termene si solutii (60)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Aprobă cererea pentru închiderea procedurii falimentului

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronuntarea la data de 29.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      / pentru inchiderea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 10.10.2024, sala 13, ora 10:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 16.05.2024, sala 13, ora 09:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 18.01.2024, sala 13, ora 09:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 28.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 25.05.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor fixează termen la data de 23.02.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      - ia act de Tabelul definitiv actualizat nr. 176/06.07.2021 şi Tabelul definitiv actualizat nr.189/27.07.2021, fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 28.10.2021.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

    17. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de faliment.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2021, cam.13, ora 09.00, pentru citarea creditorilor prin BPI, în vededrea discutării asupra propunerii de intrare în faliment.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca prematura cererea de deschidere a procedurii de faliment formulata de creditoarea EUROBANK S.A. (succesoarea in drepturi a EUROBANK ERGASIAS SA) si de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA prin ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE SATU MARE, avand ca obiect deschiderea procedurii falimentului în formă generală, în contradictoriu cu debitoarea SC EUROANA SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2020.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 11.12.2020

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea creditorilor prin BPI, pentru discutarea asupra propunerii de intrare în faliment.

    23. Stare de urgenta

      Suspendă judecata în temeiul prevederilor art. 42 alin.6 din Decretul pentru instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/16.03.2020.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a cererii de suspendare a judecării cererii de intrare în faliment formulată de către creditoarea DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Satu Mare şi citarea creditorilor prin BPI, pentru discutarea asupra propunerii de intrare în faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea creditorilor prin BPI, pentru discutarea asupra propunerii de intrare în faliment şi specificarea poziţiei de către administratorul judiciar asupra acestei cereri.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor stabileşte termen la data de 07.04.2016, iar pentru continuarea procedurii instalvenţei fixează termen de judecată la data de 26.05.2016.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea creditorilor prin BPI, pentru discutarea asupra propunerii de intrare în faliment şi specificarea poziţiei de către administratorul judiciar asupra acestei cereri.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la cererea de intrare în procedura falimentului formulată de creditoarea DGRFP Cluj Napoca, iar pentru continuarea procedurii de reorganizare fixează termen la data de 11.06.2015.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorilor prin BPI, pentru discutarea asupra propunerii administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare.

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirma planul de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorilor prin BPI, în vederea discutării asupra confirmării planului de reorganizare depus la dosar.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului şi depunerea unui nou raport de activitate.

    54. Amână cauza

      pentru continuarea procedurii şi va proroga afişarea tabelului definitiv al creanţelor după soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor.

    55. Amână cauza

      pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor.

    56. Legea 85/2006 privind insolventa

      Respinge opozitia ca neintemeiata.

    57. Amână cauza

      pentru depunerea tabelului preliminar al creanţelor.

    58. Amână cauza

      Admite cererea de amânare formulată de crediatoare; se va comunica creditoarei un ex.din întâmpinarea depusă de către debitoare la opoziţie.

    59. Amână cauza

      pentru a se comunica debitoarei un ex.din opoziţia formulată de creditoarea SC Halofim Prod SRL; se va cita debitoarea şi creditoarea.

    60. Amână cauza

      Admite cererea debitoarei deschide procedura generală a insolvenţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC BENY TRANS INTERNAŢIONAL SRL, (11.01.2021)
  7. 9205/182/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Societatea CORAMET IMPORT EXPORT SRL, în contradictoriu cu pârâta Societatea QUARTZ FLOOR SRL, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 929,40 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal, calculată de la data de 22.02.2023 ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2024.

  8. 5610/211/2018potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (30.01.2024)
    Parti (52)
    • AL KASSAS VIOLETAReclamant
    • ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR STR. HOREA NR.42-44Pârât
    • GOLBAN NICOLAEPârât
    • LEVAI RODICAPârât
    • SÂRBU ANETAPârât
    • PÂRVU ILEANAPârât
    • MOCAN BOGDANPârât
    • MOCAN MIHAELAPârât
    • MÂNDRUŢ ADINA STELIANAPârât
    • PRAPORGESCU GABRIELPârât
    • PRAPORGESCU VICTORIAPârât
    • ŞANDRA NICOLAEPârât
    • ŞANDRA ILEANAPârât
    • KOVACS IACINTPârât
    • KOVACS IULIAPârât
    • DOBRE ADRIANPârât
    • POP MARIANAPârât
    • OGREAN BEATRICE LAURAPârât
    • KONŢI TIBOR ISTVANPârât
    • KONŢI EXA GABRIELAPârât
    • CAIA CORNELIA LIANAPârât
    • SUCIU IOANPârât
    • SUCIU RODICA STELAPârât
    • POPA STOICAN MARIAPârât
    • FONTUL SIMONAPârât
    • MĂRINCEAN TINCAPârât
    • SZABO AGNESPârât
    • PAŞTIU DANIELAPârât
    • KILIN ERIKA BEATAPârât
    • MARC OVIDIUPârât
    • AXENTE MARIAPârât
    • MĂRGĂRIT DOINA DORINAPârât
    • AXENTE DORINPârât
    • ILIESCU ALECSANDRAPârât
    • HODIŞ DARIUS ANDREIPârât
    • SZAKACS ANAPârât
    • CIUNGAN ARON SEBASTIANPârât
    • ROTARU RODICAPârât
    • ROTARU AURELIANPârât
    • ROTARU MARAPârât
    • LEMNARU MARIAPârât
    • PETER VICTORIAPârât
    • SĂRĂCUŢ ANICAPârât
    • GOLDPREST IMPEX SRL,PRIN MOLDOVEANU JEANPârât
    • CORAMET IMPORT EXPORT SRLPârâtposibil 226874
    • TECAR VASILEPârât
    • ARI DENT SRLPârât
    • LUX ROBERTPârât
    • GARANTI BANK S.A.Pârât
    • BRD-GROUP SOCIETE GENERALEPârât
    • LIBRA INTERNET BANK SAPârât
    • CEC BANK S.APârât
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      242 NCPC/155-1 CPC

    3. Admite cerereaHotarare

      admite acţiunea

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ap 7 iunie

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de repunere pe rol. Amână pronunţarea pentru data de 24.05.2021.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Pentru a se discuta cererea de repunere pe rol formulată de reclamantă, instanţa acordă termen pentru 10 mai 2021, ora 11

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.03.2021

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde obiectiunilor formulate fată de raportul de expertiză

    10. Termen preschimbat
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 06 aprilie 2020 pentru data de 27 iulie 2020, ora 09:00, sala 76, C5, pentru când se citează părţile. Procedura de citare se va realiza cu precădere telefonic si prin mijloacele de comunicare electronice. Pronunţată în şedinţa publică din 16 martie 2020.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea depunerii raportului de expertiza.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea administratii probelor propuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea comunicarii extinderii de actiune.

  9. 5125/97/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.09.2023)
    Parti (74)
    Termene si solutii (32)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Heral Consult IPURL şi în consecin?ă: În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC CONSMIN SA PETROŞANI. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. In temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2023.

    2. Termen intermediarRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 09,00, pentru când: -se citează creditorii prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru deblocarea garan?iei de bună execu?ie în cuantum de 39.188 lei.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 11.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru deblocarea garanţiei de bună execuţie în cuantum de 39.188 lei.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 21.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 12.01.2022.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare (potrivit procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 12.11.2021.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.12.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 22.09.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 26.05.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate şi punct de vedere faţă de cererea de plată formulată de creditoarea DGRFP Timişoara – AJFP Hunedoara.

    10. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 10.02.2021. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate şi punct de vedere faţă de cererea de plată formulată de creditoarea SC Apa Serv Valea Jiului SA.

    11. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 25.11.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    12. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 02.09.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    13. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 27.05.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    14. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 08.01.2020. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    15. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 16.10.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    16. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.06.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    17. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 06.03.2019. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate şi dovada publicării în BPI precum şi demersurile efectuate.

    18. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 12.12.2018. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : - raport de activitate.

    19. Amână cauzaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea administratorului judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: Confirmă termenele propuse de acesta, astfel: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3): 16.08.2018 - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin. (3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor:12.09.2018 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat al creanţelor:10.10.2018. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2018.

    20. Amână cauzaHotarare

      1. Admite cererea de repunere în termen formulată de creditoarea SC EURODACOS SRL privind declaraţia de creanţă împotriva debitoarei SC CONSMIN SA PETROŞANI, prin administrator judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termen a creditoarei SC EURODACOS SRL şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la efectuarea cuvenitelor verificări. 2. Admite cererea administratorului judiciar Heral Consult IPURL şi în consecinţă: In temeiul art. 145 al.1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului SC CONSMIN SA PETROŞANI. Desemnează lichidator judiciar pe Heral Consult IPURL, cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. In temeiul art. 147 al.1 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. Notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Fixează termen de control la data de 19.09.2018. In temeiul art.147 al.2 din Legea 85/2014, Dispune notificarea, în termen de 5 zile de la data intrării în faliment, a creditorilor deţinând creanţe asupra debitorului, având prioritate potrivit prevederilor art. 161 pct. 4, născute în perioada de observaţie, să înscrie, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de admitere a creanţelor însoţite de documente justificative. In temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2018.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2018.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen formulată de administratorul judiciar Heral Consult IPURL . Menţine termenul de judecată fixat la data de 27.06.2018 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2018.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada publicării raportului în BPI şi dovada convocării adunării creditorilor pentru discutarea cererii de intrare în faliment,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor,

    25. AdmisHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii depunerii cererii de repunere în termen invocată de către Heral Consult IPURL, în calitate de administrator judiciar al SC Consmin SA. Admite cererea de repunere în termen formulată de SC Meta Vestiare SRL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei la masa credală formulată de SC Meta Vestiare SRL. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2017.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    27. AdmisHotarare

      Admite cererea de plată formulată de creditorul SC Orizionturi SA. Pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de SC Supercom SA se acordă termen de judecată la data de 04.10.2017 faţă de lipsa de procedură cu aceasta.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu SC Supercom SA şi pentru citarea acesteia cu menţiunea să depună la dosarul cauzei originalul taxei judiciare de timbru,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării cu creditoarea SC Supercom SA,

    30. AdmisHotarare

      Admite cererile formulate de creditoarele Titan Traco SA şi SC Somec Import Export SA, cu sediul în Bucureşti pentru repunerea în termen şi înscrierea la masa credală a debitoarei SC Consmin SRL şi în consecinţă: Dispune repunerea în termen a creditoarei Titan Traco SA şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la înscrierea în tabel a acesteia cu suma de 53.423,8 lei. Dispune repunerea în termen a creditoarei SC Somec Import Export SA şi obligarea administratorului judiciar Heral Consult IPURL la înscrierea în tabel a acesteia cu suma de 46.688,37 lei. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 martie 2017.

    31. RespinsHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de General Activ Expert IPURL în calitate de lichidator judiciar al SC Las Pan SRL – în faliment. Admite cererea de înlocuire în calitate de creditor a creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara cu creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii. Dispune introducerea în cauză şi citarea noului creditor. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 martie 2017.

    32. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de debitorul SC Consmin SA Petroşani, şi în consecinţă: În temeiul art.71 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Consmin SA Petroşani. În temeiul art.45 al.1 lit.d coroborat cu art.57 al.1 din Legea 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Heral Consult IPURL, cu o retribuţie de 1500 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 58-59 din Legea 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune in vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 06.01.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 25.01.2017. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.02.2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 30.01.2017 ora 13,30 la sediul Tribunalului Hunedoara şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a la data de 12.12.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit.b la data de 30.12.2016. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la data de 21.01.2017. Fixează termen pentru control la data de 22.03.2017. In temeiul art.99 din Legea 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar potrivit Codului de procedură civilă, prin ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolventa: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comertului Hunedoara / Registrului Societatilor Agricole/ Registrului Asociatiilor si Fundatiilor/ altor registre, in vederea efectuarii mentiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 al.2 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea de catre debitor in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neindeplinire a atributiei, contul va fi deschis de catre administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea 85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 al.1 din Legea 85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Cererea se depune la Tribunalul Hunedoara. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 23 noiembrie 2016.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de HERAL CONSULT IPURL, (24.07.2018)
    • Apel (28.08.2017)
    • Apel — declarata de HERAL CONSULT IPURL, (28.08.2017)
    • Apel — declarata de SC LAS PAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR GENERAL ACTIV EXPERT IPURL, (28.03.2017)
  10. 7650/97/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraApel → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.12.2023)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraLegea 85/2006 privind insolventa (06.12.2023)49 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar General Activ Expert IPURL şi în consecinţă: În temeiul art.129, alin.1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura falimentului, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei SC Las Pan SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii va amâna cauza la data de 21.09.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      8. Termen preschimbat
      9. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 11.11.2021. Stabile?te termen de judecată la data de 15.12.2021, ora 09,00, sala 203, C14-C3 sindic, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică la data de 08.11.2021.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 09.09.2021, ORA 10.00.

      12. Termen preschimbat

        preschimbat termenul de judecată la data de 06 mai 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la data de 27 mai 2021, la data de 06 mai 2021, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 04.03.2021, ORA 09.00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      19. Alte cauze

        Ţinând seama de Decretul nr.195/16.03.2020 emis de Preşedintele României şi de Hotărârea nr.257 din 17.03.2020 a Consiliului Superior al Magistraturii,constată suspendarea de plin drept,urmând a fi repus pe rol, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare,

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

      25. AdmisHotarare

        Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞOARA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara, în contradictoriu cu debitoarea SC LAS PAN SRL şi cu lichidatorul judiciar General Activ Expert IPURL, şi în consecinţă: Obligă lichidatorul judiciar să achite creditoarei suma de 46.567 lei potrivit art.64 al.6 din Legea 85/2006. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI DE RECUPERARE CREANŢE.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de lichidare şi valorificare bunuri

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI DE RECUPERARE CREANŢE.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE .

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE .

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERAREA CREANŢELOR.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      39. AdmisHotarare

        INTRAT ÎN FALIMENT. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 17.12.2015.

      40. RespinsHotarare

        RESPINS CEREREA DE REPUNERE ÎN TERMEN FORMULATĂ DE CĂTRE MUNICIPIUL LUPENI. FIXAT TERMEN PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII LA DATA DE 10.09.2015.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE.

      43. AdmisHotarare

        In temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului SC Las Pan SRL Petroşani, propus de către administratorul special. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 2.04.2015.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU DEPUNEREA EVENTUALELOR CONTESTAŢII LA TABELUL DEFINITIV AL CREANŢELOR.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării irevocabile a contestaţiei la tabelul preliminar al creanţelor.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CONTESTAŢIEI LA TABELUL CREANŢELOR.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA IREVOCABILĂ A CONTESTATŢIEI LA TABELUL CREANŢELOR.

      48. Termen intermediarincheieredesedinta

        IA ACT DE HOTĂRÂREA ADUNĂRII CREDITORILOR DIN 31.01.2014.

      49. AdmisHotarare

        Admis cererea. Deschis procedura generală a insolvenţei. Numit administrator judiciar General Activ Expert IPURL.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespins (11.04.2014)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respins apelul debitoarei

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL LUPENI PRIN PRIMAR, (17.12.2015)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL LUPENI PRIN PRIMAR, (16.12.2015)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL LUPENI PRIN PRIMAR, (13.07.2015)
    • Apel — declarata de SC LAS PAN SRL, (10.01.2014)

11–20 din 21

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)