Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PETRON ENERGY S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 687/33/2026Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de suspendare (13.07.2026)
    Parti (3)
    • PETRON ENERGY SAReclamant
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCAPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELORPUBLICE SĂLAJPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel ClujRespinge cererea de suspendare (13.07.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de suspendare_Hotarare

        Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării Deciziei de impunere nr. F-SJ 34/04.03.2026, Deciziei privind nemodificarea bazei de impunere nr. F-SJ 35/04.03.2026 şi a Deciziei privind modificarea bazei de impozitare nr. F-SJ 36/04.03.2026, până la soluţionarea pe fond a acţiunii în contencios administrativ formulată împotriva actelor fiscale, formulată de reclamanta Petron Energy S.A. în contradictoriu cu pârâtele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sălaj. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 23.918 lei, consemnată de reclamantă la dispoziţia Curţii de Apel Cluj, conform recipisei nr. 212504445/1/07.07.2026. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Cluj, Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în data de 13.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PETRON ENERGY SA, (30.07.2026)
    • Recurs — declarata de PETRON ENERGY SA (30.07.2026)
  2. 4400/337/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (3)
    • MARKOCSAN COSMIN ALEXANDRUInculpat
    • PUŞCAŞU CORELIUParte vătămată
    • S.C. PETRON ENERGY S.R.L.Parte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAmână pronunţarea (14.08.2026)9 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţarea

        amână pronuntarea la data de 02.09.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea la data de 14.08.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 10 august 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 30 iulie 2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 3 iulie 2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 2 iulie 2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 25 iunie 2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânarea cauzei în vederea angajării unui apărător ales de către inculpat

    2. FondJudecatoria ZalauSoluţionare (23.01.2026)9 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 79 alin. (3) Cod penal, instan?a condamnă pe inculpatul Markocsan Cosmin-Alexandru ...., la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie, faptă comisă la data de 21.02.2023. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal ?i art. 43 alin. (5) Cod penal, precum ?i cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală ?i art. 79 alin. (3) Cod penal, instan?a condamnă pe inculpatul Markocsan Cosmin-Alexandru (...), la pedeapsa de 1 an închisoare, în regim de deten?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, în stare de recidivă postexecutorie, faptă comisă la data de 12.05.2023. În baza art. 38 alin. (1) Cod penal, instan?a constată că infrac?iunile de furt care fac obiectul prezentei cauze, săvâr?ite la datele de 21.02.2023 ?i 12.05.2023, sunt concurente cu infrac?iunea de furt calificat, pentru care inculpatul Markocsan Cosmin-Alexandru a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, prin Sentin?a penală nr. 241 din 20.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2160/337/2023, definitivă la data de 15.12.2023 prin Decizia penală nr. 1843/A/15.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contope?te pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare, aplicate prin prezenta pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt, cu pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate, aplicată inculpatului Markocsan Cosmin-Alexandru pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal, pedeapsă dispusă prin Sentin?a penală nr. 241 din 20.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2160/337/2023, definitivă la data de 15.12.2023 prin Decizia penală nr. 1843/A/15.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, în sensul că la pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani ?i 8 luni închisoare, adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv sporul de 8 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 4 luni închisoare, în regim de deten?ie, potrivit art. 60 Cod penal. Ia act că în prezenta cauză nu există constituire de parte civilă formulată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante stabilite prin prezenta hotărâre perioada în care inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv de la data de 18.05.2023, ora 04:45, până la data de 15.12.2023, perioadă dedusă ini?ial prin Sentin?a penală nr. 241 din 20.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2160/337/2023, ?i men?inută ?i extinsă prin Decizia penală nr. 1843/A/15.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj. În baza art. 40 alin. (3) Cod penal, scade din durata pedepsei rezultante perioada executată de inculpat în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 285/2023 din 15.12.2023, emis în baza Sentin?ei penale nr. 241 din 20.09.2023, de la data de 15.12.2023 ?i până la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 285/2023 din 15.12.2023, emis în baza Sentin?ei penale nr. 241 din 20.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Zalău în dosarul nr. 2160/337/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1843/A/15.12.2023 a Cur?ii de Apel Cluj, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform prezentei, la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 272 alin. (1) rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 580 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. În baza art. 398 C.proc.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat ( D-l avocat Popovici Alexandru conform delega?iei nr.767 din 20.11.2024 în cuantum de 998 lei), pentru faza de judecată, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării cauzei la data de 26.11.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a sesizării din oficiu de schimbare a încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul a fost trimis în judecat, în sensul re?inerii că fapta comisă la data de 12.05.2023, în dauna persoanei vătămate S.C. Petron Energy S.R.L., reprezintă un act material al infrac?iunii pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 241 din data de 20.09.2023, pronunţată în dosarul nr. 2160/337/2023 al Judecătoriei Zalău, definitivă fa?ă de inculpat la data de 15.12.2023 prin decizia penală nr. 1843/A/15.12.2023 a Curţii de Apel Cluj, respectiv al infrac?iunii furt calificat, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), d) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal, săvâr?ită în noaptea de 17/18.05.2023, în dauna persoanei vătămate S.C. Silcotub S.A. Stabile?te termen de judecată la data de 24.09.2025, ora 10:00, sala 22. Dispune citarea inculpatului Markocsan Cosmin Alexandru (arestat în altă cauză) ?i a persoanelor vătămate Puşcaşu Coreliu ?i S.C. Petron Energy S.R.L., cu men?iunea repunerii cauzei pe rol. Se încuno?tin?ează Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău. Se încuno?tin?ează apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat. Pronun?ată astăzi, 12.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 12.06.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 29.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză pentru data de 07.05.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 07.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area în cauză la data de 07.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARKOCSAN COSMIN ALEXANDRU, (18.03.2026)
  3. 1318/337/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) disjuns din dosar nr.4084/337/2025
    Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.08.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      A: LATURA PENALĂ 1. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul COVACIU SIMION, .... cu antecedente penale, în prezent aflat în executarea unei pedepse privative de libertate în Penitenciarul Oradea, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 10.04.2022). 2. În baza art. 228 alin. (1) raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din 28.04.2023). 3. În baza art. 253 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. ?i art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (fapta din 31.10.2022). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 4 luni ?i 10 zile închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024, ?i repune în individualitatea lor, cu înlăturarea sporului: • pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, definitivă prin Decizia penală nr. 529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea la 29.06.2023; • pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare, stabilită prin Sentin?a penală nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj; • pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 03.06.2021, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. pe o durată de 4 ani; • pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen.. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 2 ani ?i 10 zile închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, definitivă prin neapelare la 08.05.2024. Repune în individualitate pedepsele care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru infrac?iunea de însu?ire a bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată – 7 acte materiale; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru infrac?iunea de efectuare de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată – 7 acte materiale. Descontope?te pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr.428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.529/A/2023 a Cur?ii de Apel Oradea. Repune în individualitate sanc?iunile care au stat la baza formării acestei rezultante, cu înlăturarea sporului, respectiv: • pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru infrac?iunea de complicitate la în?elăciune; • pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infrac?iunea de tâlhărie calificată prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău; • măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, aplicată pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată prin Sentin?a penală nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, definitivă la 26.07.2022. Men?ine dispozi?ia de anulare a suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicate prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, anulare dispusă prin Sentin?a penală nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. A.1. - Rezultanta par?ială nr. 1: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru complicitate la în?elăciune cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru tâlhărie calificată, aplică pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare, reprezentând o treime din pedeapsa de 1 an închisoare, rezultând pedeapsa de 3 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 129 alin. (4) raportat la art. 129 alin. (2) lit. a) C.pen., în raport cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 5 luni, dispune executarea numai a pedepsei rezultante de 3 ani ?i 4 luni închisoare, iar nu ?i a măsurii educative. A.2. - Rezultanta par?ială nr. 2: În baza art. 40 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 38 alin. (1) ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te: • pedeapsa de 1 lună închisoare aplicată pentru însu?irea bunului găsit; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată pentru efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos în formă continuată; • pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru furt calificat; • pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză pentru distrugere, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an ?i 9 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse, rezultând pedeapsa par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare. A.3. - Pedeapsa rezultantă finală: În baza art. 43 alin. (2) C.pen., cu aplicarea Deciziei nr. 22 din 09.07.2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială de 3 ani ?i 4 luni închisoare, reprezentând primul termen plural al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă par?ială de 4 ani ?i 3 luni închisoare, reprezentând al doilea termen plural al recidivei postcondamnatorii, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 7 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa rezultantă finală, pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 4 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen.. În baza art. 45 alin. (5) raportat la art. 45 alin. (1) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie stabilită prin aceea?i sentin?ă, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., care se execută potrivit art. 65 alin. (3) C.pen.. În baza art. 40 alin. (3) ?i art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă finală perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 20.01.2021 până la 14.05.2021 (din dosarul nr.473/337/2021 al Judecătoriei Zalău, solu?ionat prin Sentin?a penală nr.158 din 14.05.2021), precum ?i perioada executată din pedeapsă de la 02.07.2023 la zi. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din durata pedepsei complementare perioada executată, potrivit art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., de la 03.06.2021, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, până la 29.06.2023, data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 40 din 08.05.2024, emis de Tribunalul Sălaj în baza Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024, ?i dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei penale nr. 158 din 14.05.2021 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 145 din 17.06.2022 a Judecătoriei Zalău, Sentin?ei penale nr. 428 din 27.03.2023 a Judecătoriei Oradea ?i Sentin?ei penale nr. 28 din 18.04.2024 a Tribunalului Sălaj, în măsura în care nu contravin prezentei hotărâri. B: LATURA CIVILĂ În baza art. 397 alin. (1), art. 25 alin. (1), art. 19 alin. (5) ?i art. 23 alin. (3) teza I C.proc.pen., raportate la art. 1349 alin. (1) ?i (2), art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SALVOSAN CIOBANCA S.R.L. ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 1.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul material. Constată că persoanele vătămate PETRON ENERGY S.R.L. ?i GAMES MANIA S.R.L. nu s-au constituit păr?i civile în cauză. C: CHELTUIELI JUDICIARE În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 500 lei aferen?i urmăririi penale ?i 700 lei aferen?i camerei preliminare ?i judecă?ii. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, av. Bozga Dana-Alexandra, în cuantum de 1.044 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Sălaj. D: CALE DE ATAC Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COVACIU SIMION, (13.08.2026)
  4. 4084/337/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen penrru deliberare, redactare şi pronunţarea în cauză la data de 28.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.08.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.08.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorului, amână judecarea cauzei la data de 29.07.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor, amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune disjungerea cauzei cu privire la inculpatul Covaciu Simion. În prezentul dosar, dispune amânarea cauzei la data de 15.04.2026, în vederea administrării probelor propuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru asigurarea prezenţei fizice a inculpaţilor, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  5. 2685/84/2014/a50Intimatpe numele vechi: ROMINSERV VALVES IAIFO S.R.L.detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespins (29.06.2026)
    Parti (76)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul SalajRespins (29.06.2026)3 termene ▸
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj, invocată de lichidatorul judiciar Insolv 2007 S.P.R.L. al debitoarei S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L.. Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj de desfiinţare a Hotărârii Adunării creditorilor consemnată în Procesul verbal al Adunării creditorilor nr. 3569 din 21.05.2026, publicat în BPI nr.13541/22.05.2026, privind societatea debitoare S.C. VIDALIS IMPEX S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă creditorul DGRFP Cluj-Napoca - Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Sălaj la plata către creditoarea Costina (Stanca) Nadine Magda a sumei de 2420 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj. Pronun?ată azi, 29.06.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ, (29.07.2026)
  6. 5160/337/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ZalauFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (03.08.2026)
    Parti (3)
    • LINGURAR MIHAIInculpat
    • BIRTA GHEORGHEParte civilă
    • S.C. PETRON ENERGY S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (14)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art.228 alin.(1) C.pen., raportat la art.396 alin.(2) C.pr.pen., cu aplicarea art.41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen. (recidivă postexecutorie), condamnă pe inculpatul LINGURAR MIHAI, ..., la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. În baza art.228 alin.(1), art.229 alin.(1) lit.b) C.pen., raportat la art.396 alin.(2) C.pr.pen., cu aplicarea art.41 alin.(1) ?i art.43 alin.(5) C.pen. (recidivă postexecutorie), condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art.38 alin.(1) ?i art.39 alin.(1) lit.b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 4 (patru) luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca inculpatul LINGURAR MIHAI să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni închisoare, în regim de deten?ie. Constată că persoana vătămată PETRON ENERGY S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. Respinge, ca neîntemeiată, ac?iunea civilă formulată de partea civilă BIRTA GHEORGHE. În baza art.274 alin.(1) teza finală raportat la art.272 alin.(2) C.pr.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Popi? Iulian-Adrian, în cuantum de 942 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Sălaj ?i rămâne în sarcina statului. În baza art.274 alin.(1) C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 200 lei aferen?i fazei de urmărire penală ?i 1.500 lei aferen?i fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată astăzi, 03.08.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării cauzei la data de 19.12.2025, ora 11:00

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 395 alin. (2) C.proc.pen., fa?ă de modalitatea în care se coroborează probele administrate în cauză ?i ?inând cont de apărările formule de inculpat, prin apărător desemnat din oficiu, instan?a constată că pentru solu?ionarea cauzei, atât a ac?iunii penale, cât ?i a ac?iunii civile, se impune administrarea de probe suplimentare. Stabile?te termen de judecată la data de 08.10.2025, ora 09:30, sala 22. Dispune citarea inculpatului Lingurar Mihai, la locul de detenţie; Dispune citarea persoanei vătămate SC Petron Energy SRL, Dispune citarea păr?ii civile Birta Gheorghe, cu men?iunea să depună la dosarul cauzei înscrisuri bancare din care să rezulte că a ridicat suma de 1000 de lei din contul bancar. Dispune încuno?tin?area apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, cu men?iunea arătată anterior. Dispune încuno?tin?area Parchetului de pe lângă Judecătoria Zalău, cu men?iunea arătată anterior. Pronun?ată astăzi, 13.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 13.06.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area în cauză la data de 09.06.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 12:30.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorului, instanţa amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025, ora 13:30.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării efectuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024, ora 11:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării cercetării judecătoreşti, instanţa amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

  7. 488/84/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune in constatare
    Tribunalul SalajFondAsigurări sociale
    Parti (3)
    • BOLOJAN IOANReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII SĂLAJPârât
    • PETRON ENERGY S.A.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 3584/337/2026Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria ZalauFondCivil
    Parti (2)
    • CRECAN FLAVIA MONICAReclamant
    • PETRON ENERGY S.R.L.Pârât
  9. 2685/84/2014Creditorpe numele vechi: ROMINSERV VALVES IAIFO S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (79)
    Termene si solutii (57)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2026, în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.03.2026, la cererea lichidatorului judiciar în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea valorificării bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea valorificării bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 03 mai 2022, în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02 noiembrie 2021, termen acordat pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 02.03.2021, în vederea continuării procedurii de faliment

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.06.2020, acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii pentru data de 03.11.2020

    23. Termen preschimbat

      Suspendată de drept conform prevederilor art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/2020 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020 întrucât nu are unul dintre obiectele prevăzute de art.1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 26 din 30 martie 2020 şi adresei nr.6510/26.03.2010 a Consiliului Superior al Magistraturii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea lichidatorului judiciar în vederea contiunării procedurii falimentului

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditorii BRD GSG SA ?i A1 C F. SA. În baza art.145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului V.I.SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea de către administratorul judiciar şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 02.12.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.01.2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de depunere a contestaţiilor. Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.02.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2020.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:16.10.2019

    27. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:11.10.2019

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.10.2019

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a da posibilitate administrtorului judiciar de a întocmi şi depune la dosarul cauzei rapoartele financiare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei

    33. RespinsHotarareintermediara

      ÎNCH. CIV. 1070-Respinge excep?iile având ca obiect inadmisibilitatea ?i lipsa de interes în promovarea cererii ridicate de debitorul în reorganizare V.I.S.R.L. prin administratorul special S.V.E.Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A. având ca obiect intrarea în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. , al cărui administrator judiciar este CITR Filiala Cluj SPRL. Fixează termen pentru verificarea în continuare a procedurii: 06.11.2018. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2018.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.07.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a da posibilitate administratorului judiciar de a formula punct de vedere raportat la cererea de deschidere a procedurii falimentului

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea adm. jud.pentru continuarea procedirii

    38. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pentru suspendarea judecării cererii de intrare în faliment. Respinge ca nefondată cererea de intrare în faliment a debitorului aflat în reorganizare judiciară V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de administratorul special al debitorului, S.V.E.. Respinge cererea de intrare în faliment a debitorului V.I.S.R.L. Zalău formulată de creditorul DGRFP Cluj Napoca – A.J.F.P. Sălaj pe temeiul art. 143 alin.3 din Legea nr. 85/2014, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept numai de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2017.

    39. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AP:18.10.2017

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 10.10.2017

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru studiul înscrisurilor depuse la acest termen de judecată

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii şi pentru întocmirea rapoartelor financiare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii reorganizării

    44. RespinsHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele BCR SA, şi DGRFP , cu consecinţa respingerii cererii de confirmare a planului de reorganizare al debitoarei SC V.I., iar în temeiul art. 140(5) din L85/2014 dispune începerea de îndată a procedurii falimentului împotriva acestei debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 din L85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145, alin. 2 lit. c) din L85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar CITR Filiala Cluj desemnat potrivit art. 73 din lege, care va exercita atribuţiile prevăzute de lege în sarcina sa, precum şi pe cele care îi vor fi stabilite de judecătorul sindic. Stabileşte pentru lichidator un onorariu de 1500 lei lunar . În temeiul art. 85 pct. 4 din L785/2014 constată încetat de drept dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 85, pct. 1 din L85/2014 dispune ca toate băncile la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului. În temeiul art. 145, alin. 2, lit. f şi alin. 3 din L85/2014 dispune ca lichidatorul să notifice conform Codului de procedură civilă intrarea în faliment tuturor creditorilor cuprinşi în lista întocmită de administratorul judiciar conform art. 145 alin. 2 lit. e ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sălaj, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea pe cheltuiala debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI , notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă: 21.11.2016 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146, alin. 3 din lege de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.12.2016 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 20.01.2017 În temeiul art. 63 alin. 1 şi art. 59 alin. 2 din L85/2014 lichidatorul va depune lunar un raport cuprinzând menţiunile impuse de art. 59 alin. 1 din lege. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.02.2017, ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4.10.2016

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AP: 04.10.2016

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de recuzare formulată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2016.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. emitereqa unei adrese către practicianul în insolvenţă Trust Insolvency SPRL, în vederea formulării unei opinii cu privire la fezabilitatea planului de reorganizare

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea perioadei de observaţie

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea creditoarei BCR pentru intrarea debitoarei în faliment. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. pronunţată în şedinţa publică din 07.12.2015.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. formularea unui punct de vedere raportat la cererea de intrare în faliment formulată

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. cont. procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. continuarea procedurii de observaţie şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea

    56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE A ERORII MATERIALE

    57. Deschidere procedură generalăincheierefinaladezinvestire

      Încheierea civilă nr.504/C/07.11.2014.Admite cererea debitorului SC V.I. SRL Zalău şi în temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 10, art. 71 alin. 1 teza I din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acestuia.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Cluj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea insolvenţei, cu o retribuţie de 1500 lei lunar.Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi ORC Sălaj conform art. 100 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 20 de zile de la desemnarea sa - un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.Stabileşte în sarcina administratorului obligaţia de a întocmi şi a depune la dosar - în termen de 40 de zile de la desemnarea sa - un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie revenind administratorului judiciar.De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare,extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale.Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii.În afară de cazurile prevăzute la art. 87, de cele autorizate de judecătorul sindic sau avizate de către administratorul judiciar, toate actele, operaţiunile şi plăţile efectuate de debitor ulterior deschiderii procedurii sunt nule de drept.În temeiul art.100 din legea insolvenţei fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la 17.11.2014, opoziţii care se vor soluţiona la data de 24.11.2014.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor însoţită de acte doveditoare la 22.12.2014. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în B.P.I. a tabelului preliminar de creanţe la 09.01.2015. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar.Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor 03.02.2015.Prima şedinţă a adunării creditorilor va avea loc la data de 29.12.2014.Fixează termen de judecată la data de 17.02.2015.Executorie.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CITR FILIALA CLUJ SPRL- FOST LICHIDATOR, (05.10.2016)
    • Apel — declarata de STANCA VERONICA ELENA, (05.10.2016)
  10. 1208/90/2012Creditorpe numele vechi: ROMINSERV VALVES IAIFO S.R.L.detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ValceaRecurs → FondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (156)
    Parcursul dosarului (2 etape · 111 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAmână cauza (15.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continurării procedurii insolvenţei debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025, pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024 pentru continuarea procedurii.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen, pentru continuarea procedurii, la data de 28.05.2024.

      12. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 19.03.2024.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 31.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii,organizarea în continuarea de licitaţii, recuperarea de creanţe şi luarea de măsuri cu privire la paza şi conservarea bunurilor debitoarei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru continuarea procedurii în sensul recuperării creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea litigiilor în care aceasta este parte, conform raportului de activitate din 27.02-2023 şi anexelor la acesta în care sunt detaliate dosarele şi stadiul soluţionării acestora.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii; pentru a se preciza de catre lichidatorul judiciar stadiul predarii utilajului avand in vedere ca prin anexa 2 a raportului de activitate se arata ca termenul de finalizare a operatiunii era 31.10.2022 sau 01.11.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se cita lichidatorul judiciar cu mentiunea sa detalieze aspectele ce impiedica preluarea utilajului de catre cmparator, astfel cum sustine prin raportul de activitate depus pentru astazi

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi privind stadiul dosarelor ce au ca obiect recuperarea creantelor debitoarei

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si pentru a se depune dovada publicarii in BPI a tabelului definitiv actualizat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, pentru a se depune de catre lichidator dovezi privind comunicarea catre AJFP Olt a raspunsului referitor la respingerea cererii de plata formulata de catre aceasta

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauza

        Suspendat de drept in baza Decretului privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere forma de protest adoptata prin Hotărârea nr 2/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vâlcea, amana prezenta cauza, obiectul acesteia nefiind printre cele urgente prevăzute de hotararea mentionata anterior

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea proceduii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea procedurii de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      56. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea.Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei nr.1937/20.09.2017, în sensul că temeiul juridic al cererii de trecere la faliment este reprezentat de dispoziţiile art. 107 din legea nr. 85/2006 în loc de art. 145 din leea nr. 85/2014.Cu apel.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.10.2017, la sediul Tribunalului Vâlcea.

      57. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.În temeiul art. 145 alin.1 lit. C raportat la art. 143 din legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL.În temeiul art. 145 alin.2 lit. b din lege Desemnează lichidator pe INSOL INDUSTRY IPURL cu o retribuţie de 300 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare.Termen de fond 25 octombrie 2017.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 20 septembrie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 septembrie 2017.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se discuta în cadrul adunării creditorilor deficienţele îndeplinirii planului de reorganizare şi propuneri de valorificare bunuri în vederea acoperirii ratelor scadente.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se acoperi datoriile curente către bugetul consolidat al statului

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014.

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi aprobat prin sentinţa de confirmare a planului de reorganizare nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, împotriva căreia s-a formulat apel la Curtea de Apel Piteşti cu termen de judecată la data de 10.02.2015, ca fiind întemeiată.

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea achitării ratelor conform planului de reorganizare întocmit şi pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei nr.4588 din 20.02.2014, pronunţată de Tribunalul Vâlcea, ca fiind întemeiată.

      71. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art.101 din Legea 85/2006.Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC INDUSTRIAL MONTAJ GROUP SRL. Stabileşte termen de fond la 01.10.2014, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      72. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 25 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iunie 2014.

      73. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18 iunie 2014.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 iunie 2014.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ce formează obiectul dosarelor nr. 1096/90/2014 şi nr.1097/90/2014, ca fiind întemeiată.

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către părţile prezente prin apărători, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei împotriva tabelului definitiv al creanţelor şi împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul administratorului special prin care acesta solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor formulate de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din data de 17.03.2014, ca fiind întemeiată.

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către creditoarea SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA prin administrator judiciar consorţiu ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, prin reprezentantul său legal, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată potrivit dispoziţiilor art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 pentru confirmarea planului întocmit de către societatea debitoare, ca fiind întemeiată.

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin raportul de activitate întocmit şi depus la dosarul cauzei, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      80. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea de repunere în termen.Dispune repunerea creditoarei SC TRITECH SRL, în termenul pentru formularea declaraţiei de creanţă.

      81. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii la data de 01 noiembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2013.

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30 octombrie 2013, pentru când se va emite adresă administratorului judiciar SP INSOL INDUSTRY IPURL TG. JIU, pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă al societăţii creditoare SC TRITECH SRL, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa mai mică, cu menţiunea că în cazul în care nu va da curs solicitării instanţei se va lua măsura amendării sale.

      83. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 octombrie 2013, pentru când se va cita creditoarea SC TRITECH SRL, cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile din care rezultă, creanţa pentru care a formulat declaraţie, respectiv facturile de la fila 140 dosar şi administratorul judiciar pentru a preciza punctul său de vedere cu privire la fondul declaraţiei de creanţă, în sensul de a arăta ce acte a verificat şi cum a rezultat creanţa creditoarei SC TRITECH SRL, mai mică.

      84. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra contestaţiilor la data de 25 septembrie 2013.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 septembrie 2013.

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, ca fiind întemeiată.

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor de contestaţii creanţe, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi pentru întocmirea şi depunerea de către debitoare a Planului de reorganizare, după soluţionarea tuturor contestaţiilor la tabelul de creanţe, ca fiind întemeiată.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      88. SoluţionareHotarare

        Respinge cererile de repunere în termen formulate de SC TRITECH SRL şi SC RIFCO TRADING SRL, ca neîntemeiate. Cu recurs.

      89. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termen la data de 28 ianuarie 2013.pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 ianuarie 2013.

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      91. SoluţionareHotarare

        Admite cererea.Dispune repunerea creditoarei în termenul pentru depunerea declaraţiei de creanţă. Cu recurs.

      92. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 10 octombrie 2012.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 octombrie 2012.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de comunicare a deschiderii procedurii insolvenţei privind pe debitoare creditorilor care au formulat cerere de repunere în termen, ca fiind întemeiată.

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor, definitivarea tabelului de creanţe, întocmirea şi depunerea planului de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar prin reprezentant prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie întrucât societatea debitoare şi-a manifestat intenţia de a întocmi un plan de reorganizare, ca fiind întemeiată.

      96. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea. Cu recurs.

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02 mai 2012, pentru soluţionarea cererii de majorare a termenului limită pentru depunerea creanţelor formulată de către creditoarea ANAF, sens în care aceasta se va cita, iar pentru continuarea procedurii acordă termen de judecată la data de 16 mai 2012.

      98. Amână cauzaHotarare

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu recurs.

      99. Termen preschimbat
      100. SoluţionareincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de debitorul SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 32 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei. Numeşte administrator judiciar pe SP INSOV INDUSTRY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Termen de fond 18 aprilie 2012.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (10.03.2015)11 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10 martie 2015, pentru când se vor cita intimatele SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC TMUCB SA, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, SC Corado International SRL, SC Tehnometal Development SRL, Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA şi SC Gen Fero Chim Construct, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să precizeze în scris noile sedii ale intimatelor Compania Naţională pentru Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipientelor sub Presiune SA, Harsco Infrastructure România Sa, Banca de Expert Import a României Eximbank SA, şi SC Gen Fero Chim Construct Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Februarie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10 februarie 2015, pentru când se vor cita SC Tritech SRL, SC Rifco Trading SRL, SC Nuclear NDT Research Services SRL, SC Socum Predescu SRL, SC Metal Products SRL, HoneyWeell România SRL, SC Energomontaj Grup SRL, SC Gen Fero Chim Construct SRL, SC Vilguard SRL, SC Q Euro Soft SRL, SC Total Control SRL, Compania Naţională ptr. Controlul Cazanelor, Instalaţiilor de Ridicat şi Recipienţilor sub Presiune SA, SC Tehnometal Development SRL, Harsco Infrastructure România SRL, Banca de Expert Import Eximbank SA, SC TMUCB SA Bucureşti-Filiala Govora, SC Corado Internaţional, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoz.art. art.153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 C.pr.civ. Se va emite citaţie prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09 decembrie 2014,pentru când se vor comunica lichidatorului Insolv Industry IPURL Tg. Jiu copia motivelor de recurs declarat de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Olt, iar recurentei-creditoare SC Oltchim SA copie de pe întâmpinarea depusă astăzi de apărătorul intimatei-debitoare. Încuviinţează cererea pentru imposibilitate de prezentarea a apărătorului lichidatorului formulată în scris,având în vedere adeverinţa medicală ataşată. Pune în vedere apărătorului intimatei-debitoare să depună la dosar anexa de la planul de reorganizare despre care se face vorbire în înscrisul de la fila 250 (vol.8), respectiv relaţii cu privire la faptul dacă planul a fost comunicat creditorilor cu anexă în care se regăsesc salariaţii. Părţile primesc termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiile art. 153 alin.1 coroborat cu art.88 alin.1 pct. 51 Cod procedură civilă, faţă de dovada privind îndeplinirea procedurilor de publicare filele 93-94. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Octombrie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      5. Amână cauzaHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa cu trimitere spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Irevocabilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 iulie 2013.

      7. Amână cauzaHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauza

        Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Irevocabilă.

      10. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 13.06.2012.

      11. Termen preschimbat

        Admite cererea. Preschimbă termenul de la data de 20 iunie 2012 la data de 06 iunie 2012. Irevocabilă.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA – ADMINISTRAŢIA PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII,, (15.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC OLTCHIM SA RM VÂLCEA, (11.07.2014)
    • Recurs (30.04.2013)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-ANAF, (01.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (10.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORII ASOCIAŢI YNA CONSULTING SPRL, VISAL CONSULTING SPRL, CII POPESCU EMIL, (09.04.2012)

1–10 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)