Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SORADI DEVELOPMENT S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1887/99/2022/a16Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (14.01.2026)
    Parti (10)
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR ROMINSOLV SPRLReclamant
    • ALPHA REAL ESTEATE INVESTMENT SRLPârât
    • MANGO DEVELOPMENT SRLPârât
    • APG DEVELOPMENT SLATINA SRLPârât
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLReclamant
    • SORADI DEVELOPMENT SAApelant
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLApelant Reclamant
    • ALPHA REAL ESTEATE INVESTMENT SRLIntimat Pârât
    • MANGO DEVELOPMENT SRLIntimat Pârât
    • APG DEVELOPMENT SLATINA SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.01.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 4.635 lei către intimata Alpha Real Estate Investment SRL, în sumă de 4.187,16 lei către intimata Mango Development SRL ?i în sumă de 4.220,19 lei către intimata APG Development Slatina SRL. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (28.06.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei APG Development Slatina SRL suma de 8000 lei, pârâtei Mango Development SRL suma de 1775,15 lei şi pârâtei Alpha Real Estate Investment SRL suma de 3303,71 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 21.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.06.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 10.06.2024. Pronuntata in sedinta publica,astazi, 31.05.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea asigurarii dreptului la aparare, se aman judecarea cauzei

    3. FondTribunalul IasiDeclină soluţionarea cauzei (13.10.2023)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale ?i teritoriale a Tribunalului Ia?i, invocată de pârâtele ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, MANGO DEVELOPMENT SRL ?i APG DEVELOPMENT SLATINA SRL prin întâmpinare. Declină în favoarea Tribunalului Bucure?ti competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „constatare nulitate” formulată de reclamanta SORADI DEVELOPMENT S.A. în contradictoriu cu pârâtele: ALPHA REAL ESTATE INVESTMENT SRL, MANGO DEVELOPMENT SRL, APG DEVELOPMENT SLATINA SRL Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amâna judecarea cauzei si acordă termen la data de 28.09.2023, ora 09.30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, (02.07.2025)
  2. 385/1285/2023/a5Intimatdetalii ▸
    alte cereri Apel împotriva Sent.civ. nr. 1074/29.05.2024 - formulat de SOLVENDI SPRL
    Tribunalul Comercial ClujApel → ApelFalimentRespingere apel (29.05.2025)
    Parti (29)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Cluj0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (29.05.2025)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta Solvens SPRL împotriva sentin?ei civile nr. 2243 pronunţată la data de 06.12.2024 în dosarul nr 385/1285/2023 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 29.05.2025 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare lichidator judiciar.

  3. 608/33/2025Intimatdetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (24.11.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestatia în anulare formulată de Solvens s.p.r.l. împotriva deciziei civile nr. 375/2025, pronuntată la data de 29.05.2025 în dosarul nr. 385/1285/2023/a5 al Curtii de Apel Cluj. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 24 noiembrie 2025 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025 ora 12:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2025 ora 12:00.

  4. 1887/99/2022/a22Pârâtdetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (25.06.2025)
    Parti (10)
    • ROMINSOLV SPRL TRANSMISĂ CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ CĂTRE PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLReclamant TRANSMISĂ CALITATE PROCESUALĂ CĂTRE
    • HABA VASILE SORINPârât
    • CIUCĂ SORINPârât
    • SORADI DEVELOPMENT SAPârât
    • PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLReclamant
    • ROMINSOLV SPRL TRANSMISĂ CALITATE PROCESUALĂ ACTIVĂ CĂTRE PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLIntimat TRANSMISĂ CALITATE PROCESUALĂ CĂTRE
    • HABA VASILE SORINIntimat
    • CIUCĂ SORINIntimat
    • SORADI DEVELOPMENT SAIntimat Debitor
    • PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (25.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Pro Capital Restructuring IPURL împotriva sentin?ei civile nr. 72/10.02.2025 a Tribunalului Ia?i, Secţia a II a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 25 iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (10.02.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        HOTĂRĂ?TE: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată în temeiul art. 169 alin. 1 lit. d teza a II-a din Legea nr. 85/2014 de către reclamanta ROMINSOLV SPRL fiind transmisă în cursul procesului către lichidatorul judiciar PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL în contradictoriu cu pârâ?ii HABA VASILE-SORIN şi CIUCĂ SORIN Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2025 ora 9:00 pentru a se comunica reclamantei duplicatul înscrisurilor depuse de către pârâtul Haba Vasile Sorin

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:30 pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârât

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURL, (22.04.2025)
  5. 2766/110/2021/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFalimentConstată perimată cererea (09.10.2024)
    Parti (72)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect contestaţie, formulată de reclamanta SC ARABESQUE SRL, în contradictoriu cu intimata SC CONIS STAR SRL, prin lichidator judiciar Eurobusiness LRJ SPRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.10.2024.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 cod proc. civ., suspendă judecarea cauzei având ca obiect contesta?ie, formulată de reclamanta SC ARABESQUE SRL, în contradictoriu cu intimata SC CONIS STAR SRL, prin lichidator judiciar, faţă de neîndeplinirea obliga?iilor stabilite în sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.11.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 15.11.2023, ora 09, pentru când se vor cita partile cu mentiunea ca se va pune in discutie exceptia inadmisibilitatii invocata de lichidatorul judiciar prin intampinare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 20.09.2023 ora 9.00, complet cf 1 2022 pentru când se va comunica un duplicat de pe contestaţie inimatei, cu menţiunea de a depune întâmpinare

  6. 1887/99/2022/a14Pârâtdetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (8)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAReclamant
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VASILE SORIN HABAPârât
    • ROMINSOLV SPRLPârât
    • APG DEVELOPMENT SLATINA SRLPârât
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAApelant Creditor
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VASILE SORIN HABAIntimat
    • ROMINSOLV SPRLIntimat Lichidator
    • APG DEVELOPMENT SLATINA SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (07.03.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Banca Comercială Română SA împotriva sentinţei civile nr. 559/2023/27.10.2023 a Tribunalului Iaşi, secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 7 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (27.10.2023)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei APG DEVELOPMENT SLATINA SRL, invocată de această pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea modificată formulată de reclamanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, în contradictoriu cu pârâta APG DEVELOPMENT SLATINA SRL. 2. Respinge ca fiind nefondată excep?ia autorită?ii de lucru judecat a deciziei civile nr. 151/2023/16.03.2023 pronun?ată în dosarul nr. 1887/245/2022/a1 de către Curtea de Apel Ia?i -Sec?ia Civilă fa?ă de prezenta cauză, excep?ie invocată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin întâmpinarea la cererea modificatoare. 3. Respinge ca fiind nefondată cererea modificată formulată de către reclamanta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA în contradictoriu cu pârâta-debitoare SORADI DEVELOPMENT SA şi lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea reclamantei prin care a solicitat obligarea pârâ?ilor în solidar la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        - Având în vedere Hotărârea nr.4 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amâna judecarea cauzei si acordă termen la data de 28.09.2023, ora 09.30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 29.06.2023 ora 09.30 cu citarea părţilor prin BPI.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (05.12.2023)
  7. 1887/99/2022/a17Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (25.06.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (25.06.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta Aquatim SA împotriva sentinţei civile nr. 200/2024/02.04.2024 a Tribunalului Ia?i, secţia a II a civilă de contencios administrativ ?i fiscal, sentin?ă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, azi, 25 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (02.04.2024)4 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        1. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUACARA? SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ( ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUACARA? SA la plata cheltuielilor de judecată. 2. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea AQUATIM SA în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei AQUATIM SA la plata cheltuielilor de judecată. 3. Respinge ca fiind nefondată contesta?ia formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar provizoriu ROMINSOLV SPRL. Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL prin care a solicitat obligarea contestatoarei UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea formulată de contestatoarea UNICREDIT LEASING FLEET MANAGEMENT SRL prin care a solicitat obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel pentru celelalte cereri, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AQUATIM S.A., (23.04.2024)
  8. 1887/99/2022/a23Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr.39 (nr.20267) din 14.05.2024 publ.BPI nr.8979/15.05.2024
    Tribunalul IasiFondFalimentAnulează cererea (13.06.2024)
    Parti (8)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAContestator
    • ROMINSOLV SPRLLichidator lichidator judiciar provizoriu
    • PRO CAPITAL RESTRUCTURING IPURLLichidator DEFINITIV DIN 4.03.2024
    • SORADI DEVELOPMENT SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL VASILE SORIN HABADebitor
    • SORADI DEVELOPMENT SADebitor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR - DIN 31.10.2023Creditor
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA ÎN NUMELE ŞI CONTUL STATULUI ROMÂN- PREŞEDINTELE COMITETULUI CREDITORILOR DIN 31.10.2023Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI -MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR -DIN 31.10.2023Creditor din 01.01.2024 adminstrează debitul preluat de la DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      HOTĂRĂ?TE Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea având obiect „contesta?ie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar” formulată de contestatoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA . Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.06.2024.

  9. 1887/99/2022/a21Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr.35 nr.înreg.19819/18.10.2023 publ.BPI nr.16713/19.10.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (5)
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILORContestator
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA - PREŞEDINTE COMITETUL CREDITORILOR.Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, MEMBRU ÎN COMITETUL CREDITORILOR - DIN 31.10.2023Creditor
    • SORADI DEVELOPMENT SADebitor
    • ROMINSOLV SPRLLichidator
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      HOTĂRĂ?TE: Admite contesta?ia formulată de contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI în contradictoriu cu debitoarea SORADI DEVELOPMENT SA ?i lichidatorul judiciar ROMINSOLV SPRL . Anulează măsura lichidatorului judiciar dispusă în cuprinsul raportului de activitate nr. 35 nr. înreg. 19819/18.10.2023, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 16713/19.03.2020, referitoare la respingerea cererii de plată a crean?ei în valoare de 950 lei, solicitată de DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI prin cererea de plată nr. SJI/2469/29.09.2023. Admite cererea de plată crean?ă curentă cu privire la suma de 950 lei aferentă procesului-verbal de constatare a contraven?iilor seria R23 nr.0388028/14.06.2023 emis de CNAIR, plata urmând a fi efectuată în condi?iile art. 102 alin. 6 din Legea 85/2014. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.04.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE Amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2024.

  10. 1887/99/2022/a19Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Notificare nr.19716/11.08.2023
    Tribunalul IasiFondFalimentÎncheiere (07.03.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 1887/99/2022/a19 cu dosarul nr. 1887/99/2022/a18, ambele înregistrate pe rolul Tribunalului Ia?i - Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal.

1120 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)