Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPEX AURORA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2900/258/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (26.11.2024)
    Parti (6)
    • S.C. IMPEX AURORA S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-I.S.C.T.R.Intimat
    • I.S.C.T.R.-INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7Intimat
    • IMPEX AURORA S.R.L.Apelant Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER-I.S.C.T.R.Intimat Intimat
    • I.S.C.T.R.-INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7Intimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaNefondat (26.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta S.C. Impex Aurora S.R.L, împotriva Sentin?ei civile nr. 591 din data de 11.04.2024 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - ISCTR. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, la 26.11.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

    2. FondJudecatoria Miercurea CiucRespinge plângerea (11.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta S.C. Impex Aurora S.R.L, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Stat pentru Controlul în Transportul Rutier - ISCTR, reprezentat legal prin TUDOR CLAUDIU NISULESCU, în calitate de Inspector de Stat Şef, prin împuternicit consilier juridic Gheorghişor Elena Mihaela, cu sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedura din acest dosar, împotriva Procesului Verbal seria ISCTR, nr. 23118300125, încheiat la data de 01.08.2023, de ISCTR Argeş ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 11.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de S.C. IMPEX AURORA S.R.L., (15.05.2024)
    • Apel — declarata de IMPEX AURORA S.R.L., (15.05.2024)
  2. 1917/234/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GheorgheniFondPenalTermen preschimbat (06.02.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GHEORGHENIPetent
    • SC IMPEX AURORA SRL, PRIN REPREZ. LEGAL BALAZS-BECSI ANTALParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat pentru data de 05 decembrie 2024, ora 09:00

    2. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărire penală dispusă prin Ordonanţa nr. 194/281/P/2024 din data de 12.11.2024, în cauza având ca obiect infracţiunea de „Furt calificat”, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă prin Ordonanţa nr. 194/281/P/2024 din data de 12.11.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Gheorgheni. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 05.12.2024.

  3. 1925/96/2009/a44Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentModifică sentinţa (10.09.2024)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresModifică sentinţa (10.09.2024)3 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul formulat de UAT Comuna Remetea (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 570/09.05.2024 pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 1925/96/2009/a44. Modifică în parte sentinţa atacată în sensul că admite contestaţia formulată de UAT Comuna Remetea (cu datele) împotriva Raportului de activitate din 12.12.2023 întocmit de lichidatorul judiciar Continvest Insolvenţă SPRL (cu datele). Dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 de lei a lichidatorului judiciar Continvest Insolvenţă SPRL, în temeiul prevederilor art. 22 alin. 3 din Legea nr. 85/2006. Obligă lichidatorul judiciar Continvest Insolvenţă SPRL la acoperirea prejudiciului cauzat creditoarei UAT Comuna Remetea în cuantum de 101,52 lei/zi începând cu data de 30.11.2023 şi până la îndeplinirea obligaţiilor stabilite prin Decizia nr. 458/R/30.10.2023 pronunţată de Curtea de Apel Tg - Mure? în dosarul nr. 1925/96/2009/a43, potrivit art. 22 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 10 septembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 9 septembrie 2024, ora 9:00, pentru reluarea procedurii de citare în cauză.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite in parte cererea (09.05.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge exceptia tardivitatii si exceptia inadmisibilitatii contestatiei impotriva Raportului lunar de activitate din 12.12.2023, invocata de lichidatorul judiciar CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL. Admite in parte contestatia formulata de creditoarea UAT COMUNA REMETEA, şi cu sediul procesual ales la ”Cabinet de avocat Moldovan-Horvath Istvan” impotriva Raportului lunar de activitate din 12.12.2023, in contradictoriu cu debitoarea INDUSTRIALIZAREA LAPTELUI HARGHITA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINVEST INSOLVENŢĂ SPRL Dispune anularea partiala a Raportului de activitate lunar din 12.12.2023 intocmit de Continvest Insolvenţă S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita SA, publicat în B.P.I. nr. 20741/20.12.2023, pentru neindeplinirea de catre lichidatorul judiciar a dispozitiilor Deciziei civile nr.458/R/30.10.2023, indreptata prin Incheierea nr.6/R/CC din 11.01.2024, pronuntate in dosarul nr. 1925/96/2009/a43 de catre Curtea de Apel Targu Mures. Constata neindeplinirea de catre Continvest Insolvenţă S.P.R.L., în calitate de lichidator al S.C. Industrializarea Laptelui Harghita SA a obligatiilor stabilite in sarcina se prin Decizia civila nr.458/R/30.10.2023, indreptata prin Incheierea nr.6/R/CC din 11.01.2024, pronuntate in dosarul nr. 1925/96/2009/a43 de catre Curtea de Apel Targu Mures. Respinge restul capetelor de cerere din contestatie vizand sanctionarea cu amenda judiciara a lichidatorului judiciar si acoperirea prejudiciului produs prin neindeplinirea de catre lichidatorul judiciar a dispozitiilor Deciziei civile nr.458/R/30.10.2023. Fara cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        pronunţare la data de 09 mai 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pronunţare în data de 25 aprilie 2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea în favoarea contestatoarei a întâmpinării formulate de către lichidatorul judiciar

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de U.A.T COMUNA REMETEA PRIN AV. MOLDOVAN-ORVATH ISTVAN, (16.05.2024)
    • Recurs — declarata de U.A.T COMUNA REMETEA PRIN AV. MOLDOVAN-HORVATH ISTVAN, PERS RESP. CU PRIM. CORESP. MOLDOVAN-HORVATH ISTVAN ŞA, (16.05.2024)
  4. 2032/258/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul HarghitaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (14.05.2024)
    Parti (6)
    • SC IMPEX AURORA SRLPetent
    • GARDA FORESTIERĂ BRAŞOVIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN HARGHITAIntervenient
    • IMPEX AURORA SRLApelant Petent
    • GARDA FORESTIERĂ BRAŞOVIntimat Intimat
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN HARGHITAIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul HarghitaSchimbat total (14.05.2024)8 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta SC Impex Aurora SRL împotriva sentin?ei civile nr. 917 din 4 mai 2023 a Judecătoriei Miercurea Ciuc. Schimbă în tot sentin?a atacată ?i rejudecând cauza: Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta SC Impex Aurora SRL împotriva procesului-verbal de contraven?ie seria CCS nr. 0640544 încheiat la data de 09.06.2022 de Garda Forestieră Bra?ov. Anulează în parte procesul-verbal atacat în ce prive?te constatarea contraven?iei prevăzută de art. 19, alin. 2 lit. e, pct. 1 din Legea nr. 171/2010. Exonerează pe petentă de sanc?iunea amenzii în sumă de 5.000 lei ?i de sanc?iunea confiscării valorice a materialelor lemnoase, aplicate prin procesul-verbal atacat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, la 14.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 14 mai 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 08 mai 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30 aprilie 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 16 aprilie 2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea completarii cererii de apel

      7. Termen preschimbat
      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu, termenul de judecată din data de 10 ianuarie 2024 la data de 23 ianuarie 2024, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 decembrie 2023.

    2. FondJudecatoria Miercurea CiucRespinge plângerea (04.05.2023)10 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. IMPEX AURORA S.R.L., în contradictoriu cu intimata GARDA FORESTIERĂ BRAŞOV, din cadrul Ministerului Mediului, Apelor şi Pădurilor, cu citarea intervenientului INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN HARGHITA, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată la data de 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 04.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 20.04.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 06.04.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.03.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 09.03.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată investit cu judecarea cauzei; pentru audiere martor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul să depună numele şi adresa martorilor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta dovada calităţii de reprezentant

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        introducerea fortată in cauza a IPJ Harghita; solicitare relaţii intimat

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC IMPEX AURORA SRL, (22.05.2023)
    • Apel — declarata de IMPEX AURORA SRL, (22.05.2023)
  5. 1925/96/2009/a34Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul HarghitaFondFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

  6. 1925/96/2009/a45Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 157/05.03.2024
    Tribunalul HarghitaFondFalimentRespinge cererea (23.05.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect contestatţia creditoarei D.G.R.F.P. Braşov - A.J.F.P. Harghita

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare în data de 23 mai 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinării cu comitetul creditorilor, se citează dosaar comitetul creditorilor şi se repetă procedura prin BPI.

  7. 322/43/2023Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic contestaţie în anulare la dosar nr. 2323/96/2014/a29
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

  8. 1419/96/2023Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul HarghitaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de ordonanţă de plată, formulată de creditoarea S.C. EURATO S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. IMPEX AURORA S.R.L., Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Recursul se poate depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.12.2023.

  9. 2323/96/2014/a29Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentTardiv (25.09.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (25.09.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.05.2023)1 termen ▸
      1. Admite cererea

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2023)

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)