Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KUHN ROMANIA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2938/118/2012/a69Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul ConstantaFondFalimentConstată perimată cererea (14.04.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite sesizarea de perimare înaintată de Compartimentul Arhivă din cadrul Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Constanta. Constată perimată cauza civilă cu obiectul Contestaţie împotriva măsurii Lichidatorului Judiciar. Cu recurs, în termen de 5 zile, de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.04.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art.155 ind.1 alin.1 C.proc.civ. de la 1865, suspendă judecata cauzei. Cu recurs, pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se citea contestatoarele cu menţiunea dacă mai insistă în judecata contestaţiilor amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de indreptare a erorii materiale strecurate in incheierea de sedinta din data de 9 septembrie 2020, in sensul de a se mentiona in mod corect numarul corect numarul dosarului inregistrat pe rolul Tribunalului Buzau ca fiind 3833/114/2012 a23 in loc de 3833/114/2012/a25, formulata de intimatul Fair & Full Inconvency Consulting SPRL -lichidator al debitoarei Murfatlar Romania SA. În baza art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. suspendă judecata prezentei cauze până la soluţionarea in mod definitiv a cauzei inregistrate sub nr. 3833/114/2012/a23 avand ca obiect contestatia indreptata impotriva Deciziei creditoarei Murfatlar Romania SA din data de 06.07.2020 de desemnare a lichidatorului judiciar al debitoarei Compania de Supraveghere IG SRL, publicata in BPI 11417/10.07.2020, formulata de creditorul General GAS Management SRL . Cu recurs pe durata suspendării la instanta superioara. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astazi, 16.10.2020, in sedinta publica.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.10.2020.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.10.2020 pentru discutarea suspendării judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului înregistrat sub nr. 3833/114/2013/a25 aflat pe rolul Tribunalului Buzău.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înch.: Respinge cererea de preschimbare a termenului formulată de reclamanta OMNILOGIC SRL UNIPERSONALĂ ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2020.

  2. 35978/3/2021/a64Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (03.03.2025)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.03.2025)4 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, în sensul că : Admite contestaţia. Obligă intimata-debitoare să plătească apelantei-contestatoare, cu titlu de creanţă curentă, suma de 153.510 lei şi dobânda legală penalizatoare aferentă acesteia, calculată de la data de 23.10.2022 până la data plăţii efective. Definitivă. Pronunţată azi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.03.2025. Pronunţată azi, 24.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.02.2025. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.10.2024)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea SC ARGIF PROIECT SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 03.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 19.09.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar, in forma completa, notele scrise formulate de administratorul special

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea unitara a contestatiilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru verificarea, în dosarul de fond, a mandatului administratorului special

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ARGIF PROIECT SRL, (24.10.2024)
  3. 4608/94/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria BufteaFondPenalAdmiterea cererii (19.03.2024)
    Parti (1)
    • SC KUHN ROMÂNIA SRL( FOSTA MARCOM RMC 94 SRL)Contestator
    Termene si solutii (3)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 488 ind. 5 şi art. 488 ind. 6 C.p.p., admite contestaţia privind durata procesului penal formulată de contestatoarea SC KUHN ROMÂNIA SRL( FOSTA MARCOM RMC 94 SRL), în dosarul penal nr. 3461/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. În temeiul art. 488 ind. 6 alin. (1) C.p.p. raportat la art. 327 C.p.p., stabileşte termenul de 6 luni de la data primirii comunicării prezentei soluţii, în care procurorul trebuie să rezolve cauza. În temeiul art. 488 ind. 6 alin. (1) C.p.p., stabileşte termenul de 1 lună de la data expirării termenului stabilit mai sus în care contestatoarea nu va putea formula o altă contestaţie privind durata procesului penal, în dosarul de urmărire penală nr. 3461/P/2018. În temeiul art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia petentei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.03.2024 la Judecătoria Buftea.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 14.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 19.03.2024.

  4. 35978/3/2021/a88Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.jud.de a respinge cererea de plata a creantei curente (Construct Eci Company 2000)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (19.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 19.06.2024

  5. 367/36/2024Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată RESTITUIRE CAUTIUNE - DEFINITIVĂ
    Curtea de Apel ConstantaRecursFalimentAlte soluţii (23.10.2024)
    Parti (65)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      ÎNCH. 23.10.2024 Admite cererea de restituire a cau?iunii formulată de petenta Murfatlar România SA, prin lichidator judiciar Maestro SPRL. Dispune restituirea către petentă a cau?iunii în sumă de 1000 lei consemnată la CEC Bank, cu recipisa de consemnare nr. 1390831/1 din 15.09.2017, la dispozi?ia Cur?ii de Apel Constan?a, în dosarul nr. 2938/118/2012/a45. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2024. red.dec.jud.C.C.-gref.B.L.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.10.2024 pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încheiere din data de 06.09.2024 Admite excepţia necompetenţei material procesuale, invocată din oficiu. Trimite cauza spre competenta soluţionare completului C2R, investit cu soluţionarea căilor de atac formulate în procedura insolvenţei debitoarei SC Murfatlar România SA, în temeiul art. 106 şi 135 din HCSM 3243/2022 şi a Deciziei nr. 26/2023 a Preşedintelui Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2024. Red.înch.jud.E.L.S. Gref.C.M.

  6. 15563/3/2019/a112Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (193+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta – debitoare Delta Antrepriză de Construc?ii ?i Montaj 93 S.R.L. ?i apelul formulat de apelantul – creditor Municipiul Craiova, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)7 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar privind cererea de plată nr. 83925/09.03.2023 formulată de Municipiul Craiova, dispusă prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 7811/08.05.2023, cu obligaţia în sarcina administratorului judiciar de a proceda la reîntregirea patrimoniului debitoarei cu eventualele sume achitate în baza acestei măsuri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes. Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea de către ICCJ a recursului formulat împotriva deciziei civile nr. 86/A din 20.02.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Conc. neloială şi Expl. Întreprinderi în dosarul nr. 7456/63/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 04.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 03.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 28.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel (12.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALINA MIHAELA MOROE, (11.06.2024)
  7. 5479/311/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.06.2024)
    Parti (4)
    • MARCOM RMC 94 SRLReclamant
    • TRANS COMPANY ANDREI SRLPârât
    • MARCOM RMC 94 SRLIntimat Reclamant
    • TRANS COMPANY ANDREI SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul OltNefondat (25.06.2024)5 termene
      1. NefondatHotararecameraconsiliu

        Respinge ca nefondat, apelul declarat de apelanta pârâtă TRANS COMPANY ANDREI SRL în contradictoriu cu intimatul reclamant MARCOM RMC 94 SRL. Definitivă. Pronunţaă prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 25.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 30.05.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.05.2024, ora 11:30

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 22.02.2024, ora 11:30, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi comunicatul Tribunalului Olt - Cabinetul Preşedintelui nr. 43242 din data de 11.12.2023.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite cererea (06.04.2023)5 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 916,79 lei contravaloare rest plată factură şi la plata dobânzii legale penalizatoare calculata de la data de 24.11.2019 precum şi în continuare până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 645 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Deciziei nr. 1/2023 dată de Preşedintele Judecătoriei, prin care s-a dispus desfiinţarea celor două completuri în compunerea cărora intrau judecători stagiari (C1s şi C2s), precum şi procesul verbal din data de 09.01.2023 prin care s-a efectuat repartizarea ciclică şi distribuirea dosarelor aflate pe rolul acestui complet în conformitate cu dispoziţiile art. 103 din Regulamentul de Ordine Interioara a instantelor judecatoreşti, constată repartizată ciclic prezenta cauza şi acorda termen la judecată la completul căruia i-a fost repartizată ciclic cauza.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea comunicarii intampinarii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TRANS COMPANY ANDREI SRL, (08.06.2023)
  8. 5595/99/2023/a2Creditordetalii ▸
    alte cereri ridicare suspendare, plata-acordare protecţie corespunzătoare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (16.05.2024)
    Parti (80)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (16.05.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta CEC Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 104/28.02.2024 pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia II Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (28.02.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de către debitoarea SC STEF INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan. Respinge acţiunea formulată de creditoarea CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea SC STEF INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan si cu administratorul judiciar al debitoarei, Consorţiul Practicienilor in insolvenţă INFINEXA RESTRUCTURING SPRL si PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. Constată că, prin măsurile de protecţie propuse de către administratorul judiciar si debitoare, creditoarea CEC BANK SA beneficiază de protecţia corespunzătoare a creanţei sale garantate, respectiv prin: - Plata sumei de 169.000 lei reprezentând 10% din sumele încasate după data deschiderii procedurii din contractele aflate in garanţia CEC Bank, imediat după soluţionarea prezentei cereri; - Plata unui procent de 10% din încasările fără TVA ce se vor efectua din contractele care constituie obiectul cauzelor de preferinţă constituite in favoarea CEC Bank SA, plată ce se va efectua în termen de 5 zile de la data încasării de la beneficiarul contractelor, respectiv Compania Naţională de Investiţii SA. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 28.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii de preschimbare termen formulată de debitoarea SC STEF INVEST SRL, prin administrator special Apălimăriţei Răzvan. Dispune citarea prin BPI pentru termenul de judecată din 21.02.2024 a următoarelor părţi: Comitetul creditorilor, administratorul special si administratorii judiciari. Dispune comunicarea întâmpinării depuse de administratorul special către creditoarea CEC BANK SA, pe adresa de email indicată in acţiune. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 07.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2024, ora 9,30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.01.2024, ora 10,30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CEC BANK SA, (21.03.2024)
  9. 3724/103/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentSchimbat total (14.03.2024)
    Parti (186)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total (14.03.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia formulată. Anulează procesul-verbal al adunării generale a creditorilor publicat în BPI 8532/18.05.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 14.03.2024, ora 11,00,pentru ca apelanta-creditoare să depună la dosar adresa prin care a solicitat administratorului judiciar informaţii privind operaţiunile de finanţare înaintea şedinţei adunării generale a creditorilor; pentru ca administratorul judiciar al debitoarei să facă o serie de precizări.

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (06.06.2023)1 termen
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE NEAMT, (20.10.2023)
  10. 4314/111/2010/a9Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFaliment
    Parti (43)

5160 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)