Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CAROLI FOODS GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 25509/281/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CAROLI FOODS GROUP SRL, cu sediul social în ..................... având sediul procesual ales în .............., CUI .............., în contradictoriu cu pârâta LEOMAR MAKET DISTRIB S.R.L., cu sediul în ......................, înregistrată sub nr.......................... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.686,68 lei reprezentând achiziţie marfă, pentru care s-au emis facturi fiscale, neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 31.03.2026.

  2. 528/95/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii si solutionarea definitivă a dosarelor asociate în care debitoarea este parte

    3. AdmisHotarareintermediara

      SENTINTA NR.65/09.12.2025 Respinge cererea de trecere la faliment.Stabileste termen continuare procedura la 31.03.2026 Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 09.12.2025, la Tribunalul Gorj.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 09.12.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 30.09.2025 pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarelor asociate în care debitoarea este parte

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      SENTINTA NR.11/04.02.2025 Constata renuntarea creditoarei PIC SA prin lichidatorul judiciar ProcewarehouseCoopers Business Recovery Services SPRL la judecarea cererii de trecere la faliment.Respinge cererea de trecere la faliment formulata de creditoarea Primaria Mun. Tg Jiu. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2025. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata in sedinta publica azi 04.02.2025, la Tribunalul Gorj.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCHEIEREA DIN 21.01.2025 Amână pronuntarea la 04.02.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi 21.01.2025, la Tribunalul Gorj.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 21.01.2025 în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 pentru continuarea procedurii

    10. RespinsHotarare

      Sentinta nr.24/06.02.2024 Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a HELPAN SRL. Respinge cererea de trecere la faliment formulata de HELPAN SRL ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala. Respinge cererea de trecere la faliment formulata de creditoarea E-on Energie ROMANIA SA. Cu apel.Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 28.05.2024 pentru cand se citeaza partile.Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei azi 06.02.2024, la Tribunalul Gorj.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului debitoarei, formulate de creditorii Helpan SRL şi EON Energie România SA, la 06.02.2024, pentru ca părtile, inclusiv creditorii, să formuleze concluzii scrise. Pronuntată în sedinta publică, azi 23.01.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor pendinte prezentului

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 03.10.2023 pentru continuarea procedurii, solu?ionarea dosarelor asociate pendite prezentului

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate. Termen de judecată la data de 16.05.2023 - pentru continuarea procedurii de reorganizare ?i pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administratiei Judetene a Finantelor Publice Ilfov

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 6.02.2023 - pentru continuarea procedurii de reorganizare ?i pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment formulată de Directia Generală Regională a Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Judetene a Finantelor Publice Ilfov

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.10.2022 - pentru continuarea procedurii de reorganizare ?i pentru solutionarea cererii de intrare în faliment formulată de Directia Generală Regională a Finantelor Publice Bucuresti în reprezentarea Administratiei Judetene a Finantelor Publice Ilfov

    17. Respinge cerereaincheiereabtinere

      Încheierea nr. 3 din 29.03.2022 Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tîlvescu Antoaneta Lotica. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.03.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.05.2022 - pentru continuarea procedurii de reorganizare

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinta nr.34/26.01.2022 - Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditoarea Primăria Eforie de trecere la procedura generală a falimentului. Acordă termen de procedură la 09.03 2022 . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefă azi 26.01.2021, la Tribunalul Gorj.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinta nr.12/12.01.2022 - Respinge ca rămasă fără obiect cererea creditoarea Primăria Rovinari de trecere la procedura generală a falimentului. Acordă termen de procedură la 26 ianuarie 2022 pentru solu?ionarea cererii Primăriei Eforie de trecere la faliment . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de grefă azi 12.01.2021, la Tribunalul Gorj.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 12.01.2022 - pentru solutionarea cererii de deschidere a procedurii generale a falimentului formulată de Primăria Oras Rovinari

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 15.12.2021 - pentru următorul raport trimestrial si pentru solutionarea dosarelor asociate

    23. Amână cauza

      preschimbat termen la data de 05.05.2021

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinta nr. 127/05.05.2021 - Ia act de renuntare la judecarea cererii de trecere la faliment formulată de First Bank SA. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de trecere la faliment formulată de DPV Tg Jiu. Confirma modificare a planului de reorganizare. Acordă termen de procedură pentru raportul trimestrial în 22.09.2021. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul tribunalului. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozi?ia părtilor, de către grefa instantei, azi 05.05.2021

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Încheierea din camera de consiliu din data de 28.04.2021 - Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la 19.05.2021 la 05.05.2021 pentru când se vor cita debitoarea prin administrator judiciar si administrator special, DPV Tg-Jiu, comitetul creditorilor prin pre?edinte, citati prin BPI. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronuntată în sedinta publică din 28.04.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 19.05.2021 - pentru continuarea procedurii în vederea solutionării cererii de modificare si prelungire a planului de reorganizare ?i a cererilor de trecere la faliment

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 21.04.2021 - pentru continuarea procedurii în vederea emiterii unor adrese către Banca Transilvania SA ?i First Bank SA pentru a comunica dacă mai sus?in cererile de trecere la faliment sau în?eleg să renun?e la aceste cereri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.03.2021 - pentru continuarea procedurii de reorganizare ?i pentru a se emite adresă către Banca Transilvania- Sucursala Tg-Jiu în vederea comunicării stadiului negocierii privind preluarea crean?ei debitoarei de?inute de bancă de către SC GTPD SRL

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.11.2020 - pentru următorul raport trimestrial

    30. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.111/17.06.2020 - Ia act de renunţare la judecarea cererii formulată de CEZ SA. Acordă termen la data de 23.09.2020, ora 10,00 pentru solu?ionarea pe cale amiabilă a cererii formulate de First Bank SA. Cu recurs. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de grefă, azi 17.06.2020.

    31. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza la data de 06.05.2020

    33. Amână cauzaHotarare

      Sentin?a nr.39/26.02.2020 - Ia act de renun?are creditoarei TONESCU FINANCE SaRL la cererea de deschidere a procedurii generale a falimentului debitoarei SUCCES NIC COM SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronun?ată, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi 26.02.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.3/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj se acordă termen de judecată la data de 26.02.2020

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încheierea din camera de consiliu din data de 06.01.2020 - Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de solu?ionare a cererii de trecere la faliment la 29.01.2020 ?i dispune citarea creditoarei, debitoarei prin administrator special ?i administrator judiciar pentru termenul fixat. Cu apel. Pronun?ată în ?edin?a publică din 06.01.2020.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.03.2020 - pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.12.2019 - pentru continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.09.2019 - pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru a se observa dacă se va respecta planul de reorganizare

    39. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.62/27.02.2019 - Ia act de renunţare la judecarea cererii de trecere la faliment. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 27.02.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.02.2019 - pentru următorul raport trimestrial

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.10.2018 - pentru următorul raport trimestrial

    42. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.117/14.03.2018 - Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Termen de procedură la 20.06.2018. Cu apel. Pronunţată n şedinţa publică din 14.03.2018.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.03.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea discutării planului de reorganizare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      fixează onorariu provizoriu expert 3.000 lei în sarcina debitoarei

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.02.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea discutării planului de reorganizare

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.01.2018 - pentru discutarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

    47. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.336/27.09.2017 - Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunere plan de reorganizare la data de 24.11.2017. Termen de procedură la 06.12.2017. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2017.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.09.2017 - pentru soluţionarea dosarului asociat a13

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 07.06.2017 - pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.05.2017 - pentru continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.04.2017 - pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.02.2017 - pentru continuarea procedurii

    53. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.409/28.09.2016 - respinge cererea de trecere la faliment ca rămasă fără obiect. Termen la datra data de 26.10.2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2016.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.09.2016 - pentru continuarea procedurii

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 08.06.2016 - pentru a se oferi lămuriri cu privire la creanţa ce face obiectul cererii de trecere la faliment şi pentru a se depune la dosar raportul de evaluare

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.04.2016 - pentru când se va depune la dosar procesul-verbal menţionat în art.3.3. din contractul cadru de prestări servicii închiat de evaluator cu debitoarea sub sancţiunea aplicării de amenzi conform dispoziţiilor art.60 din Lg.85/2016

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.03.2016 - pentru raport de evaluare

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.02.2016 - pentru soluţionarea dosarului asociat a4

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.11.2015 - pentru continuarea perioadei de observaţie în procedura generală a insolvenţei

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.10.2015 - pentru continuarea perioadei de observaţie în procedura generală de insolvenţă

    61. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.368/27.05.2015 - Aprobă raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat starea de insolvenţă a debitoarei SUCCES NIC COM SRL . Ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din: BANCA TRANSILVANIA SA– preşedinte, TRUSTUL PENTRU SERVICII CU UTILAJE DIVERSE – membru, GRUPUL REPARAŢII INDUSTRIALE ŞI MONTAJ EXCAVATOARE – membru, GTRD SRL– membru, ROMAQUA GROUP SA– membru. Confirmă administratorul judiciar CITR FILIALA BUCUREŞTI în consorţiu cu SIOMAX SPRL cu un onorariu fix de 15.000 eur + TVA/lunar pe toată durata perioadei de observaţie, 20.000 eur+TVA, plătibil din averea debitoarei ulterior confirmării planului, în cazul aprobării şi confirmării unui plan de reorganizare, până la data de 31 decembrie 2015, plan care să asigure recuperarea integrală atât a creanţelor garantate cât şi a celor chirografare, precum şi un onorariu variabil de 8% TVA pentru primul an de la data aprobării raportului de evaluare în cazul vânzărilor de active; 6%+TVA pentru al doilea an de la data aprobării raportului de evaluare în cazul vânzărilor de active; 4%+TVA pentru al treilea an de la data aprobării raportului de evaluare în cazul vânzărilor de active; 1%+TVA în cazul preluării în contul crean?ei de către creditorul garantat sau în cazul în care oferta acceptată provine sau este rezultatul unei intermedieri a unuia din membrii grupului creditorului garantat; 4%+TVA din sumele distribuite creditorilor pe durata reorganizării ?i rezultatele din vânzări de active altele decât non core, recuperări de crean?e, anulări, alte ac?iuni în proceduri întreprinse în vederea maximizării distribuirilor către creditorii debitoarei; 1%+TVA în cazul preluării în contul crean?ei de către creditorul garantat sau în cazul în care oferta acceptată provine sau este rezultatul unei intermedieri a unuia dintre membrii grupului creditorului garantat. Acordă termen de procedură la 02.09.2015. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 27 mai 2015 la Tribunalul Gorj.

    62. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Încheierea nr.242/01.04.2015 - Aprobă raportul cu propunere de continuare a perioadei de observaţie. Ia act de desemnarea administratorului special Turtoi Tudor. Acordă termen de procedură la data de 27.05.2015. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.04.2015.

    63. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea din data de 25.03.2015 - Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru inventarierea bunurilor debitoarei până la 27.05.2015. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2015.

    64. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Sentinţa nr.122/18.02.2015 - Ia act de renunţare la cererea de renunţare la judecarea cererii de deschidere procedură formulată de Banca Transilvania S.A. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2015.

    65. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea din camera de consiliu din data de 12.02.2015 - Admite cererea în parte cererea de majorare termene formulată de administratorul judiciar SIOMAX SPRL în consorţiu cu CITR FILIALA BUCUREŞTI desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SUCCES NIC COM SRL . Dispune majorarea termenelor de procedură stabilite prin sentinţa nr. 8 din 04.02.2015 după cum urmează: - termen pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 20.03.2015 - termen pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.04.2015 - termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 29.04.2015 Ia act de precizarea administratorului judiciar privind sediul ales în vederea comunicării actelor de procedură la sediul SIOMAX SPRL din Tg Jiu, str. Unirii, P+E, jud. Gorj Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 12.02.2015 la Tribunalul Gorj.

    66. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.8/04.02.2015 - Admite cererea formulată de debitoarea SUCCES NIC COM SRL . În temeiul art.71 raportat la art. 66 din Legea nr.85/2014 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SUCCES NIC COM SRL . În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014; Numeşte administrator judiciar provizoriu SIOMAX SPRL în consorţiu cu CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu o retribuţie lunară de 10.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014; Dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Lege anr.85/2014 Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 24.02.2015. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 11.03.2015 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.03.2015. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 01.04.2015 . În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, jud. Gorj şi Judecătoriei Buftea, jud. Ilfov în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Califică ca fiind declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei formulate de creditorii BANCA TRANSILVANIA SA, PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, SEKAM PROD SRL, BEST SRL . Acordă termen de procedură la data de 18.02.2015 pentru judecarea cererii de renunţare la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de BANCA TRANSILVANIA. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 04.02.2015 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de CONSILIUL LOCAL TG-JIU, (27.02.2025)
    • Apel (24.04.2018)
    • Apel (25.02.2015)
    • Apel (24.02.2015)
    • Apel — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (13.02.2015)
    • Apel — declarata de PIRAEUS BANK ROMANIA SA, (10.02.2015)
  3. 366/103/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăIa act de renunţarea la apel (23.03.2026)
    Parti (4)
    • CRACIUN MARIAContestator
    • CAROLI FOODS GROUP S.R.L.Intimat
    • CRACIUN MARIAApelant Contestator
    • CAROLI FOODS GROUP S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauIa act de renunţarea la apel (23.03.2026)2 termene ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renunţarea la apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se cita apelanta cu menţiunea că în situaţia în care doreşte să achieseze la hotărârea primei instanţe, trebuie să se prezinte în faţa instanţei pentru a semna cererea sau să depună un înscris autentificat în acest sens, amână cauza la data de 23 martie 2026, ora 10

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (14.08.2025)8 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea formulată de contestatoarea Crăciun Maria în contradictoriu cu intimata Caroli Foods Group SRL, având ca obiect contestaţie împotriva deciziei nr.03 din 03.01.2024 emisă de intimată şi drepturi băneşti, ca nefondată. Obligă contestatoarea să plătească intimatei cheltuieli de judecată în sumă de 16.505 lei, astfel cum au fost reduse. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la sediul Tribunalului Neamţ - Secţia I civilă. Pronunţată astăzi, 14.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, formulată de intimata Caroli Foods Group SRL, ca nefondată. Menţine termenul acordat în cauză la data de 14.08.2025, complet LMN 3, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Civil

        preschimbat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă în vedere depunerii la dosar a raportului de exprtiză, amână cauza şi acordă termen la data de 14.08.2025, ora 09:00, LMN3.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 17.03.2025, pentru data de 20.02.2025, ora 11.00, complet LMN3. Se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat în vederea efectuării expertizei grafoscopice încuviin?ate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2024, ora 9,00, Completul LMN7 pentru administrarea probatoriului incuviintat in continuare.Alte cauze.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRACIUN MARIA, (01.10.2025)
  4. 35477/300/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → FondPenalSchimbat în parte (22.12.2025)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (12.06.2025)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul ANCU?A GEORGE ADRIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen. si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen. (7 acte materiale din perioada 07.08.2024 – 23.09.2024), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap.la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului Ancu?a George Adrian, durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 23.09.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Ancu?a George Adrian, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 23.09.2024, pronunţate în dosarul nr. 28891/300/2024, definitivă prin încheierea nr. 972/2024 din data de 01.10.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 141/23.09.2024. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. II. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul IANCU ROBERT, ..., la pedeapsa de 3 ani ?i 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 46 alin. (2) C.pen. rap. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen. si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (5) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., în stare de recidivă postexecutorie (6 acte materiale din perioada 07.08.2024 – 23.09.2024), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap.la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului Iancu Robert, durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 23.09.2024 la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Iancu Robert, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 23.09.2024, pronunţate în dosarul nr. 28891/300/2024, definitivă prin încheierea nr. 972/2024 din data de 01.10.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti – Secţia I Penală, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 142/23.09.2024. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. III. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LUPA?CU ALEXANDRU NARCIS CONSTANTIN, ...., la pedeapsa de 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. si alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen., art. 77 lit. a) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., în stare de pluralitate intermediară (3 acte materiale din perioada 07.08.2024 – 23.09.2024). În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul LUPA?CU ALEXANDRU NARCIS CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 44 alin. (1) C.pen. ?i art. 35 alin. (1) C.pen., în stare de pluralitate intermediară (2 acte materiale 18.09.2024 ?i 19.09.2024). În temeiul art. 96 alin. (4) C.pen., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 691/04.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022 ?i dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 44 alin. (2) C.pen. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.pen., cu referire la art. 96 alin. (5) C.pen., contope?te pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare ?i 9 luni închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, cu pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată prin sentin?a penală nr. 691/04.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022, stabile?te pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 7 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani ?i 1 lună închisoare, care se va executa în regim de deten?ie. Constată că, prin sentinţa penală nr. 691/04.10.2022, pronun?ată de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, definitivă prin neapelare la data de 19.10.2022, inculpatului Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, precum ?i pedeapsa accesorie având acela?i con?inut. În temeiul art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere al liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap.la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata re?inerii ?i arestării preventive a inculpatului Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, durata re?inerii ?i arestării preventive, de la data de 23.09.2024 la data de 22.10.2024. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. b) C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. (3) ?i (4) C.proc.pen. ?i art. 207 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 202 C.proc.pen., men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 16.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 31559/300/2024, definitivă prin încheierea Tribunalului Bucureşti nr. 1048/22.10.2024. În temeiul art. 399 alin. (4) C.proc.pen., hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a controlului judiciar. IV. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul SELIMAN MARIUS, ..., la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.700 lei, corespunzătoare a 180 de zile-amendă şi unui cuantum al unei zile-amendă de 15 de lei, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. (1) C.pen. (faptă din data de 19.09.2024). În temeiul art. 63 alin. (1) C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de neexecutare cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a pedepsei amenzii, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoarea. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L, prin reprezentant legal Matei Silvia-Gina, S.C. MLF ART INVEST S.R.L., prin reprezentant legal Hu Yuchuan, S.C. FOX COM SERV S.R.L, prin reprezentant legal Giurcă Marian, INSTITUTULUI CLINIC FUNDENI, prin reprezentant legal Cristu Spiridon-Mihai, S.C. CONSTELLATION INVESTMENT S.R.L., prin reprezentant legal Bârcă Mihaela ?i S.C. ELPROF S.R.L., prin reprezentant legal Lupu Lucian, nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În temeiul art. 397 C.proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1) ?i (2) ?i art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, ac?iunea civilă exercitată de către ROMANOV CĂTĂLIN – NICOLAE, .... În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. art. 20 alin. (2) C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. VALCOM 50 S.R.L., prin reprezentant legal Ungur Marius Sergiu, cu sediul în .... În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. CRISTIM FAMILY HOLDING S.R.L., prin reprezentant legal Tudor-Pribac Dana-Madalina, cu sediul în .... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 12891, 70 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. CAROLI FOODS GROUP S.R.L., prin reprezentant legal Ciobotea Adrian, cu sediul în ... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 1.550 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă ?ENTEAN RADU-ANDREI, cu domiciliul în ... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert, în solidar, la plata sumei de 9.000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, cu sediul în ... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 2.998,6 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Respinge, în rest, preten?iile păr?ii civile S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, cu sediul în ... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 25.515,98 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Respinge, în rest, preten?iile păr?ii civile S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. FRIENDS SOFT S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, cu sediul în .... ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 43.500 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Respinge, în rest, preten?iile păr?ii civile S.C. FRIENDS SOFT S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 58 alin. (1), 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă ENACHE RADU-ANDREI ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 91.225,06 lei, cu titlu de daune materiale ?i la plata sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, în rest, preten?iile păr?ii civile ENACHE RADU-ANDREI, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. THETA CONTRUCTION S.R.L., prin reprezentant legal Purdeloglu Ayhan, cu sediul în .... În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. ADMAR CAPITAL GROUP S.R.L., prin reprezentant legal Dimian Alexandru, cu sediul în .... În temeiul art. 276 alin. (1) şi (4) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert la plata către partea civilă S.C. LA FÂNTÂNA S.R.L, prin reprezentant legal Matei Silvia-Gina, cu sediul în ..., a sumei de 7.463,70 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariul de avocat, urmând ca inculpatul Ancu?a George Adrian să achite păr?ii civile suma de 3.731,85 lei, iar inculpatul Iancu Robert să achite păr?ii civile suma de 3.731,85 lei. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert, Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin ?i Seliman Marius la plata sumei 20.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (15.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 5.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată), respectiv inculpatul Ancu?a George Adrian va achita suma de 6.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, inculpatul Iancu Robert va achita suma de 6.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin va achita suma de 4.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar inculpatul Seliman Marius va achita suma de 2.500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., sumele de: 1.912 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Dorin Ilie, desemnat pentru inculpatul Seliman Marius (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 210793/15.11.2024), 1.912 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Hurezeanu Marinela Iliana, desemnat pentru inculpatul Iancu Robert (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 219896/30.01.2025) ?i 1.912 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Munteanu Dumitru Anca Nicoleta, desemnat pentru inculpatul Ancu?a George Adrian (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 219722/29.01.2025), rămân în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanelor vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.06.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 22.05.2025, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (22.12.2025)7 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Decizia penală nr. 1655/A din data de 22.12.2025 - În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii ANCUŢA GEORGE-ADRIAN, IANCU ROBERT ?i LUPAŞCU ALEXANDRU NARCIS CONSTANTIN împotriva sentinţei penale nr. 523 din data de 12 iunie 2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 35477/300/2024. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală, admite apelurile declarate de S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L, S.C. FRIENDS SOFT S.R.L, S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L şi ENACHE RADU ANDREI (în calitate de reprezentat al părţii civile S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L) împotriva sentinţei penale nr. 523 din data de 12 iunie 2025, pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul nr. 35477/300/2024. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în totalitate, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Friends Studios S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 2.998,6 lei şi a sumei de 25.000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în totalitate, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Friends Management S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 25.515,98 lei şi a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. În temeiul art. 397 C.proc.pen., raportat la art. 19 alin. (1), (2) şi (5), art. 23 alin. (2) şi art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite, în totalitate, acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. Friends Soft S.R.L., prin reprezentant legal Enache Radu-Andrei ?i obligă pe inculpa?ii Ancu?a George Adrian, Iancu Robert ?i Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, în solidar, la plata sumei de 43.500 lei şi a sumei de 11.050 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă. Respinge ca neîntemeiată cererea păr?ilor civile de a se dispune instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra bunurilor inculpaţilor. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 424 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 72 din Codul penal, deduce din durata pedepselor aplicate, perioada în care inculpatul Ancu?a George Adrian a fost re?inut ?i arestat, de la data de 23.09.2024 la zi, precum ?i perioada în care inculpatul Iancu Robert a fost re?inut ?i arestat, de la data de 23.09.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2, 4 din Codul de procedură penală, obligă pe apelan?ii-inculpa?i Ancuţa George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupaşcu Alexandru Narcis Constantin la plata sumei de 600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 276 Codul de procedură penală rap. la art. 274 alin. 2 Codul de procedură penală obligă pe inculpaţii Ancuţa George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupaşcu Alexandru Narcis Constantin la plata către partea civilă S.C. Friends Studios S.R.L. a câte 1333,33 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare făcute de părţile civile. În temeiul art.272 alin. (1) şi (2) şi art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariile cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Ancuţa George-Adrian, Iancu Robert ?i Lupaşcu Alexandru Narcis Constantin se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, prin punerea deciziei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin grefa instan?ei, astăzi, 22.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 22.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei: stabileste pronunţarea la data de 19.12.2025 Pe masura preventiva:În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de apelan?ii-inculpa?i Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert. În baza art. 208 alin. 4 teza a II-a rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpa?ii Ancu?a George Adrian ?i Iancu Robert. În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. 5 C.proc.pen. constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin, prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 16.10.2024, pronunţată în dosarul nr. 31559/300/2024, definitivă prin încheierea Tribunalului Bucureşti nr. 1048/22.10.2024. În baza art. 208 alin. 5 teza a II-a rap. la art. 207 alin. 4 C.proc.pen. men?ine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Lupa?cu Alexandru Narcis Constantin. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11 noiembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i a inculpaţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Repus pe rolRezolutie

        Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 15.09.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 11.11.2025

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauza
      7. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeinicie măsurii preventive la data de 30.09.2025, ora 09:00, sala P 55, pentru când se citează apelanţii inculpaţi şi se asigură apărarea.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de Ancuţa George Adrian, (21.07.2025)
    • Apel — declarata de Ancuţa George Adrian, (16.07.2025)
    • Apel — declarata de S.C. FRIENDS MANAGEMENT S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI, S.C. FRIENDS SOFT S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI, S.C. FRIENDS STUDIOS S.R.L., PRIN REPREZENTANT ENACHE RADU ANDREI, (07.07.2025)
    • Apel — declarata de Lupaşcu Alexandru Narcis Contantin, (26.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Iancu Robert, (23.06.2025)
  5. 5283/1748/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă recurs suspendare
    Judecatoria CornetuFondCivilÎnchide dosarul (17.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarul

      dosar creat din eroare.

    Cai de atac (1)
    • Fond (11.12.2023)
  6. 21741/299/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă 8718,50 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge în tot cererea formulată de reclamanta Caroli Foods Group SRL, în contradictoriu cu pârâta RS Holiday Investments SRL, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAROLI FOODS GROUP SRL - CU SEDIUL ALES, (16.03.2026)
  7. 7401/3/2021/a42Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.11.2025)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de repunere pe rol formulată de debitoare prin administratorul special. Dispune repunere pe rol a cauzei. Acordă termen la data de 11.04.2025, 09:00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9974/3/2022/a19. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de ECONOMAT SECTOR 5 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MANOLE GELU CIPRIAN, (14.05.2025)
  8. 305/84/2024/a14Creditordetalii ▸
    alte cereri majorare onorariu provizoriu
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (05.02.2026)
    Parti (87)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (05.02.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar Prestigiu SPRL desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL, împotriva considerentelor sentin?ei civile nr.785 pronunţată la data de 3.11.2025 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.305/84/2024/a14, pe care o schimbă în parte prin înlăturarea considerentelor criticate, pe care le va înlocui cu propriile considerente. Admite apelul declarat de apelanta Agrotex SRL în contradictoriu cu administratorul judiciar Prestigiu SPRL desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL împotriva sentin?ei civile nr.785 pronunţată la data de 3.11.2025 de Tribunalul Sălaj în dosarul nr.305/84/2024/a14, pe care o schimbă în parte în sensul în care: Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de majorare a onorariului, formulată de administratorul judiciar Prestigiu SPRL, desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Europan SRL. Respinge cererea de majorare a onorariului, formulată de administratorul judiciar Prestigiu SPRL, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 5 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul SalajLegea 85/2006 privind insolventa (03.11.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite excep?ia inadmisibilită?ii invocată de creditorul Agrotex SRL, prin întâmpinare, ?i respinge ca inadmisibilă cererea administratorului judiciar Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj la suma de 12.000,00 lei lunar + TVA, pentru perioada 04.04.2024 - 08.07.2025. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocată de creditorul Agrotex SRL, prin întâmpinare, privind cererea administratorului judiciar Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj la suma de 12.000,00 lei lunar + TVA, începând cu data de 09.07.2025. Admite în parte cererea administratorului judiciar provizoriu Prestigiu SPRL al debitorului Europan SRL de majorare a onorariului provizoriu lunar de 1.200,00 lei + TVA stabilit prin încheierea civilă nr. 55/C/04.04.2024 a Tribunalului Sălaj, începând cu data de 04.04.2024, ?i dispune majorarea onorariului provizoriu la suma de 12.000,00 lei lunar plus TVA, începând cu data de 09.07.2025. Respinge ca neîntemeiată solicitarea creditorului Agrotex SRL de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin BPI, apel care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la data de 03.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025, ora 11,00, având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGROTEX SRL, (14.11.2025)
  9. 3455/30/2022Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.12.2025)
    Parti (49)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar provizoriu. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 22/10/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 15/10/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea evaluării tuturor bunurilor mobile şi imobile identificate în patrimoniul debitoarei şi eventual, a demersurilor efectuate în vederea valorificării acestora; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Menţine dispoziţiile de la termenul anterior, în sensul că pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea inventarierii bunurilor mobile şi imobile identificate în patrimoniul debitoarei, evaluării şi eventual, a demersurilor efectuate în vederea valorificării acestora; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat al creanţelor, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar provizoriu pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 10/04/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea inventarierii bunurilor mobile şi imobile identificate în patrimoniul debitoarei, eventual, a demersurilor efectuate în vederea valorificării acestora; - demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor privind debitoarea, precum şi dovada publicării acestuia în B.P.I., sub sancţiunea amendării. Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar provizoriu al debitoarei a cererii de repunere în termen şi declaraţie de creanţă formulată de petenta S.C. WHITELAND IMPORT EXPORT S.R.L. – în procedura insolvenţei prin administrator judiciar PRO BUSINESS S.P.R.L. şi prin administrator special CONSTANTIN PURCARU, reprezentat de S.C.P.A VITZMAN & ASOCIATII, prin care se solicită înscrierea la masa credală cu suma totală de 1.671,64 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate de debitoare şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 17 Octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 17.10.2024, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de administratorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Fixează termen de judecată intermediar la data de 04.04.2024 sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita debitoarea – prin administrator judiciar cu duplicat al cererii formulată de SOCIETATEA COOPERATIVĂ MODEX GRUP (fostă ATCOM TIMIŞ) şi al înscrisurilor ataşate prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului şi părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea creditoarei SOCIETATEA COOPERATIVĂ MODEX GRUP (fostă ATCOM TIMIŞ) prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Fixează termen administrativ la data de 17.10.2024. Totodată, dispune comunicarea cu administratorul judiciar al debitoarei a cererii de plată formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ înregistrată sub nr. 7627TMG – DEX/08.11.2023, prin care se solicită plata sumei de 165.084 lei, reprezentând obligaţii bugetare născute după data deschiderii procedurii insolvenţei faţă de debitoare şi îi pune în vedere acestuia să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 22 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Acordă termen administrativ de control la data de 10/07/2023, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/07/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic putând duce la aplicarea unei amenzi, raport în care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea preluării documentelor de la fostul administrator judiciar; - punctul de vedere cu privire la cererile de plată a creanţelor curente formulate în cauză; - măsurile luate cu privire la cererile de înscriere a creanţelor şi de repunere în termen formulate şi depuse la dosar de S.C. FIA CONSULTING & DISTRIBUTION S.R.L. – în faliment – prin lichidator judiciar LOGICA INSOLV S.P.R.L., S.C. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. şi S.C. E-DISTRIBUTIE BANAT S.A. - dispune citarea petentei S.C. TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 200 lei, dovada plăţii, în original, urmând a o depune la dosar, sub sancţiunea anulării cererii pentru cererea de admitere a creanţei formulată şi depusă la dosar la data de 31.01.2023 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 27 Aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ prin care a fost confirmat practicianul în insolvenţă S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. în consor?iu cu S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. şi a onorariului acestuia. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi.

    10. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 3455/30/2022 ÎNCH. /18.08.2022 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. NOVATIM S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Mircea de Bătrân, nr. 26, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/1686/1991, având cod de identificare fiscală RO 1801082 şi, în consecin?ă: În temeiul art. 71 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. NOVATIM S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Mircea de Bătrân, nr. 26, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/1686/1991, având cod de identificare fiscală RO 1801082. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ URECHIATU ROMEO ANTONIU, cu sediul în Timi?oara, str. Munteniei nr. 39, bl. C, et. 1, ap. 4, judeţul Timi?, cod poştal 300326, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO I – 2162, având C.I.F. RO 25057347, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 5.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 alin. (4) din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei debitoarei S.C. NOVATIM S.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Mircea de Bătrân, nr. 26, jude?ul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului sub nr. J35/1686/1991, având cod de identificare fiscală RO 1801082, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 07.09.2022. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 03.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.10.2022. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.11.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27.09.2022. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la 31.10.2022, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar provizoriu şi pune în vedere acestuia să convoace în acest sens creditorii debitoarei. Acordă termen administrativ de control în data de 12.01.2023, pentru când administratorul judiciar provizoriu va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar ?i să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 August 2022.

  10. 809/110/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (20)
    1. Admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. q şi având în vedere prevederile art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 admite cererea lichidatorului judiciar MK INSOLVENŢĂ IPURL, şi pe cale de consecinţă dispune: Aprobarea raportului final nr. MK C. 415/16.09.2025 publicat în BPI nr. 20098/16.09.2025. În baza art. 167 alin. 2 coroborat cu art. 175 alin. 2 rap. la art. 176 din Legea nr.85/2014, închide procedura insolven?ei faţă de debitoarea SC Z P SRL, având CUI , J, cu sediul în judeţul Descarcă pe lichidatorul judiciar MK INSOLVENŢĂ IPURL de orice îndatoriri ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi, cf. art. 180 din Legea nr. 85/2014. Dispune radierea debitoarei din evidenţele ORC Tribunalul Bacău, cf. dispoziţiilor art. 176 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către creditori, DGRFP Iaşi – AJFP Bacău, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta se va notifica tuturor creditorilor prin publicare în BPI. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17 noiembrie 2025, ora 12:00, complet Cf 3 2022, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente. Se vor cita toţi creditorii prin BPI cu menţiunea că se solicită de către lichidator închiderea procedurii în acorde cu prev. art. 167 alin. 1 Legea Se vor 85/2014, să precizeze dacă sunt obiec?iuni la acest raport cu cel pu?in 5 zile anterioare termenului acordat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 29 septembrie 2025, ora 12.00, complet CF3 2022,pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor, lichidatorul să depună dovada BPI, pentru raport de activitate nr. 243/13.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 16 iunie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 07 aprilie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 03 februarie 2025, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar dovezile de publicare in Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate nr. 1498/02.09.2024, notificări, raport de activitate nr. 1491/08.06.2024, tabel preliminar, tabel definitiv, procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 23.07.2024, dovada de publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventă a publicatie de vânzare MK C 243/29.07.2024, conform art. 156 alin. 4 Legea 85/2014,, sub sanctiunea amendării pentru neîndeplinirea obligatiilor impuse.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecată la data de 25 noiembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor. Pune in vedere lichidatorului judiciar MK INSOLVENŢĂ IPURL să depună dovezile de publicare in Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a raportui de activitate nr. 1498/02.09.2024, notificări, raport de activitate nr. 1491/08.06.2024, tabel preliminar, tabel definitiv, procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din 23.07.2024, dovada de publicare in Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a publica?ie de vânzare MK C 243/29.07.2024, conform art. 156 alin. 4 Legea 85/2014, sub sancţiunea amendării.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 16 septembrie 2024, ora 12.00, CF3 2022, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei si acordă termen la data de 13.05.2024,ora 12:00,CF3 2022 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.02.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sanctiunea amendării (fiind ultimul termen în acest sens) de a depune dovada publicării în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor, proces verbal de inventariere MK235/02.08.2023, a raportului de activitate nr.260/06.09.2023, respectiv nr.348/16.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, pentru continuarea procedurii, în vederea verificării citativului conform tabelului depus la dosar şi de trecut toti creditorii pe acesta, dispune citarea tuturor creditorilor, care apar pe tabel, prin BPI. Pune în vedere lichidatorului de a depune la dosar dovada publicării în BPI a ultimelor rapoarte depuse. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar MK INSOLVEN?Ă IPURL - debitoar SC ZIM PRESTSERV SRL, ?i în consecin?ă: În temeiul dispoziţiilor art.145 lit.A din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea in faliment in procedura generala a debitoarei SC ZIM PRESTSERV SRL. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei . Desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MK INSOLVEN?Ă IPURL, cu o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar provizoriu, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2006 precum şi cele de la art. 58 din lg. 85/2006 compatibile cu calitatea de lichidator. Fixează termen maxim de 5 zile pentru predarea gestiunii averii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, precum şi lista cu numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data deschiderii procedurii falimentului cu indicarea creanţelor născute după deschiderea procedurii. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. In temeiul art.146 alin.1 din lege lichidatorul judiciar va notifica toţi creditorii menţionaţi la art.145 al.2 lit.”e” din lege, debitoarea şi O.R.C. Bacău iar sentinţa se va publica, pe cheltuiala debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă Notificarea va cuprinde următoarele termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 15.06.2023 - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 17.07.2023 - termen de depunerea contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar -termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 16.08.2023. Pune în vedere L.J. ca , înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2006. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “IN FAILLITE”. În baza art. 82 alin.3 dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicarii hotararii de deschidere a procedurii, informatiile referitoare la starea societatii, precum si numărul, data şi instanta care a pronuntat hotararea. Valorile imobiliare vor fi vândute în conditiile Legii nr.297/2004. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, pana in ultima zi calendaristică a fiecărei luni cf. art. 59 din L. 85/2014, impreuna cu dovada publicarii in BPI si un extras actualizat al contului unic de insolventa. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11.09.2023, ora 12.00, complet CF 3U. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 04.05.2023.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2023, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.04.2023, orele 15.55, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.04.2023, ora 13:00, complet CF3U2022, pentru a se rectifica citativul cu noua adresă a lichidatorului, menţionată la fila 106-107, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate MK94/20.03.2023, de asemenea,se vor cita to?i creditorii ?i debitorul cu men?iunea că la termenul următor se va pune în discu?ie deschiderea falimentului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.03.2022, ora 13:00, complet CF3 2022 în vederea continuării procedurii. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 15.12.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 15.12.2022, ora 13:00 pentru a fi continuată procedura de valorificare a bunurilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.09.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de faliment se acordă termen administrativ de control la data de 15.09.2022, ora 13:00 complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.06.2022

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea debitoarei SC ZIM PRESTSERV SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC ZIM PRESTSERV SRL, pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Califică cererea creditoarei SC PORSCHE BANK ROMANIA S.A. ca fiind declaraţie de creanţă. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe MK INSOLVENŢĂ IPURL, care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 3.06.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 24.06.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.07.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29.06.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.06.2022, CF 3. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2022.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea cauzei la data de 31.03.2022. Pronuntată în şedintă publică astăzi, 24.03.2022.

21–30 din 54

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)