Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru METALTRADE INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12446/315/2025Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (5)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TÂRGOVIŞTEPetent
    • Stănică AurelianIntimat suspect
    • OCOLUL SILVIC MUNTENIAIntimat Parte civilă
    • Vişan Florina AureliaIntimat
    • METALTRADE INTERNATIONAL SRLIntimat Parte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, judecătorul care constituia completul C.5 penal a promovat la Tribunalul Dâmbovi?a începând cu data de 18.05.2026, în vederea respectării principiului nemijlocirii care impune ca probele să fie administrate/readministrate direct de instanţa care pronunţă hotărârea (încheierea finala/ sentinţa penala), în contextul în care complexitatea prezentei cauze nu permite readministrarea probatoriului la un singur termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, prevăzut de art. 354 Cod procedura penală,

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. (1) C. pr. pen., repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, pentru a se lămuri dacă propunerea dedusă judecăţii a fost formulată după expirarea termenului prevăzut la art. 339 alin. (4) ori, după caz, la art. 340 C. pr. pen., sens în care dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de intimată, a persoanei vătămate METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. (la sediul indicat la f. 74 d.u.p., ce va fi verificat în baza de date a O.N.R.C.), cu menţiunea de a preciza, în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce va fi stabilit în cauză, dacă a formulat sau dacă înţelege să formuleze plângere împotriva soluţiei de clasare, dispusă în dosarul nr. 752/295/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, prin Ordonanţa din data de 07.04.2025 (ordonanţă ce se va comunica, în copie, intimatei-persoană vătămată). Stabileşte termen de judecată la data de 21.04.2026, ora 09:30, în ?edin?ă publică, sala 1, C5 penal, cu citarea intimatului-suspect STĂNICĂ AURELIAN, a intimatei-persoană vătămată METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. şi a intimatelor-persoane interesate OCOLUL SILVIC MUNTENIA şi VIŞAN FLORINA-AURELIA. Pronun?ată prin punere la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      avand nevoie de timp ptr deliberare/pronuntare

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      avand nevoie de timp pentru deliberare si pronuntare

    7. Termen preschimbatRezolutie
  2. 10/103/2002/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul NeamtFondFaliment
    Parti (97+)
    • SC PIONEERBRED SEEDS AGRO SRLCreditor
    • SC CHARLIE COMAT SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE VASLUICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUICreditor
    • SC CONSAT SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC SOLVENS SRL HUŞI- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • SC MOBIL VASCONS SRL- SOCIETATE RADIATĂCreditor
    • SC EAST DANUBE FREE PORT TERMINAL SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC COMPANIA AO SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC VARIOLINE SRLCreditor
    • SC EDILITAR SA - SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC SATEM IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGER CONT SPRLCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC HITROM SACreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • RUJAN LIVIUCreditor
    • SC DARAXELL PROD SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PIATRA NEAMŢCreditor
    • SC AGRO INTERNAŢIONAL SRL-SUCURSALA MOLDOVACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • SC AGRICOLA ARGENTINA SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC TRACOROM SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVEXPERT SPRLCreditorposibil 1555212posibil 15700177posibil 3244026posibil 954720posibil 9834271
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • SCTRANS EUROPA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A PENITENCIARELOR - PENTRU PENITENCIARUL VASLUICreditor
    • SC AUTO ALFA OIL SRL-SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SC UNIREA SACreditor
    • SC CEREALCOM VS SADebitor
    • IGNAT PETRU-REPREZENTANT AL SALARIAŢILORCreditor
    • SC ULVAS SA - PRIN LICHIDATOR ANDRONIC IULIA LUMINIŢA-SOCIETATE RADIATĂCreditorposibil 15986460posibil 2431859
    • ANDRONIC IULIA LUMINIŢA-LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ULVAS SACreditor
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD - PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL -SUPORT COLECT SRL- CESIONAR AL CREANŢEI BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA- AGENŢIA BUHUŞICreditor
    • SC NUTRIVIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DRĂGAN SILVIUCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. din 03.05.2017posibil 11166190posibil 15588082posibil 7465348
    • CORNA HOLDING AG - PRIN CABINET AV.BENCLINOV ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SC LUKOIL ROMÂNIA SRLCreditor
    • TERNA GHEORGHECreditor
    • MARTINOV IONCreditor
    • SC AGROMEC PUIEŞTI SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AC AGRO SANDRINO SRLCreditor
    • SC COMCEREAL SACreditor
    • SC AVICOLA SACreditor
    • SC AZOMUREŞ SACreditor
    • SC ANDAMI COMP SRLCreditor
    • CIOCÂRLAN IOANCreditor
    • CIOCÂRLAN ILEANACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BERCARIU CORNELIUCreditor
    • SC VIKING SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CHITARIU EUGENIACreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC AGROMEC SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor COMITETUL CREDITORILOR -PREŞEDINTE
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ-SUCURSALA DOLJCreditor
    • SC AGRISEM FĂLCIU SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC AGROMEC SACreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTA AVAS)Creditor COMITETUL CREDITORILOR
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VASLUICreditor
    • SC TCE 3 BRAZI SRLCreditor
    • SC COMPIL IMPEX SRLCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VASLUICreditor
    • SC AGROMEC ZĂPODENI SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC VOEST ALPINE INTERTRADING AG AUSTRIA- PRIN AV.FLAVIA ANASTASIU TODOSIUCreditor
    • SC NEW HOLLAND(ROMANIA) SRLCreditor
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DEMUNCĂ VASLUICreditor
    • SC AGROCOM HOLDING SACreditorposibil 1453239posibil 23709223
    • SC AGROMEC HENCI SACreditor
    • GREVAL CONS I.P.U.R.L.Lichidator
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU TINERET VASLUICreditor
    • (TESTING AND INSPECTION SERVICE SRL (FOSTA ITS INTERTEK TESTING SERVICES SRL)Creditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI RĂDUCĂNENICreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MUNTENII DE JOSCreditor
    • SC COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR SACreditor
    • SC AGROMEC CERMEI SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV GRUP IPURLCreditor
    • SC COZA RUX SRLCreditor
    • SC ILVAS SACreditorposibil 2433906posibil 7313927
    • SC CRISCOM SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • ROMTELECOM SACreditor
    • SC SERVTRANS SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC BIRUINŢA SACreditor SOCIETATE RADIATĂ- înch. din 03.05.2017
    • SC S & A CONSULTING SRLCreditor
    • SOCIETATEA AGRICOLĂ SAT NOU HORIA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BEJINAR COSMIN CĂLINCreditor - SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC TERRA GROUP SN IMPEX SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC LA NEA MITICĂ SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • LOCATIVA VASLUI SRL ( FOSTA GOSCOM SA)Creditor
    • LEFTER VIORELCreditor
    • SC AGROMEC ROMAN SACreditor
    • SC ENERGOMONTAJ SRL - SOCIETATE RADIATĂCreditor
    • SC MOVAS SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC ELVA CONT SRLCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. din 03.05.2017posibil 12634338posibil 1918660posibil 6743640posibil 828144
    • SC METALTRADE INTERNAŢIONAL 97 SRLCreditor
    • SC WYKEMY IMPEX SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • CAS AGROAVIA -PRIN AV.FLUTUREL & TOMASESCHICreditor
    • MIHAI COSTICĂCreditor
    • CN CFR SACreditor
    • CN CFR SA-REGIONALA CFR IAŞICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A VĂMILORCreditor
    • SC AMEROM SRLCreditor
    • SC SEMROM OLTENIA COMPLEX AGROSEM OLT SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AUTORITATEA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SC AGRICOLA MIROSLAVA SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC ACTIV PRO CONSULTING SRLCreditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE PITEŞTICreditor
    • PILĂ IONCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 10/103/2002Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (28.07.2026)
    Parti (97+)
    • SC PIONEERBRED SEEDS AGRO SRLCreditor
    • SC CHARLIE COMAT SACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE VASLUICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE VASLUICreditor
    • SC CONSAT SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC SOLVENS SRL HUŞI- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AGENŢIA DOMENIILOR STATULUI BUCUREŞTICreditor
    • SC MOBIL VASCONS SRL- SOCIETATE RADIATĂCreditor
    • SC EAST DANUBE FREE PORT TERMINAL SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC COMPANIA AO SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC VARIOLINE SRLCreditor
    • SC EDILITAR SA - SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC SATEM IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MANAGER CONT SPRLCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC HITROM SACreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • RUJAN LIVIUCreditor
    • SC DARAXELL PROD SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PIATRA NEAMŢCreditor
    • SC AGRO INTERNAŢIONAL SRL-SUCURSALA MOLDOVACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • SC AGRICOLA ARGENTINA SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC TRACOROM SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVEXPERT SPRLCreditorposibil 1555212posibil 15700177posibil 3244026posibil 954720posibil 9834271
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • SCTRANS EUROPA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A PENITENCIARELOR - PENTRU PENITENCIARUL VASLUICreditor
    • SC AUTO ALFA OIL SRL-SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SC UNIREA SACreditor
    • SC CEREALCOM VS SADebitor
    • IGNAT PETRU-REPREZENTANT AL SALARIAŢILORCreditor
    • SC ULVAS SA - PRIN LICHIDATOR ANDRONIC IULIA LUMINIŢA-SOCIETATE RADIATĂCreditorposibil 15986460posibil 2431859
    • ANDRONIC IULIA LUMINIŢA-LICHIDATOR JUDICIAR AL SC ULVAS SACreditor
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD - PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL -SUPORT COLECT SRL- CESIONAR AL CREANŢEI BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA- AGENŢIA BUHUŞICreditor
    • SC NUTRIVIT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DRĂGAN SILVIUCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. din 03.05.2017posibil 11166190posibil 15588082posibil 7465348
    • CORNA HOLDING AG - PRIN CABINET AV.BENCLINOV ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • SC LUKOIL ROMÂNIA SRLCreditor
    • TERNA GHEORGHECreditor
    • MARTINOV IONCreditor
    • SC AGROMEC PUIEŞTI SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AC AGRO SANDRINO SRLCreditor
    • SC COMCEREAL SACreditor
    • SC AVICOLA SACreditor
    • SC AZOMUREŞ SACreditor
    • SC ANDAMI COMP SRLCreditor
    • CIOCÂRLAN IOANCreditor
    • CIOCÂRLAN ILEANACreditor
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC BERCARIU CORNELIUCreditor
    • SC VIKING SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ CHITARIU EUGENIACreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC AGROMEC SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢCreditor COMITETUL CREDITORILOR -PREŞEDINTE
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ-SUCURSALA DOLJCreditor
    • SC AGRISEM FĂLCIU SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC AGROMEC SACreditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTA AVAS)Creditor COMITETUL CREDITORILOR
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI VASLUICreditor
    • SC TCE 3 BRAZI SRLCreditor
    • SC COMPIL IMPEX SRLCreditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ VASLUICreditor
    • SC AGROMEC ZĂPODENI SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC VOEST ALPINE INTERTRADING AG AUSTRIA- PRIN AV.FLAVIA ANASTASIU TODOSIUCreditor
    • SC NEW HOLLAND(ROMANIA) SRLCreditor
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DEMUNCĂ VASLUICreditor
    • SC AGROCOM HOLDING SACreditorposibil 1453239posibil 23709223
    • SC AGROMEC HENCI SACreditor
    • GREVAL CONS I.P.U.R.L.Lichidator
    • DIRECŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU TINERET VASLUICreditor
    • (TESTING AND INSPECTION SERVICE SRL (FOSTA ITS INTERTEK TESTING SERVICES SRL)Creditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI RĂDUCĂNENICreditor
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MUNTENII DE JOSCreditor
    • SC COMPANIA DE REMORCARE MARITIMĂ COREMAR SACreditor
    • SC AGROMEC CERMEI SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ACTIV GRUP IPURLCreditor
    • SC COZA RUX SRLCreditor
    • SC ILVAS SACreditorposibil 2433906posibil 7313927
    • SC CRISCOM SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • ROMTELECOM SACreditor
    • SC SERVTRANS SA- SOCIETATE RADIATĂ;Creditor
    • SC BIRUINŢA SACreditor SOCIETATE RADIATĂ- înch. din 03.05.2017
    • SC S & A CONSULTING SRLCreditor
    • SOCIETATEA AGRICOLĂ SAT NOU HORIA - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ BEJINAR COSMIN CĂLINCreditor - SOCIETATE RADIATĂ - înch. 03.05.2017
    • SC TERRA GROUP SN IMPEX SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • SC LA NEA MITICĂ SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • LOCATIVA VASLUI SRL ( FOSTA GOSCOM SA)Creditor
    • LEFTER VIORELCreditor
    • SC AGROMEC ROMAN SACreditor
    • SC ENERGOMONTAJ SRL - SOCIETATE RADIATĂCreditor
    • SC MOVAS SA- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC ELVA CONT SRLCreditor SOCIETATE RADIATĂ - înch. din 03.05.2017posibil 12634338posibil 1918660posibil 6743640posibil 828144
    • SC METALTRADE INTERNAŢIONAL 97 SRLCreditor
    • SC WYKEMY IMPEX SRL- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • CAS AGROAVIA -PRIN AV.FLUTUREL & TOMASESCHICreditor
    • MIHAI COSTICĂCreditor
    • CN CFR SACreditor
    • CN CFR SA-REGIONALA CFR IAŞICreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A VĂMILORCreditor
    • SC AMEROM SRLCreditor
    • SC SEMROM OLTENIA COMPLEX AGROSEM OLT SA- SOCIETATE RADIATĂ - ÎNCH. DIN 15.11.2017Creditor SOCIETATE RADIATĂ
    • AUTORITATEA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • SC AGRICOLA MIROSLAVA SA-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SC ACTIV PRO CONSULTING SRLCreditor
    • STAŢIUNEA DE CERCETARE PITEŞTICreditor
    • PILĂ IONCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui nou termen de control, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr. 10/103/2022/a17 şi distribuirii sumelor obţinute din operaţiunile de lichidare a averii debitoarei, respectiv pentru lămurirea situaţiei juridice a bunurilor imobile cu care debitoarea figurează pe rolul Municipiului Vaslui. Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că practicianul în insolvenţă Greval Cons IPURL are exerciţiul atribuţiilor de lichidator judiciar al debitoarei CEREALCOM VS SA. Se modifică citativul în sensul menţionării, în calitate de lichidator judiciar a debitoarei Cerealcom VS SA, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mărăşeşti nr. 52, jud. Neamţ, CUI 9649533, J27/406/2001, a practicianului în insolvenţă Greval Cons IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. M. Eminescu nr. 16, bl. E3, sc. C, et. 1, ap. 35, jud. Neamţ, Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Tribunalul Neamţ. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 28.07.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 10/103/2022/a17 având termen de judecată în data de 10.03.2026, acordat de Curtea de Apel Bacău, şi distribuirii sumelor obţinute din operaţiunile de lichidare a averii debitoarei, respectiv pentru continuarea procedurii prevăzute de Legea nr. 85/2006.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr.10/103/2002/a17, pentru continuarea procedurii,

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea creditorilor să ia cunoştinţă de raportul fonduri întocmit de lichidatorul judiciar, pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul să răspundă susţienerilor MUnicipiului Vaslui din adresa depusă la dosar şi pentru a se finaliza raportul privind fondurile obţinute din lichidare şi planul de distribuire între creditori, pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva raportului cu privire la fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 21.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei şi să întocmească raportul final privind procedura debitoarei,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei, pentru ca practicianul în insolvenţă să comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru încasarea diferenţei de preţ de la adjudecatar şi încheierea contractului de vânzare-cumpărare în formă autentică, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1241/189/2022, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru rămânerea definitivă a sentinţei pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.1241/189/2022, pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar relaţiile solicitate de instanţă, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    26. Stare de urgenta

      În conformitate cu prevederile art. 63 alin. 11 Capitolul VII din Decretul Preşedintelui României nr 240/2020, din 14.04.2020, privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14.04.2020, constată suspendată de drept judecarea cauzei, pe durata stării de urgenţă.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului;

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilo din averea debitorului,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; lichidatorul judiciar să răspundă cererii creditorului;

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi pentru valorificarea bunurilor din patrimonioul societăţii debitoare;

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată şi pentru valorificarea bunurilor din patrimonioul societăţii debitoare;

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul altor instanţe şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului;

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor;

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor de judecată; continuarea procedurii;

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să precizeze care sunt atribuţiile îndeplinite de la ultimul termen de judecată; care este stadiul de valorificare a bunurilor;să comunice care este stadiul recuperării creanţelor şi să precizeze situaţia litigiilor aflate pe rolul instanţelor de drept comun;

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru soluţionarea litigiilor şi valorificarea bunurilor;

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiilor;

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acortdat termen pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea litigiului în dosarul nr. 797/103/2006;

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi soluţionarea litigiilor pe calea dreptului comun;

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor de drept comun;

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se continua procedura de vânzare a bunurilor din averea debitorului

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor; soluţionarea litigiilor;

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor; soluţionarea irevocabilă a litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti;

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; soluţionarea litigiilor cf. raportului depus de lichidatorul judiciar;

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 20.03.2014 prin care s-a aprobat modalitatea de valorificare a bunurilor proprietatea debitorului şi înlocuirea, în Comitetul creditorilor, a D.R.A.O.V. Iaşi cu creditorul A.A.A.S. Bucureşti. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 04.06.2014. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii; soluţionarea irevocabilă a litigiilor şi valorificarea bunurilor;

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor; Pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; soluţionarea litigiilor aflate pe rolul altor instanţe şi soluţionarea recursului civil formulat de creditorul ADS Bucureşti, împotriva sentinţei civile nr. 6/F/CC pronunţată în dosarul nr. 10/103/2002/a11;

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru rămânerea irevocabilă a litigiilor menţionate în Raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi pentru continuarea procedurii;

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniu; soluţionarea litigiilor şi continuarea procedurii;

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti;continuarea procedurii;

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia invocată. Respinge cererea conexă având ca obiect contestaţia creditorului Rujan Liviu la tabelul creditorilor, în legătură cu creanţa creditorului BCR - Agenţia Buhuşi, pentru autoritate de lucru judecat. - aminat pentru continuarea procedurii la data de 07.11.2012.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea ds.10.103.2002/a8

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor; pentru a se emite adresă către parchet şi pentru continuarea procedurii;

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate;

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 10.02.2012 prin care s-a aprobat: soluţionarea de către instanţă a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 797/103/2007, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, şi nu pe cale amiabilă; continuarea demersurilor de către lichidator în vederea obţinerii certificatului de atestare a dreptului de proprietate pentru terenul aferent bazei Siloz Vaslui; încheierea unui contract de asistenţă juridică cu Biroul Avocatului Schender Gabriela, în vederea reprezentării debitorului în dosarele nr. 233/45/2010 şi nr. 5075/188/2011 aflate pe rolul Curţii de Apel Iaşi. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 28.03.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    61. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorii S.C. Tracorom S.R.L. şi Rujan Liviu privind anularea procesului - verbal al Adunării generale a creditorilor din data de 29.06.2011. Dispune anularea procesului - verbal al Adunării generale a creditorilor debitoarei S.C. Cerealcom VS S.A., din data de 29.06.2011. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile privind constatarea cvorumului de prezenţă şi de vot, precum şi contestaţia împotriva măsurii lichidatorului de neînscriere în procesul verbal contestat a opiniei contestatorilor privind nelegalitatea acestuia. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 23.11.2011.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.11.2011 pentru ca părţile să depună la dosar concluzii scrise;

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.11.2011, ora 10, CAMERA DE CONSILIU; Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 22.02.2012; ora 8,3o;

    64. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererilor formulate de Rujan Liviu şi SC TRACOROM SRL, acordă termen în CAMERA DE CONSILIU, la data de 16.11.2011, ora 8,3o;

    66. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Consideră necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru a se emite adresă către lichidatorul judiciar MANAGER CONT SPRL Roman, al contestatoarei SC SATEM IMPEX SRL, să motiveze în fapt şi în drept contestaţia,

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii;

    69. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge contestaţia la tabelul definitiv, precizată de creditorul Rujan Liviu, în legătură cu creanţa creditoarei S.C. Satem Impex S.R.L., ca nefondată. Dispune înscrierea creditoarei S.C. Satem Impex S.R.L. în tabelul definitiv al creditorilor cu suma de 718.233 lei, în categoria creditorilor chirografari. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.06.2011. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.06.2011.

    70. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pron.la 01.06.2011;

    71. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25.05.2011;

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 18.05.2011; Termen pentru continuarea procedurii, la data de 15.06.2011;

    73. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de instanţă. Respinge ca inadmisibilă cererea precizată de creditorul Rujan Liviu. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 09.03.2011.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 09.03.2011;

    75. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia formulată de pârâtă, ca nefondată. Respinge contestaţia formulată de S.C. PLANTAGRO COM S.R.L. împotriva procesului verbal de licitaţie nr. 1799/17.09.2010 şi a actelor subsecvente, ca nefondată. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.02.2011.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2011;

    77. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea precizată de lichidatorul judiciar. Dispune citarea pârâţilor menţionaţi la punctul 4 din cererea precizată, pârâţi ce figurează în dosarul conex nr. 2135/E/2003, având ca obiect anulare transferuri patrimoniale. Ia act de renunţarea lichidatorului judiciar la judecarea cererii de anulare a transferurilor patrimoniale, în contradictoriu cu pârâţii menţionaţi la punctele 1,2 şi 3 din cererea precizată. Admite obiecţiunile la creanţa S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., formulate de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia la tabelul definitiv actualizat formulată de creditoarea S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., prin lichidatorul judiciar, ca nefondată. Dispune înscrierea creditoarei S.C. COMPETROL CEREAL S.R.L., prin lichidatorul judiciar, în tabelul definitiv actualizat, cu o creanţă chirografară în valoare de 4.544.396,25 lei. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.01.2011.

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de investire cu formulă executorie ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.01.2011.

    79. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la datade 26.01.2011;

    80. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru soluţionarea contestaţiei formulată de SC PLANTAGRO COM SRL,s-a acordat termne la 16.02.2011; pentru soluţionarea excepţiei de inadmisibilitatea cererilor formulate de Rujan Liviu,s-a acordat termen la 02.03.2011-în Camera de Consiliu; termen de control la: 23.03.2011; Amână pron.la 19.01.2011;

    81. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Bacău;

    82. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni; pentru continuarea procedurii;

    83. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Pentru a se comunica expertului M M obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză formulate de creditorul R L şi a i se solicita să întocmească un nou raport de expertiză, la efectuarea lucrării urmând a participa expertul parte M C ; pentru ca expertul să precizeze ce documente din arhiva debitoarei lipsesc şi pentru ce perioadă (având în vedere susţinerile de la punctul 6 al lucrării întocmite); Pentru ca, creditorul R L să depună la dosar: - dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei si a timbrului judiciar în sumă de 0,3 lei, pentru fiecare hotărâre pentru care s-a solicitat constatarea nulităţii absolute, cererea şi actele anexă în cinci exemplare (pentru membrii Comitetului creditorilor) şi un exemplar pentru instanţă; - înscrisurile a căror anulare (nulitate) se solicită şi înscrisuri(acte) doveditoare; Pentru ca, creditorul R L să depună la dosar punct de vedere scris cu privire la excepţia tardivităţii cererii de anulare a hotărârii adunării generale a creditorilor CEREALCOM VS SA din data de 12.07.2010; Pentru ca lichidatorul judiciar GREVALCONS SPRL să continue procedura de verificarea şi recuperare a creanţelor deţinute de CEREALCOM VS SA împotriva altor debitori, urmând a formula cereri de repunere pe rol pentru cauzele înregistrate pe rolul instanţelor judecătoreşti; Pentru ca lichidatorul judiciar GREVAL CONS SPRL să procedeze la verificarea susţinerilor creditorului R L din notele scrise depuse la dosar (fila 36 vol.51). Pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2006

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Comitetului creditorilor din data de 21.04.2010 privind desemnarea d-lui avocat Benclinov Constantin să susţină, pe cheltuială proprie, demersurile lichidatorului judiciar pentru reîntregirea patrimoniului debitoarei şi maximizarea masei credale. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 08.09.2010. Definitivă. Cu recurs în termen de 10 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26.05.2010.

    85. Amână cauzaHotarare

      Ia act de hotărârea Comitetului creditorilor din data de 09.03.2010. Admite în parte cererea formulată de fostul salariat Vinca Maria privind plata drepturilor salariale. Respinge cererea formulată de fostul salariat Strungariu Gheorghe, privind plata drepturilor salariale, ca nefondată. Admite cererea formulată de restul salariaţilor, prin reprezentantul lor legal, Ignat Petru, privind plata drepturilor salariale.

    86. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.05.2010;

    87. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pron.la 28.04.2010;

    88. Amână cauzaHotarare

      Stabileşte la suma de 38.556.873,66 USD creanţa definitivă a creditorului Salco Grain AG - prin Corna Holding AG Elveţia şi dispune înscrierea acesteia în tabelul definitiv.Definitivă. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    89. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea la 23.03.2010

    90. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 16.03.2010.

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentr'u efectuarea expertizei contabile; continuarea procedurii;

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiu răspunsului la obiecţiuni depus de expert Bogliş Petru

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul completării la raportul de expertiză şi pentru finalizarea raportului de către exp.Bogliş Petru.

    94. Amână cauzaHotarare

      respinge cererea formulată de SC MARFLOR SRL prin administratori judiicari, ca nefondată.anulează ca insuficient timbrată contestaţia la creanţă formulată de SC SATEM IMPEX SRL.stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2010.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009;

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 18.11.2009; stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 10.02.2010; ora 8,3o; Amână pronunţarea cauzei la data de 25.11.2009;

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca experţii contabili Bogliş Petru şi Zmeu Niculina să răspundă la obiecţiunile formulate de contestatoare şi intimată.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiu completare raport expertiză;Stabileşte în sarcina contestatoarei plata onorariului expertului Bogliş Petru, în sumă de 3.000 lei.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de : - Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Neamt nr. 9 din 31.08.2009, completată prin procesele verbale nr.10/08.09.2009 şi nr. 11/18.09.2009 ale Adunării Generale a judecătorilor şi - Procesele - verbale încheiate la 1.09.2009, respectiv 21.09.2009, cu ocazia Adunării Generale a personalului auxiliar şi conex din cadrul Tribunalului Neamţ

    100. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei comerciale nr.643/F/19.06.2009 în sensul că la aliniatul al doilea din dispozitiv, în loc de „Respinge cererea creditoarei S.C. LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. prin care se invocă lipsa calităţii procesuale a S.C. CORNA HOLDING A.G., ca nefondată”, se va înscrie: „Respinge cererea creditoarei S.C. LUKOIL ROMÂNIA S.R.L. şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditorul Rujan Liviu prin care se invocă lipsa calităţii procesuale a S.C. CORNA HOLDING A.G., ca nefondată”. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.

    Cai de atac (17)
    • Recurs (20.09.2012)
    • Recurs — declarata de RUJAN LIVIU, (15.06.2011)
    • Recurs (28.03.2011)
    • Recurs (17.02.2011)
    • Recurs — declarata de RUJAN LIVIU, (20.09.2010)
    • Recurs — declarata de SC LUKOIL ROMÂNIA SRL, (09.08.2010)
    • Recurs — declarata de SC LUKOIL ROMÂNIA SRL, (08.08.2010)
    • Recurs (30.12.2009)
    • Recurs — declarata de RUJAN LIVIU, (02.09.2009)
    • Recurs — declarata de SC LUKOIL ROMÂNIA SRL, (01.09.2009)
    • Recurs (02.07.2009)
    • Recurs (02.09.2008)
    • Recurs (18.01.2008)
    • Recurs — declarata de SC AUDIT PRO CONSULT SRL, (17.01.2008)
    • Recurs — declarata de SC AUDIT PRO CONSULT SRL, (19.10.2007)
    • Recurs — declarata de SC LUKOIL ROMÂNIA SRL, (13.08.2007)
    • Recurs — declarata de SC LUKOIL ROMÂNIA SRL, (20.06.2007)
  4. 43880/3/2025Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (08.05.2026)
    Parti (3)
    • ANGHEL VASILEReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEPârât
    • S.C METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 11.09.2026, ora 09:30, pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.

    3. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 106 alin. 1 şi 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, dispune înaintarea cauzei primului complet învestit din cadrul Secţiei a V -a Civilă a Tribunalului Bucureşti, completul Fond 13. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 2146/118/2018detalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (15.06.2026)
    Parti (39)
    • SC NEF SERVICE 2 SRL ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR MIT INSOLV SPRLCreditor
    • SC MAŞINI - HIBRID CONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROC. ALESDebitor
    • TARANU ELISAVETADebitor
    • TRANSPORT TRADE SERVICES SACreditor
    • CNFR NAVROM SACreditor
    • METALTRADE INTERNATIONALCreditor
    • SRL SIAD ROMANIA SRL - SCOS DIN CITATIV- CF. TABEL DEF.Creditor
    • HIDROTEHNICA ROMCONSTRUCT SA- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • SC HOLCIM(ROMÂNIA)- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • HOLCIM ROMÂNIA SA- SCOS DIN CITATIV F. TABEL DEF.Creditor
    • TOMIS IPURLLichidator JUDICIAR
    • ONTELUS ANDREEACreditor
    • DGRFP GALAŢI PRIN AJFP CONSTANTACreditor
    • SPITVBL CONSTANTACreditor
    • MUN.OLTENIŢA PRIN PRIMĂRIA OLTENIŢACreditor
    • CIBIN SRLCreditorposibil 1100466posibil 1601173posibil 4791226
    • CRIFANI SRLCreditor
    • CN ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUIVIALE SA GIURGIUCreditor
    • ENEL ENERGIE SACreditor
    • EUROTEHNIC GRUP SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • ENVIROTECH SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • GEOPIER RO SRLCreditor
    • DUNA STEEL COMPANY SRL - SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • IF DRAGOI MARIN- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • LABORATOR CENTRAL CONSTRUCŢII CCF SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • L&G LEDER GRUP SRLCreditor
    • MIDIA PORT SHIPPING SRLCreditor
    • MOBILBOX ROMANIA SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • PREMIUM INTERAUTO SRL - SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • PORT TRANS SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • RAZA 93 SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • SHAPIR STRUCTURES SRLCreditor
    • SIBEL 95 SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • SERVICII DEPANAJ SRLCreditor
    • TANASI SRL- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATION SA- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • TEHNO WORLD SRLCreditor
    • I.I. ROŞI V. ION- SCOS DIN CITATIV CF. TABEL DEF.Creditor
    • ESTUR GENERAL SRLCreditor
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.10.2026 F1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.06.2026 F1

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.04.2026

    5. Amână cauzaRezolutie

      T 16.02.2026 F1

    6. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      T 15.09.2025 FMA1

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2146/118/2018 ÎNCHEIERE 17.02.2025 Respinge ca nefondată cererea formulată, în temeiul art. 57 alin. 4 şi art 60 din Legea nr. 85/2014, de creditoarea D.G.R.F.P. Galaţi – A.J.F.P. Constanţa, având ca obiect înlocuirea şi amendarea lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.04.2025, FMA1, ora 08.30. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Tribunalul Constanţa, sectia a II a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 17.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr. 2146/118/2018 ÎNCHEIERE 03.02.2025 Amână pronunţarea la 17.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.02.2025.

    10. Amână cauzaRezolutie

      T 03.02.2025 F1

    11. Amână cauzaRezolutie

      T 02.12.2024 FMA1

    12. Amână cauzaRezolutie

      T 03.06.2024 FMA1

    13. Termen preschimbat
    14. Încheiereincheieredesedinta

      Înch. 12.09.2023 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 30.10.2023, pentru termenul din data de 13.11.2023, complet FMA1. Cercetată în Camera de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.09.2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      T 30.10.2023 FMA1

    16. Amână cauzaRezolutie

      T 03.04.2023 FMA1

    17. Amână cauzaRezolutie

      T 14.11.2022 FMA1

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 06.06.2022 FMA1

    19. Amână cauza

      repartitie ciclica conform art.104 alin.3 din ROI si Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Constanţa nr.4/08.02.2022

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Admite cererea lichidatorului judiciar TOMIS IPURL al debitoarei MAŞINI-HIBRID CONSTRUCT SRL. Aprobă cererea de valorificare a bunurilor mobile ale debitoarei prin licitaţie publică potrivit codului de procedura civilă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2021. Termen de judecată la data de 14.03.2022.

    21. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: In temeiul art. 145 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei MAŞINI – HIBRID CONSTRUCT SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe TOMIS IPURL. T: 06.12.2021.

    22. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de TOMIS IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei MASINI – HIBRID CONSTRUCT SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 24.05.2021. T: 25.10.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 24.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 10.05.2021 pt. continuarea procedurii.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.04.2021 pt. continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen:08.02.2021 pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.01.2021 pt. continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 09.11.2020 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    29. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020 emis de Preşedintele României.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.05.2020 pt. continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.03.2020 pentru continuarea procedurii.

    32. termen
    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de cererile de amânarea cauzei formulate de debitor şi de creditorii Metaltrade International SRL şi Hidrotehnica Romconstruct SA.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.: Respinge ca neîntemeiate cererile debitoarei de obligare a creditoarelor la plata cauţiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.06.2019.

    35. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.06.2019.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de obligare creditori la plata unei cauţiuni la 18.06.2019. Acordă următorul termen de judecată la 04.07.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.06.2019 pentru soluţionare litigiu pe cale amiabilă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.05.2019 faţă de cererea de amânare a cauzei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 11.03.2019 pentru soluţionare litigiu pe cale amiabilă.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.01.2019 faţă de cererea de amânare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.12.2018 pentru depunere relaţii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.12.2018 pentru ca debitoarea să formuleze contestaţie.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 08.10.2018 faţă de lipsa de procedură cu debitoarea.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 24.09.2018 faţă de lipsa de procedură cu debitoarea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP GALAŢI PRIN AJFP CONSTANTA, (10.03.2025)
  6. 10/103/2002/a17Intimat Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauAmână cauza (12.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 15.09.2026, ora 09:00, completul I2 pentru a da posibilitatea recurentei AJFP Neamţ de a face dovada înregistrării contestaţiei pe rolul instanţei de fond.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru termenul din 12 mai 2026, ora 09:00, completul I2, în vederea comunicării prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a cererii de suspendare a judecării prezentei cauzei, ce a fost formulată de recurenta-reclamantă Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Neamţ, şi pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii referitoare la această cerere. Până la acelaşi termen de judecată, pune în vedere părţilor să formuleze concluzii cu privire la excepţia nulităţii recursului formulat de Agenţia Domeniilor Statului pentru lipsa motivelor de nelegalitate, excepţie invocată din oficiu la termenul din 10.03.2026.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (25.11.2025)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge ca neîntemeiată cererea de completare a Sentinţei civile nr. 314/F/26.09.2025 pronunţată de Tribunalul Neamţ î dosarul nr. 10/103/2002/a17, formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, cu sediul în Piatra Neamţ, Bdul Traian nr. 19 bis, jud. Neamţ. Executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2025.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei civile nr. 314/F pronunţată de judecătorul sindic la data de 26.09.2024, în dosarul nr. 10/103/2002/a17, în sensul că hotărârea se atacă cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, iar nu cu apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cum greşit s-a consemnat. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.10.2025.

      3. Admite in parte cererea_Hotarare

        TRIBUNALUL NEAMŢ SECŢIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL Dosar nr. 10/103/2002/a17 la care s-a conexat dosarul nr. 10/103/2002/a18 HOTĂRĂŞTE: Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI – AAAS şi contestaţia conexă formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din operaţiuni de lichidare din averea debitoarei Cerealcom VS SA şi planul de distribuire între creditori, întocmit de lichidatorul judiciar Greval Cons SPRL, refăcut conform Sentinţei civile nr. 319/F/12.11.2024. Dispune refacerea raportului contestat în sensul ajustării cheltuielilor aferente perioadei 07.09.2005 – 19.12.2011 ca fiind în cuantum total de 1.203.310,44 lei (reduse de la suma solicitată de 1.410.776,38 lei). Dispune refacerea raportului contestat în sensul ajustării cheltuielilor aferente perioadei 19.12.2011-15.07.2024 în sensul că: -cheltuielile poştale sunt în cuantum total de 1.119,48 lei (reduse de la suma solicitată de 1.158,25 lei) -cheltuielile aferente intabulării bazei Falciu sunt în cuantum total de 22.052 lei (reduse de la suma solicitată de 40.252 lei) -cheltuielile aferente deplasărilor sunt în cuantum total de 10.963,51 lei (reduse de la suma solicitată 36.400 lei) -cheltuielile salariale sunt în cuantum total de 516.663 lei (reduse de la suma solicitată de 527.936 lei) -cheltuielile privind consumabilele sunt în cuantum de 3.316,75 lei (reduse de la suma solicitată de 4.844,36 lei) -cheltuielile privind onorariul notarial sunt în cuantum de 156,85 lei (reduse de la suma solicitată de 656,85 lei) -cheltuielile AEC Consulting SRL sunt în cuantum de 6.000 lei (reduse de la suma solicitată de 10.000 lei) -cheltuielile curente ORC sunt în cuantum de 8.371,80 lei (reduse de la suma solicitată de 9.202,20 lei) -se elimină cheltuielile de publicitate, onorariu avocat, bilanţ energetic şi evidenţă contabilă Mega Cont Expert SRL. Dispune refacerea raportului contestat în sensul că se acordă creditoarei Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului – AAAS întreaga sumă garantată, urmând ca restul sumei ce va rezulta din refacerea raportului conform celor stabilite prin prezenta, să fie distribuită între celelalte categorii de creditori, conform regulilor prevăzute de art. 123 din Legea nr. 85/2006. Respinge, în rest, ca neîntemeiate contestaţiile formulate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.09.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.09.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare, urmând a se solicita lichidatorului judiciar să facă dovada efectuării concediului în perioada şedinţei de judecată; cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar de a depune la dosar şi relaţiile solicitate conform dispoziţiilor instanţei din şedinţa de judecată din data de 22.07.2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună precizările şi înscrisurile solicitate,

      8. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru soluţionarea contestaţiei principale şi a contestaţiei conexe la data de 22.07.2025, ora 9.00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de conexarea la prezenta cauză a dosarului nr.10/103/2002/a18. pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de susţinerile lichidatorului judiciar din întâmpinările depuse la dosar; pentru a se comunica creditoarei AASS contestaţia formulată de AJFP Neamţ; pentru ca lichidatorul judiciar şi creditoarea AASS să comunice înscrisurile din care rezultă dreptul AASS la distribuirea sumelor menţionate în cuprinsulul Raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire publicate în BPI nr.9173 din 28.04.2025;

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (24.12.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ - ÎN NUME PROPRIU ŞI PENTRU DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞI, (29.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (27.10.2025)
    • Apel — declarata de GREVAL CONS SPRL, (27.10.2025)
    • Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS) - A.A.A.S., (27.10.2025)
    • Apel — declarata de GREVAL CONS SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CEREALCOM VS SA, (27.10.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S., (30.09.2025)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (FOSTĂ AVAS) - A.A.A.S., (30.09.2025)
  7. 7039/109/2024Reclamantdetalii ▸
    expropriere anul. parţ. hot.stab. desp. nr. 53, 54/27.10.2023,
    Tribunalul ArgesFondCivilÎncheiere (12.05.2026)
    Parti (2)
    • METALTRADE INTERNAŢIONAL SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN REPREZ. DE M.T.I. PRIN C.N.A.I.R. SA PRIN COMISIA DE VERIFICARE A DREPTULUI DE PROPRIETATE SAU A ALTUI DREPT REAL PT. APLIC. LG. 255/2010Pârât
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      termen preschimbat la data de 28.04.2026

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea domnului expert Plesea Valeriu cu Institutul Geologic Român. Emite o adresă către IGR prin care i se va pune în vedere că a fost desemnat în comisia de exper?i, i se va aduce la cuno?tin?ă obiectivele încuviin?ate la termenul de judecată din 28 octombrie 2025, precum ?i cele încuviin?ate suplimentar la termenul de judecată din data de 10 februarie 2026, urmând a se înainta ambele încheieri de ?edin?ă. De asemenea, i se va comunica ?i numele celorlal?i exper?i care fac parte din comisia de exper?i. Emite adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a i se restitui reclamantei onorariul provizoriu de 10.000 de lei, ce a fost achitat de reclamantă şi transferat pentru achitarea onorarului domnului expert Ple?ea Valeriu, întrucât la termenul de azi, s-a dispus înlocuirea acestui expert cu Institutul Geologic Român. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unui onorariu provizoriu de 20.000 de lei, direct către Institutul Geologic Român, în condi?iile în care Institutul Geologic a comunicat un onorariu estimativ de 40.000 de lei. Se emite adresă către Institutul Geologic Român, prin care i se va aduce la cunoştinţă că s-a dispus ca reclamanta să facă dovada achitării onorarului provizoriu de 20.000 lei, stabilit pentru efectuarea expertizei de către Institutul Geologic Român, în termen de 10 zile de la comunicarea adresei de către instan?ă. Prorogă discutarea celorlalte aspecte ce au fost prorogate la termenul de 10 februarie 2026, Amână judecarea cauzei la 22.09.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2026

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen de judecată formulate de către reclamantă. Preschimbă termenul de judecată din data de 12.05.2026 la data de 28.04.2026, ora 12.00, cu citarea reclamantei şi a pârâtei, iar aceasta din urmă cu menţiunea de a indica până la termenul de judecată preschimbat dacă este de acord cu desemnarea Institutului Geologic Român în comisia de experţi pentru efectuarea expertizei în specialitatea geologie, având în vedere cererea reclamantei şi precizările depuse la dosar de domnul expert Pleşea Valeriu. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.03.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 22 alin. 5 din Legea nr.255/2010, constituie o comisie de experţi, pentru efectuarea expertizei în specialitatea geologie, respectiv expert numit de instan?ă, unul desemnat de expropriator ?i al treilea desemnat de cel supus exproprierii. Men?ine toate obiectivele ce au fost arătate ?i încuviin?ate prin încheierea de ?edin?ă din 28.10.2025, privind expertiza în specialitatea geologie. Încuviinţează şi cele două obiective suplimentare propuse de către reprezentantul Ministerului Public la termenul de astăzi în vederea efectuării expertizei tehnice-judiciare specialitatea geologie, respectiv să se determine dacă la momentul exproprierii asupra suprafeţelor de teren din deciziile de expropriere, statul român emisese autoriza?ii de exploatare a agregatelor minerale, acesta ar fi un prim obiectiv ?i dacă agregatele minerale exploatate se circumscriu sintagmei de bogă?ii de interes public, astfel cum aceasta este reglementată în cuprinsul art. 136, alin. 3 din Constitu?ia României. Admite cererea reclamantei de înlocuire a expertului Scurtu Ioan, desemnat la termenul din 28.10.2025, în vederea efectuării expertizei specialitatea geologie. Dispune înlocuirea domnului expert Scurtu Ioan Cosmin cu domnul expert Pleşea Valeriu. Pune în vedere părţilor prin apărători ca în termen de 5 zile să desemneze un expert, pentru comisia de experţi. Pune în vedere reclamantei să achite onorariu provizoriu de 10.000 de lei pentru expertul desemnat de către reclamantă ?i suma de 10.000 de lei de către pârât pentru expertul desemnat de către acesta, în termen de 5 zile ?i să depună la dosar dovada achitării acestor onorarii. Menţine dispozi?ia privind onorariu provizoriu de expert, numit de instanţă, de 10.000 lei, onorariu ce a fost achitat de către reclamantă ?i s-a făcut dovada la dosar. Se emite adresă către BLET, prin care se aduce la cuno?tin?ă că a fost înlocuit expertul Scurtu Ioan şi dispune transferul onorariului ini?ial, de 10.000 lei, către expertul Pleşea Valeriu. Se emite adresă către expertul Plesea Valeriu prin care i se comunică obiectivele expertizei a?a cum au fost ele încuviin?ate la termenul de judecată din data de 28.10.2025, precum şi obiectivele noi, de la acest termen de judecată. De asemenea, i se comunică faptul că până la termenul de judecată ce se va acorda va trebui să întocmească expertiza împreună cu ceilal?i doi exper?i ce vor fi men?iona?i în cuprinsul adresei, după ce păr?ile vor depune dovezile de achitare a onorariului ?i numele acestora. Admite cererea formulată de reclamantă de prorogare a discutării solicitării privind efectuarea unei completări la raportul de expertiză evaluare imobiliară după efectuarea raportului de expertiză geologie. Prorogă şi discutarea celor două cereri formulate de către doamnele expert Matei Viorica ?i Ni?ă Laura, privind suplimentarea onorarului de expert. Amână judecarea cauzei la 12.05.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Fa?ă de cererea de amânare a cauzei formulată de către apărătorul ales al pârâtului, instanţa o va încuviinţa, fiind de notorietate situa?ia existentă privind temperaturile scăzute. Totodată, se constată că, la acest termen de judecată mai există un motiv de amânare, pentru faptul că s-a depus raportul de expertiză întocmit de către comisia formată din cei trei experţi. Va încuviinţa solicitarea apărătorului ales al reclamantei ?i de către reprezentantul parchetului de amânare a cauzei pentru a lua la cuno?tin?ă de raportul de expertiză judiciară de evaluare imobiliară ce a fost depus la dosarul cauzei cu mai pu?in de 10 zile înaintea termenului de astăzi. Se va comunica pârâtului exemplar al raportul de expertiză judiciară de evaluare imobiliară. Pentru a da posibilitatea păr?ilor ?i reprezentantului Ministerului Public de a formula obiectiuni până la următorul termen de judecată, va proroga discutarea solicitărilor formulate de către doamnele expert Matei Viorica ?i Niţă Laura Simona de suplimentare a onorariului de expertiză pentru următorul termen de judecată. Va proroga discuţiile cu privire la solicitarea expertului Scurtu Ioan Cosmin de suplimentare a onorariului provizoriu întrucât până la data de astăzi nu a întreprins niciun demers, precum şi discuţiile cu privire la o eventuală înlocuire a domnului expert ?i pentru că s-a amânat cauza, având în vedere lipsa apărătorului ales al pârâ?ului ?i pentru a da posibilitatea de a lua la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară. Va încuviinţa solicitarea formulată de către apărătorul reclamantei în sensul emiterii unei adrese către Institutul Geologic al României pentru a comunica dacă ar putea efectua expertiza în cauza. Odată cu adresa se vor comunica obiectivele stabilite, institutul urmând a comunica, costul estimativ ?i durata. Pentru celeritatea cauzei, se vor emite adrese către ceilal?i experţi de pe lista de experţi în inginerie geologică ?i geofizică de la pozi?ia 2-6, respectiv Bacalu Ion, Olariu Constantin Ilie, Opritescu Alexandru, Scortariu Oprea Vasile şi Vulpe Viorel, pentru a comunica dacă pot efectua expertiza în caută, costul estimativ ?i durata până la care ar putea depune expertiza. Va proroga discutarea în ceea ce priveşte emiterea unei adrese către domnul expert desemnat ini?ial, Scurtu Ioan Cosmin, în vederea efectuării expertizei, până la momentul în care acesta va comunica răspunsul în ceea ce priveşte data până la care poate efectua expertiza ?i un cost estimativ, dar fundamentat pe date concrete ?i nu în mod generic ?i prin arătarea unui caz similar în susţinere şi asupra unei eventuale înlocuiri a expertului pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 10.02.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către doamna expert tehnic judiciar specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare Matei Viorica, sens în care se emite adresă către Primăria comunei Merişani, cu solicitarea de a pune la dispoziţia tribunalului şi la dispoziţia comisiei formate din cei trei experţi a unor contracte de vânzare cumpărare terenuri agricole şi resurse minerale ce pot fi exploatate, de pe raza U.A.T Merişani, în perioada 2019 – 2022. De asemenea, în cuprinsul adresei se menţionează faptul că o astfel de solicitare a fost formulată şi de către doamna expert Matei Viorica, expertul învederând tribunalului că nu s-au înaintat de către Primăria Merişani astfel de înscrisuri. Se revine cu adresă către comisia de experţi, cu menţiunea că tribunalul a formulat o solicitare către Primăria Merişani pentru a se depune şi a se comunica către aceştia contracte de vânzare cumpărare terenuri agricole şi resurse minerale ce pot fi exploatate, de pe raza U.A.T Merişani, în perioada 2019 – 2022. Ia act de faptul că apărătorul pârâtului nu mai susţine partea din cererea formulată ce priveşte emiterea adresei către comisia de experţi de a depune raportul de expertiză în termenul stabilit de tribunal, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea geologie, cu următoarele obiective: stabilirea/evaluarea prejudiciului economic complex ce a fost cauzat reclamantei ca urmare a imposibilită?ii ?i/sau limitărilor legale impuse societă?ii în privin?a exploatării comerciale a resurselor minerale subterane cu valoare economică existente în subsolul proprietă?ilor sale, defalcate după cum urmează: 1. Prejudiciul suferit prin exproprierea efectivă a celor 2 terenuri (26.818 mp; 40.000 mp) în baza Deciziei de Expropriere nr. 1271/29.09.2020, cu consecin?a directă a lipsirii totale a reclamantei de dreptul de a le folosi în scopul pentru care au fost achizi?ionate, respectiv pentru exploatarea resurselor minerale care se află în subsolul terenurilor expropriate, rezultând interzicerea dreptului reclamantei de a realiza activitatea economică pe care era îndreptă?ită să o desfăşoare. Este avută în vedere atât valoarea de pia?ă a unui teren similar terenurilor expropriate, prin raport la pre?ul pie?ei pentru terenuri de aceea?i suprafa?ă ?i utilitate economică cât ?i veniturile pierdute de către reclamantă ca urmare a imposibilită?ii exploatării cantită?ilor ?i calită?ilor estimate de resurse minerale exploatabile economic existente în subsolul terenurilor expropriate, calculate conform pre?urilor stabilite prin contractul nr. 8/10.04.2024 încheiat între Metaltrade Interna?ional SRL şi Rom Construct Metal S.A. 2. Prejudiciul suferit ca o consecin?ă directă a exproprierii, prin interzicerea deplină a dreptului de a desfă?ura activitatea economică de exploatare a resurselor minerale din subsolul terenurilor adiacente terenurilor expropriate, situate în Zona de Siguranţă (unde se impune asigurarea Pilierului de Protec?ie pentru suprafa?a de 50 de metri adiacentă terenurilor expropriate), în care MTI nu are permisiunea tehnică ?i legală de exploatare economică a resurselor minerale ca urmare a efectelor restrictive/interdictive generate de către Decizia de Expropriere nr. 1271/29.09.2020 ?i de normele legale aplicabile. Sunt avute în vedere terenurile adiacente terenurilor expropriate, rămase în proprietatea MTI dar reprezentând Zonă de Siguran?ă a Proiectului de Investi?ie „Autostrada Sibiu-Piteşti” - Sec?iunea 5 Curtea de Arge? - Pite?ti ?i, ca atare, excluse de la exploatarea resurselor minerale ale subsolului acestora, considerând veniturile pierdute de către reclamantă ca urmare a interdic?iei exploatării cantită?ilor ?i calită?ilor estimate de resurse minerale exploatabile economic existente în subsolul terenurilor MTI rămase în proprietatea acesteia dar situate în Zona de Siguran?ă, calculate conform pre?urilor stabilite prin Contractul nr. 8/10.04.2024 încheiat între Metaltrade Interna?ional SRL ?i Rom Construct Metal S.A. 3. Prejudiciul suferit ca urmare a limitărilor de exploatare a resurselor minerale identificate în terenurile rămase în proprietatea reclamantei şi situate dincolo de Zona de Siguran?ă, terenuri care nu pot fi exploatate economic de o manieră optimă ?i integrală, îngrădirea acestui drept de exploatare derivând din limitarea legală a adâncimii ?i arealului de exploatare a resurselor minerale, ca urmare directă a Proiectului de Investi?ie „Autostrada Sibiu-Pite?ti” - Sec?iunea 5 Curtea de Arge? - Pite?ti, a Deciziei de Expropriere nr. 1271/29.09.2020 ?i a permiselor de exploatare nr. 27069/13.12.2023 ?i nr. 27070/13.12.2023 emise de către A.N.R.M.. Sunt avute în vedere veniturile pierdute de către reclamantă ca urmare a restric?iilor legale de exploatare a cantită?ilor ?i calită?ilor estimate de resurse minerale exploatabile economic existente în subsolul terenurilor rămase în proprietatea MTI, conform pre?urilor stabilite prin contractul nr. 8/10.04.2024 încheiat între Metaltrade Interna?ional SRL ?i Rom Construct Metal S.A., prin stabilirea diferen?ei dintre veniturile poten?iale care ar fi putut fi generate în absen?a limitărilor legale de exploatare ?i veniturile estimate provenite din exploatarea resurselor ca urmare a limitărilor legale existente. Tribunalul va încuviinţa, în completare, obiectivele expertizei în sensul ca la stabilirea despăgubirilor ce constau în exploatarea resurselor minerale, să se aibă în vedere durata maximă de exploatare, valoarea să se stabilească ţinând seama şi de cheltuielile de exploatare pentru terenul expropriat, inclusiv eventualele cheltuieli cu taxele şi impozitele ce ar necesita exploatarea prin plata către stat; să se aibă în vedere atât terenul expropriat, dar şi zona de siguranţă; să se aibă în vedere şi cheltuielile de refacere a mediului în perioada de exploatare, iar referitor la preţul de valorificare să se aibă în vedere nu doar contractul nr.8/10.04.2024, depus la dosar şi care a fost avut în vedere la stabilirea contravalorii despăgubirilor atunci când s-a făcut expertiza extrajudiciară, dar şi în funcţie de alte contracte de pe piaţa liberă, pe care comisia de experţi urmează a le procura şi, de asemenea, comisia de experţi să stabilească în ce măsură se deţin documentele legale de exploatare şi dacă se deţin, începând cu ce dată se deţin. Desemnează expert specialitatea geologie, de pe lista comunicată de BLET Argeş, pe domnul expert Scurtu Ioan Cosmin. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 10.000 lei, în sarcina reclamantei, onorariu ce urmează a fi achitat în termen de 5 zile începând cu data de astăzi. Pune în vedere părţilor ca în termen de 5 zile să depună la dosar numele expertului parte. Se efectuează notă telefonică cu expertul Scurtu Ioan Cosmin pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să întocmească raportul de expertiză specialitatea geologie în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la 13.01.2026, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2025

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtă prin apărător. Revine cu adresă către comisia de experţi pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, cu menţiunea ca lucrarea de expertiză să aibă în vedere obiectivele stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 15.04.2025. Menţine prorogarea discutării încuviinţării expertizei în specialitatea geodezie, după studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Magistra?ilor din cadrul Tribunalului Arge?, Amână judecarea cauzei la 28.10.2025, complet C9 Fond Civil, sala 2, ora 12:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Septembrie 2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către pârâtă, pentru lipsa raportului de expertiză, ca întemeiată. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru transferare onorariu în contul Biroului Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru d-nii experţi Stănescu George-Valentin şi Matei Viorica. Revine cu adresă către comisia de experţi pentru a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză, cu avertisment de amendă, în cuantum de 500 lei în caz de nedepunere. Prorogă discutarea încuviinţării expertizei în specialitatea geodezie, după studierea înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.09.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 mai 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiza în specialitatea evaluare bunuri imobile pentru a se stabili valoarea de circulaţie a terenului la momentul transferului dreptului de proprietate, în două variante, respectiv categoria de folosinţă a terenului agricol şi a unui teren cu categoria de folosinţă exploatare potenţial de dezvoltare a activităţilor miniere, stabilirea valorii terenurilor expropriate să se facă potrivit dispoziţiilor art. 26 din Legea nr. 33/2004, art. 22 alin.6 din Legea nr. 255/2010, precum şi criteriile avute în vedere de Decizia ICCJ nr. 78/2021, respectiv art. 9 din Legea nr. 255/2010. Prorogă discutarea probei cu expertiza în specialitatea geologie, după depunerea înscrisurilor solicitate. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe dna expert Matei Viorica, specialitate evaluare bunuri imobile, nr. 6 în listă. Ia act că pârâta desemnează ca expert parte, pe dna expert Niţă Laura Simona, urmând ca reclamanta să depună, expertul parte, cu listă, în termen de 5 zile. Stabileşte onorariu în cuantum de 3000 lei pentru fiecare expert, respectiv 6000 lei în sarcina reclamantei şi 3000 lei în sarcina pârâtei, urmând ca după achitarea acestuia, să fie efectuate adrese către expertul desemnat şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare, pentru a comunica dispoziţiile instanţei. Ia act că pârâta va transmite, din nou, linkul către reclamantă pentru a putea observa proba cu CD-ul existent la dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 27.05.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtă prin avocat, pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare şi pentru a depune întâmpinare în termen de 15 zile. Pune în vedere pârâtei să depună la dosarul cauzei, înscrisurile de care se face vorbire în cererea modificatoare depusă de reclamantă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.04.2025, complet C9 FOND CIVIL, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2025.

  8. 23110/233/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria GNM NR.021316/17.11.2025
    Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (2)
    • METALTRADE INTERNAŢIONAL SRLPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU - COMISARIATUL JUDEŢEAN ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 23.09.2026 pentru ca intimata să îndeplinească obliga?iile stabilite în sarcina sa.

  9. 2899/62/2015Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (21.11.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (21.11.2025)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes în formularea apelului, invocată de Rominsolv SPRL-administrator judiciar al debitoarei SC CONDMAG SA – în insolvenţă. Respinge apelul declarat de apelanta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva sentinţei civile nr. 427/sind din 03.06.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi 21.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor sa formuleze concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data 21 noiembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel nr. 3 din 26.08.2025, va stabili un nou termen de judecată pentru data de 11.11.2025, ora 10.30.

    2. FondTribunalul BrasovÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (03.06.2025)54 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        În temeiul art.175 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Condmag SA şi continuarea activităţii economice. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe administratorul judiciar RomInsolv S.P.R.L. şi pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitorului în activitatea comercială. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de continuare a activităţii comerciale, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol, având în vedere existenţa pe rol a dosarului asociat 2899/62/22015/a47 înregistrat pe rolul Tribunalului Braşov. Acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 10, complet C1, pentru când se vor cita părţile. Se vor depune la termen precizări, din partea părţilor, cu privire la stadiul soluţionării dosarului asociat 2899/62/2015/a47. I se va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raport de activitate, cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Cale de atac cu fondul cauzei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 CPC, astăzi, 17.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 17.04.2025, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă punerea în discuţie a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei. Stabileste termen de jduecata in data de 08.04.2025, ora 11.00.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de conţinutul raportului de activitate nr. 72. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 29.11.2024. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 21.01.2025. Se citează părţile pentru termenul de judecată din data de 25.03.2025, ora, 10:30, complet CI 6, sala T4, în vederea discutării intrării debitoarei în procedura generală de faliment, urmare a expirării termenului maxim prevăzut de dispoziţiile legale cu privire la derularea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat raport de activitate privind îndeplinirea planului de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării în BPI.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de schimbarea sediului social al creditoarei Depozitarul Central SA şi dispune efectuarea modificărilor în sistemul Ecris. Ia act de conţinutul rapoartelor de activitate nr. 66, 67, 68 şi 69. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 13.08.2024, prin care s-a aprobat trecerea unor bunuri din CORE în non-core în vederea valorificării şi aprobarea ofertei pentru bunurile mobile la propunerea administratorului special. Ia cat de conţinutul Procesul-verbal al adunării creditorilor din data de 30.09.2024, prin care s-a hotărât: 1.Aprobarea organizării licitaţiilor pornind de la preţul din ofertă, respectiv 320.000 euro fără TVA, pentru bunul imobil situat în Mediaş, jud. Sibiu, ipotecat în favoarea BT. 2.Aprobarea organizării licitaţiilor pornind de la preţul de 650.000 euro fără TVA pentru bunul imobil situat în Feldioara, jud. Braşov, ipotecat în favoarea BT. 3. Aprobarea organizării licitaţiilor la preţul din ofertă, licitaţii care se vor derula conform regulamentelor de vânzare existente pentru activele supuse valorificării pentru bunul imobil situat în Braşov, jud. Braşov, ipotecat în favoarea BT. 4.Aprobarea organizării licitaţiilor la preţul din ofertă pentru bunul mobil maşină de îndoit ţeavă, ipotecat în favoarea BT. Stabileşte termen administrativ la data de 18.02.2025, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării dosarului nr. 11711/299/2024 şi a valorificării bunurilor non-core pentru realizarea integrală a planului de reorganizare.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 03.04.2024, prin care s-a aprobat trecerea unor bunuri din CORE în non-core în vederea valorificării şi aprobarea unor oferte pentru bunuri imobile şi imobile, în vederea valorificării. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 31.05.2024 prin care s-au aprobat Regulamente de vânzare a bunurilor CONDMAG SA din categoria echipamente şi utilaje non-core, bunuri imobile din localitatea Mediaş, jud. Sibiu, Feldioara, jud. Braşov şi Râşnov, jud. Braşov. Ia act de conţinutul rapoartelor de activitate nr. 62 şi 63. Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să facă precizări în scris cu privire la durata planului de reorganizare modificat, confirmat de judecătorul sindic. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. Stabileşte termen administrativ la data de 15.10.2024 cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a celorlalte imobile din patrimoniul debitoarei.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 19.02.2024. Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 25.01.2024 prin care s-a aprobat un onorariu procentual de 4%+TVA in favoarea administratorului judiciar ROMINSOLV aplicat asupra sumelor recuperate din titlul executoriu reprezentat de hotărârea judecătorească definitivă pronunţată în dosarul nr. 41243/3/2016*. Ia act de conţinutul rapoartelor de activitate nr. 61. Stabileşte termen administrativ la data de 11.06.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a celorlalte imobile din patrimoniul debitoarei. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Ia act de conţinutul rapoartelor de activitate nr. 57, 58 şi 59. Ia act de conţinutul procesului-verbal al Adunării creditorilor din data de 22.11.2023. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024 cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a celorlalte imobile din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte care este stadiul planului de reorganizare modificat, să depună precizări cu privire la durata planului de reorganizare modificat. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr. 59 si nr. 60. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen administrativ de control la data de 23.01.2024, cameră de consiliu, ora 12.00, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor de valorificare a celorlalte imobile din patrimoniul debitoarei Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

      11. Amână cauza

        Ia act de depunerea raportului de activitate. Se acordă termen administrativ de control, la data de 26.09.2023, ora 12.00 CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate, acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în BPI a raportului de activitate.

      12. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 30.05.2023, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate, acte privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării în BPI a raportului de activitate.

      13. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.02.2023, CC, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.

      14. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 18.10.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.

      15. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 21.06.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate, dovezi privind respectarea planului de reorganizare şi dovada publicării raportului de activitate în BPI.

      16. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 15.03.2022, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.

      17. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 16.11.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.

      18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea de deschidere a procedurii de faliment, formulată de creditoarea SC PANMACONS SRL-în faliment, prin lichidator judiciar SIOMAX SPRL. Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC CONDMAG SA, propus de administratorul special Călburean Gheorghe şi votat de adunarea creditorilor din data de 15.01.2021. Stabileşte că, de la data pronunţării prezentei sentinţe, activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei SC CONDMAG SA şi administratorului judiciar ROMINSOLV SPRL să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.09.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.06.2021

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.05.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pnetru discutarea confirmării planului moodificat şi acererii de deschiderea procedurii de faliment, împreună, amână cauza la data de 11 mai 2021, sala T4, ora 9.00.

      22. Amână cauza

        Se acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, ora 09.00, sala T4, ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, în vederea discutării cererii creditoarei SC PANMACONS SRL de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare. Se comunică administratorului judiciar şi administratorului special câte un exemplar al cererii de deschidere a procedurii de faliment, cu menţiunea de a depune la dosar punct de vedere pe cerere şi raport de activitate.

      23. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 02.03.2021, fără participarea păr?ilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei. Administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate ?i acte privind respectarea planului de reorganizare.

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea formulată de creditoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Transilvania Sud Braşov, Agenţia de Furnizare a Energiei Electrice Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment faţă de debitoarea SC CONDMAG SA. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.11.2020, fără participarea părţilor, cu încunoştiinţarea acestora prin BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 30.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 30 iulie 2020

      26. Amână cauza

        Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea deschiderii procedurii de faliment formulată de SC Electrica SA, amână cauza la data de 14.04.2020, sala T4, ora 8.30

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 21.01.2020, sala T4, ora 8.30

      29. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge cererea de deschidere a procedurii generale de faliment, formulată de creditoarea UNICREDIT BANK S.A., în contradictoriu cu debitoarea SC CONDMAG SA-în reorganizare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la 19.11.2019, ora 8.30, sala T4. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 25.06.2019

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 11.06.2019, sala T4, ora 8.30

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 19.03.2019, sala T4, ora 8.30

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării, amână cauza la data de 11.12.2018, sala T4, ora 8.30

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 11.09.2018, sala T4, ora 8.30

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea apelului împotriva sentinţei de deschidere a procedurii de faliment, amână cauza la data de 24.04.2018, sala T4, ora 8.30

      36. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei. În temeiul art.145 alin.1 lit.B din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC CONDMAG S.A.. În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe ROMINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei şi un onorariu de succes de 9% din valoarea fondurilor obţinute în beneficiul creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 27.11.2017. În temeiul art.146 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 05.01.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 05.02.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.03.2018. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la 13.02.2018, ora 8.30, sala T4. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 21.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2017

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2017.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2017.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi a cererii de deschiderea procedurii generale de faliment, formulată de AJFP Braşov, amână cauza la data de 24.10.2017, sala T4, ora 8.30

      41. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva raportului de evaluare nr.1294/23.12.2016, întocmit de SC DARIAN DRS S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 18.04.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2017.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11 aprilie 2017 pe obiecţiunile la raportul de evaluare, formulate de AJFP Braşov. Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 06.06.2017, sala T4, ora 8.30

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare, amână cauza la data de 28.03.2017, sala T4, ora 8.30

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru evaluarea garanţiilor şi a bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.01.2017, sala T4, ora 8.30

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabel preliminar, întocmire tabel definitiv, valorificare bunuri, amână cauza la data de 11.10.2016, sala T4, ora 8.30

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentrusoluţionarea contestaţiilor la tabel preliminar de creanţe, amână cauza la data de 07.06.2016, sala T4, ora 8.30

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 12.04.2016, sala T4, ora 8.30

      49. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza art.85 alin.3 din Legea nr.85/2014, Admite cererea formulată de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL în contradictoriu cu debitoarea SC CONDMAG SA-în insolvenţă, şi în consecinţă: Ordonă ridicarea în parte a dreptului de administrare al debitoarei SC CONDMAG SA-în insolvenţă, în sensul că activitatea operaţională/curentă, constând în încheierea de contracte în care debitoarea este parte în perioada de observaţie, să fie efectuată numai de administratorul judiciar ROMINSOLV SPRL. În baza art.86 alin.1 din Legea nr.85/2014, Dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont să nu dispună de sume fără acordul administratorului judiciar ROMINSOLV SPRL. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2015.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16 decembrie 2015.

      51. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea la data de 15 decembrie 2015.

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge opoziţia formulată de creditoarea SC BLOCK-BOX SRL împotriva Încheierii din Camera de Consiliu din data de 20.07.2015, prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CONDMAG S.A., ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2015.

      53. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pt deliberare, amână pronunţarea asupra opoziţiei la deschiderea procedurii la data de 02.12.2015 Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 16.02.2016, sala T4, ora 8.30, iar pentru discutarea cererii de ridicare parţială a dreptului de administrare acordă termen la data de 08.12.2015, sala T4, ora 8,30

      54. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC CONDMAG S.A.; Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe ROMINSOLV SPRL; Stabileşte termen de judecată la data de 24.11.2015, Sala T4, ora 08.30.

    Cai de atac (14)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, (19.06.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA PRIN REPREZENTANT LEGAL, (31.07.2019)
    • Apel — declarata de SC CIS GAZ SA, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCA "DORBRE, DAMIAN & ASOCIAŢII", J26/838/1991, CUI RO 1210493, (29.12.2017)
    • Apel — declarata de SC TOTALGAZ INDUSTRIE SRL, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL IRINA RAIHEL-ARNAUTU, J22/3277/1994, CUI RO 6658553, (27.12.2017)
    • Apel — declarata de SC DAFORA SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL GHEORGHE CĂLBUREAN, J32/8/1995, CUI RO 7203436, (27.12.2017)
    • Apel — declarata de SC DAFORA TURISM SA PRIN LIVIA CĂLBUREAN, (27.12.2017)
    • Apel — declarata de ROMINSOLV SPRL, (27.12.2017)
    • Apel — declarata de ROMINSOLV SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL CONDMAG SA, (27.12.2017)
    • Apel (21.12.2017)
    • Apel — declarata de LEFTER RĂZVAN ŞTEFAN, (21.12.2017)
    • Apel — declarata de SC CIS GAZ SA, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL SCA "DORBRE, DAMIAN & ASOCIAŢII", J26/838/1991, CUI RO 1210493, (21.12.2017)
    • Apel — declarata de SC CONDMAG SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CALBUREAN GHEORGHE, (28.11.2017)
    • Apel — declarata de SC CONDMAG SA, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLBUREANU GHEORGHE, (28.11.2017)
  10. 6704/299/2022Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilInadmisibil (17.06.2025)
    Parti (16)
    • METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. SEDIUL ALESReclamant
    • COSTEA ANISIAPârât
    • COSTEA BOGDAN ALEXANDRUPârât
    • GĂMAN LUPULESCU GRIGUŢPârât
    • GĂMAN LUPULESCU STELA ANTOANETAPârât
    • GUIST GEORGE CLAUDIUPârât
    • METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L.Apelant Reclamant
    • COSTEA ANISIAIntimat Pârât
    • COSTEA BOGDAN ALEXANDRUIntimat Pârât
    • GĂMAN LUPULESCU GRIGUŢIntimat Pârât
    • GĂMAN LUPULESCU STELA ANTOANETAIntimat Pârât
    • GUIST GEORGE CLAUDIUIntimat Pârât
    • METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA SCA BEATRICE ONICA-JARKA ŞI ASOCIAŢIIRecurent Reclamant
    • COSTEA ANISIA - domiciliul ales la CA Rareş MateiIntimat Pârât
    • COSTEA BOGDAN ALEXANDRU - domiciliul ales la CA Rareş MateiIntimat Pârât
    • GUIST GEORGE CLAUDIU - domiciliul alesIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (17.06.2025)2 termene ▸
      1. Inadmisibil_Hotarare

        În opinie majoritară: Admite excepţia inadmisibilităţii recursului invocată prin întâmpinare de intimatul Guist George Claudiu. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenta la plata către intimata Costea Anisia a sumei de 4.000 lei şi către intimatul Guist George Claudiu a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu opinia separată a domnului judecător Andrei-Aurel Păun în sensul respingerii excepţiei inadmisibilităţii recursului ca neîntemeiată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2025 - AMG/CC

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (31.07.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta reclamantă METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii pârâţi Costea Anisia, Costea Bogdan Alexandru, Găman Lupulescu Griguţ, Găman Lupulescu Stela Antoaneta, Guist George Claudiu ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de intimaţii pârâţi Găman Lupulescu Griguţ şi Găman Lupulescu Stela Antoaneta ca nefondat. Respinge apelul incident formulat de intimatul pârât Guist George Claudiu ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr.1 din data de 10.01.2024, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excepţia cauzelor urgente, amână cauza şo acordă termen la data de 17.04.2024, ora 10:00.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (11.11.2022)6 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile autorităţii de lucru judecat, invocate de pârâţii COSTEA ANISIA, COSTEA BOGDAN ALEXANDRU şi de pârâţii GĂMAN LUPULESCU GRIGUŢ, GĂMAN LUPULESCU STELA ANTOANETA. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii COSTEA ANISIA, COSTEA BOGDAN ALEXANDRU. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâţii GĂMAN LUPULESCU GRIGUŢ, GĂMAN LUPULESCU STELA ANTOANETA. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtul reclamant GUIST GEORGE CLAUDIU. Respinge cererea principală formulată de reclamanta METALTRADE INTERNATIONAL SRL, în contradictoriu cu pârâţii COSTEA ANISIA, COSTEA BOGDAN ALEXANDRU, GĂMAN LUPULESCU GRIGUŢ, GĂMAN LUPULESCU STELA ANTOANETA şi GUIST GEORGE CLAUDIU, ca fiind prescrisă. Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâtul- reclamant GUIST GEORGE CLAUDIU în contradictoriu cu reclamanta- pârâtă METALTRADE INTERNATIONAL SRL şi dispune formarea unui nou dosar, având ca obiect-obligaţie de a face şi termen de judecată la data de 27.01.2023, ora 11.30, pentru când - va cita în dosarul disjuns pe GUIST GEORGE CLAUDIU în calitate de reclamant, cu menţiunea că are obligaţia să depună, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, cererea reconvenţională şi înscrisurile aferente din dosarul 6704/299/2022, sub sancţiunea suspendării cauzei ;- va cita în dosarul disjuns METALTRADE INTERNATIONAL SRL în calitate de pârâtă cu menţiunea că are obligaţia să depună, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, întâmpinarea la cererea reconvenţională şi înscrisurile aferente din dosarul 6704/299/2022; Obligă reclamanta METALTRADE INTERNATIONAL SRL la plata către pârâţii COSTEA ANISIA, COSTEA BOGDAN ALEXANDRU a sumei de 4500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.11.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant convenţional al reclamantei. Fixează termen de judecată în continuare la data de 14.10.2022 ora 13.30 pentru când citează părţile la domiciliile alese. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.08.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.08.2022, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L., (21.11.2024)
    • Recurs — declarata de METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA SCA BEATRICE ONICA-JARKA ŞI ASOCIAŢII, (21.11.2024)
    • Apel — declarata de METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. SEDIUL ALES, (17.01.2023)
    • Apel — declarata de METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L., (17.01.2023)
    • Apel — declarata de METALTRADE INTERNATIONAL S.R.L. - SEDIUL ALES LA SCA BEATRICE ONICA-JARKA ŞI ASOCIAŢII, (17.01.2023)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)