Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru POLIMED COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3772/105/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentRespins (07.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaRespins (07.05.2026)1 termen ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de POLIMED COM SRL, (03.06.2026)
    • Apel — declarata de POLIMED COM SRL, (02.06.2026)
  2. 62/118/2002/a42Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni APEL IMP INCH 16.02.2026
    Tribunalul ConstantaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (16.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa

      Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.07.2026)
  3. 62/118/2002Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi în comandită pe acţiuni
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (20.04.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (99)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.10.2026 F1

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Dosar nr. 62/118/2002 Încheiere. 16.02.2026 Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de CIOCAN GHEORGHE. Calea de atac – odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.02.2026 ASUPRA CERERII DE INTERVENŢIE FORMULATĂ DE CIOCAN GHEORGHE T 20.04.2026 PE FONDUL CAUZEI

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.02.2026

    6. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    7. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 17.06.2025 Repune cauza pe rol având ca obiect cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe în dosarul nr. 62/118/2002, urmând a fi citat autorul cererii de interventie cu menţiunea de a depune la dosar: -Clarificări privind înscrisul depus pe data de 30.05.2025, respectiv să precizeze dacă înţelege să formuleze cerere de recuzare raportat la dosarul nr.1276/256/2018 având ca obiect partaj-iesire din indiviziune, în care Ciocan Gheorghe a avut calitatea de pârât, dosarul nr.1276/256/2018 fiind repartizat iniţial la Judecătoria Medgidia pe completul doamnei judecător Sarac Aldea Laura, titulara completului F1 de pe rolul Tribunalului Constanţa, investită să judece cererea de intervenţie principală formulată de Ciocan Gheorghe. Pe fondul cauzei menţine termenul de judecată din data de 29.09.2025, stabilit prin Încheierea din 19.05.2025, pentru când se citează părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 17.06.2025

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2025 T 29.09.2025 F1

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.05.2025 F1

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 31.03.2025 F1

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.09.2024, ora 08:30, F1-pentru continuarea procedurii insolvenţei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.04.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 22.01.2024 F1

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 18.09.2023 F1

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.04.2023

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 23.01.2023

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.10.2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.05.2022

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 21.03.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.11.2021

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 20.09.2021

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.04.2021

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.12.2020

    25. Amână cauzaincheiereSuspendare

      „Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. art. 63 pct. 11 din Decretul nr. 240/2020”

    26. Amână cauzaincheieredesedinta
    27. Amână cauzaincheieredesedinta
    28. Amână cauzaincheieredesedinta
    29. Amână cauzaincheieredesedinta
    30. Amână cauzaincheieredesedinta
    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.02.2019

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 15.10.2018

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 11.06.2018

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.03.2018

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.12.2017 pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.10.2017 pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Dosar nr. 62/118/2002 Hot. 27.03.2017 Admite cererea formulată de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în contradictoriu cu debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să calculeze, re?ină ?i vireze în contul bugetului de stat contribu?ia de asigurări sociale, individuală ?i angajator, pentru indemniza?ia cuvenită func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, de?inută de creditorul Teican Mircea Eugeniu, în perioada august 2007 – februarie 2010, în cadrul debitoarei. Obligă debitoarea Fruvimed Medgidia S.A. prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL să elibereze creditorului Teican Mircea Eugeniu o adeverin?ă care să ateste calcularea, re?inerea ?i virarea contribu?iei de asigurări sociale, individuală ?i angajator, corespunzătoare indemniza?iei cuvenite func?iei de membru al Consiliului de Administra?ie, aferentă perioadei august 2007 – februarie 2010.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 27.03.2017

    39. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.03.2017

    40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 20.03.2017

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 13.03.2017

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      T 15.05.2017 ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 06.03.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 27.02.2017 pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.01.2017 continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.11.2016 pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.09.2016 pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 30.05.2016 pentru continuarea procedurii de vânzare la licitaţie a bunurilor conform strategiei aprobate de creditori în Adunarea creditorilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.03.2016 pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 14.12.2015 pentru continuarea procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.10.2015 soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 04.05.2015 pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 16.02.2015 soluţionarea contestaţiilor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 19.01.2015 Pentru a se finaliza recursul – dosar nr. 3436/36/2006/a3 declarat împotriva sentintei de intrare în faliment a debitoarei, sentinta care a fost suspendata provizoriu

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii/solutionare recurs

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.11.2014 pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      HOT/RESPINGE OBIECTIUNILE DGFP. ADMITE CEREREA. ÎN TEMEIUL DISP. ART. 107 (1) LIT. C DIN LEGEA 85/2006 DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT.(LICHIDATOR JUDICIAR FAIR & FULL INSOLVENCY CONSULTING) T 20.10.2014

    57. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 16.06.2014

    58. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNA PRONUNTAREA LA 10.06.2014

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 02.06.2014

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 05.05.2014

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      T 03.03.2014

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      t 20.01 continuare procedura

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 30.09.2013 pentru continuarea procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 20.05.2013 pt. continuarea procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 18.02.2013, pentru ca expertul sa raspunda la obiectiuni.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 03.12.2012 pentru comunicarea raportului de expertiza

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la data de 05.11.2012 pt. continuarea procedurii

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Inch. Admite cererea de aplicare mentiune irevocabil. Amâna cauza la data de 17.09.2012 pentru continuarea procedurii. .

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza 30 04 2012 pt. administrare probe

    70. Amână cauzaHotarareintermediara

      Hot.Admitecererea de restituire bunuri (scarificator)formulata de S.C.IPSO. Amâna cauza 20.02.2012 pt. continuarea procedurii

    71. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a SC INTENSIV GROUP SRL.Respinge cererea de ridicarea dreptului de administrare a debitoarei ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesual activa. termen 23.01.2012

    72. Amână cauzaincheieredesedinta
    73. Amână cauzaHotarareintermediara

      asupra exceptiei lipsei calitatii procesual pasive la 21.03.2011,28.03.2011 Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a S.C. TECHNOVITIS SPA ITALIA Respinge cererea privind intrarea în faliment a debitoarei Fruvimed SA ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesaul activa. T 23 05 2011

    74. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      14 03 2011

    75. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      08.11.2010

    76. Încheiereincheieredeamanareajudecarii

      AM PRON 28.06 RESPINGE CEREREA DE NUMIRE IN COND.ART.19 ALIN 2-4 A PRACTICIANULUI ROVIGO SPRL

    77. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    78. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    79. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii
    80. Amână cauzaincheieredesedinta
    81. SoluţionareHotarare

      admite exceptia de inadmisibilitate . respinge ca inadmisibila cererea formulata de SC Polimed Com SRL.

    82. Amână cauzaincheieredesedinta
    83. Amână cauzaincheieredesedinta
    84. ÎncheiereHotarare

      Înch. Respinge ca nefondata exceptia lipsei de interes a cererii ADS de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cerera formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de modificare a planului de reorganizare. Respinge ca nefondata cererea formulata de catre Agentia Domeniilor Statului de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 42422,27 lei . Respinge ca nefondata cererea formulata de catre SC Opexim SRL Cobadin de obligare a debitoarei SC Fruvimed SA prin administrator judiciar Fair & Full Insolvency Consulting IPURL de plata a unei cautiuni de 30 % din valoarea de 5493,09 lei . Cu recurs in 10 zile de la comunicare

    85. Amână cauzaincheieredesedinta
    86. Amână cauzaincheieredesedinta
    87. termen
    88. Amână cauzaincheieredesedinta
    89. Amână cauzaincheieredesedinta
    90. Încheiereincheieredesedinta

      INCH 105 ADMITE EXCEPTIA LIPSEI CALITATII PROCESUALE ACTIVE A CREDITOAREI SC SAM'S CENTER SA. RESPINGE CEREREA DE INLOCUIRE FORMULATA DE CREDITOAREA SC SAM'S CENTER SA CA FIIND INTRODUSA DE O PERSOANA FARA CALITATE FIXEZA TERMEN LA DATA DE 13.10.2008

    91. Amână cauzaincheieredesedinta
    92. Amână cauzaincheieredesedinta
    93. Amână cauzaincheieredesedinta
    94. Amână cauzaincheieredesedinta
    95. Amână cauzaincheieredesedinta
    96. Amână cauzaincheieredesedinta
    97. Amână cauzaincheieredesedinta
    98. Amână cauzaincheieredesedinta
    99. Încheiereincheieredesedintasecreta

      RESPINGE CEREREA DE ABTINERE

    Cai de atac (7)
    • Apel (23.07.2026)
    • Recurs (01.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (01.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (20.01.2012)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE GALATI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA, (22.07.2010)
    • Recurs — declarata de AGENTIA DOMENIILOR STATULUI, (18.06.2009)
    • Recurs — declarata de SC FRUVIMED SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SAMSON FLORIN VALENTIN, (04.06.2009)
  4. 13403/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Dosar disjuns conform disp. Hot. 2037/19.04.2024 pronunţată în dosar 30894/3/2023 - obiectiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (100+)
    • FRÂNCU CĂTĂLINCreditor
    • FRÂNCU GEORGETTA CORNELIACreditor
    • TRANS COMPANI ANDREI SRLCreditor
    • PĂUNOIU DRAGOŞ-VASILECreditor
    • BALANCEA CORINACreditor
    • GIUROIU MONIA-DAIANECreditor
    • SINDILARU IULIAN RĂZVANCreditor
    • TIMBROVSKAIA CARINECreditor
    • UDREA DANIELACreditor
    • UDREA NICOLAECreditor
    • TANGO SRLCreditor
    • VENTURO INVESTMENT SRLCreditor
    • DIAFARM SRLCreditor
    • CC TRUST PRIVATE EQUITY GROUP SRLCreditor
    • GHEORGHIU ROXANA-GEORGIANACreditor
    • GHEORGHIU LIVIUCreditor
    • MEDEUROEST SRLCreditor
    • TEHNO ELECTRO MEDICAL COMPANY SRLCreditor
    • MANEA BIANCA CEZARACreditor
    • ZALDO MANAGEMENT SRLCreditor
    • NORDIS MANAGEMENT SRLDebitor
    • NORDIS MANAGEMENT SRL - CU SEDIUL ALES LA S.P.R.L. TOACSE, IAVOLSCHIDebitor
    • DRĂGOI ALEXANDRU - CU DOMICILIUL ALES LA DOMOKOS,NEAGU,SÂRBU SPARLCreditor
    • CLAUDIU-VALENTIN MITRACHE CU DOMICILIUL ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • MARGARETA HRICOVA CU DOMICILIUL ALES LA SCA ŢUCA ZBÂRCEA ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • POLIMED COM SRLCreditor
    • PRINTCO SRLCreditorposibil 10055640posibil 3214327
    • ASAAD MOHAMED FIHMI cu domiciliul alesCreditor
    • ASAAD KATI cu domiciliul alesCreditor
    • ADRIAN DRAGOŞ TINCUCreditor
    • DASCALU CRISTIAN-VALENTINCreditor
    • GREEN ENVIRONMENT SUPPORT SRLCreditor
    • AGROTOF SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA CUCULIS SI ASOCIATIIPetent
    • VLASCEANU AUREL CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.GALAN EMIL DANIELPetent
    • VLASCEANU DIDINA CARMEN CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.GALAN EMIL DANIELPetent
    • BALANUTA CRISTINA LUMINITACreditor
    • PRIOTESCU RADU IULIAN CU SEDIUL ALESCreditor
    • ANTS HUMAN CAPITAL SRLCreditor
    • CULEA DANIELA IONELACreditor
    • RADU MIHAIPetent
    • RADU GABRIELPetent
    • ROMAN CRISTIAN-ŞTEFANPetent
    • ROMAN IRINA-ANDREAPetent
    • Mocanu Ingrid LucianaCreditor
    • USURELU ANA-MARIA-CRISTINA - CU DOMICILIUL ALES LA SCA PREDOI SI ASOCIATIICreditor
    • BOGDAN (JALBĂ) ANA-MARIA PRIN CAB.AV.CASANDRA ANTONCreditor
    • MITREA LAURACreditor
    • GFD TRANSPORT & LOGISTIC SERVICES SRLCreditor
    • GHILENCEA IONCreditor
    • MOGARU-GHILENCEA IONELA ALINACreditor
    • ULMA COFRAJE SRLCreditor
    • ECHIPAMENTE PENTRU CONSTRUCŢII SRLCreditor
    • ALBU MARIUS CU DOMICILIUL ALES LA COJOCARU, SURCEL&ASOCIATII SCACreditor
    • ALBU IZABELA ELENACU DOMICILIUL ALES LA COJOCARU, SURCEL&ASOCIATII SCACreditor
    • MINCU BOGDANCreditor
    • MINCU AURORA - SIMONACreditor
    • Roşu CristianaCreditor
    • Popa Ioan-ClaudiuCreditor
    • CÂRSTOCEA ANDREI-MADALINCreditor
    • KIVULESCU DRAGOS TIBERIUCreditor
    • EXPERT GAZ CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALESPetent
    • GEDA COM SRLCreditorposibil 3427171posibil 4053539
    • NICOLAE VLAD-COSTEL CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • NICOLAE TECU ALINA RAMONA CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • ŢECU MARIUS CĂTĂLIN CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • ŢECU ROXANA SILVIA CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • ŢECU FLOREA CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • ŢECU TAMARA CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • CHERECHEŞIU MANUEL SEPTIMIU CU DOMICILIUL ALES LA AV.BERCARU DIANA ALINACreditor
    • MATEI MARIA ALEXANDRA CU DOMICILIUL ALES LA OPREA COSMINA ADNANACreditor
    • CRISTIAN RUTA CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.LUCIANA NEGREACreditor
    • PĂDURARU CĂTĂLINA IOANA CU DOMICILIUL ALES LA OPREA COSMINA ADNANACreditor
    • PADURARU CATALINA IOANA CU DOMICILIUL ALES LA OPREA COSMINA ADNANACreditor
    • HOMUTESCU DAN MIHAICreditor
    • BRUMĂ VLAD-DANIELCreditor
    • CRAINIC MIRCEA RAZVANCreditor
    • CRAINIC IOANA-MARIOARACreditor
    • CROITORU ALEXANDRU CU SEDIUL ALESCreditor
    • CROITORU LORELEI CU SEDIUL ALESCreditor
    • CHINDEA JACQUELINE - KIM CU SEDIUL ALESCreditor
    • MASTER BET S.R.L.Creditorposibil 30636876
    • GIUROIU OVIDIUCreditor
    • DINICA MIHAIL - VALENTINCreditor
    • NICODIM ELENACreditor
    • STOICA ALEXANDRA GEORGIANA CU DOMICILIUL ALES LA SPRL STRATULAT ALBULESCUCreditor
    • CITR FILIALA BUCURESTI SPRLLichidator
    • COMAN GHEORGHECreditor
    • CIUNTEA MIHAI LUCIAN CU DOMICILIUL ALES LA AV.CRUCEANU BOGDANCreditor
    • CIUNTEA ROXANA IONELA CU DOMICILIUL ALES LA AV.CRUCEANU BOGDANCreditor
    • B.E.J.GONT, PANAIT SI ASOCIATIICreditor
    • RISTEA (fosta DUMITRU) ADINACreditor
    • RISTEA VALENTINCreditor
    • ZORILA CRISTIAN MARCELCreditor
    • RAICU DANIELCreditor
    • RAICU DENISA DORINACreditor
    • PINTEA TRAIAN MIHAELACreditor
    • COPORA PROTECT SRLCreditor
    • COCEA ROBERT - CRISTIANCreditor
    • MANEA CATALIN ALEXANDRU CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.BOGDAN PALADECreditor
    • MANEA ANDREEA MARILENA CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.BOGDAN PALADECreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri, acorda termen.

    4. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 01.07.2025, pentru înlocuirea practicianului şi acordă termen la data de 17.11.2025, ora 10.00, pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarelor asociate, acorda termen.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acorda termen.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar - CITR Filiala Bucureşti SPRL. Dispune prelungirea termenului limită pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.01.2025. Stabileşte termenul maximal pentru prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 06.02.2025 şi termenul de definitivare a tabelului de creanţe la data de 26.02.2025. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 28.11.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului iniţial acordat pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul art. 97 alin 1 teza finală din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului iniţial acordat pentru pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 08.11.2024.

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului Zaldo Management SRL. Califică cererile celorlalţi creditori ca fiind declaraţii de creanţă urmând ca acestea să fie analizate de administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a debitoarei pârâte în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea reclamantă Păduraru Cătălina Ioana şi respinge cererea introdusă de această reclamantă ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta Amato Daniela Ionela (fostă Culea). În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitoarei. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 21.11.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.12.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.01.2025; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 16.12.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRL cu o remunera?ie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 1 - conturile bancare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27.01.2025, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 07.10.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea să ia cunoştinţă şi să formuleze apărări faţă de cererile depuse la dosar în datele de 14.06.2024 şi 17.06.2024 şi pentru eventuala achitare a creanţelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NORDIS MANAGEMENT SRL, (09.10.2024)
  5. 14765/4/2026Creditordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • POLIMED COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR MIHESTIAN TAMASOI DENISACreditor
    • CANPAK ROMANIA SRLDebitor
  6. 1022/100/2025/a8Creditordetalii ▸
    contestaţie contestatie tabel preliminar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (30.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (30.06.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul declarat de către apelanta Polimed Com S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.365/3.03.2026 pronunţate de către Tribunalul Maramureş în dosarul 1022/100/2025/a8 pe care o schimbă în parte, în sensul că: Respinge contestaţia formulată de debitoarea Techtex S.R.L. împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nr. 17250/31.07.2025, întocmit de către administratorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL, în ce priveşte creanţa admisă în favoarea creditoarei Polimed Com S.R.L.. Constată că Polimed Com S.R.L. are o creanţă curentă asupra averii debitoarei Techtex S.R.L. în cuantum de 10.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în primă instanţă şi suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 30 Iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea administrării unor probe suplimentare.

    2. FondTribunalul MaramuresLegea 85/2006 privind insolventa (03.03.2026)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea TECHTEX S.R.L., împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nr. 17250/31.07.2025, întocmit de către administratorul judiciar CITR FILIALA CLUJ SPRL. Dispune înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor debitoarei TECHTEX S.R.L, a creanţei aparţinând creditoarei POLIMED COM SRL în sumă de 15.962.931,11 lei debit. Constată că POLIMED COM SRL are o creanţă curentă asupra averii debitoarei TECHTEX SRL, în cuantum de 6000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 03 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 3 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC POLIMED COM SRL, (18.03.2026)
    • Apel — declarata de SC POLIMED COM SRL, (17.03.2026)
  7. 811/1285/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (98)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de recuperare a creanţelor şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 811/1285/2016/a37 în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 811/1285/2016/a37, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO IMPEX SRL la data de 6 aprilie 222, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 25.03.2020, SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE VALORIFICARE

    24. SoluţionareHotarare

      1. Dispune conexarea dosarelor asociate nr. 811/1285/2016/a33 şi nr. 811/1285/2016/a34 la dosarul principal nr. 811/1285/2016. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea A F P M, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a33, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare A F P M în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în cuantum de 55.175,00 lei în categoria creanţelor bugetare, cu rangul de preferinţă reglementat de art. 161, pct. 5 din Legea nr. 85/2014, fără a fi supusă vreunei condiţii. 3. Ia act de renunţarea contestatoarei D S V ŞI P S A A, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale de către lichidatorul judiciar D I IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A I SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi AMARETO, cu sediul în com. Floreşti, str. Cetăţii, nr. 101-103, jud. Cluj, J12/4057/1993, CUI 5078744, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a34. 3. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei împotriva averii debitoarei SC A I SRL prin includerea tabelului suplimentar, în forma în care a fost publicat în BPI nr. 6448/28 martie 2019, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 2.2. 4. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei la uşa instanţei şi publicarea lui în BPI, în sarcina lichidatorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 5. Executorie. 6. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 7. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2019.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la data de 05.06.2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMANA CAUZA LA DATA DE 08.05.2019 PENTRU CA PREZENTUL DOSAR PRECUM ŞI DOSARELE ASOCIATE /33 ŞI /34 SA FIE SOLUŢIONATE PRINTR-O SINGURA HOTARARE.

    27. Termen intermediarincheieredesedinta
    28. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., formulată de creditoarea SC O.M.SRL, în contradictoriu şi cu DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu ceilalţi creditori ai debitoarei SC A.I.SRL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 6.500 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.I.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.I.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 27 februarie 2019, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 27 martie 2019, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 24 aprilie 2019. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 24 aprilie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2019.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.01.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.02.2019, în vederea închiderii fiscale a lunii decembrie, ultima lună a trimestrului II din planul de reorganizare, în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea continuării perioadei de reorganizare a activităţii debitoarei şi în vederea întocmirii raportului trimestrial nr. 2 privind situaţia financiară a averii debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru, va dispune efectuarea a două adrese, una către pârâta Coborzan Viorica cu solicitarea de a face dovada plăţii diferenţei de onorariu de 4.912 lei în favoarea d-lui expert Ban Dumitru şi o altă adresă către d-l expert Ban Dumitru în care i se va comunica faptul că prin încheierea pronunţată în data de 16.04.2018 i s-a încuviinţat onorariul propus, în cuantum de 8.912 lei şi s-a stabilit în sarcina pârâtei Coborzan Viorica obligaţia achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 4.912 lei. De asemenea i se va comunica faptul că încheierea din 16.04.2018 are caracter executoriu, d-l expert putând să-şi realizeze drepturile pe calea executării silite în situaţia în care pârâta refuză achitarea acestui debit. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control după data de 25.10.2018, în vederea închiderii fiscale a lunii septembrie, ultima lună din primul trimestru prevăzut în planul de reorganizare, respectiv în vederea implementării planului de reorganizare al activităţii debitoarei şi a întocmirii raportului trimestrial nr. 1 privind situaţia financiară a averii debitoarei,

    32. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă : Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., propus de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 25 mai 2018. Descarcă debitoarea SC A.I.SRL de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. În cazul intrării în faliment se va reveni la situaţia stabilită prin tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva debitorului, scăzându-se sumele achitate în timpul planului de reorganizare. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, precum şi obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii: 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

    33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va proroga pronunţarea asupra propunerii de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva adunării creditorilor debitoarei nr. 699/25.05.2018 publicată în B.P.I. nr. 10855/30.05.2018, obiect al dosarelor nr. 811/1285/2016/a28, 811/1285/2016/a29 şi 811/1285/2016/a30 şi în vederea analizării cererii de admitere a creanţei formulată de D.S.V.S.A. Suceava şi formulării unui punct de vedere în cuprinsul raportului de activitate

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.I.SRL, în insolvenţă, DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu administratorii speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.I.SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A.M.Z.m.R.cu sediul procesual ales în Oradea, SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R, SC P.B.R.SA, şi SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea integrală a dreptului administratorilor speciali ai debitoarei SC A.I.SRL: C.V.şi C.I.I. D.P.-E., reprezentat de d-l D.P.-E., de a administra debitoarea SC A.I.SRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2018.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30.04.2018

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra cererii de ridicare a dreptului de administrare, pentru data de 23.04.2018. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.06.2018, sala 102, ora 8:00.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că niciunul dintre cei doi experţi nu au depus lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termen, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului special al debitoarei privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea studierii raportului de expertiză contabilă judiciară şi a opiniei separate la raportul de expertiză şi va proroga pronunţarea asupra onorariului propus de către d-l expert Ban Dumitru până la analizarea raportului de expertiză şi formulării de eventuale obiecţiuni. Va pune în vedere părţilor ca eventualele obiecţiuni împotriva concluziilor ambelor rapoarte de expertiză să fie depuse în la dosar în termen de maxim 48 de ore de astăzi, respectiv până miercuri, sub sancţiunea decăderii din probă. În ceea ce priveşte cele două cereri de plată formulate de către SC Arcadia Sprint SRL şi Administraţia Fondului pentru Mediu, judecătorul sindic va pune în vedere ambelor creditoare faptul că cererile respective deşi sunt adresate judecătorului sindic, intră în sfera atribuţiilor administratorului judiciar care şi-a exprimat deja poziţia în ceea ce priveşte cererea creditoarei Administraţia Fondului pentru Mediu şi îşi va exprima poziţia cu privire la cererea formulată de creditoarea SC Arcadia Sprint SRL, iar în măsura în care aceste creditoare sunt nemulţumite de soluţia adoptată de administratorul judiciar au posibilitatea să formuleze contestaţii împotriva acestei măsuri,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către d-l expert Ban Dumitru şi de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea realizării şi depunerii raportului de expertiză contabilă judiciară având ca obiectiv stabilirea de către d-l expert dacă între momentul deschiderii procedurii şi cel al efectuării raportului de expertiză debitoarea Amareto Impex SRL a înregistrat pierderi şi dacă acestea au un caracter continuu,

    40. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M.şi în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.

    41. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA, şi SC N SA, reprezentată de d-l P I, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC A I SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A I SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A I SRL: DGRFP Cluj-Napoca, A M Z m R, SC A M SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P & R, SC P B R SA şi SC N SA, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

    42. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V.şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 22 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-lui M.I. Confirmă, începând cu data de 22 noiembrie 2017, noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6 decembrie 2017.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere data depunerii întâmpinării şi cererea formulată de către reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru a formula răspuns la întâmpinare,

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de asociatul unic al debitoarei SC A.I.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Ia act de revocarea la data de 13 noiembrie 2017 din funcţia de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL a d-nei C.V. Confirmă C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU, în calitate de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL pentru perioada 13 - 16 noiembrie 2017. Ia act de revocarea la data de 16 noiembrie 2017 a C.I.I. HÎNGANU HORAŢIU din calitatea de administrator special al debitoarei SC A.I.SRL. Confirmă noul administrator special al debitoarei SC A.I.SRL, d-l M.I.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 noiembrie 2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare realizat prin prisma obiecţiunilor promovate precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei. În ceea ce priveşte cererea de ridicarea dreptului de administrare a administratorului special, stabileşte în sarcina administratorului judiciar stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia înregistrării acestei cereri cât mai urgent, precum şi obligaţia de a comunica cererea administratorului special şi celorlalţi membri ai comitetului creditorilor până cel târziu în data de 16.11.2017

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere dispoziţiile art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, reţinând incidenţa unor motive temeinice, respectiv evoluţia preţurilor terenurilor în comuna Floreşti de pe luna februarie-octombrie 2017 şi schimbarea situaţiei de fapt a terenului, va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente şi va dispune efectuarea unei noi evaluări a terenului debitoarei, urmând a omologa la final unul dintre cele două rapoarte iar în ceea ce priveşte desemnarea expertului, va stabili în sarcina creditorilor obligaţia desemnării unui expert evaluator care să realizeze expertiza de evaluare a terenului debitoarei până în data de 06.11.2017,

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul art. 249 NCPC va respinge cererea de amânare a judecării cauzei formulată de creditoarea Avia Alba Iulia SRL, reţinând faptul că, pe de o parte, procedura insolvenţei presupune amânarea şi acordarea de termene până la închidere iar cererea nu vizează amânarea judecării unei solicitări concrete, iar pe de altă parte creditoarea Avia Alba Iulia şi-a exercitat deja dreptul de a formula obiecţiuni împotriva raportului de evaluare. În ceea ce priveşte obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi a suplimentului acestuia, în temeiul art. 62 alin. 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic urmează să le încuviinţeze astfel cum au fost formulate de către toţi titularii lor, expertul evaluator urmând a răspunde punctual la toate obiecţiunile formulate, lămurind cu precădere valorile care corespund utilizării actuale, respectiv valorile care corespund celei mai bune utilizări a fiecărui activ. Expertului urmează a i se trimite copii ale tuturor obiecţiunilor formulate însoţite de o copie a prezentei încheieri, cu solicitarea de a răspunde la aceste obiecţiuni prin depunerea lor la dosar cel târziu în data de 29.09.2017. În ceea ce priveşte cererea de prorogare a termenului de depunere a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, judecătorul sindic are în vedere faptul că acest termen nu a început să curgă, astfel încât cererea îşi atinge finalitatea dar este lipsită de obiect. Va încuviinţa de asemenea cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor debitoarei şi a suplimentului acestuia, precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei, respectiv în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulate împotriva procesului verbal al adunării creditorilor din data de 14.06.2017

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui termen în vederea soluţionării obiecţiunilor promovate împotriva raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei şi a suplimentului acestuia,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei,

    50. Amână cauzaHotarare

      1. 1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a1 şi în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarea A.KFT în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, în cuantum de 3.390.505,54 lei în categoria creanţelor garantate. 2. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a2. 3. 3.1. Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 3.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a4. 4.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SRL, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a5. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a6. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC S.M.F.SRL, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a7. 7. 7.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 7.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8. 8.1. Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, ntocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a8. 8.2.Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a9. 9.Ia act de renunţarea creditoarei SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, la judecarea contestaţiei formulate împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei A.KFT, reprezentată de d-l N.M.administrator, cu sediul procesual ales în România, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a10. 10. 10.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţei creditoarei SC P.B.R.SA, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 10.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 811/1285/2016/a11. 11.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a13. 12. 12.1.Respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de depunere a contestaţiei împotriva tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL formulată de creditoarea DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA. 12.2. Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14 şi, în consecinţă: 12.3. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR ALBA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a14. 13. 13.1.Admite excepţia tardivităţii depunerii de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, a contestaţiei formulate împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15 şi, în consecinţă: 13.2. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia formulată de către contestatoarea creditoare ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 811/1285/2016/a15. 14.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.I.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23014/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 1.2. 15.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 16. Executorie. 17. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 18. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj în termen de 30 zile de la comunicare în ceea ce priveşte renunţarea la judecată de la pct. 9, recurs care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 19. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenzile judiciare de la pct. 6.2, 7.2, 8.2 şi 10.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 20. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agrifirm ZRT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Abo Mix SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 6%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,

    54. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU, (09.09.2019)
    • Apel — declarata de ABO MIX SA-ÎN REORGANIZARE PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR C.A.P.I POPA&RUS, (04.12.2018)
    • Apel (04.12.2018)
    • Apel — declarata de SC AVIA ALBA IULIA SRL, (19.09.2017)
  8. 11453/190/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.04.2026)
    Parti (2)
    • POLIMED COM SRL - PRIN ADMINISTRATOR MIHESTIAN TAMASOI DENISACreditor
    • CANPAK ROMANIA SRLDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiRespinge cererea (21.04.2026)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile. Respinge ca inadmisibilă cererea privind ordonanţa de plată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.

    2. FondJudecatoria BistritaAdmite cererea (05.03.2026)2 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea instan?ei din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1628/2026. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi a dispozitivului Sentin?ei civile nr. 1628/2026, pronunţată în dosar nr. 11453/190/2025 al Judecătoriei Bistri?a, în sensul men?ionării corecte a dispozi?iei „Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Bistri?a, invocată de pârâtă prin întâmpinare” în loc de dispozi?ia inserată eronat „Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bistri?a, invocată de instan?ă din oficiu”. În temeiul art. 442 alin. 3 C.proc.civ., îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.03.2026.

      2. Admite cererea_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bistriţa, invocată de către instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta P COM S.R.L., împotriva pârâtei CR S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.02.2026.

  9. 10492/190/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BistritaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (10.06.2026)
    Parti (8)
    • POLIMED COM SRLContestator
    • HANGANUT FLOAREAIntimat
    • HANGANUT CLAUDIA FLORENTINAIntimat
    • HANGANUT ESTERA DANIELAIntimat
    • HANGANUT NICULAIIntimat
    • HANGANUT IONELIntimat
    • HANGANUT IONELAIntimat
    • HANGANUT NICOLETAIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea P COM SRL, în contradictoriu cu intimaţii HF, HCF, HED, HN, HI, HI şi HN. Anulează în parte somaţia de executare silită, încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită şi a înştiinţării privind măsura popririi, toate emise în data de 13.11.2025, în dosarul de executare nr.35/EX/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Câmpian Alexandru Răzvan. Dispune reducerea cheltuielilor de executare stabilite prin încheierea din data de 13.11.2025 constând în onorariu avocat în faza executării silite, de la suma de 12.000 lei la suma de 2.053 lei, urmând a fi îndreptate actele de executare în acest sens. Dispune îndreptarea somaţiei, a încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare silită şi a înştiinţării privind măsura popririi, toate emise în data de 13.11.2025, în dosarul de executare nr. 35/EX/2025 al Biroului Executorului Judecătoresc Câmpian Alexandru Răzvan, în sensul în care cheltuielile de executare constând în onorariu avocat în faza executării silite sunt în cuantum de 2.053 lei. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite intimaţilor suma de 600 lei cu titlu de onorariu avoca?ial. Admite solicitarea contestatoarei şi dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei către contestatoare conform dispoziţiilor art. 45 alin.1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2026.

  10. 301/1371/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (77)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen general la data de 24 septembrie 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 28 mai 2026, ora 9, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.01.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii insolvenţei , amână judecarea cauzei la data de 16.09.2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii de faliment pentru data de 13/05/2021

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/01/2021.

    20. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 14/05/2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii respectiv continuare demersuri de valorificare bunuri pe data de 16/01/2020

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 12/09/2019, dată până la care lichidatorul va depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 18/04/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în procedură pe data de 31/01/2019 pentru continuarea demersurilor de valorificare, depunere eventual raport de încasări şi plan de distribuire

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de intervenierea vacanţei judecătoreşti şi de faptul că se impune a se continua demersurile de valorificare a bunurilor , stabileşte termen pe data de 11/10/2018

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 12/04/2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 18/01/2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură pe data de 12/10/2017 pentru a se soluţiona în mod definitiv cererea de angajare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii pe data de 11/05/2017, sala 26, ora 8,30 .

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine cauza în pronunţare asupra cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii, urmând a se pronunţa prin încheiere. Stabileşte un nou termen de control în cadrul procedurii pe data de 19/01/2017, sala 26, ora 8,30pentru continuarea demersurilor specifice procedurii şi a cererii de angajare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control pe data de 15.09.2016, sala 26, ora 8,30 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizând descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii pentru a se depune dovezile justificative privind cheltuielile efectuate .

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii la data de 14.04.2016, sala 26, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor de verificare , evaluare şi valorificare bunuri din averea debitoarei. Prorogă pentru termenul următor, punerea în discuţie a cererii formulate de fostul lichidator vizâd descărcarea acestuia de orice îndatoriri şi responsabilităţi în cadrul procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a creditorilor falitei Societatea CARS SA cu sediul în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, hotărâre adoptată la data de 8 aprilie 2015 în sensul desemnării în calitate de lichidator judiciar al falitei BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL- Filiala Sibiu. Dispune comunicarea prezentei hotărâri cu cei doi lichidatori judiciari ( provizoriu şi cel desemnat de creditori ) şi cu ORC de pe lângă Tribunalul Mureş în vederea efectuării menţiunii. Respinge ca prematură, cererea lichidatorului judiciar HODOŞ Business Recovery SPRL vizând descărcarea sa de sarcini. Stabileşte în sarcina acestuia de a preda lichidatorului judiciar desemnat de creditori, toate actele falitei şi bunurile acesteia şi de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei atribuţii, respectiv procesele verbale de predare primire până la data de 31 ianuarie 2016. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 decembrie 2015

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în procedură la data de 21.01.2016, sala 26, ora 9,00, pentru a se soluţiona cererea de angajare şi contestaţia formulată împotriva tabelului definitiv de obligaţii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de control în continuarea procedurii, la data de 17.09.2015

    37. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr.85/2006 dispune intrarea în faliment în procedură generală, a debitoarei Societatea CARS SA, cu sediul social în municipiul Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Comerţului ţinut de ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J/26/28/1991 având CUI RO 1246411. Ridică în tot dreptul de administrare al debitoarei, drept constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile şi de a dispune de acestea, cu precizarea că exercitarea acestui drept revine practicianului în insolvenţă HZODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. În baza art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 dispune dizolvarea societăţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei falite pe practicianul în insolvenţă, pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Stabileşte onorariul provizoriu lichidatorului judiciar la nivelul sumei de 2.000 lei pe întreaga procedură de faliment şi un onorariu de succes de 3 % din valoarea bunurilor aduse la masa credală. Atrage atenţia lichidatorului judiciar al debitoarei falite că are de îndeplinit în procedură, atribuţiile prev. de art.25 lit. a-l din Legea nr.85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a conduce în tot activitatea debitoarei falite precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii falimentului , întocmirea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţia de a trimite o copie după prezenta hotărâre, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în alte registre spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile debitoarei falite. Dispune notificarea deschiderii prezentei proceduri de către lichidatorul judiciar, debitoarei falite Societatea CARS SA, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, în vederea efectuării menţiunii cu privire la deschiderea procedurii falimentului în formă simplificată precum şi tuturor băncilor la care debitoarea falită are conturi deschise. Dispune băncilor la care debitoarea are conturi deschise şi disponibil în acestea, să nu dispună asupra acestora fără un ordin al lichidatorului judiciar sub sancţiunea prev. de art.48 alin.2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii debitoarei către lichidatorul judiciar, împreună cu o listă a actelor şi operaţiunilor debitoarei, la 10 zile de la data notificării prezentei hotărâri. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor debitoarei cu respectarea disp. art. 113, 114 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia prev. De art. 107 d,e f din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii până la data de 23 martie 2015. Fixează termenul de verificare a creanţelor de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 1 aprilie 2015. Fixează termenul de ţinere a adunării generale a creditorilor în vederea desemnării lichidatorului judiciar şi a negocierii onorariului acestuia, la data de 24 martie 2015. Fixează termenul de depunere a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termenul de soluţionare al eventualelor contestaţii la data de 23 aprilie 2015. Fixează termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat de creanţe la data de 30 aprilie 2015. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către lichidator precum şi notificarea prezentei hotărâri cu instanţele de pe raza judeţului Mureş. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Definitivă şi Executorie. Stabileşte termen la data de 23 APRILIE 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2015, ora.14,00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că la data de 1.09.2014 a avut loc adunarea generală a creditorilor debitoarei în reorganizare având ca ultim punct pe ordinea de zi discutarea oportunităţii continuării procedurii de reorganizare judiciară şi că procesul verbal încheiat cu acea ocazie a fost publicat în BPI 16007/11.09.2014, nefiind contestat de către creditori în termenul prevăzut de art.14, alin.8 din Legea nr.85/2006. Dispune continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare dat fiind lipsa contestaţiilor împotriva procesului verbal al adunării generale a creditorilor precum şi votul creditorului majoritar al debitoarei, în concret creditorul garantat Alpha Bank România SA . Ia act de susţinerile administratorului judiciar al debitoarei potrivit cărora singurele demersuri efectuate în procedura de reorganizare sunt acelea de conservare a bunurilor din patrimoniul debitoarei în insolvenţă şi că până la momentul de faţă debitoarea nu a efectuat nici o plată stabilită prin planul de reorganizare. Citarea tuturor creditorilor debitoarei prin BPI sub aspectul punerii în discuţia acestora a cererilor de intrare în faliment a debitoarei , cereri formulate de AJFP Mureş în decembrie 2013 şi de către creditorul Energotrans SRL , sub rezerva achitării de către aceasta a taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei, conform art .14 alin.1 din OUG 80/2013. Emiterea unei adrese către Energotrans SRL atât la sediul social din Alba Iulia str. Arieşului , nr.19, jud. Alba cât şi la sediul procesual ales la Urban şi Asociaţii Debts Management SRL din Bucureşti, Preciziei Business Center , Bv.Preciziei, nr.1, etaj.4, sector 6. cu solicitarea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru respectiv de a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii procesuale până la data de 15.01.2014, sub sancţiunea anulării cererii prin care a solicitat intrarea în faliment a debitoarei. Stabileşte un nou termen în procedura reorganizării debitoarei , la data de 15 ianuarie 2015, sala 26, ora 9,00 , dată la care se vor pune în discuţie cererile de intrare în faliment a debitoarei formulate de către AJFP Mureş şi Societatea Energotrans SRL. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2014.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Ia act de hotărârea adoptată de creditori menţionată în cuprinsul procesului verbal nr.2058/21.05.2014. Acordă un nou termen la data de 18.09.2014, sala 26, ora 9,00, pentru continuarea procedurii de reorganizare a societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2014

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate , în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada ce atestă aprobarea de către creditori a raportului trimestrial. Ia act de faptul că Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov-prin AJFP Mureş prin conţinutul adresei înregistrată la dosar în data de 23.12.2013, aduce la cunoştinţă judecătorului sindic că debitoarea nu şi-a onorat obligaţiile stabilite prin planul de reorganizare şi că se impune deschiderea procedurii falimentului faţă de aceasta. Faţă de actele şi lucrările dosarului, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 mai 2014, sala 26, ora.9,00 pentru dezbaterea propunerii de intrare în faliment a debitoarei. Citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reţine faptul că administratorul judiciar a învederat că urmează să depună la dosar un nou tabel de creanţe în care va înscrie şi creanţa creditoarei C.A.R CARS în cuantum de 5.896 lei, având în vedere că aceasta nu a fost notificată cu hotărârea de deschidere a procedurii. Acordă un nou termen pentru continuarea realizării planului la data de 13.03.2014, sala 26, ora.9,00. Prorogă pronunţarea asupra consfinţirii /neconsfinţirii procesului verbal al adunării creditorilor nr.3574/25.11.2013 ce cuprinde hotărârea adoptată de creditori cu privire la raportul trimestrial privind implementarea planului de reorganizare al debitoarei, la următorul termen de judecată stabilit. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2013.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate în modalitatea înfăţişată de administratorul judiciar precum şi de susţinerile orale ale acestuia. Acordă un nou termen în cadrul procedurii de reorganizare , la data de 28.11.2013, în vederea depunerii raportului trimestrial şi a dării de seamă cu privire la situaţia economică a debitoarei pentru primul trimestru de aplicare a planului respectiv a dovezii privind notificarea creditorilor în vederea consultării raportului. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de admitere a creanţei înregistrată la dosar de către creditoarea CAR CARS, conform art.67 din legea nr.85/2006 , iar dacă se impune să o înscrie în tabelul de obligaţii cu suma solicitată. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2013.

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de către debitoarea S.C. „ CARS ” S. A, cu sediul în localitatea Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş, înmatriculată în Registrul comerţului sub nr. J/26/28/1991, cod unic de înregistrare RO 1246411 – societate în insolvenţă aflată sub supravegherea administratorului judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL, cu sediul profesional în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, , nr. 15, jud. Mureş. Stabileşte în sarcina debitoarei îndeplinirea întocmai a obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare judiciară, sub supravegherea administratorului judiciar desemnat. Debitoarea va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar. Administratorul judiciar va trebui să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului. Ulterior aprobării de către comitetul creditorilor, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea, administratorul judiciar va prezenta şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, potrivit art. 102 alin. (4) din Legea nr. 85/2006, care va fi avizată de comitetul creditorilor. În termen de 5 zile de la şedinţa comitetului creditorilor menţionată mai sus, comitetul creditorilor va putea convoca adunarea generală a creditorilor pentru a prezenta măsurile luate de debitor şi/sau de administratorul judiciar, precum şi efectele acestora şi să propună motivat şi alte măsuri. Stabileşte termen în vederea prezentării raportului trimestrial şi a dării de seamă contabile pentru data de 19 septembrie 2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 iunie 2013

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar având ca obiect prorogarea termenului de confirmare /infirmare a planului de reorganizare a debitoarei. Prorogă termenul pentru dezbaterea planului la data de 13 iunie 2013, dată până la care administratorul judiciar va depune la dosar dovada că a convocat Adunarea generală a creditorilor , cu respectarea întocmai a termenului prevăzut de Legea nr.85/2006 , în acest sens. Citarea tuturor participanţilor la procedură prin BPI , pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2013.

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      RESPINGE cererea de intervenţie formulată de intervenienţii HUNYADI LASZLO ALEXANDRU domiciliat în Tg. Mureş, str. Tudor Vladimirescu, nr. 23, jud. Mureş şi HUNYADI ILONA cu domiciliul procesual ales în Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 10, jud. Mureş în contradictoriu cu debitoarea în insolvenţă SC CARS SA reprezentată prin administrator judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediul în municipiul Tg. Mureş, str. Târgului, nr. 15, jud. Mureş, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 februarie 2013.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii cu privire la cererea de intervenţie, la data de 27 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2013.

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare pe fondul cererii de intervenţie şi având nevoie de timp pentru a delibera dispune amânarea pronunţării hotărârii la data de 21.02.2013

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în procedură pentru soluţionarea cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă, ambele promovate de intervenienţi, la data de 14 februarie 2013. Pune în vedere mandatarei intervenienţilor ca până la următorul termen , să timbreze cererea de repunere în termen cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei iar cererea de admitere a creanţei cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei , ,sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discuţiile cu privire la admiterea în principiu a cererii de intervenţie, la următorul termen de judecată stabilit. Pune în vedere intervenienţilor prin mandatar să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la cererea de intervenţie şi cu privire la radierea imobilului din patrimoniul debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar inventarul bunurilor imobile ale debitoarei respectiv să indice locul unde se află imobilul restituit prin hotărâri judecătoreşti. Pune în vedere acestuia să analizeze cererea de admitere a creanţei promovată de intervenienţi, dacă se impune să înscrie creanţa acestora în tabelul preliminar de obligaţii iar dacă nu se impune să le comunice refuzul neînscrierii în tabel. Prorogă depunerea tabelului definitiv de obligaţii , la un termen ulterior soluţionării prin sentinţă definitivă, a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar . Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de forma şi conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar precum şi de măsurile pe care acesta intenţionează să le întreprindă în procedură . Reţine faptul că ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de obligaţii, debitoarea intenţionează să depună la dosar un plan de reorganizare. Stabileşte un nou termen la data de 31 ianuarie 2013, sala 26, orele.12,30 pentru continuarea procedurii şi pentru confirmarea /infirmarea planului de reorganizare în cazul în care debitoarea va depune un astfel de plan. Prorogă discuţiile cu privire la încuviinţarea în principiu a cererii de intervenţie promovată de intervenienţii Hunyadi Laszlo Alexandru şi Hunyadi Ilona, la următorul termen . Prorogă termenul de întocmire şi depunere a tabelului definitiv de creanţe, la un termen ulterior soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au formulat contestaţii creditorii: Oprişor Vasile , Vulcu Ioana Letiţia, Caterpillar Financial Services Poland SP z.o.o., SC Defaplast Invest SRL şi SC Energotrans SRL. În baza în baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată va consfinţi hotărârea adoptată de creditori cuprinsă în procesul verbal nr.1711/10.08.2012 sub aspectul desemnării comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii: SC Alpha Bank România SA, SC Dafora SA şi DGFP Mureş, urmând ca printr-o altă încheiere dată în cameră de consiliu să se pronunţe asupra confirmării administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia. Ia act de faptul că ,s-a desemnat administratorul special pe seama debitoarei, în persoana dl. Szasz Zoltan Tibor, astfel cum rezultă din cuprinsul hotărârii Adunării Generale Ordinare a Acţionarilor din data de 19.07.2012 . Având în vedere că împotriva tabelului preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei au fost formulate contestaţii, apreciază că se impune stabilirea unui nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012, dată la care se va pune în discuţia părţilor admiterea în principiu a cererii de intervenţie. Prorogă termenul de depunere a tabelului definitiv de obligaţii , pentru data de 22.11.2012. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei , urmând ca în funcţie de modul de soluţionare al contestaţiilor la tabelul preliminar rectificat de obligaţii al debitoarei, să depună la dosar raportul cu propuneri privind continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 13 septembrie 2012. În baza art.11, alin.1, lit.d din Legea nr.85/2006 modificată, consfinţeşte Hotărârea Adunării Generale a Creditorilor debitoarei SC CARS SA din data de 10.08.2012, sub aspectul confirmării în calitate de administrator judiciar al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOS BUSINESS RECOVERY IPURL şi a onorariului negociat egal cu 7.000 lei pe lună şi 4% din sumele distribuie creditorilor, sume la care se adaugă TVA. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 13 septembrie 2012.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează propunerea formulată de administratorul judiciar vizând continuarea perioadei de observaţie, în cadrul procedurii generale a insolvenţei deschisă faţă de debitoare. Menţine termenul stabilit la data de 13 septembrie 2012 potrivit Încheierii nr.805/C/30.05.2012, pentru soluţionarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar, prezentarea raportului cu privire la cauzele insolvenţei şi confirmarea administratorului judiciar în conformitate cu disp.art. 19 alin.3 şi 4 din Legea nr. 85/2006. Pronunţată în şedinţa publică din 5 iulie 2012.

    53. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      ADMITE excepţiile vizând prematuritatea opoziţiei şi lipsa de interes în formularea opoziţiei de către creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi pe cale de consecinţă respinge opoziţia împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de SC CARS SA. În temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 admite cererile formulate de creditoarele SC DEFAPLAST SRL cu sediul în comuna Feldru, str. Morii, nr. 555-556, jud. Bistriţa Năsăud şi SC ENERGOTRANS SRL cu sediul în localitatea Alba Iulia, Str. Arieşului, nr. 19, jud. Alba vizând deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA. Respinge cererile creditoarelor vizând obligarea debitoarei al plata cheltuielilor de judecată. ADMITE cererea formulată de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în Târnăveni, str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş şi în consecinţă: În temeiul art. 32 alin. 1 teza 1 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC CARS SA cu sediul social în municipiul Târnăveni, Str. Bradului, nr. 14, jud. Mureş înregistrată la Registrul Comerţului sub nr.J/26/28/1991 având CUI 1246411. În temeiul art. 34 comb. Cu art. 11 alin.1 lit. c din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe practicianul în insolvenţă HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL cu sediulîn loc. Tg. Mureş, str. Târgului, nr.15, jud. Mureş , nr. în RFO II 0409 şi CUI 26197420 şi-i stabileşte o remuneraţie provizorie compusă dintr-o indemnizaţie fixă egală cu 3.000 lei pe întreaga procedură. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu că are de îndeplinit atribuţiile prev. de art. 20 din Legea nr.85/2006 acordând atenţie deosebită următoarelor obligaţii: 1.supravegherea actelor şi operaţiunilor inclusiv utilizarea, închirierea şi vânzarea bunurilor, efectuarea plăţilor care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente cu obligaţia de a informa judecătorul sindic despre aceste operaţiuni în cadrul raportului lunar ce se va întocmi în conformitate cu prevederile art.21 rap. La art.20 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2006. 2.convocarea Comitetului Creditorilor pentru autorizarea efectuării actelor şi operaţiunilor care depăşesc condiţiile de exercitare a activităţii curente - art.49 alin.2 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează în mod regulat o listă cuprinzând toate actele şi operaţiunile încheiate după deschiderea procedurii cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a elementelor de identificare a contractanţilor conf. Art. 46 alin.2 din Legea nr.85/2006. Până la data de 16 iulie 2012 cel târziu întocmeşte şi înregistrează la Registratura instanţei un raport amănunţit cu privire la cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă indicând totodată dacă este posibilă o eventuală reorganizare ori după caz, împrejurările care nu permit reorganizarea. În situaţia în care constată, din verificarea activităţii debitoarei , existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitoare în dauna creditorilor sa formuleze acţiuni pentru anularea lor. Să denunţe sau să menţină contractele în derulare în vederea creşterii la maxim a averii debitoarei. Să notifice hotărârea de deschidere a procedurii în conformitate cu disp. art. 32 alin.2, art. 33 alin.7 şi art.61-62 din Legea nr.85/2006, tuturor creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş şi să publice o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitoarei. Notificarea către creditori va cuprinde termenele stabilite prin hotărâre precum şi cerinţele legale pentru ca o creanţă să fie admisibilă. Să convoce prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor de îndată ce a identificat creditorii falitei stabilind ordinea de zi în conformitate cu disp. art. 13, art. 62 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2006, data şedinţei fiind 10 august 2012 la ora şi locaţia stabilită de administratorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 31 iulie 2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar de creanţe la data de 9 august 2012. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe ca fiind de 5 zile de la data publicării tabelului preliminar de obligaţii în buletinul procedurilor de insolvenţă şi termen pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 13 septembrie 2012. Stabileşte termenul pentru definitivarea tabelului de obligaţii al debitoarei la data de 20 septembrie 2012. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu convocarea si prezidarea primei adunări generale a asociaţilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special , în maxim 20 de zile de la data deschiderii prezentei proceduri cu obligativitatea punerii în vedere a disp. art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar de a întocmi raportul prev. de art. 54 alin. 1 Din Legea nr. 85/2006 cu respectarea întocmai a disp. art. 54 alin. 2 şi 3 din acelaşi act normativ termenul stabilit pentru dezbaterea acestui raport fiind la data de 5 iulie 2012. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia legală ca în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri să depună la dosar toate actele prev. de art.28 din Legea nr.85/2006. Stabileşte primul termen în procedură la data de 5 iulie 2012. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitoare sarcina revine administratorului judiciar. Conform art.37 din Legea nr.85/2006 dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror rază de activitate se află sediul debitoarei declarat la Registrul Comerţului- de către grefierul de şedinţă- şi tuturor băncilor la care debitorul are conturi deschise de către administratorul judiciar provizoriu. Dispune notificarea prezentei hotărâri de către administratorul judiciar, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 61 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006 ridică în parte dreptul de administrare al debitoarei în sensul că îşi va conduce activitatea , îşi va administra bunurile şi va dispune de acestea sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art.48 din acelaşi act normativ dispune tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de numerarul din cont fără acordul administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen în procedură la 5 iulie 2012. Pronunţată în şedinţă publică azi , 30 mai 2012.

    54. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 mai 2012, sala 26, orele.13,00.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei în vederea citării opozantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente opoziţiei formulată, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată precum şi pentru faptul că în dosarul nr.294/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş ce are ca obiect cererea de deschidere a procedurii înaintată de creditoarea SC DEFAPLAST INVEST SRL împotriva debitoarei SC CARS SA, prin încheierea pronunţată la data de 23.04.2012, s-a stabilit termen la data de 23.05.2012, pentru punerea în discuţie a excepţiei de conexitate , . Stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 mai 2012, dată până la care debitoarea va depune la dosar lista cu creditorii debitoarei astfel cum prevăd dispoziţiile art.28, lit.c din Legea nr.85/2006 , punctul de vedere exprimat în scris cu privire la opoziţia promovată de SC DEFAPLAST INVEST SRL inclusiv dovada comunicării răspunsului cu partea adversă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Aprilie 2012.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (27.06.2012)
    • Recurs — declarata de SC ENERGOTRANS SRL, (26.06.2012)

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)