Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DELTA PLUS TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1117/96/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (20)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de atragere a răspunderii materiale

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea lichidatorului să depună rapoartele lunare în care să precizeze demersurile efectuate, dacă sunt bunuri de valorificat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluarea bunurilor debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei

    13. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. A. b şi c din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FIRĂNESCU NICOLETA, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Pantelimon, nr. 258, bl. 47, sc. E, ap. 324, sector 2, având nr. de autorizaţie 1B0493 şi se dispune intrarea în faliment în forma generală a debitoarei HABOS ANVELOPE S.R.L., cu sediul în Odorheiu Secuiesc, str. Hunyadi Janos 84, jud. Harghita, CUI RO 32363454, înregistrată la ORC sub nr. J19/312/2013. În baza art.145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. In temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, fostul administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FIRĂNESCU NICOLETA, cu sediul în Bucureşti, Şoseaua Pantelimon, nr. 258, bl. 47, sc. E, ap. 324, sector 2, având nr. de autorizaţie 1B0493, cu remuneraţia provizorie acceptată de creditori pentru perioada în care a avut calitatea de administrator judiciar, cu precizarea că în cazul în care plata se face din fondurile UNPIR, remuneraţia va fi stabilită la finalul procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu, convocarea urgentă a adunării generale a creditorilor pentru a se pune în discuţie confirmarea lichidatorului judiciar şi a onorariului. Dispune administratorului statutar predarea gestiunii averii debitoarei şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2), către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la data intrării debitoarei în faliment. Dispune ca lichidatorul să notifice tuturor creditorilor, debitorului şi oficiului registrului comerţului intrarea în procedura falimentului, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea debitoarei, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, vor fi notificaţi creditorii ale căror creanţe s-au născut după data deschiderii procedurii. Notificarea va cuprinde: • termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar-10.03.2023 • termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora -07.04.2023 • termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; • termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat-05.05.2023; Dispune lichidatorului judiciar să identifice băncile la care debitoarea are disponibil în conturi şi să le notifice în legătură cu interdicţia de a dispune asupra disponibilului, fără ordinul lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pentru continuarea lucrărilor de lichidare se acordă termen de control la data de 23.03.2023, C2L, ora 9.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 26 ianuarie 2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea dministratorului sapecial să depună dovada rectificării şi completării graficului de plăţi şi planul de reorganizare dacă există Prorogă pronunţarea cu privire la cererea administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului după obţinerea relaţiilor de la administratorul special

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea lucrărilor

    17. Admite cerereaHotarareintermediara

      admite cererea, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Dispune desemnarea C.I.I. Firănescu Nicoleta, în calitate de administrator judiciar

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 23 iunie 2022

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea crediroarei să menţioneze dacă s-a realizat soluţionarea litigiului pe cale amiabilă, în caz afirmativ să depună înscrisuri, în caz contrar să menţioneze dacă mai există posibilitatea încheierii litigiului pe cale amiabilă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

  2. 10083/301/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 1428 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DELTA PLUS TRADING SRL în contradictoriu cu pârâta TOP TRANSPORT DEVELOPMENT GRUP SRL. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 1428 lei cu titlu de contravaloare servicii. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 104 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.03.2026.

    3. Amână cauza

      fixare prim termen de judecată

    4. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă.

    5. Amână cauza
    6. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

    7. Amână cauza

      pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă

  3. 854/97/2025*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentTermen intermediar (15.04.2026)
    Parti (27)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 02.09.2026. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raportul de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de observa?ie, -tabelul definitiv de creanţe; -eventual, plan de reorganizare.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 15.04.2026. Lichidatorul judiciar va depune la dosar : -raportul de activitate şi dovada publicării lui în BPI, -demersurile efectuate pentru continuarea procedurii de observaţie, -stadiul dosarului nr. 854/97/2025*/a1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    4. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea MINEXFOR SA. În temeiul art.71 al.1 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MINEXFOR SA. În temeiul art.45 alin.1 lit. d coroborat cu art.73 şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII MARIŞ CAMELIA ELENA cu o retribuţie de 10000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicata si dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze notificările prevăzute la art. 100 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 74 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere debitorului ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. (1). Fixează termenul limită pentru depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii în 10 zile de la notificare. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 45 zile de la deschiderea procedurii, respectiv la data de 26.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20 zile de la expirarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, respectiv la 15.10.2025. Contestaţiile la tabel se pot depune în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 25 zile de zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv 07.11.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în 5 zile de la expirarea termenului limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, respectiv la data de 20.10.2025, ora 13.30 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul limită de 20 de zile pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 58 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014, la data de 01.09.2025. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a societăţii debitoare prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b în termen de 40 zile de la desemnarea administratorului judiciar, respectiv la data de 22.09.2025. Fixează termenul limită pentru inventarierea bunurilor din averea debitorului prevăzut de art. 101 alin.1 la 60 de zile de la data deschiderii procedurii, respectiv la data de 10.10.2025. Fixează termen pentru control la data de 10.12.2025. In temeiul art.99 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: debitorului, creditorilor si Oficiului Registrului Comerţului Hunedoara / Registrului Societăţilor Agricole/ Registrului Asociaţiilor si Fundaţiilor/ altor registre, in vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii insolvenţei. In temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare in termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancara, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar in caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune administratorului judiciar comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. In temeiul art. 42 alin.1 din Legea nr.85/2014, Prezenta hotărâre se comunică debitoarei, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Hunedoara prin publicare în BPI . Executorie. Numai cu apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

  4. 1358/103/2016/a31Creditordetalii ▸
    antrenare raspundere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2025)
    Parti (187+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmis (03.06.2025)1 termen
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (16.07.2025)
  5. 1358/103/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul NeamtFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.12.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul final şi bilanţul general de lichidare, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 117302/16.05.2025, întocmite de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL, privind pe societatea debitoare Grup Est Security SRL. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare GRUP EST SECURITY SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mărăşeşti nr. 1, şi dispune radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar MOLDOINSOLV IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Privighetorii nr. 10, bl. B8, ap. 24, jud. Neamţ, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, fostului administrator al societăţii debitoare, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere soluţionarea defintivă a cererii conexe de atragere a răspunderii, convoacă creditorii pentru şedinţa de judecată din data de 19.12.2025, pentru a se pune în discuţie cererea de închidere a procedurii falimentului;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate , instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea conexă de atragere a răspunderii personale la data de 3.06.2025. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 21.10.2025, ora 9.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui termen pentru actualizarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând ca întemeiată cererea de termen formulată apărătorul ales al pârâţilor debitori M.G. şi M.E., pentru ca organul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale şi pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze, în mod expres, cuantumul pasivului rămas neacoperit, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să urgenteze procedura de recuperare a creanţei, sub sancţiunea înlocuirii în prezenta cauză, urmând ca, în situaţia în care va formula cererea prevăzută de Legea nr.85/2014, să precizeze dacă există şanse reale pentru recuperarea sumelor datorate debitoarei;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru încasarea preţului urmare valorificării ultimului bun imobil rămas în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţii cu privire la situaţia dosarului în care SC GRUP EST SECURITY are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Rspinge, în principiu, cererea de intervenţie formulată de SC MIMIŞOR ŞI URS SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Petru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, stabileşte termen la data de 6.12.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru a se formula precizări cu referire la cererea de intervenţie depusă la dosar,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor;

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor; prorogă termenul pentru punerea în discuţie a cererii conexe de atragere a răspunderii personale;

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru ca lichidatorul judiciar şi creditorul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul răspunsului la obiecţiunile depus la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiţă de concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014;

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru întocmirea Raportului de expertiză contabilă dispus în cauză; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea şi în consecinţă: Constată că sechestrul asiguratoriu dispus asupra bunurilor mobile aflate în patrimoniului debitorului Grup Est Security S.R.L. prin Ordonanţa nr. 24/D/P/2015 emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Biroul Teritorial Neamţ, la data de 15.06.2016 şi aplicat de către S.C.C.O. Neamţ, la data de 10.08.2016, este inopozabil creditorilor debitorului şi lichidatorului judiciar Moldoinsolv S.P.R.L.. Constată că acest sechestru este radiat de drept potrivit dispoziţiilor art. 88 teza finală din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.11.2018.

    32. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.11.2018.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2018.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, precum şi a cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale formulată de creditorul DGFP Iaşi;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; depunerea de către lichidatorul judiciar a relaţiilor solicitate la termenul anterior şi pentru comunicarea şi studiul răspunsului la obiecţiuni depus de lichidatorul judiciar şi expertul contabil;

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune pe rol cererea de radiere sechestru pentru ca lichidatorul să facă dovada înscrierii măsurii în Registrele de publicitate mobiliară. Tr. la 25.04.2018, cu citarea lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2018.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar. Dispune radierea din cartea funciară a înscrierii privind sechestrul asigurator aplicat prin Procesul – verbal de sechestru din data de 28.07.2016 şi instituit în baza Ordonanţei nr. 24/D/P/15.06.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – Biroul Teritorial Neamţ. Dispune obligarea O.C.P.I. Neamţ la notarea deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Grup Est Security S.R.L., pentru imobilele aparţinând acesteia, fără plata taxei (tarifului) pentru serviciile de publicitate imobiliară. Ia act de hotărârile Adunării creditorilor din data de 11.07.2017 şi 28.09.2017 prin care s-au aprobat următoarele: Rapoartele de evaluare pentru bunuri mobile (arme şi muniţie şi autoturisme); casarea celor 24 de autoturisme aparţinând debitoarei şi aprobarea Raportului întocmit în temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.11.2017.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2017.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor;

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a stabilit ca expertul evaluator să fie desemnat în urma unei secţii de oferte şi s-au aprobat Regulamentele de vânzare ale bunurilor debitorului. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a aprobat menţinerea unui număr de 15 angajaţi ai debitorului (şase personal TESA şi nouă agenţi de pază) pentru paza bunurilor societăţii debitoare până la valorificarea acestora, precum şi oferta de evaluare depusă de S.C. Eval Consulting S.R.L., în cuantum de 27.000 lei. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2017.

    41. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Grup Est Security S.R.L., prin procedură simplificată. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă, în calitate de lichidator judiciar, pe Moldoinsolv SPRL, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 28.12.2016. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, în temeiul art. 147 alin. 1 din L. nr. 85/2014, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea creditorilor prevăzuţi la 147 alin. 2 din L. nr. 85/2014, în termen de 5 zile de la data deschiderii procedurii de faliment. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru continuarea procedurii la 15.03.2017. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit un comitet al creditorilor. În temeiul art. 50 din Legea nr. 85/2014, Desemnează Comitetul creditorilor debitorului Grup Est Security S.R.L. format din următorii creditori: A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Iaşi (preşedinte); Municipiul Piatra Neamţ – D.T.I.; Banca Transilvania S.A; Mocanu şi Asociaţii S.P.R.L. şi Notora S.R.L.. (membri). Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 51 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în B.P.I. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.12.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen pentru: soluţionarea apelului civil formulat de COZLA SA P.Neamţ, împotriva sentinţei civile nr.373/2016, prin care a fost soluţionată opoziţia; pentru întocmirea tabelului definitiv de către administratorul judiciar şi continuarea procedurii;

    44. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia la deschiderea procedurii, formulată de creditorul Cozla S.A., ca nefondată. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Decizia nr. 4/23.05.2016 prin care a fost desemnat, în calitate de administrator special al debitorului Grup Est Security S.R.L., numitul Misăilă Gheorghe Dan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 56 din L. nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Stabileşte termen pentru soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii la data de 27.07.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI., apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2016. S-a acordat termen pentru comunicarea întâmpinării şi a opoziţiei către toţi creditorii care au formulat cereri de înregistrare a creanţelor;

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. 2 coroborat cu dispoziţiile art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea nr. 284/20.05.2016 prin care s-a deschis procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului Grup Est Security S.R.L. Majorează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor de la data de 22.06.2016 la data de 22.07.2016. Majorează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de la data de 22.07.2016 la data de 22.08.2016. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.

    47. Termen preschimbat
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L., în temeiul art. 66 alin. 11 din L. nr. 85/2014, ca netimbrată. Admite cererea formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului menţionat mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe MOLDOINSOLV S.P.R.L. Piatra Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 22.06.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.07.2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi termen pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Dispune depunerea de către administratorul judiciar a Rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile, respectiv 40 de zile de la data desemnării. În baza art. 66 alin. 7 din L. nr. 85/2006, califică drept declaraţii de creanţe cererile creditorilor Notora S.R.L. Oradea şi Obreja Iuliana. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 01.06.2016 la data de 20.05.2016, ora 9.00, completul com-C2F, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor, conform art. 66 alin. 10 din L. nr. 85/2014. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către debitor, să depună cererea de chemare în judecată şi celelalte înscrisuri semnate şi de celălalt administrator, sub sancţiunea anulării cererii;

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.107 alin.3 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, înaintează dosarul spre competentă soluţionare completului F2.

    Cai de atac (3)
    • Apel (16.07.2025)
    • Apel (15.01.2018)
    • Apel (10.08.2016)
  6. 11763/280/2023Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PR VB SERIA R23 NR 0362469/07.06.2023
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (29.01.2025)
    Parti (2)
    • SC DELTA PLUS TRADING SRLPetent
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE SI INFORMATICA – CESTRINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petent. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 599/14.02.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 11763/280/2023, în sensul că se va consemna „procesul-verbal seria R23 nr. 0362469 din data de 07.06.2023”, în loc de „procesul-verbal seria R23 nr. 0365469 din data de 07.06.2023”, cum din eroare s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

    2. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea formulată de petentul SC Delta Plus Trading SRL în contradictoriu cu intimata Compania Naţională De Administrare a Infrastructurii Rutiere din România S.A. – Cestrin. Anulează procesul verbal de constatare a contravenţiei seria R23 nr. 0365469/07.06.2023. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.02.2024.

  7. 17728/280/2024Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 6566/280/2024
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii în anulare. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.03.2025.

  8. 7062/271/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PMOSP - 104175
    Judecatoria OradeaFondCivilAdmite cererea (08.01.2025)
    Parti (2)
    • DELTA PLUS TRADING SRLPetent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEAIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta DELTA PLUS TRADING SRL în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA ORADEA, având ca obiect plângere contraven?ională. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria PMOSP nr. 104175 din data de 22.03.2024 şi înlătură sancţiunile aplicate petentei. Obligă intimata să îi achite petentei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 6566/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (05.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată astăzi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de DELTA PLUS TRADING SRL, (09.09.2024)
  10. 1824/280/2017Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecarea (11.04.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiDispune rejudecarea (11.04.2024)2 termene
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de apelanta pârâtă Groupama Asigurări S.a. Casează în parte Decizia nr. 305 din 30 mai 2023, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 1824/280/2017 şi, în rejudecare, admite apelul declarat de pârâta Groupama Asigurări S.a. împotriva Sentinţei civile nr. 895 din 11 februarie 2021 pronunţate de Judecătoria Piteşti în acelaşi dosar, pe care o schimbă în parte, în sensul că respinge cererea reclamantei Cris Rent Divers S.r.l. de obligare a pârâtei Groupama Asigurări S.a. la penalităţi. Obligă pe pârâta Groupama Asigurări S.a. să plătească reclamantei Cris Rent Divers S.r.l. suma de 3.063 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în prima instanţă. Păstrează în rest sentinţa. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel de către apelanta pârâtă şi de către intimata reclamantă. Menţine în rest decizia atacată. Desfiinţează în parte actele de executare efectuate de recurentă la data de 2 iunie 2023, şi anume pentru suma de 54.038,30 lei, reprezentând penalităţi şi obligă pe intimata Cris Rent Divers S.r.l. să îi restituie recurentei această sumă. Obligă pe intimata reclamantă să plătească recurentei pârâte suma de 1.041 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 11 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesRespingere apel (30.05.2023)11 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul la plata către intimatul CRIS RENT DIVERS SRL a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată . Respinge solicitarea intimatului DELTA PLUS TRADING SRL de acordare a a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 30.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30.05.2023. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea greferi instanţei, astăzi 19.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.05.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 05.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Sancţionează expertul tehnic judiciar Racotă Radu Mircea, ,,, cu amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de înlocuire a expertului judiciar formulată de părţi, Dispune înlocuirea expertului Racotă Radu Mircea, prin tragere la sorţi, cu expertul Stoica Valerian, cu transferarea onorariului în contul noului expert desemnat. Emite adresă către expertul tehnic judiciar Stoica Valerian pentru a efectua şi depune lucrarea de specialitate, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă, având aceleaşi obiective încuviinţate prin încheierea de şedinţă pronunţată în data de 04.02.2022. Emite adresă către BLET Argeş pentru a încunoştinţa cu privire la înlocuirea expertului şi pentru a efectua demersurile necesare transferării onorariului în contul expertului nou desemnat. Amână judecarea cauzei la 05.05.2023, ora 10:00, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Februarie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racotă Radu Mircea, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 03.02.2023, ora 10:00, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Noiembrie 2022

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Racotă Radu Mircea, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 04.11.2022, ora 10:00, pentru când citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Iunie 2022

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va relua procedura de citare cu părţile lipsă. Se va reveni cu adresă către domnul expert Racotă Radu Mircea în vederea efectuării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 03.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Aprilie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Termen intermediar
      10. Termen intermediar

        Termen administrativ pentru verificarea îndeplinirii obligaţiilor.

      11. Termen intermediar

        termen ad-tiv

    3. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (11.02.2021)26 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea formulată împotriva pârâţilor ... şi ... ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie a pârâtei ... Admite în parte acţiunea formulată împotriva pârâtei ... Obligă pârâta ... la plata către reclamantă a sumei de 9162,14 lei contravaloare daune materiale, precum şi la plata de penalităţi în cuantum de 0,2% pe zi aferente debitului principal, începând cu data de 05.05.2015 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta ...la plata către reclamantă a sumei de 3620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanta la plata către pârâta ...a sumei de 620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea chematului în garanţie ...de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 11 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09 februarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 26 ianuarie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu pârâtul persoană fizică ..., reia procedura de citare cu acesta pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 26.01.2021, ora 10:20. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2020.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost depusă dovada achitării onorariului pentru expert în original. Având în vedere necesitatea verificării înregistrării şedinţei de judecată din data de 22.09.2020, pentru a se vedea cine a răspuns la apel, dacă este vorba de reprezentantul SC GROUPAMA ASIGURARI SA sau de reprezentantul SC DELTA PLUS TRADING SRL, prorogă discutarea cererii de îndreptare eroare materială, urmând a se face verificări de către grefierul de şedinţă şi a se întocmi un referat din care să rezulte persoana care a răspuns la apel. Amână judecarea cauzei la 24.11.2020 C 2-2, Ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un termen de judecată reclamantei pentru a-şi îndeplini obligaţia de a achita onorariul de expert în cuantum de 500 lei, diferenţă admisă prin încheierea din 18.06.2020, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020, ora 10:50. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2020.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de ... la raportul de expertiză întocmit de expert ...pentru termenul din data de 07.04.2020. Admite cererea de majorare onorariu provizoriu formulată de expert ...şi pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu expert în cuantum de 500 lei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 18 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18 iunie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 16 iunie 2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02 iunie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Termen preschimbat la data de 02 iunie 2020.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de la data de 07 aprilie 2020 la data de 02 iunie 2020, cu citarea părţilor. Cu cale atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16 martie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/05.02.2020 a Adunării Generale a Magistraţilor din cadrul Judecătoriei Piteşti şi faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în hotărârea mai sus menţionată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.04.2020. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior privind emiterea adresei către expert. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Procedează la desemnarea expertului înlocuitor prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... Emite adresă către domnul expert ... în vederea efectuării lucrării, iar în cazul în care s-au încuviinţat experţi consilieri se menţionează în adresă numele acestora. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului înlocuitor desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului expert ... precum şi transferul către acesta a sumei achitate pentru expert .... Amână judecarea cauzei la 11.02.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a dl. avocat ...ca fiind dovedită. Prorogă discutarea unei eventuale înlocuiri a expertului pentru termenul următor. Din oficiu dispune emiterea unei adrese către BLET Argeş pentru a preciza dacă dl. expert ...mai figurează pe listele de experţi faţă de faptul că, ultima adresă de la dosar s-a întors cu menţiunea „destinatar decedat”. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2019.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea dl. avocat ... ca rămasă fără obiect. Se revine cu adresă către dl. expert ...pentru depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 22.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea dl. expert ... de amânare a cauzei şi dispune revenirea cu adresă pentru depunerea lucrării. Amână judecata cauzei la data de 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere poziţia apărătorului reclamantei pune în vedere acesteia să achite diferenţa de onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la data şedinţei de judecată. Se emit adrese către expertul desemnat în cauză şi către BLET după depunerea dovezii achitării restului de onorariu provizoriu. În ceea ce priveşte pe pârâta ..., o constată decăzută din proba cu expertiză, de vreme ce nu a achitat onorariul provizoriu, urmând ca expertului să îi fie comunicate obiectivele puse în discuţie şi stabilite de instanţă, precum şi cele propuse de către reclamantă, iar nu şi cele propuse de către ... Amână judecarea cauzei la 07.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2019

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte ca obiective din oficiu stabilirea dinamicii accidentului auto şi dacă există complementaritate între avariile suferite de cele două autovehicule implicate în accident. Încuviinţează obiectivele stabilite de instanţă, de ... la fila 75 dosar şi cele din notele scrise depuse de ... la data de 08.01.2019. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana domnului ... Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, dintre care 600 lei se achită de către reclamantă, iar 400 lei de către ... Pune în vedere reclamantei prin apărător şi ...să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către ....Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului ...după achitarea onorariului de expert. Încuviinţează reclamantei expert-parte în persoana domnului ... Se citează martorul ...pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la 05.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la 08.01.2019, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2018.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va încuviinţa cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul convenţional al pârâtei SC D P T SRL. Prorogă proba cu interogatoriul pârâţilor şi chematului în garanţie pentru termenul ce se va acorda în cauză. Pune în vedere pârâtelor SC D P T SRL şi SC G A SA să depusă în scris răspunsul la interogatoriul propus de reclamantă, până la termenul ce se va acorda în cauză. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, solicitată de reclamantă şi chemata în garanţei garanţie SC G A SA după administrarea celorlalte probe. Amână judecarea cauzei la 13.11.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează martorul încuviinţat reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2018.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Anghel Ion, proba cu interogatoriul pârâţilor şi chemaţilor în garanţie SC DELTA PLUS TRADING SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA şi Popa Petre Claudiu. Prorogă discutarea probei cu expertiză de specialitate, solicitată de reclamantă şi chemata în garanţei garanţie SC GROUPAMA ASIGURARI SA după administrarea celorlalte probe. Încuviinţează pentru pârâta SC DELTA PLUS TRADING SRL proba cu înscrisuri. Încuviinţează pentru chemata în garanţei garanţie SC GROUPAMA ASIGURARI SA proba cu înscrisuri. Din oficiu dispune ataşarea întregului dosar de daună de către asigurător. Pune în vedere SC GROUPAMA ASIGURARI SA să depună dosarul de daună U21200151984. Amână judecarea cauzei la 18.09.2018, completul C2-2, sala 2, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează martorul încuviinţat reclamantei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05.2018.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de avocatul reclamantului pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către chematul în garanţie SC GROUPAMA ASIGURARI SA. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 22.05.2018 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2018

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a SC Groupama Asigurări SA. Stabileşte termen de judecată la data de 20 martie 2018 cu citarea părţilor, chematul în garanţie cu o copie de pe cererea de chemare în garanţie, înscrisurile ce o însoţesc, acţiunea principală cu înscrisurile anexate şi întâmpinare. I se va pune acestuia în vedere că poate solicita probe şi depune întâmpinare până la termenul fixat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2018.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 06 februarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2018.

      25. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 30 ianuarie 2018. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2018.

      26. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.05.2017.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de SC GROUPAMA ASIGURARI SA, (30.08.2023)
    • Recurs — declarata de GROUPAMA ASIGURARI SA, (30.08.2023)
    • Recurs — declarata de SC GROUPAMA ASIGURARI SA, (25.08.2023)
    • Recurs — declarata de GROUPAMA ASIGURARI SA, (25.08.2023)
    • Apel (24.05.2021)

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)