Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARMATURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (9)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7529/211/2022*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în declararea simulatiei COMP SOL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune pe rol cauza, în vederea punerii în discuţie, din oficiu, a necesităţii completării cadrului procesual, prin introducerea în cauză, în calitate de intervenient forţat, a tuturor părţilor/succesorilor universali ai părţilor din contractul cu privire la care reclamanţii au solicitat constatarea caracterului simulat, precum şi în vederea suplimentării materialului probatoriu administrat în cauză. Stabileşte termen de judecată în data de 05.03.2026, ora 09.00, sala 102, complet C6, în şedinţă publică. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată stabilit în cauză, inclusiv prin e-mail/fax, dacă este cazul. Dispune reducerea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, despre această măsură urmând a se face expres menţiune în cuprinsul citaţiei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 04.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 16.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamanta NEAGU ESMERALDA, ca neîntemeiată. Pronunţată în camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisurile solicitate.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare.

  2. 203/97/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraRecurs → FondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (60)
    Parcursul dosarului (2 etape · 71 termene)
    1. FondTribunalul HunedoaraAmână cauza (15.05.2026)70 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      3. Termen preschimbat

        Preschimbat termenul de judecată de la data de 06.05.2026 la data de 15.05.2026, ora 11.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată stabilit în prezentul dosar. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 06.05.2026. Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2026, ora 11, sala 205 „Stanciu D. Cărpenaru”, complet C 16-C5 sindic.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      8. Termen preschimbat

        Preschimbat termenul de judecată de la data de 29.05.2025 la data de 04.06.2025.

      9. Termen intermediarincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 29.05.2025. Stabileşte termen de judecată la data de 04.06.2025, ora 11, sala 233, complet C 16-C5 sindic.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        FIXAT TERMEN LA DATA DE 09.01.2025, ORA 11,00,PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se relua procedura de valorificare, urmând a se reevalua bunurile.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar din Insolvent Consult SPRL, în Insolvent Consult IPURL, urmând a se face modificările în citativ şi sistemtul Ecris. Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 8694/221/2017* al Judecătoriei Deva, având ca obiect plângerea împotriva încheierii notariale de respingere a cererii de autentificare nr.1/10.11.2017 fixează termen la data de 10.05.2022, ora 10,00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE, FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 25.01.2022, ORA 10,00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe .

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de valorificare, recuperare creanţe şi soluţionarea dosarului penal nr. 2220/97/2015 al Tribunalului Hunedoara. Fixează termen la data de 10.09.2020, ora 11,00, interval orar 11,00-11,45.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE ŞI RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Colegiului Tribunalului Hunedoara nr. 2 din 22 ianuarie 2020 şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII ŞI SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI ASOCIAT 203/97/2010/A5.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU A SE DEPUNE DE CĂTRE LICHIDATORUL JUDICIAR, UN PUNCT DE VEDERE FAŢĂ DE CEREREA DE PLATĂ ŞI FAŢĂ DE SOLICITAREA CREDITOAREI, CU PRIVIRE LA FORMULAREA PLÂNGERII PENALE PENTRU DISTRUGEREA BUNURILOR.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII ŞI SOLUŢIONAREA PLÂNGERII PENALE.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR DEBITOAREI. FIXEAZĂ TERMEN LA DATA DE 13.09.2018.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

      36. Amână cauzaHotarare

        Respinge cererile formulate de creditoarele Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara –prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Hunedoara şi Inspecţia de Stat pentru Controlul Cazanelor şi Recipientelor sub Presiune şi Instalaţiilor de Ridicat -ISCIR.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE A CREANŢELOR DEBITOAREI.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII ŞI SOLUŢIONAREA DOSARULUI PENAL.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONARE DOSAR PENAL.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        SOLUŢIONAREA DOSARULUI PENAL.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii si soluţionarea dosarului penale.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE ŞI SOLUŢIONARE PLANGERE PENALĂ.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE RECUPERARE CREANŢE.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        ANULAT CA NETIMBRATĂ CEREREA CNADNR SA

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      55. Amână cauzaHotarare

        DISPUS INTRAREA ÎN FALIMENT

      56. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE TERMEN LA 12.02.2013

      57. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      58. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      59. Amână cauza

        CONTINUAREA PROCEDURII DE LICHIDARE

      60. Amână cauzaHotarare

        DESCHIS PROCEDURA INSOLVENŢEI, NUMIT ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT SPRL

      61. Amână cauza

        DEBITOAREA SĂ FACĂ DOVADA DEMERSURILOR ÎNTREPRINSE ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII CAUZEI PE CALE AMAIABILĂ

      62. Amână cauza

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FOPRMULATĂ DE REPREZENTANTA DEBITOAREI

      63. Amână cauza

        ÎN VEDEREA SOLUTIONĂRII LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ

      64. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PĂRŢI

      65. Încheiere

        ÎN VEDEREA SOLUŢIONĂRII LITIGIULUI PE CALE AMIABILĂ

      66. Încheiere

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PĂRŢI

      67. Încheiere

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE CREDITOARE

      68. Încheiere

        ÎN VEDEREA COMUNICĂRII PRECIZĂRII CONTESTAŢIEI CU CREDITOAREA

      69. Încheiere

        FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE DEBITOARE

      70. termen
    2. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaAnulează cererea de recurs (14.12.2011)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de recurs

        Anulează ca netimbrat recursul formulat de debitoarea SC Atomis Internaţional Prod SRL, precum şi cererea de suspendare a executării aceleiaşi sentinţe.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE TIMIŞOARA PRIN AJFP HUNEDOARA, (05.10.2017)
    • Fond — declarata de SC ATOMIS INTERNAŢIONAL PROD SRL PETROŞANI, (16.11.2011)
  3. 385/117/2021*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (28.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanţii: 1. Aştilean Bănică-Iulian; 2. Hunyadi Gabriel; 3. Ilca Grigore; 4. Răcean Liviu; 5. Răcean Maria; 6. Rus Ştefan; 7. Săvan Gheorghe; 8. Tămaş Laurean; în contradictoriu cu pârâta SC Armătura SA şi în consecinţă: Constată că activitatea desfăşurată de reclamanţi se încadrează în grupa a II-a de muncă, pe perioada efectiv lucrată, astfel: 1. Aştilean Bănică Iulian, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 2. Hunyadi Gabriel, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 3. Ilca Grigore, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 4. Răcean Maria, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 5. Răcean Liviu, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 6. Rus Ştefan, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, 7. Săvan Gheorghe, în perioada 01.01.1992-01.02.1994, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%; în perioada 01.02.1994-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 75%, 8. Tămaş Laurean, în perioada 01.01.1992-23.01.1998, în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%. Respinge în rest cererea. Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 28.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

  4. 385/117/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăÎnchide dosarul (04.02.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (20)
    1. Închide dosarul_IncheiereFinalaDezinvestire

      Toate dosarele înregistrate până la data de 31.12.2025 având materia juridică ,,litigii de muncă” şi ,,asigurări sociale” vor fi transpuse la Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale prin versionare, urmând să fie repartizate manual completurilor de judecată iniţiale, cele deja repartizate pe şedinţe păstrându-şi termenul de judecată stabilit, respectiv toate dosarele se vor regăsi în Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale sub numărul primit la momentul înregistrării, dar la care se va adăuga semnul ,,*”

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse(efectuarea expertizei), amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru consemnarea onorariului de expert şi efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025. PENTRU SOLICITAREA UNEI LISTE NAŢIONALE DE EXPERŢI PROTECŢIA MUNCII

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL din data de 09.12.2023, prin care s-a decis adoptarea formei de potest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 11.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente stabilite de instanţă prin Hotărârea nr.7/11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Cluj, cu privire la stabilirea cauzelor care se vor judecat pe perioada protestului personalului auxiliar, având în vedere faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, instanţa dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 17.04.2024, sala 9, ora 9.30, termen pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării obiec?iunilor formulate de pârâtă, cu expertul

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea studierii raportului de expertiză, respectiv în vedere emiterii unei adrese către expert, în vederea solicitării unor lămuriri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea revenirii cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei încuviinţate în prezenta cauză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea efectuării expertizei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea revenirii cu citarea martorului

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea citării martorului

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studierea precizării de actiune.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa probe.

  5. 356/1285/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAdmis (13.11.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (51)
    1. AdmisHotarare

      1. Admite cererea administratorului judiciar al debitoarei debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, formulată la finalul procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi, în consecinţă: 2. Constată îndeplinirea de către debitoarea INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA a tuturor obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2140/3 septembrie 2014, pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 356/1285/2013, cu modificările ulterioare. 3. Dispune închiderea procedurii reorganizării debitoarei INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA şi reinserţia INDUSTRIA SÂRMEI CÂMPIA TURZII SA în circuitul economic obişnuit. 4. Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj. 5. Descarcă administratorul judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL de îndatoriri şi responsabilităţi. 6. Executorie. 7. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 noiembrie 2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 13 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 30 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru o eventuală închidere a procedurii, stabileste un nou termen la data de 30 octombrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 25 septembrie 2024, sala 102, ora 09:00, în vederea finalizării demersurilor pentru închiderea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iunie 2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen pentru examinarea stadiului procedurii reorganizării judiciare la data de 26 iunie 2024, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare a societăţii debitoare, dată pentru care administratorul judiciar va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a acestor operaţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 februarie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta
    7. Amână cauzaincheieredesedinta
    8. Amână cauzaincheieredesedinta
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 14 DECEMBRIE 2022, SALA 249, ORA 11:00, ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 6 APRILIE 2022, SALA 249, ORA 11:00 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII DEMERSURILOR DE REORGANIZARE A PROCEDURII DEBITOAREI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      va amâna cauza la data de 16 iunie 2021 în vederea continuării demersurilor în procedura

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 03.06.2020 SALA 249, ORA 11.00 PENTRU CONTINUAREA DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 11.03.2020 PENTRU CPNTINUARE DEMERSURILOR ÎN PROCEDURĂ

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 06.11.2019 PENTRU CONTINUARE DEMERSURI

    19. admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, M I SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I S C T SA (fosta SC M C T SA), votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 10 ianuarie 2019. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 19 iunie 2019, sala 249, ora 11:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 aprilie 2019.

    20. Repus pe rolincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte împuternicirea depusă pentru creditoarea Alphard Financial Corp, consideră că nu se poate lua în considerare, decât în măsura în care identitatea d-lui director Silvan Hurlimann va fi atestată precum şi calitatea acestuia de reprezentant legal. De asemenea judecătorul sindic reţine faptul că nu poate fi învestit cu o cerere de plată şi că această cerere de plată formulată de creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili a fost deja analizată de către administratorul judiciar al debitoarei şi acesta a luat măsura respingerii sale prin raportul de activitate nr. 32. În măsura în care creditoarea Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili apreciază că acest refuz de plată este nelegal sau neîntemeiat, are deschisă calea contestaţiei prevăzute de art. 21 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2006. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru prezentarea şi supunerea spre aprobarea creditorilor a modificării planului de reorganizare propus de creditoarea Alphard Financial Corp şi pentru prezentarea datelor contabile în măsura în care va primi din partea administratorului special raportul privind situaţia financiar contabilă a debitoarei pentru ultimul trimestru al planului de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, respectiv pentru a formula şi comunica un răspuns creditoarelor SC Expodini Grup SRL şi SC Mechel Service România SRL,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a făcut nici un alt demers judiciar cu privire la creanţa invocată în cererea transmisă la dosar în data de 09.01.2018, judecătorul sindic reţine că organul fiscal din Augsburg Bavaria nu a formulat nicio solicitare asupra căreia să fie obligat judecătorul sindic să se pronunţe. Va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi de administratorului special privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei,

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea administratorului special de acordare a unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a debitoarei, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererii formulate de organul fiscal din Augsburg- Bavaria şi formulării unei poziţii procesuale cu privire la această cerere, pentru termenul următor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare, stabilind în sarcina administratorului judiciar obligaţia analizării cererilor înregistrate la dosar şi formulării unui punct de vedere faţă de acestea în cadrul raportului de activitate

    26. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă : Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.CÂMPIA TURZII SA (fosta SC M. CÂMPIA TURZII SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 19 septembrie 2017. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006. Termen pentru continuarea procedurii: 22 ianuarie 2017, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare atât aferent trimestrului XI cât şi XII din planul de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi depunerii raportului asupra situaţiei financiare aferente trimestrului IX al planului de reorganizare, cu respectarea dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de modificarea denumirii administratorului judiciar din SMDA Mureş Insolvency SPRL în Mureş Insolvency SPRL şi va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare şi pentru votarea raportului privind modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei şi a regulamentului aferent

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, SMDA MUREŞ INSOLVENCY SPRL, şi, în consecinţă :Confirmă planul modificat de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 3 martie 2016. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în planul modificat.Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii: 9 mai 2016, sala 102, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 martie 2016.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare şi înregistrării raportului trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, ulterior aprobării lui de către adunarea creditorilor,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare.Termen: 18.01.2016

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea derulării planului de reorganizare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în conformitate cu prevederile art. 408 alin. 1 şi 3 din noul Cod de procedură civilă luând act de renunţarea creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA la dreptul pretins va respinge cererea de admitere a creanţei formulată de către aceasta prin radierea din tabelul de creanţe a acesteia, prezenta încheiere fiind supusă recursului la Curtea de Apel Cluj, în ceea ce priveşte această măsură, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 2,

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru clarificarea poziţiei creditoarei IKB Leasing Finance IFN SA, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a clarifica poziţia sa în cadrul procedurii insolvenţei, fie prin desemnarea şi prezentarea unui reprezentat în faţa instanţei fie prin depunerea unei poziţii procesuale scrise, De asemenea judecătorul sindic va lua act de modificarea componenţei comitetului creditorilor debitoarei, care este compus la acest moment din SC Silnef SRL- preşedinte şi SC Laminorul SA şi SC Rochem Impex SRl-membrii, Totodată va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru derularea planului de reorganizare şi convocarea comitetului creditorilor pentru prezentarea raportului trimestrial 1,

    40. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC I.S.C.T.SA, propus de creditoarea SC SILNEF SRL şi votat în sensul acceptării de adunarea creditorilor la 24 iunie 2014. Descarcă debitoarea de diferenţa dintre valoarea obligaţiilor pe care le avea înaintea confirmării planului şi cele prevăzute în plan. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar.Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 102 alin. 4 şi art. 106 din Legea nr. 85/2006.Termen pentru continuarea procedurii : 10 decembrie 2014, sala 249, ora 8:00.Respinge, ca nefiind de competenţa judecătorului sindic, solicitările administratorului judiciar având ca obiect modificările actului constitutiv al debitoarei SC I.S.C.T.SA în sensul diminuării capitalului social prin reducerea valorii acţiunilor de la 5,8 lei / acţiune la 0,1 lei / acţiune, respectiv în sensul majorării ulterioare a capitalului social prin emisiunea unui pachet de 70.000.000 acţiuni noi, în valoare de 0,1 lei fiecare, care să fie alocat creditoarei SC S.SRL pentru plata parţială a creanţei sale garantate, respectiv având ca obiect fuziunea debitoarei SC I.S.C.T.SA prin absorbţie de către SC C.T.SA.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea votării şi confirmării planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii în vederea depunerii planului de reorganizare a societăţii debitoare,

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţinând faptul că nu a fost afişat până în acest moment tabelul definitiv al creanţelor, la uşa instanţei, datorită neefectuării evaluării va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen în cauză pentru analizarea cererilor de admitere a creanţelor comunicate la acest termen şi pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reala aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor,

    44. Amână cauzaHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC IKB L.F.IFN SA, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC IKB L.F.IFN SA, în cuantumul declarat, de 4.930.840,49 lei (echivalentul în lei al sumei acceptate de administratorul judiciar, RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, 1.057.692,34 lei, la care se adaugă 756.668,03 euro + 130.285,11 euro la cursul leu/euro al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 euro = 4,3668 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 1.3. Constată că creditoarea SC IKB L.F.IFN SA este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 2230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1. 2.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea A.A.A.S., împotriva neînscrierii creanţei sale bugetare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a2, şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei bugetare a creditoarei AAAS, în limita sumei de 534.885,56 lei (echivalentul în lei al sumei de 161.221,80 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 2.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 559.552,51 lei - 534.885,56 lei = 24666,95 lei. 3.1. Admite contestaţia formulată de creditorul I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a3, şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditorului I.N.C.-D.P.M.„A.D.”, în cuantum de 16.554,00 lei , în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 4.1. Admite contestaţia formulată de creditorul M.C.T. împotriva neînscrierii unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa sa în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a4, şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea unei porţiuni de 1.870.568,62 lei din creanţa creditorului M.C.T., în categoria creanţelor garantate în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), creditorul M.C.T.rămânând cu un rest de creanţă în cuantum de 985.626,38 lei în categoria creanţelor bugetare. 5.1. Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. SRL, împotriva înscrierii parţiale a creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I. S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a5, şi, în consecinţă: 5.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC R. SRL, în limita sumei de 8.625.350,03 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3.3177 lei, respectiv 8.449.442,417847 lei, plus 11.283,26 lei, plus 154.335,45 lei, plus 5.262,21 lei plus 5.026,69 lei), în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 5.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul de creanţă pretins, în cuantum de 8.526.609,76428 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD de 3,3480 lei) minus 8.449.442,417847 lei (echivalentul în lei al sumei de 2.546.777,11 USD la cursul leu/USD al BNR la data deschiderii procedurii, 17 aprilie 2013, 1 USD = 3,3177 lei) = 77167,346433 lei. 5.4. Constată că creditoarea SC R.SRL este şi titulara unei creanţe împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în cuantum de 447,69 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate pentru soluţionarea contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 356/1285/2013/a1, justificate în limita admiterii contestaţiei. 6.1. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC M.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a6, şi, în consecinţă: 6.2. Constată compensarea creanţei pe care debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) o avea împotriva creditoarei SC M.SRL, în cuantum de 14.973,08 lei cu creanţa pe care creditoarea SC M.SRL o avea împotriva debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în cuantum de 15.548,28 lei. 6.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC M. SRL, reprezentând diferenţa pozitivă în favoarea sa rămasă necompensată, în cuantum de 575,20 lei, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.1 Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC P.C.SRL, împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, şi, în consecinţă: 7.2. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC P.C.SRL, în limita sumei de 582,08 lei în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 7.3. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată, pentru restul creanţei, în cuantum de 3258,88 lei - 582,08 lei = 2676,80 lei. 8.1. Respinge, ca fiind lipsită de obiect, cererea de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei în tabelul creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL. Admite „cererea de admitere a creanţei” recalificată drept contestaţie împotriva neînscrierii creanţei în tabelul preliminar conform art. 73 din Legea nr. 85/2006 la termenul din 25 septembrie 2013, formulată de creditoarea SC H.F.R.SRL împotriva neînscrierii creanţei sale chirografare în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA şi, în consecinţă: 8.3. Dispune înscrierea creanţei chirografare a creditoarei SC H.F.R.SRL, în cuantum de 25.965,39 lei plus dobânda legală (penalizatoare de la data de 1 septembrie 2011) calculată de la scadenţa fiecărei părţi a debitului principal şi până la data deschiderii procedurii insolvenţei în prezentul dosar, 17 aprilie 2013, în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA). 9. Definitivează tabelul preliminar rectificat şi completat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) în forma publicată în BPI nr. 10581/14 iunie 2013, cu modificările reţinute în încheierea pronunţată în şedinţa publică din 25 septembrie 2013, respectiv cu modificările mai sus arătate la pct. 1-8. 10. Dispune în sarcina administratorului judiciar RVA I.S.SPRL afişarea de îndată la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA) şi publicarea lui în BPI în forma definitivă. 11. Termen pentru continuarea procedurii: 5 martie 2014, sala 249, ora 8:00. 12. Executorie. 13. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronmunţarea hotărârii pentru data de 18.12.2013.

    46. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, formulată în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), în contradictoriu cu debitoarea SC I.S.C.T.SA (fosta SC M.C.T.SA), reprezentată de administratorul special, d-l A.S. şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC I.S.C.T.SA – în insolvenţă, compus din M.I.H.GMBH – preşedinte, SC L.SA – membru şi SC S.MG SRL – membru, reprezentat de preşedintele comitetului creditorilor, M.I.H.GMBH, cu sediul procesual ales în România la sediul Cab.de av.C.B. şi, în consecinţă:Dispune ridicarea parţială a dreptului debitoarei de a se administra, respectiv ridică debitoarei dreptul de a încheia acte juridice cu executare uno ictu având ca obiect vânzări sau achiziţii mai mari de 5.000.000,00 euro.Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere necesitatea pronunţării unei singure sentinţe asupra tuturor contestaţiilor, va dispune conexarea dosarelor cu numere asociate de la nr. 356/1285/2013/a1- 356/1285/2013/a8, la dosarul principal de insolvenţă nr. 356/1285/2013, dosar în care se va pronunţa soluţia asupra tuturor contestaţiilor, De asemenea reţine faptul că problema calificării unei cereri de chemare în judecată revine în final instanţei, în cazul în care partea nu oferă lămuririle necesare, sens în care va califica contestaţia formulată de către SC Polimed Com SRL, înregistrată iniţial sub nr. 356/1285/2013/a7, în contestaţie întemeiată pe prevederile art. 73 din Legea nr. 85/2006, Totodată, raportat la data 19.06.2013, data publicării în B.P.I. a ultimului tabel de creanţe şi data de 28.06.2013, data expedierii contestaţiei, de către SC Cotraco SRL, apreciază ca fiind tardiv formulată această contestaţie, De asemenea, va recalifica cererea de repunere în termenul de declarare a creanţei formulată de către creditoarea SC Hansa Flex România SRL, la data de 17.07.2013, în contestaţie, întemeiată pe dispoziţiile art. 73 din Legea nr. 85/2006, urmând să se dispună citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării unei diferenţe de taxă judiciară de timbru de 80 lei, pentru contestaţie şi a unei taxe judiciare de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen, respectiv cu menţiunea de a face dovada datei la care i s-a comunicat Ordonanţa nr. 1138/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Turda în dosarul nr. 26608/211/2012, Totodată, judecătorul sindic având în vedere dispoziţiile art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997, în vigoare la momentul formulării notificărilor, va anula ca nelegal timbrate cererile de admitere a creanţelor formulate de creditorii înscrişi în tabelul preliminar al creanţelor la poziţiile 35- SC Davcotor SRL, 116- Tehnik Service VMTC SRL Giurgiu şi 117- Taas Group SRL, De asemenea reţinând aplicabilitatea principiului disponibilităţii în prezenta cauză, va lua act de renunţarea creditoarei Mechel East Europe Metallurgical Division SRL la soluţionarea cererii sale de admitere a creanţei iar în ceea ce o priveşte pe creditoarea Universtitatea Munchen, judecătorul sindic va dispune cu privire la declaraţia sa de creanţă după legala notificare a sa cu privire la taxa de timbru datorată, Totodată va dispune prorogarea soluţionării tuturor contestaţiilor, printr-o singură hotărâre la un următor termen de judecată având în vedere că problema disjungerii şi a judecării separate este limitată prin prisma art. 149 din Legea nr. 85/2006, care limitează aplicabilitatea dispoziţiilor Codului de procedură civilă în măsura compatibilităţii şi pe de altă parte făcând aplicarea art. 73 din Legea nr. 85/2006 va declara ca fiind admise provizoriu la masa credală, până la soluţionarea contestaţiilor, toate creanţele contestate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie, respectiv pentru evaluarea bunurilor libere de sarcini şi cele asupra cărora au fost constituite garanţii reale aflate în patrimoniul debitoarei,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea privind continuarea perioadei de observaţie a activităţii debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 11, alin. 1, lit. c din Legea nr. 85/2006, confirmă RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei şi ia act de înţelegerea intervenită între administratorul judiciar şi creditori în ceea ce priveşte onorariul administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 85/2006 ia act de desemnarea comitetului creditorilor format din : Mechel Internaţional Holding GMBH - preşedinte, SC Laminorul SA - în insolvenţă - membru şi SC Silnef MG SRL - membru. Prorogă discutarea definitivării tabelului preliminar al creanţelor precum şi discutarea excepţiei netimbrării cererilor de admitere a creanţelor indicate de către administratorul judiciar al debitoarei, pentru următorul termen de judecată. Prorogă termenul de depunere a raportului privind cauzele şi împrejurările ajungerii debitoarei în insolvenţă. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv pentru soluţionarea tuturor contestaţiilor printr-o singură hotărâre şi definitivarea tabelului de creanţe, la data de 25.09.2013, sala 249, ora 8,00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar prin reprezentantul să depună la dosar un exemplar al notificărilor efectuate, dovezile de notificare şi respectiv confirmările de primire pentru toţi creditorii. De asemenea pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersurile impuse de actualul stadiu al procedurii şi să procedeze la întocmirea şi publicarea în B.P.I. a raportului de activitate în cuprinsul căruia să analizeze şi creanţa declarată de Koumakis Industrial SRL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 31 alin. 5 din Legea nr. 85/2006, va dispune conexarea dosarului nr. 242/1285/2013 la prezentul dosar, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de către reprezentanta administratorului judiciar privind continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei şi privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia stării de insolvenţă, întocmirea tabelului preliminar de creanţe şi desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor, Judecătorul sindic, referitor la termenele stabilite de către instanţă pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor, pentru întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, învederează reprezentantei administratorului judiciar faptul că are posibilitatea să solicite prorogarea acestor termene, dată fiind complexitatea cauzei şi faptul că există numeroşi creditori cu sediul în străinătate,

    50. AdmisHotarare

      Admite cererile conexate formulate de debitoarea SC M CÂMPIA TURZII SA şi de creditorii: SC R SRL, S I S C T pentru salariaţii debitoarei SC M C T SA, înregistrat în Registrul persoanelor juridice al Judecătoriei Turda în temeiul sentinţei civile nr. 6/1990, pronunţată în dosarul nr. 6/C/1990, SC ACSA SA, S K C C O, Z L, SC L SA, M I H GmbH, M C T, SC R I SRL, SC ES E R SRL şi SC K K SRL şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC M C T SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu RVA I S SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special. Ia act de intenţia debitoarei de a se reorganiza. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu indicarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile cerute cu privire la activitatea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 6 mai 2013, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 15 mai 2013. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 29 mai 2013, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12 iunie 2013, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 26 iunie 2013. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport şi pentru soluţionarea eventualelor opoziţii pentru data de 15 mai 2013, sala 249, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2013.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 152 din noul Cod de procedură civilă, va recalifica cererile de intervenţie formulate drept cereri de deschidere a procedurii depuse direct în dosarul format pe baza cererii debitoarei, cereri de pe care le consideră admisibile din perspectiva naturii speciale, colective şi concursuale a procedurii insolvenţei în conformitate cu prevederile art. 2 din Legea nr. 85/2006, reţinând totodată că strict formal intervenţia reglementată de Codul de procedură civilă apare incompatibilă cu legea insolvenţei, în contextul art. 149 din Legea nr. 85/2006; Având în vedere şi faptul că pe lângă cererile formulate de către creditorii astăzi reprezentaţi, mai există pe rolul Tribunalului Specializat Cluj în diverse stadii dosarele 214/1285/2013, 225/1285/2013, 268/1285/2013, 404/1285/2013 şi 393/1285/2013, dosare în care trebuie pusă în discuţie excepţia conexităţii, în conformitate cu dispoziţiile speciale ale art. 31 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, va dispune emiterea unor adrese prin care se va solicita completelor cărora le-au fost repartizate aleatoriu aceste dosare să trimită de urgenţă dosarele respective completului Nou Falimente 5, în vederea discutării excepţiei de conexitate la primul termen de pe rolul acestui complet; Subsecvent, va respinge cererea formulată de către reprezentantul debitoarei privind conexarea la acest termen a tuturor dosarelor în care creditorii au formulat cereri de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei din prezentul dosar,

    Cai de atac (5)
    • Apel (28.06.2019)
    • Apel (16.06.2014)
    • Recurs — declarata de SC INDUSTRIA SÂRMEI CAMPIA TURZII SA, (11.06.2014)
    • Apel (06.06.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE-SISTEMUL GOSPODĂRIRE APE ALBA, (04.06.2014)
  6. 21218/211/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (30.09.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de către reclamanta A. S.A., în contradictoriu cu pârâta M. T. S. S.R.L. Dispune evacuarea imediată a pârâtei din imobilul situat în mun. Cluj-Napoca, str. Gării nr. 19, jud. Cluj, constând în birou cu suprafaţă de 32,40 m.p. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 30.09.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.09.2024.

  7. 37936/3/2006/a10potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (02.10.2023)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de recurs. Irevocabilă. Pronunţată azi, 2.10.2023, în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei. Respinge contestaţia, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNICON SA, (10.08.2023)
    • Recurs — declarata de UNICON SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CONSORŢIUL DE PRACTICIENI ÎN INSOLVENŢĂ FORMAT DIN MUSAT&ASOCIAŢII-RESTRUCTURING/INSOLVENCY S.P.R.L. ŞI RTZ&PARTNERS S.P.R.L.-FILIALA BUCUREŞTI, (10.08.2023)
  8. 2674/211/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (04.10.2023)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea A. S.A., în contradictoriu cu debitoarea B.E. & I. SRL. Ordonă debitoarei să platească creditoarei suma de 9.286,69 lei, reprezentând rest de plată conform contractului de preluare a datoriei nr. 05/01.01.2022, în termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata sumei de 200 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea hotărârii în prezenta cauză pentru data de 04.10.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea depunerii de creditoare la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, a contractului de închiriere dintre reclamantă şi Music TDR Show SRL

  9. 13924/211/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (20.09.2023)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea ARMĂTURA SA, în contradictoriu cu debitoarea MUSIC TDR SHOW SRL, ?i în consecin?ă: -ordonă debitoarei să achite creditoarei suma de 16.219,13 lei, cu titlul de chirie şi utilităţi restante datorate în baza contractului de închiriere nr.300/13.02.2014, potrivit facturilor fiscale nr.0035298/28.02.2022, nr.0035351/31.03.2022, nr.0035396/29.04.2022, nr.0035447/31.05.2022, nr.0035477/30.06.2022, nr.0035519/29.07.2022, nr.0035570/25.08.2022, nr.0035627/30.09.2022, nr.0035666/31.10.2022, nr.0035709/29.11.2022, nr.0035763/30.12.2022, nr.0035820/31.01.2023, nr.0035877/28.02.2013, nr.0035919/31.03.2023 şi suma de 6.482,27 lei, reprezentând penalită?i de întârziere calculate de la data scaden?ei ?i până în data de 19 iunie 2023, în termen de cel mult 20 zile de la comunicare. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în favoarea creditoarei, în cuantum de 200 lei. Cu drept, pentru debitoare, de a formula cerere în anulare in termen de 10 zile de la comunicare. Calea de atac exercitată ?i motivele invocate se inregistrează la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20 septembrie 2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile Hotărârii nr 5/20.06.2023 al Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cluj Napoca privind adoptarea formei de protest pe o perioadă nedeterminată, va acorda un nou termen de judecată.

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)