Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANGER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2679/229/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FetestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuităţii completului de judecată,având în vedere desfiinţarea completului 4 ca urmare a transferării preşedintelui de complet la o altă instanţă, dosarul fiind repartizat ciclic la completul 2

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca APIA să rspundă solicitărilor reclamantei astfel cum s-a indicat prin notele de şedinţă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa relaţiilor solicitate în cauză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea raportului de expertiză pârâtei, respectiv comunicarea relaţiilor solicitate de la APIA

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea efectuării cercetării judecătoreşti

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului

  2. 520/59/2026potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC
    Curtea de Apel TimisoaraRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (29.07.2026)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

      Admite plângerea formulată de petenta Sarmis Columna Fire S.R.L. în contradictoriu cu intimatele Danger S.R.L, în calitate de contestatoare şi cu U.A.T. Comuna Săcălaz, în calitate de intimată - autoritate contractantă, împotriva Deciziei nr. 1873/C6/1407, 1419 din 10.06.2026, exclusiv în ceea ce priveşte soluţia pronunţată în dosarul CNSC nr. 1407/2026, aferent Lotului nr. 3 - „Echipamente de protecţie pentru pompier”, emisă de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, având ca obiect – litigiul privind achiziţiile publice. Modifică în parte Decizia CNSC nr. 1873/C6/1407, 1419 din 10.06.2026, constatând inadmisibilitatea motivelor noi de contestaţie formulate de intimata Danger S.R.L în concluziile scrise înregistrate la data de 26.05.2026 şi reţinând cauza spre soluţionare: Respinge contestaţia formulată de Danger S.R.L împotriva raportului procedurii. Admite cererea de intervenţie formulată de Sarmis Columna Fire S.R.L. Menţine în rest Decizia CNSC nr. 1873/C6/1407, 1419 din 10.06.2026. Respinge cererea formulată de petenta Sarmis Columna Fire S.R.L. de obligare a intimatei Danger S.R.L la plata cheltuielilor de judecată, ca nedovedite. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 29.07.2026

  3. 409/2/2016potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (100+)
    • TUDOR I. ION - audiat 25.09.2020Inculpat
    • OANCEA CĂLIN NICOLAE - audiat 05.06.2020Inculpat
    • MALDEA NICUŞOR-audiat la 09.04.2021Inculpat
    • TUDOR M. ION - prev dr tacere 08.05.2020Inculpat
    • BERAR LOREDANA IOANA - audiat 05.06.2020Inculpat
    • BRÎNDA CRISTINEL - audiat 03.07.2020Inculpat
    • GORUIAN AURORA PETRONELA - audiat 03.07.2020Inculpat
    • DUNĂREANU CONSTANTIN ADRIAN - audiat prin video. la 07.05.20Inculpat
    • MURARIU CRISTIAN GELU - audiat 08.05.2020Inculpat
    • VĂDRARIU IANAŞ - audiat 08.05.2020+suplim05.06.2020Inculpat
    • ANDRIESCU EUGENIU ROMULUS - audiat 03.07.2020Inculpat
    • RUSU GHEORGHE- audiat la 07.05.2021Inculpat
    • RUSU ANCA-prev. dr. tacere,07.05.2021Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN A.N.A.F. - DIRECŢIA JURIDICĂParte civilă
    • AFIN LEASING IFN SAParte vătămată
    • S.C. ARCON SRLParte vătămată
    • S.C. AXELA CONSTRUCŢII SRLParte civilă
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD PRIN MANDATAR SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA S.R.L.Parte civilă
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • I.T.M. CARAŞ - SEVERINParte civilă
    • IZOMETAL-MAGELLAN ÎN INSOLVENŢĂ PRIN ADMINISTRATORI JUDICIARI YNA CONSULTING SPRL ŞI CONSULTANT INSOLVENTA SPRLParte vătămată
    • S.C. LEMNCONFEX S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MACON S.R.L. (RADIATĂ, FUZIUNE PRIN ABSORŢIE)- ABSORBITĂ DE SC XELLA RO SRL)Parte civilă
    • RAIFFEISEN LEASING IFN SAParte civilă
    • ŢIRIAC LEASING IFN SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE BT LEASING TRANSILVANIA IFN SAParte civilă
    • VFS INT. ROMÂNIA IFN SAParte vătămată
    • D.G.R.F.P. TIMIŞOARA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CARAŞ-SEVERINParte civilă
    • COMPLEX ENERGETIC ROVINARI SA - RADIATA (FUZIUNE PRIN COMASARE - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • A.N.R.E. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.C. BUCUREŞTIParte civilă
    • A.N.R.S.P.S. - UT 515 BUCUREŞTIParte civilă
    • AQUACARAŞ S.A.Parte civilă
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂParte vătămată
    • C.E.T. S.A. BACĂUParte civilă
    • CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICARE BRAŞOVParte vătămată
    • SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A.Parte civilăposibil 30267310
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI REŞIŢAParte civilă
    • S.C. COPY TRADING S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DANFOSS S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. DERATON S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. REPOWER FURNIZARE ROMÂNIA S.R.L.Parte vătămată
    • SOCIETATEA ENERGETICĂ "ELECTRICA" S.A.Parte civilă
    • COMPLEXUL ENERGETIC HUNEDOARA S.A. - SUCURSALA ELECTROCENTRALE DEVA SAParte civilă
    • S.C. ELSACO ELECTRIC S.R.L.Parte vătămată
    • E.ON ENERGIE ROMÂNIA S.A. TG. MUREŞParte civilă
    • EON GAZ DISTRIBUŢIE TG. MUREŞParte vătămată
    • ENEL DISTRIBUŢIE BANAT S.A.Parte vătămată
    • S.C. FAST ECO S.R.L. BUCUREŞTIParte vătămată
    • FILIALA INST. DE CERCETĂRI ŞI MODERNIZĂRI ENERGETICE ICEMERG SAParte vătămată
    • GRUP INDUSTRIAL VOICULESCU ŞI COMPANIA (GRIVCO) BUCUREŞTIParte vătămată
    • S.C. MEDICAL PREST S.R.L.Parte vătămatăposibil 1063996posibil 8839149
    • S.N. NUCLEARAELECTRICA S.A.Parte civilă
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS S.A. ( FOSTA ROMTELECOM) - ACTUAL ORANGE ROMANIA COMMUNICATIONS SAParte civilă
    • ROMEXTERRA FINANCE IFN SA (FOSTĂ MKB ROMEXTERRA LEASING IFN)Parte vătămată
    • S.C. TERFOX S.R.L.Parte vătămată
    • TERMOFICARE 2000 S.A.Parte vătămată
    • TMK - REŞIŢA S.A.Parte civilă
    • UZINA TERMOELECTRICĂ GIURGIU S.A.Parte vătămată
    • C.N. - ADMINISTRAŢIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE S.A. GIURGIUParte civilă
    • CNCF "CFR" SA BUCUREŞTI - SUCURSALA REGIONALĂ DE TRANSPORT TIMIŞOARAParte civilă
    • CNH S.A. PETROŞANIParte vătămată
    • CONSILIUL LOCAL REŞIŢAParte civilă
    • CURICI SVETISLAVParte civilă
    • D.G.F.P. MEHEDINŢIParte vătămată
    • DIRECŢIA APELOR BANATParte vătămată
    • EXPLOATAREA MINIERĂ DE SUBTERAN MOTRUParte vătămată
    • IANCULOVICI IONParte civilă
    • ILICI MIRCOParte civilă
    • A.N.C.O.M. - FOSTUL INSPECTORAT GENERAL PENTRU TEHNOLOGIA INFORMAŢIEIParte vătămată
    • IOSUP CONSTANTINParte civilă
    • MEDAN ANAParte civilă
    • POPA VASILEParte civilă
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ - ORAŞ ANINAParte civilă
    • PRIMĂRIA BERZASCAParte civilă
    • S. N. A LIGNITULUI OLTENIA SA - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN COMASARE) - ACTUAL COMPLEX ENERGETIC OLTENIA SA)Parte vătămată
    • S.N.T.F.M. - "CFR MARFĂ" SA - SUCURSALA TIMIŞOARAParte civilă
    • SC A ŞI RAL&MARA SRLParte civilă
    • S.C. ATELIERELE CENTRALE S.A. - SUB INCIDENTA LG. 85/2006 - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLVENT CONSULT IPURLParte vătămată
    • S.C. BEG TRANSCOM S.R.L.Parte civilă
    • S.C. COMAT CARAŞ SEVERIN S.A.Parte civilă
    • SC CENTRUL DE PRELUCRARE A OŢELULUI SRL - RADIATĂ (FUZIUNE PRIN ABSORBŢIE) - ABSORBITĂ DE SC CONSTAM PROCESARE OTEL SRLParte civilă
    • S.C. CONVERSMIN S.A.Parte civilă
    • S.C. DANGER S.R.L.Parte vătămatăposibil 1112916posibil 13844486posibil 17308766posibil 18398333posibil 3180747
    • SOCIETATEA DE DISTRIBUŢIE ŞI FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE BANAT SA SUCURSALA REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. DORELA DUMITRESCU S.R.L. (A.C.M. ALPHA GRUP) PRIN ADMINIST.JUD. CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLParte vătămată
    • S.C. ELECTROCENTRALE DEVA S.A.Parte vătămată
    • S.C. ELECTROSERVICE S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. ENEL ENERGIE S.A. UT COM. REŞIŢAParte vătămată
    • S.C. EVALDOR CONS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. INTREPRINDEREA DE REPARAŢII AUTO S.R.L. CRAIOVA (IRA)Parte civilă
    • S.C. IP CHARLY S.R.L.Parte civilă
    • S.C. MITOCARII FOREST S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. NADINE PROTECT S.R.L. - RADIATĂ - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INSOLV GROUP SPRLParte vătămată
    • S.C. NICGROS S.R.L.Parte civilă
    • S.C. SEGDA PRODIMPEX S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. SIP S.A.Parte vătămatăposibil 10878360posibil 4890190
    • S.C. TIM CICLOP S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TOP REAL SRL - PRIN ASOCIAT UNIC ŞI ADMINISTRATOR TARASOF GHEORGHEParte civilă
    • S.C. UTILAJE PIESE DE SCHIMB ŞI SERVICII S.A.Parte vătămată
    • S.C. VICTORIA GRUP 99 S.R.L. LUPENIParte vătămată

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. Revenire cu adresa catre expertul desmenat pentru finalizarea raportului, sub sanctiunea sesizarii Comisiei de disciplina din cadrul CECCAR. Termen:04.09.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raport de expertiza financiar-contabila. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 2.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil astfel cum a fost incuviintat de către instanta. Dispune emiterea unei adrese către CECCAR pentru a se aduce la cunostinta situatia de fapt care s-a creat in prezentul dosar si pentru a acorda sprijinul necesar instantei in vederea ducerii la indeplinire si intocmirii raportului de expertiza financiar-contabila.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Admite cererea formulată de avocat Biţă Viorica, apărător din oficiu al inculpatului Maldea Nicuşor şi dispune încetarea delegaţiei acesteia. Dispune majorarea onorariului din oficiu pentru apărător din oficiu Biţă Viorica la suma de 6400 lei ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Revine asupra probei cu expertiză evaluare bunuri imobile. Respinge cererea expertului de majorare a onorariului de expertiză. Reduce onorariul expertului evaluare bunuri imobile de la suma de 25 000 lei la suma de 4000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea retragerii din contul expertului Gafiţa Adrian a sumei de 21000 lei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 08.05.2026, ora 12.00, sala P134, pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Se va reveni cu adresa catre d-l expert Petre Alexandru pentru a finaliza rapoartul de expertiza, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se va depune la dosar rapoartul de expertiză astfel cum a fost încuviin?at, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea d-lui expert cu amendă judiciară.Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartului de expertiză dispus în cauză.Instanta stabileste pronuntarerea pe cereri,la data de 17.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză financiar-contabil asa cum s-a dispus de către instanta. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.Proroga discutarea cererii formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Pentru continuitatea completului de judecata, amână cauza şi acordă termen la data de 13.03.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 13.02.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de disjungere formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Gafiţa Adrian faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare bunuri imobile. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Gafiţa Adrian pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. În temeiul disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p. dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.500 lei în sarcina expertului desemnat Petre Alexandru faţă de lipsa raportului de expertiză financiar-contabilă. În temeiul disp. art. 284 alin. 2 C.p.p. persoana amendată poate cere anularea ori reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Se va reveni cu adresă către d-l expert Petre Alexandru pentru a i se aduce încă o data la cuno?tin?ă necesitatea respectării obliga?iilor sale legale de a depune la dosar raportul de expertiză privind evaluarea bunurilor imobile a?a cum s-a dispus de către instan?ă, cu men?iunea ca orice întârziere în depunerea raportului de expertiză, de la acest termen de judecata, va fi urmata de sanc?ionarea conduitei acestuia, la fiecare termen de judecată faţă de lipsa raportului. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea din nou a ambilor exper?i cu amendă judiciară. Menţine ca prorogată discutarea renun?ării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Pronun?ată prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2026, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere exper?ilor desemna?i în cauză să finalizeze şi să depună la dosar rapoartele de expertize dispuse de instan?ă, cu men?iunea că în cazul în care, la termenul de judecată următor nu se vor depune la dosar rapoartele de expertiză astfel cum au fost încuviin?ate, în raport de disp. art. 283 alin. 4 lit. c C.p.p., instanţa va dispune sanc?ionarea ambilor exper?i cu amendă judiciară. Respinge ca inadmisibilă solicitarea d-lui expert Gafita Adrian, evaluator de bunuri imobile, de suplimentare a probatoriului cu expertiza topografică. Curtea ia act că inculpatul Brîndă Cristinel revine asupra solicitării de a se judeca potrivit procedurii simplificate şi de continuare a judecă?ii potrivit procedurii de drept comun. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 28.11.2025.

    9. Repus pe rolRezolutie

      Având în vedere hotărârea nr. 4/21.10.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i rezolu?ia din data de 01.10.2025, prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol ?i stabilirea termenului de judecată la data de 28.11.2025, pentru când: se vor cita păr?ile şi se vor incunoştinţa apărătorii aleşi si din oficiu pentru inculpaţi / persoane vătămate / păţri civile.

    10. Suspendat
    11. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de d-l expert Petre Alexandru şi majoreaza cuantumul onorariului de expert la suma de 8.000 lei. Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza şi acorda un ultim termen la data de 03.10.2025. Pune în vedere expertilor desemnati sa finalizeze rapoartele de expertiza, în caz contrar se va aplica amenda judiciară. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererea de ridicare a sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Nicolae la data de 10.06.2025. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a22.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe cererile de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae şi pe cererea formulată de persoana interesată Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta, a se vedea ds. 409/2/2016/a21.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 13.05.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 12.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 05.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 06.06.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi ca este ultimul termen acordat pentru finalizarea rapoartele de expertiză dispuse de instanţă. Stabileşte pronunţarea cu privire la cererea de ridicare a măsurii asigurătorii formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae cu privire la conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L. şi cu privire la cererea formulată de numita Grumeza (Ioani) Adriana-Nicoleta prin care solicită ridicarea sarcinilor care se află înscrise ca şi garan?ii în Cartea Funciară asupra imobilului situat în Com. Sântimbru, jud. Alba, la data de 28.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 11.04.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris. Pe cererea de ridicare a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae, a se vedea ds. 409/2/2016/a20.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 14.03.2025 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Revine asupra măsurii stabilirii onorariului provizoriu pentru expertul evaluator bunuri imobile dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 03.07.2020. Majorează onorariul provizoriu pentru expertul evaluare bunuri imobile de la suma de 4000 lei la suma de 25000 lei. Dispune emiterea unei adrese către Serviciul de contabilitate al Curţii de Apel Bucureşti în vederea avansării diferenţei de 21000 lei în contul expertului evaluare bunuri imobile, Gafiţa Adrian. Pune în vedere experţilor desemnaţi sa finalizeze şi sa depuna la dosar rapoartele de expertize dispuse de instanţă, atata in format electronic, cat si in scris.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 22.11.2024 fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza.Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza fata de lipsa rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Stabileste pronuntarea cu privire la masurile asiguratorii şi la cererile de ridicare a sechestrului asigurator la data de 03.06.2024. Pentru solutia privind măsurile asiguratorii, a se vedea dosarul nr. 409/2/2016/a19.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 31.05.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita părtile care nu au termen în cunostintă. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de ridicare partiala a masurii sechestrului asigurator formulata de inculpata - persoană juridică SC Master&Recovery SRL - prin lichidator judiciar Musat&Asociatii, Restructuring/Insolvency SPRL urmand a se pronunta prin incheiere (solutia este in dosarul nr. 409/2/2016/a18).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 08.03.2024, ora 12,00, sala P 134, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă şi martorul Şerban Florin, în vederea audierii. Prorogă discutarea renunţării la audierea martorilor Armaşu Paul-Valentin şi Malea Andrei-Cătălin, după depunerea rapoartelor de expertiză dispuse în cauză. Dispune revenirea cu adrese către experţii desemnaţi în cauză în vederea finalizării şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanţă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 19.01.2024.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ramane in pronuntare cu privire la cererea de incetare/ridicare masuri asiguratorii formulata de pers. interesate Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos, urmand a se pronunta prin incheiere. Dispune revenirea cu adrese catre expertii desemnati in cauză in vederea finalizarii şi depunerii la dosar a rapoartelor de expertize dispuse de instanta. In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza si acorda termen la 19.01.2024, ora 12,00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriului, audiere martori.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucuresti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, amana cauza. Pune in vedere martorilor prezenti la acest termen, sa se prezinte la termenul din 29.09.2023, ora 12,00, sala P 134.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriului, audiere martori

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune efectuarea expertizei financiar contabile. Emite adresa către expertul contabil anterior desemnat. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri imobile. Dispune efectuarea unei expertize evaluare bunuri mobile. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de încetare de drept a măsurilor asigurătorii formulată de persoana interesată S.C. Elcos Imob S.R.L. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.04.2023.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 20.04.2023.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Cu privire la masurile asiguratorii, amana pronuntarea la data de 11.04.2023.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: In vederea audierii de martori, acorda termen la data de 05.05.2023, ora 12,00. Cu privire la masurile asiguratorii, stabileste pronuntarea la data de 10.04.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriului incuviintat, amana cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală). Încuviinţează readministrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil, Malea Andrei Cătălin - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae punând în vedere inculpatului să indice adresa de citare. - Brancu Speranţa Ramona şi Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus; - Nicht Claudia Nina şi Pârlea Daniela Elena - propusă de Berar Loredana Ioana. Încuviinţează readministrarea probei cu expertiza financiar-contabilă, de evaluare a bunurilor mobile şi de evaluare a bunurilor imobile, cu obiectivele stabilite prin încheierea din data de 29.11.2019. Menţine expertul desemnat anterior în cauză. Dispune revenirea cu adrese în vederea efectuării rapoartelor de expertiză financiar-contabilă, evaluare bunuri imobile şi supliment la evaluare bunuri mobile. Respinge ca inutilă proba cu expertizele grafoscopice solicitate. Respinge ca inutilă proba cu expertiza bancară solicitată. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu. Respinge cererea de reaudiere a tuturor inculpaţilor, formulată de inculpaţii Vădrariu Ianaş şi Maldea Nicuşor. Respinge cererea privind emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă în privinţa denuţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea 682/2002. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge ca inutilă solicitarea privind audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului Maldea Nicuşor. Respinge ca inutilă solicitarea de vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare. Proroga emiterea adreselor către părţile civile în vederea determinării cuantumului prejudiciilor, până după interogarea bazei de date ONRC şi prezentarea situaţiilor stingerii creanţelor în cadrul procedurilor de insolvenţă. Respinge ca neîntemeiată cererea de disjungere a cauzei formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Oancea Călin Nicolae de ridicare a măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Dunăreanu Constantin-Adrian, până după administrarea tuturor probatoriilor încuviinţate. Respinge ca inutilă şi nerelevantă cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public de emitere a unui adrese către Inspectia Judiciară în vederea comunicării de relaţii cu relevanţă în sfera abaterilor disciplinare privindu-l pe inculpatul Maldea Nicuşor Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă pentru termenul de judecată acordat la data de 08.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06.03.2023.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza si acorda termen la data de 10.03.2023, ora 12,00 pentru cand se vor cita partile care nu au termen in cunostinta. Instanta urmeaza a se pronunta prin incheiere cu privire la cererile de probatorii formulate si cererea de ridicare a masurilor asiguratorii formulata de inculpatul Oancea Calin-Nicolae.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pregatirea apararii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fondul cauzei: Fata de lipsa rapoartelor de expertiza, amana cauza. Cu privire la cererile formulate: 1. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de ridicare a măsurii asiguratorii luată prin Ordonan?a din data de 28.X.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, din Dosarul nr.323/D/P/2014, formulată de inculpatul Oancea Călin-Nicolae,. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. 2. În temeiul art.29, alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a O.U.G. nr.71/30.V.2022, publicată în Monitorul Oficial al României, nr.531/30.V.2022, formulată de inculpa?ii Maldea Nicu?or ?i Goruian Aurora-Petronela. În temeiul art.275, alin.3, Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.IX.2022.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la masurile asiguratorii (ds.asociat 409/2/2016/a14): În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de încetare de drept a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpati, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. ?i Cosma Elena-Georgeta ?i Cosma Dragos. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile sechestrului asigurător asupra bunurilor imobile ?i mobile ?i asupra mijloacelor fixe, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Brânda Cristinel, Tudor I.Ion, Tudor M. Ion, Goruian Aurora-Petronela ?i Maldea Nicu?or ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L. ?i S.C. Master Recovery S.R.L., luate prin Ordonanţele din data de 14.X.2015, din data de 21.X.2015 ?i din data de 7.XII.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsurile asigurătorii ale popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare, apar?inând inculpa?ilor persoane fizice Tudor I.Ion, Oancea Călin-Nicolae ?i Berar Ioana-Loredana ?i inculpa?ilor persoane juridice S.C. Dunav Energy S.R.L., S.C. Master Recovery S.R.L., S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., luate prin Ordonanţele din data de 28.X.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015, modificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii persoane juridice S.C.P. Casa de Insolven?ă Banat S.P.R.L. ?i S.C.P. Tudor & Asocia?ii S.P.RL., prin Ordonan?ele din data de 24.XI.2015 ale Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, menţine măsura asigurătorie a popririi asupra sumelor de bani aflate în/?i cu care vor fi alimentate conturile bancare apar?inând S.C. Master Business Management S.R.L., unde inculpatul Oancea Călin-Nicolae are calitatea de asociat, luată prin Ordonanţa din data de 6.I.2016 a Parchetului pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală, din Dosarul nr.323/D/P/2015. În temeiul art.250/2, Cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile de ridicare a măsurilor asigurătorii, formulate de inculpa?i, precum ?i de persoanele interesate S.C. Elcos Imob S.R.L. si Cosma Elena-Georgeta si Cosma Dragos. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.V.2022.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pe fond: Acorda un nou termen de judecata la data de 30.09.2022, ora 12,00,in vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauza. Cu privire la masurile asiguratorii,(dosar asociat 409/2/2016/a14) amana pronuntarea la data de 13.V.2022.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti, acorda termen de judecata la data de 06.V.2022, ora 12,30, termen la care urmeaza a se pune in discutie si masurile asiguratorii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza, amana cauza.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii expertizelor dispuse in cauza.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata, in vederea respectarii principiului continuitătii completului de judecata.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii rapoartelor de expertiza dispuse in cauză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a efectuat videoconferinta cu autoritatiile din Germania, avand ca obiect audierea martorului Armasu Paul Valentin.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Jakabffy Csongor Bencze. In vederea solutionarii cererii de recuzare a presedintelui de complet, acorda un nou termen de judecată. Termenul din data de 22.09.2021, ora 15:30 a fost stabilit in vederea efectuarii videoconferintei cu autoritatiile din Germania.

    47. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2021.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.VI.2021, ora 15:00, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii cercetarii judecatoresti va acorda un nou de termen de judecata.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.IV.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.III.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2021, ora 10:30, sala P-134 "Constantin Hamangiu".

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea cercetării judecătoreşti

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra fondului: Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Soluţia cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată se află în dosar 409/2/2016/a9.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2020, ora 10:00, sala P134. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae, de ridicare a măsurii asiguratorii instituite prin Ordonan?a nr. 323/D/P/2014 din 28.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul-inculpat Oancea Călin Nicolae la plata sumei de 100 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 08.05.2020.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti

    61. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Guluţanu Alina Nadia, formulată de inculpatul Maldea Nicuşor. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2020.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de inculaptul Maldea Nicuşor

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, ora 09:00, sala P-134. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatei Goruian Aurora, în vederea studierii excepţiei invocată de reprezentantul Parchetului. Prorogă discutarea procedurii simplificate şi necesitatea reaudierii în ce-l priveşte pe inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian. Asupra probatoriului: I. Respinge, ca nefondată, cererea de disjungere şi, în consecinţă, de declinare a cauzei, formulată de inculpatul Vădrariu Ianaş. II. Califică cererile de ridicare a măsurilor sechestrului asigurător formulate de inculpata Goruian Aurora ?i de SC ELCOS IMOB SRL ca fiind contestaţii împotriva măsurilor asigurătorii dispuse în faza de urmărire penală, potrivit art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală. În temeiul art. 250 alin. 1 Cod de procedură penală, respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva măsurii asigurătorii, formulată de inculpata SC ELCOS IMOB SRL. III. Constată că bunurile mobile aparţinând inculpatei Goruian Aurora-Petronela, respectiv autoturism marca Skoda Octavia, serie şasiu TMBBP41U432688798, serie motor 426582 şi autoturism marca Guowei serie şasiu 2B0400043, serie motor 110400183 nu fac obiectul sechestrului dispus prin ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 323/D/P/2014 din data de 07.12.2015 (filele 338-343 vol. 7 dup) şi dispune radierea din evidenţele fiscale a menţiunilor privind autoturismele în cauză. IV. A. Încuviinţează inculpaţilor Goruian Aurora-Petronela, Maldea Nicuşor, Berar Loredana Ioana, Tudor I. Ion şi Tudor M. Ion readministrarea probei testimoniale cu martorii audiaţi în cursul urmării penale (menţionaţi în citativul rechizitoriului nr. 7/D/P/2012 din data de 17.01.2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.C.O.T.- Structura Centrală), printre aceştia regăsindu-se şi martorul Cuteanu Leonard Vicenţiu, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Oancea Călin Nicolae, martorii Faur Daniel Ion, Coman Ionel, Micin Valentin, Cazan Cristina, Branea Ionela şi Latcu Delia, a căror audieri le încuviinţează pentru inculpatul Oancea Călin Nicolae, martora Talpai Loredana, a cărei audiere o încuviinţează pentru inculpaţii Oancea Călin Nicolae şi Vădrariu Ianaş. B. Încuviinţează administrarea probei testimoniale cu martorii: - Băloi Tanţa şi Gheorghe Domil - propuşi de inculpata Goruian Aurora-Petronela; - Vrasmas Eugenia - propusă de inculpaţii SC Dunav Energy SRL şi Tudor I. Ion; - Blidariu Daniel Florin şi Kausch Mariana - propuşi de inculpatul Maldea Nicuşor, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; - Miron Gabriela - propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acesteia; - Nicht Claudia Nina şi Pîrlea Daniela Elena - propuşi de inculpaţii Berar Loredana Ioana şi Tudor I. Ion; - Brancu Speranţa Ramona şi Dănciulescu Ovidiu Gabriel - propuşi de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL şi Tudor I. Ion; - Micălăcian Nicoleta Lavinia - propusă de inculpaţii SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, SC Dunav Energy SRL, Tudor I. Ion; - Ciobanu Adina Florentina şi Silion (fostă Prodan) Daniela Cristina - propuşi de inculpatul Tudor I. Ion; - Faur Viorica – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Onete Bogdan – propusă de inculpatul Tudor I. Ion; - Dragomir Alin Graţian – propus de inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus. C. Încuviinţează efectuarea unei expertize financiar contabile, inculpaţilor: Goruian Aurora-Petronela, SC Dunav Energy SRL, Oancea Călin Nicolae, Berar Loredana Ioana, SC Casa de Insolvenţă Banat IPURL, Tudor I. Ion, SC Tudor & Asociaţii SRL, Tudor M. Ion, Rusu Gheorghe şi Rusu Anca, cu obiectivele stabilite în cuprinsul încheierii. Desemnează un expert în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. Emite adresă către CECAR (Corpul Experţilor Contabili şi Contabililor Autorizaţi din România) pentru a pune la dispoziţie lista cu experţii tehnici autorizaţi în specialităţile contabilitate - societăţi comerciale şi alte entităţi economice şi contabilitate – fiscalitate, care să aibă şi calitatea de practician în insolvenţă. D. Respinge expertizele grafoscopice solicitate de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela, inculpata Berar Loredana Ioana şi inculpatul Tudor I. Ion. Respinge expertiza tehnică de specialitate având ca obiect verificarea autenticităţii tabloului intitulat „Natură statică”, autor Alexandru Ciucurencu solicitată de inculpatul Maldea Nicuşor. Respinge expertiza bancară solicitată de inculpaţii Rusu Anca şi Rusu Gheorghe. E. Respinge proba cu audierea tuturor persoanelor vătămate şi a părţilor civile indicate în rechizitoriu, solicitată de inculpaţii Goruian Aurora-Petronela şi Maldea Nicuşor. Încuviinţează inculpatei Goruian Aurora-Petronela proba cu audierea persoanei vătămate Malea Andrei-Cătălin. F. Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisurile depuse deja la dosar, încuviinţate de completul de judecată anterior, respectiv: - pentru inculpata Goruian Aurora-Petronela: proba cu înscrisurile depuse la filele 113-152 vol. 17, filele 83-117 vol. 25); - pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 58-73 vol. 17, filele 119-120, 161-177 vol. 25, filele 19-36 vol. 44; - pentru inculpatul Brînda Cristinel: proba cu înscrisurile în circumstanţiere depuse la filele 4-20 vol. 19); - pentru inculpatul Tudor I. Ion: proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei (filele 1-454 vol. 22). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în emitere de adrese către diferite instituţii, încuviinţate de completul de judecată anterior, care au fost întocmite deja, răspunsurile primite fiind aflate la dosar, respectiv: - emiterea unor adrese către ANAF-DGFP Timişoara, ANAF-DGFP Caraş-Severin, ANAF-DGFP- Bucureşti, unde se află sediile Tudor & Asociaţii SPRL, IT Management SPRL, Master-Recovery SRL, Casa de Insolvenţă Banat SPRL, pentru a comunica dacă, în perioada în care inculpata Goruian Aurora Petronela a activat în aceste societăţi, au fost efectuate controale de către aceste instituţii (propusă de inculpata Goruian Aurora Petronela) (filele 305-307 vol. 33, filele 22, 48, 52, 54, 75-76 vol. 34); - emiterea unor adrese către Tribunalul Timiş, Tribunalul Caraş-Severin, Tribunalul Buzău pentru ataşarea dosarelor de insolvenţă nr. 2034/115/2009, 921/30/2009, 2333/117/2013) (propusă de inculpaţii SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unor adrese către Tribunalul Caraş-Severin privind dosarele de insolvenţă a debitorilor SC Drumuri & Poduri SA, SC Construct Cement SRL, SC Firma Boero SRL, SC Miniera Banat SA (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 7 – 225 vol. 35); - emiterea unei adrese către Curtea de Apel Timişoara pentru a ne comunica dacă, în perioada iunie 2015-iulie 2015, inculpatul Maldea Nicuşor, judecător sindic la acea vreme în cadrul Tribunalului Caraş-Severin, s-a prezentat la sediul Curţii de Apel Timişoara pentru a informa conducerea acesteia, respectiv pe doamna judecător Camelia Lucaciuc şi domnul judecător Bratis Marian – vicepreşedinţi ai acestei instanţe, despre tentativa de dare de mită din data de 25.06.2015 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (filele 32 – 34 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia Curţii toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (filele 20-21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica date privind aplicarea dispoziţiilor art. 19 din Legea nr. 682/2002 în ceea ce îl priveşte pe numitul Cârpean Ioan Marius, care ar fi avut calitatea de inculpat în dosarul nr. 537/D/P/2014 (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica relaţii privind atitudinea reprezentanţilor acestei instituţii în legătură cu scurgerea unor informaţii din cadrul anchetei penale din cauză (propusă de inculpaţii Maldea Nicuşor) (filele 83-84 vol. 44), având în vedere vădita lipsă de relevanţă în cauza de faţă; - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă a existat un plan comun de acţiune cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către SRI pentru a comunica dacă informaţiile transmise către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală fac parte din probele administrate în dosarul de urmărire penală (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unor adrese către DIICOT şi SRI pentru a comunica care au fost actele de urmărire penală efectuate de procurori în colaborare cu ofiţerii SRI (propusă de inculpatul Tudor I. Ion), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34); - emiterea unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea în muncă a inculpatului Oancea Călin Nicolae în perioada 01.07.2008 până la data trimiterii acestuia în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-11 vol. 34); - emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae) (filele 1-6 vol. 35); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica dacă, în privinţa denunţului penal formulat de inculpatul Brînda Cristinel la data de 17.06.2015, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 682/2002 (propusă de inculpatul Brînda Cristinel) (fila 21 vol. 34); - emiterea unei adrese către DIICOT pentru a indica care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii după plângerile penale şi denunţurile formulate în dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii, dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul meu acces neautorizat la plângerile penale şi denunţurile formulate, dacă a fost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia (propusă de inculpatul Vădrariu Ianaş), răspunsurile oferite fiind suficiente şi nejustificând continuarea demersurilor (fila 20 vol. 34). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri constând în: - efectuarea unei adrese către Tribunalul Caraş-Severin pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CET ENERGOTERM REŞIŢA SA (dosar nr. 2183/115/2010), SC MCM STEEL SA Bocşa (dosar nr. 2496.1/115/2009), SC CAMAND IMPEX SRL (dosar nr. 1315/115/2005), SC POLTRANS COMPANY SRL (dosar nr. 2043/115/2008), SC ALMAJ FOREST SRL (dosar nr. 2807/115/2004), SC PRESCOM SA (dosar nr. 54/115/2011), SC BOERO SRL (dosar nr. 2034/115/2009), SC CONSTRUCT CEMENT SRL (dosar nr. 407/115/2019), SC MINIERA BANAT SA Anina (dosar nr. 6691/115/2006), SC DRUMURI ŞI PODURI REŞIŢA (dosar nr. 54/115/2011), SC CONSTRUCT ANSTE SRL (dosar nr. 1967/115/2009), SC REMAT CARAŞ-SEVERIN (dosar nr. 858/115/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL, Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Hunedoara pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC MIORIŢA SA (dosar nr. 5134/97/2009), SC MINVEST SA DEVA-FILIALA POIANA RUSCĂ (dosar nr. 7540/97/2008), MCA LOGISTIC SPEDITION INTERNATIONAL (dosar nr. 1903/97/2011), CNCAF MINVEST SA Deva Filiala Bradmin (dosar nr. 7044/97/2008), URANUS JUNIOR 2003 (dosar nr. 4368/97/2013), SC AGRCOM IMPEX SRL (dosar nr. 1598/97/2011), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Timiş pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC CLAGI ROMÂNIA SA (dosar nr. 9075/30/2009), SC DEMAREX TRADING SRL (dosar nr. 8345/30/2007), NEO CONSTRUCT (dosar nr. 909/30/2009), METAL T & S CONSTRUCT SRL (dosar nr. 1243/30/2009), SC COMPLET CONSTRCUT SRL (dosar nr. 9829/30/2009), RAFIN ROMA (dosar nr. 2312/30/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpaţii Goruian Aurora Petronela şi Tudor I. Ion); - efectuarea unei adrese către Tribunalul Bucureşti pentru a trimite următoarele dosare privind insolvenţa debitorilor SC PETROLEUM PIPE SRL (dosar nr. 7533/3/2010), KAVIS COM (dosar nr. 24533/3/2009), în vederea ataşării la dosarul cauzei (solicitată de inculpatele Goruian Aurora Petronela, SC DUNAV ENERGY SRL şi Tudor I. Ion); - emiterea unei adrese către Galeria Quadro, cu sediul în Cluj – Napoca, str. Napoca, nr. 2-4, et. 1, ap. 64, jud. Cluj, pentru a comunica: • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, în data de 17.05.2013, contra sumei de 43.940,32 lei, tabloul denumit „Natură statică cu flori şi fructe”, autor Alexandru Ciucurencu; • care este motivul pentru care Galeria Quadro a stornat factura seria FG/Q nr. 41/17.05.2013, întocmită ca urmare a licitaţiei din data de 17.05.2013; • de ce stornarea facturii susmenţionate s-a făcut abia în data de 04.11.2015, prin factura seria FG/Q nr. 613/04.11.2015; • dacă inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat, prin intermediul Galeriei Quadro, contra sumei de 9.204 lei, tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş, data cumpărării şi modalitatea realizării acestei operaţiuni; • care este motivul pentru care reprezentanţii Galeriei Quadro au emis factura la data de 04.11.2015, factura seria FG/Q nr. 614/04.11.2015, prin care inculpatul Maldea Nicuşor a cumpărat tabloul denumit „Grădina”, autor Radu Băieş (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către SRI, pe de o parte, pentru a comunica în ce a constat sprijinul tehnic acordat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Structura Centrală pentru punerea în executare a mandatelor de supraveghere tehnică emise în dosarul de urmărire penală nr. 323/D/P/2014 şi a depune la dosar toată corespondenţa purtată cu Parchetul în legătură cu aceste activităţi, iar pe de altă parte, pentru a comunica dacă, în temeiul Protocolului de cooperare pentru îndeplinirea sarcinilor în domeniul securităţii naţionale nr. 003064 din 04.,02.20199 încheiat între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, au existat informări, rapoarte de activitate, note destinate exclusiv informării procurorului de caz, transmise Parchetului şi, în caz afirmativ, a le pune la dispoziţia instanţei, cu menţiunea caracterului clasificat/neclasificat al acestor informaţii (propusă de inculpatul Maldea Nicuşor). - emiterea unei adrese către AFP Sector 3 Bucureşti pentru a comunica Fişa sintetică totală pentru plătitorul SC Master Recovery SRL (propusă de inculpatul Oancea Călin Nicolae). Încuviinţează inculpaţilor proba cu înscrisuri, constând în: - dovezi ale datei dobândirii personalităţii juridice de către SC DUNAV ENERGY SRL; - proba cu înscrisuri pentru inculpata Berar Loredana Ioana, emanate de la societăţile de lichidare, de la creditorii lor şi de la casele de insolvenţă, constând în istoricul societăţii Casa de Insolvenţă Banat SPRL, Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor SC Leader Advisors SRL din data de 04.08.2011 şi cea din data de 28.02.2011, extras al rezoluţiei nr. 3020/25.02.2011 pentru SC Tudor & Asociaţii Recuperări de Creanţe SRL, hotărârile asociaţilor SC Heliclita SRL, SC Sigura SRL, SC Finance & Accounting Advisors SRL, SC Euro Arh SRL, sentinţele sau încheierile prin care s-a dispus deschiderea procedurii de insolvenţă, extras informaţii pentru SC Colpass Trading SRL, Factura nr. 104/31.08.2015 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 12-13 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Casa de Insolvenţă Banat SPRL, constând în anexe la contractul de prestări servicii încheiat cu SC Conta Legal Consult SRL, rapoartele întocmite în procedura insolvenţei, registre de intrare-ieşire, fotografii, solicitări preluare arhive, fişa de plătitor, documentul de constatate nr. 1316655 din 25.07.2013 (probe propuse prin cererea de probe precizată la filele 17-18 vol. 44); - proba cu înscrisuri pentru inculpata SC Tudor & Asociaţii SRL, constând în contracte, adrese, rapoarte ale administratorului judiciar, etc. (probe propuse prin cererea de probe de la filele 101 vol. 17, 160 vol. 25); - proba cu înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpatul Andriescu Eugeniu-Romulus. G. Revine asupra probei cu înscrisuri încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, constând în emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica care este cuantumul cheltuielilor judiciare cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor, în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, la care, până la acest moment, nu s-a primit răspuns. Revine asupra probei cu audierea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video cu privire la infracţiunea de luare de mită reţinută în sarcina inculpatului, ce ar fi fost săvârşită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probei cu vizionarea în sala de şedinţă a înregistrărilor audio-video privind a doua confruntare dintre inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian şi inculpatul Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul-verbal de confruntare, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018. Revine asupra probelor cu expertiza tehnică topografică şi expertiza tehnică de evaluare imobiliară, încuviinţată inculpatului Maldea Nicuşor prin încheierea din data de 17.07.2018, cu privire la terenul vândut de inculpatul Maldea Nicuşor prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 3462/17.11.2010, încheiat de B.N.P. Dobre Florica, şi revândut de inculpatul Murariu Cristian Gelu prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 477/16.02.2011, încheiat de B.N.P. Dobre Florica. H. Ia act că inculpata Goruian Aurora-Petronela nu mai insistă în proba cu înscrisuri, constând în efectuarea unor adrese către societăţile coinculpate în legătură cu fişele posturilor coordonatorilor (filele 110-111 vol. 17, filele 80-81 vol. 25). Ia act că inculpatul Maldea Nicuşor nu mai insistă în proba cu audierea martorului nou Loidl Erwin, fiind decedat (fila 18 vol. 17, fila 40 vol. 25, fila 82-83 vol. 44). Ia act că inculpatul Oancea Călin Nicolae nu mai insistă în proba cu expertiza grafoscopică (fila 34 vol. 17, fila 22 vol. 25). I. Ia act că inculpata sc Master & Recovery SRL nu înţelege să formuleze probe în cauză (fila 178 vol. 25). J. Prorogă pronunţarea asupra probelor propuse de inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, Curtea. Prorogă pronunţarea asupra cererii inculpatei Goruian Aurora Petronela privind efectuarea de adrese în legătură cu dosarele de insolvenţă a debitorilor SC MCA LOGISTIC SPEDITION SRL, SC SHOES PROJECT 2000 SRL, SC TUDOR & ASOCIAŢII RECUPERĂRI DE CREANŢE SRL, SC COPLAST TRADING SRL. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2019.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      readminsitrare probatoriu

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura cu unele dintre persoanele vatamata si in vederea citarii martorilor

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresă SIJ

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsă de procedură şi pentru continuitatea completuluil de judecată

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru audiere martori

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe - audiere martori

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru desemnarea unui procuror care să participe la procedurile judiciare

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probe

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      îNCH.17.07.2018 - 1. Pentru inculpatul Tudor I. Ion, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu, a martorilor audiaţi în cursul urmăririi penale care nu au fost propuşi spre audiere prin rechizitoriu - Pîrlea Daniela Elena, Dănciuleascu Ovidiu şi Faurt Viorica şi audierea martorilor Micălăcian Nicoleta Lavinia, Vrasmas Eugenia, Brancu Speranţa Ramona, Nicht Claudia Nina, Ciobanu Adina Florentina, Onete Bogdan şi Silicon Daniela Cristina; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; cererea de efectuare a unor adrese către DIICOT şi Serviciul Român de Informaţii pentru a comunica care sunt actele din cursul urmăririi penale ce au fost efectuate de către procurori în colaborare cu angajaţi ai Serviciului Român de Informaţii. Respinge proba cu expertiza grafică, ca nerelevantă. 2. pentru inculpatul Oancea Călin, încuviinţează: proba testimonială – reaudierea martorilor audiaţi în faza de urmărire penală (indicaţi în cererea de probatorii) şi a martorei Miron Gabriela; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză contabilă; emiterea a unei adrese către Inspectoratul Teritorial de Muncă pentru a comunica încadrarea inculpatului din 1 iulie 2008 până în prezent; emiterea unei adrese către Intesa San Paolo Bank pentru a comunica toate ordinele de plată privind contribuţiile la bugetul de stat de la înfiinţarea societăţii şi până la trimiterea în judecată. Respinge proba cu expertiza grafoscopică, ca nerelevantă. 3. pentru inculpatul Maldea Nicuşor încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi audierea martorilor noi Blidariu Daniel Florin, Loidl Erwin şi Kausch Mariana, punându-i în vedere să indice adresa de citare a acestora; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a pune la dispoziţia instanţei de judecată toate actele de urmărire penală (înscrisuri şi înregistrări audio-video) cu privire la infracţiunea de luare de mită prin intermediul inculpatului Dunăreanu Constantin Adrian şi audierea în şedinţă publică a acestor înregistrări audio-video; vizionarea în faţa instanţei de judecară a înregistrărilor de pe suporturile originale privind a doua confruntare dintre denunţătorul-inculpat Dunăreanu Constantin Adrian şi Maldea Nicuşor din data de 05.11.2015 şi verificarea celor consemnate în procesul verbal de confruntare; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză tehnico-topografice şi expertiză tehnică de evaluare imobiliară; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica, care este cuantumul cheltuielilor judiciare, cu privire la inculpatul Maldea Nicuşor în special cu efectuarea flagrantului nereuşit din data de 25.06.2015 cu inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian; emiterea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - datele destinate exclusiv informării procurorului de caz, furnizate de Serviciul Român de Informaţii; - planul de acţiune comun, încheiat între procurorul care a instrumentat urmărirea penală şi reprezentantul Serviciului Român de Informaţii, care a făcut parte din echipa operativă comună; - solicitarea scrisă şi argumentată a procurorului care a instrumentat urmărire penală prin care a cerut Serviciului Român de Informaţii declasificarea informa?iilor, materialelor şi documentelor pe care le-a apreciat ca având utilitate probatorie determinantă pentru soluţionarea dosarului de urmărire penală - informările şi rapoartele de activitate transmise, de procurorul care a instrumentat urmărirea penală către Serviciul Român de Informaţii prin care procurorul a comunicat modul de valorificare a informaţiilor şi sesizărilor primite de la Serviciul Român de Informaţii referitoare la infracţiunile prevăzute de art.2. Respinge proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv verificarea autenticită?ii tabloului intitulat „Natură statică”, ca nerelevantă. 4. pentru inculpata Berar Loredana Ioana, încuviinţează: proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu. Respinge proba cu expertiză contabilă, ca nerelevantă. 5. pentru inculpatul Brînda Cristinel, încuviinţează emiterea unei adrese către DIICOT, dosar nr.323/D/P/2014 pentru a comunica dacă în urma denunţului penal formulat la data de 17.06.2015 sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru a beneficia de dispoziţiile art.19 din Legea nr.682/2002. 6. pentru inculpata Goruian Aurora Petronela, încuviinţează proba testimonială - reaudierea tuturor martorilor din rechizitoriu şi a martorilor neaudiaţi Boeriu Trandafir, Criatian Marcuţ, Sorin Mărcuţ şi Gheorghe Domil, audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel şi TudorI.Ion; audierea tuturor părţilor vătămate indicate în rechizitoriu şi a tuturor părţilor civile constituite în cauză; proba cu expertiză contabilă; emiterea adresei către ANAF- DGFP Timişoara, ANAF – DGFP Caraş-Severin şi ANAF – DGFP Bucureşti pentru a comunica dacă în perioadele în care inculpata a activat în SC Master&Recovery SRL, Tudor&Asociaţii SPRL, SC Casa de Insolvenţă BanaT SPRL şi IT Management Adviz SPRL, au fost efectuate controale de către aceste instituţii, iar în caz afirmativ, să comunice procesele verbale de control pentru aceste perioade. proba cu înscrisuri şi proba cu adresă către societăţile coinculpate Respinge proba cu expertiză grafoscopică şi atragerea la dosarul cauzei a dosarelor de insolvenţă, ca nerelevante. 7. pentru inculpatul Dunăreanu Constantin Adrian, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorilor Cîrpean Ion Marius, Şerban Florin şi Atomoaei Dan Sebastian Dorel. 8. pentru inculpatul Murariu Cristian Gelu, încuviinţează proba cu înscrisuri 9. pentru inculpatul Vădrariu Ianaş, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorei Talpai Loredana Hortensia; audierea coinculpaţilor Brînda Cristinel, Tudor M. Ion şi Tudor I.Ion; efectuarea unei adrese către DIICOT pentru a comunica: - care este numele şi calitatea persoanelor care au avut acces la dosarul de urmărire penală, respectiv la efectuarea de copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar; - dacă există participanţi la procesul penal care au solicitat şi au obţinut copii de pe plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, cine sunt şi care este calitatea procesuală a acestora şi data la care au obţinut respectivele copii; - dacă procurorul de caz a procedat conform reglementărilor interne, la informarea procurorului ierarhic superior despre pretinsul acces neautorizat al inculpatului la plângerile penale şi denunţurile formulate în acest dosar, dacă a afost efectuată vreo anchetă administrativă în acest sens şi care a fost rezultatul acesteia. 10. pentru inculpatul Andriescu Eugeniu Romulus, încuviinţează proba testimonială – audierea martorului Dragomir alin Graţian; proba cu înscrisuri. 11. pentru inculpatul Rusu Gheorghe, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 12. pentru inculpata Rusu Anca, încuviinţează proba cu expertiza financiar-contabilă şi expertiza financiar-bancară. 13. pentru inculpata Casa de Insolvenţă Banat IPURL, încuviinţează proba cu expertiza contabilă şi proba cu înscrisuri. 14. pentru inculpata Dunav Energy SRL, încuviinţează proba testimonială – reaudierea martorului Cuteanu Leonard Vicenţiu, audierea martorilor noi Micalacian Nicoleta Lavinia şi Vrasmas Eugenia; proba cu înscrisuri; proba cu expertiză financiar-contabilă; emiterea unor adrese către instan?ele de judecată în legătură cu dosarele civile nr.921/30/2009 (Tribunalul Timiş), nr.7533/3/2010 (Tribunalul Bucureşti), nr.2333/114/2013 (Tribunalul Buzău), nr.2034/115/2009 (Tribunalul Caraş-Severin). 15. pentru inculpata Tudor&Asociaţii PRL, încuviinţează proba cu expertiză contabilă; proba cu înscrisuri. 16. pentru inculpatul Tudor M. Ion, încuviinţează cererea de readministrare a probelor care au fist administrate în cursul urmăririi penale. 17. pentru inculpata SC Master&Recovery prin mandatar RIAL IPURL, ia act nu formulează cerere de probatorii. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 18.09.2018, ora 10:00, sala P-134 pentru când se citează toate păr?ile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.07.2018.

    79. Amână cauza

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 17.07.2018

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 12.07.2018

    81. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 10.07.2018

    82. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 09.07.2018

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână pronunţarea asupra cererilor de probatorii la data de 06.07.2018

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea asupra cererilor de probatorii formulate la data de 29.06.2018, când va fi stabilit şi noul termen de judecată

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    87. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 04.05.2018, sala P55, ora 09:00

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru lipsă de procedură

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea continuării audierii inculpaţilor

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea audierii inculpaţilor

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării audierii inculpatilor.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresa la Uniunea Nationala a Practicienilor in Insolventa pentru a comunica situaţia juridică a inculpatilor Tudor&Asociaţii SPRL şi Casa de Insolventa Banat SPRL.

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea continuării audierii inculpaţilor.

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată în vederea audierii inculpaţilor.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatii Rusu Gheorghe şi Rusu Anca în vederea angajării unui apărător ales.

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpaţilor.

    98. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare pentru pregătirea apărării formulată de apărătorul ales al inculpatei S.C. Dunav Energy S.R.L.

    99. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Maldea Nicusor în vederea angajării unui apărător ales. Solutia cu privire la măsurile preventive se regăseşte in dosarul asociat nr. 409/2/2016/A4.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă un nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu persoanele vătămate Popa Andrei Ilie şi Rus Vasile.

  4. 1576/114/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BuzauApel → FondFalimentAmână cauza (25.05.2026)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 85 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (25.05.2026)82 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de faliment

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 27.10.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii insolvenţei

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitorului.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor si încasarea creantelor.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii si solutionarea definitiva a contestatiilor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor , solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor si încasarea creantelor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea bunurilor , solu?ionarea litigiilor şi încasarea creantelor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii , solu?ionarea definitivă a dosarului înregistrat pe rolul Judecătoriei Buzău şi solu?ionarea dosarelor asociate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      17. AdmisHotarareintermediara

        Ia act de deciziile creditorului majoritar ALPHARD FINANCIAL CORP. Confirma in calitate de membru al consortiului desemnat administrator judiciar al debitoarei, pe BALESCU&ASOCIATII SPRL, potrivit hotararii adunarii creditorilor din data de 1.04.2021. Ia act de incetarea asocierii dintre MMM INSOLVENCY SPRL si EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL, incepand cu data de 1.04.2021, cand a fost aprobata de catre creditori renuntarea la mandat a EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. Constata ca membrii consortiului au fost BALESCU&ASOCIATII SPRL si MMM INSOLVENCY SPRL, in perioada 1.04.2021-25.05.2021. Ia act de renuntarea la mandat a MMM INSOLVENCY SPRL, incepand cu data de 25.05.2021. Descarca de atributii practicianul in insolventa MMM INSOLVENCY SPRL, de la data de 25.05.2021. Confirma in calitate de administrator judiciar pentru perioada 25.05.2021 pana la intrarea in faliment pe BALESCU&ASOCIATII SPRL. cu remuneratia fixa pentru BALESCU& ASOCIATII SPRL in cuantum de 2000 de euro lunar, fara TVA, suma cumulata pentru cei doi membri ai consortiului, desemnat administrator judiciar, si cu remuneratie variabilă de 4% din vanzari active si incasari creante, recuperate prin demersuri judiciare, care nu se aplica la sumele ce vor fi incasate in baza contractelor incheiate cu BUS NELCOR SRL si compensarii directe cu datorii, onorariu aplicabil inclusiv procedurii de dare in plata sau compensare a pretului cu creante detinute de creditori, cu conditia ca creditorul care preia in plata sau compenseaza pretul cu creante detinute sa achite debitoarei sumele aferente cheltuielilor de procedura, incluzand si acest procent de 4%. Admite cererile de intrare in procedura generala de faliment. În temeiul art.107 alin.(1) lit.A pct.c) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în procedură generală de faliment a debitorului DUCTIL STEEL SA. În temeiul art.107 alin.(2) şi alin.(2) lit.a) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.107 alin.(2) lit.b) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă BALESCU&ASOCIATII SPRL,care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu onorariu provizoriu de 3000 de euro lunar, fara TVA, si o remuneratie variabilă de 4% din vanzari active si incasari creante, recuperate prin demersuri judiciare, care nu se aplica la sumele ce vor fi incasate in baza contractelor incheiate cu BUS NELCOR SRL si compensarii directe cu datorii, onorariu aplicabil inclusiv procedurii de dare in plata sau compensare a pretului cu creante detinute de creditori, cu conditia ca creditorul care preia in plata sau compenseaza pretul cu creante detinute sa achite debitoarei sumele aferente cheltuielilor de procedura, incluzand si acest procent de 4%, urmand ca retributia si confirmarea acestuia pentru perioada de faliment sa se discute in adunarea creditorilor dupa deschiderea procedurii de faliment. În temeiul art.107 alin.2 lit.d) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Stabileşte un termen maxim de 20 de zile de la intrarea în faliment de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidatorul judiciar,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii,menţionate la art.46 alin.(2) din lege. În temeiul art.107 alin.(2) lit.f) şi art.108 alin.(1) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea intrării în faliment,ridicarea dreptului de administrarea şi dizolvarea societăţii debitoare,de către lichidatorul judiciar,tuturor creditorilor,debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău,pentru înregistrarea menţiunii de începere a procedurii falimentului,precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.45 alin.(2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, După intrarea în procedura falimentului toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde,în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile,în limbile română,engleză şi franceză,menţiunea : în faliment ; in bankruptcy ; en faillite. În temeiul art.108 alin.(2) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment,în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor,la data de : 24.08.2021. Fixează termenul de verificare a creanţelor născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment,de întocmire,afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de : 6.09.2021. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva acestor creanţe la data de : 13.09.2021. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de : 27.09.2021. În temeiul art.113-114 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea tuturor bunurilor din averea debitorului, inventarierea acestora şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 26.10.2021,completul S 5,orele 11,00,cu citarea părţilor. Proroga discutarea cererii formulate de DUCTIL SA BUZĂU la o data ulterioara rămânerii definitive a masurilor luate cu privire la administratorul judiciar si lichidatorul judiciar. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare, realizata prin publicarea in BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4.08.2021.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 04.08.2021 Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.07.2021.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, formulata de administratorul special al debitoarei DUCTIL STEEL SA BUZĂU Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14.06.2021.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecata la data de 27.07.2021, pentru când părţile si creditorii vor fi citati prin BPI, cu copii ale cererilor formulate de cei doi practicieni in insolventa. Se vor pune in discuţie aspectele referitoare la componenta administratorului judiciar. Ambii practicieni in insolventa vor indica, in scris, temeiurile formulării cererilor, in condiţiile in care nu sunt administratori provizorii. Vor depune un punct de vedere si creditorul majoritar si administratorul special, atât cu privire la componenta consorţiului, cat si cu privire la lichidatorul judiciar ce urmează a fi desemnat in situaţia deschiderii procedurii falimentului general. Pronunţată in şedinţa publica din data de 8.06.2021.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 08.06.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2021.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de interventie principala formulata de DUCTIL SA BUZAU, in cauza privind procedura insolventei debitoarei DUCTIL STEEL SA, prin administrator judiciar CONSORTIUL MMM INSOLVENCY IPURL si EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL, ca inadmisibila. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6.04.2021.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 6.04.2021, in ceea ce priveste admisibilitatea in principiu a cererii de interventie principala. Pronuntata in sedinta publica de la 23.03.2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru valorificarea activelor , soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte , încasarea creanţelor

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contesta?iilor , pentru soluţionarea dosarului nr.1213/114/2020 şi pentru a se face dovada solu?ionării celor două cereri de plată

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ata?area dosarului nr.684/114/2020

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi fată de cererea administratorului judiciar

      28. Stare de urgenta

        În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieştii, art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători CSM nr. 257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României suspendă de drept cauza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor , încasarea creanţelor , încasarea preţului privind activul situat la punctul de lucru Oţelul Roşu şi activul din Buzău

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor , încasarea creanţelor , încasarea preţului privind activul situat la punctul de lucru Oţelul Roşu şi activul din Buzău

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea perioadei dereorganizare , încasarea preţului privind activul valorificat la licitaţia din 04.09.2019 , valorificarea activului "Fabrica de laminate şi produse din sărma , stingerea creanţei bugetare , soluţionarea litigiilor şi încasarea creanţelor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare, derularea procedurii de implementare a cesiunii creanţei bugetare , încasarea preţului privind activul valorificat la licitaţia din 04.09.2019 , stingerea creanţei bugetare, soluţionarea litigiilor şi încasarea creanţelor

      33. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea având ca obiect actualizare si modificare plan de reorganizare, formulata de EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL, administrator judiciar al debitorului DUCTIL STEEL SA. Termen la 09.09.2019 . Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în B.P.I.. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2019.

      34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2019.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studierea Ordinului pentru aprobarea procedurii privind cesiunea creanţelor bugetare datorate de debitorii aflaţi în procedura insolvenţei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de notele depuse de DGAMC

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea perioadei de reorganizare , prezidarea adunării creditorilor din 26.02.2019, prezidarea comitetului creidtorilor din 11.02.2019 soluţionarea litigiilor şi încasarea creanţelor

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea perioadei de reorganizare , punerea în discuţie a modificării şi actualizării Planului de reorganizare, soluţionarea contestaţiei împotriva tabelului preliminar modificat , soluţionarea cererii de plată şi încasarea creanţelor

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare , soluţionarea contestaţaţiei , a litigilor aflate pe rolul instanţelor şi încasarea creanţelor

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reroganizare, soluţionarea contestaţiei impotriva tabelului preliminar modificat şi încasarea creanţelor

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ajustarea corespunzătoare a tabelului de creanţe, pentru derularea planului de reorganizare, încasarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încasarea creanţelor şi prezidarea adunării creditorilor din 29.05.2018

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 1576/114/2013/a14 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 1576/114/2013/a14 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 1576/114/2013/a14 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti , cu termen la 20.02.2018 , soluţionarea acestuia având influenţă asupra derulării prezentei proceduri

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea procedurii de reorganizare

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planuluid e reorganizare, încasarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru prezidarea adunării creditorilor , încasarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru derularea planului de reorganizare aşa cum a fost modificat prin încheierea din 03.03.2017 , încasarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe

      50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Confirmă modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului SC Ductil Steel SA . Dispune executarea modificării în cadrul aceleiaşi perioade stabilită prin planul de reorganizare , debitorul continuându-şi activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu modificările astfel confirmate . Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a activităţii debitorului precum şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii . Stabileşte termen pentru examinarea stadiului reorganizării la 14.04.2017 . Cu apel

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la această dată de către administratorul judiciar consorţiu EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL şi MMM INSOLVENCY IPURL. Admite cererea formulată de creditorul DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI,prin ADMINISTZRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU şi dispune scoatere din cauză şi înlocuirea acestei instituţii cu DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI căreia i se va comunica o copie a prezentei încheieri. Se va solicita cu adresă Direcţiei Generale de Administrare a Marilor Contribuabili ca,anterior termenului de judecată fixat la data de 3 martie 2017,să precizeze modul în care s-au pus în aplicare dispoziţiile Sentinţei nr.21/14.01.2015 pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr.3500/114/2014 privind pe debitorul SC DUCTIL STEEL SA. Stabileşte termen în vederea desfăşurării planului de reorganizare a activităţii debitorului,propus de creditorul SC SILNEF SRL,la data de 3 martie 2017,completul S 5,ora 11:00,cu citarea creditorului DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 ianuarie 2017.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor

      53. Amână cauzaHotarareintermediara

        I.Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la această dată de către administratorul judiciar consorţiu format din CII MARCU MARINELA MELANIA şi SP EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. II.Respinge cererea de repunere în termen şi de obligare a debitorului SC DUCTIL STEEL SA să ia act de exercitarea opţiunii prevăzute în Anexa 4 din Planul de reorganizare a activităţii debitorului,formulată de SMDA INSOLVENCY SPRL în calitate de administrator judiciar al COS TÂRGOVIŞTE SA-în insolvenţă în contradictoriu cu debitorul SC DUCTIL STEEL SA-în insolvenţă şi cu administratorul judiciar în consorţiu format din CII MARCU MARINELA MELANIA şi EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. III.Stabileşte termen în vederea derulării procedurii de reorganizare a activităţii debitorului şi pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată,la data de 11 noiembrie 2016,completul S 5,ora 11:00,fără citarea părţilor. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac va fi depusă la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 7 octombrie 2016.

      54. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.10.2016 la pentru a se depune note scrise

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la această dată de către membru consorţiu administrator judiciar EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. Admite cererea creditorului DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI,prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU şi în consecinţă: Ia act că debitorul SC DUCTIL STEEL SA şi-a schimbat domiciliul fiscal,începând cu data de 11 aprilie 2016,conform Deciziei de înregistrare/ modificare a domiciliului fiscal nr.38474 din 11 aprilie 2016,emisă de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI,prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA. Dispune scoaterea din cauză a DGRFP GALAŢI,prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢERLOR PUBLICE BUZĂU,introducerea în cauză şi citarea,în calitate de creditor al SC DUCTIL STEEL SA,a DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI,prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA. Stabileşte termen în vederea executării programului de plăţi din planul de reorganizare a activităţii debitorului SC DUCTIL STEEL SA,la data de 30 septembrie 2016,completul S 5,ora 11:00,fără citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 10 iunie 2016.

      56. Amână cauzaHotarareintermediara

        I.Admite propunerea administratorului judiciar consorţiu format din: CII MARCU MARINELA MELANIA şi SP EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL. În temeiul art.95 alin.(4) din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune extinderea Planului de reorganizare a activităţii debitorului SC DUCTIL STEEL SRL cu o perioadă de încă un an,respectiv până la 10 decembrie 2018. II.Admite cererea de repunere în termen,formulată de creditorul CAMELOT RESOURCES AG şi în consecinţă: Repune creditorul în termenul de exercitare a opţiunii prevăzute în Anexa 4 din Planul de reorganizare a activităţii debitorului SC DUCTIL STEEL SA,confirmat de judecătorul-sindic prin Sentinţa nr.1204 din 10 decembrie 2014. Constată îndeplinirea tuturor condiţiilor prevăzute de Planul de reorganizare a activităţii debitorului în sensul depunerii Anexei 4 şi obligă debitorul să ia act de exercitarea de către creditorul CAMELOT RESOURCES AG a opţiunii prevăzute în Anexa 4 din Planul de reorganizare. Stabileşte termen pentru executarea programului de plăţi din Planul de reorganizare şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10 iunie 2016,completul S 5, orele 11:00,fără citarea părţilor. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac va fi depusă la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29 aprilie 2016.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se pune în disucţia adunării creidtorilor cererea de prelungire a planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru executarea Planului de reorganizare.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru executarea programului de plăţi.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru executarea planului de reorganizare.

      62. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de hotărârea AC şi a CC privind modificarea componenţei CC şi a desemnării preşedintelui CC. Pentru executarea programului de plăţi din planul de reorganizare.

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru executarea programului de plăţi din planul de reorganizare.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru executarea planului de reorganizare.

      65. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        1)- Confirmă planul de reorganizare propus de creditorul SC Silnef SRL. 2)- Consfinţeşte tranzacţia debitorului cu SC Mechel Service România SRL.

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desfăşurarea Adunării creditorilor convocată pentru data de 27.11.2014.

      67. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de renunţarea IKB Leasing la dreptul pretins. Pentru depunerea unui plan de reorganizare.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de hotărârea Ad. Creditorilor din 20.06.2014 privind completarea Comitetului Creditorilor . Pentru întocmirea tabelului definitiv.

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desfăşurarea Adunării creditorilor şi întocmirea tabelului definitiv.

      70. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la acesată dată de administratorul judiciar. Constată că cererea de admitere a craenţei depusă de creditorul SC Promt SA Timişoara este tardiv formulată, în conformitate cu art.76 alin.1)din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi pentru: soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe;întocmirea tabelului definitiv de creanţe;soluţionarea contestaţiei formulată de de SC Energy Holding SRL împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 20 decembrie 2013 şi pentru convocarea Adunării creditorilor pentru alegerea unui alt membru în comitetul creditorilor şi propunerea unui nou preşedinte al Comitetului creditorilor, la 28 mai 2014, completul S5, ora 12,00, fără citarae părţilor. cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admis cererea creditorului ANAF. Dispune scoaterea din cauză a ANAF şi introducerea în cauză în calitate de creditor, a AJFP Buzău, cu citarea acesteia, cu copia prezentei încheieri, a declaraţiei de creanţă formulate de ANAF şi a înscrisurilor doveditoare. Admite cererea creditorului PJSC UNIVERSAL EQUIPMENT PLANT Ucraina, Dispune rectificarea citativului, în sensul înscrierii corecte a denumirii societăţii, respectiv "PJSC UNIVERSAL EQUIPMENT PLANT" şi nu "UNIVERSAL EQUIPMENT PLANT", cum din eroare s-a tehnoredactat. Admite cererea administratorului judiciar RVA Insolvency Specialists SPRL. Constată decăderea din dreptul de a mai depune declaraţie de creanţă a creditorilor: SC EUROLOG TRANSPORT SRL, PRIMĂRIA comunei GĂLBINAŞI şi SC Euro Comet SRL. Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la această dată de administratorul judiciar. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei şi pentru: soluţionarea tuturor contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe. evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. întocmirea tabelului definitiv de creanţe. soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul SC Linde GAZ România SRL, împotriva Raportului de activitate nr.5, întocmit de administratorul judiciar. Soluţionarea contestaţiei formulate de creditorul SC Energy Holding SRL împotriva Hotărârii Adunării creditorilor SC DUCTIL Steel SA din 20.12.2013, la 26.03.2014, completul S5, ora 12,00. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

      72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru amânarea pronunţării la data de 19.02.2014,

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate. Ia act de renunţareA la judecată a SC Compania de Apă SA.

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.

      75. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act că prin Hotărârea Adunării Creditorilor din 23 mai 2013 s-a decis_ confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitorului Sc Ductil Steel SA a practicianului în insilvenţă RVA Insolvency Specialitis SPRL, cu un onorariu fix în cuantum de 5 000,00 euro/lună plus TVA şi un onorariu variabil de 12% plus TVA din creanţele recurepate şi din valorificările de bunuri şi s-a desemnat Comitetul creditorilor , cu următoarea componenţă: Zoneline Limited- Membru SC Laminorul SA - societate în insolvenţă - membru SC Silnef MG SA - membru În temeiul dispoziţiilor art 16 din legea 85/2006. Desemnează în calitate de preşedinte al Comitetului creditorilor societatea Zoneline Limited , propusă de adunarea creditorilor . respinge cererile creditorilor CNCF CFR SA , Societate Naţionaşă Aeroportul Internaţional Timişoara Traian Vuia SA şi FUCS Tehnology AG, de repunere în termenul pentru înregistrarea cererilor de admitere al creanţelor şi decade creditorii menţionaţi din dreptul de a înscrie creanţele în tabelul preliminar al creanţelor. Ia act de măsurile şi operaţiunile efectuate până la această dată de către administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe , evaluarea patrimoniului debitorului şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe stabileşte termen la data de 23.10.2013 completul S5, orele 12,00, fără citarea părţilor . Executorie . Cu apel în 30 de zile de la comunicare

      76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.09.2013

      77. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea . Dispune ridicarea parţială a dreptului de administrare al debitorului

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cererii de ridicare parţială a dreptului de administrare.

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admis cererea.

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru întocmirea Raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la aparaiţia insolvenţei debitorului, prevăzut de art.59 alin.(1)din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, până la data de 21.05.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează continuarea perioadei de observaţie din procedura generală.Ia act că prin Hotărârea AGOA din 25.093.2013 a fost desemnată administrator special d-na Mihaela Şandru.Dispunde introducerea în cauză şi citarea acesteia.Pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor.

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admis cererea formulată de debitorul SC Ductil Steel SA. În temeiul art. 32 alin.(1), cu referire la art.27 din Legea nr.85/2006privind procedurra insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitorului SC Ductil Steel SA. În temeiul art. 34, cu aplicare art.11 alin.(1),lit.c), coroborat cu art.19 alin.(1)din Legea nr.85/2006privind procedurra insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RVA Insolvency Specialists SPRL. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de al comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.03.2013.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (11.04.2014)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul declarat de creditoarea SN Aeroportul Internaţional Timişoara- Traian Vuia SA, ca nefondat. Admite apelul declarat de creditoarea Fuchs Tehnology AG. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite cererea de repunere în termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţei de 4.198.829,50 Euro a acestei creditoare. Dispune trimiterea dosarului judecătorului sindic pentru continuarea procedurii. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Obligă intimata debitoare la plata, către apelanta creditoare Fuchs Tehnology AG, a sumei de 20.559,14 Ron cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11.04.2014.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului, va amâna pronunţarea la data de 11 aprilie 2014, ora 10,00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsa de la dosar a unor înscrisuri necesare soluţionării cauzei, pentru solicitarea lor instanţei de fond, va amâna cauza la data de 9 aprilie 2014.

    Cai de atac (5)
    • Apel (22.07.2019)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A AMRILOR CONTRIBUABILI, (07.04.2017)
    • Apel (15.11.2016)
    • Apel (31.10.2013)
    • Apel — declarata de FUCHS TECHNOLOGY AG, (31.10.2013)
  5. 6902/101/2012potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFond → FondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (117+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 84 termene)
    1. FondTribunalul Comercial MuresAmână cauza (10.06.2026)41 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru distribuirea de către lichidatorul judiciar a sumelor încasate în procedură potrivit planului de distribuire întocmit; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.

      21. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

        Admite excepţia privind netimbrarea cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică, (cu domiciliul) ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 31.03.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2021, în vederea îndeplinirii procedurii de citare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorilor judiciari şi depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă acesteia

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      35. Amână cauza
      36. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 27.09.2017 pentru data de 18.10.2017, ora 08.30. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecătorul sindic prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 27 septembrie 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei

      38. Termen intermediarincheieredesedinta

        Dispune distribuirea sumelor conform planurilor de distribuire. Menţine termenul de judecată din data de 17 mai 2017 În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 26 din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de curator special pe Cornu Georgică

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat de Tribunalul Mehedinţi în data de 23.01.2017 pentru data de 01.02.2017, ora 08.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2016.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pe data de 1 februarie 2017, ora 8,30, sala 26, cu citarea tuturor părţilor.

    2. FondTribunalul MehedintiTermen preschimbat (23.01.2017)43 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul la 17.10.2016.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi se va înainta instanţei competente respectiv Tribunalul Mureş, potrivit soluţiei ICCJ

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv consolidat până la soluţionarea contestaţiilor alalte pe rol în primă instanţă şi acordă termen la 23.01.2017, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea procedurii , resp+ectiv convocarea Comitetul creditorilor pentru aprobarea ofertei de evaluare avantajoasă a bunurilor societăţii debitoare.

      5. AdmisHotarare

        În baza art 107 al. 1 A lit. c şi art 107 al. 1 lit B din Lg. 875/2006.Dispune deschiderea procedurii falimentului debitorului SC Izomertal Magellan SRL. In baza art.107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPR, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în rapăort de activitate. In temeiul art. 107 al. 2 lit b din Lg. 85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată că dreptul de administrare a fost anterior ridicat. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Fixeaza termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii şi cerintele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă în vederea intocmirii tabelului suplimentar la 27.06.2016. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor născute in cursul procedurii , intocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 24.07.2016. Fixeaza termenul limiotă pentru solutionarea eventualelor contestaţii la creanţele nascute in cursul procedurii la 06.08.2016 şi pentru afisarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.08.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond 27.06.2016.Cu drept de a exercita recurs in termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publică din 16 mai 2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, resectiov pentru solutionarea cererilor aflate pe rol şi pentru a se verifica dacă s-a formulat contestaţie împotriva hotarârii Adunării creditorilor din 30.12.2015.

      7. Amână cauzaHotararecameraconsiliu

        Camera de Consiliu : 1.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru reclamanta Camera de Comerţ 2.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru SC Bau Center 3.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Euro Petrol reiterate după încheierea din 26 noiembrie 2015 4.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active reclamantului Cornu Georgică. 5.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Bau Center prin reprezentant. 6.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Camerei de comerţ. 7.Respinge excepţia nulităţii absolute a procedurilor după 26 noiembrie 2015, formulată la 01.02.2016 ca tardivă. 8.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a administratorilor judiciari 9.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comitetului Creditorilor 10.Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat 11.Respinge excepţia lipsei de interes 12.Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 22 alineat 2 din Legea nr.85/2006 prin prisma art. 124 al.2, art.16,art.21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia EDO 13.Respinge cererea de sesizare formulată de SC EURO PETROL prin reprezentant. 14.Respinge cererea de sesizare precizată şi completată formulată de CORNU GEORGICĂ 15.Respinge cererea de sesizare formulată de SC Bau Center prin reprezentant 16.Respinge cererea de sesizare formulată de Camera de Comerţ Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată la 12 februarie 2016 în şedinţă publică.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Inlocuire administrator judiciar -amâna pronuntarea la 12.02.2016.Pronuntata in sedinta publica din 08.02.2016.

      9. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Solutie 1- cerere de inlocuire administrator - Camera de Consiliu - Amana pronuntarea cauzei la ,08.02.2016..Pronuntata in sedinta publica din 01.02.2016. Solutie 2 - continuare procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru continuarea procedurii. Camera de Consiliu dosar având ca obiect inlocuire administrator judiciar,pentru când se vor cita partile lipsa.

      11. Amână cauzaincheiererecuzare

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanţi. Cu recurs o dată cu fondul. Pronuntata in şedinta publică din 18.01.2015.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionare cerere de recuzare.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu -acorda termen pentru a se observa concluziile scrise, şi să se menţioneze care sunt creanţele deţinute de Motoi Oana si Popescu George

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Camera de Consiliu- acorda termen pentru ca părţile să depună înscrisuri.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru când se vor cita comitetul creditorilor , presedintle cu duplicat acţiune

      16. Amână cauzaincheiereabtinere

        Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere formulata de magistrat Dinu Nadia Silvia. Definitivă.Pronuntata in sedinta publica din 18.11.2015.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constituirea de dosare asociate având ca obiect constatare nulitate act şi contestatie raport administrator judiciar şi acorda termen la 18.01.2016, pentru continuarea procedurii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cauzelor aflate pe rolul Tribunalului Mehedinti şi Curtea de Apel Craiova.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amanare solicitata si acorda termen pentru continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 19.01.2015, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor aflate in caile de atac.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură. Proroga discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare si solu?ionarea cererii formulate de SC Casa Transilvania cu privire la achitarea onorariului solicitat.

      22. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Cameră de Consiliu - Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinta din 18.06.2014.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 07.07.2014, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor de anulare acte frauduloase.

      24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În baza art. 101 – 102 din Lg. 85/2006. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitorul SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin administrator special Neică Florentina. În temeiul art. 102 ALINEAT 3 ŞI art 107 alin. 1 lit. B din L.85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC IZOMETAL MAGELLAN SRL În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articolul 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în raport de activitate. În temeiul art. 107 al. 2 litera b din Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate , în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, a actelor şi şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 18 martie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la 28 aprilie 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12 mai 2014. În temeiul art. 113 din Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 28 aprilie 2014 . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun tarea la 03.02.2014

      26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de compensare. Cu privire la planul de reorganizare - urmează a se dispune amânarea pronunţării la data de 27.01.2014.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru ca administratorul judiciar să se cu privire la cererea SC Unicredit. Prorogă discutarea cererii privind ridicarea dreptului de administrare şi discutarea planului de reorganizare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conceptarea in cqalitate de intervenient a UniCredit Tiriac Bank. Se acordă termen pentru a se observa punctul de vedere al Casei de Insolven?ă Transilvania ?i Izometal Magellan prin administrator special, urmânde ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Disjunge cererile având ca obiect anulare acte frauduloase, cu termen la 25.11.2013, în care se vor cita pârâţii cu duplicat de pe acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare solicitată de expert, administratorul judiciar va face dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii formulate de BCR. Admite cererea de amânare formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice stadiul soluţionării cererii creditoarei Unicredit Tiriac Banc, termenul în care a fost formulată şi modul de soluţionare. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013, la sediul Tribunalului Mehedinti

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa admite cererea de consultare a unui alt practician în insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de BCR - se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special. continuarea procedurii

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor solicita relaţii de la ORC- Administratorul judiciar va depune dovada achitării onorariului de expert. Admite cererea de amânare formulată de BCR.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen pentru solutionarea contestaţiilor aflate pe rol şi a cererilor de anulare acte frauduloase.Admite cererea formulată de expertul Ilie Laurenţiu. Prorogă discutarea cererii formulate de BRD.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 08.07.2013 prntru continuarea procedurii, intocmirea şi depunerea tabelului definitiv, precum şi procesul verbal al adunării creditorilor privind votul planului de reorganizare. Dispune constituirea dosarului anexă 6902/101/2012/a42, având ca obiect contestatie tabel preliminar, contestaţie formulată de OMV Petrom Marcheting SRL

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură -solutionare cereri avind ca obiect anulare acte frauduloase.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Conexează dosarele nr. 6347/30/2012, privind pe creditoarea SC Maxam România SRL, nr. 6621/30/2012 privind pe creditoarea SC Wirtgen România şi nr. 10931/30/2012 privind creditoarea Elis Pavaje SRL, la prezentul dosar, acordând terme n pentru judecarea cauzelor conexate. Disjunge cererea de confirmare a tranzacţiei privind denunţarea Contractului de vânzare – cumpărare încheiat între SC Izometal Magellan SRL, solicitare care a fost apreciată ca inoportună de Comitetul Creditorilor, iar SC Euro Petrol SRL a formulat cerere reconvenţională, cereri care au caracter contencios, fixând termen de judecată la data de 25.02.2013 pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat de pe cererea de intervenţie în interes propriu, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv cu 10 zile. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru când administratorul judiciar va face dovada publicării raportului şi va în tocmi şi depune tabelul definitiv al creanţelor.

      36. Amână cauza

        Având în vedere raportul de activitate depus la data de 26.11.2012 şi văzând dispoziţiile art. 21 din legea nr.85/2006, potrivit cărora administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile raport susceptibil a fi contestat în termen de 3 zile de la depunerea raportului, se constată că nu s-au formulat contestaţii la raport. acordă termen la 11.02.2013.

      37. Amână cauza

        Aprobă raportul de activitate din 01.10.2012. Cu privire la cererile de repunere în termen pentru depunerea cererilor de creanţă, instanţa acordă un termen la data de 05.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar. Cu privire la repunerea în termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la 26.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 leitaxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi să depună înscrisuri şi comitetului creditorilor prin preşedinte. Cu privire la cererile de anulare acte frauduloase se vor constitui dosare asociate în cu termen la 12.11.2012 în care se vopr cita părţile, pârâtii cu menţiunea de a formula întâmpinare , comitetul creditorilor şi administratorul special. Cu privire la contestaţia confirmării administratorului social, se va constitui dosar asociat cu termen la 05.11.2012, în care se vor cita părţile Exim Bank cu menţiunea de a timbra cererea cu 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012, pentru continuarea procedurii.

      38. Amână cauza

        Conexează dosarul 6997/101/2012 al Tribunalului Mehedinţi , la prezentul dosar. Respinge cererea depusă de ANAF pentru majorarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, ca lipsită de obiect. Ia act că prin Hotărârea nr. 1 din 04.09.2012 a adunării asociaţi administratori judiciari a fost desemnat în calitate de administrator special doamna Neica Florentina, urmând a se concepta şi cita în cauză, cu atribuţiile de la art.18 alineat 2 din legea nr.85/2006 Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererile de creanţă, să întocmească şi să depună la dosar tabelul preliminar al creanţelor şi să depună procesul verbal al adunării creditorilor , cu respectarea art.14 alineat 6 din Legea nr.85/2006.

      39. Amână cauza

        Camera de Consiliu Respinge cererea de preschimbare termen.

      40. Legea 85/2006 privind insolventa

        Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii . Numeste administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL.

      41. Amână cauza

        Amâna pronunţarea cauzei la 23.08.2012.

      42. Amână cauza

        Acordă termen la data 21.08.2012

      43. Amână cauza

        Acordă termen la data de 16.08.2012

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL NEICĂ FLORENBTINA, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN CURATOR SPECIAL CORNU GEORGICĂ, (15.06.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (30.05.2016)
    • Recurs — declarata de SC EURO PETROL PRIN ART. PRO INSOLV SPRL, (21.03.2016)
    • Recurs — declarata de Cornu Georgică, (18.03.2016)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (04.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC IZOMETAL - MAGELLAN SRL, (03.04.2014)
    • Recurs (06.09.2012)
  6. 5015/62/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovApel → FondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 69 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (04.06.2026)65 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 10.12.2026, fără citarea şi participarea părţilor, în vederea iniţierii demersurilor procedurale pentru obţinerea titlului de proprietate, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a57.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de control la data de 4.06.2026, fără participarea părţilor, în vederea recuperării sumei de 1.869.288 lei de la Fincodrum SA şi refacerea raportului asupra fondurilor şi planul de distribuţie, ulterior recuperări acestei sume.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cauza se amână potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025. Acordă termen de control la data de 26.02.2026, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar , pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, acordă termen de control la data de data de 16.10.2025, fără participarea părţilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin.3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de data de 24.04.2025/MA,Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de obligare a lichidatorului judiciar la intocmirea raportului asupra fondurilor obtinute din lichidare si a planului de distribuire intre creditori, ca ramas fara obiect. Respinge cererea de aplicare a unei amenzi judiciare lichidatorului judiciar, ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Brasov. Pronunţată azi, 23.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 23.09.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.09.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2024.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin.3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de data de 16.01.2025/MA,Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar , pentru continuarea procedurii, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, finalizarea contractului de execuţie lucrări nr.209/07.08.2009, acordă termen de control la data de data de 12.09.2024, ora 10,00, TCO, fără participarea părţilor. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar , pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată, finalizarea contractului de execuţie lucrări nr.209/07.08.2009, acordă termen de control la data de data de 21.03.2024, ora 10,00, TCO, fără participarea părţilor. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare .

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru finalizarea contractului de execuţie lucrări nr.209/07.08.2009, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate, acordă termen de control la data de 23.11.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării contractului de execuţie lucrări nr.209/07.08.2009, soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a26,a27,a28, recuperarea garanţiilor de bună execuţie,acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat nr.5015/62/2013/a27, cu termen de judecată la data de 17.11.2022 şi a dosarului asociat nr. 5015/62/2013/a26 aflat pe rolul Curţii de Apel Braşov.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru analizarea cererii de actualizare a creanţei.

      17. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raportul întocmit de lichidatorul judiciar. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate în averea debitorului, încheierea contractului de vânzare cumpărare al imobilului adjudecat şi continuarea măsurilor de executare silită. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, acordă termen în camera de consiliu, fără citarea părţilor, la data de 28.02.2022.

      19. Încheiereincheieredesedinta

        Admite obiecţiunile formulate de creditorul ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV (cu sediul în mun. Braşov, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 7, judeţul Braşov) la raportul de evaluare a patrimoniului societăţii GRUP ARCONS SA-în faliment (cu sediul în mun. Braşov, str. Spicului nr. 2, judeţul Braşov). Constată nulitatea absolută a raportului de evaluare a patrimoniului societăţii GRUP ARCONS SA-în faliment, raport întocmit de expert PANTEL OVIDIU. Dispune obligarea lichidatorului judiciar la a desemna un alt expert evaluator, cu respectarea dispoziţiilor art. 23 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 16.07.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberasre amână pronunţarea la 16.07.2021.

      21. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        acordă termen pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic şi continuarea procedurii

      25. Amână cauza

        suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului suplimentar, inventarierea bunurilor şi continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că hotărârea de deschidere a falimentului a rămas definitivă, faţă de cererea lichidatorului judiciar, judecătorul sindic stabileşte noi termene de desfăşurare a procedurii, după cum urmează:Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 04.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.12.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20.12.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 06.01.2020. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 23.01.2020, sala de judecată T5, ora 12.00.

      28. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Admite cererile formulate de creditorii Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov şi BRD-Groupe Societe Generale şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit.C din Legea nr.85/2006, Dispune intrarea în procedură generală de faliment a debitorului GRUP ARCONS SRL. În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2006, Confirmă in calitate de lichidator pe administratorul judiciar TOP EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Legea nr.85/2006. In temeiul art.107 alin.2 din Legea nr.85/2006, Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 03.06.2019. În baza art.109 al.1 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Se vor notifica şi creditorii a căror creanţe s-au născut în perioada de observaţie, cu respectarea prevederilor art.109 al.2. În baza art.62 al.1, 108 al.2 şi 109 din Legea nr.85/2006, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 11.07.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 09.08.2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 26.08.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.09.2019. In temeiul art.113 din Legea nr.85/2006 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 03.10.2019, sala de judecată T5, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 27.05.2019.

      29. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2019.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 23 mai 2019.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca administratorul judiciar să depună un raport privind modul în care a fost îndeplinit planul de reorganizare şi discutarea cererilor având ca obiect deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitorului, amână judecarea cauzei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea dovezilor de plată efectuate de debitor în baza planului de reorganizare şi discutarea cererilor având ca obiect deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitorului, amână judecarea cauzei.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile legale care permit cesiunea creanţelor bugetare, precum şi solicitarea formulată de Fincodrum SA către AJFP, având ca obiect preluarea creanţelor bugetare deţinute de AJFP faţă de debitorul SC Grup Arcons SA, pentru a da posibilitate creditorului AJFP să se pronunţe cu privire la această solicitarea şi continuarea procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea cererilor având ca obiect deschiderea procedurii generale de faliment împotriva debitorului şi continuarea procedurii.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei SC Grup Arcons SA, formulată de creditoarea AJFP Braşov. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 26.04.2018, pentru când se citează părţile. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02.02.2018.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 2 februarie 2018.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitate debitorului să achite datoriile asumate prin planul de reorganizare, precum şi pentru plata datoriilor curente către creditorul AJFP Braşov, amână judecarea cauzei.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile 790/sind/15.06.2017, discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment, acordă un nou termen de judecată.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge cererile de intrare în faliment a debitoarei SC Grup Arcons SA, formulate de creditoarele SC Cibin SRL şi AJFP Braşov pentru nerespectarea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa civilă nr. 2496/SIND/18.09.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2017, pentru când se citează părţile cu menţiunea că se va discuta cererea AJFP Braşov de intrare a debitorului în faliment, ca urmare a neplăţii datoriilor curente. Pune în vedere creditoarei AJFP Braşov să depună la dosar situaţie privind datoriile curente înregistrate de debitoare până la termenul de judecată fixat. Pune în vedere debitoarei şi administratorului judiciar să prezinte lămuriri privind la modul de îndeplinire a planului de reorganizare confirmat din decizia civilă nr. 881/Ap/ 17.05.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov si situaţia datoriilor curente înregistrate. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2017.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile 137/sind/09.02.2017, discutarea cererii de deschidere a procedurii de faliment, acordă un nou termen de judecată.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei civile 137/sind/09.02.2017, studiul înscrisurilor depuse, acordă un nou termen de judecată.

      43. Respinge cerereaHotarareintermediara

        Respinge excepţia prematurităţii invocată de administratorul judiciar. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006, Infirmă planul de reorganizare modificat propus de debitoarea SC Grup Arcons SA. Repune pe rol cererea de faliment formulată de SC Cibin SRL, până la termenul de judecată din data de 23.03.2017, administratorul judiciar şi debitorul urmând să depună la dosarul cauzei o situaţie actualizată privind stadiul de îndeplinire a planului de reorganizare confirmat iniţial, cu înscrisurile aferente. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 09.02.2017, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Acordă termen în continuare la data de 23 martie 2017. Amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare modificat şi a cererii de intrare în faliment, la data de 9 februarie 2017.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat şi a cererii SC Cibin SRL, având ca obiect intrarea debitorului în procedură de faliment

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru exprimarea unei opinii privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare modificat propus de debitor, amână judecarea cauzei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.101 alin.1 numeşte practicianul în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL Bucureşti.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru desemnarea unui practician în insolvenţă în vederea exprimării opiniei privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare modificat propus de debitor, amână judecarea cauzei.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru modificarea planului de reorganizare confirmat, îndeplinirea tuturor formalităţilor obligatorii prevăzute de lege în acest sens, convocarea creditorilor pentru discutarea aprobării sau infirmării acesteia şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      52. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge cererea creditorului ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoarea S.C. GRUP ARCONS S.R.L., ca rămasă fără obiect. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 21.01.2016, sala de judecată T5, ora 12.00, pentru continuarea procedurii de reorganizare. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronuntată în data de 23.10.2015, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 23 octombrie 2015.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare sau deschiderea procedurii falimentului debitorului, amână judecarea cauzei.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii generale de faliment împotriva debitorului şi continuarea procedurii.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial

      57. Amână cauzaHotarareintermediara

        H O T Ă R Ă Ş T E : Confirmă planul de reorganizare al activităţii propus de către debitorul SC GRUP ARCONS SA – în insolvenţă, înregistrat la grefa instanţei la data de 19 05 2014 ?i rectificat la data de 16 06 2014. De la data pronunţării prezentei activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.102 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar TOP EXPERT SPRL să respecte prevederile art.103-106 din Legea nr.85/2006. Stabile?te termen de judecată la data de 11 12 2014, sala T5, ora aproximativă 12,00.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea cauzei la data de 18.09.2014

      59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea cauzei la data de 11.09.2014

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru supunerea spre aprobarea creditorilor, a planului de reorganizare propus de debitor şi continuarea procedurii.

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate A1 şi A2, evaluarea bunurilor ce constituie garanţii şi continuarea procedurii

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarelor asociate A1 şi A2 şi continuarea procedurii

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Pentru soluţionarea dosarului asociat, stabileşte termen de judecată la data de 12 decembrie 2013, sala T5 ora 12.00. Pentru continuarea procedurii, acordă termen de judecată la data de 30 ianuarie 2014.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Admite cererea formulată de către administratorul judiciar TOP EXPERT SPRL, înregistrată la grefa instantei la data de 03 07 2013, asa cum a fost completată la data de 09 07 2013 si în consecintă: Constată că fată de debitorul SC GRUP ARCONS SA s-a deschis procedura generală a insolventei în baza sentintei civile nr.329/CC/27 06 2013. Constată că de la data de 27 06 2013 se suspendă de drept orice măsuri de executare silită pentru realizarea creantelor asupra debitorului si bunurilor acestuia. Stabileste ca orice sumă de bani încasată de către debitor, după data deschiderii procedurii insolventei acestuia, să intre în averea acestuia, respectiv în contul de lichidare al debitorului. Obligă organele de executare silită să vireze în contul de lichidare al debitorului sumele încasate după data deschiderii procedurii insolventei debitorului, pe calea executărilor silite de drept comun pornite împotriva debitorului.

      65. Amână cauzaHotarareintermediara

        HOTĂRĂSTE Admite cererea formulată de către reclamantul debitor SC GRUP ARCONS SA, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Constată ca debitorul este în stare de insolvenţă si intentionează să îsi reorganizeze activitatea pe baza unui plan de reorganizare. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei impotriva debitorului SC GRUP ARCONS SA. Desemnează provizoriu administrator judiciar pe practicianul în insolventă TOP EXPERT SPRL, care va îndeplini atributiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (04.02.2015)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de creditoarea BRD - Groupe Societe Generale SA.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.02.2015

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 28.01.2015

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.01.2015

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de TOP EXPERT SPRL, (23.08.2021)
    • Apel — declarata de SC GRUP ARCONS SA - J08/1138/1997, CUI 1101542, PRIN REPREZENTANT LEGAL DRAGOI VASILE, (31.05.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (21.02.2018)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (26.07.2017)
    • Apel — declarata de SC GRUP ARCONS SA - J08/1138/1997, CUI 1101542, PRIN REPREZENTANT LEGAL DRAGOI VASILE, (06.03.2017)
    • Apel — declarata de BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE SA,PRIN REPREZENTANŢII LEGALI SORIN GAITAN ŞI ELENA -LIDIA MELNIC, J40/608/1991,CUI 361579, PRIN SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI,,POPA,MARIN ŞI ASOCIAŢII", (30.10.2014)
  7. 479/229/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV. SERIA ISCTR , NR. 261277/000006/23.01.2026
    Judecatoria FetestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1208/120/2023potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (17.03.2026)
    Parti (16)
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiAnulează cererea de apel (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii apelului pentru netimbrare. Anulează ca netimbrat apelul. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?iei păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)17 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Aprobă raportul final al administratorului judiciar. În baza art.175 alin. (1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, închide procedura de reorganizare judiciară a debitorului S.C. DANGER S.R.L., cu sediul în ora? Fieni, str. Republicii, nr. 19, jude?ul Dâmbovi?a, CUI 3180747, înregistrată la Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a sub nr. J15/262/1993. În baza art.141 alin. (1) din Legea nr.85/2014 dispune reinserţia debitorului în activitatea de afaceri. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentin?a de închidere a procedurii este notificată debitorului, creditorilor, administratorului special, Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Dâmbovi?a şi Oficiului Registrului Comer?ului Dâmbovi?a de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă administratorul judiciar Societatea Vizal Consulting IPURL cu sediul în Bucure?ti, str. Brutus, nr. 7, ap. 1, sector 5 ?i cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură în Râmnicu Vâlcea, str. Daniil Ionescu, nr. 6A, jude?ul Vâlcea, de orice îndatori ori responsabilită?i fa?ă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, prin care s-a suspendat soluţionarea cauzelor pe durată nedeterminată, cu excepţia celor având ca obiect suspendare executare act administrativ, va amâna cauza la data de 09.10.2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la 11.09.2025 pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat 120/120/2023/a1 care are ca obiect contesta?ie împotriva procesului verbal al adunării creditorilor nr. 1844 din 19.06.2025, publicat în BPI nr. 14231/19.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra cererii de intrare a debitoarei în procedura falimentului, la data de 03.07.2025, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Acordă termen la 19.06.2025, în şedinţă publică, pentru punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment a debitoarei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge obiec?iunile formulate de creditorul CEC BANK SA cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de administratorul judiciar votat conform procesului – verbal al ?edin?ei Adunării creditorilor nr. 138/16.01.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 1041/21.01.2025. Confirmă planul de reorganizare al debitoarei S.C. DANGER S.R.L., întocmit de administratorul judiciar al debitoarei Societatea Vizal Consulting IPURL şi votat în sensul acceptării de Adunarea creditorilor din data de 16.01.2025. Dispune continuarea activită?ii debitoarei sub conducerea asocia?ilor acesteia şi sub supravegherea administratorului judiciar Societatea Vizal Consulting IPURL. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situa?iei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Dâmbovi?a, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor, şi obliga?ia de a prezenta situa?ia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activită?ii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către comitetul creditorilor, conform art.144 alin. (1) ?i (2) din Legea nr.85/2014. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii la 08.05.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmbovi?a.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 13.02.2025, în şedinţă publică, cu citarea părţilor, pentru punerea în discuţie a planului de reorganizare.

      10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Amână cauza, pentru continuarea procedurii insolvenţei în sensul îndeplinirii măsurilor impuse de stadiul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024, pentru continuarea procedurii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2024 şi acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială ora? Fieni privind deschiderea procedurii simplificate a insolven?ei fa?ă de debitoarea S.C. DANGER S.R.L. Admite cererea formulată de creditoarea Societatea bancară CEC BANK SA, în contradictoriu cu debitoarea societatea S.C. DANGER S.R.L. ?i în consecin?ă: Deschide procedura generală a insolven?ei asupra debitoarei S.C. DANGER S.R.L. În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează, la cererea creditorului, ca administrator judiciar provizoriu – Societatea Vizal Consulting IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condi?iile legii. Stabile?te onorariul administratorului judiciar provizoriu la suma de 7.000 lei. Conform art. 74 din Legea nr.85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În perioada de observa?ie debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, în condi?iile art. 87 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014. Actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc activitatea curentă sunt supuse autorizării ?i aprobării. Obligă debitoarea să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după data prezentei hotărâri, cu precizarea naturii, valorii crean?elor ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor conform art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i a creditorului ce de?ine cel pu?in 20% din valoarea totală a crean?elor cuprinse în tabelul definitiv de crean?e toate informa?iile ?i documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea ?i averea sa, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sanc?iunea ridicării dreptului de administrare ?i aplicarea unei amenzi, conform art. 82 alin. (1) ?i (2) raportat la art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art.75 din Legea nr.85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolven?ei, toate ac?iunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei, cu excep?ia celor prevăzute de art.75 alin. (2) ?i (3), iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instan?ele judecătore?ti în a căror circumscrip?ie se află sediul debitoarei declarat la ORC ?i către băncile unde debitoarea are conturi deschise. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, un raport amănun?it, conform art. 58 alin. (1) lit. b), în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, precum ?i, lunar, un raport privind descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitoarei în vederea desemnării administratorului special, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În baza art. 73 ?i art. 99-100 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar către to?i creditorii men?iona?i în lista depusă de debitoare, conform art. 74 din Legea nr. 85/2014, sau identifica?i de administratorul judiciar, către debitoare ?i către ORC Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin. (3) ?i în termenele prevăzute de art. 100 alin. (1) teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolven?ei în privin?a debitoarei precum ?i asupra: -termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei – 05.12.2023, conform art. 100 lit. b) din Legea nr.85/2014; -termenului de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e – 21.12.2023, conform art. 100 lit. c) din Legea nr.85/2014; -termenului de definitivare a tabelului crean?elor – 11.01.2024 conform art. 100 lit. d) din Legea nr.85/2014; -data primei ?edin?e a adunării creditorilor – 22.12.2023, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, conform art. 100 lit. d) din Legea nr.85/2014. În temeiul art.101 din Legea nr.85/2014, administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art.67 sau art.74 ?i/sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. Conform art. 39 alin. (2) din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control stabilit conform art. 59 alin. (3) din Legea nr.85/2014 – 08.02.2024. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.10.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 26.10.2023, pentru a permite părţilor să depună concluzii scrise.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea dezbaterii în fond a cauzei, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023, ora 09,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, pentru a se depune în scris poziţia procesuală a creditoarei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.12.2025)
  9. 7873/312/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondCivilAdmite cererea (16.03.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta BEJA CĂTĂLIN VIŞAN şi MANUEL ANDREI DORCIOMAN, (date), pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, (date), în contradictoriu cu debitorul CORBU VASILE, (date) şi cu terţul poprit DANGER SRL, (date). Dispune validarea în limitele creanţei creditoarei, în sumă de 2.616,27 lei, a popririi înfiinţate de către BEJA CĂTĂLIN VIŞAN şi MANUEL ANDREI DORCIOMAN, prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 10.09.2024, comunicată terţului poprit la 14.10.2024, în cadrul dosarului de executare nr. 4555/2021, asupra sumelor de bani pe care terţul poprit DANGER SRL le datorează ori le-a datorat debitorului CORBU VASILE, începând cu data de 14.10.2024. Poprirea se va realiza cu respectarea limitelor legale prev. de art. 729 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026.

  10. 19351/197/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta DANGER S.R.L., în contradictoriu cu pârâta FIRE SQUAD CJ S.R.L.. Obligă pârâta FIRE SQUAD CJ S.R.L. la plata către reclamanta DANGER S.R.L. a sumei de 37.920,54 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate. Obligă pârâta FIRE SQUAD CJ S.R.L. la plata către reclamanta DANGER S.R.L. la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,4%/zi de întârziere calculate începând cu data de 08.05.2025 şi până la plata integrală a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.439,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.01.2026.

1–10 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)