Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TCE UMARO S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 257/110/2013Creditorpe numele vechi: UMARO SAdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială cerere abţinere
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (98)
    Termene si solutii (77)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2026 ora 12.00 ,având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauza

      Eroare. Termenul a fost preschimbat

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    29. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Repus pe rolincheieredesedinta

      Respinge cererea de inchidere a procedurii Repune cauza pe rol si fixeaza termen la 10.04.2017 Cu apel in 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronuntata in sedinta publica azi 19.12.2016

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.12.2016

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunile dispuse de instanta

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunile dispuse de instanta

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa la UNPIR Bacau

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa la UNPIR

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.11.2014

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea

    52. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.10.2014

    53. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 06.10.2014

    54. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea. Termen 29.09.2014

    55. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 20.06.2014

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 18.04.2014

    58. ÎncheiereHotarareintermediara

      Admite în parte cererea

    59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 24.02.2014

    60. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea

    63. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 25.11.2013

    64. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 18.11.2013

    65. Termen intermediarincheieredesedinta
    66. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererile

    67. Termen intermediarincheieredesedinta
    68. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite cererea. Termen 16.09.2013

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 07.05.2013 din lipsă de timp pentru deliberare

    70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 30.4.2013

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      RESPINGE CERERILE DE RECUZARE. ÎN TEMEIUL ART.108I ND.1 ALIN.1 PCT. 1LIT-.BDIN c.p.c. DISPUNE AMENDAREA ADM.JUD.AL SC BKP TRUST INVEST SRL,BEST INSOLVENCY SPRL CU AMENDĂ JUDICIARĂ ÎN CUANTUM DE 700 LEI FIECARE. CU RECURS ODATĂ CU FONDUL ÎN CEEA CE PRIVEŞTE CEREREA DE RECUZARE ŞI CU CERERE DE REEXAMINARE ÎN TERMEN DE 15 ZILE DE LA COMUNICARE PENTRU AMENDĂ.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de recuzare

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea

    74. Încheiereincheieredesedinta

      RESPINGE CEREREA DE RECUZARE.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta
    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de intervenţie

    77. Amână cauzaincheieredesedinta
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC BIODINAMIC SRL, (17.05.2013)
  2. 6078/291/2017Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria RomanApel → FondPenalÎncheiere (09.07.2026)
    Parti (5)
    • PETCU IONEL GABRIELApelant Inculpat
    • TCE UMARO SAIntimat Parte civilă
    • PETCU IONEL GABRIELInculpat
    • CIURARU PETRU NECULAIInculpat
    • SC UMARO SA ROMANParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)
    1. FondJudecatoria RomanÎncheiere (09.07.2026)13 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        -Desemnează traducător în cauză;

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză;

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează traducător în cauză.

      8. SoluţionareHotarare

        I. În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptei comise de inculpaţii Petcu Ionel-Gabriel, şi Ciurariu Petru-Neculai, în dauna persoanei vătămate S.C. Umaro S.A., administrator Tărâţă Mihai, după cum urmează: - în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Petcu Ionel-Gabriel din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din noul Cod penal (NCP), cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP; - în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ciurariu Petru-Neculai din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d NCP, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP. II. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Umaro S.A., reprezentată legal prin administrator Tărâţă Mihai,, condamnă pe inculpatul Petcu Ionel-Gabriel, fiul lui Şerban şi Mariana, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 83 alin. 1 din vechiul Cod penal (CP), cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 526 din 18 decembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 1518/291/2013). Potrivit art. 83 alin. 1 CP dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată alături, prin cumul aritmetic, de pedeapsa stabilită pentru infracţiunea curentă, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. Constată că prin sentinţa penală nr. 526 din 18 decembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), iar executarea acesteia a fost suspendată potrivit art. 71 alin. 5 NCP Potrivit art. 404 alin. 5 NCPP, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 71 alin. 1, 2 CP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Potrivit art. 404 alin. 5 NCPP, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP şi art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b CP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 2 (doi) ani. Pedeapsa complementară se execută în condiţiile art. 66 CP, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. III. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Umaro S.A., reprezentată legal prin administrator Tărâţă Mihai, , condamnă pe inculpatul Ciurariu Petru-Neculai, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. Potrivit art. 67 alin. 1 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 (doi) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b NCP. În temeiul art. 404 alin. 5 NCPP aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform prevederilor art. 92 NCP. În temeiul art. 93 alin. 1 NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice încadrarea în muncă, schimbarea locului de muncă sau, eventual, încetarea raporturilor de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b NCP impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Neamţ sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Roman ori a Primăriei com. Cordun, jud. Neamţ, sau a instituţiilor din subordinea acestora pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 NCP, referitoare la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă. Atrage atenţia inculpatului că săvârşirea unei infracţiuni în termenul de supraveghere conduce la revocarea măsurii suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că prin suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pedeapsa accesorie nu se mai execută. IV. Admite cererea formulată de persoana vătămată S.C. Umaro S.A. – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 25 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă în solidar inculpaţii să îi plătească acestea despăgubiri civile în sumă de 36.011,77 RON, reprezentând contravaloarea componentelor şi echipamentelor industriale sustrase sau distruse (un transformator electric de intrare de 150KVA cu 3 bobine, un transformator electric de stabilizare ATA 105KVA, 3 buc. contactori electrici tip RG 400/220V, 2 buc. termocuple electrice de temperatură, un contactor electric tip RG 250, 6 buc. cutii de contact elemente electrice). Pune în vedere inculpatului Ciurariu Petru-Neculai că potrivit art. 93 alin. 5 NCP obligaţiile civile trebuie îndeplinite cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. Pune în vedere inculpatului Ciurariu Petru-Neculai dispoziţiile art. 95 alin. 2 NCP, referitoare la revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi executarea acesteia în regim privativ de libertate în cazul neexecutării obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b NCP confiscă de la inculpatul Petcu Ionel-Gabriel bunul folosit la săvârşirea infracţiunii, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224208 din 22 iunie 2015, respectiv un cleşte tip gură de lup cu lungimea de 47 cm. În condiţiile art. 256 NCPP cu referire la art. 112 alin. 1 lit. b NCP dispune restituirea către inculpatul Petcu Ionel-Gabriel a bunului care nu formează obiectul confiscării, depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria H nr. 0224208 din 22 iunie 2015, respectiv o şapcă din material textil de culoare albă. Constată că inculpatul Petcu Ionel-Gabriel a fost asistat de apărător ales. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului Ciurariu Petru-Neculai (av. Popa Carmen), în sumă de 260 RON (pentru faza de judecată), va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 NCPP obligă inculpaţii să plătească fiecare statului suma de câte 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2018.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2018.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 04.05.2018, faţă de lipsa relaţiilor solicitate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.04.2018, pentru a se administra probatoriul suplimentar încuviinţat.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului în cauză,amână judecata cauzei la data de 02.03.2018. Se vor cita martorii din lucrări cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se pune în vedere inculpatului Ciuraru să depună lista cu martorul propus care să fie adus la termenul următor. Se va emite adresă către SC Umaro SA pentru a se comunica în continuarea precizărilor făcute la urmărirea penală dacă utilajul demontat de inculpaţi se afla în stare de funcţionare sau fusese casat şi dacă hala în care se afla acesta era dezafectată, pentru a se putea stabili în mod judicios valoarea pretenţiilor deduse judecăţii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.02.2018, la solicitarea apărătorului ales al inculpatului, pentru a se prezenta inculpatul personal.

    2. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (07.03.2019)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        In baza art.421 pct.2 lit.a Cod proc.pen., admite apelul declarat de apelantul-inculpat Petcu Ionel Gabriel împotriva sentinţei penale nr.200 din 18.05.2018 pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 6078/291/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, în latura penală, doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Petcu Ionel Gabriel. Rejudecând cauza, în aceste limite: Inlătură din sentinţa apelată dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Petcu Ionel Gabriel prin actul de sesizare. In baza art.396 al.1,2 C.p.p., condamnă pe inculpatul Petcu Ionel-Gabriel, , la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. d C.P., cu aplicarea art. 41 alin.1 C.P. In baza art.67 alin. 1 C.P., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. În temeiul art.65 al.1 C.P., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 83 alin.1 Cod pen. din 1968, cu referire la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a prevederilor NCP, revocă măsura suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 526 din 18 decembrie 2013 a Judecătoriei Roman, definitivă prin nerecurare (dosar nr. 1518/291/2013). Potrivit art. 83 alin.1 C.P. din 1968, dispune ca pedeapsa cu privire la care s-a revocat măsura suspendării condiţionate a executării să fie executată prin cumul aritmetic, alături de pedeapsa stabilită pentru infracţiunea dedusă judecăţii în prezenta cauză, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare. In baza art.45 alin.1 C.P., aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani. In baza art.45 al.3,5 C.P., aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.P. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate şi înlătură dispoziţiile contrare. In baza art.275 alin.3 Cod proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în sedinţă publică azi 7.03.2019.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronunţarea la data de 7.03.2019. Pronunţată în sedinţă publică azi 26.02.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.02.2019, ora 11:00, completul A2, pentru audierea martorului propus.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.29.01.2019, ora 10,00 faţă de cererea de amânare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 06.12.2018 pentru angajare avocat

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de PETCU IONEL GABRIEL, (09.11.2023)
  3. 5963/105/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului J29/1/1991 CUI 1350365
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare procedură

    3. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. Confirmă contractul de tranzacţie nr. 16 încheiat la data de 20.09.2023 între debitoarea UPETROM 1 MAI S.A., reprezentată legal de lichidator judiciar PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services SPRL şi societatea SEA PROTECT GROUP SRL, reprezentată legal de dl. Crăiţă Lucian Claudiu (administrator), aprobat de creditorii debitoarei prin Procesul-verbal al Adunării Creditorilor din data de 23.10.2023. Cu apel în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.01.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area privind confirmarea tranzac?iei la data de 23.01.2026: Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 06.05.2026 ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, dispune amânarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare procedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2024 (complet 9 FOND) la data de 08.05.2024, complet 1 FOND, Sala 6, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 08.12.2023.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificarea bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment, pentru recuperarea creanţelor şi predarea arhivei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase şi încheierea contractelor de vânzare - cumpărare pentru bunurile valorificate

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru întocmire tabel definitiv consolidat şi convocare adunare creditori pentru stabilire strategie valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru finalizarea raportului de evaluare şi continuare procedură

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru solutionarea contestatiei la tabelul suplimentar, finalizare raport de evaluare şi depunerea de precizări de către SC Abiweld privind întâmpinarea formulată

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 23.03.2021 pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor asociate a15 şi a17

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru evaluarea activelor şi solutionarea contestaţiilor formulate în dosarele asociate

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru soluţionarea contestaţiilor din dosarele asociate a14 şi a15

    25. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor CEZ Vânzare, Engie Romania SA şi A1 Carpi Finance SA şi în baza raportului administratorului judiciar, în temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea 85/2014, dispune Intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, Desemnează lichidatorul judiciar PWC Bucureşti cu o retribuţie de 2000 lei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii averii, împreună cu actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii 15.06.2020 . Întocmirea până la data de 15.06.2020 a unei liste cuprinzând sumele şi adresele creditorilor, creanţelor acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Notificarea intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în listă ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului comerţului pentru efectuarea menţiunii, cu respectarea dispoziţiilor art. 99 alin. 2 şi 3 din lege. Notificarea va cuprinde: ? termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar la 03.07.2020 ; ? termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar ; ? termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar 03.08.2020; ? termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat 03.09.2020. Fixează termen la data de 17.09.2020 . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2020

    26. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    27. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare. Constată renun?area la judecata cererii de trecere la faliment formulată de Cez Vânzare SA. Fixează termen la 25.03.2020. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.12.2019 pentru ca judecătorul investit să se pronunţe asupra cererii de modificare a planului de reorganizare

    29. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen pe procedură: 02.12.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2019.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 21.10.2019 pentru a se depune dovada publicării în BPI a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 25.09.2019 şi pentru expirarea termenului de contestare a hotărârii adunării creditorilor privind modificarea planului de reorganiare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de administratorul judiciar, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Prahova.Pe procedură acordă termen de judecată la data de 30.05.2019, pentru executarea planului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.03.2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată admisibilă cererea şi competenţa judecătorului sindic în soluţionarea acesteia. Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de administratorul judiciar şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IX alin. 1 din OUG 88/2018 şi art. I pct. 14 din OUG 88/2018, în măsura în care se interpretează că modificarea art. 143 alin. 1 ultima teză "respectiv pentru datoriile acumulate în perioada procedurii de insolvenţă care au vechime mai mare de 60 de zile se poate începe executarea silită" se aplică şi procedurilor aflate în derulare la data intrării în vigoare a OUG 88/2018" Termen 06.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.03.2019 pentru executarea planului de reorganizare şi achitarea datoriilor curente

    35. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare. Fixează termen la 12.12.2018 , conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 25.09.2018 pentru depunerea planului de reorganizare

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2018 pentru a se depune raportul de evaluare completat şi dovada publicării în BPI a tabelului preliminar completat

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile de repunere în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă, cereri formulate de Upetrom Engineering SRL şi Grup Servicii Petroliere SA, urmând ca declaraţiile de creanţă să fie verificate de lichidatorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,27.04.2018.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererile de repunere în termen la data de 27.04.2018. Fiexează termen pe procedură la data de 23.05.2018.

    40. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor autentificate sub nr. 314 din 13.03.2018 şi 315 din 13.03.2018 şi în baza art. 58 lit. m din Legea 85/2014, confirmă aceste tranzacţii. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.03.2018.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.03.2018

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 23.03.2018 pentru finalizarea operaţiunii de evaluare şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2018 pentru a se întocmi tabel definitiv de creanţe şi a se depune planul de reorganizare

    44. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art.71 din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, Desemnează administrator judiciar pe PricewaterhouseCoopers Business Recovery Services IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din Legea 85/2014, cu o retribuţie de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 din Legea 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, prev. de art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014, la 31.08.2017 şi pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 97 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014, la 20.09.2017. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la 10 zile de la primirea notificării şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile după formularea opoziţiilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 25.09.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 10.10.2017 Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 06.11.2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 16.10.2017, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitorului. Administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) ori, după caz, potrivit prevederilor art. 74, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 13.11.2017. Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererile formulate de creditoarele HR EXPERT SUPORT SOLUTIONS SRL şi UGM ENERGY TRADING SRL CA DECLARAŢII DE CREANŢĂ. Cu drept de a formula apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.08.2017.

  4. 17612/3/2025Intimat Creditorpe numele vechi: UMARO SAdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială suspendarea provizorie a deciziei emisa de AAAS publ.in BPI 10843/15.5.25 (Serraghis Loan Management Ltd)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (21.04.2026)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.04.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca neîntemeiat. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.06.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a dispunerii suspendării provizorii a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025, ca lipsită de interes. Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale (privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025), ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD, (11.06.2025)
  5. 5963/105/2017/a26Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.06.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării efectelor sentinţei nr. 470/19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru netimbrare, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaRespins (19.03.2025)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.03.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA, (25.03.2025)
  6. 5963/105/2017/a28Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (04.06.2025)
    Parti (90)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

  7. 5963/105/2017/a22Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (20.03.2025)
    Parti (181)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (20.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.03.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaTermen preschimbat (08.01.2025)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 06.11.2024, ora 10:00, în camera de consiliu, pentru când vor fi citate părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 18.09.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA SCPA SAVIN&ASOCIAŢII - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA CU SEDIUL ALES LA ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRL, (20.01.2025)
  8. 5963/105/2017/a20Creditordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (22.05.2024)
    Parti (90)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5963/105/2017/a21Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (20.12.2023)
    Parti (89)
    Termene si solutii (4)
    1. RespinsHotarare

      Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, data de 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    3. Termen preschimbat
    4. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată din data de 07.11.2023 (complet 9 FOND) la data de 23.11.2023, complet 1 FOND, Sala 6, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 06.11.2023

  10. 584/32/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) DOS. 6078/291/2017 C.A. BC
    Curtea de Apel BacauContestaţie în anulare - ApelPenalca inadmisibilă (19.12.2023)
    Parti (2)
    • PETCU IONEL GABRIELContestator Condamnat
    • TCE UMARO SAIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. ca inadmisibilăHotarare

      În baza art.431 Cod proc.pen., cu referire la art. 426 lit. b Cod proc.pen., respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul-condamnat PETCU IONEL GABRIEL împotriva deciziei penale nr. 314 din 07.03.2019, pronunţată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr. 6078/291/2017. În baza art. 275 alin.2 Cod proc. pen., obligă pe contestatorul-condamnat la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 19.12.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanelor vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 19.12.2023

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)