Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MECHEL SERVICE ROMÂNIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 544/100/2010Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei DESCHIDEREA PROCEDURII DE FALIMENT LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026. termen pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    16. Alte cauze

      Suspendat de drept în temeiul prevederilor art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României şi Hotărârea Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 23/18.03.2020

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se confirmă încheierea tranzacţiei.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 19.03.2020

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      se vor cita creditorii cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea privind confirmarea tranzacţiei

    19. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dosar repratizat ciclic la Completul nr.10 falimente

    20. Termen intermediarincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit de completul iniţial învestit pentru data de 08.10.2019 la Completul specializat Falimente nr. 5 la data de 17.10.2019 –Complet specializat falimente nr.10 fond, sala 76, orele 8:30, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt. continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt.continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      - termen pentru continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    35. AdmisHotarareintermediara

      sc 4631 - Admite cererea de repunere in termen formulată de SC RSL L.IFN SA

    36. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea asupra cererii de repunere în termen termen pt continuarea procedurii 10.02.2015

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii şi pt comunicarea întâmpinării la cererea de repunere în termen formulată de RSL

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      SC 78 - aprobă raportul, dispune intrarea în faliment

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pt continuarea procedurii

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      SC 2396- admite în parte contestaţia formulată de creditoarea BRD-GSG la tabelul preliminar cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei SC CIMP SRL privind creanţele creditoarelor SC P SA, SC S G C SRL şi SC C C SRL şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei SC CIMP SRL a creditoarei SC P SA cu o creanţă chirografară sub condiţie în cuantum de 230.786,75 lei. Dispune înlăturarea din tabelul creanţelor a creanţei în cuantum de 1.091.000,00 lei înscrisă în favoarea SC SGC SRL şi a creanţei în cuantum de 9.727.000 lei, înscrisă în favoarea SC CC SRL. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC A SRL la tabelul preliminar şi în consecinţă: Dispune înscrierea în tabelul definitiv a creditoarei cu o creanţă chirografară în cuantum de 314.351,42 lei. Respinge contestaţiile formulate de creditorii: SC P SA, SC CF SRL şi SC X SRL împotriva tabelului preliminar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

    49. Amână cauza

      termen solicitat de părţi

    50. Amână cauza

      termen pt a se efectua o adresă ANL

    51. Amână cauza

      s-a încuviinţat efectuarea unei expertize

    52. Amână cauza
    53. Termen intermediar
    54. Amână cauza

      pt studiul răspunsului la obiecţiuni

    55. Amână cauza

      termen pt comunicarea obiecţiunilor la raport

    56. Amână cauza

      termen pt a se comunica raportul de expertiză

    57. Amână cauza

      lipsă raport de expertiză

    58. Amână cauza

      termen pt efectuarea expertizei

    59. Amânat

      termen pt. efectuarea expertizei dispuse in cauză

    60. Încheiere

      amână cauza la 9.11.2010 sala 78 ora 10

    61. Soluţionare

      SC 3996 Respinge cererea formulată de creditoarea BRD - grup Baia Mare privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC CIMP BAIA MARE SRL

    62. Amânat

      amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dr. de administrare al debitoarei, formulată de creditoarea BRD, la data de 19.10.2010

    63. Amânat

      s-a încuviinţat efectuarea unei expertize în cauză amână pronunţarea asupra cererii de ridicare a dr. de administrare al debitoarei, formulată de creditoarea BRD, la data de 12.10.2010

    64. Amânat

      termen pt. soluţionarea cererii formulată de creditoarea BRD privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei

    65. Amânat

      termen pt. a fi citat administratorul special în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar

    66. Amânat

      Termen pt. continuarea procedurii acordat la cererea adminstratoruloui judiciar care urmează a verifica actele predate de debitoare.

    67. Încheiere

      Amdmite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale.

    68. Soluţionare

      Încheiere nr. 391 din 27.01.2010. Admite cererea formulată de debitoarea SC CIMP SRLNou de Jos, judeţul Maramureş. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC CIMP SRL Nou de Jos, judeţul Maramureş. În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar Pareto Grup IPURL Baia Mare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie ce se va stabili printr-o încheiere separată. Fixează termenele prevăzute de lege.

    69. Amânat

      lipsă procedură cu debitoarea

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de PARETO GRUP IPURL - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC COMPLET INSTALAŢII MONTAJ PROIECT BAIA MARE SRL, (26.01.2015)
    • Recurs — declarata de BRD- GSG GRUP BAIA MARE - PRIN SCA STĂNESCU, MIKLOŞ, DUMITRU SI ASOCIAŢII, (19.05.2011)

11 din 1

Potriviri probabile (13)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7003/86/2013*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (16.06.2026)
    Parti (51)
    Termene si solutii (64)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.01.2026, ora 10:00, având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 aprilie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.04.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de cauzei la data de 04.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 19.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 iunie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 aprilie 2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată în Adunarea Generală a Judecătorilor din decembrie 2023 precum şi faptul că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente care se judecă în această perioadă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 9.01.2024 ora 10:00 sala 232 pentru continuarea procedurii.

    13. Termen intermediar

      Dosar repartizat ciclic la completul C1FF conform HCC nr. 10/27.04.2023, art. 3.1.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 106/14.11.2022, prin care s-a aprobat formularea şi depunerea de către lichidatorul judiciar a unei cereri de renunţare la judecata în dosar nr. 2224/1/2022 aflat pe rolul ICCJ, având ca obiect cererea de strămutare a dosarului nr. 3117/86/2019* al Curţii de Apel Suceava; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul-verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 122/21.12.2022, prin care: s-a aprobat raportul de reevaluare pentru imobile, întocmit de către Raţă Vasile; a fost respins regulamentul propus, privind valorificarea imobilelor debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosare nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a23 ale Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul procedurii, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 89/19.10.2022, prin care: s-a aprobat introducerea unei cereri de strămutare a dosarului 3117/86/2019* al Curţii de Apel Suceava, dată fiind casarea cu trimitere pronunţată de Înalta Curte de Casaţie si Justitie prin Decizia 2678 din 08.12.2021 prin care a fost casată decizia nr. 374 din 29.12.2020 care a fost pronunţată de şefa secţiei a-II-a a Curţii de Apel Suceava în complet cu vicepreşedinta Curţii de Apel Suceava, situaţie faţă de care orice alt judecător al secţiei a II-a a Curţii de Apel Suceava se află în situaţie de bănuială legitimă în sensul că există îndoială cu privire la imparţialitatea judecătorilor secţiei a II-a Civile a Curţii de Apel Suceava; a fost mandatat lichidatorul judiciar Ingrid Bianac Solcan să depună la Înalta Curte de Casaţie si Justitie cererea de strămutare precizată la punctul 1 având în vedere situaţia precizată, problematica de drept incidentă şi caracterele juridice ale proiectului cererii de strămutare depusă la sediul lichidatorului de creditorul Maidan Oana Florina; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 97/25.10.2022, prin care s-a aprobat oferta de reevaluare cu preţul cel mai scăzut, respectiv oferta de reevaluare depusă de Raţă Vasile. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 al Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 51/03.08.2022, prin care: s-a luat act de situaţia financiară a debitorului; s-a luat act de inventarierea patrimoniului debitorului; s-a respins oferta de 1.000 de lei, însă s-a stabilit valoarea de închiriere a şopronului la 1.500 de lei, plus TVA/lună; nu s-a aprobat oferta de achiziţie pentru „Dacia Logan” SV 67 HLT la preţul de 1.500 de lei, plus TVA şi s-a stabilit valoarea la minim 2.500 de lei, plus TVA şi s-a propus vânzarea cu acest preţ; s-a propus amânarea punctului nr. 5 de pe ordinea de zi şi efectuarea unui raport în baza unor oferte de piaţă ce vor fi strânse prin grija lichidatorului judiciar, cu privire la valoarea actualizată de piaţă a bunurilor din contul 213 şi din contul 371; nu s-a aprobat oferta de 3.000 de lei şi s-a propus preţul închirierii halei de 4.000 de lei, plus TVA/lună până la data înstrăinării acesteia; s-a aprobat punctul 7 din ordinea de zi. Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice cererile suplimentare de creanţă formulate de către creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava şi să întocmească un răspuns scris pe care să i-l comunice şi părţii interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 al Tribunalului Suceava), al reevaluării bunurilor imobile şi al valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 21/13.04.2022, prin care: s-a aprobat încheierea unui act adiţional la contractul de prestări servicii financiar-contabile nr. 54/02.06.2020 încheiat cu LUST EXPERT SRL, în sensul majorării onorariului lunar la 500 de lei, plus TVA; nu s-a aprobat oferta de achiziţie autoturism marca BMW - SV 77 WTX la preţul de 11.500 de lei, plus TVA; s-a aprobat oferta de achiziţie materiale rămase lot 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13 şi electrostivuitor, de către SC ANDREIUS CONSTRUCT SRL, la preţul de 65.000 de lei, plus TVA; s-a probat oferta de achiziţie măsrufi casate şi cu termen de valabilitate expirat (vopsele, diluanţi, unei, ciment, adeziv, ş.a.); nu s-a aprobat încheierea unei convenţii între SC HALTERRA SRL şi SC ROMGENERAL SRL. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a22), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a5 şi 7003/86/2013*/a22), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 119/11.11.2021, prin care: s-a luat act de rezultatele inventarierii din data de 31.12.2020; s-a luat act de raportul de expertiza contabila privind rezultatele inventarierii conform p.v. din 16.03.2020; s-a aprobat bilanţul contabil la 31.12.2020 al debitoarei; s-a prorogat discutarea regulamentului de valorificare pentru bunurile imobile din patrimoniul debitoarei până la definitivarea procesului cu ANAF, dosar 7003/86/2013*/a22 pe rol la Tribunalul Suceava şi dosar 7003/86/2013*/a5 pe rol la Curtea de Apel Iaşi, pentru următoarea şedinţa a adunării creditorilor; s-a prorogat dezbaterea punctului 5 din ordinea de zi pentru următoarea şedinţa a adunării creditorilor; s-a aprobat suplimentul la raport de evaluare a bunurilor în ceea ce priveşte evaluarea bunurilor din Anexa 11 (obiecte de inventar) întocmit de către expert Raţă Vasile la data de 10.05.2021; s-a prorogat dezbaterea punctului 7 din ordinea de zi până la definitivarea procesului cu ANAF, dosar 7003/86/2013*/a22 pe rol la Tribunalul Suceava si dosar 7003/86/2013*/a5 pe rol la Curtea de Apel Iaşi, pentru următoarea şedinţă a adunării creditorilor; s-a aprobat angajarea unui avocat în vederea reprezentării debitoarei la ÎCCJ în dosarul 31117/86/2021 cu termen de judecată 17.11.2021 si a onorariului fix de 1.500 de lei si a onorariului de succes de 1.000 de euro plătibil doar în cazul câstigării recursului; s-a aprobat plata sumei de 600 de lei reprezentând onorariu expert contabil în dosar 1741/94/2021 al Judecătoriei Buftea; s-au aprobat ofertele de achiziţie oferta 111/27.10.2021 Crăciun Ionut - materiale 1.190 de lei cu TVA inclus, ofertă cumpărare ANDREIUS CONSTRUCT pentru materiale Lot 3, Lot 4, Lot 6, lot 7, Lot 9, Lot 10 , Lot 12 si Lot 13, Electrostivuitor si rafturi la preţul total de 89.500 de lei si cu TVA, ofertă achiziţie autoturism Peugeot la pret de 1.500 de lei inclusiv TVA şi oferta cumpărare platformă containere 1500 kg; nu s-a aprobat oferta de achiziţie a autoturismului BMW- SV 77 WTX unde votul este negativ pentru suma de 10.300 de lei. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul instanţei (dosar nr. 7003/86/2013*/a20 şi 7003/86/2013*/a21), va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 60/21.05.2021, prin care: s-a prorogat discutarea punctelor 1-6 şi 8-9; s-a aprobat promovarea în instanţă a unei noi acţiuni ce va avea ca obiect ridicarea sechestrelor/popririlor înfiinţate de către DIICOT asupra conturilor deschise de către debitor la bănci; s-a aprobat achiziţia bunurilor mobile ale debitorului (mobilier, paleţi, mărfuri, ş.a.) de către Crăciun Ionuţ, pentru suma de 10.306,49 de lei; s-a aprobat reluarea şedinţelor de licitaţie pentru valorificarea mijloacelor auto rămase în patrimoniul debitorului, la preţul de pornire de 40% din valoarea de evaluare; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 72/31.05.2021, prin care s-a aprobat restituirea contravalorii mărfurilor adjudecate şi nepredate şi s-a votat pentru continuarea demersurilor efectuării importurilor celor 7 colaci oţel beton, inclusiv a plăţii taxei vamale şi a TVA. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării. Pentru o mai bună administrare a dosarului cauzei, va dispune formarea unui dosar asociat, cu termen de judecată la data de 28 iunie 2021, ora 900, care va avea drept obiect cererea privind ridicarea măsurii sechestrului asigurator luată prin Ordonanţa din 27.05.2013 în dosar 67/P/2012.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 13/11.02.2021, prin care: s-a aprobt oferta de achiziţie auto SV 20 HLT, Autoutilitară MERCEDES, 2145 cmc, 80kw/3800rot/min, 2001 de către Beregoi Ştefan în schimbul plăţii sumei de 3000 lei fără TVA; nu s-a aprobat oferta de achiziţie BMW SV 77 WTX de către de Leonte Radu; s-a aprobat promovare recurs si cerere de suspendare a Deciziei 374/29.12.2020 pronuntata de Curtea de Apel Suceava în cadrul dosarului 3117/86/2019 si plata cautiunii aferente; s-a aprobat radierea sumelor de bani din conturile 409, 411 si 461 pentru care lichidatorul judiciar apreciază că a intervenit prescripţia sau au fost respinse cereri de chemare în judecată, a fost dispusă radierea debitorului si nu a fost atrasă răspunderea persoanelor vinovate ori au fost recuperate debitele; s-a aprobat menţinerea creanţei Cavana Travel în contabilitate si nu s- aprobat evidenţierea unei creante ANAF; nu s-a aprobat iniţierea de acţiuni în justiţie, acolo unde s-a împlinit termenul de prescripţie; s-a aprobat ca sumele de 1.336,53 lei minus, cumulată cu 69.690,01 lei gestiune magazin cu suma de 81.541,13 (plus) sa fie compensate până la valoarea cea mai mică; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 37/26.02.2021, prin care: s-a aprobat solicitarea METAXACIP SRL, câstigătorul licitatiei din 18.02.2021 de plată a preţului de adjudecare de 681578.04 lei +TVA în termenul de 30 zile de la data licitatiei; s-a aprobat plata de TVA la onorariul lunar al lichidatorului; s-a aprobat casarea stocului de produse cu termen de valabilitate expirat (vopsele, diluanti, adezivi, uleiuri s.a) şi s-a aprobat selectarea serviciilor de casare/distrugere a produselor cu termen de valabilitate expirat cu respectarea normelor în materia de protectia mediului precum si a celorlalte norme în vigoare. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    25. AdmisHotarareintermediara

      Ia act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 228/9.12.2020, prin care: s-a aprobat oferta de achiziţie directă mijloace auto SV 10 YKP si SV 10 YKR în schimbul plăţii sumei de 2000 lei si respectiv 1880 lei, sume fără TVA de către Procopiuc Marcel Dumitru; s-a aprobat încheierea unei tranzactii vizând marfa aflată în custodia SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA şi inventariată în Anexa 15 în patrimoniul debitoarei respectiv: colaci sârmă, otel beton 5.5 - 303234,350 kg , oţel beton 6 - 49701,000 kg si otel beton 58932,000 kg cu privire la cheltuielile de depozitare născute după deschiderii procedurii de faliment respectiv pentru perioada 01.01.2020 si 01.02.2021, urmând ca să se plătească din averea debitoarei Halterra suma de 5000 Euro cu titlu de cheltuieli de depozitare; s-a aprobat promovarea unei acţiuni împotriva Stehos Acero vizând recuperarea dobânzilor legale aferente debitelor ce au făcut obiectul dosarului 971/93/2019 aflat pe rolul Tribunalului Ilfov; s-a aprobat angajarea unui avocat care sa asigure asistenta juridica si reprezentarea Halterra; s-a aprobat un onorariu de succes de 10% în favoarea lichidatorului din suma ce va fi recuperată de la Stehos Acero cu titlu de dobânzi legale; s-a aprobat prorogarea discutării acestui punct de pe ordinea de zi după stabilirea pasivului din timpul procedurii si soluţionarea litigiilor în special al dosarului 7003/86/2013*/a18; s-a aprobat încheirerea unei convenţii între Halterra SRL si RomGeneral SRL prin care Halterra urmează să pună la dispoziţia pe o perioada de 3 luni de zile o hală exterioară metalică iar Rom General se obligă ca în schimbul chiriei pentru Hală să asigure paza clădirilor si a parcului auto rămas în incinta Halterra la adresa Dărmănesti nr. 543, jud Suceava; s-a aprobat plata sumei de 4000 lei cu titlu de salarii restante numitului Popescu Ioan fost angajat si creditor al societatii debitoare, urmând ca această sumă să fie restituita de către Popescu Ioan la data efectuării distribuirilor conform tabelului definitiv consolidat; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 234/16.12.2020, prin care s-a aprobat oferta doamnei avocat Mariana Fudulea pentru redactarea şi semnarea unei cereri de chemare în judecată, asistenţă juridică şi reprezentarea debitorului într-un litigiu împotriva Stehos Acero, vizând recuperarea dobânzilor legale, onorariul fiind de 2.000 de lei şi respectiv un onorariu de succes de 10% din totalul sumelor recuperate pe calea instanţelor de judecată. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării. Validează contractul de tranzacţie din data de 21.02.2021, încheiat între debitorul SC HALTERRA SRL şi SC SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA, încheiat în următoarele condiţii: „Articolul 1 Prin încheierea prezentei tranzacţii s-a convenit ca HALTERRA SRL va achita în contul SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA suma de 5000 Euro (inclusiv TVA) cu titlu de cheltuieli de depozitare născute după data deschiderii procedurii de faliment, cel mai târziu până la data la data de 10.02.2021 si după ce tranzactia va fi aprobata de judecătorul sindic în dosarul 7003/86/2013* conform art. 20 alin. 1 lit. m din Legea 85/2006 Articolul 2 2.1 În schimbul plăţii sumei de bani SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA va preda către Halterra SRL prin reprezentaţii legali/convenţionali si/sau către persoanele ce le va indica Halterra întreaga marfă în custodie ce aparţine Halterra pentru care există formalităti vamale si care a fost depozitate de SCHENKER LOGISTIC SRL, sens în care se va încheia un proces verbal de predare primire, marfa urmând să fie cântărită si inventariată. 2.2 SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA va preda către HALTERRA SRL/persoanei nominalizate/Împutemicite de HALTERRA SRL, imediat după efectuarea plăţii următoarele cantităti ce figurează în evidenta SCHENKER LOGISTICS ROMÂNIA SA respectiv 191 colaci cu greutatea de aproximativ 407.581 tone constând în: - colaci sârmă cu diametru Dia 5,5 = 2.051 to/colac, - 292,142 tone - colaci sârmă cu diametru Dia 6.5 = 2,028 to/colac - 51,4600 tone - colaci sârmă cu Diametru Dia 8 = 2.044 to/colac 8 - 63,9790 tone având ca Producător Icsad Celik Enerji Tersane Ve Ulasim Sanayi A.S. Mahmutbey/Istanbul/Turcia, Sârmă categoria SAE1008, în conformitate cu ASTM 510 2.3 Marfa predată către Halterra urmează să fie numărată si cântărită, urmând a se întocmi în acest sens documente aferente semnate de ambele părti Articolul 3 Părţile declară că după achitarea sumei de 5000 Euro nu mai au nici o pretentie prezentă sau viitoare ce rezultă din plata cheltuielilor de depozitare a bunurilor Oţel beton 5.5 Oţel beton 6.5 si Oţel beton 8, marfa ce a fost importata de la PRIMEX STEEL TRADING GMB, atât în privinţa cheltuielilor de depozitare anterioare deschiderii procedurii de faliment cât şi în privinţa celor născute ulterior deschiderii procedurii de faliment Articolul 4 Prezentul contract reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii lui.” Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 5 aprilie 2021, ora 900. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 26 ianuarie 2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 169/15.09.2020, prin care: s-a luat act de raportul de evaluare; s-a luat act şi s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare nr. 150/10.09.2020 pentru mijloace auto, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 151/10.09.2020 pentru stocuri, regulament şi metoda de valorificare nr. 152/10.09.2020 pentru mărfuri custodie, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 153/10.09.2020 pentru obiecte de inventar şi ambalaje şi s-a prorogat discutarea regulamentului şi a metodei de valorificare nr. 154/10.09.2020 pentru imobile până când lichidatorul va face un referat cu privire la regimul TVA aplicabil pentru fiecare imobil în parte; s-a aprobat oferta de asistenţă juridică în dosar nr. 971/93/2019 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti cu preţul cel mai scăzut, respectiv doamnei avocat Fudulea Mariana, pentru suma de 3.000 de lei; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 172/18.09.2020, prin care: s-a luat act de procesul verbal al comitetului creditorilor; s-a luat act de prezentarea raportului de evaluare; s-a luat act de raportul de evaluare; s-a luat act şi s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare nr. 150/10.09.2020 pentru mijloace auto, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 151/10.09.2020 pentru stocuri, regulament şi metoda de valorificare nr. 152/10.09.2020 pentru mărfuri custodie, regulamentul şi metoda de valorificare nr. 153/10.09.2020 pentru obiecte de inventar şi ambalaje şi s-a prorogat discutarea regulamentului şi a metodei de valorificare nr. 154/10.09.2020 pentru imobile până când lichidatorul va face un referat cu privire la regimul TVA aplicabil pentru fiecare imobil în parte; s-a aprobat oferta nr. 155/10.09.2020 a domnului Iacoban Marian Ion şi vânzarea directă către acesta; s-a aprobat punctul 5 din ordinea de zi privind modificarea regulamentului de vânzare conform ofertelor depuse cu peste 40% din preţ; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare în sensul organizării a 3 şedinţe de vânzare, săptămânal, cu preţul de 40% din raportul de evaluare; nu s-a aprobat organizarea şedinţelor de vânzare cu preţ de pornire de 20% din raportul de evaluare şi nici cu 30% din preţ. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul evaluării şi valorificării activelor debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 116/23.06.2020, prin care: s-a aprobat încheierea unui act adiţional la contractul de pază încheiat cu MTS SECURITATE SRL, pe o perioadă de 3 luni, în aceleaşi condiţii ca şi contractul iniţial; s-a aprobat modificarea regulamentului de vânzare a parcului auto de la sediul debitorului. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul inventarierii şi evaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 38/25.02.2020, prin care: s-a aprobat raportul de evaluare întocmit de către evaluatorii Raţă Vasile şi George Licurici pentru autovehiculele situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare a autovehiculelor situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate după 20.01.2020 şi până în prezent; s-a aprobat oferta de pază şi supraveghere cu preţul cel mai mic; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 28 februarie 2020, prin care: s-a luat act de raportul de activitate; s-a aprobat raportul de evaluare întocmit de către evaluatorii Raţă Vasile şi George Licurici pentru autovehiculele situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat regulamentul şi metoda de valorificare a autovehiculelor situate în prezent la sediul debitorului, precum şi a rezervorului TF9; s-a aprobat achiziţionarea unui sistem de supraveghere/alarmare antiefracţie pentru activele de la sediul debitorului; s-a aprobat încheierea unui contract de pază umană precum şi achiziţionarea unor servicii de monitorizare şi intervenţie; s-a aprobat stabilirea unei remuneraţii constând în contravaloarea sumei lunare cu care era plătit administratorul special la data falimentului debitorului, urmând ca perioada de plată a remuneraţiei să o aprecieze lichidatorul judiciar; s-a aprobat plata către lichidatorul judiciar Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA” a unui onorariu de succes de 10% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor imobile ale debitorului sau din orice modalitate de valorificare a bunurilor imobile; s-a aprobat înlocuirea onorariului de succes pentru recuperarea creanţei STEHOS de 10% cu suma de 2.000 de lei, sumă cu care se suplimentează plata avocatului ce reprezintă debitorul în acel litigiu; s-a menţinut comisionul de succes de 10% pentru recuperarea creanţei de la SC CAVANA TRAVEL SRL; - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 63/22.04.2020, prin care: s-a aprobat întocmirea unei expertize contabile având ca obiectiv analiza şi prelucrarea datelor rezultate în urma inventarierii patrimoniului debitorului şi efectuarea eventualelor rectificări în evidenţele contabile ale sdebitorului, respectiv întocmirea şi depunerea declaraţiilor aferente inventarierii la autorităţile competente; s-a aprobat oferta expertului Luminiţa Chihaia, în cuantum de 3120 de lei aferentă unui număr de 24 de ore precum şi un onorariu final ce va fi stabilit pe baza decontului definitiv, cu un tarif orar de fundamentare de 130 de lei/oră; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 90/28.05.2020, prin care a fost aprobată oferta de evaluare cu preţul cel mai mic depusă de către SC LUST EXPERT SRL, cu un onorariu provizoriu lunar în cuantum de 250 de lei, fără TVA, , cu un tarif orar de fundamentare de 70 de lei/oră. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul , va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    29. Termen preschimbat
    30. Încheiereincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 9 IUNIE 2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de: - hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 10/16.01.2020, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; a fost confirmat în calitate de lichidator judiciar practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, cu un onorariu lunar în cuantum de 1.800 de lei, la care se adaugă un onorariu procentual de 10% din sumele obţinute din vânzarea bunurilor mobile ale debitorului şi din sumele recuperate de la SC STEHOS SRL şi SC CAVANA SRL; nu s-a aprobat avansarea cheltuielilor necesare pentru conservare, pază şi desfăşurarea procedurii; - hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 19/23.01.2020, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat vânzarea cu amănuntul a mărfurilor din depozit perisabile, conform listei întocmită la data de 11.01.2020; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate de către debitor în perioada 10.12.2020-20.01.2020; s-a aprobat menţinerea contractelor de energie electrică, telefonie şi internet până la definitivarea inventarierii; s-a aprobat menţinerea contractelor de muncă ale angajaţilor Girigan Olimpia, Jureschi Constantin şi Roşu Gheorghe, până la finalizarea operaţiunilor de inventariere, în vederea asigurării măsurilor de pază şi de conservare precum şi pentru definitivarea operaţiunilor de inventariere; s-a aprobat oferta cea mai avantajoasă pentru arhivarea evidenţei contabile a debitorului, respectiv oferta depusă de către SC EVANDER SRL; s-a aprobat oferta cea mai avantajoasă pentru evaluarea parc auto, cuprinzând toate autovehiculele, respectiv oferta depusă de către PFA RAŢĂ VASILE. Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul inventarierii şi evaluării activelor debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Suceava împotriva tabelului suplimentar al creanţelor, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte stadiul procedurii, sub sancţiunea amendării.

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de decizia civilă nr. 369/27.11.2019 pronunţată de Curtea de Apel Suceava. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii de faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 14 ianuarie 2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29 ianuarie 2020. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 5 februarie 2020. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 11 februarie 2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 18 februarie 2020. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 11 februarie 2020, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, astăzi, 10 decembrie 2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 85/9.04.2019, prin care: s-a luat act de prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat oferta cu preţul cel mai scăzut pentru evaluare analiză la risc securitate fizică a depozitului de mărfuri Dărmăneşti, respectiv oferta nr. 163/8.04.2019 emisă de TOTAL SECURITY & IT, în valoare de 2.000 de lei; s-a aprobat vânzarea cu amănuntul a mărfurilor din depozit perisabile, conform listei întocmite în data de 4.04.2019 de către lichidator; s-a aprobat lista de operaţiuni şi plăţi curente desfăşurate de debitor în perioada 11.03.2019-4.04.2019, vânzare mărfuri, plăţi salarii, ş.a.; s-a aprobat realizarea unei împrejmuiri în regie proprie aferentă terenului pe care este situat depozitul de materiale şi doar în ceea ce priveşte laturile unde proprietatea debitorului nu este îngrădită. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării apelului formulat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, al soluţionării contestaţiei împotriva tabelului suplimentar al creditorilor, formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava (dosar nr. 7003/86/2013*/a17 al Tribunalului Suceava) şi al evaluării activelor debitorului va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de amânare a pronunţării, formulată de creditorul Maidan Oana Florina, ca nefondată. Sesizează Curtea Constituţională a României cu privire la neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 95 alin. 3 şi 4 şi art. 105 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, raportat la dispoziţiile art. 21 alin. 3, art. 44 alin. 2 şi art. 45 din Constituţie. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii de faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 11 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18 aprilie 2019. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 25 aprilie 2019. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 7 mai 2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14 mai 2019. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 7 mai 2019, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, azi, 11 martie 2019.

    38. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a le da creditorilor Maidan Oana şi SC MUDO IMPEX SRL să ia cunoştinţă de conţinutul cererii formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava şi pentru a le da părţilor posibilitatea să depună concluzii scrise, va dispune amânarea pronunţării.AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 MARTIE 2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, pentru a se analiza, cu prilejul adunării creditorilor din data de 14 decembrie 2018, oportunitatea punerii în executare a hotărârii prin care foştii administratori ai debitorului au fost obligaţi să suporte pasivul debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    40. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a domnului judecător Onofreiciuc Gheorghe, formulată de petentele SC Mudo Impex SRL şi Maidan Oana, în dosarul nr.7003/86/2013* al Tribunalului Suceava, ca neîntemeiată. Încheierea poate fi atacată de părţi, odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.11.2018.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, având în vedere şi faptul că debitorul ar urma să încaseze o sumă importantă de bani de la un debitor al său, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În scopul finalizării discuţiilor cu creditorii pentru care există oferte de dare în plată şi stingere a creanţelor din planul de reorganizare, faţă de care administratorul judiciar apreciază că sunt posibilităţi de reuşită, va dispune redeschiderea dezbaterilor, urmând să fixeze un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că nu a fost contestată, va lua act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 23 februarie 2018, prin care: nu s-a exprimat un punct de vedere cu privire la prezentarea situaţiei debitorului; s-a aprobat continuarea planului de reorganizare; a-a aprobat varianta propusă de creditorul Maidan Oana respectiv: în prima etapă să fie date în plată acestui creditor următoarele bunuri: depozit Dărmăneşti, teren intravilan Dărmăneşti, apartament din Municipiul Bucureşti, în valoare totală de 867.651,52 lei; în a doua etapă să fie date în plată bunuri pe care le propune administratorul judiciar către creditorii garantaţi, făcând un calcul asupra TVA de plată pe care debitorul şi-l permite; cu privire la varianta de dare în plată propusă de administratorul judiciar creditorii au propus amânarea acesteia. În scopul continuării întrunirii adunării creditorilor din data de 25 mai 2018 şi al primirii de către administratorul judiciar a răspunsurilor la toate demersurile întreprinse, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat şi la propunerea administratorului judiciar privind deschiderea procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a curge termenul în care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discuţiile asupra hotărârii adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor din data de 23 februarie 2018, pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de activitate a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării, urmând a proroga discuţiile cu privire la cererea creditorului SC MUDO IMPEX SRL privind punerea în aplicare a planului de reorganizare modificat pentru termenul de judecată viitor.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul verificării documentaţiei debitorului şi al continuării derulării planului de activitate a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de continuare a procedurii.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune înlocuirea administratorului judiciar LEXINSOLV SPRL cu practicianul în insolvenţă Cabinet de Insolvenţă „SOLCAN INGRID BIANCA”. Stabileşte termenul limită pentru transferul documentaţiei între practicienii în insolvenţă la data de 6 decembrie 2017. Onorariul vechiului administrator judiciar va fi suportat din fondurile debitorului, pe baza cererii de decont, a hotărârii adunării creditorilor şi a dovezilor justificative. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2017.

    49. Repus pe rolincheieredesedinta

      Constatând faptul că după închiderea dezbaterilor dar înainte de deliberare, creditorii Maidan Oana Florina şi SC MUDO IMPEX SRL au depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – cereri de amânare a judecării cauzei pentru a intra în posesia actului de sesizare privind presupusa incompatibilitate a administratorului judiciar, va dispune repunerea pe rol a sesizării şi comunicarea către creditori a încheierii de şedinţă din data de 14 noiembrie 2017 şi a întâmpinărilor depuse de către creditorul SC REAL CONSTRUCT SRL şi de către administratorul judiciar.REPUNE CAUZA PE ROL.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constatând faptul că practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL are calitatea de administrator judiciar atât al creditorului SC REAL CONSTRUCT SRL cât şi al debitorului, văzând starea de incompatibilitate în care se află acesta, urmează să se sesizeze din oficiu pentru înlocuirea administratorului judiciar.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării de către Curtea de Apel Suceava a apelului declarat împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment (dosar nr. 7003/86/2013*/a11 – termen 20 octombrie 2017), va fixa un nou termen de continuare a procedurii. Îi va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei un raport privind situaţia plăţilor efectuate către creditorii care nu fac obiectul măsurilor de dare în plată, din care să rezulte dacă aceste plăţi sunt la zi sau nu.

    52. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei îl desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă LEXINSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 de lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 5 iulie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 19 iulie 2017. Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la data de 17 august 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 12 septembrie 2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19 septembrie 2017. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 12 septembrie 2017, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel, care se poate depune la Tribunalul Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 mai 2017.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va lua act de hotărârea comitetului creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei comitetului creditorilor nr. 300/22.03.2017, prin care: s-a luat act de situaţia debitorului conform raportului de activitate nr. nr. 258/14.03.2017; s-a luat act de raportul nr. 51/17.03.2017 privind situaţia financiară a averii debitorului şi situaţia cheltuielilor pentru desfăşurarea activităţii la sfârşitul anului 2016 şi în anul curent, întocmit de administratorul special; s-au prorogat discuţiile asupra oportunităţii continuării planului de reorganizare modificat sau intrarea în faliment după soluţionarea litigiilor în curs. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul soluţionării în mod definitiv a contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 9 noiembrie 2016, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului şi al soluţionării contestaţiei formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 9 noiembrie 2016, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării.

    55. Amână cauzaincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de judecătorul sindic Onofreiciuc Dranca Gheorghe de la Tribunalul Suceava în dosar nr. 7003/86/2013*, ca nefondată. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2016.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de precizările administratorului judiciar, va lua act de transferul întregului portofoliu de insolvenţă, a creanţelor şi a activelor deţinute de practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI” către practicianul în insolvenţă OMSIA INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava şi va dispune rectificarea citativului şi comunicarea tuturor actelor de procedură către noul practician în insolvenţă. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, însoţite de dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în care să prezinte dovezi privind respectarea planului, sub sancţiunea amendării.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea lichidatorului judiciar, în scopul soluţionării apelului declarat de către debitor împotriva hotărârii de deschidere a procedurii de faliment, va fixa un nou termen de continuare a procedurii.

    58. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de petenţii PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA şi PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006, dispune intrarea în faliment a debitorului SC HALTERRA SRL. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei îi desemnează în calitate de lichidatori judiciari provizorii pe practicienii în insolvenţă LEXINSOLV SPRL, cu sediul social în Municipiul Suceava, str. Zamcei nr. 5, Jud. Suceava şi CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ „OLENICI MIHAI”, cu sediul social în Municipiul Rădăuţi, str. Piaţa Unirii nr. 61, Jud. Suceava, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu un onorariu provizoriu în cuantum de câte 3.000 de lei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea lor şi comisionul de administrare. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 19 iulie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 2 august 2016. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 16 august 2016. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 13 septembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20 septembrie 2016. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 13 septembrie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 mai 2016.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, pentru a-i da acestuia posibilitatea să verifice în contabilitatea debitorului exactitatea cuantumului sumelor indicate de petenta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, va fixa un nou termen de continuare a procedurii, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, pentru a curge termenul în care persoanele interesate o pot contesta, va proroga discuţiile asupra hotărârii adunării creditorilor din data de 21 aprilie 2016 pentru termenul de judecată viitor. Referitor la cererea formulată de petenta PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA, îi va pune în vedere administratorului judiciar să întocmească o situaţie detaliată privind derularea contractelor de leasing nr. 9104121/169406, 9104121/169407, 9104121/169408, 9104121/169409, 9104121/169410, 9104121/169412, pe care să i-o comunice şi petentei, urmând a proroga discuţiile asupra cererii de deschidere a procedurii de faliment pentru termenul de judecată viitor. Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, însoţite de dovezile de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, sub sancţiunea amendării.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de înscrisurile justificative depuse la dosarul cauzei, va lua act de schimbarea formei de organizare a administratorului judiciar LEXINSOLV din IPURL (întreprindere profesională unipersonală cu responsabilitate limitată) în SPRL (societate profesională cu răspundere limitată). Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, sub sancţiunea amendării.

    62. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor, cuprinsă în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor nr. 334/23.09.2015, prin care s-a aprobat modificarea planului de reorganizare a activităţii debitorului. Confirmă planul modificat nr. 982/24.08.2015 de reorganizare a activităţii debitorului SC HALTERRA SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei un răspuns scris la cererea formulată de creditorul PORSCHE LEASING ROMÂNIA IFN SA privind restituirea bunului ce face obiectul contractului de leasing nr. 9104121/169407. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23 februarie 2016, ora 900. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2015.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Considerând întemeiată solicitarea administratorului judiciar, în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, va fixa un nou termen de continuare a procedurii şi îi va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului, sub sancţiunea amendării.

    64. Amână cauzaRezolutie

      - constată că la dosarul cauzei au fost depuse – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: 23.02.2015 - cerere formulată de creditorul SC MUDO IMPEX SRL prin care solicită să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între acesta şi creditorul SC REAL CONSTRUCT SRL; cerere formulată de creditorul SC ROM IBERIA EXPORT SRL prin care solicită să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între acesta şi creditorul Maidan Oana Florina. - constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei – prin corespondenţă – următoarele înscrisuri: • 30.03.2015 – raport de activitate nr. 374/25.03.2015; • 12.05.2015 – raport de activitate nr. 240/11.05.2014 prin care solicită fixarea unui nou termen de continuare a procedurii în scopul continuării derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului. - reprezentanta creditorului SC REAL CONSTRUCT SRL arată că administratorul judiciar nu a luat act de cesiunile de creanţă şi nu i-a comunicat nici un răspuns. MĂSURI: 1. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile formulate de creditorii SC MUDO IMPEX SRL şi SC ROM IBERIA EXPORT SRL privind cesiunile de creanţe şi să întocmească un răspuns scris pe care să îl comunice şi părţilor interesate după care, dacă este cazul, să procedeze la modificarea corespunzătoare a tabelului de creanţe. 2. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în care să prezinte stadiul derulării planului de reorganizare a activităţii debitorului, sub sancţiunea amendării.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de MAIDAN OANA FLORINA, (15.04.2019)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - ÎNLOCUIT, (19.12.2017)
    • Apel — declarata de MAIDAN OANA FLORINA, (14.06.2017)
    • Apel — declarata de SC REAL CONSTRUCT SRL - PRINLICHIDATOR JUDICIAR LEXINSOLV SPRL, (07.06.2016)
  2. 8086/3/2015potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (6)
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE BUCUREŞTI SPRLApelant lichidator judiciar
    • BRD- GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Creditorposibil 361579
    • JOEL LIMITEDIntimat Creditor
    • MECHEL SERVICE GLOBAL B.V.Intimat Creditor
    • MECHEL SERVICE ROMÂNIA SRLDebitorposibil 23463101
    • MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE BUCURESTI SPRLLichidator
    Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (18.06.2026)36 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.01.2027, în vederea continuării procedurii şi recuperării creanţelor

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025 în vederea continuării procedurii şi soluţionării litigiilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi recuperării creanţelor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii;

      15. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, amână cauza

      16. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea de îndreptare eroare materiala formulată de Management Reorganizare Lichidare Bucureşti SPRL. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din data 21.03.2019 pronunţată de Tribunalul Bucureşti sectia a VII-a civilă în dosarul nr. 8086/3/2015, în sensul că paragraful din considerente va avea următorul cuprins: „Constatând lipsa raportului, în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014, instanţa va aplica amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei lichidatorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE S.P.R.L, pentru nedepunerea raportului referitor la situaţia creanţei BRD”, iar nu astfel cum s-a reţinut „Având în vedere că lichidatorul judiciar nu s-a prezentat la termenul de judecată pentru a susţine raportul de activitate şi nu a depus dovezi privind imposibilitatea de prezentare, în temeiul dispoziţiilor art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014, instanţa va aplica amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei lichidatorului judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE S.P.R.L”. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.06.2019.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor

      26. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar Management Reorganizare Lichidare Bucuresti SPRL. In temeiul art. 64 lit. j din Legea 85/2014 confirma încheierea de către SC Mechel Service Romania SRL (societate in insolventa) prin lichidator judiciar a tranzac?iei, avand urmatorul continut: „CONTRACT DE TRANZACŢIE încheiat între părţile: SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL, societate în insolventa, avand sediul in Bucureşti, sector 3, Şoseaua Catelu, nr. 501, înregistrata la ORC sub numărul J40/7795/2008, CUI 234 63 101, reprezentata prin lichidator judiciar « Management Reorganizare Lichidare Bucureşti SPRL », cod de identificare fiscală RO 208 51168, Nr. înregistrare RFO II - 0139, Atestat nr. 2A0071, nr. Matricol 2B0071, Sediu, intrarea Mihai Eminescu nr. 1, ap. 1, sector 2, Bucureşti, operator de date cu caracter personal nr. 16759, reprezentata prin lichidator judiciar Balan Ana-Maria ; si GANEA ION, : domiciliat, in Bucureşti, str. Frunzei nr. 40, sector 2, reprezentat de mandatar Ganea Andrei Constantin CNP *********3013 si mandatar Matei Constantin Daniel, CNP 1680623424.551. GANEA ANDREI CONSTANTIN, domiciliat in Bucureşti, str. Frunzei nr. 40, sect 2, CNP 1770612423013; GANEA CRISTIAN DUMITRU, domiciliat in Bucureşti, str. Frunzei nr. 40, sector 2 CNP 1791224410030 MATEI CONSTANTIN DANIEL, domiciliat in Bucureşti, Sos. Pantelimon nr. 221, bl. 201A, sc. A, paner, ap. 1, sect.2 CNP 1680623424551 POPA SIMION, domiciliat in Bucureşti, str. Dimitrie Marinescu nr. 8. Bucureşti,- sector 2, CNP *********0273, prin mandatar Ganea Andrei Constantin conform procurii autentificata sub nr. 503/13.09.2017 de către BNP Eftimescu Marian Mihai ; GANEA CORINA, domiciliata în Bucureşti, str Dimitrie Marinescu nr. 3, sector 2, CNP. 2321108400161 PREAMBUL Având in vedere ca SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL are calitatea de proprietar al terenului de 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii în suprafaţa totală de cca 1000 mp,situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Calciu nr 501, sector 3, în baza contractului de vanzare cumpărare nr, 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu; Imobilul este identificat cu număr cadastral 204092 pentru teren si numărul 204092-C1 pentru construcţii, număr cadastral vechi imobil 1889, intreg imobilul fiind intabulat în Cartea Funciara nr. 204092 (provenita din conversia pe hârtie a CF nr. 8348, a localităţii Bucureşti, sector 3, cu încheierea nr. 6684/23 03 2004 eliberată de OCPI, Bucureşti, sect. 3. Terenul a fost dobândit de 1a SC MECIIEL CÂMPIA TURZH SA, (fosta SC INDUSTRIA SÂRMEI SA si care in prezent a redobândit numele de SC INDUSTRIA SÂRMEI SA), având sediul în str. Laminoristilor nr. 145, Oraşul Câmpia Turzii, Judeţul Cluj, CUI 199710 Nr. ORC J12/67/1991. SC MECHEL CÂMPIA TURZII SA a cumpărat terenul si construcţiile de la Toma Aurica, prin contractul de vânzare cumpărare nr. 98 din 17 martie 2004 autentificat de BNP Gabriela Georgescu. TOMA AURICA a cumpărat terenul si construcţiile de la SC APROMATCO SA, prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 804 din 03 martie 2004 autentificat de BNP Elena Mircia. SC APROMATCO SA deţine Certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria B nr. 0008/21 06 1995 emis de Consiliul Municipiului Bucureşti pentru o suprafaţa de 183 516 mp care a inclus si suprafaţa de 41 904 mp împreuna cu constructiile aratate mai sus; Având in vedere Notificarea nr. 2254 din 14 august 2001 pe care Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au trimis-o Primăriei Municipiului Bucureşti prin executor Judecătoresc Popescu Sofica si prin care au solicitat restituirea în natura a terenului de 2,5 ha (25 000 mp) teren intravilan situat in Municipiul Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 7-9 in sectorul 3, teren care a fost preluat prin actul de expropriere nr. 508/1959 de către Sfatul Popular al Capitalei pentru utilitate publica - cariera Catelu. Avand in vedere situaţia personala a notificatorilor : GANEA ION este reprezentat de doi mandatari Ganea Andrei Constantin, CNP *********3013 si Matei Constantin Daniel CNP 1680623424551. GANEA TUDOR a decedat la 23 12 2010 si a fost moştenit de soţia supravieţuitoare Ganea Corina conform certificat de moştenitor nr. 10 din 31 ianuarie 2011. POPA MARIA MAGDALENA a decedat la 03 11 2013 si a fost moştenit de fiul sau, Popa Simion conform certificat de moştenitor nr. 12 din 09 mai 2014. Având in vedere adresa nr. 13818/4558 din 11 05 2004 emisa de Primăria Municipiului Bucureşti, Direcţia Patrimoniu Evidenta Proprietăţii - cadastru prin care Ganea Tudor in calitate de notificator este instiintat de Primaria Municipiului Bucureşti ca terenul ce face obiectul notificării de 2,5 ha (25 000 mp) se afla in deţinerea SC APROMATCO SA; Având in vedere Notificarea nr. 356 din 18 mai 2004, trimisa prin executor judecătoresc de Ganea Tudor, Ganea Ion si Popa Maria Magdalena în calitate de notificatori, către SC INDUSTRIA SÂRMEI SA având sediul în str. Laminoristilor nr 145, Orasul Campia Turzii, Judeţul Cluj, CUI 199710 Nr. ORC J12/67/1991; SC MECHEL TRADING ROMANIA SRL cu sediul în Bucureşti; str. Gheorghe Manu, sect. 1, Nr. ORC j 40/15582/19 11 2003 CUI R 15912480; SC APROMATCO SA cu sediul în str. Lipscani nr.33, sect, 3, J 40/245/1991, CUI 3311730; TOMA AURICA domiciliata in Localitatea Videle, str. Iazului nr.14, Judeţul Teleoman, prin care notificatorii au solicitat sa le fie predat terenul de 2.50 ha (25 000 mp). Având in vedere Notificarea numărul 470 din 5 07 2004 trimisa prin executor judecătoresc Popescu Sofica de Ganea Tudor, Ganea Ion si Popa Maria Magdalena către SC INDUSTRIA SÂRMEI SA prin care se solicita predarea terenului de 2,5 ha in calitate de unitate detinatoare; Având in vedere ca aceste notificari au fost trimise conform înştiinţării din Adresa PMB nr. 13818/4558 din 11 05 2004, dupa ce in prealabil avuseseră loc doua transferuri de proprietate. Prin contractul de vanzare-cumparare nr. 804 din 03 martie 2004 autentificat de BNP Elena Mircia s-a înstrăinat terenul de 41 904 mp impreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cea 1000 mp. Vanzator a fost SC APROMATCO SA si cumpărător TOMA AURICA. Prin contractul de vanzare cumpărare nr. 98 din 17 martie 2004 autentificat de BNP Gabriela Georgescu, Toma Aurica a vândut către SC INDUSTRIA SÂRMEI SA avand sediul in str. Laminoristilor nr. 145, Oraşul Campia Turzii, Judeţul Cluj, CUI 199710 Nr. ORC J 12/67/1991, terenul de. 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii in suprafaţă totala de cca 1.000 mp. Avand in vedere concluzile raportului de expertiza extrajudiciara intocmit de expert topo Hogea Constantin prin care imobilul situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 7-9 in prezent Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3 si care face obiectul notificării 2254/2001 privind suprafaţa totala de 2,5 ha (25 000 mp): -suprafaţa de 1002 mp erau in administrarea ADP Sector 3 si sunt afectati de elemente de sistematizare ; -suprafaţa de 7694 mp erau in deţinerea bazei sportive Aversa SA si in proprietatea Primăriei Municipiului Bucureşti, - suprafaţa de 16 304 mp era in proprietatea SC APROMATCO SA. Având, in vedere raportul întocmit de Primaria Municipiului Bucureşti la data de 20 02 2006 privind soluţionarea dosarului intocmit in baza notificării nr. 2254 din 18 08 2001 prin care s-a luat act de concluziile raportului de expertiza extrajudiciara întocmit de expert topo Hogea Constantin ; Avand in vedere Dispoziţia nr. 6604 din 11 10 2006 emisa de Primarul General prin care s-a soluţionat notificarea nr. 2254/2001 privind imobilul situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 7-9, in prezent Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3, prin care s-a restituit in natura către Ganea Tudor, Ganea Ion si Popa Maria Magdalena terenul de 7694 mp liber; Având in vedere dispoziţia nr. 6605 din 11 10 2006 emisa de Primarul General prin care s-a soluţionat notificarea nr. 2254/2001 privind imobilul situat m Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 7-9 si prin care s-a respins restituirea in natura a suprafeţei de 1002 mp afectati de elemente de sistematizare conform raportului de expertiza extrajudiciara intocmit de Hogea Constantin; Prin aceasta dispoziţie s-au acordat masuri reparatorii prin echivalent pentru terenul de 1002 mp. Având in vedere contractul de cesiune de drepturi litigioase nr 587 din 26 iulie 2011 autentificat la BPN Tatomir Cristina si actul adiţional la acest contract autentificat sub numărul 610 din 2 august 2011 tot la BNP Tatomir Cristina prin care Ganea Corina cedeaza întreaga cota ce i se cuvine cu privire la drepturile ce decurg din notificarea nr. 2254 din 14 august 2001 pe care Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au trimis-o Primăriei Municipiului Bucureşti prin executor Judecătoresc Popescu Sofica si prin care au solicitat restituirea în natura a terenului de 2,5 ha teren intravilan situat in Municipiul Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 7-9 in sectorul 3. Potrivit acestor acte, cesionari, sunt Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel. Având, in vedere convenţia de revocare parţiala autentificata la BNP Mandruta Gabriela sub numărul 1783 din 29 noiembrie 2016 prin care Ganea Corina pe de o parte si Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru pe de alta parte, au convenit in baza art. 1321 si art. 1635-1637 din Codul civil sa revoce parţial condiţiile stipulate in contractul de cesiune de drepturi litigioase nr. 587 din 26 iulie 2011 autentificat la BPN Tatomir Cristina si actul adiţional la acest contract Autentificat sub numărul 610 din 2 august 2011 tot la BNP Tatomir Cristina. Având in vedere istoricul litigiilor cu privire la suprafaţa de teren de 2,5 ha teren intravilan situat in Municipiul Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 7-9 ; Intre notificatori si deţinătorii terenului notificat au existat mai multe litigii : Dosarul cu numărul 8470/3/2004 - primul ciclu procesual ; Dosarul a avut in cel de-aldoilea ciclu procesual numărul 17 930/3/2007. La data de 28 07 2004 Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au introdus o acţiune in revendicare si acţiune in baza Legii nr. 10/2001 la Tribunalul Bucureşti in contra SC INDUSTRIA SÂRMEI SA (care intre timp devenise SC Mechel Campia Turzii SA), Primaria Municipiului Bucureşti, Toma Aurica, SC APROMATCO SA. La 2 mai 2006 acţiunea este respinsa de Tribunalul Bucureşti ca inadmisibila. Curtea de Apel la data de 7 martie 2007 a admis apelul, a desfiinţat sentinţa si a trimis spre rejudecare la Tribunalul Bucureşti. In rejudecare - la Tribunalul Bucureşti, dosarul a avut numărul 17 930/3/2007. Soluţia pronunţata de Tribunalul Bucuresti este de admitere a excepţiei lipsei calitatii procesuale pasive. Acţiunea s-a respins ca fiind formulata împotriva unor persoane fara calitate procesuala pasiva. Curtea de apel Bucureşti, judecând acest apel l-a respins ca nefondat la 06 iunie 2008. ICCJ a judecat recursul la 10 iunie 2009 si prin decizia nr. 6748 a respins recursul. Dosarul cu numărul 40862/3/2006. La data de 24 11 2006 Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au introdus o contestatie la Legea nr. 10/2001 la Tribunalul Bucureşti in contra SC Mechel Campia Turzii SA, Primaria Municipiului Bucureşti. Toma Aurica, SC APROMATCO SA. La data de 20 mai 2011 Tribunalul Bucureşti a constatat perimarea cererii. Dosarul cu numărul 52 638/3/2010. La data de 1 noiembrie 2010, Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au introdus o noua acţiune in baza Legii 10/2001 pe rolul Tribunalului Bucureşti. Parata era Primăria Municipiului Bucureşti. La data de 11 iunie 2012, Tribunalul Bucureşti a admis excepţia lipsei interesului apelanţilor Ganea Ion, Popa Maria si Matei Constantin Daniel si s-a admis excepţia lipsei calitatii procesuale active a reclamanţilor Ganea Andrei Ctin si Ganea Cristian Dumitru. Curtea de Apel la data de 26 martie 2013 a admis recursul a casat sentinţa recurata si a trimis spre soluţionare la Tribunal.In rejudecare, dosarul a avut numărul 52638/3/2010*. Tribunalul Bucureşti la data de 10 10 2014 a admis excepţia autoritarii de lucru judecat. Soluţia a ramas definitiva. Dosarul cu numărul 26525/3/2009. La data de 3 iunie 2013 Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au introdus la Tribunalul Bucureşti o acţiune in anularea contractului do vanzare - cumpărare nr. 804 din 2004 (vanzator este SC APROMATCO SA si cumpărător este Toma Aurica). La data de 8 aprilie 2010 Tribunalul a admis excepţia lipsei interesului reclamanţilor. Curtea de Apel, judecând apelul la data de 17 ianuarie 2011 îl admite si desfiinţează sentinţa, trimitand spre rejudecare la Tribunal.ICCJ la data de 8 decembrie 2011 a respins recursul. In rejudecare la Tribunal dosarul a avut numărul 26525/3/2009*. Tribunalul Bucureşti rejudecand, a admis acţiunea si a constatat nulitatea contractului de vanzare - cumpărare nr. 804 din 2004. Soluţia s-a pastrat in caile de atac, fiind in prezent definitiva. Avand in vedere ca pe rolul Curţii de Apel Bucureşti se afla dosarul cu numărul 58444/3/2010 avand ca obiect revendicarea suprafeţei de teren de 16 228 mp situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3. In acest proces apelanţi sunt Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Popa Simion, iar intimati sunt Industria Sârmei Câmpia Turzii SA, societate in insolventa, si SC Mechel Service Romania SRL, societate in insolventa. Judecata apelului impotriva sentinţei Tribunalului prin care s-a respins acţiunea ca inadmisibila a fost suspendata in temeiul art. 244 alin 1 punctul 1 Cod Procedura civila pana la soluţionarea definitiva a cauzei cu numărul 21 868/3/2016, aliata pe rolul Tribunalului Bucureşti, seci ia a IV a. Având in vedere ca pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IVa se afla dosarul cu nr. 21868/3/2016, care are ca obiect constatarea nulitatii absolute a doua acte de vanzare cumparare a) contractul de vanzare cumpărare nr 98 din 17 martie 2004 autentificat de BNP Gabriela Georgescu, dintre Toma Aurica si SC INDUSTRIA SÂRMEI SA cu privire la intreg terenul de 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. b) contractul de vanzare cumparare nr. 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu, încheiat de SC MECHEL CAMPIA TURZII SA, (fosta si actuala SC INDUSTRIA SÂRMEI SA), cu SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL, cu privire la terenul de 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. Având in vedere ca in dosarul cu nr. 21 868/3/2016 sunt formulate cereri de chemare in garanţie precum si numeroase alte cereri ale partilor care nu sunt soluţionate de instanţa ; Părţile menţionate in prezenta tranzacţie isi exprima acordul comun sa incheie prezenta tranzacţie in fata notarului public. Părţile convin prin concesii reciproce să stingă in următoarele condiţii, în mod irevocabil litigiile prezente si orice alte pretenţii reciproce, referitoare la drepturile privind restituirea in natura a terenului (aceste drepturi exclud drepturile la acordarea de masuri reparatorii in echivalent) ce decurg din notificarea nr. 2254 din 14 august 2001 pe care Ganea Ion, Ganea Tudor si Popa Maria Magdalena au trimis-o Primăriei Municipiului Bucureşti prin executor Judecătoresc Popescu Sofica prin care au solicitat restituirea în natura a terenului de 2,5 ha teren intravilan situat in Municipiul Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 7-9 in sectorul 3, teren care a fost preluat prin actul de expropriere nr. 508/1959 de către Sfatul Popular al Capitalei pentru utilitate publica - cariera Catelu, notificarea nr. 356 din 18 mai 2004 trimisa prin executor judecătoresc de Ganea Tudor, Ganea Ion si Popa Maria Magdalena în calitate de notificatori, către SC INDUSTRIA SÂRMEI SA având sediul în str. Laminoristilor nr. 145, Oraşul Campia Turzii, Judeţul Cluj, CUI 199710 Nr. ORC J12/67/1991; SC-MECHEL TRAD1NG ROMANIA SRL cu sediul în Bucureşti, str. Gheorghe Manu, sect. 1, Nr. ORC j 40/15582/19 11 2003 CUI R 15912480; SC APROMATCO SA cu sediul în str. Lipscani nr.33, sect. 3, J 40/245/1991, CUI 3311730 ; TOMA AURICA domiciliata in Localitatea Videle, str. Iazului nr. 14, Judelui Teleorman, prin care notificatorii au solicitat sa le fie predat terenul de 2.50 ha. - notificarea numărul 470 din 5 07 2004 trimisa prin executor judecătoresc Popescu Sofica de Ganea Tudor, Ganea Ion si Popa Maria Magdalena către SC INDUSTRIA SÂRMEI SA prin care se solicita predarea terenului de 2,5 ha in calitate de unitate detinatoare ; - actele vechi de proprietate ale notificatorilor in baza carora au detinut terenul de 2,5 ha teren intravilan situat in Municipiul Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 7-9 in sectorul3. Art. 1. Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin in temeiul art. 406 Codul de procedura civila declara ca renunţa in mod irevocabil la judecata apelului înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti cu numărul de dosar 58444/3/2010, avand ca obiect revendicarea suprafeţei de teren de 16 228 mp situati in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr. 501, sector 3. In acest dosar oricare din parti va depune convenţia de revocare parţiala a contractului de cesiune de drepturi litigioase autentificata la BNP Mandruta Gabriela sub numărul 1783 din 29 noiembrie 2016 si prin urmare Ganea Corina va accepta sa devină parte in dosar si totodata va accepta sa dea declaraţia de renunţare la judecata apelului. Art. 2 Prezenta tranzacţie va avea un număr de anexe, respectiv fiecare parte va da o declaraţie autentica care va conţine expres declaraţiile de renunţare la judecata conform prezentei tranzacţii. Art. 3 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin, renunţa la judecata privind drepturile, ce decurg din notificările- a) notificarea nr. 2254 din 14 august 2001 b) notificarea nr. 356 din 18 mai 2004; c) notificarea numărul 470 din 5 07 2004 - referitoare exclusiv la suprafaţa de teren deţinuta succesiv de SC APROMATCO SA. Toma Aurica, SC Mechel Campia Turzii SA (devenita SC INDUSTRIA SÂRMEI SA), SC MECHEL SERVICE KOMANIA SRL si care este in suprafaţa de 16 288 mp: Art.4 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin, recunosc ca din suprafaţa de 2,5 ha solicitata prin notificările aratate la art. 3, Primăria Municipiului Bucureşti le-a restituit in natura suprafata de 7694 mp teren liber si au primit decizie de restituire prin echivalent pentru suprafaţa de 1002 mp afectati de elemente de sistematizare. Art. 5 Declaraţiile de renunţare date conform an. 3 nu aduc-atingere drepturilor ce decurg din notificările sus-mentionate referitoare la terenul care nu poate fi restituit in natura si pentru care vor fi acordate masuri reparatorii conform Legii 10/2001. Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin vor urma procedurile prevăzute de Legea 165/2013 privind despăgubirea prin echivalent SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL nu va avea nici o implicare in aceste demersuri administrative sau judiciare. Art. 6 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin renunţa la judecata cauzei înregistrata pe rolul Tribunalului Bucureşti sub numărul nr. 21868/3/2016 si care are ca obiect constatarea nulităţii a doua acte de vanzare cumpărare: a) contractul de vanzare cumpărare nr. 98 din 17 martie 2004 autentificat de BNP Gabriela Georgescu, dintre Toma Aurica si SC INDUSTRIA SÂRMEI SA cu privire la întreg terenul de 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. b) contractul de vanzare cumpărare nr. 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu, incheiat de SC MECHEL CAMPIA TURZII SA, (fosta si actuala SC INDUSTRIA SÂRMEI SA), cu SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL, cu privire la terenul de 41904 impreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. Art. 7 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin renunţa la dreptul de a contesta dreptul de proprietate pe care SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL il exercita asupra terenului de 41 904 mp împreuna cu 29 de construcţii în suprafaţă totală, de cca 1000 mp situat in, Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3, în baza contractului de vanzare cumpărare nr. 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu; Art. 8 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin se obliga să nu tulbure exercitarea dreptului de proprietate (împreună cu oricare şi toate atributele sale) în mod deplin, paşnic şi netulburat de către SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL si dobanditorii viitori ai terenului situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3, prin nicio acţiune care să pună în discuţie dreptul deplin de proprietate; Art. 9 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin se obligă să nu emită în viitor nicio pretenţie de orice natură privind dreptul de proprietate (sau oricare alte drepturi derivând din sau aflate în legătură cu dreptul de proprietate) asupra Terenului situat in Bucureşti, Şoseaua Gării Catelu nr 501, sector 3, in suprafaţa de 41904 mp împreuna cu 29 de construcţii în suprafaţă totală de cca 1000 mp, fie împotriva SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL, fie împotriva oricăror dobânditori subsecvenţi ai Imobilului. Art. 10 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin renunţa la dreptul de a cere constatarea nulităţii următoarelor acte: a) contractul de vanzare cumpărare nr. 98 din 17 martie 2004 autentificat de BNP Gabriela Georgescu, dintre Toma Aurica si SC INDUSTRIA SÂRMEI SA cu privire la întreg terenul de 41904 mp împreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. b) contractul de vanzare cumpărare nr. 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu, încheiat de SC MECHEL CAMPIA TURZII SA, (fosta si actuala SC INDUSTRIA SÂRMEI SA), cu SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL, cu privire la terenul de 41904 mp impreuna cu 29 de construcţii in suprafaţa totala de cca 1000 mp. Art. 11 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin sunt de acord ca orice menţiuni privind procesele trecute si prezente înregistrate in Cartea funciara nr. 204092 (provenita din conversia pe hârtie a CF nr. 8348, a localitatii Bucureşti, sector 3, cu încheierea nr. 6684/23 03 2004 eliberată de OCPI Bucureşti, sector 3 vor putea fi radiate doar prin îndeplinirea condiţiei suspensive de achitare integrala a preţului tranzacţiei si fara intervenţia pactului comisoriu de gradul IV de desfintare a tranzacţiei prin care părţile au inteles sa considere aceasta tranzacţie anulata in situaţia in care nu va fi achitat de către MECHEL SERVICE S.A. restul sumei de 150.000 euro pana cel târziu la data stabilita de 01.08.2018 . Art. 12 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniei, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin sunt de acord cu toate prevederile cuprinse in prezenta tranzacţie in schimbul plaţii si incasarii sumei de 200 000 euro, ce urmeaza a fi plătită in lei la cursul BNR din ziua plaţii dupa cum urmeaza: Ganea Ion - suma de 50.000 euro ( cincizecimii ), echivalentul cotei de 25% care se va plaţi in contul deschis la……. Popa Simion — suma de 50.000 euro ( cincizecimii ) echivalentul cotei de 25% care se va plăti in contul deschis la………. Ganea Corina- suma de 30.000 euro (treizecimii ) echivalentul cotei de 15% care se va plaţi in contul deschis la……….. Ganea Andrei Constantin - suma de 10.000 euro (zecemii) echivalentul cotei de 5% care s eva plati in contul …….. deschis la …….. Ganea Cristian Dumitru - suma de 10.000 euro (zecemii) echivalentul cotei de 5% care se va plaţi in contul …….. deschis la Matei Constantin Daniel suma de 50.000 euro ( cincizecimii echivalentul cotei de 25% care se va pinii in contul …………deschis la ……… La data semnării tranzacţiei MECHEL SERVICE ROMANIA va achita un avans in suma de 50.000 euro care va fi repartizat către Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin potrivit cotelor mai sus aratate. In maxim 6 luni de la data semnării tranzacţiei, dar nu mai târziu de data de 01 august 2018, MECHEL SERVICE ROMANIA va achita restul de 150.000 euro către Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin potrivit cotelor mai sus aratate. In situatia in care MECHEL SERVICE ROMANIA nu isi indeplineste obligaţia asumata de a achita restul sumei de 150.000 euro pana la data stabilita de 01 august 2018, părţile vor considera prezenta tranzacţie anulata si desfiintata de drept in virtutea unui pact comisoriu de gradul IV iar numiţii Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin vor pastra avansul primit cu titlu de daune-interese, neputind fi obligaţi sub nici o forma la restituirea banilor primiţi cu titlu de avans al tranzacţiei. SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL nu are nici o implicare si nici o implicare si nici o raspundere prezenta sau viitoare privind modul in care Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin au decis sa imparta suma de 200 000 euro conform cotelor parti mai sus aratate. Art. 13 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Popa Simion, Ganea Corina declară şi recunosc faptul că SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL a consimţit la încheierea prezentei tranzacţii exclusiv în considerarea declaraţiilor, garanţiilor şi obligaţiilor asumate de Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin prin prezenta tranzacţie; aceste declaraţii, garanţii şi obligaţii reprezentând prevederi fundamentale ale prezentei tranzacţii. Art. 14 Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin declara ca sunt singurii moştenitori ai autorilor lor care au formulat notificare in baza legii 10/2001 alaturi de Ganea-Ion. Art. 15 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin declara ca nu exista alte contracte de cesiune de drepturi litigioase încheiate avand ca obiect terenul in litigiu, executate sau revocate in afara de cele menţionate in tranzacţie. Art. 16 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin in temeiul art. 1538 din Codul civil se obliga ca in cazul in care vor incalca oricare din prevederile prezentei tranzacţii sa plateasca către SC MECIIEL SERVICE ROMANIA SRL suma de 20000 euro pentru fiecare incalcare. Art. 17 SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL declară prin prezenta tranzacţie că este de acord să plătească către Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin suma de 200 000 euro ce urmeaza a fi achitata in lei la cursul BNR din ziua plaţii, în schimbul declaraţiilor prevăzute in tranzacţie si a recunoaşterii dreptului de proprietate al SC MECHEL SERVICE ROMAN1A SRL dobândit în mod valabil, cu bună-credinţă, baza- contractului de vanzare cumpărare nr. 192 din 13 februarie 2013 autentificat de BNP Alexandra Mocanu, iar aceste declaraţii si recunoaştere isi vor produce obligatoriu efectele juridice irevocabile sub condiţia suspensiva de achitare integrala a preţului tranzacţiei. Art 18 Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin urmeaza sa isi exprime in scris acordul cu privire la termenii prezentei tranzacţii negociate in prealabil, fara ca aceasta sa însemne ca si-au asumat obligaţiile din tranzacţie; SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL nu poate pretinde respectarea obligaţiilor stipulate in tranzacţie mai inainte de efectuarea integrala a plaţii. După efectuarea integrala a plaţii Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniei, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin sunt tinuti sa isi execute obligaţiile asumate cu toata diligenta. Obligaţiile stipulate in prezenta tranzactie sunt guvernate de art. 1443 si 1447 Cod civil, toti debitorii sunt solidari in fata unui creditor comun. Refuzul unuia de a da in fata notarului declaraţiile cerute ii da dreptul SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL de a nu plaţi suma aratata niciunuia dintre debitori. Ganea Ion, Ganea Andrei Constantin, Ganea Cristian Dumitru, Matei Constantin Daniel, Ganea Corina si Popa Simion prin mandatar Ganea Andrei Constantin se obliga sa semneze personal tranzacţia si declaraţiile sau sa imputermceasca o alta persoana cu mandat special. Declaraţiile de renunţare vor fi date personal de fiecare parte. Art. 19 SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL societate in insolventa urmeaza sa obtina acordul Comitetului creditorilor sau al Adunării Creditorilor conform art. 47 si urmatoatoarele din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolventa. Lichidatorul judiciar va informa Judecătorul sindic in baza art. 45 alin 1 si 2 din Legea 85/2014 care va exercita controlul judecătoresc asupra acestui demers aferent procedurii insolventei debitorului. Dupa parcurgerea acestor etape părţile se vor putea prezenta in fata notarului si vor semna tranzacţia in termen de 15 zile calendaristice, dar nu mai târziu de 30 ianuarie 2018. In temeiul apt. 1411 din Codul civil părţile pot stipula de comun acord un termen suspensiv privind efectuarea platii. Art. 20 Având in vedere termenul suspensiv al tranzacţiei stabilit pana cel târziu data de 01.08.2018, părţile vor solicita de comun acord instanţelor de judecata amanarea judecării cauzelor aflate in curs de soluţionare pana la data expirării acestui termen SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL societate in insolventa urmeaza sa renunţe la judecata cererii reconventionale in contradictoriu eu Municipiul Bucureşti prin Primar General formulata in dosarul nr. 21868/3/2016 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. Urmare a încheierii prezentei tranzacţii prin care se vor stinge în mod irevocabil litigiile prezente si orice alte pretenţii reciproce, SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL renunţa la dreptul de a solicita cheltuieli de judecata si se obliga sa obtina acelaşi acord de renunţare la cheltuieli de judecata din partea celorlalte parti parate sau chemate in garanţie. Art.21 Dovada plăţii integrale a sumelor datorate se va face cu extrasul de cont, respectiv cu ordinul de plată vizat de către Banca plătitoare, nemaifiind necesară nicio altă formalitate, de nicio natură. Art.22 Suma de 200 000 Euro ce se va plaţi in lei la cursul BNR din ziua plaţii nu include comisionul de transfer bancar care va ii în totalitate achitat de către SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL. Comisioanele de retragere ale sumei sau alte transferuri efectuate de beneficiari sunt în sarcina acestora din urmă. Art. 23 Prin prezenta tranzacţie nu sunt aduse limitări sau atingeri, drepturilor SC MECHEL SERVICE ROMANIA SRL ce decurg din garanţia contra evictiunii rezultând clin fapta unui tert. Prezentul inscris a fost semnat in fata notarului public, care a întocmit un număr de .... duplicate.” Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.01.2018.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 25.01.2018 . Pronuntata in sedinta publica, azi 18.01.2018.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.01.2018 . Pronuntata in sedinta publica, azi 11.01.2018.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii

      36. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. În temeiul art. 66 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune conexarea cererii creditorului DUCTIL STEEL SA care va deveni astfel declaraţii de creanţă. În temeiul art.145 alin.1 raportat la art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului MECHEL SERVICE ROMANIA SRL. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr.85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art.82 alin.2 şi art.169 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 4 mai 2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 15 mai 2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 10 iunie 2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 21 mai 2015. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe ZRP INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitorului. În temeiul art.147 alin.1 raportat la art.71 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.74 raportat la art.67 alin.1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.39 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art.252 din Legea nr.31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin.1 din Legea nr.85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18 iunie 2015. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 martie 2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (18.11.2019)1 termen
      1. InadmisibilHotarare

        Respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de apelantul-lichidator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE BUCUREŞTI SPRL împotriva Încheierii din 21.03.2019 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 8086/3/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 noiembrie 2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel (28.05.2019)
    • Apel (21.04.2015)
  3. 10/114/2015*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S2, conform Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzău nr.8/06.04.2021
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (25)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru a se solicita relatii de la executorii judecatoresti

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se indeplini masurile dispuse

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea lichidatorului sa revina cu adresa care executorul judecatoresc in vederea obtinerii relatiilor solicitate

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic ia act de depunerea Raportului lunar nr. 39, termen pentru efectuarea demersurilor de către lichidatorul judiciar pentru încasarea creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea procedurii, efectuarea de demersuri pentru încasarea creanţelor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi încasarea creanţelor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi efectuarea de demersuri pentru încasarea creanţelor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea de demersuri pentru încasarea creantelor şi pentru formularea cererii de închidere a procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea de demersuri pentru încasarea creanţelor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea raportului final.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi încasarea creanţelor, amână cauza la 28.09.2022.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru încasarea creanţelor, amână cauza la 26.05.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi încasarea creantelor, amână cauza la data de 23.02.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi încasarea creanţelor amână cauza la data de 10.11.2021, ora 11,00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmare repartizării ciclice, acordă T: 15.09.2021, complet S 2.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru tinerea sedintei adunării creditorilor convocată pentru data de 10.02.2121.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea tinerii sedintei adunării creditorilor din 08.01.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea prezentării situatiei financiare finale si a propunerii de închidere a procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      La cererea lichidatorului, pentru a prezenta o situatie detaliată a clientilor de încasat, conform deciziei Curtii de Apel Ploiesti.

    28. Stare de urgenta

      În conformitate cu dispozitiile art.63 al.1 din Decretul nr.240/2020 al Presedintelui României coroborate cu dispozitiile art. 1 din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curtii de Apel Ploiesti, se suspendă de drept judecata cauzei.

  4. 1875/119/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată data iniţială a dosarului este 07.07.2010
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (43)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza în conformitate cu Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.4/26 august 2025 şi în vederea continuării procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    39. Stare de urgenta

      Suspendat de drept potrivit Decretului nr.195/2020 al Preşedintelui României, astfel cum a fost modificat prin Decretul nr.240/2020 al Preşedintelui României.

    40. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    41. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, precum şi pentru a se soluţiona cererea formulată de creditoarea B2Kapital Portfolio Management SRL (cesionar în drepturi al Raiffeisen Bank SA) pentru încuviinţarea vânzării bunurilor debitoarei SC Carmidex SRL, aflate sub sechestru asigurator penal, ce formează obiectul dosarului asociat 1875/119/2010/a7 al Tribunalului Covasna

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în nume propriu precizată ulterior, formulată de Pap Zsuzsanna.

    72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat la 10 octombrie 2014 pronunţarea asupra admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Pap Zsuzsanna.Amânat cauza la 21 noiembrie 2014, în vederea continuării procedurii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii şi pentru a se soluţiona contestaţia formulată de creditoarea Credit Plus (Gulf) Ltd împotriva tabelului definitiv consolidat al creanţelor.

    74. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de ECG Tamas Laszlo IPURL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Carmidex SRL. Dispune obligarea Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor Covasna la radierea de pe numele actualilor posesori şi la transcrierea pe numele SC Carmidex SRL a unor vehicule.

    75. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânat la data de 23 mai 2014 pronunţarea asupra cererii lichidatorului judiciar, întrucât deliberarea necesită mai mult timp

    76. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat la data de 16 mai 2014 pronunţarea asupra cererii lichidatorului judiciar, întrucât deliberarea necesită mai mult timp Amânat cauza la 13 iunie 2014 în vederea continuării procedurii.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    81. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    82. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    83. Amână cauzaHotarareintermediara

      Decis intrarea debitoarei în procedura falimentului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea profesională ECG Tamas Laszlo IPURL

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    85. Amână cauza

      Amânat în vederea continuării procedurii

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit de administratorul judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL, pentru a se completa raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la insolvenţa debitoarei Carmidex SRL pentru a se soluţiona acţiunea în anulare formulată de Comitetul creditorilor prin reprezentant SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 103/S/4 mai 2012, precum şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit ECG Tamas Laszlo IPURL,

    89. Amână cauza

      Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a deveni irevocabilă sentinţa civilă nr. 103/S/4 mai 2012, precum şi pentru a se soluţiona dosarul nr. 1875/119/2010/a2 având ca obiect contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva raportului nr. 626/26 martie 2012 întocmit ECG Tamas Laszlo IPURL,

    90. Amână cauza

      Sentinţa nr. 103/S Ia act de renunţarea creditoarei Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna la judecata contestaţiei formulate de aceasta împotriva tabelului preliminar de creanţe.Admite contestaţia formulată de Credit Europe Bank SA (România SA) împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat, referitor la debitoarea SC Carmidex SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul că se înscrie creanţa acestei creditoare în sumă de 2.371.836,25 lei cu titlu de creanţă garantată.Admite contestaţia formulată de Raiffeisen Bank SA împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat, referitor la debitoarea SC Carmidex SRL. Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe în sensul că se înscrie creanţa acestei creditoare în sumă de 1.377.333,37 lei cu titlu de creanţă garantată.Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat.Dispune modificarea tabelului preliminar de creanţe rectificat în sensul că se înlătură creanţele creditorilor Primăria Sf. Gheorghe şi IGM Strazilovo Doo Serbia. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar de creanţe rectificat în ceea ce priveşte creanţele creditorilor Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna, Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna şi SC EVW Holding SRL Cluj. Dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să afişeze tabelul definitiv de creanţe conform celor de mai sus.

    91. Amână cauza

      Amânat la data de 4 mai 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.

    92. Amână cauza

      Amânat la data de 27 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.

    93. Amână cauza

      Amânat la data de 20 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.

    94. Amână cauza

      Amânat la data de 18 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.

    95. Amână cauza

      Amânat la data de 11 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna.

    96. Amână cauza

      Amânat la data de 6 aprilie 2012 pronunţarea asupra judecarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA, Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi asupra cererii de renunţare la judecata contestaţiei la tabelul preliminar de creanţe, formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Covasna. Amânat judecarea cauzei la data de 11 mai 2012 în vederea continuării procedurii.

    97. Amână cauza

      Amânat pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a studia întâmpinarea depusă de creditoarea SC EVW Holding SRL, nota de şedinţă formulată de Municipiul Sf. Gheorghe prin primar – Direcţia Finanţe Publice Municipale, precum şi cererea de suspendare a judecării cauzei formulată de creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,

    98. Amână cauza

      Amânat constatând că este întemeiată cererea formulată de creditoarea Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA al cărei reprezentat se află în imposibilitatea de a se prezenta, susţinând două cauze în faţa Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, pentru a se cita creditorii ai căror creanţe sunt vizate de contestaţia formulată de SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL împotriva tabelului preliminar al obligaţiilor debitoarei, respectiv Inspectoratul Teritorial de Muncă Covasna, Municipiul Sf. Gheorghe prin primar – Direcţia Finanţe Publice Municipale, IGM Strazilovo Doo şi SC EVW Holding SRL, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,

    99. Amână cauza

      Amânat la cererea formulată de reprezentanta administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a fi clarificată situaţia activelor din averea debitoarei Carmidex SRL, pentru care Direcţia Regională pentru Accize şi Operaţiuni Vamale Bucureşti a organizat la data de 2 noiembrie 2011 licitaţie publică, pentru a se depune de către creditoarea SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL precizare, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,

    100. Amână cauza

      Amânat la cererile formulate de reprezentanţii administratorului judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL şi debitoarei SC Carmidex SRL în vederea studierii contestaţiei formulate de SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL, precum şi pentru a se soluţiona contestaţiile împotriva tabelului preliminar de creanţe, formulate de Credit Europe Bank (Romania) SA - fosta Finansbank (Romania) SA şi Raiffeisen Bank SA şi SC Thyssenkrupp Materials Romania SRL,

    Cai de atac (5)
    • Recurs (24.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, REPREZENTATĂ DE SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI MUSAT & ASOCIAŢII, (24.05.2012)
    • Recurs — declarata de IGM STRAZILOVO DO, CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POP OANA RALUCA, (24.05.2012)
    • Recurs (22.05.2012)
    • Recurs — declarata de SC THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, REPREZENTATĂ DE SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI MUSAT & ASOCIAŢII, (09.05.2011)
  5. 3599/110/2013potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (61)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii si solutionarea cererii formulate de petenta MASCARELL MĂDĂLINA ELENA

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se depune precizări de către petentă

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, , amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 octombrie 2021, ora 09:00, CF2 Lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a raportului de activitate depus pentru termenul de astăzi.

    24. Termen preschimbat
    25. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    30. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea AJFP Bacău. Dispune intrarea in faliment in procedura generală a debitoarei SC VAMINA COM S.R.L Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu IONESCU ŞI ASOCIAŢII SPRL. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 108 alin.1 din Lg.85/2006 .Notificarea va cuprinde termenele : Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 108 alin.1 din Lg.85/2006 .Notificarea va cuprinde termenele : - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 7.01.2016, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 7.02.2016, -termen de definitivarea tabelului suplimentar al creanţelor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 7.03.2016, care va cuprinde totalitatea creanţelor admise de la data intrării în faliment, - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar- cel târziu la data de 25.02.2016 Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile cerute de lichidator şi apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa sub sancţiunea prev. de art. 44 din Legea 85/2006. În acest sens lichidatorul va notifica debitoarea - prin administratorul statutar conform art. 7 alin.1 şi 9 din Lg. 85/2006, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului , despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art.21 al. 1 din Legea 85/2006. Pune în vedere L.J. să ia măsurile prevăzute de art. 113 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar . În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special sau administratorul statutar dacă unul special nu a fost desemnat, conform art. 7 alin.1 şi 9 din Lg. 85/2006, dar şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului , despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art.21 al. 1 din Legea 85/2006, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere L.J. ca , înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 17 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2006. În temeiul art. 11 lit. g) teza a doua coroborat cu art. 20 al.2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei autorizează lichidatorul judiciar pentru sesizarea organelor de cercetare penală în legătură cu săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 143-147 din acelaşi act normativ. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 18.02.2016. Definitivă şi executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.11.2015.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 18.11.2015

    48. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la 11.11.2015.

    49. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 4.11.2015.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se discuta cererea de intrare în faliment.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare. T.15.01.2015

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    59. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      repune în termen UAT Letea Veche

    60. Amână cauzaincheieredesedinta
    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      ADMITE CEREREA. DESCHIDE PROCEDURA.

  6. 4/30/2010potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.09.2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 14.05.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.01.2026 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.09.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL: - să supravegheze activitatea debitorului SC Euromobille SRL, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 15.05.2025 , cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.01.2025, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de divizarea parţială a ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL (desemnat administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL), prin desprinderea unei părţi din patrimoniul de afectaţiune al societăţii divizate, precum şi al transmiterii unei părţi din portofoliul de dosare şi clienţi, către societatea beneficiară nou constituită, respectiv SCP DUAL INSOLV SPRL. Constată că la data de 23.02.2024, conform declaraţiei de succesiune şi proiectului de divizare, astfel cum au fost aprobate de UNPIR, dosarul nr. 4/30/2010 înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, având ca obiect administrarea procedurii de insolvenţă a debitoarei EUROMOBILLE SRL, a fost transferat de la societatea divizată parţial ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL către societatea nou constituită DUAL INSOLV SPRL. Dispune conceptarea în cauză a practicianului în insolvenţă DUAL INSOLV SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei EUROMOBILLE SRL şi comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul DUAL INSOLV SPRL din Timişoara, str. Eugeniu de Savoya, nr.7, et.2, ap.19, jud. Timiş, cod poştal 300085 sau la adresa de e-mail contact@dualinsolv.ro. Dispune scoaterea din cauză a practicianului în insolvenţă ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL şi descărcarea acestuia de răspundere faţă de procedură. Menţine în sarcina administratorului judiciar DUAL INSOLV SPRL obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.09.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenele anterioare, respectiv: - să supravegheze activitatea debitorului, - să urmărească derularea planului de reorganizare modificat, - să valorifice bunurile mobile din patrimoniul debitoarei, - să efectueze plăţile conform planului de reorganizare modificat, - să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, - să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.04.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18.01.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 18.01.2024, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine în sarcina administratorului judiciar obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv: să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorul judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitorul este parte. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.09.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. În vederea derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 11.05.2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitorului, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raport asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens, conform art. 106 din Legea nr. 85/2006, să întocmească rapoarte lunare de activitate, să depună dovezi BPI. În situaţia în care debitorul nu se conformează planului sau desfăşoară activitate care aduce pierderi averii sale, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării planului de trecere la faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să continue demersurile privind evaluarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei şi să depună raport de evaluare. În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 19 01 2023, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv a derulării planului de reorganizare, stabileşte un nou termen de judecată la data de 29.09.2022, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    15. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei EUROMOBILLE SRL – prin administrator special. În baza disp. art. 101 alin. 5 din Legea 85/2006, confirmă modificarea planului de reorganizare (21.05.2019 – 21.05.2023) a debitoarei EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.02.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 02.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să supravegheze activitatea debitoarei, să urmărească derularea planului de reorganizare, să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru, să menţioneze expres dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente trimestrului respectiv, să depună dovezi în acest sens conform art. 106 din legea 85/2006, iar în situaţia în care debitoarea nu se conformează planului sau desfăşurarea activităţii debitoarei aduce pierderi averii sale să aprecieze necesitatea formulării propunerii de trecere la faliment conform art. 107 din lege, având în vedere întârzierile la plata ratelor conform planului de reorganizare, respectiv să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea aprobării prelungirii planului sau formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. Acordă un nou termen de judecată la data de 20.01.2022, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar următoarele: - să precizeze dacă se impune convocarea adunării creditorilor în vederea discutării oportunităţii formulării cererii de trecere a debitoarei la faliment în procedură generală. - să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din Legea nr.85/2006, cu depunerea la dosar şi a dovezilor de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestora. Va pune în vedere administratorului judiciar: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; - să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit, la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; - să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; - să urmărească soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 845/108/2019*, nr.15/36/2019* şi nr.64/118/2019* , aflate pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Tribunalului Constanţa şi, respectiv, al Curţii de Apel Constanţa. Acordă un nou termen de judecată la data de 27.05.2021, în vederea derulării planului de reorganizare al debitoarei, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor în vederea discutării prelungirii contractului de arendă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor, apoi să înregistreze rapoartele la dosar; să precizeze expres daca debitoarea şi-a îndeplinit , la zi, obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat şi să depună dovezi în acest sens; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate: să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare; să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 68/118/2019 şi 845/108/2019*. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 04 02 2021, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să urmărească modul de soluţionare a dosarului nr. 68/118/2019. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 01 10 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare de activitate, potrivit art. 21 din legea 85/2014, să întocmească şi să depună rapoarte trimestriale şi să continue demersurile de valorificare a bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să reactualizeze adresele de relaţii de la unitatea administrativ teritorială în raza căreia se află sediul/punctul de lucru al debitoarei şi de la OCPI Timiş privind bunurile cu care figurează debitoarea în evidenţele acesteia. În vederea îndeplinirii planului de reorganizare stabileşte un nou termen de judecată la data de 11 06 2020, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    23. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererea creditorului Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Sânandrei privind intrarea în faliment, prin procedură generală, a debitorului EUROMOBILLE SRL. Stabileşte termen de judecată la data de 20.02.2020 în şedinţă publică pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Se citează toate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 24.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte lunare de activitate conform art. 21 din Legea nr. 85/2006 şi raport trimestrial însoţit de actele menţionate de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen de judecată la data de 17.10.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii planului de reorganizare şi depunerii raportului trimestrial împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea nr. 85/2006. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

    26. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010, în sensul că, referirile la dispoziţiile „Legii 85/2014”, care din eroare s-au menţionat în anumite pasaje, se vor înlocui cu articolele corespunzătoare acestora din dispoziţiile „Legii 85/2006”. Prezenta încheiere urmează să facă corp comun cu sentinţa nr. 173/21.02.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 4/30/2010. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 246 C.pr.civ.1865, ia act de renunţarea Comitetului Creditorilor societăţii EUROMOBILLE SRL la judecata cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.04.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    28. Amână cauzaHotarareintermediara

      Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului EUROMOBILLE SRL, cu sediul în comuna Sânandrei, sat Sânandrei, Calea Timişorii nr. 4, jud. Timiş, CUI 3793873, J35/1858/1991. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL, cu sediul profesional în Timişoara, str. Albinelor nr.70 A-B, nr.11A, et.1, ap.17, jud. Timiş, cu o retribuţie lunară de 5000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Timiş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 08.04.2019 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.05.2019 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.05.2019 d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.06.2019 În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.06.2019 în şedinţă publică. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol. Se pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea/comitetul creditorilor care să hotărască dacă îşi menţine cererea de înlocuire a administratorului judiciar, sau renunţă la judecata acesteia. Stabileşte termen de judecată la data de 04.04.2019, Cameră Consiliu. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 21.02.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână la data de 21.02.2019 pronunţarea asupra excepţiilor şi asupra cererii de renunţare la judecată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de precizarea apărătorilor creditoarei Exclusive Agro Line SRL în sensul că s-aluat legătura cu expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL şi urmează ca acesta din urmă să comunice lichidatorului judiciar al societăţii Exclusive Agro Line SRL contul în care să vireze suma de 1250 lei, reprezentând cotă – parte onorariu pentru expertul evaluator. În ceea ce priveşte susţinerile administratorului judiciar, consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că raportul de evaluare nu i-a fost comunicat, instanţa le constată neîntemeiate, urmând să le respingă, întrucât, potrivit art. 209 din Vechiul Cod de procedură civilă, acest act de procedură nu se comunică, deoarece legea nu prevede expres această obligaţie în sarcina expertului evaluator, ci doar obligaţia de a depune lucrarea cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat, părţile având obligaţia de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză din dosarul cauzei. De asemenea, cu privire la susţinerile administratorului judiciar consemnate la termenul anterior, în încheiere, în sensul că, la efectuarea expertizei nu au fost convocaţi experţii consilieri, încuviinţaţi de instanţă, reţine că potrivit art. 208 din Vechiul Cod de procedură civilă, expertul are obligaţia de a convoca doar părţile la efectuarea lucrării, nu şi experţii consilieri, sens în care respinge ca nefondate susţinerile administratorului judiciar. În baza art. 212 alin. (2) Vechiul Cod de procedură civilă, admite excepţia decăderii administratorului judiciar din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de evaluare faţă de data întocmirii şi depunerii la dosar a acestui raport, sens în care respinge ca fiind tardiv formulate obiecţiunile administratorului judiciar la raportul de evaluare. Amână judecata cauzei la data de 07.02.2019 în vederea discutării planului de reorganizare propus de debitoare, sens în care se citează toate părţile în B.P.I. cu menţiunea de a pune concluzii asupra planului de reorganizare la termenul următor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă la termenul următor discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti şi a excepţiei lipsei dovezii calităţii de reprezentant convenţional a domnului avocat Valeriu Solcanu, în ceea ce o priveşte pe petenta creditoare Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, pentru a da posibilitate părţilor să-şi pregătească apărările în susţinerea excepţiilor. Pune în vedere apărătorului petentei Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti să depună la dosarul cauzei, în vederea soluţionării excepţiilor, dovada calităţii de creditor în procedură a societăţii Veneto Banca S.P.A. Italia Montebelluna Sucursala Bucureşti, cât şi dovada calităţii sale de reprezentant convenţional pentru această societate. Se citează părţile în B.P.I., cu menţiunea de a pune concluzii asupra discutării cererii de repunere pe rol şi asupra excepţiilor invocate de către administratorul judiciar. Amână judecarea cauzei la 07.02.2019 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2019 la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv al creanţelor reţinute în sarcina debitorului. Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin1 din Legea 85/2006 pentru lunile iulie şi septembrie 2018, precum şi dovezile de publicare a acestor rapoarte în BPI; de asemenea va pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018, precum şi dovada publicării în BPI a rapoartelor de activitate nr.1870/20.06.2018, nr.2148/20.08.2018, nr.2149/20.08.2018, nr.2153/20.08.2018 . Constatând că, potrivit art.12 alin1 din Legea nr.85/2006, hotărârile judecătorului sindic sunt executorii, se reţine că sentinţa civilă nr.260/12.02.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa are caracter executoriu, fiind susceptibilă de punere în executare silita, instanţa respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expertul evaluator Spectrum Insolvency IPURL Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul rapoartelor nr.2169/15.10.2018 şi nr.2173/16.10.2018 depuse de către administratorul judiciar la acest termen de judecată, rapoarte ce conţin descrierea tuturor etapelor parcurse în cauză de la deschiderea procedurii insolvenţei şi până în prezent, precum şi o sinteză a derulării procedurii, de la ultimul termen de judecată în faţa Tribunalului Constanţa şi până la primul termen de judecată, stabilit pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, ca efect al încheierii pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prin care s-a dispus strămutarea judecării cauzei. Acordă termen de judecată la data de 10 ianuarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2018.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (19.03.2019)
    • Recurs — declarata de EUROMOBILLE SRL, (19.03.2019)
    • Recurs — declarata de EUROMOBILLE SRL, (27.02.2019)
  7. 22026/3/2018*potrivire probabilaApelant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare ADC
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea unor probe suplimentare- proba cu înscrisuri

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Fiind necesare lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol. Acordă termen la 30 ianuarie 2026, ora 11, pentru când vor fi citate păr?ile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 19.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.11.2025 RS/AO

    6. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de intimata Industria Sârmei Câmpia

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apelantul-reclamant

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de fond

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa dosarului de fond, dosar ce a fost înaintat la ÎCCJ

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de către membrii completului de judecată A1 (judecător Ciobanu Dordea Cristina şi Popescu Andreea). Fără cale de atac. Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 46287/3/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

110 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)