Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GARANTI BANK SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1000/1285/2022*Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (25.05.2026)
    Parti (9)
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCIIChemat în garanţie
    • MBS GROUP S.R.L.Reclamant
    • GARANTI BANK S.A.Pârât
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCIIIntimat Chemat în garanţie
    • MBS GROUP S.R.L.Apelant Reclamant
    • GARANTI BANK S.A.Apelant Pârât
    • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII S.A. - IFNIntimat
    • MBS GROUP S.R.L.Recurent
    • GARANTI BANK S.A.Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (25.05.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Respinge apelul apelantei MBS Group SRL. Admite apelul declarat de apelanta Garanti Bank SA împotriva sentinţei civile nr. 407 din 04.03.2025, pronunţată în dosarul nr. 1000/1285/2022* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă, în parte, în sensul că va înlocui considerentele hotărârii apelate: „Astfel chiar dacă reclamanta a dovedit stingerea în totalitate a creanţei deţinute de pârâtă împotriva reclamantei astfel cum a fost înscrisă la masa credală în procedura insolvenţei” cu următoarele considerente: „Astfel, chiar dacă urmare a închiderii procedurii de reorganizare a debitoarei MBS Group SRL, creanţa deţinută de pârâtă împotriva reclamantei, astfel cum a fost înscrisă la masa credală în procedura insolvenţei, nu mai poate fi urmărită împotriva acesteia”. Obligă apelanta-intimată MBS Group SRL să plătească apelantei Garanti Bank SA suma de 7762,34 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 25 mai 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    3. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (04.03.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă cu privire la primele două capete de cerere. Respinge excep?ia lipsei de obiect a petitului 4, invocată de pârâtă. Respinge, în parte, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MBS GROUP S.R.L., în contradictoriu cu pârâta GARANTI BANK S.A., ?i anume în privin?a capetelor de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 550.623,01 lei ?i a dobânzii legale aferente. Respinge cererea, în rest, ca nefondată. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta GARANTI BANK S.A., în contradictoriu cu chematul în garan?ie FONDUL NA?IONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ?I MIJLOCII S.A. – IFN. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 11.845,61 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea pârâtei, de obligare a reclamantei la plata, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 16.047,25 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garan?ie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4 martie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 04.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 17.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta GARANTI BANK S.A., în contradictoriu cu chematul în garan?ie FONDUL NA?IONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ?I MIJLOCII S.A. - IFN. Stabile?te termen de judecată pentru data de 31 ianuarie 2025, sala 249, ora 12.00, ?edin?ă publică. Se citează reclamanta ?i pârâta. Se citează chematul în garan?ie FONDUL NA?IONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ?I MIJLOCII S.A. - IFN cu men?iunea că, în termen de 25 de zile de la comunicare, are obliga?ia de a depune întâmpinare, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel ?i, în acela?i termen, are posibilitatea să formuleze cererea prevăzută la art. 72 alin. (2) C.proc.civ. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 noiembrie 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 13 noiembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MBS GROUP S.R.L., (29.07.2026)
    • Apel — declarata de MBS GROUP S.R.L., (23.02.2026)
    • Apel — declarata de GARANTI BANK S.A., (11.02.2026)
  2. 133/32/2026Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRevizuire - Recurs → Revizuire - FondFalimentDeclină soluţionarea cauzei (21.05.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Revizuire - FondInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. Revizuire - RecursCurtea de Apel BacauDeclină soluţionarea cauzei (21.05.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Bacău. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.05.2026.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Luminiţa Grancea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 11.05.2026 conform art. 402 teza finală Cpc.

  3. 22/1259/2016/a63Creditordetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  4. 2598/99/2017/a1.1Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursFalimentÎncheiere (28.01.2020)
    Parti (11)
    • SC LEVENT COMPANY SRLIntimat Debitor
    • CONSILIUL DE INSOLVENŢĂ IPURLLichidator
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – A.J.F.P. IAŞIIntimat Contestator
    • GARANTI BANK SAIntimat Creditor
    • PINTILIE LYANE-IULIANAApelant Creditor
    • PINTILIE GEORGE-LUCIANApelant Creditor
    • SC LEVENT COMPANY SRLIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – A.J.F.P. IAŞIIntimat
    • GARANTI BANK SAIntimat
    • PINTILIE LYANE-IULIANARecurent
    • PINTILIE GEORGE-LUCIANRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.01.2020)2 termene ▸
      1. ÎncheiereÎncheiere - Suspendare

        Respinge excepţia netimbrării recursului invocată de Garanti Bank. În temeiul art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate invocate de petentul Consiliul de Insolvenţă IPURL. Definitivă.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Se comunică părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului, cu menţiunea că acestea pot depune puncte de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel Iasi0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (03.10.2018)
    • Recurs — declarata de , (03.10.2018)
  5. 7007/86/2013*/a6.1Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieApel → RecursFalimentFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (27.05.2026)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieFiltru - Admite în principiu cererea de recurs (27.05.2026)3 termene ▸
      1. termen
      2. Filtru - Admite în principiu cererea de recursÎncheiere admitere in principiu

        Admite în principiu recursul declarat de recurentul Ruşcan Iliuţă împotriva încheierii din 04.10.2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 7007/86/2013*/a6. Acordă termen la 28.10.2026, ora 9:00, în vederea judecării recursului. Se vor cita părţile.

      3. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se va comunica părţilor raportul asupra admisibilităţii în principiu a recursului declarat de recurentul Ruşcan Iliuţă împotriva încheierii din 04.10.2024, pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a Civilă în dosarul nr. 7007/86/2013*/a6, cu menţiunea că au dreptul de a depune punct de vedere la raport în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (09.12.2024)
  6. 10015/55/2023Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria AradFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, din partea expertului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 14.05.2026, ora 13:30, in vederea citarii expertului pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      t. 12.03.2026, ora 13:30, in vederea extinderii cadrului procesual, comunicarea inscrisurilor catre partea interesata cu mentiunea dispusa.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 - ora 13:30 - Pentru citarea pârâtei Agroind Cauaceu cu menţiuni şi pentru a da posibilitate pârâtului Bumbu Ioan Gruia să clarifice situaţia cu privire la neregularităţile din CF; pentru efectuarea expertizei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 - ora 13:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probobei cu expertiza topografică, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 - ora 13:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi şi citarea expertului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025 - ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025 - ora 14:30 - Pentru efectuarea unor verificări şi obţinerea unor lămuriri cu privire la înscrierile din cartea funciară; pentru emiterea unor adrese către ONRC şi OCPI.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei topografice şi întregirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 - ora 13:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză şi emiterea unei adrese către BLE Arad, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025 - ora 13:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 - ora 13:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii cu SC Trans-Cim SRL, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 - ora 12:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.09.2024 - ora 12:30 - Pentru întregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.06.2024, ora 11.00 pentru achitarea onorariului curatorului şi citarea curatorului cu menţiuni

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.03.2024, ora 13.00 pentru complinirea cadrului procesual

  7. 38158/300/2024Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (4)
    • MARTINO MARILENAReclamant
    • PETRICCIONE MARCOPârât
    • PARASPORO RICCARDOPârât
    • GARANTI BANK SAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru imposibilitate prezentare avocat, acordă termen la data de 12.05.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2026.

    12. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  8. 4741/314/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondCivilTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (2)
    • BEREA ANGELAContestator
    • GARANTI BANK SAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr. 4741/314/2026 al Judecătoriei Suceava din data de 07.10.2026 ora 08.30, la completul C18, în data de 10.09.2026 ora 11.00, la completul C19, sala 306, pentru când vor fi citate păr?ile, cu menţiunea preschimbării termenului de judecată. 1. Contestatoarea se citează, la domiciliul procesual ales, cu men?iunea de a chita ?i depune: - taxa judiciară de timbru în cuantum de 1000 lei aferentă contesta?iei la executare, sub sanc?iunea anulării ?i cu men?iunea că poate formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare, respectiv cerere de reexaminare taxă timbru, în termen de 3 zile de la comunicare; -taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare executare silită, sub sanc?iunea anulării ?i cu men?iunea că poate formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare, respectiv cerere de reexaminare taxă timbru, în termen de 3 zile de la comunicare (recipisa de consemnare a cau?iunii fiind depusă la fil. 37 dosar). 2. Intimata Garanti Bank SA- se citează cu o copie de pe ac?iune, înscrisuri ?i precizările depuse la data de 29.04.2026, cu men?iunea de a formula întâmpinare în termen de 25 zile de la comunicare. 3. Se emite adresă către SCPEJ Moro?an Oana-Georgeta ?i ?ugui Claudia, pentru a depune, în copie certificată pentru conformitate, dosarul de executare nr. 40/T/2026 privind pe debitoarea Berea Angela. 4. Efectuarea de verificări DEPABD cu privire la contestatoarea Berea Angela (istoric domiciliu). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării formulată de contestatoarea Berea Angela, în contradictoriu cu Investcapital LTD, ca neîntemeiată. Stabile?te termen pentru judecata contesta?iei la executare ?i a cererii de suspendare executare silită la data de 07.10.2026, cu citarea păr?ilor. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.04.2026.

  9. 7718/314/2024Petentdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria SuceavaFondMinori şi familieAmână cauza (12.02.2026)
    Parti (4)
    • GARANTI BANK S.A.Petent
    • PĂLĂGHEANU SIMONA-MARIAPârât
    • PĂLĂGHEANU DANIEL-ILIEPârât
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025.

  10. 4547/86/2024/a25Creditor MEMBRU COMITET CREDITORIdetalii ▸
    alte cereri OBIECŢIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul SuceavaFondFalimentRespins (17.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (13)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge cererea formulată de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Constată că nu se impune amendarea evaluatorului S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. în condiţiile art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul satisfăcător al răspunsului formulat de către evaluatorul S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamanţii S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. şi S.C. ROTANIS GRUP S.R.L. împotriva raportului de evaluare a activelor debitorului nr. 2952/03.12.2025, conform anunţului publicat în BPI nr. 26972/04.12.2025, în cauza ce are drept obiect derularea procedurii generale de insolvenţă, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitorul AUTOTEHNOROM S.R.L., prin administrator special Moroşan Ioan, administrator judiciar fiind practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS S.P.R.L. Filiala Bucureşti, cu citarea ?i a membrilor Comitetului Creditorilor, respectiv creditorii S.C. OPERAŢIONAL AUTOLEASING S.R.L., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, AGREMIN S.R.L., ERDA PLUS S.R.L. şi S.C. LINDAR CONSTRUCT S.R.L.., obiecţiuni care au fost admise în parte de către judecătorul-sindic prin sentinţa civilă nr. 86/24.02.2026. Constată că nu se impune efectuarea unei noi evaluări. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSĂ PROCEDURĂ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      COMPLETARE PROBATORIU

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      COMPLETARE PROBATORIU

    9. AdmisHotarareintermediara

      Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. Rotanis Grup S.R.L. Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L.. Constată că reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. prin aspectele arătate la punctele 1 şi 2 din cuprinsul obiecţiunilor a formulat şi o cerere de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Obligă evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, să răspundă la următoarele obiec?iuni, în termen de 5 zile: - evaluatorul să ofere răspuns la aspectele invocate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. în cuprinsul obiecţiunilor; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care nu a evaluat în bloc bunurile din patrimoniul debitoarei; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care a ales să estimeze valoarea în condiţii de vânzare forţată şi să explice dacă există o imposibilitate de determinare a valorilor estimate pornind de la premisa vânzare ordonată cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing; - evaluatorul să ofere răspuns la criticile invocate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. în cadrul punctelor: 3, 4, 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul obiec?iunilor; Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL prin care i se va pune în vedere să răspundă la obiec?iuni, astfel cum au fost menţionate în paragraful anterior, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va comunica către evaluator copie de obiec?iunile formulate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L, precum şi copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. şi de pe înscrisurile depuse în susţinerea acestora. Adresa către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL se va comunica la adresa de e-mail pe care urmează să o comunice evaluatorul în urma contactării de către grefier a managerului de proiect la numărul de telefon indicat în raportul de evaluare. Se va solicită evaluatorului să comunice răspuns scris la dosar prin care să confirme primirea adresei. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate toate păr?ile prin BPI, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, şi conform CPC la adresa de e-mail, administratorul judiciar cu solicitarea de a comunica la prezentul dosar copie de pe paginile 98 - 99 din raportul de evaluare în condi?iile în care aceste pagini din raportul de evaluare nu se regăsesc în cadrul copiei de pe raportul de evaluare comunicată de către administratorul judiciar la dosarul de fond. De asemenea, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi: cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la cererea reclamantei S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L de suplimentare a raportului de evaluare întocmit în cauză cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă prin contractul încheiat cu evaluatorul s-a solicitat evaluatorului evaluarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv dacă s-a stabilit cu evaluatorul ca valoarea de lichidare să fie estimată într-una sau în mai multe premise de evaluare diferite. Totodată, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi şi cu solicitarea de a asigura prezenţa reprezentantului legal sau convenţional la termenul stabilit. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSĂ PROCEDURĂ

1–10 din 1855

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)