Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRIADA PROD IMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 979/1/2026Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieContestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amana cauza şi acordă termen la data de 22.09.2026, ora 12:00

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amana cauza si acorda termen de judecata la data de 23 iunie 2026.

  2. 99/303/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursPenalÎncheiere (29.07.2026)
    Parti (14)
    • ŢÎNTOC FLORIN-LIVIUInculpat
    • NENIŢA LĂCRĂMIOARAParte civilă
    • CIOCÂRLAN VASILEParte civilă
    • CIOCÂRLAN SĂFTICAParte civilă
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRLParte responsabilă civilmente
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ CHIRURGIE PLASTICĂ, REPARATORIE ŞI ARSURIParte civilă
    • ŢÎNTOC FLORIN-LIVIUApelant Inculpat
    • NENIŢA LĂCRĂMIOARAApelant Parte civilă
    • CIOCÂRLAN VASILEIntimat Parte civilă
    • CIOCÂRLAN SĂFTICAApelant Parte civilă
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ CHIRURGIE PLASTICĂ, REPARATORIE ŞI ARSURIIntimat Parte civilă
    • ŢÎNTOC FLORIN-LIVIURecurent
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRLRecurent
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (29.07.2026)10 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 395 alin. (1) din Codul de procedură penală, repune cauza pe rol, stabilind termen de judecată la data de 25.09.2026, orele 12:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 29.07.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 26.06.2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru ca Reprezentantul Ministerului Public să poată lua cunostintă de înscrisurile depuse.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 100 C.proc.pen, respinge cererile de administrare de probe, formulate de apelantul-inculpat Ţîntoc Florin Liviu şi apelanta partea responsabilă civilmente S.C. Triada Prod Impex S.r.l, ca nefiind utile cauzei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la cererile de probatorii la data de 08.05.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la cererile de probatorii la data de 29.04.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoresti. Amână pronuntarea cu privire la cererile de probatorii la data de 16.04.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza fată de lipsa apelantului inculpat

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (16.01.2026)18 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I. În baza art. 396 alin. (1) ?i (6) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul ?ÎNTOC FLORIN-LIVIU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de nerespectare a măsurilor legale de securitate şi sănătate în muncă, prev. de art. 350 alin. (1) C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. II. În baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul ?ÎNTOC FLORIN-LIVIU la pedeapsa de 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. (1) ?i (2) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C.pen. În baza art. 91 C.pen., cu aplicarea art. 404 alin. (2) C.proc.pen., dispune suspendarea executării pedepsei, sub supraveghere. În baza art. 92 C.pen., stabile?te un termen de supraveghere pe o durată de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 94 C.pen. raportat la art. 57 din Legea nr. 253/2013, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Proba?iune Bucureşti. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de proba?iune sau organizate în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Administra?iei Domeniului Public Bucure?ti - Sector 2 ori al Administra?iei lacuri, parcuri ?i agrement Bucure?ti, conform deciziei consilierul de proba?iune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen ?i art. 91 alin. (4) C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecin?a executării pedepsei în regim privativ de libertate, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutării obliga?iei impuse, neîndeplinirii obligaţiilor civile sau săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 24 alin. (1) C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciocîrlan Vasile. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C. civ., art. 1371 C.civ. art. 1373 C.civ ?i art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Ciocîrlan Săftica ?i obligă, în solidar, pe inculpatul ?întoc Florin-Liviu ?i partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L., în solidar, la plata către aceasta: - a sumei de 3.809,74 lei, actualizată la momentul plă?ii în raport de rata infla?iei la care se adaugă dobânda legală, calculate începând cu data decesului, 30.10.2018, cu titlu de daune materiale; - a sumei de 300.000 lei, actualizată cu rata infla?iei de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii, la care se adaugă dobânda legală calculate de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C. civ., art. 1371 C.civ. art. 1373 C.civ ?i art. 1382 C.civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Neni?ă Lăcrămioara ?i obligă, în solidar, pe inculpatul ?întoc Florin-Liviu ?i partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L., în solidar, la plata către aceasta a sumei de 200.000 de lei, actualizată cu rata infla?iei de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a acestei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. Respinge, în rest, ac?iunile civile, ca neîntemeiate. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic de Urgen?ă, Chirurgie Plastică Reparatorie ?i Arsuri Bucure?ti, cu sediul în mun. Bucureşti, Calea Grivi?ei nr. 218, sector 1, şi, în consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile Spitalul Clinic de Urgen?ă, Chirurgie Plastică Reparatorie ?i Arsuri Bucure?ti suma de 18.539,23 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (3) C.proc.pen., obligă inculpatul ?întoc Florin-Liviu ?i partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L., în solidar, la plata sumei de 2.900 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 276 alin. (1), (2) ?i (4) C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (3) C.proc.pen., obligă inculpatul ?întoc Florin-Liviu ?i partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L. la plata sumei de 5611,30 lei către partea civilă Neni?a Lăcrămioara cu titlu de cheltuielilor judiciare, constând în onorarii de avoca?i. Onorariul avocatului din oficiu al păr?ii responsabile civilmente S.C. TRYADA PROD IMPEX S.R.L. , în cuantum de 3000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.01.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa dispune amânarea pronunţării la data de 18.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.12.2025

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 100 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 172 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca neutilă solu?ionării cauzei, cererea formulată de partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L. privind efectuarea unui raport de expertiză tehnică în specialitatea electromecanică/electrotehnică. În baza art. 100 alin. (2) C.proc.pen. respinge, ca neutilă solu?ionării cauzei, cererea formulată de inculpatul ?întoc Florin-Liviu privind avizarea raportului medico-legal de necropsie de către Comisia Superioară a I.N.M.L. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronun?area cu privire la probatoriu la data de 09.07.2025. Pe fond, amână cauza la data de 10.09.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probatoriu

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        readministrare probatoriu

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.03.2025, în vederea administrării probatoriului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 29.01.2025, în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.12.2024, în vederea administrării probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.11.2024, în vederea administrării probatoriului.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.10.2024, faţă de lipsa de reprezentare a părţii responsabile civilmente SC TRIADA PROD IMPEX SRL.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2024, faţă de imposibilitatea de prezentare a inculpatului din motive medicale.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2024, faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului.

    Cai de atac (7)
    • Recurs — declarata de ŢÎNTOC FLORIN-LIVIU, (18.06.2026)
    • Recurs — declarata de SC TRIADA PROD IMPEX SRL, (18.06.2026)
    • Apel — declarata de NENIŢA LĂCRĂMIOARA, (01.02.2026)
    • Apel — declarata de CIOCÂRLAN SĂFTICA, (01.02.2026)
    • Apel — declarata de SC TRIADA PROD IMPEX SRL, (30.01.2026)
    • Apel — declarata de SC TRIADA PROD IMPEX SRL, (29.01.2026)
    • Apel — declarata de ŢÎNTOC FLORIN-LIVIU, (26.01.2026)
  3. 18033/271/2017Chemat în garanţiedetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria OradeaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (5)
    • ITALSISTEM SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
    • COMPANIA DE APĂ ORADEAPârât
    • CONSILIUL LOCAL ORADEA - ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEAChemat în garanţie
    • MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT PRIN PRIMAR(ÎN CALITATE DE SUCCESOR AL ADMINISTRAŢIEI IMOBILIARE ORADEA)Chemat în garanţie
    • TRIADA PROD IMPEX SRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (27)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru efectuarea raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru efectuarea raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru efectuarea raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru efectuarea raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      -pentru a se emite adresă la expert să efectueze raportul de expertiză şi să depună dovada convocării părţilor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea aemiterii adresei către BLET Bihor, amână judecarea cauzei la data de 21.01.2025.

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 09.10.2024 pentru data de 11.10.2024 – sala 9, ora 09:30, dată pentru care se vor cita părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 05.07.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024. ADMITE ÎN PRINCIPIU CEREREA DE CHEMARE ÎN GARANŢIE

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligatii de către pârâtă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat - 413 NCPC

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    16. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat - 411 NCPC

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru traspunerea dosarului pe completul C 18 civile si pentru a se recita păr?ile cu men?iunea de a depune la dosar tranzac?ia în măsura în care a fost încheiată conform dispozi?iilor din încheierea anterioară

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea încheierii unei tranzacţii între părţi

    22. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în baza prev.art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dat ca părţile să ia cunoştinţă de ac?iunea formulată de către chemata în garanţie

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probaţiunii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Scoate cauza de pe rolul acestui complet şi o trimite în vederea repartizării aleatorii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.11.2017.

  4. 23095/3/2012Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentAdmite cererea (19.06.2026)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.06.2026)49 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura fa?ă de societatea SARTEX SERVICE SA. În conformitate cu art. 135 din Legea nr. 85/2006 dispune notificarea sentin?ei de închidere a procedurii direc?iei teritoriale a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului pentru efectuarea men?iunii, precum ?i notificarea ?i comunicarea creditorilor, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Dispune radierea societă?ii debitoare. În conformitate cu art. 136 din Legea nr. 85/2006 descarcă pe lichidatorul judiciar ?i pe toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Cu drept de recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicare în B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea recuperării creanţelor

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea soluţionării dosarului nr. 2824/300/2021*

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi recuperare creanţe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se distribui sumele şi a se rectifica tabelul de creanţe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se continua procedura de recuperare a creanţelor, a se evalua şi valorifica bunurile debitoarei şi a se soluţiona cauzele asociate

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se recupera bunurile debitoarei şi a se valorifica bunurile aflate în patrimoniul acesteia

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea lichidatorului judiciar. Stabileşte termen pentru depunerea declaraţiilor de creanţă născute în scopul procedurii la 31.08.2020, termen pentru întocmirea tabelului suplimentar la 30.09.2020 şi termen pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la 30.10.2020. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 17.07.2020.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 şi din data de 03.02.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea judecării dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona recursul formulat împotriva hotărârii de trecere a debitoarei la procedura de faliment, pronunţată de completul 18

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea confirmării planului de reorganizare pentru a se soluţiona dosarul având ca obiect recurs împotriva hotărârii de trecere la faliment de către instanţa superioară. Acordă termen de judecată la 01.11.2019, pentru când se citează părţile. Pronunţată in şedinţa publica, azi, 28.06.2019.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare şi soluţionării dosarului asociat

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de opoziţia aflată la fila 61, vol. 2 formulată de către administratorul special al debitoarei

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona contestaţia care face obiectul unui dosar asociat

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei care face obiectul dosarului cu nr. 23095/3/2012/a15

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona contestaţia care face obiectul unui dosar asociat

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona litigiile ce fac obiectul unor dosare asociate

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din 02.10.2015, în sensul desemnării în calitate de administrator judiciar a OPTIMUS INSOLV IPURL şi a neconfirmării administratorului judiciar CONSULTA 99 SPRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2017.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2017

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 10.03.2017. Pronuntata in sedinta publica, azi, 24.02.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor ce fac obiectul unor dosare asociate şi a căii de atac formulate împotriva sentinţei de trecere a societăţii debitoare la procedura falimentului

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se soluţiona contestaţiile ce fac obiectul unor dosare asociate, a se recupera creanţele debitoarei şi a se soluţiona calea de atac formulată

      31. Amână cauzaHotarareintermediara

        In temeiul art. 107 din legea 85/2006 privind procedura insolventei dispune inceperea procedurii falimentului debitoarei SC SARTEX SERVICE SA. In temeiul art.107 alin.2 din lege desemneaza lichidator judiciar pe OPTIMUS INSOLV IPURL, cu o retributie de 3000 lei, care va indeplini atributiile prevazute de art.25. In temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societatii - debitoare si ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Stabileste termen maxim de 10 zile de la data pronuntarii prezentei hotarari de predare a gestiunii averii de la debitor/administrator catre lichidator, impreuna cu lista actelor si operatiunilor efectuate dupa deschiderea procedurii, precum si a tabelului definitiv al creantelor si a listei cu numele si adresele creditorilor si cu toate creantele acestora la data intrarii in faliment, cu indicarea celor nascute dupa deschiderea procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului , creditorilor si ORC -Bucuresti de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru efectuarea mentiunii, precum si publicarea in buletinul procedurii insolventei , in sarcina lichidatorului judiciar. Fixeaza termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor nascute in cursul procedurii la 11.07.2016. Fixeaza termenul limita pentru verificarea creantelor nascute in cursul procedurii, intocmirea, afisarea si comunicarea tabelului suplimentar al creantelor la 09.08.2016. Fixeaza termenul limita pentru depunerea contestatiilor la creantele nascute in timpul procedurii la 30.08.2016. Fixeaza termenul limita pentru intocmirea si afisarea tabelului definitiv consolidat la 09.09.2016. In temeiul art.113 din lege dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si indeplinirea celorlalte obligatiuni de lichidare. Pune in vedere lichidatorului judiciar/ administratorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societatii debitoare, in conformitate cu dispozitiile lg.16/1996, respectiv gruparea pe unitati ahivistice, pastrare si inventariere pe durata procedurii reorganizarii si lichidarii judiciare iar ulterior de selectionare si intocmirea procesului verbal prevazut de art.11 din lege, predarea documentelor conform art.18 si 18 1, cu incunostintarea Directiilor Judetene ale Arhivelor Nationale asupra masurilor dispuse, conform art.34. Dispune plata catre administratorul judiciar CONSULTA 99 SPRL a sumei de 2.000 lei cu titlu de onorariu din fondul prev. de art.4 din lege. Acorda termen la 23.09.2016, cu citarea partilor care nu au termen in cunostinta Cu recurs în 7zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 27.05.2016.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.05.2016.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2016

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune la dosarul cauzei hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.04.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar, respectiv împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 02.10.2015

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă numirea administratorului judiciar propus în Adunarea creditorilor din 02.10.2015 pentru a se soluţiona contestaţia creditorilor împotriva acestei hotărâri ce face obiectul dosarului asociat nr. 23095/3/2012/a14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2015.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare, pentru a se soluţiona recursurile formulate împotriva hotărârii instanţei din 29.12.2014, pentru a se soluţiona contestaţia la tabelul preliminar

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea persoanelor interesate să depună plan de reorganizare

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de confirmare a administratorului judiciar OPTIMUS INSOLV SPRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.12.2014.

      40. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 29.12.2014.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 19.12.2014.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      48. Încheiere

        soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar

      49. Admite cererea

        Admite cererea debitorului. În temeiul art.32 al.1 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC SARTEX SERVICE SA. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la hotararea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.08.2012 . c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 24.08.2012. d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 07.09.2012. e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 29.08.2012. In baza art.34 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei desemneaza administrator judiciar pe CONSULTA 99 SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 rap. la art.49 al.1 lit.a din lege, cu o remuneraţie de 2.000 din averea debitorului. In temeiul art.32 al.2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 al.1 - 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 28 alin. 1 lit. c) din lege, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 al.1 şi 2 din Legea nr.85/2006 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolventei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.11.2012, C9 ora 9,00. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2012.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.05.2020)9 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Respinge cererea de restituire a cau?iunii. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.05.2020.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.11.2019.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2018.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea recurentei. În temeiul art. 300 alin.2 şi 3 C.pr.civ. 1865 şi art. 8 alin.5 lit.c) din Legea nr. 85/2006 (în forma anterioară Legii nr. 76/2012), suspendă executarea Sentinţei civile nr. 3790/27.05.2016 până la soluţionarea recursului declarat împotriva acestei sentinţe. În temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.pr.civ. 1865, suspendă judecarea recursului până la soluţionarea dosarului nr. 23095/3/2012/a15 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2016.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica intimaţilor motivele de recurs.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (10.06.2016)
    • Recurs (03.06.2016)
    • Recurs (13.02.2015)
  5. 248/2/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârilor arbitrale actiune in anulare a sentintei arbitrale 95/09.12.2025, dosar nr. 52/2020 al CCIR -CACI
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIReclamant
    • TAHAL CONSULTING ENGINEERS LTD, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RONEN MATRY – MATRY, MEIRI, WACHT & COPârât
    • TRIADA PROD IMPEX SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  6. 18408/3/2021Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 4CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. Acordă un termen administrativ de control la data de 27.10.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 09.06.2026.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: -ia act de divizarea parţială a Eurosmart SPRL şi dobândirea calităţii de lichidator în prezenta procedură a IDEVO SPRL şi dispune modificare corespunzătoare a citativului -dispune actualizarea citativului, conform ultimului tabel actualizat depus la dosar Pune în sarcina lichidatorului judiciar IDEVO SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; Acordă un termen administrativ de control la data de 21.10.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului Alfasett Construct SRL, aflat în faliment, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar Eurosmart SPRL, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului, faliment în procedura generală, dispune: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să prezinte stadiul recuperării creanţelor de la debitorii: Alcons Canadian Tire SRL, Restra Construct SRL, Sondrio Impex SRL, Damo Utilaj Construct SRL şi măsurile întreprinse în acest sens; - să analizeze cererile formulate de Consulting Omega SRL. Acordă un termen administrativ de control la data de 08.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestatiilor la tabelul suplimentar al creantelor, întocmirea tabelului definitiv al creantelor, arhivarea documentelor si lichidarea averii debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi soluţionat apelul formulat împotriva sentin?ei de trecere la faliment

    10. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite contesta?ia formulată de Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Bucure?ti în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov-Serviciul Juridic Ilfov. Constată că votul creditorului bugetar este de respingere a planului de reorganizare propus. Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului, formulată de Creditoarea Star Constr SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare. În temeiul art. 140 alin. 5 şi art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Alfasett Construct S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 09.06.2023; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 10.07.2023; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 09.08.2023. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL cu un onorariu de 5000 de lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.09.2023, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.04.2023.

    11. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat la 25.04.2023

    12. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de depunere a planului de reorganizare, cu 30 de zile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Prechimbă termenul din data de 21.03.2023 în data de 25.04.2023, ora 09.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 20.12.2021.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabel definitiv al creanţelor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi depus plan de reorganizare

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea inventarierii şi evaluării bunurilor şi solu?ionarea contestaţiilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a fi întocmit tabelul definitiv al creanţelor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    19. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de prelungire a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.10.2021.

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a creditoarei LGM Concept SRL. Anulează opoziţia la deschiderea procedurii ca fiind formulată de o persoană fără calitate de reprezentant. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 07.09.2021.

    21. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererile de prelungire a termenelor formulate de administratorul judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului prevăzut la art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.09.2021.

    22. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare Alfasett Construct SRL. Conexează cererile creditorilor înregistrate în dosarul nr. 15241/3/2021 la dosarul de faţă şi le califică declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei Alfasett Construct SRL. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 16.08.202; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 06.09.2021;c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.10.2021; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.09.2021. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Eurosmart SPRL, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace, în temeiul art. 53 alin. 1 din legea nr. 85/2014, adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către lichidatorul judiciar provizoriu. În baza art.96 din Legea nr. 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua verificări la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, Serviciul Permise Auto, ANCPI şi AFP Sector 3-conturile bancare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.11.2020, ora 10.00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.06.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel (09.06.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (27.04.2023)
    • Apel (02.07.2021)
  7. 864/42/2021/a1*Parte vătămată persoana vătămatădetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară-
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalÎncheiere (22.12.2025)
    Parti (48)
    Termene si solutii (30)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. În temeiul art. 279 raportat la art. 278 alin. (1) C.proc.pen., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul încheierii pronun?ate în data de 15.12.2025 în dosarul nr. 864/42/2021/a1* , în sensul că: Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru partea civilă S.C. Good Living S.R.L. (avocat Toma Lucica Lumini?a, conform delega?iei nr. 43424/2024), în cuantum de 565 lei, actualizat, în temeiul art. 13 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru serviciile de asisten?ă judiciară în materie penală din 08.02.2024, conform Actului adi?ional nr. 2 din data de 16.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (3) lit. a) C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti cauza în care a fost emis rechizitoriul nr. 67/P/2016 din data de 26.11.2021, prin care au fost trimi?i în judecată inculpa?ii: 1. NICA CRISTIAN - VICTOR, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (617 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (1.000 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 2. ANDRONESCU ALEXANDRU-VLAD, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (cel pu?in 30 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (43 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 3. ARSENESCU ALEXANDRU-?TEFAN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (19 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (50 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 4. BALTĂ DRAGO?, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la delapidare în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (41 de acte materiale); 5. BÎSCU ION, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (24 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (49 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 6. BUZATU ADINA-VIORICA, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (cel pu?in 37 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (131 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 7. CRISTEA FLORENTIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (337 acte materiale), a unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p., (cel pu?in 5 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, (343 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 8. DINU DORU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (10 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 9. DRAGOMIR SORIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (27 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 10. HURDUGACI TIBERIU-ALEXANDRU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (13 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (37 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 11. DUMITRU LUCIAN-IONEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (24 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (25 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 12. FLU? EMIL ALEXANDRU, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (35 acte materiale), a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (35 de acte materiale), a unei infracţiuni de complicitate la evaziune fiscală,prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 9 alin. 1 lit. c) ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (19 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de complicitate la delapidare, prev. de art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (50 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 13. PISICĂ FLORIN, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (17 acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (20 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 14. PREOTEASA MARIUS-DANIEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (18 acte materiale), a unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (cel pu?in 5 materiale), a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (97 de acte materiale) ?i a unei infracţiuni de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 Cod penal rap. la art. 308 Cod penal ?i la art. 309 Cod penal, cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal (35 de acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod penal; 15. SOARE DANIEL, pentru săvârşirea unei infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (6 acte materiale). În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu, în cuantum de 400 lei pentru fiecare (avocat Stănescu Andreea Maria pentru inculpatul Bîscu Ion, conform delega?iei nr. 37749/2023, avocat Necula Buliga Ana Maria pentru inculpatul Dinu Doru, conform delega?iei nr. 38304/2023, avocat Florea Bianca Elena pentru inculpatul Dumitru Ionel Lucian, conform delega?iei nr. 38312/2023, avocat Bazac Alin ?tefan, conform delega?iei nr. 38298/2023) ?i onorariile integrale cuvenite apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Preoteasa Marius Daniel (avocat Bradea Violeta pentru inculpatul Hurdugaci Tiberiu Alexandru, conform delega?iei nr. 37869/2023 ?i avocat Kusai Carin Monica pentru inculpatul Preoteasa Marius Daniel) ?i pentru partea civilă S.C. Bright Communication Services S.R.L. (avocat Culcea ?tefan Cătălin, conform delega?iei nr. 43423/2024), actualizate, în temeiul art. 13 alin. 3 din Protocolul privind stabilirea onorariilor pentru serviciile de asisten?ă judiciară în materie penală din 08.02.2024, conform Actului adi?ional nr. 2 din data de 16.04.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 15 decembrie 2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11 decembrie 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa de aparare a inculpatului Hurdugaci Tiberiu Alexandru şi pentru a se efectua verificări ONRC cu privire la SC OCTUPUS CONSTRUCT SRL, SC GAMA P&P SERV IMPEX SRL, SC ROBIROTICA TIPAR SRL, SC COMTEST SRL, SC BRIGHT COMMUNICATIONS SERVICES SRL şi SC HS SERVICES DEVELOPMENT SRL (FOST SC H GRUP IT EXPERT SRL

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti amână cauza şi acordă termen la data de 30 octombrie 2025 orele 12,00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform art.3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti amână cauza şi acordă termen la data de 30 septembrie 2025 orele 10,30

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare acorda termen la data de 3 septembrie 2025 orele 14.00

    9. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 395 C.proc.pen. repune cauza pe rol pentru citarea persoanei vătămate S Mya SD Trans SRL prin lichidator judiciar RI Group SRL

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25 iunie 2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 30.05.2025 orele 12,00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare a inculpatului si citarea administratorului judiciar, acordă termen la data de 25 aprilie 2025 orele 12.00

    13. SoluţionareIncheierecamerapreliminara

      Admite, în parte, cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Nica Cristian Victor, Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Flu? Emil Alexandru, şi în consecinţă: În baza art. 345 alin. 3 Cod procedură penală constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 26.11.2021 în dosarul nr. 67/P/2016 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, sub aspectul descrierii faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor Nica Cristian Victor, Hurdugaci Tiberiu Alexandru ?i Flu? Emil Alexandru, acesta nefiind apt să investească instanţa de judecată. Respinge, ca nefondate, restul cererilor şi excepţiilor formulate de cei trei inculpaţi şi în integralitate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Dinu Doru, Dragomir Sorin, Soare Daniel, Bâscu Ion, Cristea Florentin, Aresenescu Alexandru ?tefan, Buzatu Adina Viorica, Dumitru Lucian Ionel şi Pisică Florin Dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti cu men?iunea de a remedia neregularită?ile actului de sesizare ?i de a comunica judecătorului de cameră preliminară în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpa?ilor sau dacă solicită restituirea cauzei. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronun?ată conform art. 346 Cod proced. penală. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, azi, 14.02.2025

    14. Amână pronunţarea

      amana pronuntare la data de 14 februarie 2025

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 27 ianuarie 2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa de procedura cu persoana vatamata. Acorda termen la data de 17 ianuarie 2025 orele 12.00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare a inculpatului, acordă termen la data de 22 noiembrie 2024 orele 12,00

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citrea partilor si pentru ca inculpatul sa formuleye cereri si exceptii acorda termen la data de 21 octombrie 2024orele 12.00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2024, ora 12:00.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare a inculpatilor, acorda termen la data de 23 iulie 2024 orele 12,00

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra excep?iilor invocate, amana cauza la data de 21.06.2024 orele 14,00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura cu persoanele vatamate, acorda termen la data de 24 mai 2024 orele 12.00

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură a părţilor civile, acord termen la data de 26 aprilie orele 12,00

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru desemnarea de apărători pentru societă?ile părţi civile, acordă termen la data de 29.03.2024 orele 12,00

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de proceudra şi desemnarea de curatori pentru societatile comerciale- parti civile în cauză, acordă termen la data de 23.02.2024, orele 12,00

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de citare, acordă termen la data de 12 ianuarie 2024, orele 13,00

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu părţile civile, acordă termen la data de 24 noiembrie 2023 orele 13,00

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, lipsa de apărare a inculpa?ilor şi pentru soluţionrea cauzei de către completul investit, acordă termen la data de 02 noiembrie 2023 orele 13,00.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură cu părţile civile, acordă termen la data de 29 septembrie 2023 orele 15,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de apărare a inculpa?ilor şi lipsa de procedură a părţilor civile acordă termen la data de 13 septembrie 2023 orele 11,00

    Cai de atac (7)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC ALL INCLUSIVE LABORATOR SRL, (11.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDRONESCU ALEXANDRU-VLAD, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PISICĂ FLORIN, (05.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (30.04.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DRAGOMIR SORIN, (22.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUZATU ADINA-VIORICA, (18.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ARSENESCU ALEXANDRU-ŞTEFAN, (25.02.2025)
  8. 99/303/2023/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.04.2024)
    Parti (7)
    • ŢÎNTOC FLORIN-LIVIUInculpat
    • NENIŢA LĂCRĂMIOARAParte civilă
    • CIOCÂRLAN VASILEParte civilă
    • CIOCÂRLAN SĂFTICAParte civilă
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRLParte responsabilă civilmente
    • ŢÎNTOC FLORIN LIVIUContestator Inculpat
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRL- PRIN ADMINISTRATORContestator Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (11.04.2024)7 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 347 C.proc.pen. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorul-inculpat ?întoc Florin Liviu (CNP ..) ?i de contestatoarea-parte responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L. (..), împotriva încheierilor din datele de 08.06.2023 ?i 18.10.2023 ale judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti, pronunţate în dosarul nr. 99/303/2023/a1 ?i men?ine încheierile contestate. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă contestatorii la plata sumei de 400 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatoarea-parte responsabilă civilmente va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin.6 C.proc.pen. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 05.04.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei fata de lipsa de apărare în ceea ce priveşte contestatoare parte responsabilă civilmente

      5. Termen preschimbatRezolutie

        Faţă de planificarea ?edin?elor de judecată pentru trimestrul I al anului 2024, preschimbă termenul la data de 26.01.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al contestatorului-inculpat, si acordă termen la data de 23.02.2024, ora 08:30, sala 139.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 Bucurestiadmite cererea (18.10.2023)12 termene ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 102 alin. (3) C. pr. pen., astfel cum a fost interpretat prin Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 22/18.01.2018, dispune eliminarea de la dosarul cauzei, în materialitatea lor, a declara?iilor date de inculpatul ?întoc Florin-Liviu în calitate de martor la data de 08.02.2019 (f. 294-297, vol. I, d.u.p.) ?i 23.10.2018 (f. 97-98, vol. I, d.u.p.), în dosarul de urmărire penală nr. 8364/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. În temeiul art. 346 alin. (4) C. pr. pen., constată competen?a Judecătoriei Sectorului 6 Bucure?ti ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 8364/P/2018 din data de 21.12.2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală, altele decât celor a căror nulitate s-a constatat ?i cu privire la care s-a dispus excluderea prin încheierea din data de 08.06.2023 pronun?ată în dosarul 99/303/2023/a1. Dispune începerea judecă?ii. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 18.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 12.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.09.2023, faţă de cererea de amânare formulată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, faţă de cererea de amânare formulată.

      6. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite în parte cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul ?întoc Florin Liviu ?i partea responsabilă civilmente Triada Prod Impex S.R.L. cu privire la legalitatea efectuării actelor de urmărire penală ?i legalitatea administrării probatoriului. În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., art. 282 alin. (1) raportat la art. 118 C.proc.pen., constată nulitatea relativă a declara?iilor date de inculpatul ?întoc Florin Liviu în calitate de martor, din data de 08.02.2019 ?i 23.10.2018, în dosarul de urmărire penală nr. 8364/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 102 alin. (2) C.proc.pen, exclude declara?iile date de inculpatul ?întoc Florin Liviu în calitate de martor, din data de 08.02.2019 (f. 294-297, vol. I, d.u.p.) ?i 23.10.2018 (f. 97-98, vol. I, d.u.p) în dosarul de urmărire penală nr. 8364/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., admite excepţia invocată din oficiu privind neregularitatea rechizitoriului. În baza art. 345 alin. (3) raportat la art. 371 C.proc.pen., art. 328 alin. (1) raportat la art. 286 alin. (2) lit. d) C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului din 21.12.2022, emis în dosarul de urmărire penală nr. 8364/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, cu privire la obiectul judecăţii, în sensul că: - nu este specificată în cadrul sec?iunii În drept a rechizitoriului forma de vinovă?ie re?inută pentru fiecare dintre cele două infrac?iuni; - este indicată generic forma de vinovă?ie a culpei în cadrul sec?iunii Analiza mijloacelor de probă a rechizitoriului, fără a se indica dacă aceasta se referă la ambele infrac?iuni sau doar la una dintre ele. În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen. respinge, ca nefondate, celelalte cereri ?i excep?ii formulate de inculpat ?i partea responsabilă civilmente cu privire la legalitatea efectuării actelor de urmărire penală ?i legalitatea administrării probatoriului, precum ?i cu privire la legalitatea ?i regularitatea actului de sesizare a instan?ei. În baza art. 345 alin. (2) C.proc.pen., prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. În baza art. 345 alin. (3) C.proc.pen., în termen de 5 zile de la comunicare prezentei încheieri, procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti urmează a proceda conform dispoziţiilor acestui text de lege. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea prevăzută de art. 346 C.proc.pen.. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.06.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 24.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 17.05.2023, în vederea refacerii procedurii de citare.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.05.2023, pentru a da posibilitatea Reprezentantului Ministerului Public să studieze cererile depuse de părţi la dosarul cauzei.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TRIADA PROD IMPEX SRL, (24.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC TRIADA PROD IMPEX SRL- PRIN ADMINISTRATOR, (24.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÎNTOC FLORIN-LIVIU, (19.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŢÎNTOC FLORIN LIVIU, (19.10.2023)
  9. 25644/302/2021Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil412 NCPC/243 CPC (21.05.2025)
    Parti (5)
    • SC TRIADA PROD IMPEX SRLContestator
    • PATRU TUDOR ALEXANDRUIntimat
    • SPEJ VICTORIA-EXECUTOR JUDECATORESC ANDREEA BURILEANUIntimat
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTIChemat în garanţie
    • ADMINISTRATIA STRĂZILORChemat în garanţie
    Termene si solutii (18)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia perimării, invocată de chematul în garanţie Municipiul Bucureşti. În temeiul dispoziţiilor art.412 alin.1 pct.3 C.p.c. menţine suspendarea cauzei privind pe contestatoarea SC TRIADA PROD IMPEX SRL date de identificare şi pe intimaţii PĂTRU TUDOR ALEXANDRU date de identificare, şi SPEJ VICTORIA - executor judecătoresc Andreea Burileanu date de identificare şi pe terţii chemaţi în garanţie MUNICIPIUL BUCUREŞTI date de identificare şi PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- ADMINISTRAŢIA STRĂZILOR date de identificare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    3. Amână cauza

      termen introdus din eroare. Dosarul are termen la data de 14.05.2025.

    4. Suspendatincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.412 alin.1 pct.3 C.p.c. dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 28.02.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 28.02.2024. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocigrea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlicirea grefei instanţei, azi, 14.02.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 15.11.2023.

    8. Amână cauzaRezolutie

      PROCES-VERBAL aferent şedinţei de judecată din data de 24.08.2023 Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 24.08.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 04.10.2023, C24 Civil, pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 24.08.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se vedea solutia pronuntata în dosarul disjuns din prezenta cauză si declinat la Tribunalul Bucuresti

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se vedea solutia pronuntata în dosarul disjuns din prezenta cauză ?i declinat la Tribunalul Bucuresti

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru pronuntarea dosarului ce a fost disjuns din prezenta cauză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulată de contestator în contradictoriu cu intimatul, având ca obiect suspendare executare silită. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare privind renunţarea la judecată. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată azi data de 17,11,2021, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunostinta de întâmpinările comunicate la acest termen de judecata

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cerea de amânare a cauzei formulată de contestator

    17. Amână cauza

      Fixeaza termen de judecata in sedinta publica din data de 13.04.2022, ora 10.00

    18. Amână cauza

      Se comunica cererea si înscrisurile; TERMEN ADMINISTRATIV, FARA PREZENŢA PARŢILOR LA DATA DE 11.02.2022.

  10. 1021/30/2023/a6Intimatdetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)